TEMA 5.

PROCESO DE INTIMACIN

MEDIDAS CAUTELARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACIN).

Las medidas preventivas respecto al procedimiento de Intimacin se

encuentran consagradas en el artculo 646 del Cdigo de Procedimiento
Civil, el cual expresa lo siguiente:

Artculo 646.- Si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico,

instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas
aceptadas o en letras de cambio, pagars, cheques, y en cualesquiera otros
documentos negociables, el Juez, a solicitud del demandante, decretar
embargo provisional de bienes muebles, prohibicin de enajenar y gravar
inmuebles o secuestro de bienes determinados. En los dems casos podr
exigir que el demandante afiance o compruebe solvencia suficiente para
responder de las resultas de la medida. La ejecucin de las medidas
decretadas ser urgente. Quedan a salvo los derechos de terceros sobre los
bienes objeto de las medidas.

En primer lugar el referido artculo expresa: el Juez, a solicitud del

demandante, decretar.

La medidas preventivas que establece el procedimiento de intimacin,

solo podr dictarse si el demandante realiza tal solicitud, ya que el Juez no est
facultado para decretarlas, ni mucho menos de oficio, tal y como ocurre el las
medidas cautelares en el procedimiento ordinario.

Para dictarse una medida preventiva en este procedimiento especial, solo

se necesita que la demanda est fundamentada en los instrumentos ya citados
y que se hayan cumplido los requisitos de admisibilidad del proceso intimatorio,
por lo tanto no es necesario el cumplimiento de los requisitos del artculo 585
del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, elfomusbonis iuris yel periculum in
mora, requisito ste fundamental para las cautelares en el
procedimiento ordinaro.

Tal criterio viene siendo sostenido en forma pacifica y reiterada por

la extinta Corte Suprema de Justicia, y no modificado por el hoy Tribunal
Supremo de Justicia, tal y como se estableci en la sentencia dictada por
la

Sala de Casacin Civil, en fecha 26 de julio de 1989, en los siguientes

trminos:

Las medidas cautelares establecidas en el primersupuesto del artculo

646 del Cdigo de Procedimiento Civil, no incumben al poder discrecional
del Juez como ocurre tanto en el segundo supuesto del mismo artculo,
como en el mbito mercantil a tenor del artculo 1.099 del Cdigo de
Comercio. La medida cautelar en este procedimiento es de carcter
preventivo y provisional y su presupuesto de hecho directo es el tipo de
documento que fundamenta la demanda.

El artculo 646 del Cdigo de Procedimiento Civil determina

especficamente, cules son los instrumentos que distinguen ambos
supuestos.

Admitida pues la demanda de intimacin y establecido previamente el

presupuesto de que la misma est fundamentada en cheques que llenan los
requisitos legales como en el caso que se analiza, a tenor de lo dispuesto en el
artculo 646 del Cdigo de Procedimiento Civil, el Juez decretar la medida
cautelar solicitada, sin que pueda impedir dicho decreto la observacin
colateral de no haberse cumplido peculiaridades en la presentacin de los
mismos.

Por lo tanto, si el juez niega la medida solicitada, encontrndose la misma

en perfecto cumplimiento de los requisitos, dicha decisin es violatoria de la ley
por falsa aplicacin.

Las medidas que debern se decretadas, conforme lo prev el legislador

en el referido artculo, ut supra antes citado., son:
1.El Embargo Provisional de bienes muebles
2.- Prohibicin de Enajenar y Gravar bienes inmuebles.
3.- Secuestro de bienes determinados. (Es solo sobre bienes muebles, y con
un riguroso examen del supuesto en cuestin)
Ahora bien siguiendo la explicacin del artculo 646 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el mismo expresa:

En los dems casos podr exigir que el demandante afiance o

compruebe solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida.

Cuando el legislador expresa, en los dems casos, puede ser, que

verbigracia, el actor o demandante, se haya fundamentado en un instrumento
privado que no este reconocido o que no este legalmente reconocido.

En estos casos el juez podr exigir que el demandante afiance o

compruebe solvencia suficiente para responder de las resultas de las
medidas.

Este punto se considera importante, ya que el juez sobre todo en este

tipo de pruebas, no solo podr, sino que deber exigir al demandante que
preste suficiente caucin o que pruebe su solvencia, por cuanto dicho
documento nada vale hasta tanto no sea legalmente reconocido, en caso
contrario podra causar indefensin al demandado, podra insolventarlo o
perjudicarlo de manera irremediable.

Por ltimo el artculo en estudio, establece:

La ejecucin de las medidas decretadas ser urgente. Quedan a salvo los
derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas .

En cuanto a la urgencia de la ejecucin de la medida, es debido a la

misma naturaleza del procedimiento de intimacin, y en cuanto a la salvedad
hecha por el legislador, en relacin con los derecho de los terceros, a estos se
les otorga la facultad de oponerse en contra de la medida decretada y
ejecutada, o en dado caso intervenir por tercera cuando se crean tener
derecho sobre la cosa objeto de la medida.

El procedimiento de oposicin en contra de la medida decretada y

ejecutada, conforme al criterio de los doctrinarios Abdn Snchez
Noguera y Ricardo Henrquez La Roche, deber regirse conforme a lo
previsto en el artculo 602 del Cdigo de Procedimiento Civil, y lo pueden
ejercer tanto el demandado como el tercero interviniente.
 La oposicin al decreto intimatorio no suspende las medidas, ya que esta
debe ser suspendida por medio de l procedimiento de oposicin previsto en el
artculo 602 del cdigo de Procedimiento Civil, y respecto al demandado
tambin podr solicitar la suspensin de la medida al otorgar una fianza o
caucin, de conformidad con lo previsto en el pargrafo tercero d el artculo 588
del Cdigo de Procedimiento Civil.

Artculo 602.- Dentro del tercer da siguiente a la ejecucin dela medida

preventiva, si la parte contra quien obre estuviere ya citada; o dentro del tercer
da siguientes a su citacin, la parte contra quien obre la medida podr
oponerse a ella, exponiendo las razones o fundamentos que tuviere que alegar.

Haya habido o no oposicin, se entender abierta una articulacin de ocho

das, para que los interesados promuevan y hagan evacuar las pruebas que
con vengan a sus derechos.

En los casos a que se refiere el artculo 590, no habr oposicin, ni la

articulacin de que trata este artculo, pero la parte podr hacer suspender la
medida como se establece en el artculo 589.

Artculo 603.- Dentro de dos das, a ms tardar, de haberexpirado el trmino

probatorio, sentenciar el Tribunal la articulacin. De la sentencia se oir
apelacin en un solo efecto.

Artculo 604.- Ni la articulacin sobre estas medidas, ni la queorigine la

reclamacin de terceros, suspendern el curso de la demanda principal, a la
cual se agregar el cuaderno separado de aquellas, cuando se hayan
terminado.

Todo este procedimiento de medidas preventivas es llevado en un

cuaderno de medidas por separado, por tratarse de dos procedimientos
diferentes llevados de forma paralela, a pesar que es un mismo juicio.

DECRETO DE INTIMACIN

Ante todo es importante, tomar en cuenta las definiciones ejercidas por

procesalistas, respecto a que es el Decreto de Intimacin o Decreto Intimatorio.
En primer lugar el procesalista Gabriel Alfredo Cabrera Ibarra, lo define de
la siguiente manera:

El procedimiento por intimacin, por su naturaleza, tiende a lograr la

creacin rpida de un ttulo ejecutivo para el acreedor demandante siempre y
cuando ste cumpla con todos los requisitos legales exigidos y no medie
oposicin oportuna por parte del intimado. Por ese motivo, el decreto de
intimacin debe bastarse as mismo, porque si no hay oposicin oportuna,
entonces quedar firme como una especie de sentencia condenatoria.

Y el Procesalista Ricardo Henrquez La Roche, se refiere al decreto

intimatorio como:

Una propuesta de sentencia condenatoria, motivada sumariamente y

circunscrita a la justificacin de pertinencia del procedimiento antes que juzgar
exhaustivamente la litis planteada.

Para que el decreto de intimacin se baste por si mismo, es necesario que se

cumpla lo previsto en el artculo 647 del Cdigo de Procedimiento Civil, que a la
letra dice lo siguiente:

Una propuesta de sentencia condenatoria, motivada sumariamente y

circunscrita a la justificacin de pertinencia del procedimiento antes que juzgar
exhaustivamente la litis planteada.

Para que el decreto de intimacin se baste por si mismo, es

necesario que se cumpla lo previsto en el artculo 647 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que a la letra dice lo siguiente:

Artculo 647.- El decreto de intimacin ser motivado y expresar: El

Tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y domicilio del demandante y del
demandado, el monto de la deuda, con los intereses reclamados; la cosa o
cantidad de cosas que deben ser entregadas, la suma que a falta de prestacin
en especie debe pagar el intimado conforme a lo dispuesto en el Artculo 645 y
las costas que debe pagar; el apercibimiento de que dentro del plazo de diez
das, a contar de su intimacin, debe pagar o formular su oposicin y que no
habiendo oposicin, se proceder a la ejecucin forzosa.

Cuando se dice que el decreto deber ser motivado, el juez deber

realizar una exposicin sucinta del razonamiento del porque considera que la
prueba de los derechos alegados son suficiente para intimar al demandado al
cumplimiento de la obligacin reclamada; o en caso contrario exponer las
razones por las cuales el juez no ha llegado al convencimiento de la existencia
de esa obligacin y desestime la demanda.

Asimismo, debe constar:

el nombre, apellido y domicilio del demandante y el demandado.

El monto de la deuda, con los intereses reclamados; la cosa o cantidad
de cosas que deben ser entregadas.
La suma que a falta de prestacin en especie debe pagar el intimado
conforme a lo dispuesto en el Artculo 6 45, y
Las costas que debe pagar (Artculo 648 CPC)
Por ltimo, el apercibimiento de que dentro del plazo de diez das, a
contar de su intimacin, debe pagar o formular su oposicin y que no
habiendo oposicin, se proceder a la ejecucin forzosa.
En consecuencia, el decreto de intimacin es una advertencia que se le hace al
demandado intimado, si este no cumple o no formula la oposicin
oportunamente, entonces se proceder a la ejecucin forzosa.

A continuacin un modelo de un decreto intimatorio, en el cual se pueden

observar los elementos o requisitos anteriormente analizados que debe
contener el mismo:

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL,

MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO

ZULIA

Maracaibo, 30 de septiembre de 2001

190 y 142

Recibido, Dsele entrada y el Curso de Ley. Frmese

Expediente, numrese. Ocurre la ciudadana HANNA MANAURE,
venezolana, mayor de edad, titular de la cdula de identidad nmero
13.495.110, y domiciliada en esta ciudad y municipio Maracaibo del
estado Zulia, asistida en este acto por la abogada DANIELA PREZ,
venezolana, mayor de edad, titular de la cdula de identidad nmero
17.006.514, inscrita en el Inpreabogado nmero 113.123 y
domiciliada en el municipio San Francisco del estado Zulia;
acompaando a su demanda como fundamento base de la accin,
una (01) factura de fecha 27 de julio de 2001, y fecha de vencimiento
del mismo da; y solicitando a la parte demandada Sociedad
Mercantil ORTEGA TECHNOLOGY SERVICES, COMPANY,
Sucursal Venezuela, debidamente constituida y existente de
conformidad con la leyes del Estado de Florida de los Estados
Unidos de Norte Amrica, domiciliada en esta ciudad y municipio
Maracaibo del estado Zulia, inscrita ante el Registro Mercantil
Primero de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, de fecha 28
de octubre de 1997, bajo el nmero 52, tomo 79-A, el pago de las
cantidades indicadas en el libelo de demanda, as como tambin
intereses, costas y costos procesales.

Ahora bien de un detenido anlisis de la demanda y del

instrumento en que funda su pretensin la parte actora, infiere este
Tribunal que se trata de una cantidad lquida y exigible para su
reclamacin y que rene los requisitos de admisibilidad intrnsecos y
formales requeridos por este tipo de procedimiento, razn por la cual
se admite cuanto ha lugar en derecho.

En consecuencia se ordena intimar a la Sociedad Mercantil

ORTEGA TECHNOLOGY SERVICES, COMPANY, en la persona de
su representante legal, a fin que apercibido de ejecucin, pague a la
parte demandante, dentro de los diez (10) das de despacho
siguientes, ms un (01) da que se le concede de trmino de
distancia despus de intimado, las siguientes cantidades: A)
SESENTA MIL OCHOCIENTOS DOCE DOLARES CON DIEZ
CNTIMOS ($ 60.812,10), que haciendo la conversin a Bolvares a
la tasa estimada para ello a la fecha de hoy, hace un total de
CUARENTA Y CINCO MILLONES CIENTO OCHENTA Y TRES MIL
TRESCIENTOS NOVENTA BOLVARES CON TRES CENTIMOS
(Bs. 45.183.390,03), por concepto de la obligacin de la demanda;
B) CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL BOLVARES (Bs.
496.000,00), por concepto de intereses, calculados prudencialmente
por el Tribunal a la rata de 5% hasta el da de la admisin de la
demanda; C) UN MILLN SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL
QUINIENTOS CUATRO BOLVARES CON CINCUENTA Y NUEVE
CNTIMOS (Bs. 1.367.504,59) por concepto de costas procesales,
calculados prudencialmente por este Tribunal a la rata del 3% del
valor de la demanda; D) NUEVE MILLONES CIENTO DIECISEIS
MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLVARES (Bs. 9.116.697,
00), por concepto de honorarios profesionales, prudencialmente
calculadas por este Tribunal. Se apercibe a la parte demandada, que
dentro del sealado trmino debe pagar o formular oposicin y que
no habiendo oposicin ni pago se proceder a la ejecucin forzosa.
 Lbrese Boleta de Intimacin y acompese con copia certificada del
libelo de demanda y del auto de admisin.

EL JUEZ,

EL SECRETARIO,

Ahora bien, luego de emitido el decreto de intimacin corresponde e l

acto procesal que le da el nombre al procedimiento en estudio; la inti macin
del deudor. Este acto se encuentra regulado en el artculo 649 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el cual establece textualmente lo siguiente:

Artculo 649 El Secretario del Tribunal compulsar copia de la demanda y del

decreto de intimacin y la entregar al Alguacil para que practique la citacin
personal del demandado en la forma prevista en el artculo 218 de este Cdigo.

Por sencillo que parezca el contenido del citado artculo, es uno de los que ha
sido discutido. Un requisito necesario p ara la citacin del demandado a intimar,
es que la citacin no puede hacerse slo con una copia del libelo de demanda,
sino que tambin se requiere porque as lo exige la ley, el decreto de
intimacin, por lo que no es procedente entonces, la intimacin de l demandado
con la sola copia certificada del libelo de la demanda.

Una vez elaborada la compulsa sta ser entregada al alguacil del Tribunal,
quien practicar la citacin personal del deudor a intimar, la cual seguir los
parmetros de lo establecido e n el artculo 218 del Cdigo de Procedimiento
Civil.

Tambin debemos recordar que el procedimiento por intimacin, de acuerdo

con lo establecido en el artculo 640 del Cdigo de Procedimiento Civil, est
reservado slo para aquellos casos en los que el deudor se encuentre dentro
de la Repblica, o si hubiere dejado apoderado con capacidad para darse por
intimado o citado, y siempre que ese apoderado acepte la intimacin y asuma
la representacin del intimado, de donde se desprende que slo en esos casos
procede la intimacin. Durante muchos aos se sostuvo el criterio segn el cual
el apoderado deba tener facultad expresa para darse por intimado en el
mandato que le fuere conferido; no obstante nuestra jurisprudencia desde el
ao 1999 sostiene que tal facultad puede entenderse atribuida al apoderado
con capacidad para darse por citado, en razn de que no existe dentro del
ordenamiento jurdico una norma de tratamiento especial para la intimacin en
relacin con la exigencia de facultad expresa para darse por intimado, tal como
se evidencia de lo establecido en el artculo 154 del CPC Venezolano, en el
cual no aparece como facultad expresa el darse por intimado; ante lo cual se
aplica entonces lo establecido en el artculo 217ejusdem, es decir, puede ser
intimado, o darse por intimado, el apoderado judicial con facultad expresa para
darse por citado.

Se ha discutido mucho sobre si es aplicable al procedimiento por intimacin la

citacin tcita contenida en el ltimo aparte del artculo 216 CPCantes del
ao 1991 la Jurisprudencia de la extinta Corte Suprema de Justicia afirmaba
que s era aplicable la citacin tcita porque en resumen, quien acta en el
proceso antes de su citacin se presume que est en conocimiento de lo que
debe; sin embargo, desde 1991 la jurisprudencia cambi de criterio, y se
pronunci en sentido contrario aduciendo que la diferencia de objeto entre la
citacin y la intimacin no autorizaba a aplicar la analoga, criterio imperante
hasta el ao 2000, ya que de seguir adoptante ese criterio sera ir en contra de
la celeridad de los juicios y la economa procesal, a travs del Cual la Sala de
Casacin Civil del Tribunal Supremo de justicia en sentencia de fecha
30/11/200 estableci lo siguiente:

No obstante, la declaratoria de procedencia de la anterior

delacin, esta Sala considera que, resultara contrario a la celeridad
de los juicios y a la economa procesal, realizar todos los actos
tendientes a lograr la intimacin, cuando de las actas procesales
pueda constatarse que la parte intimada con su actuacin, ya est
en conocimiento de la orden de pago emitida por el juez a travs del
respectivo decreto de intimacin, con lo cual debe considerarse que
el acto logr el fin para el cual estaba destinado, desde luego que el
texto de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela,
especficamente en sus artculos 26 y 257, deja claramente
evidenciada la voluntad del constituyente de preservar a toda costa
la justicia por encima de cualquier formalidad no esencial en el
proceso y la necesidad de que sta se imparta sin dilaciones o
reposiciones que en nada contribuyan al alcance de tal fin.

Desde este ngulo considera la Sala que constituira una

formalidad no esencial y contraria al principio de rechazo a las
dilaciones indebidas, la necesidad de llevar a cabo las gestiones de
intimacin del sujeto pasivo en los procedimientos como el de autos,
cuando ese sujeto pasivo, por si o mediante apoderado, ha estado
presente en algn acto del proceso o ha realizado alguna diligencia
en el proceso.

Esta circunstancia se torna mucho ms evidente si se considera

que, segn el artculo 649 del Cdigo de Procedimiento Civil, el
alguacil debe practicar "la citacin personal del demandado en la
forma prevista en el artculo 218 de este Cdigo" y esa forma
prevista en dicho artculo, es precisamente aquella que debe
obviarse si se cumple alguno de los supuestos del artculo 216
ejusdem, en su nico aparte.

Fundamentalmente por esa razn, este mximo tribunal debe

apartar la rigidez en cuanto a las formas del proceso, que lejos de
contribuir con el afianzamiento de la justicia y la equidad, sealan el
camino para que estos principios sean irrespetados y pocas veces
puedan lograrse.

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala considera acertado

reasumir el criterio sostenido en cuanto a la intimacin y
especficamente la intimacin presunta, plasmado en sentencia de
fecha 1 de junio de 1989, de la cual se pasa a transcribir el
siguiente pasaje:

La intencin del legislador, al establecer el principio de la

citacin tcita fue la de omitir el trmite formal de la citacin, el cual
tiene por objeto poner al demandado en conocimiento del juicio, o al
menos hacer posible que obtenga tal conocimiento, cuando de las
mismas actas del proceso consta, por haber realizado alguna
actuacin la parte o su apoderado, que la accionada est enterada
de la demanda contra ella (sic) incoada. Si bien el contenido de la
orden de comparecencia a contestar la demanda en el juicio
ordinario es diferente a la intimacin al pago del procedimiento de
ejecucin de hipoteca, y es diverso el efecto de la no
comparecencia, la parte, o en el caso el apoderado de ella, al actuar
en el proceso toma conocimiento del contenido de la demanda y, en
el caso de la ejecucin de hipoteca, de la orden de pago apercibido
de ejecucin; por tanto, siendo similar la situacin, en cuanto a la
constancia en el expediente de que la demandada conoce de la
Thisis a collapserfor 728x90

demanda incoada, la Sala considera que la disposicin del

artculo 216 referente a la citacin tcita es plenamente aplicable en
 el procedimiento especial de ejecucin de hipoteca. Conforme a la
precedente transcripcin, los efectos de la citacin presunta son
plenamente asimilables a los de la intimacin presunta y en virtud de
ello, el supuesto contenido en el artculo 216 del Cdigo de
Procedimiento Civil, conforme al cual "...siempre que resulte de
autos que la parte o su apoderado antes de la citacin han realizado
alguna diligencia en el proceso, o han estado presentes en un acto
del mismo, se entender citada la parte desde entonces para la
contestacin de la demanda, sin ms formalidad...", resulta aplicable
al procedimiento de intimacin. As se decide.

En consecuencia, la Sala abandona el criterio establecido en

decisin de fecha 17 de julio de 1991 (Caso: Enrique Soto Rodrguez
y otra contra Laureano Aparicio Fernndez) y reasume el criterio
establecido en la sentencia parcialmente transcrita de fecha 1 de
junio de 1989 (Caso: Promotora Focas S.A. contra Gminis 653,
C.A).

Considera necesario sealar esta Sala que el criterio aqu

reasumido se aplicar a todos los recursos que sean admitidos a
partir del da siguiente, inclusive, a la publicacin de este fallo; en
consecuencia, el hecho de que se produzca este cambio no ser
motivo para censurar a los tribunales y jueces que hayan adaptado
su proceder a la doctrina que aqu se abandona sin perjuicio claro
est, de que se aplique a todos aquellos casos en que los jueces lo
hayan aplicado a las controversias en curso. As se establece.

Tampoco hay prohibicin alguna para que el demandante, dado el caso,

pudiese solicitar la habilitacin del tiempo necesario para practicar la
intimacin, tal y como lo dispone el artculo 192 CPC, en los casos en que el
instrumento fundamental de la demandada es una letra de cambio domiciliada
para su pago, donde el lugar de pago funge como el lugar que determina la
competencia territorial para demandar su cobro por el procedimiento por
intimacin, caso en el cual el Tribunal debe ser competente por la cuanta y por
la materia, y luego de admitir la demanda comisionar a otro tribunal del lugar
donde resida el aceptante para el pago o el avalista a efectos de lograr su
intimacin, casos en los cuales ser concedido el respectivo trmino de la
distancia.

En la prctica es muy frecuente que buscado el demandado por el alguacil del

Tribunal a los efectos de intimarlo, ste no pueda hallarlo, caso en el cual se
aplicar de una forma supletoria la citacin por carteles contenida en el artculo
650 CPC, el cual establece lo siguiente:

Artculo 650 Si buscado el demandado no se le encontrare, el Alguacil dar

cuenta al Juez, expresando las direcciones o lugares en que lo haya solicitado,
y ste dispondr, dentro del tercer da, que el Secretario del Tribunal fije en la
puerta de la casa de habitacin del intimado, o en la de su oficina o negocio, si
fueren conocidos o aparecieren de los autos, un cartel que contenga la
transcripcin ntegra del decreto de intimacin. Otro cartel igual se publicar
por la prensa, en un diario de los de mayor circulacin, en la localidad, que
indicar expresamente el Juez, durante treinta das, una vez por semana. El
secretario pondr constancia en el expediente de todas las diligencias que se
hayan practicado en virtud de las disposiciones de este artculo, y el
demandante consignar en los autos los ejemplares del peridico en que
hubieren aparecido los carteles.

Es claro que, existiendo una intimacin especial por carteles, no son aplicables
al procedimiento por intimacin las normas relativas a la citacin por carteles
contenidas en el artculo 223 del cdigo de Procedimiento Civil.

Otro aspecto a considerar, es que tanto el cartel que se fija en la puerta de la

casa, oficina o negocio del demandado como el que se publica por la presa
tienen que ser exactamente iguales entre s, en cuanto a su contenido, deben
ser asentados en el expediente de la causa, el primero de ellos por el
secretario del tribunal, y el segundo mediante la consignacin en el expediente
a travs de diligencias suscritas por la parte actora; los carteles deben contener
ntegramente el decreto de intimacin.

En relacin con el lugar en el cual deba fijarse el cartel, el reconocido

procesalista Leopoldo Mrquez Aez, ha dicho que es necesario notar que si
no se conoce la casa de habitacin del demandado, su negocio u oficina,
entonces no tendr lugar la fijacin del cartel prevista en la norma en comento,
pero so de autos apareciere stas direcciones, tal como sucede en las letras de
cambio y algunos documentos negociables, entonces en esa direccin debe
fijarse el cartel.
Es importante sealar que, an cuando el intimado sea una persona jurdica,
no le ser aplicable lo establecido en el artculo 219 del Cdigo de
Procedimiento Civil, relativo a la citacin por correo certificado con acuse de
recibo, sino que deber procederse directamente a la citacin personal en la
persona de su representante legal, y posteriormente a la intimacin prevista en
el artculo 650 del Cdigo de Procedimiento Civil, en nuestra opinin esto es
as, porque el procedimiento por intimacin tiene su propio rgimen para la
prctica de la intimacin del demandado y no se contempla ninguna situacin
en relacin a las personas jurdicas.

Si el demandado no comparece dentro del lapso de los diez das, se le

nombrar un defensor ad litem con quien se entender la intimacin.

Respecto de los vicios habidos en la citacin o en la prctica de la intimacin,

stos pueden ser recurridos por invalidacin segn lo establece el ordinal 1 del
artculo 328 del cdigo de Procedimiento Civil, as como tambin tiene el
recurso de amparo constitucional, todo depender de la idoneidad del medio de
impugnacin segn la etapa en que se encuentre el proceso o de la magnitud
de la violacin producida o de los daos a producirse.

Efectos de la intimacin:

* Pone al intimado a derecho, esto es en conocimiento de la demanda incoada

y del decreto de intimacin librado en su contra, con todos lo efectos
procesales que de la intimacin se derivan.

* Determina la apertura al lapso para que el deudor intimado cumpla con el

pago de la cantidad o la entrega de cosas a que se refiere el decreto de
intimacin.

* Determina la apertura del lapso para que el intimado formule oposicin al

decreto de intimacin.

* Interrumpe la prescripcin que estuviere corriendo respecto de la accin

propuesta.
* Al vencer el lapso de intimacin, si el demandado no cumple con el pago, o no
formula oposicin, se convierte el decreto en sentencia definitivamente firme, lo
que acarrea su ejecucin.

DE LA OPOSICION A LA INTIMACION

Naturaleza jurdica de la oposicin:

Es un acto de impugnacin del decreto intimatorio, porque su finalidad es hacer

que el mismo pierda su validez y quede sin efecto alguno, es decir, se dirige
contra la orden de pago contenida en el decreto intimatorio .

Tanto la contestacin a la demanda como la oposicin al decreto de intimacin,

son oportunidades que surgen como desarrollo de la tutela constitucional que
se desprenden del derecho a la defensa.

Artculo 651: El intimado deber formular su oposicin dentro de los diez das
siguientes a su notificacin personal practicada en la forma prevista en el
artculo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el
artculo 192. En el caso del artculo anterior, el defensor deber formular su
oposicin dentro de los diez das siguientes a su intimacin, en cualquiera de
las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no
formulare oposicin dentro de los plazos mencionados, no podr ya formularse
y se proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Nos encontramos en presencia de un autentico lapso procesal, puesto que la

oposicin deber formularla el demandado dentro de cualquiera de los 10 das
establecidos en el artculo anteriormente transcrito, debe realizarse en horas de
despacho y por escrito a los efectos de que conste en autos.

FORMAS DE OPOSICION

Distintos criterios doctrinarios, que consideran que la oposicin debe ser

debidamente fundamentada o razonada, segn la expresin seria y
fundamentada de la exposicin de motivos del Cdigo de Procedimiento Civil.
Tambin sealan que, lo contrario sera nugatorio del procedimiento por
intimacin, y por analoga con otros procedimientos ejecutivos, como el caso de
la ejecucin de crditos fiscales y la ejecucin de hipoteca donde se requiere la
motivacin de la oposicin.

Ahora bien, la oposicin no requiere ser fundada o motivada, simplemente

porque esa no era la intencin del Legislador de 1986, tambin porque en el
procedimiento por intimacin no se exige como en otros procedimientos la
valoracin o examen del juez para admitir o n o la posicin formulada,
simplemente se formula la oposicin y automticamente queda sin efecto el
decreto de intimacin, cuyo objetivo es convertir el procedimiento en ordinario o
breve segn la cuanta, ya que constituye la declaracin del demandado de
querer el contradictorio y el conocimiento ordinario.

No se requiere por tanto sealar las razones o fundamentos de la oposicin, en

virtud de que al producirse el juicio se convierte en ordinario o breve segn el
caso, en consecuencia se apertura el lapso para la contestacin de la
demanda, y ser en sta cuando el demandado alegue las defensas y
excepciones que crea convenientes.

Debe destacarse tambin que en la oportunidad de formular oposicin, el

demandado tambin podr en lugar de formularla, cumplir con el pago por cuyo
incumplimiento se le demand, con lo cual extinguira el proceso, y sera una
especie de convenimiento, sin esperar a no formular oposicin para que el
demandante proceda a iniciar la ejecucin de su patrimonio.

Efectos de no formularse la oposicin por el deudor intimado:

Decreto de intimacin queda firme sentencia pasada en autoridad de cosa

juzgada, ya que el lapso precluye a los diez das y no tendr el demandado otra
oportunidad para formular oposicin.

El hecho de que se proceda directamente a la ejecucin forzosa implica una

excepcin a lo establecido por el artculo 524 del Cdigo de Procedimiento
Civil, puesto que no existe un lapso de cumplimiento voluntario, al adquirir
fuerza de cosa juzgada se procede directamente con la ejecucin forzosa.

La firmeza del decreto intimatorio es revisable mediante el recurso de

apelacin; as lo estableci la Sala de Casacin Civil del tribunal Supremo de
Justicia en Sent. N 182, exp. N 00-831, de fecha 31/07/2001, de la siguiente
manera:
 Estima la Sala que cuando se discuta la firmeza del decreto
intimatorio, se encuentran en juego los siguientes aspectos: 1) Si la
intimacin del demandado se consum efectivamente, previo
cumplimiento de todas las formas procesales que el legislador
estableci al efecto; y, 2) Si la oposicin se realiz y, en caso
afirmativo, si se formul de manera oportuna. Naturalmente, la
decisin que se presente en un juicio sobre estos extremos, es
susceptible de ser revisada por un Juzgado Superior, en caso que la
parte agraviada ejerza oportunamente el recurso de apelacin; y, si
se cumplen los requisitos previstos en el artculo 312 del Cdigo de
Procedimiento Civil, la decisin que dicte el Juez de Alzada podr
ser revisada por esta Sala, si contra ella se anuncia y formaliza el
recurso de casacin. El criterio que se ha dejado expuesto se
sustenta en que el pronunciamiento del Juez en torno a la firmeza
del decreto intimatorio (por falta de oposicin), le pone fin a cualquier
posibilidad de discusin sobre la fase cognoscitiva del procedimiento
monitorio, por lo que es enteramente lgico que, en obsequio del
derecho a la defensa, se le permita al demandado que se revise -en
un grado de jurisdiccin superior- si, efectivamente, el decreto
intimatorio adquiri o no firmeza, a travs del ejercicio del recurso de
apelacin y, eventualmente, del de casacin. Por lo tanto, la Sala
reitera que la sentencia que declare la firmeza del decreto intimatorio
es revisable mediante el recurso de apelacin - que se oir
libremente-, si sta es dictada en primera instancia; y si es proferida
por la alzada, podr recurrirse en casacin si se cumplen los
requisitos de ley.