Professional Documents
Culture Documents
4232-2004-AA/TC
TACNA
LARRY JIMMY
ORMEO CABRERA
En Lima, a los 3 das del mes de marzo de 2005, la Sala Segunda del Tribunal
Constitucional, integrada por los magistrados Bardelli Lartirigoyen, Gonzales Ojeda y
Garca Toma, pronuncia la siguiente sentencia.
ASUNTO
Recurso extraordinario interpuesto por don Larry Jimmy Ormeo Cabrera contra la
resolucin de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna, de fojas 177, su fecha
13 de julio de 2004, que declar improcedente la demanda de amparo de autos.
ANTECEDENTES
MATERIAS CONSTITUCIONALMENTE
RELEVANTES
El objeto de la presente demanda es que cesen los actos mediante los cuales se viene
impidiendo el ingreso del recurrente a los diferentes locales de la universidad emplazada
para iniciar los trmites destinados a obtener su ttulo profesional de abogado, por lo que se
alega la vulneracin de su derecho a la educacin. Al respecto, la emplazada sostiene que
no se ha vulnerado el derecho a la educacin del recurrente pues ste ya ha gozado del
mencionado derecho al haber concluido sus estudios en el ao 2002 y que, si bien se
encuentra impedido de ingresar a los ambientes de la Facultad de Derecho, ello se debe a
que ha cometido hechos que configuran infracciones de naturaleza administrativa y penal.
Por tanto, con la finalidad de analizar si en el presente caso se ha vulnerado el derecho
fundamental a la educacin, es necesario analizar el contenido constitucionalmente
protegido de este derecho.
FUNDAMENTOS
4. Precisamente, dentro de los fines de contenido social que identifican a este modelo del
Estado se encuentran, por ejemplo, el derecho a la salud, el derecho al trabajo y el
derecho a la educacin, por lo que para lograr la mayor efectividad de estos, tal como se
ha mencionado en los pargrafos precedentes, el Estado tiene tanto obligaciones de
hacer (realizar acciones que tiendan al logro de un mayor disfrute del derecho) como
obligaciones de no hacer (abstenerse de interferir en el ejercicio de los derechos), por
lo que no resultan vlidas las posiciones que slo ven en los derechos civiles y polticos
(libertad, seguridad y propiedad, entre otros) obligaciones estatales de no hacer, y en los
derechos sociales (salud, trabajo, educacin) slo obligaciones estatales de hacer.
Por ende, la educacin opera como la natural obligacin derivada del ansia de
perfeccin; la cual, por razones de la propia naturaleza del educando, incide
instrumentalmente en el entendimiento, la voluntad y la sociabilidad de los individuos.
Por otra parte, el proceso educativo no se restringe a la mera accin de los centros
educativos, sino que incluye protagnica y asistemticamente al entorno familiar. Al
respecto, Marcial Rubio Correa [ Estudio de la Constitucin Poltica de 1993. Lima:
fondo editorial de la Universidad Catlica del Per.1999] recuerda que: La cultura, los
valores, los principios, las reglas comunes del uso social, el desarrollo inicial de las
habilidades, la construccin de una emocionalidad fuerte, y otros componentes de la
personalidad, son definitivamente colocados en el hijo por los padres.
Tal como lo seala Jos Bonifacio Barba [Educacin para los derechos humanos.
Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1997] Debido al desarrollo de los sistemas
educativos, la transmisin de informacin y conocimientos adquiere indicadores de
nivel, grado, modalidad, extensin, impacto, eficacia, etc., y ha llegado a convertirse en
una importante preocupacin estatal y en un factor fundamental para el desarrollo social
y personal.
11. De lo expuesto se puede afirmar, prima facie, que la educacin posee un carcter
binario, pues no slo se constituye un derecho fundamental, sino tambin un servicio
pblico.
Cabe afirmar, adems, que el derecho a la educacin se constituye hoy en da, en pases
como el nuestro, en una exigencia concomitante del principio de legitimidad
democrtica del Estado y en una condicin imprescindible para la efectividad del
derecho al libre desarrollo de la personalidad, pues la participacin de todo ciudadano en
la formacin de la voluntad general debe efectuarse en condiciones de igualdad, que
suponga el goce del conjunto de conocimientos ms ptimos para que su participacin
sea efectiva y, sobre todo, autnoma.
Sobre el particular, Javier Prez Royo [Curso de Derecho Constitucional, Dcima
edicin, Marcial Pons, Madrid, 2005, p.529-530] expresa que La transformacin del
individuo de sbdito en ciudadano solamente puede ser real y efectiva con base en el
ejercicio del derecho a la educacin. Pues ciudadano, como ya sabemos, es aquel
individuo que participa en condiciones de igualdad en la formacin de la voluntad
general. El ciudadano no es un sujeto pasivo, sino activo tanto en el proceso de
formacin de la voluntad del Estado como en el de su ejecucin general y aplicacin
individual posteriores (...) Es el ciudadano ejerciendo sus derechos el punto de partida
para la comprensin del Estado y sus poderes.
a) Principio de coherencia.
Esta pauta basilar plantea como necesidad que las distintas maneras y contenidos
derivados del proceso educativo mantengan una relacin de armona,
compenetracin, compatibilidad y conexin con los valores y fines que inspiran las
disposiciones de la Constitucin vigente, destacando dentro de estos ltimos el
artculo 4, que establece que la comunidad y el Estado deben proteger
especialmente al nio y al adolescente, y el artculo 13, que dispone que la
educacin tiene como fin el desarrollo integral de la persona.
c) Principio de responsabilidad.
Concierne al deber de los padres de familia para que su prole inicie y culmine todo
el proceso de educacin bsica formal (inicial, primaria y secundaria). Ello se
deriva, entre otros, del artculo 17 de la Constitucin que establece que La
educacin inicial, primaria y secundaria son obligatorias.
d) Principio de participacin.
e) Principio de obligatoriedad.
f) Principio de contribucin.
Asimismo, tiene como fin que el educando pueda desarrollar con inteligencia,
conocimiento y habilidad suficiente, una determinada actividad generadora de un
bien o servicio que coadyuve a su gratificacin espiritual por lo realizado, y que le
sirva como medio de sustento para la satisfaccin de sus necesidades materiales.
Marco Tulio Cicern enfatiz ya, hace cientos de aos, que: Hay algunos que estn
en sus casas para no hacer agravio a nadie; pero estos aunque no quieran, caen en
uno de los extremos de la maldad con el otro, pues abandonan a la sociedad al no
emplear en beneficio de los dems, ni su trabajo, ni sus bienes, ni su talento.
Con ello se intenta la estructuracin de juicios para fundar y establecer las nociones
de bondad, correccin, integridad, nimo y vocacin de justicia en las relaciones
interpersonales.
Jos Bonifacio Barba [ob cit.] seala que los elementos de la formacin moral, son
los siguientes:
El componente congnitivo radica en la comprensin de la diferencia entre lo
correcto y lo incorrecto.
Con ello se intenta vigorizar una expresin del espritu humano que comprende
integralmente sus atributos de racionalidad y emocionalidad.
Con ello se intenta optimizar las condiciones del organismo humano; lo cual
contribuye de manera uniforme al bienestar fsico-biolgico-intelectual.
15. La Constitucin seala como responsabilidades, tareas o funciones del Estado, las
quince siguientes, entre otras:
En suma, como bien refiere Ricardo Len Pastor [La libertad de ctedra:
monopolio docente?. En: Derecho, N. 43 y 44. Lima: Facultad de Derecho de la
Pontificia Universidad Catlica del Per, 1989, 1990] La libertad de enseanza es
aquel derecho de las entidades educativas a crearse mediante la accin estatal o la
iniciativa privada, comprendiendo a los diferentes niveles educativos.
Ella comporta que la educacin que se imparte en los centros estatales sea gratuita,
y que en general ninguna persona se vea impedida de recibir educacin adecuada
por razn de su situacin econmica o por limitaciones mentales o fsicas.
Asimismo plantea el establecimiento de polticas de subvencin a la educacin
privada, a efectos de apoyar a los educandos que, encontrndose adscritos a dicha
modalidad, estn imposibilitados de sufragarla por s mismos o a travs de sus
padres.
De este modo, si bien es cierto que el Estado es el principal obligado para lograr la
realizacin del derecho a la educacin, tambin lo es el hecho de que esta obligacin se
modula de acuerdo al nivel educativo en el que la persona se encuentra. La obligacin se
incrementa en el nivel de enseanza inicial, primaria y secundaria y se reduce
progresivamente en los niveles restantes.
17. Si bien la aplicacin eficaz y adecuada de las disposiciones del Pacto Internacional de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales en cada Estado parte depende de las
condiciones que imperen en estos, todo proceso educativo, ya sea promovido por
personas pblicas o privadas, o que se desarrolle en el nivel de educacin bsica,
primaria, secundaria o superior, debe caracterizarse mnimamente por contener los
elementos mencionados en el pargrafo precedente, y orientarse en todo caso por el
inters superior del alumno.
a) La formacin tica.
b) La formacin cvica.
a) La formacin profesional.
Consiste en la exposicin de los fundamentos conceptuales y cientficos atinentes a
las distintas y calificadas ramas del conocimiento humano, as como el desarrollo de
las habilidades personales para su aplicacin prctica.
b) La difusin cultural.
Tiene que ver con la estimulacin el poder forjador de ideas y conceptos, la capacidad de
invencin y los atributos imaginativos del espritu humano.
Con la aparicin del ideario liberal de finales del siglo XVIII, la nocin de fuero
universitario fue sustituida paulatinamente por la de autonoma universitaria.
Constantino Mortati [Instituzione di diritto pubblico, 9 ed. Tomo II. Padova, Cedam,
1976. pp. 823] seala que, en abstracto, la autonoma puede entenderse como (... la
libertad de determinacin consentida a un sujeto, la que se manifiesta en el poder de
darse normas reguladoras de su propia accin, o, ms comprensivamente, como la
potestad de prever la proteccin de intereses propios y, por tanto, de gozar y disponer de
los medios necesarios para obtener una armoniosa y coordinada satisfaccin de los
propios intereses.
Segn Luciano Parejo Alfonso, la doctrina de las garantas institucionales (...) contina
teniendo una utilidad actual para las decisiones bsicas del orden constitucional que no
comportan para el titular de la institucin de que se trate un derecho fundamental (...)
Pero incluso all donde esa categora opera en unin con un derecho fundamental cabe
reconocer a la misma una significacin propia, pues las regulaciones protectoras de
contenidos ordinamentales objetivos no pueden ser excluidas por el reconocimiento de
posiciones activas individuales, cualquiera que sea la conformacin de stas.
[Constitucin, Municipio y Garanta Institucional, Grijley, 2000, p.12]
Finalmente, debe precisarse que si bien la libertad de ctedra puede ser entendida como
aquella facultad de expresar, en el ejercicio de la docencia universitaria, las ideas o
creencias vinculadas con el desarrollo de una asignatura o materia, sin ningn tipo de
sometimiento o sumisin ante ninguna autoridad estatal o privada (sea interna o
externa), y como tal tendra aparentemente una relacin de identidad con la garanta
institucional de la autonoma universitaria, bsicamente en lo que se refiere al rgimen
acdemico, no se puede afirmar que en el caso de la autonoma universitaria sta se
configure simultneamente como una garanta institucional y como un derecho
fundamental, pues tal como se ver, el contenido constitucionalmente protegido de la
autonoma universitaria es distinto del contenido esencial de la libertad de ctedra, pues
aqul va ms all de la autonoma acadmica, incluyndose, adems, el rgimen
normativo, de gobierno, administrativo y econmico.
aunque [tal] autonoma (...) les permite desenvolverse con plena libertad
en los aspectos administrativos, econmicos y polticos (entre ellos, los
legislativos), la misma no supone autarqua funcional al extremo de que,
de alguna de sus competencias, pueda desprenderse desvinculacin parcial
o total del sistema poltico o del propio orden jurdico en el que se
encuentra inmerso cada gobierno municipal. En consecuencia, no porque
un organismo sea autnomo deja de pertenecer al Estado, pues sigue
dentro de l y, como tal, no puede apartarse del esquema jurdico y
poltico que le sirve de fundamento a ste y, por supuesto, a aqul. [Exp.
N. 0007-2001-AI/TC, fundamento 6].
28. De este modo, teniendo en cuenta el artculo 18 de la Constitucin, debe precisarse que
el contenido constitucionalmente protegido de la garanta institucional de la autonoma
universitaria se encuentra constituido, prima facie, por el conjunto de potestades que
dentro de nuestro ordenamiento jurdico se ha otorgado a la universidad, con el fin de
evitar cualquier tipo de intervencin de entes extraos en su seno. Con ello se consagra
como pendn la libertad acadmica, ante los posibles embates del poder poltico.
a) Rgimen normativo.
b) Rgimen de gobierno.
c) Rgimen acadmico.
d) Rgimen administrativo.
29. Por tanto, la actividad de los poderes pblicos, especialmente del legislador, e incluso
de los particulares, no puede ser ejercida contraviniendo los fines que la propia
Constitucin ha establecido, ni desnaturalizando cada uno de los mencionados niveles
de autonoma. La institucin universitaria requiere de mrgenes de libertad para la
realizacin de una adecuada y ptima prestacin del servicio educativo. Efectuar
injerencias irrazonables y desproporcionadas en los mencionados mbitos de autonoma
slo producira la desnaturalizacin de una institucin a la que la Constitucin le ha
otorgado un tratamiento especial, toda vez que all se efecta la formacin profesional,
la difusin cultural, la creacin intelectual y artstica y la investigacin cientfica y
tecnolgica, adems del desarrollo de una opinin pblica crtica.
Asimismo, el artculo 6 de la ley precitada establece que las universidades pueden ser
pblicas o privadas, segn se promuevan por iniciativa del Estado o de los particulares;
esto es, en ejercicio pleno de la denominada libertad de enseanza.
Adems, cabe sealar que mediante la Ley N. 26439 del 21 de enero de 1995, se cre
el Consejo Nacional para la Autorizacin de Funcionamiento de Universidades
(CONAFU). En dicho texto se fijan los procedimientos para la aprobacin o
desestimamiento de la creacin de las universidades. Este ente est conformado por ex
rectores de reconocida trayectoria institucional.
Finalmente, el artculo 2 del Decreto Legislativo N. 882, Ley de Promocin de la
Inversin en la Educacin, precepta que Toda persona natural o jurdica tiene el
derecho a la libre iniciativa privada, para realizar actividades en la educacin. Este
derecho comprende los de fundar, promover, conducir y gestionar Instituciones
Educativas Particulares, con o sin finalidad lucrativa. Con ello se instituyen dos tipos
de modelos universitarios; a saber:
Es necesario precisar que esta libre iniciativa para realizar actividades educativas no
implica, de modo alguno, la concesin, a favor de la persona natural o jurdica que la
ejerza, de un mbito que se encuentre desvinculado de las disposiciones
constitucionales, de los principios y fines del proceso educativo y de las polticas
generales que en materia de educacin haya fijado el Estado, pues como ya se ha
mencionado ampliamente, la educacin se constituye tambin como un servicio pblico
y, como tal, exige una activa participacin del Estado para su eficaz realizacin.
Pablo Lucas Verd [Curso de derecho poltico. Madrid: Tecnos, 1984] define esta
garanta institucional como La excepcin de trabas (...) para investigar, expresar y
transmitir el saber cientfico mediante la leccin, seminarios, conferencias, escritos y
experimentos a quienes aprenden.
Como bien seala Francisco Fernndez Segado [El sistema constitucional espaol.
Madrid: Dykinson, 1992] la libertad de ctedra es el (...) medio institucional ms
adecuado para verificar la relacin entre la ciencia y su posible audiencia (...) como una
garanta institucional en beneficio del mismo profesor, de sus alumnos y de la sociedad
en general.
32. La libertad de ctedra contiene una expresin de libertad individual a favor del docente
a efectos de, en primer lugar, asegurar la autodeterminacin de su cosmovisin
ideolgica y su opcin hacia una expresin metodolgica y procedimental de raigambre
cientfico; y, en segundo lugar, para difundir la autonoma de pensamiento en el
ejercicio de la funcin.
34. La libertad de ctedra tiene un carcter binario ya que, de un lado, faculta el ejercicio de
la docencia universitaria con libertad de pensamiento, y de otro, exige el derecho a la
discrepancia.
Como bien afirma Ricardo Len Pastor [La libertad de ctedra: monopolio docente?.
En: Derecho, N 43 y 44. Lima: Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad
Catlica del Per, 1989, 1990] (...) consiste en la potestad de opinar sin restricciones
sobre las materias de los cursos, debiendo respetarse las posiciones discrepantes. Es
decir, aceptando las diferencias o disentimientos de los discentes o colegas en relacin a
los temas tratados en una conferencia, etc.
En suma, el rechazo a la intolerancia implica incuestionablemente el deber jurdico de
respetar y valorar las apreciaciones ajenas.
Ahora bien, esta discrecionalidad tcnica e ideolgica como prerrogativa del docente
universitario- a la par del deber de tolerancia, debe tomar en cuenta el respeto a las
caractersticas propias del ideario del centro universitario en donde, por propia
voluntad, ste ofrece sus servicios.
As, por ejemplo, sera evidentemente un ejercicio abusivo del derecho que un docente
universitario difunda una opcin atea dentro de un centro particular promovido y
regentado por una confesin catlica. En ese caso, es obvio que el docente no debera
exponer criterios de contenido contrario a los valores que inspiran el funcionamiento
de dicho centro de estudios.
35. Respecto del cuarto punto, debe precisarse, en primer lugar, que la Constitucin ha
establecido en el Ttulo V, denominado Garantas Constitucionales, un conjunto de
disposiciones que regulan, entre otras previsiones, los procesos constitucionales de
hbeas corpus, amparo y hbeas data. Como se aprecia, nuestra Norma Fundamental ha
consagrado un conjunto de garantas especficas para la proteccin de los derechos
fundamentales, que constituye una tutela especializada (a cargo de jueces
constitucionales) distinta a la tutela comn (a cargo de jueces ordinarios).
36. Los derechos fundamentales y las garantas para su proteccin son institutos que
no pueden entenderse de modo aislado, pues tales derechos slo podran realizarse en
la medida que cuenten con mecanismos rpidos, adecuados y eficaces para su
proteccin. Los derechos y sus mecanismos procesales de tutela se constituyen, as, en
el presupuesto indispensable para un adecuado funcionamiento del sistema
democrtico.
38. De este modo, teniendo en cuenta que el artculo 200.2 de la Constitucin establece que
el amparo protege todos los derechos fundamentales distintos a aquellos protegidos por
los procesos de hbeas corpus y hbeas data, entonces los derechos fundamentales a
la educacin universitaria y a la libertad de ctedra podrn ser protegidos mediante
el proceso constitucional de amparo, aunque ciertamente ste no ser el nico
mecanismo de proteccin. En efecto, dependiendo del caso concreto, estos derechos
podrn ser objeto de tutela mediante procesos judiciales ordinarios tales como el
proceso contencioso-administrativo, ya que, de acuerdo al artculo 146, inciso 1) de la
Constitucin, todos los jueces se encuentran sometidos a la Constitucin y a la ley
expedida conforme a sta, por lo que si la Norma Fundamental garantiza el derecho a la
educacin universitaria y la libertad de ctedra, entonces los jueces se encuentran
obligados a otorgarles adecuada proteccin.
39. Es pertinente destacar que cuando se precisa que el proceso de amparo puede proteger
el derecho a la educacin universitaria, se est aludiendo a la proteccin de aquellos
contenidos constitucionalmente protegidos que hayan sido identificados y que pueden
ser exigibles en esta va, pues existen otros contenidos que requieren de una atencin
progresiva por parte del Estado, por lo que no podran ser tutelados en este proceso.
41. Por otra parte, teniendo en cuenta que una promocin de la educacin que guarde
conformidad con el desarrollo integral de la persona previsto por la Constitucin,
requiere que el Estado garantice la libertad de enseanza (artculo 13), la libertad de
conciencia (artculo 14) y la libertad de ctedra (artculo 18 de la Constitucin), y que
el fundamento de tales libertades supone el ejercicio de una autonoma en sentido
general que garantice que la formacin tenga lugar en un ambiente libre de todo tipo de
injerencias ilegtimas, particularmente de aquellas provenientes del poder pblico, se
puede afirmar que, cuando se vulneran estos derechos fundamentales, tambin se est
vulnerando la garanta institucional de la autonoma universitaria.
42. Finalmente, debe subrayarse que cuando ocurran injerencias ilegtimas por parte del
legislador, estar expedita la va del proceso de inconstitucionalidad que, segn el
artculo 200 inciso 4) de la Constitucin, procede contra las normas que tienen rango
de ley, es decir, leyes, decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados, reglamentos
del Congreso, normas regionales de carcter general y ordenanzas municipales que
contravengan la Constitucin en la forma o en el fondo.
44. De este modo, si bien es cierto que el ejercicio del derecho constitucional a la
educacin universitaria y la libertad cientfica o los derechos fundamentales conexos,
adquieren en el Estado democrtico y social de derecho un carcter significativo,
tambin lo es el hecho de que estos, como se ha reiterado, no constituyen estados de
libertad irrestrictos. A manera de ejemplo, es til mencionar que el ejercicio, por parte
de los alumnos y egresados universitarios, de los derechos mencionados (libertad de
expresin, la libertad de asociarse, el derecho de informacin, el derecho a reunirse o la
libertad de ctedra), no puede realizarse vulnerando las libertades de sus pares, o
afectando el respeto de la propiedad, del patrimonio universitario o de otros bienes
utilizados para promover y realizar los fines constitucionales asignados a la
universidad.
45. Es por ello que la denominada Ley Universitaria N. 23733 establece, en su artculo 57
que
(...) i) Los alumnos que promuevan, participen o colaboren en la comisin
de actos de violencia, que ocasionen daos personales y/o materiales que
alteren el normal desarrollo de las actividades, acadmicas, estudiantiles y
administrativas, sern separados de la Universidad, sin perjuicio de las
acciones penales a que haya lugar. j) Quienes utilicen los ambientes e
instalaciones de la universidad con fines distintos a los de la enseanza,
administracin, bienestar universitarios, sern expulsados de la
Universidad y puestos a disposicin de la autoridad correspondiente.
49. Entre los derechos fundamentales de naturaleza procesal destaca el derecho de defensa,
el mismo que se proyecta como un principio de interdiccin de ocasionarse indefensin
y como un principio de contradiccin de los actos procesales que pudieran repercutir en
la situacin jurdica de algunas de las partes de un proceso o de un tercero con inters.
50. En tal sentido, si bien los mencionados artculos 57, inciso i), y 59 de la Ley N.
23733, posibilitan que las universidades puedan aplicar sanciones como la
amonestacin, suspensin y separacin, que evidentemente limitan el ejercicio del
derecho fundamental a la educacin universitaria o derechos conexos, deben ejercer
tales competencias, como se ha mencionado, con estricto respeto del derecho al debido
proceso, del principio de legalidad (Constitucin, Art. 2, inc. 24, literal d), y de los
principios de razonabilidad y proporcionalidad [Constitucin, art. 200, ltimo prrafo],
entre otros.
51. En el presente caso, con el fin de acreditar que se le viene impidiendo el ingreso a los
locales de la universidad emplazada, el recurrente ha presentado una copia certificada
de la Denuncia Policial N. 155-03-RPNP-DIVPOLTAC-CP, de fecha 14 de julio de
2003, obrante en el Libro de Registros de Constataciones Policiales de la Comisara
PNP Pocollay (fojas 5), en la que se deja constancia que, con fecha 9 de julio de 2003,
no se le permiti acceder a los ambientes de la universidad emplazada y en la que el
vigilante de la puerta de ingreso del local universitario manifest que era por
52. Por su parte, la emplazada alega en su contestacin de la demanda (fojas 62), que El
da 02 de abril de 2003, el Demandante, en compaa de otras personas, en forma
violenta tom el local del rectorado (...) causa[ndo] perjuicio a la Universidad, pues con
este motivo [se] tuvo que tomar diversas medidas de seguridad que han generado un
gasto adicional y dems acciones administrativas con la finalidad de recuperar la
atencin normal al pblico; agregando que, ante la presunta comisin de delitos, el
Tercer Juzgado Penal de Tacna ha abierto proceso penal contra el recurrente. Asimismo,
la emplazada sostiene que tiene razones suficientes para implementar medidas de
seguridad, pues ha sido el propio Demandante que ha provocado que se adopten estas
medidas (...) luego de este acto de Toma de Local del Rectorado, que es el segundo, ya
que anteriormente, el 24 septiembre de 2002, tambin se produjo similar acto (...) De
modo tal que es absolutamente razonable y legtimo que se hayan adoptado, para evitar
nuevos actos delictuosos (...). Finalmente, la emplazada agrega que el recurrente,
mediante su demanda, pretende ocasiona[r] dao a la Universidad con tomas de
locales (...) y la consiguiente paralizacin de sus actividades administrativas y
acadmicas que ya se ha demostrado con las anteriores tomas de locales. (fojas 169).
HA RESUELTO
Publquese y notifquese.
SS.
BARDELLI LARTIRIGOYEN
GONZALES OJEDA
GARCA TOMA
EXP. N. 4232-2004-AA/TC
TACNA
LARRY JIMMY
ORMEO CABRERA
Sr.
BARDELLI LARTIRIGOYEN
En una reciente decisin, el Tribunal Constitucional ha rechazado, nuevamente, una
demanda de inconstitucionalidad contra la ley que protege a los estudiantes de instituciones
privadas contra medidas como el retiro de clases o la prohibicin de rendir evaluaciones
ante la falta de pago de las mensualidades respectivas. Ms detalles aqu.
En aquella ocasin, el Colegiado reconoci que la ley restringe las libertades de empresa,
asociacin y la autonoma universitaria, pero que no es desproporcionado porque fomenta
la actividad econmica privada de los centros de educacin superior, a travs de una
intervencin estatal que promueva la competencia en condiciones de igualdad. Adems,
evita que se suspenda la participacin estudiantil, razn de ser de esta actividad privada y
del derecho fundamental a la educacin.
Tambin explic que, si bien la Constitucin ordena combatir las prcticas que limiten la
libre competencia y las que abusan de posiciones dominantes o monoplicas, los
estudiantes de los centros de educacin superior privados que seencuentran impagos de sus
pensiones no son empresas, sino usuarios del servicio educativo. Por ello, no se encuentran
bajo los alcances de la mencionada prohibicin constitucional, por lo que no pueden
incurrir en un abuso de posicin dominante.
https://es.scribd.com/doc/233283973/Demanda-Ley-Universitaria-8-de-Julio