Sivas fl -—inf introrme . progresivo—, ne 29 Abril 1996 “EVALUACION DE LA VARAZON Y CONTAMINACION EN LA BAHIA PARACAS - PISCO” Maria Elena Jacinto, Carlos Martinez, Sonia Sanchez, Georgina Flores y Luis Pizarro Dalo- 07 Ellnforme Progresto os una serie dedlstibucién nacional, que contlane articuos cientifios ‘Yteenolégleos, con nformaclén de inestigaciones en marcha, conferenciasy otros documen- tos técnicos sobre tomas marftimos . Podré ser citado como Int. Prog, inst. Mar Perti- Callao (mimeo) INSTITUTO DEL MAR DEL PERU (IMARPE) Esq. Gamarra y Gral. Vai huculto - Callao. Apartado 22, C: Tel. 4297630 - 429981 = mall: lm a. . 4656023 e + @amauta.rep.net.pe“EVALUACION DE LA VARAZON Y CONTAMINACION EN LA BAHIA PARACAS - PISCO” Maria Elena Jacinto, Carlos Martinez, Sonia Sénchez, Georgina Flores y Luis Pizarro CONTENIDO RESUMEN 3 1, INTRODUCCION 3 2. OBJETIVOS 4 3. MATERIALES Y METODOLOGIA 4 3.1 Muestreo 4 3.2 Métodos 5 4. RESULTADOS Y DISCUSION 5 4.1. Pardmetros hidrogréficos y de circulacién marina 5 4.2 Pardmetros fisico quimicos 7 4.3 Composici6n y distribucién del plancton 1" 4.4 Sedimentologia 12 4.5 Hidrocarburos de petréleo 13 4.6 Evaluacién por playas 13 5. CONCLUSIONES 14 6. REFERENCIAS 14 RESUMEN Se presenta los resultados de las prospecciones realizadas el 29 de abril y el 4-7 mayo de 1995, como consecuencia de la varazén de lizas acaecido el 25 de abril en las playas de Santo Domingo, Pisco - Peri. Durante el operativo se realizé una evaluacion fisica, quimica y bioldgica del ecosistema marino costero, el cual incluy ademas sedimentologia y cuantificacién de hidrocarburos de petréleo. Los resultados demostraron condiciones criticas en el ambiente acudttico (anoxia, sulfuros elevados, grandes cantidades de grasa, etc.) que experimentaron una ligera mejoria durante la segunda evaluacién. La bahia present6 principalmente problemas de eutroficacién asociada a condiciones anéxicas que ocasionaron la muerte y posterior varazén de peces. Ww INTRODUCCION EI desarrollo industrial en el litoral costero de Pisco, viene ocasionando un deterio- ro en la calidad de! agua de mar (cuerpo receptor) y areas circundantes a las descargas, que se manifiesta en anoxia o disminucién de oxigeno y formacién de gases téxicos como sulfuros; esto crea condiciones desfavorables para el desarro- lo de recursos hidrobiolégicos costeros que conjuntamente con otros factores pueden conducir a la muerte y posterior varazén de los peces. Inf. Prog. Inst. Mar Peri N°29 Abril, 1996Maria Elena Jacinto et al. Durante los dos tiltimos afios se han registrado en Pisco-Paracas cuatro varazo- nes, generalmente en la época de verano. La playa de Santo Domingo (13°5' 76°15'02") , ha sido el lugar més frecuente de estas varazones y la liza (Mugil cephalus), entre otros, la especie que siempre ha sido varada, segtin lo observado por la Direccién de Estudios Taxonémicos del IMARPE. EI 25 de abril de 1995, se registré una varazén de lizas pequefias (7-8cm) que fueron varadas al sur de Santo Domingo, lo cual motivé dos evaluaciones: el 29 de abril y del 4al7 de mayo. Estas fechas corresponden a una intensa actividad industrial pesquera. De Ia evaluacién realizada, se concluye la urgencia de reducir la carga contami- nante a través del uso de tecnologias éptimas y asf evitar que la bahia adquiera caracteristicas de deterioro ambiental de cardcter irreversible. OBJETIVOS + Determinar las causas que originaron la varazén de peces. - Evaluar el estado de calidad de la bahia Paracas - Pisco. MATERIALES Y METODOLOGIA 3.1 Muestreo En la fig. 1, se presentan las estaciones por mar y playas correspondientes a los muestreos del 29 de abril y del 4-7 de mayo 95, EI muestreo por mar del 29 de abril, comprendié la ejecucién de 6 estacio- Nes colectandose muestras de agua a dos niveles (superficie y fondo). A fin de ampliar y complementar la informacién obtenida se realiz6 un muestreo por mar y playas, del 4 al 7 de mayo. Se realizaron 17 estaciones a dos niveles (superficie y fondo) que, comprendié desde el rio Pisco por el norte, hasta la bahia de Paracas (El Chaco) por el sur, a una distancia aproximada de dos nnillas de la costa. También se realizaron 15 estaciones por playa. Las muestras superficiales fueron colectadas con un balde y las de fondo con botellas Niskin para la determinacién de pardmetros hidrograficos, quimicos y contaminantes (sulfuro, DQO, grasas, etc.). Las muestras de agua para hidrocarburos de petrdleo fueron colectadas a través de un muestreador de acero a 1m. de la superficie. Las muestras de sedimentos fueron colectadas con una draga Van Veen de aproximadamente 0.024 m2 de area. Las muestras de plancton superficial se colectaron con red esténdar de fitoplancton (75 micras) en arrastres superficiales durante 5 minutos a velocidad de dos nudos. Las muestras fueron preservadas con formalina neutralizada al 0,5%. Inf. Prog, Inst. Mar Peri N°29 Abril, 1996Evaluacién de la varazén y contaminacién de la Bah(a de Paracas 5 3.2 EI muestreo por playa comprendié desde el norte en las proximidades del rio Pisco hasta el sur por Punta Pejerrey. Se realizaron 15 estaciones, en algunas de las cuales y de acuerdo a lo observado se colectaron muestras: en el efiuente, zona de mezcla uotra érea de influencia. Ademéds de la determinacién de algunos pardmetros quimicos in situ se realizaron observaciones visuales de la zona. Métodos Las determinaciones fisico, quimicas y biolégicas se basaron en los si- Quientes métodos: ~ Método titrimétrico de Winkler modificado por Carpenter, en 1966, para el anélisis de oxigeno. - Método gravimétrico EPA para la determinacién de sdlidos suspendidos totales, 1986. = Método colorimétrico de Fonselius para la determinacién de sulfuro de hidrégeno, 1962 . - Método potenciométrico por medio del HANNA HI 9023 C para la determi- naci6n del pH. - Método gravimétrico (Environment Water Resources Service, 1976) para la determinacién de grasas. - Método referencial manual y guia No. 13 y 11 de la COI-UNESCO para la determinacién de hidrocarburos de petréleo en agua de mar y sedimentos. = Método de Dean de pérdida de ignicién para el andlisis de materia organica total, 1974. = Método colorimétrico de Strickland y Parsons para la determinacién de nutrientes, 1968. - Método fluorométrico de Holm Hansen para la determinacién de clorofila “a”, 1965. - Para la identificacién de organismos plancténicos se consulté entre otros los trabajos de Cupp y Hendey. - La medicién de corrientes se efectué utilizando correntémetro de péndulo gelatinoso de Haamer. 4 RESULTADOS Y DISCUSION 4A Pardmetros hidrogréficos y de circulacién marina. En los cuadros 1, 2 y 3 se observan los resultados del muestreo correspon- dientes al 29 de abril y del 4-7 de mayo de 1995 respectivamente. Inf. Prog. Inst. Mar Peri N°29 Abril, 1996Maria Elena Jacinto et al. 4.1.1. Temperatura En el muestreo del 29 de abril (Cuadro 1) se obtuvo una temperatura superficial que fluctué entre 20.7-22.5°C, registrandose la maxima en la estacién A, frente al balneario de Paracas. A nivel de fondo, la temperatura fluctué entre 19.7 (estacién E) y 21.5°C (estacién B). En la bahia de Paracas tanto a nivel superficial y de fondo se registraron las més altas temperaturas. Durante la prospeccién del 4-7 de mayo (cuadro 2) se obtuvo un registro de temperatura superficial de 16.9 a 22.5°C, detectdndose valores mas bajos frente a Punta Pejerrey y los ms altos frente a la playa San Andrés. La distribucién de isotermas (Fig. 3a) mostré un calentamiento su- perficial mayormente costero entre la desembocadura del rio Pisco y la fabrica de Pesca Peri, con temperaturas mayores de 22°C, el cual podria deberse a los aportes de los residuos liquidos de las fabricas, aledafias a la linea costera; se registré un lento enfriamiento hacia el oeste,como producto de los procesos de circulacién y al poco fondo de la zona. Anivel de fondo, (Fig. 3b) las temperaturas presentaron valores de 13.3 a 22.2°C, las isotermas se presentaron paralelas con una adveccién de aguas frias hacia la zona costera, especialmente frente a Pisco. 4.1.2 Salinidad La prospeccién correspondiente al 4-7 de mayo, mostré una distribucién superficial de salinidad con valores que fluctuaron de 34.92 %e (cerca a la desembocadura del rio Pisco) a 35.21 %e dentro de la bahia frente a Punta Pejerrey (Fig 4a). En toda la bahia se registré aguas propias de la zona costera, detecténdose un pequefio bolsén con salinidades mayores de 35.1 % (tipico de las ASS), probablemente debido a los procesos de calentamiento local y la poca circulacién registrada en la zona (Figs. 4a, 4b). En el fondo (Fig. 4b) las salinidades se presentaron homogéneos con valores ligeramente mds altos que lo observado en superficie, registrando un pequefio nucleo de ASS frente a Punta Pejerrey. 4.1.3 Circulacién Marina En el cuadro 3 se observan los resultados de la evaluacién de las corrientes marinas que se realizé entre el 5 y 6 de mayo de 1995; en la fig. 2, se indican las estaciones de medicién correspondiente. En el cuadro 3 se indican los resultados de esta evaluacién realizada a dos niveles: a 1m. de superficie y 1m. de fondo. ‘Superficialmente, fuera de la bahia se registraron flujos predominan- tes hacia el sur, las que cambiaron de sentido al interior de ella con Inf. Prog, Inst. Mar Peri. N*29 Abril, 1996Evaluacién de la varazén y contaminacién de la Bahta de Paracas 1 42 flujos de salida por Punta Pejertey. Flujos débiles (2-5 omv/s) se detectaron en la estacién 4 (bahfa Paracas) a comparacién de los flujos registrados entre San Andrés y Pisco, los cuales variaron de 15-22cm/s (Fig. 5a) . A un metro de fondo (Fig.5b), la circulacién marina mostré una direccién similar a la de superficie, presentando una predominancia de flujos con direccién sur. Las velocidades dentro de la bahia fueron de 5.0-14.0 cm/s, correspondiéndole a las estaciones 3,4 y 5 flujos de 5 a 9 cm/s. Flujos més intensos se registraron al norte de la bahia con velocidades de 12 a 23.5cm/s. Parametros fisico y quimicos En los cuadros 1 y 2, se presentan también los resultados fisicos y quimicos de las evaluaciones correspondientes al 29 de Abril y de 4-6 de Mayo respectivamente. 4.2.1 Oxigeno Durante la evaluacién del 29 de abril, se observé una anoxia total en las estaciones “A”, “B”, “C” y “D” tanto en superficie y fondo, (Cuadro 1). Las estaciones del norte de la bahia Paracas presentaron concentracio- nes de 6.1 mil (E) y 3.3 mi (F) (Fig. 6a). A nivel de fondo (Fig. 6b) se encontré una concentracin de 1.9 ml para ambas estaciones (E, F). Estos niveles experimentaron una ligera mejorfa durante la evalua- cién del 4-7 de mayo, (Cuadro 2). El rango a nivel superficial fluctué entre 0.00 - 5.02 mi, las mas bajas concentraciones se detectaron dentro de la bahfa Paracas registréndose anoxia en la estacién 3 (Fig. 7a). Una tendencia creciente se registré al norte de la bahia; valores elevados se observaron en las estaciones mas alejadas de la linea costera, como en el caso de la estacién 15, donde se detecté la mayor concentracién de oxigeno(> 5 mi/). Anivel de fondo (Fig. 7b) los rangos de oxigeno fluctuaron de 0.0 - 3.7 mi, valores anéxicos se encontraron dentro de la bahia Paracas (esta ciones 1, 3 y 4).Al norte de la misma se observa una distribucion creciente con concentraciones mayores en estaciones préximas a la linea costera. A diferencia de la varaz6n registrada el 6 de enero 94, (Grados y Jacinto) donde se detect6 niveles de oxigeno (0.2 -4.8 ml/l) dentro de la bahia; en esta ocasién, la anoxia que se hailé en la primera evaluacién subsistié en algunas estaciones a pesar de los dias transcurridos. 4.2.2 Sulfuros En el muestreo del 29 de abril los rangos en superficie fueron 0.4- 28.7 y1g-at H,S-S/|; correspondiendole a la estacién “A” (frente a El Inf. Prog. Inst. Mar Pert N29 Abril, 19964.2.3 Maria Elena Jacinto et al. Chaco) el valor maximo. Concentraciones menores (<0.9 .g-at H,S- SM) se encontraron al norte (frente a playa San Andrés - Base ‘Aérea). A nivel de fondo las concentraciones fluctuaron de 0.49 a 3.45 g-at H,S-S/l; los maximos valores se hallaron dentro de la bahia Paracas. Estos valores experimentaron a nivel superficial un ligero decrecimien- to con rangos de 0.29 - 10.1 yg-at H,S-S/I obtenidos durante la evalua- cién del 4-6 de mayo. En la fig. 8a, se observa al centro de la bahia de Paracas, nuicleos de isolineas de 2-10 yg-at H,S-S/l correspondiéndole a la estacién 3 la maxima concentracién. Otro nucleo de concentracio- nes elevadas de tendencia decreciente conforme se aleja de la costa se hallé entre playa Loberia y PESCA PERU. En el fondo,(Fig. 8b), las concentraciones de sulfuros fluctuaron de 0.31 - 12.4 yg-at H,S-S/; nuevamente la estacién 3 presenté maxi- mo valor. De acuerdo a la distribucién de isolineas (Fig. 8b) se aprecia una fuerte concentracién entre Playa Loberia y El Chaco (Paracas) con tendencia creciente hacia dentro de la bahia. Entre playa Loberfa y Pesca Peri se ubican una serie de fabricas pesqueras, las cuales vierten una considerable cantidad de deshe- chos organicos, cuyo proceso de degradacién conlleva al consumo de oxigeno del medio originando capas andxicas o pobres en éxige- no y la formacién de compuestos téxicos como los sulfuros. Potencial de iones hidronio (pH) El pH en el érea evaluada durante los muestreos estuvo dentro de Tangos normales. Durante abril 29, el rango de superficie fluctué entre 7.07 - 8.50 y en fondo de 7.10 a 8.0. En las estaciones “E” y “F” (frente a PETROPERU y las fabricas pesqueras) se encontraron los maximos valores. En mayo (4-6) el rango de pH en superficie varié entre 7.23 y 8.86, estos valores se registraron en las estaciones 1 (frente a El Chaco) y 11 (frente a playa San Andrés) respectivamente. Entre playa San Andrés y PESCA PERU las estaciones costeras mostraron valores de pH > 8.0; en ellas se registraron también los mayores valores de temperatura y oxigeno. Estos parémetros asociados a una intensa actividad biolégica registrada en la zona explicarian las concentraciones encontradas. Como puede observarse, (Fig. 9a), las isolineas superficiales de pH muestran una distribucién semejante ala TSM. En fondo, (Fig. 9b) el pH fluctué entre 7.19 (estacién 1) y 8.51 (estacién 11); aunque los valores fueron ligeramente inferiores a los de superficie se observa la misma tendencia de distribucién decre- ciente conforme se aleja de la costa, registrandose también los médximos valores en estaciones costeras frente a San Andrés y Pesca Pert. Inf Prog, Ins. Mar Pert. N°29 Abril, 1996Evaluacién de la varazén y contaminacién de la Bahla de Paracas 9 4.2.4 4.2.5 Los valores de pH en superficie y fondo, son mayores a los encontra- dos en Febrero 95 (pH< 8.4), y durante la varazén del 6 de Enero 94 (pH< 7.4). ‘S6lidos Suspendidos Totales (SST) Los rangos de sélidos en superficie, durante la prospeccién de abril 29, fluctuaron entre 9.25 - 90.4 mg/l detectados en las estaciones “A” y “F” respectivamente; los maximos valores se encontraron entre playa San Andrés y PETROPERU. Anivel de fondo, los rangos fueron mucho mas elevados fluctuando entre 75.2 a 131.5 mg/l, esta ultima correspondié a la estacién “D” (frente a plantas pesqueras). Las estaciones al norte (E,F) registraron también altas concentraciones. En mayo (4-6), los niveles de sélidos en superficie fueron ligeramen- te inferiores con valores de 14.92 a 75.84 mg/l, éste Ultimo se registré en la estacién 14, al sur del r/o Pisco. Estaciones préximas (15,16) presentaron concentraciones altas en relacién al resto de la bahia. Estos valores estan relacionados con la abundancia de los dinoflagelados en dicha zona y a temperaturas de 22.0-22.5 “C. Como puede observarse (Fig. 10a), se registra una distribucién decreciente entre el rio Pisco y PETROPERU. Al sur, frente a PES- CA PERU y ena estacién 3 de la bahia Paracas también se detecta- ron valores importantes. Anivel de fondo, (Fig. 10b) los valores fluctuaron entre 14.05 - 65.97 mg/l, detecténdose nuevamente en la estacién 14 la maxima con- centracién; estos valores maximos estuvieron asociados a las mayo- res concentraciones del dinoflagelado Ceratium tripos En general los valores en superficie fueron superiores a lo detectado en mayo 94,(3.0-29.0 mg/l) y febrero 95 (4.5-48.3 mg/l, época de veda)segiin Jacinto et al (1995). Grasa y Demanda Quimica de Oxigeno (DQ0) El contenido de grasa mostré rangos amplios durante las dos pros- pecciones. En la primera evaluacién (abril 29) los rangos fiuctuaron entre 3.2-89.2 mg/l, registréndose la maxima concentracin en la estacién “G” frente a las fabricas pesqueras. Al sur de la estacin “B”, se observé la presencia de “borra” o grasa flotante, la misma que al ser analizada presenté un contenido de grasa de 23,936 mg/l. Otro valor significativo (54mg/) se detects frente a PETRO PERU. De las observaciones visuales, en casi todas las estaciones con excepcién de la “F” se apreciaron grandes manchas de grasa duran- te el trayecto. Como el érea evaluada durante la segunda prospecoién (mayo 4-6) fue mucho mds amplia, los niveles de grasa presentaron rangos que variaron entre 0.70 - 480.6 mg/l. El menor valor se registro en la estacién 10, estacién fuera de bahia y alejada de la linea costera; el Inf. Prog. Inst. Mar Pert N°29 Abril, 199610 4.2.6 Maria Elena Jacinto et al. maximo valor se hall en la estacién 5, proximo a Punta Pejerrey; esto podria explicarse por la tendencia de la corriente que dentro de la bahia presenta flujos de salida hacia Punta Pejerrey, arrastrando consigo las peliculas o amplias manchas de grasa observadas den- tro de la bahia en dias pasados (abril 29). En general, el contenido de grasa supera ampliamente los limites de requisitos de calidad de agua para la vida acudttica por la Ley General de Aguas, vigente en el pais. La Demanda Quimica de Oxigeno (DQO) en superficie, evaluada solo en la primera prospeccién, fluctué entre 64.2 - 290.6 mg/l; la maxima concentracién se hallé en la estacién “C”, donde también se detectaron los maximos valores de grasa, y concentraciones impor- tantes de sdlidos en suspensién. Estos valores extremadamente altos, nos indican un elevado conteni- do de materia orgénica, que superan lo encontrado (17 - 115mg/l) en la Pasada evaluacién durante la época de veda (febrero 22-24, 95). Nutrientes y clorofila “a” En los cuadros 4 y 5 se presentan las concentraciones de nutrientes y cloréfila “a” del 29 de abril y del 4 de mayo de 1995, respectivamente. Durante la prospeccién de abril 29, los nutrientes en superficie presentaron valores de 2-11 j19-at/l en fosfatos y de 8-32 jg-at/l en silicatos . Las mayores concentraciones de fosfatos (5 - 10 ug-at/l) y silicatos (15-30 1g-at/!) se detectaron en el centro y sur de la bahia de Paracas. Las menores concentraciones de fosfatos (< 2.0 ug-ati)) y silicatos (<10 y1g-at/l) se hallaron al norte entre PETROPERU y playa San Andrés (Figs. 11a, 12a). A nivel de fondo, las concentraciones de nutrientes fueron menores respecto a la superficie, fostatos (2 - 4 yg-ati), silicatos (10 - 20 yg- at/l).(Figs. 11b y 12b). La clorofila “a” fluctué entre 0.50 - 20.56 yg/l(Fig. 13a) las minimas concentraciones estan asociadas al mayor contenido de fostatos y bajo contenido de oxigeno; nuevamente frente a PETROPERU y playa San Andrés se hallaron los valores maximos (10 - 20 ug/l). A nivel de fondo los valores fueron menores, con rangos de 0.92 - 5.83 ug-at/l (Fig. 13b). En la evaluacién del 4-6 mayo, los nutrientes en superficie presenta- ron los siguientes rangos : fostatos 0.41 - 4.90 j1g-atl, silicatos 5.02 - 37.11 yg-at/, nitratos 0.39 - 3.07 jig-at/l (Figs. 14a, 15a y 16a). Los nutrientes presentaron las mds altas concentraciones dentro de la bahia; fosfatos 3.0 - 4.5 yg-at/|silicatos 20 - 35 ug-atl, los bajos Inf Prog. Inst. Mar Perd N° 29 Abril, 1996Evaluacién de la varazén y contaminacién de la Bahia de Paracas u 43 contenidos de nitratos 1 - 2 g-al/l estan relacionados a las bajas concentraciones de oxigeno (0.0 - 4.0 mil). ‘nivel de fondo, dentro de la bahia las concentraciones de fosfatos y silicatos fueron mayores que en superficie, en cambio los silicatos presentaron valores mas homogéneos entre superficie y fondo. Al norte de ésta, los fosfatos y silicatos presentaron condiciones nor- males, mas no asi los nitratos que son menores de 5 j1g-t/l, con excepcién de lo encontrado (> 6,0 ug-al/) frente a Islas Ballestas (Figs. 14b, 15b y 16b). La biomasa fitoplancténica en términos de clorofila “a” fluctué de 0.07 - 13.85 g/l en superficie, detectandose en la estacién 14 la maxima concentracién. A nivel de fondo los valores fluctuaron de 0.08 - 3.98 yg. Las concentraciones de clorofila “a” en superficie y fondo en la mayor parte del drea fueron muy pobres (0.15 - 1.0 ug/l) a excepcién de las estaciones costeras ubicadas entre playas San Andrés y Pisco donde se presentaron concentraciones de 2-13 yg/l (Figs. 17a y 17b). Composicién y distribucién del plancton En el cuadro 6. se presenta la distribucién de las especies plancténicas obtenidos durante el 4-6 de mayo de 1995. Los voltimenes de plancton superficial (Fig. 18) oscilaron entre 0.1 y 5.02 mi/m? con promedios de 1.58 mi/m3, relacionados a rangos de temperatura entre 16.9 y 22.4°C. Las mayores concentraciones estuvieron por lo general localizadas dentro de la bahia de Paracas asociadas a temperaturas meno- Tes de 18°C. El fitoplancton predominé en e! 78% de las estaciones, con excepcién de las estaciones 1, 9, 14 y 17 donde sobresalieron los organismos del zooplancton. Los dinoflagelados predominaron en gran parte del area estudiada, desta- candose Ceratium tripos (con antapicales cortos), Protoperidinium cras- sipes, Noctiluca miliaris, Prorocentrum micans, entre otros, asociados a temperaturas mayores de 20°C. El dinoflagelado C. tripostue el mas abundante y estuvo distribuido princi- palmente en las estaciones localizadas entre rio Pisco y SIPESA (Fig. 19a), con concentraciones que oscilaron entre 60 y 3000 cel/ml. Las mayores concentraciones (>2000 cel/mi) de ésta especie, se localizaron en las estaciones 14, 15 y 16. Protoperidinium crassipesresenté concentra- ciones relativamente bajas ocupando el segundo lugar en abundancia, los cuales oscilaron entre 190 y 1400 cel/ml. Esta especie presenté una distri- bucién muy similar al C. tripos(Fig. 19b). Las diatomeas pequefias de alta tasa de reproduccién, caracteristicas de las 4reas de afloramiento estuvieron presentes principalmente dentro de la bahfa Inf, Prog, Inst. Mar Peri N"29 Abril, 199612 44 Maria Elena Jacinto et al. Paracas, representadas por especies del género Chaetoceros spp., Thalas- sionema nitzschioides, Coscinodiscus sp. asi como algunas especies fito- plancténicas como Licmophora abreviatta, Pleurosigma sp., Amphora sp. y Gyrosigma sp, que normalmente se encuentran en el fondo. Especies oceanicas como Planktoniella sol, Proboscia alata var. indica, Guinardia flaccida, Hemiaulus sinensis, asi como los dinoflagelados Protoperidinium oceanicum, Ceratium azoricum, Goniaulax polygram- ma, fueron identificados, encontréndose en menor proporcién y asociadas con las especies de afloramiento . La presencia de pequefios flagelados, nematodes y residuos de grasa fueron observados principalmente dentro de la bahia. El dinoflagelado Protoperidinium obtusum, organismo indicador de aguas costeras frias estuvo presente en el drea estudiada. Los volimenes de plancton entre rio Pisco y SIPESA fueron relativamente bajos y sus concentraciones estarfan dentro de los rangos encontrados por otras prospecciones (mayo 1994 y febrero 1995). Sin embargo, los valores de plancton dentro de la bahia Paracas fueron altos, presentando un niicleo de gran concentracién (>5 mi/m3) en el centro de la bahia. Los procesos de circulacién en el interior de ésta, provocados por aguas de afloramiento de San Juan, determinarian no sélo altas concentraciones de nutrientes, sino también altas concentraciones de plancton (Maldonado, 1988). La presencia de los dinoflagelados Ceratium tripos (antapicales cortos) y Protoperidinium crassipes de forma abundante en la parte norte del area, Nos estaria indicando de una probable marea roja generada dias antes. Las, concentraciones celulares de estas especies encontradas al momento del muestreo, asociadas a fuertes decoloraciones verde lechoso en el érea, cuyas intensidades fueron declinando ostensiblemente, indicarian la fase final de este evento. Este fendmeno de marea roja, conjuntamente con la contaminacién por descargas de desechos organicos, pudieron haber acen- tuado y/o generado el proceso de anoxia encontrado en el rea, provocando la varazén mencionada. La presencia de nemétodes y pequefios flagelados en algunas estaciones (1 y 3), nos indicarian de los fuertes procesos de contaminacién marina (Delgado y Villanueva, 1994). Sedimentologia En los cuadros 7 y 8 se presentan los resultados de materia orgdnica total en sedimentos correspondiente al 29 de abril y del 4-6 mayo de 1995. El andlisis de sedimento estuvo orientado a la determinacién de materia organica total (MOT) en el érea evaluada. La mayor concentracién se registré en las estaciones B (12.5% MOT) y 7 (12.8% MOT) correspondientes a las evaluaciones de abril y mayo respectivamente. Estos valores estén relaciona- dos por su distribucién a la accién de las corrientes, las cuales presentan flujos Inf. Prog. Inst. Mar Pert N29 Abril, 1996Evaluacién de la varazén y contaminacién de la Bahta de Paracas 13 45 46 predominantes hacia el sur con flujos de salida por Punta Pejerrey; de alli se ‘explicarfa las mayores concentraciones encontradas en las estaciones 4, 5 y 7. Cerca a estas estaciones le corresponde un sedimento de tipo limo arcilloso fangoso (DHNM, 1990), constituido por particulas muy pequefias que por su tamafio tienen gran capacidad de adsorcién de particulas contaminantes y més faciles de ser transportadas por las corrientes que caracterizan a esa zona. Este contenido de MOT reviste singular importancia, ya que éste ejerce un fuerte control sobre la clase de cambios diagenéticos que ocurren en el sedimento subsiguiente a su deposicién (Riley y Chester; 1971). Hidrocarburos de petréleo En los cuadros 9 y 10, se observan los resultados de hidrocarburos de potréleo disueltos y/o dispersos en agua de mar correspondiente a abril 29 (Fig. 20) y mayo 4 - 6 (Fig. 21 ) respectivamente. Los valores encontrados para ambos muestreos son similares, correspondién- dole rangos de 0.37 - 0.99 g/l (abril) y 0.17 - 0.62 ug/l (mayo) en unidades de criseno. Estos valores superan lo encontrado (0.15-0.25 igi!) el pasado febrero 22 - 25, sin embargo no indican problemas de contaminacién. Los valores de hidrocarburos disueltos (< 1,7 ug!) registrados en las muestras colectadas desde playas, también fueron muy inferiores a lo detectado en febrero pasado (88 191!) como fue el caso de la estacién frente a PETROPERU. Evaluaci6n por playas En el cuadro 11 y 12 se presentan los resultados fisicos, quimicos y descripciones de lo observado en la evaluacién de efluentes, cuerpo marino receptor y zonas adyacentes colectados desde playas. Esto correspondié al muestreo del 4-7 mayo de 1995. - _ Efluentes pesqueros con altas temperaturas (30° C),slevado conte- nido de sélidos totales (33,600 mg/l) y grasa (3,200 mg/l) impactaron el cuerpo receptor y areas circundantes evaluados hasta aproxima- damente 100 m de orilla. Este impacto en areas adyacentes se manifesté en aguas andxicas, con altos contenidos de sulfuros, s6lidos en suspensién y grasas. - Las aguas al norte de Pisco entre Leticia y muelle San Andrés , presentaron altos valores de oxigeno (3.7-6.0 ml/!) los que estarian asociados a procesos de fotosintesis del fitoplancton predominante ena zona. - _Las.altas concentraciones de nutrientes (especialmente fosfatos, nitra- tos) se detectaron frente a fébricas pesqueras y en Santo Domingo. - Las observaciones visuales detectaron una gran decoloracién verde lechosa de las aguas, en una franja aproximada de unos 150-200 m respecto a la orilla, que se extendia desde el norte de Pisco hasta Paracas por el sur, cuya persistencia se observé entre el 4 y 5 de mayo, disminuyendo significativamente el dia 6 de mayo. Inf. Prog. Inst. Mar Peri N°29 Abril, 19964 Marfa Elena Jacinto et al. Las playas de Paracas (Santo Domingo, El Carmen) se encuentran seriamente afectadas. Se encontr6 pequefias lizas (+ 200 especime- nes /m?) varados en playa, abundante bolas de grasa (borra), excesi- va floracién de algas en la superficie del mar como en playa. La borra pesaba aproximadamente 208 g, Las algas resecas invadian gran parte de la playa dandole a la zona un aspecto muy deteriorado. Esta Zona de aguas quietas,anéxicas con fuerte olor a sulfuros (>20 yg- al/l) y excesiva floracién presents signos de un rea eutroficada. CONCLUSIONES En la primera prospeccién (abril 29), se registré un fuerte calentamiento superficial que estuvo asociado a condicion’s anéxicas del drea evaluada, principalmente en el drea comprendida entre El Chaco y playa Loberia. Flujos lentos de circulacién marina (2-9 cm/seg) se registraron en las estaciones 3 y 4 dentro de la bahia, Estas estaciones también presentaron valores anéxicos, a pesar de los dias transcurridos respecto a la fecha en que se produjo la varaz6n. Esto evidencia la permanencia de condiciones minimas de flujo que mantuvieron la carga contami- nante por periodos mds largos y con pocas posibilidades de autodepuracién. La tendencia de la corriente hacia el sur en ambos niveles, hacen que la bahia Paracas , dada su configuracién geografica, se convierta en receptora de la carga contaminante proveniente del norte. El incremento de nutrientes provenientes de descargas industriales y domésticas dieron lugar a un aumento en la velocidad de produccién de materia organica en la forma de fitoplancton 6 algas plancténicas que se manifesté en la presencia de una marea roja. La gran abundancia de esta materia orgdnica, proveniente principalmente de la industria pesquera, y el gran consumo de oxigeno que demand6 la descomposicién del mismo, superé la capacidad del ecosistema que se tradujo en condiciones anéxicas y formacién de gases téxicos como sulfuros. ‘Areas semiencerradas como la bahia Paracas son propensas a estos procesos de eutroficacién debido a su reducido intercambio de agua con dreas abiertas. La presencia de grandes concentraciones de gases toxicos (sulfuros) en la bahia Paracas probablemente afectaron las vias respiratorias de las pequefias lisas, las que no pudieron soportar estas condiciones criticas siendo varadas en la playa Santo Domingo, Pisco - Peri. REFERENCIAS DELGADO, E. y P. VILLANUEVA (1994). Informe del diagnéstico ambiental en la zona de Pisco y bahia Paracas (25 - 27 mayo de 1994). Informe interno del AFPP - IMARPE. Inf. Prog. Inst. Mar Peri N°29 Abril, 1996Evaluacién de la varaz6n y contaminacién de la Bahla de Paracas 15 D.H.N.M. (1990). Estudios de contaminacién en Pisco - Paracas. Inf. de la Direccién de Hidrograffa y Navegacién de la Marina - Peru. GRADOS, C., M. JACINTO y E. CARCAMO (1994). Informe interno: Varaz6n de peces en Pisco (6 de enero 1994). IMARPE. JACINTO, M., 0. MORON, P. VILLANUEVA, R. CABELLO y M. GUZMAN (1995). Evalua- cién de la calidad de! medio marino en la bahia Pisco - Paracas (22 - 24 Feb. 1995). Inf. Progr. Inst. Mar Perd - Callao (28): 33pp. MALDONADO, M., (1998). Condiciones ffsico-quimicas y corrientes de la bahfa Paracas - Peru, durante 2 dias de noviembre de 1986. En: Recurso y Dinamica del Ecosiste- ma del Afloramiento Peruano. Bol. Inst. Mar Peru, Callao, Vol. Extraor.: 35 - 46. RILEY, J. y |. CHESTER (1971). Introduction to marine chemistry. Department of Oceano- graphy. University of Liverpol, England: 380 pp. Inf, Prog. Inst. Mar Peri N*29 Abril, 199616 Maria Elena Jacinto et al. CCuadro 1. RESULTADOS FISICOS Y QUIMICOS EN LABAHIA PARACAS - PISCO 29 de ai 1995 fst POSICION Prot. Transp. Nvel_—‘Temp. Oxigeno Suwos pH SST Grasa_—-D0O, Ne Latiud Longiud =m =m mums. 20mg at mg! mg mgh A 195026761533" 218 SSO BTS = 805351805 B feaeie eNO «6 | 20 COSSGOSCASTSC7ST 1600-167 T2207 FS 03487787520 a s 2390362" Co werer Tens 7 Oy) S~BSOOSCBSC.QY)=«=«OZ.«=BO 20050 Fo 1200887107920 D 1461 Teta 8 10ST 486 TAT=—ASS. «QSOS Ft 0043071313150 E waeirmewiz 8 09 «Saya BBD «00S «802 Fo 197190’ 79010100 ce a | TT F 2119058800 9080 *Aproximademente a 200m al sur dela E-2 ** Comespondiente a muestra foarte de grasa (bora) Inf. Prog, Inst. Mar Peri N°29 Abril, 1996Evaluacién de la varazén y contaminacién de la Bahla de Paracas 17 ‘Cuatro 2 RESULTADOS HIDROGRAFICOS Y QUIMICOS EN BAHIA PISCO PARACAS. 4.41 6 de Mayo de 1995 Est, Posicién Prof. Nivel Temp. alin. Transp. Oxig.Sulfuros_ pH SST Grasa Ne Latitud —Longitud =m muest. = °C % m ‘mil ug-atH2S-S/l mg! mg/l 1 1395027" 76° 20 s 19,60 3512915 017 123 723 = 42,50 F 1920 35,110 0,00 288 719 46,40 2 1394920" 76°1723" 2.0 $s 18,00 35,144 20 2,00 O41 748 41,00 F 18,00 35,071 1,86 072 TAS 32,50 3 1394909" 76°1618" Ss 19,20 35,211 000 1006 7,38 = 54,75 < F 18,15 35,230 000 «1237 «7.27 80,75 4 1394820" 76°1520" 4.5 s 21.20 34,959 20 0.29 156 788 29,84 F 19,00 35,065 0,00 889 7,38 14,05 ‘5 1394730" 76°1649" 13.0 s 1690 35,186 5.0 278 051 758 36,00 480,60 F 16,50 35,029 0,65 0,31 7,48 28,00 6 13°46'44" 7615104" 25 s 24 U5 10 3,25 648 838 58,13 F 210 4919 3.65 6,80 834 35,37 7 13°46'42" 76°1749" 5.0 8 18.00 35,064 45 2,03 0,29 768 17,14 F 16,80 35,056 153 067 7,64 24,00 8B 13°45'37" 76°1443" 3.0 s 250 34907 1,0 452 14M 835 (27.50 F 220 34,921 324 072 831 (26,83 9 Waser Tee 1560 «S| 2 40 «50 ©2900 «0802 SO F 35,074 059 0.46 79 4024 10 1394450" 76°84" 23.0 Ss 1990 35,004 60 269 0.68 806 (2154 = 070 F 1540 35,070 015 1,66. 765 = 42,28 11 13°43'40" 761458" 4.0 Ss 240 UNF 15 44 061 886 © 32.23 217,40 F 220 34,932 357 0,96 851 56,24 12 13°4329" 76°1703" 20.0 s 2100 34987 6,0 464 0,66 780 1492 F 15,50 35,042 013 1,93 763 24,39 13 roe Te°2231" 16.0 s 1710 35,05 7.0 186 055 787 = 42,68 8,00 F 1520 35,061 022 0,36 762 55,37 13A 1394237" 76°2252" 40.0 Ss 18,00 35,084 7.0 1,99 082 764 4431 F 13,25 35,010 017 029 774 = 35,08 14 1394158" 7691352" 6.0 s 20 B07 15 3,04 056 780 75,84 = 148,20 F 20,30 35,001 an O71 7,62 6597, 15 13°41'51" 76°1640" 5.0 8 230 3498515 5,02 056 759 52,03 F 240 35,028 275 052 7,36 48,40 16 = 13°40'17" 76°1354" 5.5. Ss 2.00 34918 10 458 082 766 40,65 = 5,30 F 21,30 34,937 285 044 TAT 1795 ~ 17 1394007" 76°1618" 6.0 Ss 2150 34,966 15 487 039 796 21,60 F 2020 95,008 oss 7851744 Inf. Prog. Inst. Mar Peri N°29 Abril, 1996Marta Elena Jacinto et al. CCUADRO 3 . ESTUDIO DE LA CIRCULACION MARINA BAHIA PARACAS - PISCO (05-06 Mayo 1995) et Fecha POSICION Pro CORRIENTES MARINAS, Ne wary ——_-LONaITUD (n) DR V(ems) 1 950505 = t3r30 TOGA om 160 357° 49 2 950505 «13848406 10 3 140 190° 115 3 9505051384949 HITT 358° 80 189° 90 4 5050518005 T1610 10 310" 20 70 167 50 5 5 0505 194915 76°15°40 “10 16 130 50 19° a0 6 50505 ISAT 1816 10 aa 130 45 10° 120 7 6050 AT! THEO 10 1 190 50 118° 185 8 50508 «a8 182 10 173° 180 50 19° 235 9 50506 wae ewe 10 187° 20 50 195° 135 10 5 0506 184220 eB — — 50 191° 130 1 50506 «ahaa AT 1482 40 1m 160 50 173° 150 2 6050 ETA TOTES 10 38 205 65 012° 160 8 S50 1A THEIL 10 168° 20 40 11° 160 FUENTE: AREA DE CIRCULACION E INTERACCION MAR-AIRE. Inf. Prog. Inst. Mar Pert N29 Abril, 1996Evaluacién de la varazén y contaminacién de la Bahta de Paracas 19 CCuadro 4. CONCENTRACION DE NUTRIENTES Y CLOROFILA “a” EN BAHIA PARACAS - PISCO (29-30 ABRIL) EST Prot. Fostatos Silatos NNivitos Amano Clo. "a Feopig. ‘Nro (m) (ug-at) (ug-at) (ug-avl) (ug-atf) (ug) (uo) A 8 9.08 32,60 185 21 066 120 8 s 518 1784 113 3959 113 2a F 37 15,47 tar Sat 113 193 c s 1107 2522 151 11827 050 245 F 4,86 2285 173 5849 092 at 0 8 542 132 072 “47 064 1,08 F 435 2399 4 5476 583 5,83 E 8 190 994 085 1647 2056 13,13 F 186 94 094 1337 2a 198 F 8 162 179 063 1308 902 557 F 155 851 o74 aye 331 194 FUENTE: AREA DE HIDROQUIMICA Y PRODUCTIVIDAD. Inf. Prog. Inst. Mar Peri N29 Abril, 199620 Maria Elena Jacinto et al. (Cuadro 5. CONCENTRACION DE NUTRIENTES Y CLOROFILA "a" EN BAHIA PARACAS-PISCO (4-6 MAYO 1995) ST Nive FOSFATOS--SIGATOS -NTRATOS = NTRITOS-AMONIAGO —CLOROR. “ Nro ‘Muest. pall gall gat gall gat vol 1 s 438 am 083 176 237 019 F 521 844 att 129 395 om 2 $ 42 2870 or 14 5268 oz F 324 252 140 055 5561 63 3 $ 490 a7 181 149 1230 094 F sar wat 133 176 22 063 4 $ 208 964 096 025 58.63 034 F 135 1732 183 188 57.0 029 5 8 378 1681 039 228 2070 032 F 382 Ea 337 050 2679 010 6 8 18 984 214 149 2183 147 F 17 1456 198 033 1607 os 7 $ 255 aa 207 033 200 oor F =e — 519 a9 8 $ 128 ‘eet 088 146 moat an F 19 1281 12 185 1861 398 Q $ at 52 +00 12 582 401 F 221 2m tar 190 1179 008 10 s 079 1384 179 124 609 113 F 224 3785 67 os 1066 ozt 1 8 121 1394 ast 154 a2 1040 F 228 1374 aes 168 4512 292 2 8 104 636 134 116 876 0.12 F 2st 3055 ous 085 615 024 8 8 18 war 307 198 1489 020 F 1a 2080 1473 218 1089 008 13 8 216 1458 282 1% 942 115 F 173 598 ear 685 739 030 4 $ 097 1322 19 050 1B 1985 F 10 1445 139 12 434 asr 5 $ 1.00 1035 — om 1358 35 F 1.86 1333 _ 088 1382 143 16 s 148 1456 093 12 1574 345 F oe 846 4@ 028 2188 029 7 $ 12 564 118 116 1320 016 F 079 554 195 02 63 109 PUENTE: AREA DE HIDROQUIMICA Y PRODUCTIVIDAD Inf. Prog, Inst. Mar Peri N°29 Abril, 1996Evaluacién de la varazén y contaminaci6n de la Bahia de Paracas ‘CUADRO 6, DISTRIBUCION DE LAS ESPECIES PLANCTONICAS MAS ABUNDANTES BAHIA PARACAS -PISCO 21 (04-06/05/1935) ESTACIONES 123 4 5 6 7 8 9 0 2 BBA 4 15 16 17 TEMPERATURA (°C) 176 180 192 212 169 224 180 225 214 199 224 21,0 17,1 180 225 223 220.215 DIATOMEAS ‘Aphora sp. 1 1 Chastoeros ans t23rat2 4 224 Chaetoceros compressus 1 2 4 Chastceros cuits 12 1 Chactocers debits 1 2 1 Chaetocers decipiens 1 1 Chastoers didyrus 2 3 (Caetoceros lorerianus 1 2 Coscnodiscus cntalis 1arrerr1122 4 Coscnodiscus proratus 14 1 14 Detonula conferacea 14 Ditylum bright p44 4 1 14 : Eucapia zodiacus 14 1 1 14 Guinrdadatcatula 1 144 1 14 1 1 1 1 1 Lcmophoraabrevita 14 Lthodesmium undulation 1 1444 1 12 Leptocitindrus daicus 1 Melos sult 1 1 Pranitonila sol ,aarrd1d 1 124 pleursigma sp. 12212 241 1 24 1 Proboscia alata 13 24 1 32 Probosca alata inca 144 1 1 P alata. grailima 1 Rhiosoteniacalcaravis 1 1 . Anznsolenia robusta 1 1 1 1 Rhizosoteniastylitormis, 3 ‘Stoletonemacosatum 1 Stephanopysis palmeriana 1104 1 1 Thaassonea nizschioides 144 1 1 1412 Thalssisiaangusta neta 1 1 Thaasiosica estas 1 Thalassosiasubiis eaten 1 1 Thaassosiarotula 1 1 1 Thatassosir sp. 1 1 Thalassia dtcatula 14 1 ‘Thalassahrix mederanca 1 1 Inf. Prog, Inst. Mar Peri N°29 Abril, 199622 Marfa Elena Jacinto et al. continvaciin > ESTACIONES. 123 4 5 6 7 8 9 1 1 2 139138A 4 15 16 17 TEMPERATURA (°C) 176 1819212 169 2A 182524 199 2A 2A 171 182523 W2A5 DINOFLAGELADOS Ceratium azorcum 14 Ceram buceros (Ceratium furca 144 Ceratium fusus 1 1 Ceratum trpos co. 12 32 Dinophysis acuminata 1 1 Dinophysis cauata 14 1 Dissodium asymmetrcum 1 14 Dissocium excentrcum 1 Gonyaulaxpolygrama 1 144 Gonyaulaxpolyedticum 1 Noctiucamiiaris 1442 1 21244 1 Oryphysts oxtoroides 1 1 Prorocentrum gracile 1 Prorocentrum micans 1 14 1244 1 1 Protoperiinium conicum 14 omnia 1 Protoperidnium crassipes 2 2 2 Prooperignium clautcans Protoperiinium depressum Protoperiinium longispinum Protoperiinium mendiolae 1 1 Protopriiniam obtusum 144 Protoperiinium oceanicum 1 1 144 1 1 144 Protoperdinum pellucidum 1 1 1 1 1 t444 Pyrophiacus stenii 1 1 1 1 1 FLAGELADOS: Flofiagetados 14 SILICOFLAGELADO Dyetioca ula 1 1 1 1 1 1 1 Dyctiocha speculum 1 oTRos Nauplio t44 1 2 144 1,414 Copepodos Parr rrr rs 2rrrrrria Huevos de crustaceo 1 1 Laas de bivalvos 14 2 1 14 Nematodos 3 Poliquetos 1 Quetognatos 1 ‘Avendiclrias 1 1 1 1 Cladooeras 1 FUENTE: AREA DE FITOPLANCTONEvaluacién de la varazén y contaminacién de la Bahta de Paracas CCUADRO 7. RESULTADOS DE MATERIA ORGANICA TOTAL EN SEDIMENTOS BAHIA PARACAS - PISCO (29/04/95) 23 Est PoSicION MoT iy vamTup LonerruD % 8 13°48 12 761501 1248 c 13°47 a7 76° 18°05 510 e wean 17 76°14 12 431 F 13°43 54 76°14 08 281 CCUADRO 8. RESULTADOS DE MATERIA ORGANICA TOTAL EN SEDIMENTOS BAHIA PARACAS - PISCO (04-06/05/95) Est POSICION ‘MoT Ne uriTup LonamTUD % 1 13°50:27 16°15 48 1162 2 13°49 20 1617-23 540 3 13°49 09 T6°16'18 568 4 18°48 20 76°15'20 632 5 13°47 30 76° 16:49 858 7 13°46 42 76°17 49 12.80 4 13°41'58 76° 13°52 295 6 1304151 76° 16:40 415 16 13°40 17 76° 13°54 3,36 7 13°40 07 76°16 18 401 FUENTE: AREA DE BENTOS Y SEDIMENTOLOGIA. Inf. Prog. Inst. Mar Peri N°29 Abril, 199624 Marla Elena Jacinto et al. CCUADRO 9. NIVELES DE HIOROGARBUROS DE PETROLEO EN AGUA DE MAR ( BAHIA PARACAS - PISCO) 29 ABRIL 1985 ESTAGION POSICION TEMPERATURA oo Ne au tonairu () (wi!) A 13° 50.26 16° 15'33 25 oar B 1348 12 76°15'01 20 ose c te ara 76°15'05 28 ase o 134617 76°14 40 ar ast E 14417 76°14 12 ar i) F 134554 76°14 08 27 ase Inf. Prog, Inst. Mar Peri N°29 Abril, 1996Evaluacién de la varazén y contaminacién de la Bahta de Paracas CCUADRO 10. NIVELES DE HIDROCARBUROS DE PETROLEO EN AGUA DE MAR ( BAHIA PARACAS - PISCO ) (04-06 MAYO 1995, ESTACION POSIGION TEMPERATURA HoD* Ne tammuo vonamTuD (ec) (ug/1) 2 13°49 20 16°17 23 180 0339 1 13° 46 42 18°17 8 180 024 0 13° 4850 Te°1814 199 oar B 13° 43 48 76°22 38 ta 082 6 1394017 75°13 44 20 028 FRENTE A 13° 45 32 76°13'57 238 138 PETROPERU *E* MUELLE LA 1394814 76°14 52 218 470 PUNTILLA "I" * Hidrocarburesdisuetos yo dispersos en unidades de criseno ** Estaciones por playa Inf. Prog. Inst. Mar Peré N°29 Abril, 199626 Marta Elena Jacinto et al. CCuadro 11. EVALUACION DEL MUESTREO POR PLAYAS DE PARAGAS ~ PISCO (06-07 Mayo de 1995) Ftacon Puntos Temp. Oxig, ‘Sultyos pH SST_DQ0 Giasa COBSERVACIONES Fecha Muesteo °C mil uyft H2S-S1—mgil_ mall Leics A Smde 220 37 085 += — 2080 —- — Marcolor ris Estado de mar 1. Pesencia de aves. Playa RPisco “A” nea de playa ‘renosa con estos de conchuelas, Tubo coector que s8 sumerge en playa, pero no hay descarga Muelle fiscal Muelea 220 56 1104825 57,30 —- —— Mat color verde lechoso, aspecto turbo. Se observan ‘B 150ndoorila liza jvenies. Pesencia de aves. Base Subofic, Acequia 255 62 ©=— 7.80 —~ 264 —— Mar color verde echoso, muy turbio, Acequia descarga c al mat Se observa opereciones de dragado, ZMerla 235 62 151 807 $680 1830 Muelle Lado mula 20 33 1,25 780. 6430 981 —— Mar color verde lechoso. Presencia de aves. Personal Sin Andis‘ (a5 mora) ragando cerca a oil. Cielo despeado. Peto Peri ABmde 238 73 1,56 826 5300 226 723 Marcolorristubio. Tuboscolectores sumergidos. Playa © oil atenosa con muchos restos de choro Estado mar 1 Posy. MAYA ASmde 222 00 2207 © —— —— 1472 — Marcolorverde limén, turbo. Tubo de descarga (300m) - Oita sumergido. Cielo parciakmentedespejado, Estado mar‘ AUSTRAL —Ffenle 30200)» —— 657 3833 SEG 770 Efuentepesquero descarga en pleya. Otos dos tubos co sumergidos, Zona de descarga completamente turbio, de Ext, male 22,1 00 1637733 11420 566 838 cooracones gris echoso, Manchas marrones con espu- (Comorilay ‘maa 5Om orl, Playa con rests de escamas, slidos. SPESA Mule 220 00 2057 +723 7280 381,1 — Mar gris, muytubio,grasiento; nose observa descarga. “f— (100mosil) Tubera (800m) ingresa al mar. Muchos filamentos equetios(esiduos) de pescado en superticie PescaPerd Muelle 229 0.0 3245704 112,74 200.0 — Mar color verde limén, muy turbo; restos de grasa en T (100marita) supericie, Cielo parcialmentedespeado. LaPuntla — Muele 21,6 04 0877.80. 48.30 —- —— Siuacin simitar a Pesca Pert. v Sto.Damingo 3m — 240 00 11,007.67 131,80 245.3. 517.1 Marcoor rs aguas quits ert loa sults. Payas € deorila regtuces, a fo fargo abundan algas (uve) fresoas restces, Liz pequeisvarada en playa (200). Presencia de abundante “bora (2089), | Surde Sl, A3m — 730 002633742. —- —- — Mat de aguas quletas,estancadas; playa negruca, se ee rila percibe fuerte olor a sutures Eisewin AIM 23D BO 088.«« BM — 128 50 Marcolormarénclro.Estadodemar:0. Celodespejado, w deotila Piedras ASM 224 40 707.99 —~ 906 08 Mar color gis. Paya con muchos restos de conchas y ww deorlla cangreos. PaaPejorey «AB —-2YB_23.-—«=«OTT «= —— —— 2261.2 Mar color verde oscuro, de aspecto limpio. Cielo eorlla despejad, * Coresponde a sls ttle. SST = slidos suspenidos toes 1DQ0 = Demanda qutica de oxigen Inf, Prog, Inst. Mar Peri N*29 Abril, 1996Evaluacién de la varazén y contaminacién de la Bahta de Paracas CCuadro 12. CONCENTRACION DE NUTRIENTES : EVALUACION POR PLAYAS BAHIA DE PARACAS - PISCO (4~7 MAYO 1995) Estacion FOSFATOS SILICATOS NITRATOS ‘NITRITOS Playa (ug-et) (ug-atl) (ug-atl) (ug-avl) Nortede Leticia "AT 110 20,40 150 1.89 Muelle Fiscal w 424 tart 153 074 Eflente Acequia C1" Wa —_ 5455 7.98 Zona de Mezcla "C2" 269 7180 655 3,08 San Andes 498 a9 3.60 260 Petro Peru 1.90 1048 351 184 Pesquera Maya “FY 10,19 14,04 603 34 fuente Austal “G1 a2 1343 — 91 (Muelle Pes. Austal "G2" 693 1604 532 258 Muelle Sipesa Ht 1804 278 478 ant Complejo LaPuntila. "J" 1.96 523 307 1.39 Playa Sto.Domingo "K* 2236 48 15 580 raya Anas wt 290 1794 237 0.88 AlSurSto. Domingo *L* 2643 1604 a2 4a FUENTE : AREA DE HIDROQUIMICA Y PRODUCTIVIDAD Inf. Prog. Inst. Mar Peri N*29 Abril, 19969661 1av (62 N Baad 10H 18M) Bug ay ; . AS] P| Dok fe [ne | if Lldee. ot be : . \ "s ee ‘t 7620 a ! ‘T 7e"00 1F ca FIG. | CARTA DE POSICIONES: 29 Abril,4-7 Mayo 1995, FIG. = CARTA DE POSICIONES: 8 ‘yo 1a omponp ouayy mopOZ oN peg soy seu) 01g ‘fp es 76¥0 as w. as 76° 20! 1 we 4-6 Moyo 1995 4-6 Mayo 1995, | nse} 13° h3* pe NST Lae eo sof so" | | 20} so = we a Teneo Ww co FIG. 3- DISTRIBUCION DE TEMPERATURA (°C) EN: 0) Superticie, b) Fondo. svovipg 9p D}YOg 2] ap upro0ujuDIUOD K UpzvLIDA D] ap UpIIDMIDAT 6“ ESTUDIO DE LA VARAZON Y CONTAMINACION EN LA BAHIA PARACAS-PISCO" ww 13° ao se 76%e as ws. 76° 20) 6 49-6 Mayo 1995 4-6 Moyo 1995 3" Ae . S(%ed 7 762 1 7 Ter2d 6 6ZN Bag ayy 154) oud uy 9661 tay FIG.4-DISTRIBUCION DE SALINIDAD (‘%e) EN: 0) Superficie, b) Fondo. 0€ ‘yo 10 ongoog vuayy oe9661 1av OZ oN Meg soy su) *Bo1g fp as 7630 as ww. as 76° 20" ws w T 5-6 Moyo 1995 5-6 Moyo 1995 13°] ise] [13°] i3° “| | lac | Joo" eo seo al esta le | feof mere : " ss or ope teen dss | | set by 8 Qe be 76r20 is we ry Tee ry oa FIG. 5.-CIRCULACION MARINA : a) a Im. de superficie, b} a 1m. del fondo. so9p404 9p vjyog D] ap upooURUDIUOD K ugzDIDA v} ap upIoDMYDAT, 1€9661 ‘Iav 62 oN Baad 10M 184 Bug ‘uy te 768 : w | [fe io " e 29 avr 1998 29 wit 1998 is hse} fise hse “| ja | ee jo [rave sen anowes ad Press samanones 2 _ mnie we ry mee fnew | nee ce 7 is " 8 Ogtmi7n Ostmizn sof ss" ss b) ss Tee © ve 8 Tere 1 . FIG. 6 DISTRIBUCION DE OXIGENO EN: a) Superficie, b) Fondo. we ‘012 ompoog vuayy OW9661 Way 62 oN naz soy t8uy “Boug fuy P Texe m ° |fx Tet i we 4-6 noyo 1995 4-6 wey 1995 | s+] iss hse a fe | feo te 20 laos” Lea as | Jos jes ogtmi7t) «| os | Jos > ss # Teed i we de Tee i e FIG. 7. DISTRIBUCION DE OXIGENO EN: a) Superficie, b) Fondo. soo01ng ap Djyog P] ap up}20usursUOD K Ug2DADA 9] ap UOLIONPDAT €€62 oN Baz 10H 18m) Soug Say 9661 1HaV a 76%0 as " 2s 76" 20 s a 4-6 tayo 1998 4-6 Mayo 1998 13" hse] rss 3 sine * samp ol le | Lae mone sete 7 sok se | | 26) sor Stlug-ot H,S-S/1) SelugerH,S-S/0) 2] ° se | | os ss s Tee % o ws Tere # 3 FIG. 8- DISTRIBUCION DE SULFUROS EN: a) Superficie, b) Fondo. ve 1019 onpoop muaygy DoW9661 ay 62 0N paz 209 18U4 Bog fy 76% - e | fe 76" ie 1 4-6 woyo 1995 4-6 Moyo 1995 hae] 3s is ja | [a so os om " N so | | 20 se rons pH on ps | J esr » ss Tees 1s » Le Tere 1 7. FIG.9- DISTRIBUCION DEL POTENCIAL DE IONES HIDRONIO E1 ) Superticie, b} Fondo. svopind 9p D1YDG 0] 9p up}oDUIUDIUOD K UpzDIDA D] ap Up}>DMOAT seG26N Meg 207 15 Borg uy 9661 1a [T= Tete Pi Tew © e 4-6 Mayo 1995 4-6 Mayo 1995 3s hs} o se 13" es so so SST (mas) SST Img/t) ss} a) ss ry) ss as Ter20 1s a 76°20 1 ww FIG.10- DISTRIBUCION DE SOLIDOS TOTALES EN SUSPENSION EN: o} Superticie, b! Fondo. oe “yo 12 ompooy ouayg poy9661 Ha 6Z0N Dung s0 WY 18H) *Boud ‘fop ae Tée 1s ws a 76° 20° ie ie T 29 Ail 1995, 29 Abril 1995, 13°] 13" ls | 40 ae sony ee! so | | 20] sot POgtugat/1d PO4tugaiz1) ss] a jos | | ost b) os a 76°20 ws a TEred FIG. 11; DISTRIBUCION DE FOSFATOS EN : a) Superficie, b) Fondo. svooind 2p Dj" Pap Up}oDUpUIDIUOD K UgzDLvA DI ap Ug}IORIDAT le62 oN M2g 1H 184 Boag ay 9661 1av Te%e 3°] = 29 Abrit 1995 SiOgtugot/) nse] [r3°| ee | Jao 29 April 1995 SiOstugat/) 13" Teed FIG. 12 DISTRIBUCION DE SILICATOS EN: a} Superficie, b) Fondo. se ‘yo 10 ommonp vuayy DUO9661 Hay 62 oN Bang sop tsup “B04 fay [ee ast 10, as. 76° 20° we 7 EB is] fe F any ’ : = || a Clorofita ‘a’ 1 Clorofita‘o” ug 7) tug) = DISTRIBUCION DE CLOROFILA ‘a EN: 0) Superficie, b) Fondo. s0op10g 9p vyyog 0] op upjopusumiu0D K upzo.ns 2] ap up}oDNIDAT 662aN Mudd angy 84 Bong uy 9661 tay 7 Tete = ie [ oe 76 20 . w 4-8 Moyo 1995 4-6 Moyo 1995 hae} fise se ie | | fe nee 8 Pog tuget/1) POstugat/l) Pa ° ee = 73 iF 7 # Tea 17 we L ak FIG.14-DISTRIBUCION DE FOSFATOS EN: a} Superficie, b) Fondo. or ‘yo 19 o1moop ouayy op9661 1aQV 600M Mag s0W 1su) *BO4g fu ‘ Tete e we | fs 4-8 mayo 1995 hse hse} 134 ise “| fe | [te fe ° famunnen rasa — rer a ane [ere , 8 " so se | | sob so SiO, tuger/ a S10 tuger7n ss a pe | Jos ” = s Tard w w dl Tera i © FIG.15.- DISTRIBUCION DE SILICATOS EN :o} Superti b) Fondo. so2pind 2p vpy0g 0} ap up}2oU;UMNUOD K upzDIDA D] ap UpIODM|DA i62. Med soy 1844 Sous fay 9661 Hav 2 76% as Fi ws ww 4-6 Maye 1995 4-6 Moyo 1995 3 nse] [134 13 “ se | |}. Cs 1 so | | 20] so oe NO3tugor/1) NOstugar/i) as 76°20 7 e 8 Fer" G ~ FIG. 16.- DISTRIBUCION DE NITRATOS EN: a) Superficie, b) Fondo. wy po. omnoop ouarg yuo9661 Hay 6Z0N pang soy asuj *Boug fy) a 76%0 4-6 Mayo 1995, 13° eer 76-20 is 1 as TS" 20 T 4-6 Mayo 1995 nse} [13° i as | Jao}. fi he 4 eo | | 20 Clorofita ‘co tugs) a ss | | ss a Te! ry org 7 FIG. 17 DISTRIBUCION DE CLOROFILA ‘c EN: a) Superficial, b) Fondo. soops0g 9p vjy0g 0] ap uptoou;uD}u0D K ugzOLDA 0] ap UpIoUMIDA &Marfa Elena Jacinto et al. as 76% is! eo 4-6 Moyo 1995 os 13° 13° a . 440 4 ) 2 . _ J) 1 ——, 2 / —_ are sn nrc ask vse ance 7 8 sob dee VOLUMEN DE PLANCTON Red de Fitoplancton (int/a) Tee + Fitoplancton : X Zooplancton . sr & Fito y Zooplancton ied es 76°20 e a FIG, 18.-DISTRIBUCION SUPERFICIAL DE LOS VOLUMENES DE PLANCTON. Inf, Prog. Inst. Mar Pert N29. Abril, 199662 0h Mag 20H 184) Bo4g uy 7630 1s A 4-6 Moyo 1995, hse a Cente, acs o 76*20 1 we semen == P.crossipes ‘NP col/at >2000 500-1000 <500 Ter20 FIG, 19.-DISTRIBUCION SUPERFICIAL DE: a) Cerarium tripos \cel/mil, b) Proteperidinium crassipes (cel/m). spopi0g 2p vjyog D] ap upjooupuniu0D K upro.DA B] 2p upjoDN|DAT sy46 Maria Elena Jacinto et al. NIVELES DE HIDROCARBUROS DISPERSOS Bahia Pisco - Paracas, 20 Abril 1995 2 Sgeegm NIVELES DE HIDROCARBUROS DISPERSOS Bahia Pisco - Paracas,4-6 Mayo 1995 Estaciones Fig. 21 Inf. Prog. Inst. Mar Pert N29 Abril, 1996Tmpreso en VISUAL SERVICE 5... José de la Torre Ugarte# 433 Telf.: 442-4423 Lince Lima-Pent