You are on page 1of 6

Nota sobre Odemark

NOTA SOBRE ODEMARK

Mucho mtodos se han desarrollado a travs de los aos para estimar lo parmetros de respuesta
en sistemas elsticos multicapa, que son los que en realidad se apegan a las estructuras de
nuestros actuales pavimentos. La Figura 1 muestra un sistema de ncapas en coordenadas
cilndricas, la ensima capa tiene espesor infinito. El mdulo de elasticidad y la relacin de Poisson
de la isima capa son Ei e i, respectivamente.

En 1943 Burmister presento una solucin para las ecuaciones diferenciales de la teora de la
elasticidad, para las condiciones de frontera de un sistema bi-capa. Otros investigadores
desarrollaron tablas y grficos para simplificar el proceso de clculo. Los detalles de las distintas
soluciones son dadas por Yoder y Witczak (1975) y Huang (1993). Desde entonces se han
desarrollado un gran nmero de programas de cmputo para calcular esfuerzos, deformaciones y
deflexiones en sistemas de capas elsticas. Algunos de los programas ms conocidos han sido
desarrollados por Shell (Bistro y Bisar) y por Chevron (Elsym5).

Figura 1. Sistema elstico multicapa en coordenadas cilndricas.()

El mtodo Odemark est basado en la suposicin de que los esfuerzos y deformaciones debajo de
una capa dependen de la rigidez de esa capa solamente. Si el espesor, el mdulo y la relacin de
Poisson de una capa son cambiados, pero la rigidez permanece sin cambio, los esfuerzos y las
Nota sobre Odemark

deformaciones debajo de la capa tendran que permanecer (relativamente) inalterados. La rigidez


de una capa es proporcional a:
3
(1)
1 2

donde h es el espesor de la capa.

La transformacin mostrada en la Figura 2 debe, por consiguiente, no influir en los esfuerzos y


deformaciones en la siguiente capa (capa 2), dado que:

13 1 3 2 3
1 1 22
= = 1 (2)
1 12 1 22 2 1 12

donde he, es conocido como el espesor equivalente, de ah que este mtodo es tambin llamado
el Mtodo de Espesores Equivalentes o MET.

Figura 2. Transformacin de Odemark para un sistema en capas.

El sistema transformado en la Figura 2 es un espacio semi-infinito en el cual pueden ser usadas las
ecuaciones de Boussinesq, pero solamente para el clculo de esfuerzos, deformaciones y
deflexiones en o por debajo de la interface.

La suposicin de Odemark no es matemticamente correcta. An falta verse si la respuesta en


pavimentos reales es ms cercana a la predicha usando la teora de elasticidad o el mtodo
Odemark. Si se desean obtener resultados cercanos a la teora de la elasticidad cuando se utiliza el
Nota sobre Odemark

mtodo de Odemark, un factor de correccin, f, debe ser introducido. Si, adicionalmente, se


supone que la relacin de Poisson sea la misma para todas las capas (y en la prctica la relacin de
Poisson es rara vez conocida con cierto grado de precisin), la transformacin puede ser escrita
como:
3 1
= 1 (3)
2
Razonablemente se obtiene una buena concordancia con la teora de la elasticidad con un factor
de correccin de 0.8, excepto para la primer interface donde un factor de 0.9 es usado para un
sistema de dos capas, y 1.0 para un sistema multicapa. Si el espesor de la primer capa, h1, es
menor que el radio del rea cargada, a, entonces el factor de 1.1(a/h1)0.3 proporcionar la
deformacin horizontal por tensin en la fibra inferior de la primer capa, bastante aproximada a la
obtenida con la teora de la elasticidad.

Si se dispone de valores medidos de esfuerzos y deformaciones en pavimentos reales, estos deben


ser utilizados para calibrar el mtodo Odemark, en lugar de los valores obtenidos mediante la
teora de elasticidad.

Para un sistema multicapa el espesor equivalente de las capas superiores n1 con respecto al
mdulo de la capa n, puede ser calculado con la siguiente expresin:

1
3 1
, = 1 ,
2 (4)
=1

3 1 3 2 3 1
, = 1 + 2 + 3 + 1 (5)
2 3

donde sta ltima es una ecuacin recursiva conveniente para propsitos de programacin. Se
asume que las capas debajo de la capa n tienen el mdulo En en el sistema transformado. Sin
friccin en las interfaces, el espesor equivalente puede encontrarse con la siguiente expresin:

1
3

, = 3 (6)

=1

Las deflexiones se calculan como la suma de las compresiones de las capas, ms la deflexin del
terreno. La compresin de cada capa individual se encuentra como la diferencia en la deflexin
Nota sobre Odemark

entre su parte superior y su parte inferior de dicha capa en el sistema transformado. Para las capas
superiores el sistema transformado es un medio con mdulo E1.

Con los factores de correccin dados anteriormente, el mtodo Odemark proporcionar


respuestas del pavimento razonablemente cercanas a la teora de la elasticidad, dado que:

El mdulo decrece con la profundidad (Ei/Ei+1 > 2), y


El espesor equivalente de cada capa es ms grande que el radio de rea cargada.

Si ste no es el caso (o si se desea un mejor ajuste) los factores de correccin debe ser cambiados,
y posiblemente expresarse en funcin del espesor y del mdulo.

Superposicin de cargas mltiples

Las soluciones para sistemas elsticos multicapa bajo una carga simple pueden ser extendidas a
casos que involucran cargas mltiples, mediante la aplicacin del principio de superposicin. La
Figura 3.a muestra la configuracin en planta de un arreglo de llantas en sistema dual-tandem. El
esfuerzo y deflexin vertical bajo el punto A debido a las cuatro cargas, pueden ser fcilmente
obtenidos mediante la suma de los correspondientes a cada una de las cargas, debido a que todos
ellos (esfuerzos y deflexiones) estn en la misma direccin vertical, o z. Sin embargo, el esfuerzo
radial r, el esfuerzo tangencial , y el esfuerzo cortante rz, debidos a cada carga no pueden ser
sumados directamente, porque no estn en la misma direccin, como est indicado por las cuatro
diferentes direcciones radiales en el punto A. Por consiguiente, r, y rz, deben ser resueltos en
base a componentes en las direcciones x e y, como se muestra en la Figura 3.b para esfuerzos en el
punto A debidos a la carga en el punto B. El uso del punto A tiene para propsitos ilustrativos, y
cualquier otro punto tambin puede considerarse para encontrar los esfuerzos mximos.
Nota sobre Odemark

a)

b)

Figura 3. Superposicin de esfuerzos para cargas mltiples.

Solucin de esfuerzos en componentes XY

Mediante la igualacin de fuerzas en las direcciones x e y a cero, puede fcilmente comprobarse de


la Figura 3.b que:

= 2 + 2 (7)

= 2 + 2 (8)

= cos (9)

= (10)

= (11)

Despus de resolver los esfuerzos debidos a cada carga en las componentes x, y, xy, yz y xz, las
componentes debidas a las cargas mltiples pueden obtenerse mediante superposicin. Durante la
superposicin debe tenerse precaucin en determinar correctamente el signo de cada esfuerzo.
Nota sobre Odemark

Despus de obtener mediante superposicin x, y, xy, yz y xz, los tres esfuerzos principales 1,
2, y 3, pueden obtenerse resolviendo la siguiente ecuacin cbica:

3 + + 2 + + +
2 2
2

2 2 2 (12)
+ 2 =0

Las deformaciones principales 1, 2, y 3, pueden obtenerse aplicando la ley de Hooke.

En el anlisis de fatiga, la deformacin horizontal principal menor, en lugar de todas las


deformaciones principales menores, es utilizada. La deformacin es llamada menor porque la
deformacin por tensin es considerada negativa. La deformacin horizontal principal menor es
empleada porque sta es la deformacin que causa el agrietamiento que inicia en la fibra inferior
de la carpeta de concreto asfltico. Esta deformacin se determina mediante la siguiente ecuacin:

+ 2
= 2
+ (13)
2 2

en la cual, t es la deformacin horizontal principal menor que se presenta en la fibra inferior de la


carpeta asfltica, x es la deformacin en la direccin x, y es la deformacin en la direccin y, xy
es la deformacin de corte en el plano x en la direccin y. Las ecuaciones con las que pueden
determinarse los parmetros anteriores son:

1
= + (14)

1
= + (15)

2 1+
= (16)

You might also like