Universidad Catlica de la Ssma.

Concepcin
Facultad de Ingeniera
Departamento de Ingeniera Civil
Laboratorio de Geomateriales
Mecnica de Suelos II

ENSAYO DE PERMEABILIDAD
DE CARGA VARIABLE

INTEGRANTES Macarena Beroiza

Oscar Burgos
Rubn Busch
Emanuel Carril
Sebastin Guerra
Fabin Orellana
Jos Torres

PROFESOR Dr. Felipe Villalobos

AYUDANTE Mario Colil

FECHA 17 de Octubre de 2014

Contenido
1. INTRODUCCION .................................................................................................................................. 3
2. OBJETIVOS........................................................................................................................................... 4
3. DESARROLLO ...................................................................................................................................... 4
3.1 ENSAYO PROCTOR .................................................................................................................... 4
PREPARACION DE LA MUESTRA ..................................................................................................... 4
PROCEDIMIENTO ................................................................................................................................ 4
RESULTADOS ...................................................................................................................................... 5
3.2 CLASIFICACION ......................................................................................................................... 9
GRANULOMETRIA.............................................................................................................................. 9
SISTEMA DE CLASIFICACION USCS .............................................................................................. 10
LIMITES DE ATTERBERG ................................................................................................................ 12
Procedimiento........................................................................................................................................... 12
Determinacin del Lmite Lquido (WL) ................................................................................................... 13
Determinacin del Lmite Plstico (WP) ................................................................................................... 14
3.3 ENSAYO DE PERMEABILIDAD DE CARGA VARIABLE ..................................................... 15
EQUIPO DE ENSAYO ........................................................................................................................ 16
PROCEDIMIENTO .............................................................................................................................. 17
RESULTADOS .................................................................................................................................... 18
VALIDEZ DE LA LEY DE DARCY........................................................................................................ 22
4. CONCLUSION .................................................................................................................................... 23
5. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................. 23

pg. 2
 1. INTRODUCCION

Los suelos estn formados por partculas minerales slidas que al juntarse unas con otras
manifiestan vacos o huecos entre ellas. A travs de estos vacos, es por donde el agua
subterrnea fluye a travs del suelo siendo ms rpido el flujo en suelos granulares como
arenas o gravas y en menor velocidad en suelos finos como limos y arcillas. Debido al flujo
de agua subterrnea, es que es de gran importancia en la Ingeniera Geotcnica determinar
la velocidad con que el agua fluye a travs de los poros, esto con el fin de evitar posibles
problemas relacionados al tema en excavaciones, instalacin de muros pantallas,
construccin de edificios, etc.

En este documento, se presenta el desarrollo del ensayo de permeabilidad de carga variable

para un suelo conformado por maicillo extrado del sector lomas San Andrs, Concepcin.
En l, se intenta determinar el coeficiente de permeabilidad (k) de la muestra de maicillo
adems de ver si es aplicable o no la ley de Darcy mediante el nmero de Reynolds.

Para realizar el ensayo, primero se efectuar un ensayo proctor a la muestra de suelo, con el
fin de obtener la humedad ptima y la densidad seca mxima de sta. A partir de esto, al
grupo se le asignar un porcentaje de esta densidad seca mxima con el cual se realizar
trabajo en laboratorio.

Figura 1. Sector donde se extrajo muestra de maicillo, UCSC. Fuente Google Maps.

pg. 3
 2. OBJETIVOS

Determinar humedad ptima y densidad seca mxima del maicillo mediante el

ensayo proctor.
Clasificar la muestra de suelo.
Determinar el coeficiente de permeabilidad para el maicillo.
Verificar si es aplicable la Ley de Darcy.
Obtener la curva ajustada a los datos de altura de agua y tiempo en el ensayo de
carga variable.

3. DESARROLLO
A la muestra de maicillo, fue necesario obtener la humedad ptima y densidad seca mxima
mediante el ensayo Proctor. El objetivo de esto, es que a partir de esta densidad seca
mxima al grupo se le asignar un porcentaje de sta para realizar el ensayo de
permeabilidad.

La humedad ptima y la densidad seca mxima relacionada a sta, se obtuvo graficando

nuestros resultados de ensayo proctor con los resultados del resto de grupos conformados
en el curso.

3.1 ENSAYO PROCTOR

A continuacin se describe el procedimiento, preparacin de la muestra y resultados que se
obtuvieron para la determinacin de la humedad ptima y la densidad seca mxima
asociada para la muestra de maicillo.

PREPARACION DE LA MUESTRA

Secar la muestra hasta que se vuelva desmenuzable. Disgregar terrones evitando

reducir el tamao natural de las partculas.

Pasar la muestra por malla 4. Descartar el material retenido.

PROCEDIMIENTO

Se prepar la muestra de aproximadamente 4 kg. de suelo en una bolsa hermtica, luego

se humect la muestra al 9%, es decir se agreg un 9% de agua de los 4 Kg de suelo
considerados, posteriormente se homogeneiz la mezcla, cerramos la bolsa y dejamos en
reposo.

pg. 4
Considerar los siguientes tiempos de reposo:

Suelos de nula plasticidad, dejar reposar una hora.

Suelos de mediana plasticidad, dejar reposar tres horas.
Suelos de alta plasticidad, dejar reposar 24 horas.

Pesar molde con su base, registrar el dato y medir el volumen de este.

Colocar el molde en el apoyo dispuesto en el laboratorio y luego colocar el collarn.

Terminado este proceso, se debe vaciar aproximadamente 1/5 del material al molde
y compactar con 25 golpes uniformemente repartidos.

Escarificar la superficie compactada y repetir para cada capa. En la ltima capa

dejar un pequeo exceso de material por sobre el borde del molde.

Terminada el proceso anterior, retirar el collarn y enrasar cuidadosamente.

Asegurarse de tapar los huecos superficiales con material fino.

Se debe pesar el molde con el suelo compactado.

Determinar la masa y densidad hmeda del suelo compactado.

Se deben extraer dos muestras representativas de material compactado, tomar sus

humedades y registrar el promedio de estas.
.
Finalmente Tabular y graficar para obtener la densidad mxima compactada seca
(DMCS) y su correspondiente humedad ptima. Esto se har considerando los
resultados de los dems grupos conformados en el curso, los que realizaron la
misma prueba pero a humedades diferentes, todo con el fin de determinar la
humedad ptima y densidad seca mxima del maicillo.

RESULTADOS

Tabla 1. Datos para realizar ensayo proctor.

Cantidad de suelo 4 Kg
Humedad 9%
Cantidad de muestra mezclada 4.36 Kg

La cantidad de agua (9 %) en peso que se agreg se obtuvo mediante

= 4 0.09 = 360 .

pg. 5
Considerando este aporte en agua, ms el suelo encerrado en la bolsa hermtica, nos da un
total de suelo homogeneizado de 4,36 Kg de muestra para dejar reposando.

Luego de reposar la muestra homogeneizada durante 24 horas, se prepar la muestra a

compactar en 5 capas de 4 cm cada una aproximadamente. El proceso se fue
complementando con los 25 golpes que debe recibir cada capa con el pisn ocupado.

Posterior a la compactacin del material, se enras el suelo sobre el nivel del equipo y se
introdujo en el aparato que desmonta o saca el material compactado desde el interior del
equipo de ensayo. Antes es necesario informar lo siguiente:

Tabla 2. Datos densidad hmeda del maicillo una vez realizado el ensayo Proctor.

Peso Proctor 4.191 Kg.

Peso suelo hmedo 1.87 Kg.
Volumen V 941 cm3.
Densidad hmeda 1.987[gr/cm3]

Al sacar el suelo compactado, se extraen muestras desde el interior, se registra su peso y se

lleva al horno durante 24 horas. Luego, las cpsulas secas del horno se extraen y se vuelve
a registrar el peso.

Tabla 3. Datos muestras de suelo desde interior de Proctor.

Peso Hmedo Peso Seco

Cpsula Peso cpsula Suelo + cpsula Suelo Suelo + cpsula Suelo
09 12.4 gr 50.43 gr 38.03 gr 47.19 gr 34.79 gr
06 13.73 gr 86.74 gr 73.01 gr 80.62 gr 66.89 gr

Lo anterior, con el fin de encontrar una humedad promedio en relacin a las dos muestras
de tabla 3.

38.03 34.79
09 = = 0.085 09 = 8.5 %
38.03

73.01 66.89
06 = = 0.084 06 = 8.4 %
73.01

Por lo tanto, la humedad promedio que se busca en el ensayo es

09 + 06
= = 0.0845 = 8.45 %
2

Para la determinacin de la densidad seca se utilizan los datos mostrados en tabla 4.

pg. 6
 Tabla 4. Datos para determinar densidad seca del maicillo.

Peso Recipiente 82.4 gr

Peso suelo seco ms recipiente 117.6 gr
Peso suelo seco 35.2 gr
Volumen recipiente 22.67 cm3

A partir de stos se obtiene la densidad seca del maicillo de la siguiente manera.

35.2
= = 1.552 [ ]
22.67 3

Con la humedad y densidad encontrada en nuestro caso para una humectacin del material
de un 9 %, se puede establecer una lnea de tendencia con datos Proctor de otros grupos
para poder realizar el clculo de la humedad ptima (w opt) y densidad seca mxima (dmx)
del maicillo analizado en el laboratorio.

Tabla 5. Datos Proctor de grupos de laboratorio, a la fecha de realizacin de ensayo.

GRUPO d [gr/cm3] w%
G6 1.552 8.45
G4 1.86 11.01
G7 1.6767 20.7986
G8 1.77 9.44
G1 1.883 14.75

Para encontrar wopt y dmx utilizamos la expresin (1)

= 2 + + (1)

Dnde es necesario escoger al menos 3 datos de los grupos mencionados en tabla 5, para
posteriormente desarrollar un sistema de ecuaciones con el fin de encontrar los parmetros
a. b y c. Luego de esto, wopt y dmx son calculados como se muestra en expresin (2) y (3)
respectivamente.

= 2 (2)

2
= 4 + (3)

Escogiendo los resultados de nuestro grupo (G6) adems de los datos de G1 y G7 y creando
un sistema de ecuaciones utilizando (1), tenemos

pg. 7
 1.552 = 8.452 + 8.45 + Grupo 6
1.883 = 14.752 + 14.75 + Grupo 1
1.676 = 20.792 + 20.79 + Grupo 7

Resolviendo el sistema para a, b y c, tenemos como resultado

=0.007
=0.215
=0.231

Ahora, utilizando (2) y (3) obtenemos w opt y dmx respectivamente del maicillo analizado en
laboratorio para las diferentes humedades de cada grupo.

0.215
= 20.007 = 15.35 %

0.2152
= + 0.231 = 1.88 [ ]
4 0.007 3

Los resultados obtenidos a travs del sistema de ecuaciones son los esperados por el grupo
debido al comportamiento y la tendencia que siguen los ensayos (hasta la fecha de
realizacin proctor) de los dems grupos con datos de humectacin de muestra diferente.
Lo anterior se puede enfatizar de manera grfica como se muestra en figura 2.

1,8
Densidad Seca [gr/cm3]

1,6

1,4

1,2

0,8
0 5 10 15 20 25
Humedad %

Figura 2. Curva de compactacin Proctor, utilizando datos tabla 5.

pg. 8
En la figura 2, se puede aprecia la tendencia que toman los datos de los ensayos proctor en
la curva de compactacin, donde se detalla la humedad ptima encontrada de un 15.35 % y
la densidad seca mxima asociada de 1.88 [gr/cm3].

3.2 CLASIFICACION

GRANULOMETRIA

La preparacin de la porcin de suelo que fue extrada de la masa total con el fin de realizar
el anlisis granulomtrico se describe a continuacin.

La porcin de suelo fue secada en horno a aproximadamente 105 C durante 24

horas.

Luego, se extrajo la muestra del horno y se procedi al lavado de sta con el fin de
eliminar todo material fino que pudiese estar plegado o adjunto a las partculas de
maicillo a ensayar.

Posteriormente, la muestra lavada fue nuevamente inserta en el horno dejando secar

a aproximadamente 105 C durante 24 horas.

Luego, la muestra de maicillo fue tamizada durante 15 minutos aproximadamente

obteniendo los resultados que se describen a continuacin.

Tabla 6. Resultados Granulometra.

Tamiz Suelo Retenido Suelo pasa

N Abertura [mm] Masa [gr] Relativo % Acumulado %
3/8 10 0 0 100
6.3 8.33 1.68862761 98.3113724
4 4,75 34.9 7.07480235 91.23657
10 2 130.1 26.3734036 64.8631664
20 0,85 69.4 14.0685181 50.7946483
40 0.425 55 11.149402 39.6452463
60 0,25 40.7 8.25055747 31.3946888
100 0,15 35.9 7.27751875 24.1171701
200 0,075 27.3 5.53415771 18.5830124
Residuo - 91.67 18.5830124 0
Total - 493.3 100 -

pg. 9
Luego, graficando la abertura del tamiz en el eje horizontal y el % de suelo que pasa
acumulado, tenemos

100
90
80
70
60
acumulado

50
% pasa

40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
Abertura del Tamiz, mm

Figura 3. Curva Granulomtrica para el maicillo.

De la figura 3, podemos inferir que existe una gran cantidad de partculas granulares las
cuales aproximadamente el 50 % de la muestra est por sobre los 0.9 mm de dimetro.
Adems, de la tabla 6 podemos decir que ms del 15 % de la muestra pasa la malla #200 lo
que indicara a priori que el material de maicillo contenga limo (M) o arcilla (C). De ser as,
para clasificar la muestra de maicillo, tendra que realizarse un anlisis de Indice de
Plasticidad determinando lmite lquido y lmite plstico segn el ensayo de los lmites de
Atterberg.

Primero, a travs del sistema de clasificacin USCS se determinar a que corresponde la

muestra analizada.

SISTEMA DE CLASIFICACION USCS

El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (USCS) deriva de un sistema desarrollado

por A. Casagrande para identificar y agrupar suelos en forma rpida en obras militares
durante la guerra.

Este sistema divide los suelos primero en dos grandes grupos, de granos gruesos y de
granos finos. Los primeros tienen ms del 50 por ciento en peso de granos mayores que
0,08 mm; se representan por el smbolo G si ms de la mitad, en peso, de las partculas

pg. 10
gruesas son retenidas en tamiz 5 mm, y por el smbolo S s ms de la mitad pasa por tamiz
5 mm.

A la G o a la S se les agrega una segunda letra que describe la graduacin: W, buena

graduacin con poco o ningn fino; P, graduacin pobre, uniforme o discontinua con poco
o ningn fino; M, que contiene limo o limo y arena; C, que contiene arcilla o arena y
arcilla.

Los suelos finos, con ms del 50 por ciento bajo tamiz 0,075 mm, se dividen en tres grupos,
las arcillas (C), los limos (M) y limos o arcillas orgnicos (O). Estos smbolos estn
seguidos por una segunda letra que depende de la magnitud del lmite lquido e indica la
compresibilidad relativa: L, si el lmite lquido es menor a 50 y H, si es mayor.

Resumiendo lo dicho anteriormente, el procedimiento de clasificacin es mostrado en la

Figura 4, en donde la clasificacin es a contar de la muestra de suelo que pasa el tamiz N
4.

Figura 4. Esquema de clasificacin USCS.

Segn el esquema de la figura 4, ms del 50% de la muestra de maicillo pasa la malla N4

y a las vez ms del 12% pasa la malla #200, por lo tanto el maicillo correspondera a un
tipo de suelo parecido a una arena con partculas de limo (M) o arcilla (C), lo cual se
determinar a travs de la obtencin de Lmite Lquido y Plstico.

pg. 11
LIMITES DE ATTERBERG

Los Lmites de Atterberg son ensayos de laboratorios bajo normas que tienen como fin
obtener el porcentaje de humedad. Se puede clasificar el suelo mediante el sistema
unificado Unified Soil Classification System, USCS, tratndose de suelos finos o con cierto
contenido de ellos. Estos Lmites fueron planteados por el sueco llamado Atterberg y
posteriormente redefinidos por Albert Casagrande.

Para realizar los Lmites de Atterberg se trabaja con el material que pasa la malla #40
ASTM (0.42 mm), incluyendo as la parte de suelo fino como la arena fina. Dependiendo
del contenido de agua los suelos finos se pueden encontrar en la naturaleza en diferentes
estados: slidos, semi-slidos, plsticos, semi-lquido y lquido, en la figura 5 se pueden
ilustrar lo distintos estados del suelo.

Figura 5. Fases del Estado de suelo.

Con

WL: Lmite Lquido.

WP: Lmite Plstico.

Procedimiento
Se utiliza una muestra de suelo que es secado en el horno a temperatura de 60C. Se utiliza
el material que pasa la malla #40 ASTM (0.42 mm). Tomar mnimo 100 gr de material ya
tamizado y agregar agua destilada necesaria para la mescla entre ellos, hasta obtener una
pasta semi-liquida homognea. Este proceso se conoce como humectacin del material.

pg. 12
Determinacin del Lmite Lquido (WL)

1) Secar mquina de Casagrande y capsulas, asegurndose de que todo est seco y

limpio.
2) Tomar entre 50 y 70 g de la pasta humectada, llevar a la capsula principal y revolver
con una esptula.
3) Tomar una muestra de la capsula principal y ponerla en la Cuchara de la mquina y
alisar la superficie.
4) Utilizando un acanalador separar el suelo en dos mitades segn el eje de simetra de
la Cuchara generando un surco de aprox. 10 mm.
5) Girar manivela de manera uniforme a una velocidad de 2 rev/seg hasta que el surco
se cierre, anotar el nmero de golpes de este.
6) Tomar una muestra de 5 g de la seccin donde se junt el material, llevarla a una
capsula pequea y obtener su masa.
7) Sacar el resto del material de la Cuchara, llevarlo a la capsula principal y revolver el
suelo con la esptula.
8) Repetir proceso 3) a 7) en un nmero de 3 a 4 veces obteniendo nmeros de golpes
entre 20 a 30, obteniendo las masas del suelo respectivamente.
9) Llevar al horno las 3 a 4 muestras de suelo dejadas en las capsulas pequeas y dejar
secar durante 24 horas a una temperatura de 60C.
10) Obtener las distintas masas del suelo ya seco.
11) Obtener las distintas humedades de las 3 a 4 muestras segn la NCH 1515.
12) Ya teniendo las humedades y los golpes respectivos se procede a crear la funcin
lineal.
13) Teniendo la funcin lineal evaluamos en 25 para obtener el Lmite Liquido.

pg. 13
 El proceso detallado anteriormente y los datos de cada registro se muestran en la tabla 7.

Tabla 7. Resultados del ensayo de Casagrande.

Masa del Masa del recipiente + Masa del recipiente + N de

Nde Recipientes Humedad %
Recipiente (gr) Suelo Humedo (g) Suelo Seco (gr) Golpes
10 8,73 12,33 10,98 17 60,000
28 8,7 11,17 10,65 19 44,250
6 8,41 10,98 10,41 27 28,500

Luego, los resultados obtenidos tanto de humedad como de nmero de golpes son
graficados con el fin de obtener el lmite de humedad para 25 golpes.

Figura 6. Resultados lmite lquido.

De la figura 6, se puede inferir que para el ensayo realizado de la muestra basada en

maicillo el Lmite Lquido (WL) es de aproximadamente una humedad de 32.5%.

Determinacin del Lmite Plstico (WP)

Del material que resta del que se utiliza para realizar el ensayo de la cuchara de
Casagrande, fue imposible moldear bastoncitos. Durante los intentos que se llevaron a
cabo, se observ que que la bola inicial de aproximadamente 1 cm3 se desarmaba
rpidamente e incluso muchas veces antes de proceder a tratar de generar los bastones.

pg. 14
Lo anterior, puede estar relacionado con la estructuracin y la composicin qumica del
maicillo, el cual no permite la cohesin necesaria entre las partculas para poder dar un
grado de plasticidad al suelo.

Es por esto, que para la obtencin del ndice de plasticidad solo se tomar en cuenta el valor
de Wl para estimar la clasificacin de la muestra.

= = 32.5%

As, de acuerdo a la figura 3, el maicillo usado para el ensayo de permeabilidad de carga

variable es similar a una arena arcillosa (SC).

3.3 ENSAYO DE PERMEABILIDAD DE CARGA VARIABLE

El ensayo de permeabilidad de carga variable se realiza para determinar el coeficiente de

permeabilidad (k) de suelos de grano fino, tales como arenas finas, limos y mezclas con
arcilla, es decir, suelos menos permeables con coeficientes de permeabilidad variables entre

107 104 [ ], Villalobos (2014).

Utilizando la Ley de Darcy, para este ensayo el coeficiente de permeabilidad (k) se

determina segn la expresin (4)

= (0 ) [ ] (4)
1 1
Dnde

: Dimetro interior del tubo ubicado en extremo superior del permemetro.

: Seccin transversal de la muestra de suelo.
: Longitud de muestra de maicillo en el interior del permemetro.
0 : Altura inicial de agua.
1 : Altura final de agua.
1 : Tiempo que tarda en infiltrarse el agua en el suelo, para descender de 0 a 1 .

A partir de (4) es posible plantear una ecuacin diferencial (5) cuya solucin (6) permite la
medicin para verificar si la velocidad de infiltracin vara linealmente con el gradiente
hidrulico.

+ = 0 (5)

= 0 (6)

Dnde h es la altura de cota de agua en el tubo ubicado en extremos superior del

permemetro, para cada instante t.

pg. 15
Se debe procurar el 100% de saturacin de la muestra evitando as la presencia de burbujas,
este ensayo consiste en obtener varias mediciones (h,t) con el fin de obtener grficamente el
descenso de agua en el tiempo debido a la infiltracin en el maicillo.

Observacin Se debe tener cuidado en que el caudal que entra al permemetro sea el
mismo que sale de ste.

EQUIPO DE ENSAYO

Figura 7. Equipo ensayo de permeabilidad de carga variable.

Adems del equipo mostrado en figura 7, se necesitan los siguientes instrumentos:

Cronmetro.
Termmetro.
Templete con mstil y soporte para agarrar tubos de ensayo o similar que permitan
desarrollar una cabeza hidrulica diferencial a travs de la muestra.
Bureta (para utilizar con el templete o cualquier otro tipo de soporte).

pg. 16
PROCEDIMIENTO

El procedimiento de ensayo basado en AASHTO T125-66 y ASTM D2434-68 se presenta a

continuacin.

1. Determinar y registrar el dimetro interior y la seccin transversal del permemetro,

igual al dimetro y la seccin transversal (A), de la muestra de suelo a ensayarse.

2. Determinar el peso del permemetro con la base y la piedra porosa inferior incluida.

3. Colocar la muestra de suelo en el permemetro y compactar la misma, usando el

procedimiento de compactacin Proctor estndar.

4. Una vez llenado la capacidad en volumen del permemetro, determinar el peso del
conjunto y por diferencia, determinar y registrar el peso total del suelo (W) que se
coloc en el permemetro.

5. Determinar y registrar la longitud de la muestra de suelo igual a la altura del

permemetro. Esta longitud en los clculos es la longitud (L) de la trayectoria de
flujo.

6. Determinar y registrar el dimetro y la seccin transversal (a) del tubo de vidrio.

7. Colocar en la parte superior del suelo el filtro de arena conjuntamente con la tapa
del permemetro. Conectar el recipiente con agua mediante una manguera y el tubo
de vidrio a la entrada de agua del permemetro en su parte superior, y saturar la
muestra de suelo.

8. Dejar escurrir el agua a travs del tubo y la muestra de suelo, hasta que se estabilice
el flujo y proceder a determinar la cantidad de agua que atraviesa la muestra en un
determinado tiempo (t), de la siguiente manera: Suprimir el abastecimiento de agua
al tubo de vidrio. Cuando el nivel de agua que est fluyendo a travs del tubo pasa
por una altura (h1) o prdida de carga hidrulica inicial, (lectura en la regla
graduada) por ejemplo 120cm, poner en marcha el cronmetro. Transcurrido un
tiempo, dicho nivel de agua se encontrar en una altura (h2) o prdida de carga
hidrulica final, (lectura en la regla graduada) por ejemplo 80cm, detener el
cronmetro. Si el suelo es muy permeable se necesita poco tiempo para que el nivel
de agua se encuentre a una altura h2 como la indicada; en cambio si el suelo es
poco permeable esto ocurrir en un tiempo considerable.

9. Determinar y registrar los valores de (h1) y (h2); as como el tiempo transcurrido

para que el nivel de agua pase de la altura (h1) a la altura (h2) en la lmina de
registro prevista.

pg. 17
 10. Determinar y registrar la temperatura (T, C) a la cual se encuentra el agua en el
recipiente durante el ensayo.

11. Repetir el procedimiento al menos 5 veces, variando las alturas (h1) y (h2),
cuidando de mantener siempre el flujo laminar; o sea la velocidad de descenso del
menisco en el tubo de vidrio no sea mayor de 1 cm/s ni menor de 1 cm/min.

RESULTADOS

De la misma manera que en el ensayo de permeabilidad de carga constante, fue necesario

obtener las dimensiones del permemetro con el fin de obtener su volumen y estimar la
cantidad de maicillo seco a utilizar para el ensayo de carga variable.

Tabla 8. Datos Permemetro.

L, cm 18.06
A, cm2 102.014
V, cm3 1842.46
(80% ), /3 1.504

Para nuestro grupo, fue asignado un 80 % de la densidad seca mxima obtenida del ensayo
proctor, asociado a un 20% de humedad para humectar la muestra al momento de someterla
al ensayo. Luego, la cantidad de suelo y de agua a tener en cuenta para el ensayo se
describe a continuacin.

1.504
= = = 2771 []
1842.46

= 2771 0.2 = 554.2 []

El relleno del permemetro se dividi en 4 capas de aproximadamente 832 gramos de suelo

homogeneizado (masa de maicillo ms el 20% de agua), donde es necesario mencionar que
la longitud de la muestra qued 0.472 cm ms debajo de lo que se tena considerado, lo que
provoca un pequeo aumento de la densidad de las partculas interiores en el permemetro.
Esto, puede estar relacionado con que en alguna de las capas compactadas hubo una
variacin con las otras en cuanto a la energa con la que se aplicaba el pisn, esta diferencia
debiera ser el motivo por el cual la longitud de la muestra present un delta de 0.472 cm
menos.

La saturacin de la muestra tard alrededor de 30 minutos, luego de esto se debe anotar la

altura inicial de la cota de agua y tambin el dimetro interior del tubo por el cual se toman
las mediciones de prdida de cota.

pg. 18
 Tabla 9. Datos dimetro tubo y cota inicial de agua.

a, cm 0.742
ho, cm 88

Luego, se abre la vlvula de salida y se obtienen datos de tiempo cada 2 centmetros de

cada de la cota de agua respecto al nivel de agua en el recipiente en la base del
permemetro.

Tabla 10. Resultados de mediciones de h y t.

h, cm t, s t acumulado, s
88 0 0
86 3.4 3.4
84 3.4 6.8
82 7.3 10.7
80 4.6 15.3
78 6.2 21.5
76 7.1 28.6
74 8.8 37.4
72 10.1 47.5
70 10.5 58
68 12.2 70.2
66 12.6 82.8
64 12.7 95.5
62 14 109.5
60 14.5 124
58 14 138

En tabla 10, se puede observar la tendencia que siguen los datos de que a medida que va
disminuyendo la altura ms lento se hace el paso del agua a travs de los vacos del suelo.
Lo anterior, se puede justificar debido a que mientras avanza el flujo a travs del suelo, ms
impedimento hay para la infiltracin debido a la existencia de ms capas de maicillo en el
interior del permemetro.

Es as, como los resultados de la relacin del tiempo acumulado, en que tarda el agua de
bajar de cota en intervalos, con diferencia de 2 cm, se muestran en figura 8.

pg. 19
 90

85

80

75

h, cm 70 y = 84,325e-0,003x
65

60

55

50
0 50 100 150
t, s
.

Figura 8. Curva ajustada de los datos de h versus t.

De la figura 8, tal y como se esperaba, se puede comprobar el comportamiento exponencial

negativo que se obtiene como resultado del ensayo (Villalobos, 2014). Tambin, se puede
observar la curva que mejor ajusta los datos cuya ecuacin es

= 84.325 0.003 (7)

Utilizando las expresiones (6) y (7) se puede obtener la permeabilidad de la muestra de

maicillo inserta en el permemetro.

0.003(0.472 18.06)
0.003 = = = 2.5034 [ ] = 2.5036 [ ]
102.014

Donde el coeficiente de permeabilidad del maicillo, utilizando el ensayo de permeabilidad

de carga variable es de 2.5036 [m/s], valor que est dentro del rango de permeabilidades
de los suelos que se pueden analizar en este ensayo.

Ahora, de la curva ajustada es posible obtener permeabilidades en cada intervalo de tiempo.

Con esto, se obtener el comportamiento de la velocidad de flujo en cada intervalo de
medicin (cada de agua cada 2cm) y el caudal asociado a sta en relacin al gradiente
hidrulico medido en el ensayo.

pg. 20
 1,00E-04
9,00E-05
8,00E-05

Velocidad (m/s)
7,00E-05
6,00E-05
5,00E-05
4,00E-05
3,00E-05
2,00E-05
1,00E-05
0,00E+00
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4
Gradiente hidrulico

Figura 9. Velocidad versus gradiente hidrulico.

1,6E-09
1,4E-09
1,2E-09
Caudal (m^3/s)

1E-09
8E-10
6E-10
4E-10
2E-10
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4
Gradiente Hidraulico

Figura 10. Caudal versus gradiente hidrulico.

pg. 21
VALIDEZ DE LA LEY DE DARCY

La ley de Darcy se encuentra restringida a un flujo laminar, en trminos simples o visuales,

el flujo no debe mover las partculas de suelo dado que en un flujo turbulento no es
aplicable la ley de Darcy.

El flujo unidireccional est gobernado por la siguiente expresin (8)

V=i*k (8)
Donde

i: Gradiente hidrulico .
k: coeficiente de permeabilidad.

Para verificar si en el ensayo de permeabilidad nos encontramos en flujo laminar, por

medio del nmero de Reynolds, si este es menor a 1 el flujo es laminar, de lo contrario es
turbulento.

vd10
Re = (9)
k
Donde

v: velocidad promedio de escurrimiento

: Viscosidad cinemtica
10: Dimetro efectivo

Dado que no conocemos el d10 del suelo ensayado (maicillo), no podemos determinar el
nmero Reynolds (nmero que permite ver si el flujo esta en rgimen laminar o turbulento)
y en consecuencia no se pudo verificar la ley de Darcy ya que para esto es necesario
conocer el parmetro de donde el tamao pasa el 10% del material.

En el grfico de la figura 3 se puede observar que la granulometra del maicillo parte donde
el tamao pasa el 19% del material, dejando sin datos el d10 .

Esto no quiere decir que la ley de Darcy no se cumpla, sino que tan solo no se puede
calcular ni verificar.

pg. 22
 4. CONCLUSION

De los resultados obtenidos en el ensayo de permeabilidad de carga variable, podemos

inferir que el orden del coeficiente obtenido se encuentra dentro del rango de los
experimentados por suelos con arena limosa o arcillosa. Es necesario observar, que durante
el ensayo existi un grado de incertidumbre en algunos factores que pudiesen influir en la
medicin y posteriormente en la obtencin del valor del coeficiente de permeabilidad, los
cuales son:

Incertidumbre en relacin a si efectivamente la muestra se encontraba 100%

saturada, debido a que no existe o no disponemos de algn dispositivo o
instrumento que nos indique tal estado.
Grado de Incertidumbre en la toma de datos debido a que durante el proceso del
flujo del agua, existen cambios en el dimetro del conducto por el cual fluye el
agua, tales como, tubo principal, conexin con permemetro, tubo de salida, entre
otros.

Tambin, en cuanto a la curva mostrada en figura 8, podemos observar que el

comportamiento exponencial negativo se debe a que, desde el momento en que se abre la
vlvula para la salida del flujo existe una cada hidrulica considerable en un intervalo de
tiempo pequeo. Esto puede estar relacionado a la gran diferencia de presiones que existe
entre el nivel de agua inicial con el nivel de referencia de la salida.

Refirindonos a la clasificacin del maicillo, podemos observar que la muestra se clasifica

como una arena arcillosa (SC) debido a un alto porcentaje de finos ( 18%
aproximadamente). Debido a esto, debi realizarse el ensayo de lmites de Atterberg
entregando resultados no suficientemente satisfactorios. En cuanto a esto, cabe mencionar
que en el ensayo de plasticidad result imposible llevar a cabo el procedimiento, quizs, la
composicin qumica y estructuracin del material no era competente con el porcentaje de
agua con el cual se humect la muestra.

Sera interesante a futuro, despejar toda incertidumbre mencionada en este documento, en

cuanto al comportamiento del maicillo utilizado en nuestro ensayo, con el fin de obtener, en
caso de existir alguna variabilidad con nuestros resultados, un valor ms confiable en
cuanto a los temas vistos en el presete informe.

5. BIBLIOGRAFIA

Escurrimiento en medios permeables, captulo 6, Villalobos 2014.

ASTM D-421-85. (2007). Practice for Dry Preparation of Soil Samples for
Particie-Size Analysis and Determination of Soil Constants.

pg. 23