La libertad de expresin es un derecho fundamental o un derecho humano, consagrado en

el artculo 19 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos de 1948. Las

constituciones de los sistemas democrticos tambin lo sealan. De la libertad de expresin
deriva la libertad de prensa.

El derecho a la libertad de expresin es definido como un medio para exponer las ideas, y
as fue concebido durante la Ilustracin. Para filsofos como Montesquieu, Voltaire y
Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la
autntica participacin poltica. Fue uno de los pilares de la Guerra de Independencia de los
Estados Unidos (Primera Enmienda) y la Revolucin francesa, hechos que revolvieron las
cortes de los dems estados occidentales.

Otro argumento clsico, asociado a John Stuart Mill, es que es esencial para el
descubrimiento de la verdad. Oliver Wendell Holmes Jr. y Louis Brandeis, famosos juristas
estadounidenses, acuaron el argumento del mercado de ideas. Segn esta analoga con la
libertad de comercio, la verdad de una idea se revela en su capacidad para competir en el
mercado. Es decir, estando en igualdad de condiciones con las dems ideas (libertad de
expresin), los individuos apreciarn qu ideas son verdaderas, falsas, o relativas.

Los sistemas jurdicos, y las sociedades en general, reconocen lmites a la libertad de

expresin, en particular cuando entra en conflicto con otros valores o derechos. El
"principio de dao" de Mill y el "principio de ofensa" de Feinberg son dos ejemplos
clsicos de dichos lmites.

ndice
1 Derechos humanos

2 Lmites de la libertad de expresin

3 Libertad de expresin en Internet

4 Libertad de expresin en el arte

o 4.1 La libertad de expresin en la msica

o 4.2 Falta de libertad de expresin en la msica de Soziedad Alkoholika

5 Vase tambin

6 Referencias

7 Enlaces externos
Derechos humanos
En el Artculo 19 de la "Declaracin Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo
individuo tiene derecho a la libertad de opinin y expresin; este derecho incluye el de no
ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y
opiniones, y el de difundirlas, sin limitacin de fronteras, por cualquier medio de
expresin."

La "Convencin Americana sobre Derechos Humanos"Pacto de San Jos de Costa Rica" de

1969, en el Artculo 13. seala:

"Libertad de pensamiento y de expresin.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresin. Este derecho

comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda ndole, sin
consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artstica, o
por cualquier otro procedimiento de su eleccin y gusto

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa
censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la
ley y ser necesarias para asegurar:

a) El respeto a los derechos o la reputacin de los dems.

b) La proteccin de la seguridad nacional, el orden pblico o la salud o la moral pblicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresin por vas o medios indirectos, tales como
el abuso de controles oficiales o particulares de papel para peridicos, de frecuencias
radioelctricas o de enseres y aparatos usados en la difusin de informacin o por otros
medios encaminados a impedir la comunicacin y la circulacin de ideas y opiniones.

4. Los espectculos pblicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el
exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la proteccin moral de la infancia y la
adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.

5. Estar prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apologa del
odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra
accin ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningn motivo,
inclusive los de raza, color, orientacin sexual, religin u origen nacional."

La prohibicin de toda propaganda en favor de la guerra, tambin est consagrada en el

"Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos".

La Convencin Europea de Derechos Humanos, aprobada en el marco del Consejo de

Europa, proclama la libertad de expresin en su artculo 10. Afirma que incluye tanto la
libertad de opinin como la de recibir y transmitir informaciones o ideas sin injerencia de
los poderes pblicos. No obstante, admite que los Estados puedan someter a las empresas
de radio, televisin y cine a un rgimen de autorizacin previa. El precepto permite
restricciones legales basadas en una pluralidad de motivos de ndole pblica y privada.

Por otra parte, existen otros derechos y libertades ( o "derechos a la libertad de...", ejemplo:
derecho a la libertad de reunin, manifestacin, ejercicio de cultos, etc) conjuntamente con
el derecho a la libertad de expresin. As el derecho a la libertad de expresin no es un
derecho absoluto ni ilimitado, como tampoco lo es ningn otro derecho o libertad. Cada
derecho o libertad ( derecho a la libertad de...) tiene un mbito de desenvolvimiento y de
compresin, y cada persona que ejerce un derecho, debe actuar dentro de ese mbito de
desenvolvimiento y de comprensin de dicho derecho. Actuar ms all de dicho mbito, es
no actuar dentro de dicho derecho, sino fuera de l, con la posibilidad de quien acta de
violar, vejar o atropellar derechos de otras personas, y es ms grave an cuando se trata de
derechos humanos. El lmite al derecho humano de la libertad de expresin, est dado por
el respeto a otros derechos humanos.

Concordante con esto, la "Convencin Americana sobre Derechos Humanos", expresa en su

Artculo 11:

" Proteccin de la honra y de la dignidad.

1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad.

2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de

su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o
reputacin.

3. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra esas injerencias o esos
ataques."

Y el Art.14 de dicha Convencin consagra el "Derecho de rectificacin o respuesta", dice:

" Derecho de rectificacin o respuesta.

1. Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio

a travs de medios de difusin legalmente reglamentados y que se dirijan al pblico en
general tiene derecho a efectuar por el mismo rgano de difusin su rectificacin o
respuesta en las condiciones que establezca la ley.

2. En ningn caso la rectificacin o la respuesta eximirn de otras responsabilidades legales

en que se hubiere incurrido.

3. Para la efectiva proteccin de la honra y la reputacin, toda publicacin o empresa

periodstica, cinematogrfica, de radio o televisin tendr una persona responsable que no
est protegida por inmunidades ni disponga de fuero especial."
Lmites de la libertad de expresin
Segn la Organizacin Foro de la Libertad, los sistemas jurdicos, y la sociedad en general,
reconocen lmites a la libertad de expresin, en particular cuando esta entra en conflicto con
otros valores o derechos.

En "On Liberty" (1859) John Stuart Mill argument que "... debe existir la mxima libertad
de profesar y discutir, como una cuestin de conviccin tica, cualquier doctrina, por
inmoral que pueda considerarse". Mill sostiene que la libertad de expresin es necesaria
para empujar a los argumentos de sus lmites lgicos, en lugar de los lmites de la
vergenza social. Sin embargo, Mill tambin introdujo lo que se conoce como el principio
de dao, en la colocacin de la siguiente limitacin a la libre expresin: evitar daos a
otros.

No hay otro fin que la raza humana tenga garantizada, individual o colectivamente, al
interferir en la libertad de accin cualquiera que sea su nmero, que no sea la proteccin
personal. El nico propsito por el cual el propio poder puede ejercerse adecuadamente
sobre cualquier miembro de una comunidad civilizada contra su voluntad es la prevencin
del dao ajeno. El propio bien, sea fsico sea moral, no es garanta suficiente. Uno no puede
obligar a la ejecucin o abstencin a otro porque esto conlleve un beneficio para uno
mismo, porque le har a uno feliz, porque en opinin de otros hacerlo sera sabio o
correcto...

John Stuart Mill, The Contest on America1

En 1985, Joel Feinberg introdujo lo que se conoce como el "principio de ofensa", 2

argumentando que el principio del dao de Mill no ofrece una proteccin suficiente contra
los comportamientos ilcitos de los dems. Feinberg, escribi: "Siempre es una buena razn
en apoyo de una prohibicin penal propuesto que probablemente sera una forma eficaz de
prevencin de ofensas graves (en contraposicin a la lesin o dao) a otras personas que el
actor, y que es probable que sea necesaria medios para tal fin ". Por lo tanto Feinbergs
sostiene que el principio de dao pone el listn demasiado alto y que algunas formas de
expresin pueden ser legtimamente prohibidas por la ley porque son muy ofensivas. Pero,
como ofender a alguien es menos grave que daar a alguien, las penas impuestas deben ser
ms altas por causar dao. Mill, al contrario, no apoya sanciones legales si no se basan en el
principio de dao. Dado que el grado en que las personas pueden ofenderse vara, o puede
ser el resultado de prejuicios injustificados, Feinberg sugiere que deben tenerse en cuenta
ciertos factores al aplicar el principio de la ofensa, incluyendo: el alcance, la duracin y el
valor social del discurso, la facilidad con que se puede evitar, los motivos del orador, el
nmero de personas ofendidas, la intensidad de la ofensa y el inters general de la
comunidad.

Libertad de expresin en Internet

La libertad de expresin en internet se refiere a las condiciones que deben cumplirse en este
medio de comunicacin. En junio de 2011, la Organizacin de los Estados Americanos
adopt la Declaracin Conjunta sobre Libertad de Expresin en Internet, que dice:

1. Principios generales

a. La libertad de expresin se aplica a Internet del mismo modo que a todos los medios de
comunicacin. Las restricciones a la libertad de expresin en Internet solo resultan
aceptables cuando cumplen con los estndares internacionales que disponen, entre otras
cosas, que debern estar previstas por la ley y perseguir una finalidad legtima reconocida
por el derecho internacional y ser necesarias para alcanzar dicha finalidad (la prueba
"tripartita").

b. Al evaluar la proporcionalidad de una restriccin a la libertad de expresin en Internet, se

debe ponderar el impacto que dicha restriccin podra tener en la capacidad de Internet para
garantizar y promover la libertad de expresin respecto de los beneficios que la restriccin
reportara para la proteccin de otros intereses.

c. Los enfoques de reglamentacin desarrollados para otros medios de comunicacin

como telefona o radio y televisin no pueden transferirse sin ms a Internet, sino que
deben ser diseados especficamente para este medio, atendiendo a sus particularidades.

d. Para responder a contenidos ilcitos, debe asignarse una mayor relevancia al desarrollo
de enfoques alternativos y especficos que se adapten a las caractersticas singulares de
Internet, y que a la vez reconozcan que no deben establecerse restricciones especiales al
contenido de los materiales que se difunden a travs de Internet.

e. La autorregulacin puede ser una herramienta efectiva para abordar las expresiones
injuriosas y, por lo tanto, debe ser promovida.

f. Deben fomentarse medidas educativas y de concienciacin destinadas a promover la

capacidad de todas las personas de efectuar un uso autnomo, independiente y responsable
de Internet ("alfabetizacin digital"). 3

Libertad de expresin en el arte

Segn el artculo La libertad de expresin artstica. Una primera aproximacin 4 de
Vctor J. Vzquez Alonso, una de las cuestiones tradicionalmente marginadas en los
estudios de derecho constitucional es la libertad artstica,4 o libertad de expresin artstica
(en esta segunda formulacin, el enfoque es acerca del tratamiento jurdico de este
derecho), y es difcil encontrar referencias bibliogrficas especficas. El derecho de
libertad de expresin artstica padece carencia de autonoma conceptual con respecto a otras
libertades de comunicacin como son la libertad de expresin o la libertad de informacin4
y, en consecuencia, adolece de una proteccin jurdica de perfil bajo.4 La libertad artstica
es, en cierto sentido, una modalidad especfica de la libertad de expresin que, aun siendo
diferenciada de sta4 por el hecho de no solo transmitir ideas u opiniones sino tambin de
provocar una concreta emocin artstica,4 tambin es susceptible de ser objeto de una
aproximacin jurdica similar en su tratamiento, dado que en ambos casos subyace un valor
jurdico comn que sera la libertad de comunicacin. 4 En otras palabras, las
manifestaciones artsticas y cada obra de arte son un vehculo para provocar una
determinada emocin en el lector4 y se debera de reconocer su valor artstico sin censura
desde un punto de vista judicial, porque en este sentido, el arte es, en su esencia, una
encarnacin de la libertad de expresin.

Hay, sin embargo, un debate sobre el hecho de que el arte es una actividad eminentemente
comunicativa o discursiva, sobre todo si consideramos las formas artsticas pertenecientes a
la modernidad o post-modernidad, y por eso hay opiniones diferentes y contrastantes sobre
la necesidad de proteger, en todo caso, la obra de arte mediante la doctrina judicial. De
hecho, algunas voces crticas rechazan la extensin de la doctrina judicial de la libertad de
expresin a la libertad artstica.4 En cambio, para otros lo artstico ha de considerarse
como un territorio autnomo de lo poltico,4 pues justifican la autonoma conceptual de
esta libertad. Efectivamente, la obra de arte ha de ser considerada por el derecho como un
fenmeno intrnsecamente comunicativo que no puede, por lo tanto, quedar al margen de la
proteccin de la libertad de expresin.4 Aunque existen diferentes manifestaciones
artsticas, el arte no referencial ni objetual no es, sin embargo, un arte introvertido, sino
que, podramos decir, un arte radicalmente destinado a ser objeto de comunicacin. Dicho
de otra forma, aunque no sea siempre discurso (speech) el arte no va a dejar de ser
expresin.4 Acerca de este debate se inserta la opinin del profesor Munkittrich, quien
seala que en un estado constitucional y una sociedad abierta no cabe otra comprensin
del arte que la de un fenmeno comunicativo, a travs del cual se participa de la propia
cultura y que refiere por lo tanto de una proteccin jurdica que garantice esta libertad4 .

Efectivamente, no se puede hablar de libertad de expresin en el arte sin nombrar tambin

trminos como legalidad, censura y sociedad. Una sociedad libre se basa en el principio de
que cada individuo tiene el derecho de decidir qu tipo de arte o entretenimiento l o ella
desea o no desea recibir o crear. 5 Otra voz relevante, en un contexto estadounidense, es la
de Meikle, quien explica que la proteccin constitucional ha de extenderse a toda forma de
comunicacin que pueda nutrir de conocimiento y sensibilidad crtica a los ciudadanos en
relacin al gobierno de la sociedad en la que viven. 4 En efecto, la libertad artstica parece
situarse en una suerte de lugar intermedio en el grado de proteccin que le concede la
Primera Enmienda de la Constitucin de los Estados Unidos, aproximndose a nivel
mximo de proteccin slo en aquellos supuestos en los que la obra de arte sirve de
vehculo a un discurso poltico.4

El hecho es que hoy da hay una ausencia en la jurisdiccin de Estrasburgo de un concepto

de libertad artstica autnomo, que atienda a las peculiaridades que diferencian de esta
forma de expresin de otro tipo de manifestaciones del espritu4 y no se le reconoce esta
dimensin objetiva e institucional4 porque se asocia a las libertades de expresin e
informacin.4 En consecuencia, Alonso define la libertad de expresin artstica como una
libertad dbil4 y reflexiona sobre el concepto de arte poltico,4 o sea cuando una obra
artstica deja de ser propiedad del autor desde el momento en que la sociedad se apodera
de ella, pudindola convertir en smbolo de algo completamente ajeno a la voluntad
originaria de su creador4 y, en este sentido, transmite idea poltica.
Lo que se percibe es una dificultad de elaborar una definicin jurdica de arte y de
comprender la dinmica jurdica de la libertad artstica 4 y, sin posibilidad de aclarar estas
premisas, parece difcil llegar a un tratamiento jurdico autnomo a esta libertad.4

En el contexto espaol, entre los derechos fundamentales en la Constitucin Espaola que

se relacionan con la libertad artstica, adems que la libertad de expresin artstica
consagrada en el artculo 20 de la Constitucin Espaola, merece la pena mencionar el
derecho de acceso a la cultura (art. 44)6 y de la conservacin del patrimonio artstico,
histrico y cultural (art. 46).6

La censura ha estado presente desde el pasado en Espaa y ha tenido un papel determinante

en cuanto al control y difusin de informacin. La censura es ante todo eficaz cuando
logra invisibilizarse a los ojos de la mayora. 7 Durante el Rgimen de Francisco Franco, se
vivi un crtico perodo de represin y violacin a los derechos humanos. La represin
franquista no solo abarc el campo poltico, sino tambin muchos otros. Entre ellos, la
dimensin cultural - en la represin cultural, se sufri censura civil, militar y eclesistica, 8
afectando a diferentes actividades culturales y medios de comunicacin. En el franquismo
se censuraban textos afines a la repblica o sospechosos de serlo a las alusiones polticas,
a la guerra civil o cuya ambigedad pudiera suponer cualquier tipo de peligro poltico,
ideolgico o moral para el rgimen.7 Como afirma Minerva Peinador la censura es una
forma de represin intelectual desde cuya prctica se coarta la libertad de pensamiento. En
esta misma temtica, el escritor, humanista y economista espaol Jos Luis Sampedro cita:

Sin libertad de pensamiento, la libertad de expresin no sirve de nada (Jos Luis

Sampedro, en Wikiquote).9

Tambin merece la pena mencionar las medidas constitucionales de proteccin.

Los derechos y libertades recogidos en el artculo 20 gozan de algunas medidas de

proteccin, establecidas por la propia Constitucin. 6 Entre otras, merece la pena subrayar
el punto 6: El desarrollo normativo de los derechos recogidos en el artculo 20 de la
Constitucin Espaola, debe realizarse mediante Ley Orgnica [2015] (art. 81.1 de la
Constitucin Espaola), que requiere un especial consenso parlamentario al exigirse, para
su aprobacin, modificacin o derogacin, mayora absoluta del Congreso (art. 81.2 de la
Constitucin Espaola).

Los productos artsticos o actividades artsticas muchas veces son sealados como
incitadores de actitudes perniciosas. El dilema es que es difcil de establecer una frontera
entre lo autorizado y lo que no lo es, por lo tanto, en reiteradas ocasiones el arte resulta
ofensivo para una parte de la sociedad. Muchas veces se apela al sentido comn para tomar
una posicin a favor o en contra, otras, en cambio, tal posicionamiento se sustenta en leyes
ambiguas y poco claras.

Los jueces prefieren no dar definiciones constitucionales definitivas, ya que es bastante

difcil profundizar. Segn Vctor J. Vzquez Alonso, ocurre esto, principalmente, porque el
arte en s, tiene un carcter difcil de definir. Alonso afirma adems, que tanto la libertad de
expresin, como la libertad artstica est localizada de una forma oculta en la libertad de
comunicacin, la cual tiene un valor jurdico. Por lo consiguiente, el arte, aunque carezca
de discurso, siempre va a ser expresin y est destinado a ser objeto de comunicacin.4

La libertad de expresin en la msica

En el contexto espaol, el artculo 20 de la Constitucin espaola reconoce y protege los

derechos a la libertad de expresin en diversas manifestaciones:

a) expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra,

el escrito o cualquier otro medio de reproduccin

b) a la produccin y creacin literaria, artstica, cientfica y tcnica

c) a la libertad de ctedra, etc.

(Art. 20, Constitucin de Espaa).6

La Declaracin Universal de Derechos Humanos afirma que:

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinin y de expresin; este derecho incluye
el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y
opiniones, y el de difundirlas, sin limitacin de fronteras, por cualquier medio de
expresin.10

En definitiva, la expresin artstica penetra y afecta a la comunidad poltica. Puede

fortalecer o cohesionar una determinada comunidad, del mismo modo que puede generar
subculturas que pongan en cuestin o exterioricen las debilidades de la cultura poltica
hegemnica.4 En este sentido el arte, en consecuencia tambin la msica como
manifestacin artstica, crea una esfera de reflexin en parte de la sociedad.

Para entender mejor lo que implica la libertad artstica y por qu la msica necesita ser
incluida en este discurso, merece la pena mencionar la manera muy extensa en la que la
Corte Suprema de los Estados Unidos ha interpretado la proteccin de la Primera Enmienda
concerniente a la expresin artstica. Esta se entiende no solamente a libros, obras teatrales
y pinturas, sino tambin afiches, televisin, videos de msica y libros de caricaturas o sea
todo lo que el impulso de la creatividad humana pueda producir".5

La importancia de la msica tanto en la sociedad como en la comunicacin ha sido

sealada, dentro de un contexto americano, por el profesor Munkittrich en su defensa de la
msica como una manifestacin de la Primera Enmienda, aparte de apuntalar la propia
individualidad, la expresin musical tambin puede promover la comunidad, introduce
solidaridades y hay ejemplos ms que evidentes de que puede erigirse en el elemento
conductor y a su vez comunicativo de una cultura.4
As parecen claros los motivos por los que la censura ni existe ni se practica
exclusivamente al amparo de la legalidad, sino tambin en otros mbitos del espacio
pblico, en especial en los medios de comunicacin, la cultura, la educacin o la religin.7

En el caso de la libertad de expresin de la msica, el mbito que se tiene que considerar es

el de la cultura. Este mbito abarca tanto la censura ejercida desde las instituciones de las
Reales Academias de la Lengua espaola y de la Historia, as como el gravamen impositivo
de las actividades culturales (artes escnicas, cine y edicin) de un 21%11 o la disyuntiva
(por incompatibilidad legal) que obliga a los artistas jubilados a optar entre el cobro de sus
ambos merecidos pensin y sus derechos de autor, o de no hacerlo, a perder la primera y
enfrentarse a elevadas multas.7 La msica, en cuanto actividad cultural y por eso
manifestacin artstica y expresin comunicativa, est sujeta a la censura.

Un ejemplo muy significativo es el caso de la censura musical en la historia de la Rusia

sovitica y la URSS (1917-1927) que utiliz como parmetro de control el propio
concepto de realismo socialista, frente a aquellos compositores clasificados de formalistas
como Malher, Stravinsky o Schnberg cuya msica fue proscrita durante dcadas en la
URSS.4 Otro caso relevante es el de la Alemania en que en 1937 se organiz una
exposicin que mostraba el paradigma de la <<msica degenerada>> a travs de las
grabaciones, entre otros, de Mendelssohn, Mahler o Schnberg. Los casos de la Unin
Sovitica y de la Alemania nazi son esclarecedores de hasta qu punto el arte no necesita
un discurso o una explcita vocacin poltica para convertirse en una cuestin poltica.4

Falta de libertad de expresin en la msica de Soziedad Alkoholika

El Ayuntamiento de Madrid prohibi un concierto del grupo vasco Soziedad Alkoholika,

que iba a tener lugar el 14 de marzo de 2015 en el palacio de Vista Alegre, con solo una
semana de advertencia. El grupo mismo relacion el acto de prohibirlo con los sectores de
la extrema derecha que estn temerosos de la diversidad cultural y la libertad ideolgica, y
que el gobierno de Madrid todava le da crdito a estos miedos, a pesar de que el grupo se
haba pronunciado claramente contra cualquier tipo de violencia, por lo que sentan que
el gobierno les impidi ejercer sus derechos.12

Al prohibir el concierto, el gobierno se refiri a un delito de humillacin a las vctimas del

terrorismo del cual fueron acusados en 2007 por la Asociacin de Vctimas del Terrorismo
(ATV), as como al criterio de grupos de ideologa contraria, los cuales exigieron que se
cancelara el concierto.12 12 Adems, el gobierno razon que haba habido altercados
anteriormente durante sus conciertos, los que, segn el grupo, ocurrieron a consecuencia de
los dems conciertos que se realizaron al mismo tiempo, respectivamente.13 Por lo tanto, el
gobierno decidi, conforme a Ley de Espectculos Pblicos y Actividades Recreativas
17/1997,12 que las potenciales alteraciones del orden pblico suponan un peligro para las
personas y bienes".14

Sin embargo, tanto en varios artculos de relevancia en cuales se expres el grupo 14 13 12 ),

como en la carta oficial del gobierno que justifica la prohibicin del concierto, 12 se destac
que la razn ms importante para cancelar el concierto fueron las letras de las canciones, en
particular Explota Zerdo, Sndrome del Norte y Stop Criminalizacin, alegando que
las canciones fomentan la violencia, el racismo, la xenofobia o discriminacin, y atentan
contra la dignidad humana, segn el anlisis del Tribunal Supremo.12 Para el grupo,
todava hoy tal consideracin significa que se aplica censura a sus canciones, lo que
consideran una violacin del derecho a la libertad de expresin.

Al gobierno de Madrid no le gusta lo que decimos ni como lo decimos, lo cual es una

razn de peso para prohibir un concierto y coartar el derecho a la libertad de expresin, y de
paso, proteger las mentes de los madrileos que quieren asistir a nuestro concierto en
libertad".12

De todos modos, la censura en la msica debida a las letras es un fenmeno global y no

solo restringido al panorama hispnico. En el contexto estadounidense, la primera vez que
se presentaron acusaciones de inmoralidad contra letras de canciones ocurri a finales de
los aos 1980 contra el grupo de msica rap 2 Live Crew.

El grupo espaol Boikot incluyen en el disco Tus problemas crecen (2004), la cancin Stop
censura que trata sobre el proceso de censura del grupo Soziedad Alkoholika acusado por
distintos sectores de enaltecimiento del terrorismo de ETA. 15 En Stop censura aparecen
varios actores y ms de una docena de cantantes que ponen su voz. El grupo Soziedad
Alkoholika fue absuelto al sostenerse que las letras de sus canciones no constituan delito,
ya que no hacan apologa del grupo armado ETA,16 lo que pedan a travs de sus letras era
que el Pas Vasco fuese una nacin independiente.15