Professional Documents
Culture Documents
a) Etapa Introductoria
b) Etapa Probatoria
1
especial los rganos de prueba (testigos, peritos, intrpretes,
etc.).Esta fase se encuentra dominada por plazos perentorios
fatales (Art. 49, Inc. 4 C.P.C.C).
c) Etapa Discusoria
Los actos procesales que objetivan esta etapa son los alegatos,
cuya finalidad es proporcionar al juez argumentaciones favorables
al fundamento de las respectivas pretensiones. Implica discusin
crtica de la prueba. Cada parte aportar los elementos que estime
necesarios para convencer al juez de que le asiste la razn.
Tambin se interpretar la ley y se acompaarn los argumentos
jurdicos, doctrinarios y jurisprudenciales que avalen su posicin y
en su caso, destacarn tambin la ausencia de elementos
probatorios corroborantes de los hechos afirmados por la contraria.
Se debate sobre la totalidad de lo sustanciado durante el
procedimiento.
2
d) Etapa Decisoria
3
El artculo 182 del C.P.C.C hace mencin al respecto: El actor
deber acompaar a la demanda los documentos de que haya de
valerse. La nocin de "documento" puede ser entendida, en un
sentido genrico, como toda "toda cosa que sea producto de un
acto humano, perceptible por los sentidos de la vista y el tacto, que
sirve de prueba histrica indirecta y representativa de un hecho
cualquiera.
La prueba documental puede definirse como la va (medio de
prueba) a travs del cual se incorporan al proceso documentos
(rganos de prueba) que contienen datos relativos a la causa
(elementos de prueba.
En la demanda en estudio en su punto nmero 8, podemos
encontrar los siguientes:
Documental:
Prueba Confesional
4
aplicacin de la conocida frase a confesin de parte relevo de
prueba. ste configura el elemento intencional del medio de
prueba en estudio, es decir, con la conciencia que se reconoce una
circunstancia adversa. Implica el conocimiento acabado que tiene la
parte de que el acto puede resultarle perjudicial.
Se puede definir a la prueba confesional diciendo que es una
declaracin de voluntad y de ciencia efectuada por una de las
partes en el juicio respecto de los hechos pasados, que sean de su
actuacin personal, desfavorable para el confesante, beneficiosa
para la contraria y susceptible de producir consecuencias jurdicas.
Cuando el testimonio emana de un tercero estamos en presencia
del testigo, si proviene de una de las partes en el proceso tenemos
la prueba confesional. En ambos casos la prueba consiste en una
declaracin, pero mientras el testigo depone sobre hechos ajenos
que han cado bajo el dominio de sus sentidos, el confesante lo
hace respecto de hechos ejecutados por el mismo o de los cuales
tiene conocimiento.
De la confesin se ha dado un triple fundamento jurdico, ya que
por el solo hecho de la confesin la ley obliga al juez a tener por
cierto el hecho confesado, vale decir que su eficacia deriva de una
disposicin de la ley; tambin se habla de un fundamento lgico,
porque siendo ms los que dicen la verdad que los que le faltan a
ella, debe admitirse que el hecho confesado es cierto. Por ltimo,
desde el punto de vista psicolgico, ya que nadie reconoce una
situacin que les desfavorable siendo cuando es la expresin de la
verdad.
La confesin es un acto procesal y se presenta como una
manifestacin de voluntad de una de las partes, cuyos efectos se
proyectan en el proceso. Por eso la confesin presenta los mismos
elementos que los actos procesales. As podemos hablar de
elementos subjetivos y otro objetivo. El primero tiene en cuenta la
persona que puede prestar la confesin, en tanto que el segundo
tiene en cuenta la materia sobre la que versa la confesin y por
ltimo las circunstancias de modo tiempo y lugar establecidas por
la ley procesal. Los hechos materia de confesin deben reunir los
siguientes caracteres: Controvertidos, desfavorables, verosmiles,
lcitos. Como ejemplo de esta prueba se remite a la demanda en
estudio donde se solicita la audiencia al demandado Sr. Carlos
Fabin Lpez a fin de prestar declaracin.
Prueba Testimonial
5
extinguir estados jurdicos sino simplemente de narrar al juez los
hechos tal como fueron percibidos por el testigo. Actualmente se
exige la prueba documental o un principio de prueba por escrito
para acreditar la existencia de ciertos actos jurdicos. Sin embargo,
la prueba testimonial resulta indispensable para hacer verosmil un
hecho jurdico. Lo cierto es que no siempre los hechos pueden
registrarse en documentos. Por ello, en la actualidad, se le reconoce
un papel preponderante, encontrndose amplia y minuciosamente
regulada en todos los ordenamientos rituales.
La prueba testimonial, es un medio de prueba que consiste en la
declaracin representativa que una persona, que no es parte en el
proceso en que se aduce, hace ante un juez con fines procesales
sobre lo que sabe respecto de un hecho de cualquier naturaleza. En
cuanto a los caracteres, podemos mencionar los siguientes: es
personal, histrica y representativa.
El carcter de personal alude al sujeto u rgano de prueba y hace
referencia al sujeto que suministra el elemento probatorio. Se trata
de una prueba indirecta en la que el dato se obtiene por intermedio
de quien declara, se diferencia de los medios llamados directos en
los que el dato probatorio se logra por contacto inmediato del juez
con el objeto de prueba, como, por ejemplo, el reconocimiento
judicial.
Por otro lado, se le asigna el carcter de prueba histrica por la
naturaleza de su contenido. Consiste en la narracin o
reconstruccin de los hechos de los cuales el testigo tiene
conocimiento y los relata en la audiencia. El testigo contesta ante
un interrogatorio sobre hechos pasados. Es claro entonces que el
testigo conoci el hecho con anterioridad, esto es, antes de la
oportunidad de declarar.
El testimonio, por ltimo, tiene una funcin representativa, ya que
al declarar el testigo reconstruye o reproduce un hecho, lo describe
y a tal fin se vale de la memoria. La prueba testimonial es un medio
absolutamente formal ya que solo podrn ser examinados los
testigos que hayan sido propuestos en la forma prevista en el Art.
284 del C.P.C.C. La finalidad que persigue es saber de antemano de
quin se trata y lograr su comparendo. La individualizacin
adecuada hace al derecho de defensa de la contraria quien
conocer antes de que se realice la declaracin quin la va a
prestar. Las partes pueden acompaar las preguntas en sobre
cerrado que permanecer as, en secretara, hasta el momento que
comience la audiencia. En la demanda examinada se encuentra en
tenor de interrogatorio las preguntas al Sr. Juan Carlos Hermica,
Sra. Gisela Vanesa Villarreal, Sra. Gladys Edith Vilches y Sr. Javier
Benjamn Salinas.
6
Prueba Pericial
Prueba Informativa
7
resulten de la documentacin, archivos o registros contables del
informante (Art. 317, primera parte C.P.C.C.).
El Cdigo de Procedimientos Civil y Comercial de la Pcia. de
Crdoba, expresa que no ser admisible el pedido de informes que
tienda a sustituir o ampliar otro medio de prueba que
especficamente corresponda por la ley o por la naturaleza de los
hechos a probar. (Art. 318 del C.P.C.C.). La regla general es que, si
existe un medio de prueba idneo para la obtencin de
determinado elemento probatorio, ste es el que debe ser utilizado
y en consecuencia no puede ser sustitutito por otro. La prueba de
informes debe ser propuesta por las partes y admitida formalmente
por el tribunal; su diligenciamiento se realiza por medio del
libramiento de oficios y la contestacin debe ser realizada
directamente por el informante.
En cuanto a las modalidades, la prueba de informes no admite otro
medio de expresin que no sea el escrito; as para su recepcin
debe librarse el oficio respectivo y tambin por este medio ser la
respuesta del informante. Los oficios pueden ser redactados por los
abogados que intervienen en calidad de patrocinantes o
apoderados y que estn autorizados para firmarlos, su
diligenciamiento les compete y si no lo hicieren en tiempo propio
pueden incurrir en negligencia (Art 212, C.P.C.C ), en el texto del
oficio el litigante debe incorporar la transcripcin del decreto que
ordena el diligenciamiento de la prueba, (Art. 322 1era parte
C.P.C.C). Los ejemplos sobre esta prueba se remiten a la demanda,
dnde se solicita se libren oficios a la AFIP y a la DIRECCION
GENERAL DE RENTAS a fin de obtener datos concretos.
Sistema Vigente:
8
eventual riesgo de abonar las costas por presentacin tarda). Pero
luego del decreto de autos y mientras no se haya dictado aun
sentencia pueden ofrecerse documentos si son de fecha posterior a
dicho decreto o si el oferente jura no haberlos podido obtener
oportunamente.
9
Pendencia que se origina cuando existe otro proceso pendiente
entre las mismas partes, en virtud de la misma causa y por el
mismo Objeto (triple identidad). Es menester recordar que a fin de
allanar toda duda sobre el porqu de esta excepcin, en el escrito
presentado por el abogado patrocinante expresa de manera clara lo
siguiente, Que si bien al da de la fecha la investigacin penal no
se ha cerrado ni existe fallo judicial que determine y atribuya la
responsabilidad del accidente encontrndose el proceso en plena
produccin de prueba. La excepcin en esta situacin adems de
evitar un desgaste jurisdiccional innecesario, se funda en la
necesidad de impedir el pronunciamiento de fallos contradictorios,
se encuentra prescripta en el artculo 184 del C.P.C.C. Otras de las
excepciones para este caso en particular podran ser las
Perentorias, en la cual el demandado puede reconocer el hecho y el
derecho invocados, pero alegar un hecho impeditivo o extintivo de
la relacin sustancial. Es con la contestacin de la demanda cuando
el demandado puede oponer todas aquellas excepciones que no
han sido calificadas por la ley procesal como de previo y especial
pronunciamiento, debido que para su constatacin se requiere la
apertura a prueba de la causa.
Dentro de estas llamadas defensas estn la de espera,
compensacin, falsedad o inhabilidad de ttulo, nulidad,
inconstitucionalidad, pago, novacin, remisin de deuda, etc. Para
no redundar en el texto ut supra sobre el litigio en sede penal, se
puede deducir claramente que uno de los requisitos para que
proceda esta excepcin perentoria, es la inconstitucionalidad y la
misma encuentra fundamento en el artculo18 de la Ley
Fundamental, que expresa: es inviolable la defensa en juicio de la
persona y de los derechos, abarcando dicho derecho la garanta
del debido proceso, que no se agota con el mero ejercicio de la
jurisdiccin, sino que, adems, requiere de otros aditamentos que
se actan durante el trmite, comprensivo del derecho de audiencia
y de prueba. En este sentido, la garanta de defensa en juicio
consiste, en ltimo trmino, en no ser privado de la vida, libertad o
propiedad sin la garanta que supone la tramitacin de un proceso
desenvuelto en la forma que establece la ley. Es as que el
contenido del poder de excepcin est constituido por la afirmacin
de hechos con relevancia jurdica opuestos a la pretensin del
actor, que respecto de aquel presentan similitudes y diferencias. De
tal modo, queda trabada la litis, es decir, se integra y perfecciona la
relacin jurdica procesal. Se pierde el derecho a oponer la
prescripcin y se establece de modo definitivo el aspecto fctico del
debate, respecto del cual recaer la prueba y la sentencia; es decir,
fija las pautas del objeto litigioso.
10
4. Encuentras algn defecto legal en la demanda? En caso
afirmativo cul?
Conclusin:
11
procesal, pero funcionan de distinta manera en lo que respecta a la
eficacia: la inadmisibilidad impide que el acto produzca efectos; la
nulidad extirpa los efectos producidos.-
- La inadmisibilidad es una sancin procesal que impide que el acto
jurdico-procesal ingrese al proceso. Antes de admitir la
incorporacin de un acto al proceso, el tribunal deber realizar el
denominado juicio de admisibilidad, indagando si el acto procesal
cumple con los requisitos formales que la ley prev; y si no logra
pasar esa barrera formal, deber declararlo inaceptable. La
inadmisibilidad implica un rechazo formal; un no proveer sobre la
peticin.-
Esto la diferencia de la desestimacin que se dirige al mrito o
fundabilidad de la peticin, proveyendo negativamente con un
rechazo sobre el fondo, lo que algunas leyes admiten como
posibilidad de resolucin in limine cuando la falta de fundamento de
lo solicitado resulta evidente (ver art. 430 2 prr. del C.P.C.).-
La nulidad se manifiesta cuando el acto viciado ha ingresado al
proceso y ha producido efectos; para hacerlo cesar deber pedirse
la invalidacin mediante la declaracin de nulidad.
No todo defecto produce la ineficacia del acto procesal; es preciso
que la irregularidad se manifieste como perjudicial en la vida del
proceso, afectando el ejercicio de defensa en juicio, un presupuesto
procesal, o el equilibrio entre las partes resultante del principio de
igualdad y del contradictorio.
La ley describe los actos a cumplir con el designio de que sean
perfectos, pero tolera lo que podramos llamar irregularidad simple
o intrascendente. De ah que el concepto de irregularidad sea ms
amplio que el de ineficacia. La ineficacia del acto es el resultado de
su invalidez, la que se alcanza mediante declaracin jurisdiccional,
que implica aplicar la sancin correspondiente al acto viciado.
12