GOBIERNO DEL as i ESTADO DE MEXICO GRANDE 2-08 de abril de 2016. 203420200 / 110 / 2016. MTRO. FRANCISCO HERNANDEZ MANZANO JEFE DE LA UIPPE Y RESPONSABLE. DE LA UNIDAD DE INFORMACION DE LA SECRETARIA DE FINANZAS PRESENTE En cumplimiento a su similar nimero 203041000-0526/2016, por el cual solicita dar atencién a la solicitud de informacion publica numero 00108/SF/IP/2016, al respecto y con fundamento en los articulos 2 fraccién XII, 3 y 40 fracciones |, Il y Ill de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacién Publica del Estado de México y Municipios; informo lo siguiente: En a solicitud de mérito se pide: “Concesionaria Moxiquense, S.A. de CV. ("OHL'? registra como parte de su syouesta inversion en el Circuito Exterior Mexiquense ciertos costos que no debieron ni deben ser considerados parte de 1a inversisn de OHL, entre 10s que se incluyen (sin destacar especialmente) jos siguientes: () EI monumento Bicentenario en Toluca, obra publica que No ‘guard relacién alguna con el Circuito Exterior Mexiquense, que debi6 ser (pero no fue) adfucicads mediante lieitacion iiblica y que debio ser financiad, do sor el caso, en términos de mercado acordes con ef costo de fondeo del Gobierne {e Estado de México y no a plazo de 40 afos y tasa del 10% real anual ($850.0 mifiones de pesos) i) Clerta maquinarta ‘especiaiizads en fa gestién del trdfico, cuya adquisicién debis ser (pero no fue) adjucicada mediante lcitacién publica y ‘cuya existencia y relacion con ol Circuito Exterior Mexiquense no estan aereditadas ($500.0 millones de pesos). (i) BY ‘costo de mantenimiento mayor del Circuito Exterior Mexiquense, que si bien debe Cubrirse con cargo a proyecto. no debe formar parte de la inversion on infraestructura” de OL ($1719 millones de pesos). (x) El imoarte de fos intoréses agacs 0 Obrascén Huarte Lain S.A. (Sucursal México) per el retraso en ef nage Jo fa contraprestacian correspondiente af avance de obra, af amparo de cierto contrato de obra @ precio alzado de fecha 26 de abril de 2003, quem debe ‘cubrirso con cargo al proyecto ni debe formar parte de Ia inversion de OML ($148.5 milones de pesos) incebicamente, of Sistema de Autopistas, Agropuertos, Servicios Conexos y auxilares de! Estado de Mexico (“Saascam’) ha reconocico ‘estos costos. que suman $1.170.4 millones de pesos, como parte de fa inversion de OHL, con fo que se Causa una grove afectacién 2 fos usuarios del Circuito Exterior Mexiquense y 9 la hacienda pibica estatal, Sobre ef particular, sorcito ‘saber! 2) Qué relacién existe entre ef Monumento Bicentenario en Toluca y el Circuito Exterior Mexiquer'se, b) Si existe alain fundamento legal que le permite af Gobierno del Estado de México financlar el caste de una obra pubica con cargo 2, un proyecto de infraestructura carretera con el que no guards relacién alguna, ©) Cudl fue el costo total det ‘Monumento Bicentenario en Toluca: d) Cudl fue ef monte efectivamente pagace por OHI en relacion eon ef Monument Bicentenario en Toluca; e) A cusnto asciende /a rentabilidad acomulada generads hasta ef 50 de junio ce 2015, Sobre ‘monto efectivamente pagado por OHI. en relacion can el Menumento Bicentenario en Toluca: f) Si OL real26 el pago referido en e! incise d) anterior af Gobierno del Estado de México 0 cirectomente al contratista; g) sila odludicacion directa de! Monumente Bicentenario on Toluca y su financlamiento con cargo al Creuite exterior Mexiquense aseguraran Jas “mejores condiciones econémicas” para el Gobierna del Estacio de Mexico; b) Si una 0 varias empresas integrantes det Grupo HIGA particioaron en la construccién de! Monumente Bicentenari en Toluca, en cuyo caso le agraciocaré "Me informe die qué empresa o empresas se trata, qué parte o partes de la obre publica realzaron y cull fe el costo de las mismas: 1) 5) “existe” fo maquinaria especializaca en la gestion de trafico que ONL supuestamente adquirié en Eumplimvento de sus obligaciones bajo el Acuerdo 01/2003, an cuyo caso le agradecere que me proporcione una Drove deseripe’sn ce fe misma j) Cus! fue e/ costo total de la maquinaria y quién el proveedor de la tisma: 1) Cuando se ‘@ntregs 12 maquina ai compradior y cusndo se entread, en su caso, al Gobierna del Estado de México: ) EI lugar en ef ‘que se encuentra actualmente la referiaa maquinaria y el uso que se hace de ella; rm) 8) lo maguinaria referee se ha ‘Utileado en of Circuito Exterior Mexiquense, con inalcacién del uso y las fechas correspondientes, n) S) existe algun fundamento legal que le permite a) Gobierna del Estado de México financiar e] costa ae adquisicion de bienes muctles on cargo a un proyecto de infraestructura carretera con el que no guaran relacren alguna, 0) Sia aoiuaieaeion directs iaseabtagiaedl? Compraventa de la maquinaria y su financiamiento con cargo al Circuito Exterior Mextauense aseguraron Prciciones econsmicas” para el Gobierno del Estado de México: 2) Par qué se reconacie como inversion Je Jecto el casto de mantenimmiente mayor ) el monto dbo los intersses pagados 9 Obrascén Huarte Lain. SA SECRETARIA DE FINANZAS SUBSECRETARIA DE ADMINISTRACION R, RECURSOS Poe ene ede ao eke Acer Ga eer er tte wu etome 900 aoeGRANDE GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO (Secursa! México) por et retraso en ef cumplimiento de ls oblisaclones aco ‘relacionadas con ei reconocimlento de i iverson oo Ged. ‘de un af af Gobierne del Eatad ke Menicoy sue $6 Seey En atencién 2 Jo anterior y términos de lo dispuesto en el articulo 41 de fo Ley de Transparencia ¥ Acceso a la Informacion Publica del Estado de México y Municipios: le comento a usted que la informacién solicitada no es competencia de esta Direccién General Sin mas por el momento, me es grato enviarle un cordial saludo. cp. SERVIDG DIRECCION (ORENO SALINAS IBLICO HABILITADO DE LA iERAL DE RECURSOS MATERIALES SECRETARIA DE FINANZAS SUBSECRETARIA DE ADMINISTRACION Fe hae eee