You are on page 1of 5

Electromagetostatica en Presencia de Materia

Miguel Angel Alarcon


May 25, 2017

El presente documento tiene el objetivo de realizar un comparacion, tanto en un nivel cuantitativo como
cualitativo, de las caractersticas de los campos electrostaticos y magnetostaticos en presencia de materia.
Comenzaremos por hacer un descripci on del formalismo matematico que los gobierna y de los principios
fsicos por los cuales es posible, partiendo de los conceptos basicos del electromagnetismo en el vaco, a su
descripci on final. Por u
ltimo hemos de mostrar cuales son los aspectos donde ambos formalismo son similares
y en cuales yacen sus princiapales diferencias.

1 Eletromagnetismo en el vacio
Antes de comnzar necesitamos tener presentes cuales son las leyes de que gobiernan a estos campos en el
vaco. Gracias al trabajo de Maxwell, como se vio a lo largo del curso, estas leyes estan contenidos en estas
cuatro ecuaciones:
I Z
~ 1 ~ E(x)
~
E(x)d~a= (x)dv = (1)
 0
S
I 0 V
~
B(x)d~a = 0 ~ B(x)
~ =0 (2)
S
I
~
E(x)d ~` = 0
~ E(x)
~ =0 (3)
C
I Z
~
B(x)d ~` = 0 ~ a
Jd~ ~ B(x)
~ = 0 J~ (4)
C A

En caso de que tengamos variaci


on en el tiempo de los campos, las ecuaciones se modifican un poco:
I Z
~ 1 ~ E(x)
~
E(x)d~a= (x)dv = (1*)
S 0 V  0
I
~
B(x)d~ ~ B(x)
a = 0 ~ =0 (2*)
S
I Z ~
~
E(x)d ~` = d ~ a
Bd~ ~ E(x)
~ =
B
(3*)
C dt S t
!
I Z
d
Z ~
B
~ ~
B(x)d` = 0 ~
Jd~a + 0 0 ~ ~ ~ ~
Ed~a B(x) = 0 J + 0 (4*)
C A dt S t

En estas ecuaciones B ~ es el campo magnetico, E ~ el electrico, 0 es la permeabilidad magnetica del vacio y


0 la permitividad electrica del vacio. Llegar a unas ecuaciones similares para cada campo en la materia sera
nuestra meta.

1
2 Campo electrico en la materia
En primer lugar, hemos de tener en cuenta que la materia la podemosdividir en dos categorias pricipales: los
conductores y los dielectricos. En el caso de los conductores, sabemos que los campos en su interior son cero,
en tanto las cargas libre siempre se distribuyen de forma que la superficie sea una superficie equipotencial.
El caso de los dielectricos es bastante diferente, en este caso tenemos que no hay electrones libres en el
material, sino que todos estan ligados a un atomo de modo que no se pueden mover. Esto hace que la acci on
del campo electrico sobre los atomos sea desplazar el centro de carga del centro del atomo, por lo que cada
atomo tiene una polarizaci
on de forma que cada atomo adquiere un momento dipolar proporcional al campo
~ De aqu en adelante vamos a tratar el caso particular de los dielectricos lineales donde la constante
(p E).
de proporcionalidad es un escalar; en el caso general tenemos que la proporcionalidad esta mediada por una
matriz lo que puede hacer que los vectores no sean colineales.
Recordemos que el potencial de un dipolo esta dado por:

1 p
V (r) =
40 ||2

Donde = r r0 la diferencia entre el la posicion del punto de interes y la posicion del dipolo.Podemos
definir entonces la cantidad P como el momento dipolar por unidad de volumen, de suerte que el potencial
para una distribucion de dipolos de volumen V (un dielectrico de volumen ) vendra dada por la integral:

P 0
Z
1
V (r) = d (5)
40 ||2
Recordemos ahora que el siguiente gradiente:


 
1
=
|| ||2
As, al aplicar las indentidades diferenciales vectoriales, obtenemos la siguiente igualdad:
Z  
1 1
V (r) = P d0
40 ||
Z   
P 0
Z
1 P 0
V (r) = d d
40 || ||
Aplicando el teorema de Gauss, obtenemos el siguiente resultado:
I 
Pn P 0
Z
1
V (r) = da d (6)
40 || ||

Estos dos terminos resultan muy similares a lo que se obtiene como el potencial para una distribuci
on de
carga en una superficie y en un volumen. Es por esto que definimos las siguiente dos cantidades

b P n

b P

Diremos que b es la carga superficial ligada y b la densidad de carga ligada. Estas dos cantidades llevan
este nombre en tanto estan presentes solamente si el campo electrico esta siendo aplicado sobre el material,
por lo que estan ligadas al fenomeno de polarizacion. Estas distribuciones de carga no son un simple arti-
ficio matematico; por el contrario, su explicacion fsica viene de hacer un simple analisis de como es que se
distribuye la carga electrica una vez los
atomos quedan polarizados. Este proceso lo que hace es alinear los
atomos de modo que la carga electrica positiva quede orientada en direccion del campo mientras que la nega-
tiva quede hacia el lado contrario. De esta forma en los bordes del material tendremos concentraciones netas

2
de carga superficial, positiva por donde sale el campo del material, y negativa por donde entra (este cambio
de signo se evidencia en el producto punto entre la polarizacion y el vector normal unitario a la superficie).
Adicional a esto, la orientaci
on de las cargas en esa direccion especfica hace que haya una concentraci
on de
carga negatica adicional dentro del material lo que forma la densidad de carga ligada.

Tenemos entonces: I Z 
1 b b 0
V (r) = da + d (7)
40 || ||
Tenemos entonces que la densidad de carga total al aplicar un campo electrico sobre un dielectrico es
= f + b , donde f es la densiddad de carga que hay en caso de no haber ning un campo externo aplicando
sobre el material. De esta forma la ley de Gauss, en su version diferencial (eq 1) tiene la forma:

~ = p f + b
E
0 0
Reemplazando la definici
on de b y agrupando los terminos de divergencia tendremos:
 
~ + P = f
0 E

Definimos el desplazamiento electrico (cuyo nombre se remonta a los das en los que se asuma un modelo
basado en el ether como paradigma del electromagnetismo) como:

~ +P
D 0 E

Tendremos:
D = f (8)
Si ahora tenemos en cuenta que el dielectrico sobre el que trabajamos es uno lineal, entonces tenemos que
~ donde e es la suceptibilidad electrica del material, tendremos D = 0 (1 + e )E
P = 0 e E, ~ = E,~ donde 
es la permitividad electrica del material especifico, tendremos que la ley de Gauss para dielectricos lineales
viene dada por:
E ~ = f

Adicionalmente, es necesario notal que no necesarimente tendremos que existe un potencial escalar aso-
ciado al campo D, en tanto:
D=P
Que no necesariamente es cero siempre. Esto nos impide definir un analogo a V para el caso especifico de la
materia o que sea posible encontrar el campo de desplazamiento al utilizar la ecuacion de Laplace.

3 Campo Magnetico en la materia


Pasemos ahora al campo magnetico en la materia. En este caso, no existe una separacion entre conductores y
dielectricos: ambos son afectados por la presencia de un campo magnetico externo. En este caso, tenemos que
los
atomos que componen la materia tienen un determinado momento magnetico (m) ~ en tanto los electrones
que tienen cada atomo tienen un momento angular distinto de cero. Al momento de aplicar un campo
magnetico sobre el material estos momentos magneticos van a tender a alinearse, bien sea con o en direccion
opuesta del campo, por lo que el material va a terminar magnetizado. La medida de su magnetizaci on
la definimos como M y ser a el momento magnetico por unidad de volumen. Aquellos materiales que se
magnetizan con el campo ser an los paramagneticos, aquellos que se magnetizan en contra de este ser an los
diamagneticos y los que conservan magnetizacion incluso luego de que el campo externo se retire se llamaran

3
Ferromagneticos. En cualquiera de los anteriores tres casos las siguiente relaciones son verdaderas.
Recordemos que el potencial vector asociado a un momento magnetico m ~ viene dado por:

~
0 m
A=
4 ||2
Si ahora aplicamos la definici
on de M tenemos que para un material de volumen :

M 0
Z
0
A= d (9)
4 ||2
De modo que si tenemos en cuenta el gradiente discutido en la seccion anterior y las identidades vectoriales
diferenciales tendremos: Z   
M 0
Z
0 M
A= d0 + d
4 || ||
Aplicamos el teorema de Stokes generalizado a la primera integral, obtenemos:
I 
Mn M 0
Z
0 0
A= da + d
4 || ||
Vemos que en este caso, tambien obtenmos casos muy similares a dos componentes de corriente: una de
superficie y otra de volumen. Si definimos ahora:
Kb M n

Jb M
Tendremos que nuestro potencial vector viene dado por las siguientes dos integrales:
I Z 
0 Kb Jb 0
A= da + d (10)
4 || ||

Diremos que Kb es la densidad de corriente superficial ligada y que Jb es la densidad volumetrica de corriente
ligada. De nuevo, el nombre viene del hecho de que estas corrientes estan generadas por la presencia del
campo magnetico externo al cu al se somete el material. La interpretacion fsica que tienen estas corrientes
ligadas esta relacionado con la distribucion de los momentos magneticos de los atomos en el material. En
lo que concierne a Kb , dado que los momentos magneticos estan todos alineados los planos de rotacion
de los electrones estaran todos sobre un mismo plano, ademas de esto aceptamos que estas corrientes son
practicamente de igual magnitud. Vemos entonces que como todos los atomos estan uno al lado del otro y
las corrientes circulan sus centros, las corrientes que estan al interior del material se ven canceladas por el
accionar de sus vecinas que van en direcciones opuestas, por lo que queda una corriente neta en la frontera
del material. Ahora, si la magneizaci on no es uniforme las corrientes internas no se cancelan, luego si bien
tendremos una corriente neta externa en la frontera del material, tambien tendremos una corriente neta al
interior del material que va deacuerdo al cambio en la magnetizacion, esto es la densidad de corriente en de
volumen. En ambos casos las corrientes van perpendiculares a la magnetizacion, pues de cierta forma son
ellas quienes la producen, de donde surge el producto cruz. Adicionalmente nos damos cuenta de que ambas
son corrientes estacionarias, en viertud de que la divergencia de un rotacional es siempre cero.

Tenemos entonces ahora que la densidad de corriente total viene dada por J = Jf + Jb , donde Jf es la
densidad de corriente que habra de no ser por el campo magnetico. As, la ley de Ampere toma la siguiente
forma:
B ~ = 0 Jf + 0 Jb
Remplazando la definici
on de Jb y junatando los rotacionales tendremos:
 
1 ~
B M = Jf
0

4
Definimos el campo auxiliar como:
1 ~
H BM
0
De tal forma que la ley de Ampere se convierte en:

H = Jf (11)

En este caso, no es posible decir que la divergencia del campo auxiliar es cero, puesto que en general:

H = M

No es necesariamente cero, luego la existencia de un pontencial vector asociado a H no es algo que siempre
se pueda encontrar.

Solamente en el caso de los paramagneticos puede llegarse a pensar en una relacion lineal, en terminos
de paralelismo entre B~ y M, que permita hacer un tratamiento similar al que se siguio con los dielectricos
lineales. Pero dado que este no es un caso tan especifico y que no es tan com
un como el de los paramagneticos
lineales el tratamiento no tiene una motivacion adecuada.

4 Comparaci
on
Tenemos entonces que las ecuaciones de electromagnetismo a las que llegamos, siempre que estemos en el
regimen donde los campos no varien en el tiempo, son:

D = f (M1)
H = M (M2)
D=P (M3)
H = Jf (M4)

Vemos entonces que la simetra que han adquirido las ecuaciones de Maxwell se ha hecho mayor, en tanto
hemos dejado de lado constantes universales y relacionamos las derivadas del campo son propiedades y canti-
dades que podemos manejar como observadores que son las densidades de carga y corriente libres. Adem as de
esto podemos ver como es que las otras derivadas que no dependen explicitamente de estas densidades estan
realcionadas con la correspondiente derivada asociada al vector de momento dipolar, electrico o magnetico,
que induce el campo. Adicionalmente, vemos que las definiciones de los campos auxiliares tambien dependen
de los vectores de los momentos asociados de la misma forma lineal, salvo por un signo. Tambien es posible
hallar una similitud en las cantidades ligadas que define, en ambos casos se define un densidad de fuentes
(cargas o corrientes) en la frontera del material relacionadas con su geometra (en la dependencia del vector
normal) y en el interior con la variaci
on del momento dipolar asociado.

La principal diferencia que podemos ver es que la derivada que relaciona al campo con su fuente es difer-
ente: por un lado tenemos divergencia para la electrostica y por otro rotacionales para la magnetostatica.
Es claro que esto esta relacionado con c
omo se relacionan estos campos con sus fuentes y las direcciones que
tienen.

Y las diferencias que se pueden encontrar no van mas alla. En general ambos campos son muy similares
y esto tiene sentido puesto que son efectos de un mismo fenomeno y de una misma interaccion entre la
materia.

You might also like