Professional Documents
Culture Documents
Resumen:
Este artculo replantea la polmica acerca del uso de proposiciones cient-
ficas en filosofa, suscitada por el texto Impostures Intellectuelles de Alain
Sokal y Jean Bricmont, que ha causado sensacin en los crculos acadmi-
cos por su crtica a los filsofos llamados postestructuralistas. En lugar de
responder directamente a las crticas, me ha parecido ms interesante
mirar los postulados bsicos de las relaciones ciencia/filosofa en la filoso-
fa francesa contempornea, para mostrar cmo la problematizacin de
esta frontera no solo permite establecer un mbito propio para las investi-
gaciones de la llamada filosofa continental, sino que evidencia las caren-
cias de una crtica reducida a los lmites del buen o mal uso de las propo-
siciones cientficas en el discurso filosfico. En la ltima parte retomo el
texto de la polmica para revisar las crticas hechas a Deleuze y Guattari.
La impresin final es que una lectura atenta del texto Qu es la filosofa? -
donde se aclara la diferencia entre filosofa como construccin de concep-
tos, y la ciencia como descripcin de funciones y prospectos- es suficiente
para responder a las acusaciones de relativismo con que Sokal y Bricmont
se empean en despachar los autores llamados a juicio.
Palabras claves: Sokal; Bricmont; Foucault; Derrida; Lyotard; Bouveresse;
Deleuze.
36 IDEAS y VALaRES
LA CIENCIA LLAMA A JUICIO A LA FILOSOFA
38 IDEAS y V ALaRES
LA CIENCIA LLAMA A JUICIO A LA FILOSOFA
40 IDEAS y VALORES
LA CIENCIA LLAMA A JUICIO A LA FILOSOFA
42 IDEAS yVALORES
LA CIENCIA LLAMA A JUICIO A LA FILOSOFA
12 No hay que olvidar, en relacin con este trmino, las continuas retractaciones
de Lyotard al descubrir las confusiones polticas y la prctica intimidatoria que
haba generado su propio engendro.
13 A partir del siglo XIX la proliferacin especializada de la investigacin cient-
fica y sus aplicaciones tcnicas desbordaron de tal manera el esquema de las
antiguas facultades universitarias y la trama enciclopdica en la cual la filosofa
haba organizado el conjunto del saber universal, que se hizo cada vez ms eviden-
te la inutilidad de ese surplus filosfico como fuente de legitimacin especulativa.
De hecho, la filosofa misma, en los pases anglosajones, pas a ser una ciencia
ms, en el sentido de limitar rigurosamente su objeto, sus mtodos, y su lenguaje.
14 El ejemplo ms socorrido puede ser resumido como sigue. El hecho de que el
estudio del tomo o de los quarks sea verificable, y que por tanto pueda demos-
trar su veracidad, no implica que su aplicacin prctica sea justa, ni siquiera en el
caso de que aceptramos el juicio consensual segn el cual todos los cientficos
son buenos, o guan sus actos con buenas intenciones.
44 IDEAS V V ALaRES
LA CIENCIA LLAMA A JUICIO A LA FILOSOFA
objeciones que puede tener este punto de partida -de ah se deduce, por ejemplo,
que el efecto diseminador/ diferenciante de los textos cuestionados, su resistencia
al dilogo habermasiano, el enchevetraiment interno del lenguaje, la vocacin creativa
y radicalmente problemtica de sus teoras, son rasgos conscientes, perversos,
aristocratizantes, que responden ms al carcter de los autores que a autnticos
problemas tericos-, Bouveresse logra arrinconar a los dos en el lmite de sus
propias antinomias, revelando, de paso, una afinidad lgica y retrica entre Derrida
y Lyotard, que podramos oponer a la que existe entre Foucault y Deleuze en la
bsqueda de un cierto empirismo trascendental.
46 IDEAS y VALORES
LA CIENCIA LLAMA A JUICIO A LA FILOSOFA
48 IDEAS y VALORES
LA CIENCIA LLAMA A JUICIO A LA FILOSOFA
50 IDEAS y VALORES
LA CIENCIA LLAMA A JUICIO A LA FILOSOFA
19 De vez en cuando, de esa guerra interior surgen nuevos conceptos y esa es,
dice Deleuze, su tarea esencial, pero entre tanto no hay ms que un murmullo de
voces que atraviesan el transcurso monolgico del sujeto filosfico. La expresin ha
sido tomada del libro La trancursividad de Edgar Garavito, uno de los discpulos
m,s rigurosos de Deleuze. Sea este un pequeo recordatorio de su muerte ocurri-
ca el 22 de febrero de 1999. La publicacin de este texto, lo mismo que la de sus
Escritos escogidos fue hecha por la Universidad Nacional, sede Medelln.
20 Durante varios aos Lyotard y Derrida han sido llamados al debate por los
neomarxistas y los pragmatistas norteamericanos interesados en comprender lo
que llaman la retrica francesa. La respuesta de Lyotard ha sido clara en el sentido
de reconocer el desinters de la filosofa francesa contempornea por los proble-
mas que se plantea la filosofa anglosajona, bsicamente por la manera de enfo-
carlos y porque, al igual que Derrida o Deleuze, considera que no es en el debate ni
en el dilogo, sino en la escritura donde tales problemas se pueden abordar. A
propsito del "debate americano", cf Lyotard 1995.
52 IDEAS y VALORES
LA CIENCIA LLAMA A JUICIO A LA FILOSOFA
54 IDEAS y VALORES
LA CIENCIA LLAMA A JUICIO A LA FILOSOFA
Bibliografa