Professional Documents
Culture Documents
CIENCIAS NATURALES
4. Cambio conceptual
El cuarto modelo que se expone, recoge algunos planteamientos de la teora
asubeliana, al reconocer una estructura cognitiva en el educando, al valorar los
presaberes de los estudiantes como aspecto fundamental para lograr mejores
aprendizajes, slo que se introduce un nuevo proceso para lograr el cambio
conceptual: la enseanza de las ciencias mediante el conflicto cognitivo. Las
principales caractersticas que dan identidad a este modelo son:
El conocimiento cientfico es incompatible con el conocimiento cotidiano
que tiene el educando, hecho fundamental que exige y plantea como meta, un
cambio de los presaberes, al hacer consciente al educando de los alcances y
limitaciones de los mismos, que se sienta insatisfecho con ellos y que infiera la
necesidad de cambiarlos por otros ms convincentes.
En este sentido se reconoce a un educando no slo con una estructura
cognitiva, sino tambin con unos presaberes que hace del aprendizaje un proceso
de confrontacin constante, de inconformidad conceptual entre lo que se sabe y la
nueva informacin. Es entonces, el educando, sujeto activo de su propio proceso
de aprehensin y cambio conceptual, objeto y propsito de este modelo.
Se presenta como actividad o rol del docente a un sujeto que planea las
situaciones o conflictos cognitivos, en donde se d lugar a eventos como la
insatisfaccin por parte del educando con sus presaberes, con la presentacin de
una concepcin que rena tres caractersticas para el educando: inteligible, creble
y mucho ms potente que los presaberes. De manera que las actividades en el
aula de clase deben facilitar a los estudiantes:
o Concientizacin no slo de los presaberes, sino tambin de la
trascendencia de los mismos y la identificacin de sus limitaciones.
o Contrastacin permanente de lo que sabe con situaciones inteligibles,
como requisito para generar el llamado conflicto cognitivo, condicin indispensable
que desencadena la insatisfaccin con los presaberes y la identificacin de teoras
ms potentes.
o Consolidacin de las nuevas teoras o concepciones con mayor poder
explicativo, las cuales permitirn al educando, realizar nuevas aplicaciones y llegar
a generalizaciones mucho ms inteligibles.
Como se relacion anteriormente, para este modelo es importante partir de
concepciones alternativas, las cuales se confrontan con situaciones conflictivas, a
fin de lograr el cambio conceptual. En este sentido, el cambio conceptual se
asume como una sustitucin radical de los presaberes del educando por
conceptos cientficos o teoras ms potentes.
Frente a este modelo son varias las objeciones que muestran algunos puntos
crticos importantes para profundizar en las discusiones relacionadas con la
construccin de nuevas propuestas didcticas para la enseanza de las ciencias.
Algunas de las apreciaciones ms potentes son las siguientes:
Pretender sustituir las teoras implcitas o los presaberes en los educandos,
mediante el conflicto cognitivo puede generar, en ellos, una apata por las ciencias
al exponerlo a situaciones donde se le considera que su saber es errneo y que
siempre es el docente quien tiene la autoridad para exponer las teoras aceptadas
por la comunidad cientfica. Esto hace que en este modelo se reflejen rasgos del
tradicional.
Si bien el cambio conceptual se puede lograr, de manera gradual
(Vosniadou, 1992), ya sea por los procesos acumulativos en donde se adicionan
nuevas informaciones a los presaberes del educando o por procesos de cambio
en los cuales se pretende el cambo de creencias; es importante reconocer en
trminos de Pozo que uno de los propsitos, en la enseanza de las ciencias, no
es sustituir los presaberes, sino ms bien permitir y dar elementos para que el
sujeto sea consciente de ellos, los cuestione y distinga dependiendo del contexto
en el cual est desenvolvindose. (Pozo, 1999)
La crtica anterior nos invita a reflexionar no en el cambio conceptual sino
en la una perspectiva mucho ms compleja, pero al mismo tiempo ms completa
por la relacin directa que plantea entre aspectos como los conceptuales,
cognitivos, metacognitivos, lingsticos y motivacionales; me refiero a la
denominada teora de la de la evolucin conceptual, en donde se asuman estos
aspectos integrados en los procesos de enseanza aprendizaje de la ciencias.
Asumir de esta perspectiva holstica (Tamayo, 2007), hace que se valoren
elementos como: experiencias y presaberes del educando, procesos
metacognitivos, cognitivos y filosficos de la ciencia, adems, de los elementos
socio-culturales, y lingsticos en la enseanza aprendizaje de las ciencia.
Otro modelo, que refleja una clara intencin de desarrollar y valorar en el
aula una ciencia histrica, dinmica y cercana al educando, es el siguiente:
6. Los Miniproyectos
El modelo final que se muestra en este documento hace referencia a Los
miniproyectos, planteados inicialmente por Hadden y Johnstone (citados por
Crdenas, et al., 1995). Es importante precisar la manera cmo se presenta este
modelo, dado que la estructura difiere de los anteriores, pues se pretende
expresar al interior de las caractersticas del modelo, una concepcin de ciencia
dinmica, influenciada por el contexto del sujeto que la construye, un educando
activo y promotor de su propio aprendizaje, a quien se le valora y reconoce sus
presaberes, motivaciones y expectativas frente a la ciencia y, a un docente que
hace parte del proceso como promotor de un escenario dialgico, un ambiente de
aula adecuado para configurar un proceso de enseanza y aprendizaje de la
ciencia significativo, permanente y dinmico.
Los miniproyectos, son pequeas tareas que representen situaciones
novedosas para los alumnos, dentro de las cuales ellos deben obtener resultados
prcticos por medio de la experimentacin (Hadden y Johnstone, citados por
Crdenas, et al., 1995) y, presentar caractersticas como el planteamiento de un
problema que no posea solucin inmediata, el desarrollo de un trabajo prctico, la
aplicacin de conceptos y otros aspectos que muestran cmo el trabajo de aula se
desarrolla dentro de un ambiente de interaccin dialgica entre estudiantes y
docente.
No cabe duda de que los miniproyectos pretenden entre otras cosas: aportar
al desarrollo de un pensamiento independiente en el educando, al aprovechar y
hacer significativa la experiencia del sujeto en el desarrollo de procedimientos
contextuados y que parten de la cotidianidad del estudiante; valorar el componente
actitudita y de inters del educando como elemento que potencie su actitud hacia
el aprendizaje de las ciencias; pero hay, sin embargo, algunos elementos que
considero deben incluirse en esta propuesta para fortalecer y promover acciones
de orden metacognitivo en los procesos de enseanza aprendizaje de las ciencias.
Dichos elementos los presento a continuacin:
1. Objeto de estudio: En el cual se identifica la unidad y puede ser
presentado como un problema a resolver, una situacin cotidiana o una invitacin
a su estudio.
2. Formulacin de objetivos problema y logros curriculares: que intenta
responder no slo a los Lineamientos Curriculares y estndares exigidos desde el
M.E.N, sino tambin y lo ms importante, contextualizar las metas con base en las
necesidades e intereses de los educandos. Esto se hace utilizando la pregunta
como mecanismo de enlace y articulacin de los contenidos con situaciones
cotidianas del educando, con sus presaberes.
3. Problema a desarrollar (perspectiva asumida desde los planteamientos de
Hadden y Johnstone, mencionada anteriormente).
4. Acercamiento temtico: como se mencion anteriormente, se pretende
valorar los conocimientos previos de los educandos, para contribuir con el
aprendizaje de nuevos conocimientos y la promocin de una evolucin conceptual
que permita transitar por diferentes modelos mentales y su posible aplicacin,
dependiendo del contexto en donde se desenvuelva el estudiante.
5. Anlisis y reflexin terica: Se pretende desarrollar con base en la
confrontacin, la reflexin permanente, la argumentacin de conceptos a travs de
procesos de contrastacin, experimentacin y dilogos grupales.
6. Trabajo o talleres individuales y grupales, en donde se brindan espacios
para la discusin y aplicacin de los conocimientos adquiridos a situaciones
problmicas y llamativas para el educando, en donde se de valor al trabajo en
equipo y el desarrollo de habilidades sociales y comunicativas.
7. Evaluacin de la evolucin conceptual y metacognitiva, al interior de todo
el trabajo se plantean actividades que inviten al educando a un reconocimiento de
su propio proceso de aprendizaje a indagarse sobre lo que aprende, cmo y para
qu se aprende; con ello se busca fortalecer los mismos procesos ejecutados por
el estudiantes pero, sobre todo, concientizarlos de la manera cmo l aprende y
puede ser ms eficiente y eficaz en este proceso.
Es necesario recalcar que existe un panorama claro que orienta las
discusiones al interior de cada modelo, pero quiz deba sealar una caracterstica
que considero fundamental en cada uno de ellos y tiene que ver con la valoracin
(en unos ms que en otros), de problemas, como una herramienta que posibilita la
construccin de propuestas didcticas y que promueven el desarrollo de
habilidades no slo cognitivas sino tambin afectivas y motivacionales.
Por consiguiente, los problemas son una herramienta que, en cualquier
propuesta didctica, deben presentarse como elementos significativos para la
construccin de un pensamiento crtico y el desarrollo de procesos de enseanza
aprendizaje que respondan a una ciencia contextualizada, dinmica y con
significado para los educandos.
Por eso, considero que el papel que se le asigna a los problemas y a su
solucin en los diferentes modelos es indispensable para el desarrollo de procesos
mucho ms comprensivos, reflexivos y argumentativos, puesto que se da a
conocer al educando una ciencia en construccin permanente fundamentada en la
solucin de problemas cientficos contextualizados y asumidos como pilar
fundamental en el proceso de enseanza-aprendizaje.
Estas razones, permiten hacer distinciones en cuanto a la manera tradicional
de resolver problemas en el rea de ciencias y las nuevas propuestas de
enseanza de las ciencias. A travs de la historia slo se conciben los problemas
como el desarrollo de ejercicios cuantitativos, problemas de lpiz y papel, en los
cuales, es suficiente la aplicacin mecnica y lineal de unas frmulas o algoritmos
ya establecidos e incorporados en la mayora de los casos, de forma memorstica
y sin confrontacin por parte del educando.
Los problemas que aqu se proponen se consideran situaciones problmicas
o problemticas ABIERTAS (Garret, 1998), exigindole al educando una actitud
diferente, una participacin activa y un deseo de indagar y encontrar solucin a las
mismas en pro de una construccin de su propio conocimiento. Las situaciones
problmicas que plantea Garret, son las siguientes:
1. Preguntas e inquietudes que surgen en la vida cotidiana del educando y
que requieren una solucin en el momento. Estas pueden ser cerradas (con una
solarespuesta) o abiertas para las cuales existen diferentes respuestas o
diferentes formas de solucin.
2. Problemas o situaciones que no tienen una solucin inmediata y que por lo
tanto trascienden la esfera del conocimiento en ese momento.
A estas ltimas, son las que Garret considera como las situaciones
problemticas que deben ser presentadas en el aula de clase (como mecanismos
que promuevan en el educando una reflexin y confrontacin permanente de sus
saberes y procedimientos), pues ello facilita el desarrollo de habilidades cognitivas
y acerca al educando a procesos concientes, donde l mismo evidencia la
eficiencia y alcance de sus propias acciones.
Finalmente, se presenta una breve discusin alrededor de una pregunta
fundamental que orienta la estructuracin y aplicacin de cualquiera de los
modelos presentados: Son los modelos de enseanza, aplicados por el docente,
una consecuencia de la imagen o visin que l tiene de la ciencia que ensea?
Para aportar un poco a esta discusin y orientar el propsito de la enseanza
de las ciencias hacia una educacin cientfica, presento a continuacin, algunas
de las visiones ms comunes en los procesos de enseanza aprendizaje y que
debemos abordar en todos los espacios acadmicos que tengan como finalidad
innovar en el campo de la enseanza:
Empiro-inductivistas, en donde se ensea una ciencia aterica, asumiendo
una concepcin experimental-inductiva, en la que el conocimiento proviene de la
observacin y experimentacin.
Otra visin a la cual estamos llamados a discutir y, en ella, promover su
exclusin de los centros educativos y de los procesos de enseanza, tiene que ver
con la visin rgida y tradicional del mtodo cientfico, para muchos el nico
mtodo de construccin de las ciencias y el principal mecanismo de enseanza de
la misma; olvidando o, incluso, rechazando todo lo que significa invencin,
creatividad, duda. (Isabel Fernndez, Daniel Gil y Jaime Carrascosa, 2006)
En este mismo sentido, debemos eliminar la visin Absolutista-
aproblemtica y ahistrica de la ciencia, en donde se intenta explicar la estructura
lgica de la ciencia actual, sin hacer evidente la dinmica de su construccin, lo
cual conduce a una enseanza agentica, la ciencia es un producto social que
tiene una larga historia, y esa historia no es algo irrelevante o intil sino que tiene
un gran inters para la comprensin de la propia ciencia y muy particularmente
para su enseanza. (Delval 1983. Citado por Tamayo, 2005)
De la misma manera debemos cuestionar seriamente la visin acumulativa
de la ciencia en la que, al igual que la anterior, intenta perpetuar la ciencia y su
enseanza, al concebirla como un cmulo de conocimientos acabados, objetivos,
absolutos y verdaderos (Kaufman 1998), desconociendo por completo su
desarrollo histrico y epistemolgico, elementos necesarios para la orientacin de
su enseanza y la comprensin de la misma, o, pero an, planteando que el
desarrollo cientfico aparece como fruto de un crecimiento lineal, puramente
acumulativo (Izquierdo, Sanmart y Espinet, 1999), ignorando las crisis y las
remodelaciones profundas, fruto de procesos complejos que no se dejan amoldar
por ningn modelo definido de cambio cientfico (Giere, 1998; Estany, 1990)
(autores citados por Isabel Fernndez, Daniel Gil y Jaime Carrascosa, 2006).
Pueden ser muchas otras las visones que como docentes manifestamos en
los procesos de enseanza de la ciencia, lo ms importante es reconocer que el
docente refleja en su accin su pensamiento y que ste determina, condiciona o
potencia su ejercicio educativo, por tanto, toda propuesta didctica debe en
primera instancia reconocer la epistemologa docente como punto de partida y
mediador de las innovaciones didcticas.
8. Cambios metacognitivos
Fundamentalmente, las estrategias metacognitivas del sujeto (White y
Gunstone, 1989), as como su metaconocimiento (Reif y Larkin, 1991). Deben
tomar conciencia de que sus ideas pueden dar lugar a la formulacin de hiptesis
que pueden ser comprobadas (Vosniadou, 1994). En conceptos de Limn y
Carretero (1997), lo que realmente importa no es que los estudiantes cambien sus
creencias o sus ideas, sino que desarrollen estrategias meta-cognitivas.
Paradjicamente, el que puedan aceptar o rechazar las nuevas ideas y el rechazo
de sus propias preconcepciones depende en gran medida de los patrones meta-
cognitivos que posean. Por ello los niveles de xito son distintos si se trata de
comunidades de cientficos o de estudiantes de ciencias. De hecho, no se debe
descartar que en muchas ocasiones los cientficos manifiestan una frrea
resistencia a las nuevas ideas en ciencia (Campanario, 1997).
El objeto de conocimiento de la metacognicin es el propio conocimiento, ya
que involucra en el control y la regulacin de los procesos de enseanza y
aprendizaje. Para Flavell (1976) es el conocimiento que uno tiene acerca de los
propios procesos y productos cognitivos o cualquier otro asunto relacionado con
ellos, por ejemplo, las propiedades de la informacin relevantes para el
aprendizaje. Igualmente, se trata de la supervisin activa y consecuente
regulacin y organizacin de estos procesos, en relacin con los objetos o datos
cognitivos sobre los que actan, normalmente en aras de alguna meta u objetivo
concreto.
Para Brown (1978), la metacognicin es el conocimiento de nuestras
cogniciones: atencin, percepcin y memoria, lenguaje y pensamiento, inteligencia
y creatividad, aprendizaje cognitivo y desarrollo cognitivo. Por su parte Burn
(1996), la defino como el conocimiento de la propia mente adquirido por auto-
observacin o intracognicin, para diferenciarla del conocimiento del mundo
exterior.