Professional Documents
Culture Documents
Adriana Chiroleu
Universidad Nacional de Rosario CONICET
Maip 1065 Of. 304 - 2000 Rosario
achiroleu@arnet.com.ar
1- El contexto general
En Argentina la profesionalizacin4 acadmica asume caractersticas
particulares a partir de las complejas circunstancias en las que la misma se da; esto
1
Esta comunicacin forma parte de una investigacin ms amplia, algunos de cuyos resultados
fueron publicados en Chiroleu,2003. La hiptesis que orienta ese trabajo sustenta que en campos
disciplinarios ms estructurados y/o con una tradicin acadmica ms slida, las pautas de
desarrollo de la carrera estn claramente definidas y existe un consenso general en torno a las
formas de legitimacin / consagracin dentro del propio campo que est por encima an de las
posibles diferencias paradigmticas. Esto hace que en reas tan dismiles como fsica e historia
exista un conjunto de normas y valores compartidos por los miembros de la comunidad, es decir
que el ncleo de las coincidencias supere el de l as disidencias. En reas an no estructuradas, y
por ende no permeadas por los efectos de una tradicin sostenida [como la de Comunicacin
Social], el desajuste resulta ms evidente, y tiende a acentuarse en un contexto de recursos
econmicos escasos, que entorpecen la posibilidad de construccin institucional.
2
En este punto, adoptamos la clasificacin presentada por Becher, 1993 y 2001.
3
Las mismas se organizaron a partir de la construccin de una muestra intencional que procur
incluir aquellos sujetos portadores de las condiciones necesarias para haber alcanzado una plena
profesionalizacin y tener carreras relativamente consolidadas. En este sentido, se contemplaron,
en especial, los siguientes criterios: sexo, tener 10 o ms aos de antigedad en la actividad
acadmica y dedicacin exclusiva a la misma para desarrollar actividades de docencia,
investigacin y /o gestin.
2
encuentros, los debates, en fin, que permita un desarrollo integral de las distintas
facetas de la vida acadmica.
Al respecto, la heterogeneidad de situaciones que es la caracterstica ms
saliente del cuerpo acadmico, es un rasgo que est presente tanto entre las
instituciones de ambos segmentos (pblico y privado), como entre las propias
disciplinas, esto ltimo relacionado con sus singularidades y con el distinto poder
de negociacin (de cargos, mayores dedicaciones, recursos econmicos
complementarios, mejoras edilicias, etc) que las mismas presentan.
En el rea de fsica por ejemplo, el problema considerado como nodal por
los entrevistados es la falta de un edificio que tenga capacidad para nuclear a
todos los equipos de investigacin6. Sin embargo, cada grupo tiene su propio
espacio fsico, dotado de laboratorios, instrumental, computadoras, etc., segn el
perfil de la labor realizada En este caso, lo que se seala como problemtico es la
falta de interaccin entre los distintos grupos por la dispersin en que trabajan, la
imposibilidad del contacto cara a cara, la inexistencia de un intercambio
permanente. Sin embargo, an los que se han especializado en fsica terica -
calculando con lpiz y papel-, trabajan en el mbito institucional provisto por la
Universidad o el rgano de investigacin financiador, no reconocindose la
posibilidad de otra alternativa o salida privada.
En lo que respecta a la provisin material de laboratorios e institutos, la
situacin de los distintos grupos es diversa en la medida en que sus necesidades
y sus posibilidades de satisfacerlas tambin lo son. Los acadmicos que
desarrollan actividades en el mbito de la fsica terica, tienen menores
requerimientos en materia de instrumental por lo que consideran que su situacin
general no resulta crtica. Aquellos que desarrollan actividades en fsica aplicada,
en cambio, tienen mayores carencias, especialmente en trminos de actualizacin
del instrumental.
Otro punto importante de diferenciacin es el que se establece en la
articulacin entre el mbito en el que se desarrollan las actividades y la posibilidad
de conseguir apoyo econmico ya sea a travs de financiamiento internacional o
de venta de servicios. De esta manera, cuando las actividades se desarrollan
dentro del mbito fsico de la universidad, las dificultades se multiplican en la
medida en que los fondos que puede proveer la institucin son siempre escasos.
9
Se hace alusin al recorte del 13% experimentado por los salarios de los funcionarios pblicos a
partir de mediados del ao 2001.
10
Un entrevistado afirma: No tener un lugar de trabajo no es un problema. El problema es no tener
bibliotecas.
6
11
Las formas de legitimacin y consagracin en los respectivos campos han sido tratados en
Chiroleu,2003.
12
Lo ms importante que busca el acadmico no es el poder tras el cual va el poltico ni la
riqueza tras la que va el hombre de negocios, sino la buena reputacin (Becher,2001:.77).
13
Al respecto seala Fernndez Enguita (1989), el supuesto subyacente es que el nico criterio
para elegir un empleo es la remuneracin.
7
14
En trminos de uno de los entrevistados, la burguesa de la ciudad tiene la impresin de que un
profesor es alguien que no sabe ganar dinero.
15
Algunos entrevistados, muy marcados por su experiencia en el exterior sealaron que e n Europa
la situacin es diferente, y en pases como Alemania o Italia exista un reconocimiento especial de la
figura del profesor. Otro tanto seala para el caso de Espaa, Fernndez Enguita (1989), aunque en
este caso remarca que el prestigio social est descendiendo con rapidez.
8
16
En el caso de los comunicadores coexisten las formas de legitimacin y consagracin propias
de la carrera acadmica con aquellas de la vida profesional. En efecto, se reconoce como
primordial el peso del ejercicio profesional por el aporte que efecta a las tareas acadmicas,
especialmente en algunas reas, como las prcticas. En este sentido, no se perciben como
mbitos separados, sino que se conjugan y articulan fortalecindose mutuamente
(Chiroleu,2003).
9
4- Consideraciones finales
Por el carcter exploratorio de este estudio centrado en el anlisis de tres
disciplinas en la Universidad Nacional de Rosario, no resulta factible efectuar
generalizaciones sobre la profesin acadmica, las disciplinas no analizadas, o la
heterogeneidad de las situaciones que se plantea a nivel nacional. Al respecto,
sealaremos slo algunas coincidencias y contrastes relevantes entre las
disciplinas analizadas.
En este sentido, en un contexto de crisis de definanciamiento como el
experimentado en la Argentina de principios de siglo, todas las disciplinas se ven
afectadas en su desarrollo, aunque de manera diferencial. Del mayor o menor
grado de estructuracin y tradicin acadmica de las disciplinas parece poder
desprenderse aunque de manera parcial- una explicacin de las diferencias en
las condiciones materiales de ejercicio de la profesin acadmica. Es as como, en
el rea de Ciencias de la Comunicacin, las difciles condiciones de trabajo no
hacen sino profundizar problemas ya existentes, como la falta de
profesionalizacin e institucionalizacin del campo, sometido adems a la presin
de una constante expansin matricular sin la correlativa generacin de
condiciones mnimas para su atencin y contencin.
En el caso de Fsica e Historia, el eje divisorio parece responder ms a la
tradicional distincin entre ciencias duras y ciencias blandas, y su dismil
capacidad de negociacin, es decir, las dificultades reseadas en el mbito de la
primera con toda su importancia, son menos profundas que las sealadas en la
segunda.
En el plano simblico, el rol acadmico no goza de un reconocimiento
importante por parte de una sociedad cuyos modelos de xito privilegian el plano
material y no le dan un valor adecuado al conocimiento ni a la funcin ejercida por
el acadmico. En el rea de Fsica, esta situacin se amalgama con la
complejidad de la disciplina y la primaca de un lenguaje esotrico que dificulta la
transmisin y la comprensin de la labor desarrollada. En Historia y Ciencias de la
Comunicacin en cambio, por motivos diversos existe un cierto reconocimiento al
menos en el primer caso a los aportes que la disciplina puede efectuar en los
medios masivos de comunicacin, y en el segundo a la funcin profesional.
En todos los casos, las perspectivas para el futuro son sombras aunque,
una vez ms Fsica, por su carcter cosmopolita y la fuerte insercin de la
comunidad local en el mbito internacional, cuenta con anticuerpos ms eficaces
para afrontar la crisis que experimenta el sector acadmico en Argentina.
10
BIBLIOGRAFA
BECHER, Tony (1993). Las disciplinas y la identidad de los acadmicos, en
Pensamiento Universitario, Ao 1, N 1, Buenos Aires, UBA.
BECHER, T.(2001), Tribus y territorios acadmicos. La indagacin intelectual y las culturas
de las disciplinas, Barcelona, Gedisa, Biblioteca de Educacin/Educacin Superior.
BOURDIEU, P. (1968), Campo intelectual y proyecto creador, en Autores Varios,
Problemas do Estructuralismo, Ro de Janeiro, Zahar.
BOURDIEU, P,(1984), Homo Academicus, Paris, Les Editions de Minuit.
CLARK, B. (1991), El sistema de Educacin Superior. Una visin comparativa de la
organizacin acadmica, Mxico, Universidad Autnoma Metropolitana-
Azcapotzalco, Nueva Imagen, Universidad Futura.
CHIROLEU, A. (2001), Las singularidades e la profesin acadmica, Ponencia presentada
en el Primer Congreso Nacional sobre Problemtica Social contempornea, Santa
Fe, UNL.
CHIROLEU, A. (2003a), Las peculiaridades disciplinarias en la construccin de la carrera
acadmica, en Perfiles Educativos N 100, Mxico.
CHIROLEU, A. (2003b), Los acadmicos en Argentina. Aportes para su caracterizacin,
Espacios en Blanco, Tandil, Universidad Nacional del Centro (en prensa).
FERNNDEZ ENGUITA, M. (1989), La ambigedad de la docencia: entre el profesionalismo
y la proletarizacin, Ponencia presentada en las Primeras Jornadas de Estudio La
educacin a debate, Cdiz, 21 al 24 de febrero.
GALAZ FONTES, J: (1999) University experience and the Academic profession, en
Revista Electrnica de Investigacin Educativa, Vol.1, N 1, Mxico (disponible en
Internet: http://redie.ens.uabc.mx/vol1no1/contenido-contenido.html, consultado el
20/10/2000).
GREDIAGA KURI, R. (1998) Profesin acadmica, Disciplinas y Organizaciones.
Procesos de socializacin acadmica y sus efectos en las actividades y resultados
de los acadmicos mexicanos, Mxico, Anuies (disponible en Internet:
http://www.anuies.mx, consultado el 22/11/2000).
KENT SERNA, R.(1986), Quines son los profesores universitarios?, en Crtica,
Puebla, Universidad Autnoma de Puebla (Mxico), N 28.
WEBER, M: (1998), El poltico y el cientfico, Madrid, Alianza.