Santiago, trece de diciembre de dos mil doce.

Vistos y teniendo presente:

Primero: Que en estos autos rol N 7847-2012, juicio

ordinario de indemnizacin de perjuicios por dao

ambiental, se ha ordenado dar cuenta, en conformidad con lo

previsto en el artculo 782 del Cdigo de Procedimiento

Civil, del recurso de casacin en el fondo interpuesto por

la parte demandante contra la sentencia dictada por la

Corte de Apelaciones de Valparaso que confirm la de

primera instancia que rechaz la demanda que dedujo en

contra de la I. Municipalidad de Quillota, el Gobierno

Regional de la Quinta Regin Valparaso, la Empresa de

Ferrocarriles del Estado y el Serviu Quinta Regin de

Valparaso.

Segundo: Que por el recurso en estudio se denuncia la

infraccin del artculo 2 letras c), d), e) y k) de la Ley

N 19.300, que establecen definiciones de los trminos

contaminacin, contaminante, dao ambiental e impacto

ambiental, los que no fueron aplicados pese a que con las

probanzas de autos se pudo acreditar la existencia de

contaminacin por exceder el nivel de ruido permitido la

pasada del ferrocarril.

Adems denuncia la infraccin de los artculos 10, 11,

52 y 62 de la Ley N 19.300 porque pese a que el proyecto

de traslado de la lnea frrea importaba un riesgo para la

salud de la poblacin, por las emisiones de ruidos y

 2

vibraciones, no se hizo un estudio de impacto ambiental,

slo declaracin de impacto ambiental. Pese a haberse

acreditado que se infringi en este caso la norma de

emisin de ruido contenida en el decreto Supremo N 146 de

1997, no concluy la responsabilidad de los demandados no

obstante establecer el artculo 52 una presuncin legal de

responsabilidad del autor del dao ambiental si existe

infraccin a las normas de calidad ambiental, de emisiones

y otras establecidas en esa ley o en otras disposiciones

legales o reglamentarias. Adems hubo infraccin a las

normas sobre apreciacin de la prueba, reglas de la sana

crtica, al no utilizar el tribunal en la apreciacin de la

prueba rendida el sentido comn, el buen juicio y la recta

intencin que debe informar todo actuar de un tribunal.

Tercero: Que ha quedado establecido en la causa que no

se acredit la existencia de dao ambiental significativo

que exige el artculo 2 letra e) de la Ley N 19.300, as

como que la actuacin de los demandados en el traslado de

la va frrea no es contraria a derecho (considerando

decimonoveno de la sentencia de primer grado confirmada por

la de segunda instancia).

Cuarto: Que del tenor del recurso aparece que ste se

desarrolla contra los hechos establecidos por los jueces

del fondo, que resultan inamovibles para este Tribunal a

menos que se haya denunciado y comprobado la infraccin de

las normas reguladoras de la prueba, cuyo no es el caso de

 3

autos, desde que los reproches formulados por el recurso se

limitan a la forma como los jueces del fondo analizaron las

probanzas rendidas en el proceso. Esto es, se trata de un

problema de apreciacin de la prueba, labor que es

privativa de los jueces del fondo.

Quinto: Que por lo razonado en los fundamentos

precedentes el recurso en anlisis adolece de manifiesta

falta de fundamento.

Por estas consideraciones y normas legales citadas, se

rechaza el recurso de casacin en el fondo deducido en lo

principal de la presentacin de fojas 826 contra la

sentencia de once de septiembre ltimo, escrita a fojas 825.

Regstrese y devulvase con sus agregados.

Redaccin a cargo del Ministro Sr. Carreo.

Rol N 7847-2012.-

Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema

integrada por los Ministros Sr. Hctor Carreo S., Sra. Rosa
Mara Maggi D., Sra. Mara Eugenia Sandoval G., y los
Abogados Integrantes Sr. Emilio Pfeffer U., y Sr. Jorge
Lagos G. No firman, no obstante haber concurrido al acuerdo
de la causa, los Abogados Integrantes Sr. Pfeffer y Sr.
Lagos por estar ambos ausentes. Santiago, 13 de diciembre de
2012.

Autoriza la Ministra de Fe de la Excma. Corte Suprema.

En Santiago, a trece de diciembre de dos mil doce, notifiqu

en Secretara por el Estado Diario la resolucin precedente.