ACTITUDES DEL DEMANDADO AL CONTESTAR LA DEMANDA :

El demandado puede asumir dos actitudes fundamentales frente a la demanda

instaurada en su contra: la actitud pasiva y la actitud activa.

La actitud activa tendr lugar cuando el demandado se apersona a defender sus

derechos ante el juzgado, o bien, pone de manifiesto que el actor tiene derecho a
lo que reclama. En especie, las actitudes activas del demandado son las
siguientes:

Allanamiento. - que es cuando el demandado lisamente reconoce las

prestaciones que reclama el actor.

Confesin. - Implica que el demandado admita que los hechos narrados en la

demanda son ciertos.

Negacin de Hechos. - Implica que el demandado no reconoce los hechos

narrados en la demanda o los redarguya de falsos.

Reconvencin. - Que es la actitud ms agresiva del demandado, e implica una

contrademanda respecto del actor, es decir, el demandado se constituye en actor y
el actor en demandado en un juicio doble que habr de resolverse en una sola
sentencia,

Oponerse a las prestaciones reclamadas por el actor.- Es decir, a travs de

defensas y excepciones, busca desvirtuar las pretensiones del actor.

Denuncia. - Pedir que un tercero sea llamado a juicio para que le afecte la
sentencia que se dicte en el mismo. Un ejemplo de este caso es cuando en un
juicio ordinario ejercitando la accin reivindicatoria (donde el actor pide que se le
declare propietario de un bien y se le d la posesin del mismo) el demandado
manda llamar a quien le vendi la propiedad, para que en caso de que pierda,
pueda reclamarle a su vendedor el pago de daos y perjuicios respecto del bien
que perdi en juicio.
Estas actitudes no son privativas o limitativas, es decir, se puede allanar respecto
de las prestaciones, pero negar los hechos, o a la inversa, confesar los hechos
pero oponerse a las pretensiones. Depender de la estrategia jurdica y la
voluntad del demandado, la forma de contestar una demanda.

La actitud pasiva del demandado se denomina en el foro jurdico "rebelda", e

implica que el demandado no haya contestado en tiempo o en forma la demanda
instaurada en su contra, y provoca, en primer lugar, que se tiene por perdido su
derecho para contestar la demanda, se tienen por confesados los hechos en que
el actor funda su pretensin, y por ltimo todas las notificaciones posteriores, an
las de carcter personal se le harn y surtirn sus efectos a travs del boletn
judicial.

*La rebelda no implica que el demandado pueda comparecer posteriormente a

juicio, o bien, que no pueda ofrecer pruebas, pero s implica la confesin respecto
de los hechos y ello le da una clara desventaja respecto del actor en el juicio.

Efectos:

Favorece al demandante.
Acelera del proceso.
Permite acceder a una sentencia con valor de cosa juzgada.

CONTESTACIN DE VISTA O DE RECONVENCIN :

Si a la parte demandada le asiste el derecho de contrademandar al actor, esto es,

de presentar a su vez una demanda mediante la cual reclame de este ltimo
diversas prestaciones, ese derecho segn el artculo 1380 del Cdigo de
Comercio, deber ejercerlo al momento de contestar la demanda, e implica que
sea dentro del trmino perentorio que tiene para ello. Es as, porque los artculos
1378 y 1380 del cdigo en comento establecen, el primero, la temporalidad para
contestar la demanda, es decir, el trmino para cumplir con una obligacin
procesal que no precluye sino hasta que se encuentra vencido el trmino
establecido; y, el segundo, la oportunidad para proponer la reconvencin,
propiamente para ejercer una nueva accin dentro del mismo juicio, y dado que no
se establece expresamente la prohibicin para que el demandado cuente con el
mismo trmino que la ley le otorga para contestar la demanda, para que proponga
su reconvencin, ese derecho se encuentra vigente hasta que fenezca el trmino
concedido para contestar la demanda. Del contenido de los preceptos citados se
advierte que el derecho de las partes para contestar la demanda y promover la
reconvencin no se limita a un solo escrito, sino que permite el ejercicio de ambos
derechos, dentro de un plazo determinado. La diferencia, si se quiere, es sutil,
pero existe y debe ser entendida bajo un criterio basado en las modernas
tendencias del derecho procesal, que buscan superar los criterios rgidos del
principio de preclusin procesal y, sobre todo, dar la mayor oportunidad de
defensa y de ejercicio de derecho a las partes en la contienda jurisdiccional. Esas
mismas tendencias permiten evidenciar que aunque buscan dar mayor agilidad y
simplificar el procedimiento judicial, no por ello desestiman la suficiencia de
oportunidades para las partes de hacer valer sus derechos de defensa y de
acceso a los recursos. No se trata de crear trampas procesales para los
contendientes, basadas en interpretaciones rigoristas y limitadas.

Se busca el respeto a los principios esenciales que rigen a todo procedimiento,

que impiden retrotraerse a etapas procesales diferenciadas entre s, una vez que
cada una de ellas concluye, y no se desconoce la necesidad de que exista
sujecin a trminos, para evitar causas que impidan la conclusin pronta del
procedimiento y el pronunciamiento de la sentencia correspondiente. Se trata
entonces, de la promocin, recepcin y trmite de actos vinculados entre s, pero
sujetos a un trmino del que no puede ser privada la parte procesal, sin
desconocer su derecho de contar con toda la extensin del lapso para ejercerlo y
que constituye un beneficio para el litigante, que no debe quedar circunscrito a la
limitante de promocin nica.