aX
COD 59
9 DIF
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO.
FACULTAD DE HUMANIDADES Y ARTES
ESCUELA DE ANTROPOLOGIA
ANTROPOLOGIA ECONOMICA
Profesor Titular: Jorge Alberto Gomez
Auxiliar de 1%: Roy C. Crespi
APUNTES Y SEPARATAS
DOCUMENTO
“Conceptualizacién del desarrollo social”. En “El desarrollo social de las
economias andinas. Analisis perspectivo”. JUNAC. Lima, 1981.
(Documentos de trabajo). Paginas 24 a 43.
AUTOR:
GOMEZ, Jorge Alberto.
Referencia al Programa:
Unidad. CAPITULO 1: {CONCEPTUAL IZACION DEL DESARROLLO SOCIAL 1
So °
wegre?
La presente investigacién pretende, de un lado, analizar
el desarrollo social a lo largo de la década transcurrida_y,
de] otro, pronosticar las demandas sociales hacia fines de 1a
década en curso, al interior de los paises del GRAN. Asimis-
mo, se intenta proponer medidas pad incrementar 1a irradia--
cién social del proceso de integracién subregional. Todoello
con miras a alcanzar el fin Gitimo del Acuerdo de Cartagena -
(art. 1): elevar el nivel de vida de los habitantes de los pag
ses miembros.
E) primer escollo se nos presenta de las interrogantes -
que se derivén de los mismos objetivos del trabajo: 2Cémo de
finir las nociones que se requiere investigar? éCuél es el
significado de “desarrollo social", "demandas sociales","irra.
diacién social" y "nivel de vida"? éSe trata en cada caso de
Conceptos sinénimos, alternativos o complementarios? eCual -
es el nivel de abstraccién de cada uno? éEs que unos estan
incluides en otros? éSeria posible desarrollar definiciones
que luego permitan medir su logro? éCémo abarcar e} problema
ligado al disefio de politicas de accién?Por tanto, sin una conceptuatizacién coherente que conten
ga definiciones precisas de cada uno de los Lérminos, seria -
imposible alcanzar los objetivos de 1a presente investigacién,
tarea que trataremos de cumplir -en una primera aproximacion-
2 lo largo de este capitulo
Para responder a esta problemética nos propusimos, ini-
cialmente, realizar una larga discusién de los conceptos, tal
como son utilizados en los diversos documentos evacuados por
Ja JUNAC y otros Grganos del Acuerdo, A medida que se avanza”
ba en esa tarea nos introducfamos mis y més en un callején -
sin salida, en 1a medida en que efectivamente no existia una
definicién precisa, globalizante, coherente y pragmética de
los conceptos. Esta imisen es confirmada y reconociaa por 1a
propia JUNAC. Reconocida 1a falta de una conceptualizacion,
ha ido creciendo la conciencia respecto a su necesidad con e)
objeto de actuar en el drea de "lo social". Requerimos, en
consecuencia, una definicién que permita inclufr las grandes
metas del GRAN, que facilile la cuantificacién de ellas a-par
tir de indicadores y que nos ponga en condiciones para propo-
ner politicas de accién en ese campo
En primer lugar seré necesario clarificar una serie de -
conceptos més amplios que los seflalados arriba, con el objeto
de encuadrar los de menor envergadura y que son los que justa
mente estan ligados a nuestra investigacién. De ahi que la-26-
primera subseccién se ocupe de la discusién de 1a problemsti-
ca ligada a la nocién de "desarrollo", que es la que abarca -
-coma subconjunto- os conceptos de nuestro interés
luego, en segundo lugar, se podré Ienar a distinguir en
tre sf conceptos que -a nuestro entender- son nitidamente -
diferenciables: desarrollo social, nivel de vida, bienestar,
etc.
Finalmente se puede sefialar 1a utilidad de las definicio.
nes conseguidas y su aplicacién para nuestra investigacién
4.1.1 DESARROLL
METODOS DE_DEFINICION
Entre las metas del GRAN figuran en primera linea las re
feridas al "desarrollo" de las economias andinas y la eleva--
cién del "nivel de vida" de sus habitantes. £1 mero planteo
de tales metas nos plantea ya un problema fundamental: "desa~
rrollo" y “nivel de vida", son conceptos sinénimos, divergen
tes o interdependientes? Iniciémonos en Ja discusin de la -
larga trayectoria de? concepto de "desarrollo"
Aunque después de varias décadas de debate la siquiente
afirmacién resulte obvia, conviene repetirla una vez més: ¢1
“desarrollo” es un proceso dirigido y, como tal, normativo
De ahi que el concepto sea controvertido en si, existiendo -tantas definiciones como autores, dependiendo en Gltima ins--
tancia de los fines -cudles y de quiénes- que se incluyanen
ellas
P pesar de las dificultades inherentes al concepto resul
ta imprescindible su dilucidacién para los fines de nuestra -
investigacién, Sin yna definiciéa no seria posible delimitar
el “desarrollo social" y sin este no podriamos disenar indica
dores sociales (ver capitulo siguiente) para evaluar Tas ten-
dencias de las economias andinas.
Segin Seers (1972) son basicamente tres Jas formas en que
podria llegarse a una definicién de "desarrollo":
a. Su deduccién a partir de sociedades “industriales moder~
nas", que servirfan como pauta y guia;
b. Su recopilacién inductiva a partir de los Planes y Progra,
mas de Desarrollo; y
c. Su orientacién en base de metas reconocidas internacio-~
nal y universalmente
Nosotros plantearemos una variante del di tino enfoque, -
jusgo de repasay brevemente las dos primeras.-28-
[411 La Guia de Jo "Moderno"
De acuerdo a este enfoque para diseiiar una definicion de
"desarrollo" (y para salir del "subdesarrolio") se adopta co-
mo "modelo" los pafses actualmente mis avanzados
Se plantea asi que, irremediablemente, ios paises atrasa
dos deben seguir por Ja ruta de los hoy desarrollados, buscan
do alcanzar Ja “nodernidad", equiparéndola a 1a "occidentati-
zacién". Todas las teorfas de 1a modernizacién se ubican ba-
jo este rubro, contraponiendo lo tradicional a lo moderno, bus.
cando Ja transformacién del primero al segundo, Tedricamente
y empfricamente han sido rebasadas por los més diversos desa-
rrollos, en especial por la denominada Teorfa de la Dependen-
cia.
411.2 Adopcidn Inductiva del Concepto.
Varios autores han propuesto escoger las metas de desarro
Vo que figuran en los Planes Nacionales como sustentos de una
definicién adecuada. Se sabe, sin embargo, que las "
etas na,
cionales" -y sobre todo los medios para alcanzarlas- refle-
Jan los valores y expectativas de los grupos dominantes de ca
da una de esas sociedades, sin que necesariamente -probable-
mente todo lo contrario- se tenga en cuenta las necesidades
y exigencias de la mayorfa de la poblacién. Este método no
tiene, pues, sentido si no se conace el sistema de dominacién/
tiarginacién vigentes en la sociedad en cuestion-29-
- 4,11 3 Coincidencias Universales:
Una Gltima manera de tratar de egar al concepto de “de
sarrollo" consistiria en la bésqueda de un consenso general -
de metas y valores en torno a esta problemitica. £1 concepto
de "desarrollo" es ante todo una categorfa filoséfica. Los as.
pectos econémicos, sociales y politicos de tal nocién se deri-
van 8610 posteriormente por el hecho que se detectan ciertos
principios o leyes que rigen el Funcionamiento y el proce-
so de cambio de las sociedades, constalables empiricamente
Si tales cambios se perciben como “avances" 0 “retrocesos" es
nuevamente materia del filosofar en que las ciencias socia~
les pueden contribuir a aclarar algunos puntos, pero que -cn
Gltima instancia derivan de nuestra concepcién de 1a socie-
dad
En tal sentido el “progreso (0 desarrollo) es esencial--
mente una cuestién filoséfica Porque, a diferencia de lahis
toria de la naturaleza, e) desarrollo ser siempre un produc-
to de la accién y el pensamiento humanos. En esta perspecti-
va e] progreso (0 retroceso) sélo puede constatarse histérica
mente, a partir de la investigacién histérica
Pero, en un mundo que cambia tan
fpida e inesperadaman-
te no podemos quedarnos en 1a reflexién sobre e1 pasado, sino
que se requiere asimismo ta proyeccién al futuro en la esperan
za de evitar lo peor~33-
1,3 DESARROLLO _Y PARTICIPACION
Definiremos e1 Cesarrollo como la tendencia a una mayor
Participacién econémica, social, politica y cultural:
a. de 1a subregién en el mundo;
b. de los pafses miembros en 1a subregién; y
c. de las regiones y habitantes en su propio pats
Se distinque asf tres niveles de andlisis, segtin la uni-
dad analftica (ordenada en funcién descendente de agregacién)
de la que se trata. £1 desarrollo engloba a todos ellos, im-
plicando la creciente participacién en cada uno
Sein e] nivel de que se trate el concepto ds “creciente
participacién" obtendrfa un calificativo distinto:
a. La creciente participacién econémica, politica, social y
cultural de la subregién en e] concierto internacional -
se denomina Autonomfa (creciente) .
b La creciente parlicipacién econémica, polftica, social y
cultural de los paises miembros en la subregi6n, puede -
subdividirse en dos:
b). Se denomina Integracién a 1a creciente interrelacién
-econémica,.veiftica, social y cultural- de todos -
y cada uno vs. ios paises en el GRAN; y“4.
Se denomina Desarrollo Equilibrado a 1a creciente par
ticipacién -econdmica, politica, social y cultural-
de los paises relativamente menos desarrolladas del
GRAN de los Frutos del proceso de integracién.
c Segiin las categorfas -secciones o habitantes- de que se
trate, a nivel nacional, se podré hablar de:
Desconcentracién, gradias a 1a creciente participa--
cién -econémica, polftica, social y cultural- de
jas regiones, sectores, grupos sociales, etc , pos--
tergados en el desarrollo nacional; y
Aumento ene} nivel de vida, como consecencia de la
creciente participacién -econémica, politica, social
y cultural- de los’habitantes (o familias) de un -
pais en los beneficios de su evolucién
Esta clasificacién, creemos, habla por si misma. En pri
mer lugar, permite distinguir entre distintos niveles de abs-
traccién, segin 1as unidades analiticas que se escojan. Cada
una de ellas nos permite detectar una de las caras del Desa--
rrollo (en tanto, Participacién)
Segundo: nos evitamos con ello de calificar conto sin6ni
mo los conceptos de Desarrollo, Bienestar, Nivel de Vida, f
greso, Felicidad, etc., que mis que clarificar, confund-35-
Cada concepto tiene su lugar, segin el nivel que nos interese
estudiar (o actuar sobre)
En tercer lugar, la clasificacién nos permitird, asimis-
mo, sefialar las relaciones de interdependencia entre los di-
versos conceptos, todos los que se subsumen bajo la nocién de
Desarrollo
‘
Cuarto: cada uno de los conceptos esbozados es, a su -
vez, parte de las grandes metas del Acuerto de Cartagena: AU-
tonomia, Integracién, Desarrollo Equilibrado, Descentraliza--
cién interna y Elevacién del Nivel de Vida de sus habitantes.
Quinto: las diversas politicas de integracién econémica
y social se pueden evaluar (y disefar) en funcién a cada uno
de esos conceptos
Finalmente, cada uno de los conceptos lleva a la defini-
cién y disefio de indicaderes distintos -si bien complementa~
rios- de desarrollo,= So-
4.4. DESARROLLO SOCIAL
El concepto que atin no ha sido definido es el relacionado
con e] “desarrollo social". Seflala esta nocién directamente a
Ja tercera categorta (nivel nacional), que -como hemos visto-
abarca, tanto 1a Desconcentracién, como el aumento del Nivel
de Vida. Se trata, por tanto, de una combinacién de ambos tér
minos englobindolos en uno sélo
‘
Desde esa perspectiva definiremos el “desarrollo Social"
como la creciente participacién -econémica’, politica, social
y cultural- de las regiones, grupos, sectores, familias e in
dividuos en los frutos del desarrollo nacional Con éslo no
se quiere decir, sin embargo, que parte de tal desarrollo na-
cional no provenga de una mayor Autonomfa, Integracién o Desa
rrollo Equilibrado (conceptos supra-nacionales). Todo 10 con.
trario: puede que se derive precisamente de ahi
Mas condensadamente, e) desarrollo social puede ser defi.
nido coma un proceso de participacién creciente de la colecti.
vidad national en todos aquellos émbitos requeridos por un de.
sarrollo integra
En términos mis reales y concretos, este proceso de par
ticipacién tiene que ser entendido como proceso de participa~
cin de los grupos y clases sociales que integran la colecti
vidad nacional, es decir, como las practicas sociales de la-37-
clases y grupos sociales que conforman una sociedad determina
da
En tal sentido el desarrollo social, entendido basicamen
te como participacién, incorpora formas 0 modos especificos y
diferentes de participacipar o de précticas sociales concre--
tas, en un sélo proceso global. Estas modalidades diferentes
y espectficas de participacién, suponen y exigen canales y me.
canismos concretos que las posibilitan, al mismo tiempo que -
las condicionan y limitan. En consecuencia e} desarrollo so-
cial deberé dar cuenta de 1a forma en que participen los gru-
pos sociales en cada nacién en particular
£1 campo de_lo social supone un conjunto de relaciones -
sociales de diversos tipos, con pesos especificos diferentes
¥ que se ubican en dmbitos distintos (salud, educacién, poli-
tico) donde cada dimensién o conjunto de relaciones sociales
no puede ser entendida sino en la globalidad de ellas. Por
tanto lo social es al mismo tiempo que pluralidad, totalidad;
es decir’, unidad de la diversidad
La participacién social que tiene sus caracteristicas -
propias segiin el grupo social, se concretayse viabilizas tra
vés de un conjunto de mediaciones sociales: insLituciones, or
ganizaciones, dmbitos societales particulares. €1 desarrollo
social, implice por tanto promover 1a participacién de los --38-
grupos sociales, no s6lo en los frutos de 1a riqueza nacional
sino también en las instancias decisivas dei poder en la vida
politica nacional.
La nocién de desarrollo social, conlleva entonces no sélo
a la solucién de problemas de orden cuantitativo, sino también
y fundamentalmente a alternativas de indole cualitativa; par-
Heipacién igualitaria y Tibre det conjunto de Tas colectivi-
dades nacionales. fn términos operatives ello se traduce en
que todo andlisis y evaluacién del desarrollo social tiene -
forzosamente que considerar el conjunto de indicadores vincu-
lados al nivel de vida y a 1a desconcentraci6n del poder pols,
tico y econémico en el seno de cada sociedad
Sin embargo conviene precisar que no se trata dnicamente
de registrar niveles o posibilidades de participacién, sino i
fundamentalmente de examinar e1 contenido que aquella adquie~
re en forma efectiva, pues de lo que se trata es que responda
realmente a Jos intereses y aspiraciones de todos los grupos
i
sociales involucrados en ella. Para atacar la problemética -
social, dentro del marco del GRAN, es indispensable partir de
una concepcién més global e inteyradora del desarrollo social,
definir y replantear (operativamente) los programas y conve--
nios orientados en ésta Svea, de tal forma de superar su im-
pleme
Lecién parcelada y dsrles una mayor dindinica y eficacie~39-
Esto es importante precisarlo, pues generalmente 1o so:
cial aparece sin especificidad propia, como funcién de uno wu
otro aspecto en torno a los cuales ella debe girar. Si bien,
@s corrécto sefialar que entre el desarrollo social y las es-
trategias del desarrollo econémico existe una estrecha vincu-
lacién, no basta centrar el problema en Ja seaunda, pues en
todo caso, de lo que $e trata es de plantear una estrategia
propia de desarrollo social que, corresponda (con todas sus po.
sibilidades y limites) a la etapa de desarrollo econémico de
que se trate~40-
4S. DECADA DE LA PARTICIPACION
Para terminar, conviene sefialar el aspecto politico de -
la definicién. £1 énfasis en 1a nocién de PARTICIPACION en su
Forma més amplia le da mayor dinamismo y exige e1 compromiso
en torno al DESARROLLO. En tal sentido es superior a1 conjun,
to de terminologia convencional: nivel de vida, bienestar, -
etc., que son conceptos estaticos, subjetivizantes y poco im-
pactantes ‘
Con miras al Pacto Andino en si refuerza la tendencia a
la basqueda de una mayor parLicipacién de los sectores reales
-trabajadores, estudiantes, empresarios, etc.- en el proceso
de integracién subregional
La participacién es, como tal, un concepto polifacético,
dindmico, eficaz, movilizante, creativo, multidisciplinario,
totalizante, sin llegar a encubrir realidades En esa pers-~
pectiva la década del ochenta podrfa calificarse -dentro del
proceso de integracién andina-~ como la "Década de la Parcipa
cién" leitmotiv que podria proponerse para la Reunién de San-
ta Marta.
La denominada Década de 1a Participacién contemplarta ac
ciones a tres niveles: de la subregién a nivel internacional,
entre los paises que conforman 1a subregién y al interior de
cada une de los pafses del GRAN. Los aspectos que contendria
n cecadmices, politicos y sociale:-4)-
Sin modificar las metas fundamentales del GRAN se reorde
narfan sus acciones para el logro de} DESARROLLO INTEGRAL a -
partir de la creciente participacién a los tres niveles y los
cuatro aspectos, buscando alcanzar en consecuencia:
1
Una MAYOR AUTONOMIA en el concierto internacional, con el
objeto de alcanzar una mayor participacién en 61 y para
neutralizar el poder de otras formaciones sociales (v.gr
respecto al Brasil); y
Una MAYOR IHTERDEPENOENCIA en el contexto subreaional, -
con el objeto de acelerar y diversificar la participacion
de los pafses en las actividades econdmicas sociales y -
culturales interregionales;
Un DESARROLLO MAS EQUILIBRADO en e1 contexto subregion
con el objeto de incrementar 1a participacién de los pat
ses menos desarrollados (Ecuador y Bolivia) en el proceso
de integracién integral;
Una MAYOR DESCONCENTRACION del poder econdmico y polsti-
co en los contexlos nacionales de los paises que confor-
man e1 GRAM, con el objeto de elevar e) nivel de partici
pacién de las regiones, grupos sociales, sectores, etc.,
en el proceso nacional de Desarrollo; y-A2-
5. Una ELEVACION DEL NIVEL
E VIDA en forma apreciable, en
vistas a acelerar 1 participacién econémica, politica y
cultural de las personas y familias en el proceso de de-
sarrollo nacional
Cada una de estas cinco metas asienta paralelamente las
bases para un crecimiento econémico autosostenido y acelerado:
i Aumento de poder de nevociacion;
Desarrollo
2 y 3. Refuerzo del proceso de integracién integral
4 y 5. Desarrollo social
A nuestro entender, este ordenamiento conceptual permite a:
a. Clarificar los diversos niveles analiticos del concepto
de Desarrollo, diferenciéndolos a dos nivele
: segan las
unidades geogréficas-politicas que abarque y segiin Yas -
metas que se persiguen;
}. Distinguir los niveles de accién para cumplir con Jas me,
tas de} GRAN;
c. Distinguir los niveles de causacion;
gd. Detectar las dreas en las que actdan 1a JUNAC, tanto en
cuanto a 10s programas econémicos, como en cuanto a 10s
conyenios sociales. sf como para ver si son directamen