LOS MUNDOS SEMIOTICOS POSIBLES EN LA INVESTIGACION SOCIAL

Juan A. Magarios de Morentin

Facultad de Periodismo y Comunicacin Social
Universidad Nacional de La Plata, Argentina

Introduccin
Desarrollo
Bibliografa

I. INTRODUCCIN
Los Mundos Posibles son un constructo de la lgica modal, destinado a dar
cuenta de sus aspectos semnticos, en especial los relativos a las que, en esa
lgica, se denominan "actitudes proposicionales". Son autores fundamentales,
desde la lgica, entre otros A.N. Prior (1957, 1967), D. Lewis (1969, 1973), S.A.
Kripke (1980), J. Hintikka (1969, 1976). Desde la lingstica, B.H. Partee ha
estudiado la relacin de los mundos posibles con la semntica formal de R.
Montague (1976, 1989) y, en el Nobel Symposium 65, celebrado en agosto de
1986, se mostraron los aportes de los mundos posibles al desarrollo de nuevas
concepciones en la filosofa, la lingstica, la teora literaria y esttica y las
ciencias naturales (S. Alln, 1989). Lucia Vaina es la lingista y estudiosa de la
semitica que ha aproximado, con mayor rigor, su uso al anlisis semitico de
textos literarios (ver Versus, 1977 y L. Vaina 1977, 1980).
Por mi parte, he tratado de darles la mayor especificidad posible, en el campo
de la semitica, de modo que se justifique designarlos como Mundos
Semiticos Posibles (en adelante MSPs). Esta expresin se propone identificar:
a) el conjunto de posibilidades de interpretacin que los integrantes de una
determinada comunidad tienen a su disposicin (con relativa permanencia) o
que construyen (coyunturalmente), a partir de una determinada propuesta
textual, as como b) las relaciones que vinculan a tales posibilidades y cuyo
conocimiento permite explicar la permanencia, el cambio o la contradiccin
entre las entidades constitutivas de cada uno de los universos textuales
disponibles en la comunidad en estudio.

II. PROLEGOMENA
Como una sntesis inicial, se formula la siguiente afirmacin hipottica: un
sistema semitico tiene la forma lgica de un conjunto de MSPs y las
relaciones de los individuos pertenecientes a uno de tales mundos con los
pertenecientes a cada uno de los restantes son operaciones cognitivas. En los
siguientes pargrafos, se intentarn establecer los rasgos principales del
llamado "mundo semitico posible".
1. Sea omega la representacin simblica de una determinada semiosis. En
los trminos de Hintikka, omega puede considerarse como un sistema de
modelos y estara compuesto por diversos conjuntos de modelos. Cada uno de
estos conjuntos de modelos estara, a su vez, compuesto por diversos mundos
semiticos posibles, entre los cuales pueden distinguirse los sustituyentes (t1,
t2, ...tn C T) o textos referenciales, y los sustituidos (m1, m2, ...mn C M) o
interpretaciones producidas.
2. En los MSPs tales que [(T & M) C omega], puede distinguirse: una funcin
de interpretacin d y las relaciones de accesibilidad y de alternatividad.
3. La funcin d de interpretacin consiste en una operacin cognitiva que
determina la regularidad del contexto de interpretacin, de modo tal que por
cada constante individual "a" de algn MSP "ti C omega" (substituyente) se
selecciona un d (a) que es un miembro del dominio de los
individuos "I" pertenecientes a un determinado MSP "m1, m2, ...mn C
omega" (sustituido).
4. La alternatividad consiste en una operacin cognitiva que conecta, para un
individuo dado a y para un MSP ti, un conjunto de MSP m1,2,...n que sern sus
alternativos.
5. La accesibilidad consiste en una operacin cognitiva que decide la cualidad
de mi atendiendo a la identificacin de ti como su ancestro; esta accesibilidad
podr ser necesaria (para todo MSP de M, ti se identifica como su ancestro) o
posible (para al menos un MSP de M, ti se identifica como tal ancestro).
6. Desde el enfoque de la teora semitica, puede afirmarse que existen: i)
un MSP (tj) identificable en el conjunto de los textos (T), cuyo dominio consiste
en el conjunto de individuos que concurren para concretar la presencia de un
determinado discurso (o semiosis substituyente); ii) un MSP (mj) identificable
en el conjunto de los referentes (M), cuyo dominio consiste en el conjunto de
individuos que concurren para concretar la presencia de la realidad (o semiosis
sustituida); iii) los MSP virtuales identificables en el conjunto de los textos (T), o
enunciados contrafactuales acerca de los discursos no-dichos; iv) los MSP
virtuales identificables en el conjunto de los referentes (M), o enunciados
contrafactuales acerca de la realidad no-interpretada. Con esto queda
circunscrito el universo metodolgico de las ciencias sociales.

III. LOS MSPs COMO INSTRUMENTOS METODOLOGICOS

Una de las tareas fundamentales de la semitica consiste en la identificacin
de las interpretaciones que, en un determinado momento y comunidad, puede
recibir un texto.
Un texto, sus interpretaciones posibles y el conjunto de referentes construidos
por cada una de tales interpretaciones, se integran en una estructura y un
procesamiento de informacin para cuyo estudio resulta de utilidad el artefacto
lgico conocido como "mundos posibles". Atendiendo a los variados tipos de
operaciones de interpretacin, as como a las diversas calidades de los textos y
de los referentes, de todo lo cual dicho artefacto lgico deber dar cuenta
cuando se lo aplica al mbito de la semitica, propongo denominarlo, en esta
especificidad, "mundos semiticos posibles".
La designacin de MSP se aplica por tanto a la representacin de toda
estructura sintctica mnima constituida por la relacin tridica que asocia dos
trminos mediante un determinado conector, as como, si las hubiere, por las
modalizaciones que reciba cada uno de tales trminos y el conector,
conservando siempre la estructura sintctica mnima inicial; se corresponde
con las denominadas "definiciones contextuales", de las cuales, as como de
los "enunciados" y de las "redes" se conservan las reglas de formacin, tal
como se establecieron en otro trabajo (Magarios de Morentin, 1996: 308, 321-
323).
Al mayor conjunto posible de MSPs (pero que siempre ser una descripcin
necesariamente incompleta respecto al mundo del que da cuenta) lo denomino,
siguiendo la terminologa de Hintikka, un "sistema de modelos" (en adelante,
SM). Un SM es, en consecuencia, la descripcin formal de un Sistema
Semitico, entendiendo por tal al conjunto de funciones que vinculan un
representamen con un fundamento para un interpretante (aceptando en sus
lneas generales la representacin peirceana), cualquiera sea la naturaleza de
ese representamen (aceptando, tambin en sus lneas generales, la
distribucin peirceana en conos, ndices y smbolos, con la expansin
proveniente de la combinatoria de sus tres categoras), de modo tal que el
mbito de vigencia de un determinado Sistema Semitico identifica un
determinado grupo social, en cuanto interpretante que resulta construido por
dicho sistema.
En toda comunidad semiticamente estudiada, el Sistema Semitico pertinente
estar constituido, utilizando tambin para esto la terminologa de Hintikka
(1969: 71), por dos grandes "conjuntos de modelos" (en adelante, CM): el de
los textos, por una parte, y el de las interpretaciones-referentes construidos, por
la otra (la denominacin de este ltimo conjunto est registrando que no existe
interpretacin que no construya un referente, ni referente sin la interpretacin
que lo construya; dando un paso ms en esta direccin, puede decirse que la
interpretacin es el referente y viceversa, por lo que, en definitiva, slo es
necesario, como har en adelante, hablar ya bien de "interpretacin", ya bien
de "referente", pero no de ambos, ni de relacin alguna de causalidad entre
ellos); estas calidades de textos e interpretaciones se establece en cada
coyuntura de anlisis, sin que nada impida que lo que es texto en determinado
momento resulte ser interpretacin (de otro texto diferente) en otro determinado
momento y viceversa.
Finalmente, cada uno de estos CMs estn constituidos por un nmero
contingente y determinado de MSPs; segn el CM en el que se los incluya, a
estos MSPs se le asignar una funcin textual o interpretacional.
Un MSP textual es la representacin de cualquiera de las estructuras
sintcticas mnimas, modalizadas o no, a las que acabo de referirme,
identificables en el fenmeno social (simblico, icnico, indicial o sus
combinaciones) en estudio. No es sino una cuestin de hecho, solucionable por
diversas vas (o provisionalmente sin solucin disponible pero posible), la
dificultad inherente a la identificacin de la estructura sintctica mnima y a su
representacin, en especial cuando el fenmeno en estudio no es simblico (ya
que, cuando lo es, ello supone una sintaxis predominantemente formalizada,
como en el lenguaje verbal) sino icnico o indicial (lo que supone el anlisis de
grficos o de comportamientos o su participacin, junto o no a smbolos, en
fenmenos sociales semiticamente complejos).
Un MSP interpretacional es la representacin de cualquiera de las estructuras
sintcticas mnimas, modalizadas o no, a las que acabo de referirme,
identificables en el discurso (simblico, icnico, indicial o sus combinaciones)
de los interpretantes del fenmeno social aludido. La seleccin de los discursos
en los que el analista considera identificables las estructuras sintcticas
mnimas, cuya representacin dar lugar a los pertinentes MSPs
interpretacionales, es un riesgo del propio analista quien los afirmar como
vlidos al enunciar su hiptesis de trabajo, la que resultar validada o no en el
transcurso de la investigacin (Magarios de Morentin, 1996: 255)
El conjunto de todos los MSPs de todos los CMs textuales e interpretacionales
constituye el SM o Sistema Semitico de una determinada comunidad en un
determinado momento de su historia. A dicho Sistema Semitico no se lo puede
abarcar en su totalidad, siendo necesariamente parcial (por faltarle, al menos,
el MSP interpretacional que le confiere significado al Sistema Semitico en
cuanto MSP textual).
Por otra parte, es necesario organizar el estudio del Sistema Semitico de
modo tal que se constituyan no slo los CMs de MSPs textuales por una parte
e interpretacionales por otra, sino de modo tal que se representen las
relaciones que vinculan a cada MSP textual con todos y cada uno de los MSPs
interpretacionales que acerca de los primeros construye la comunidad en
estudio.
La relacin entre el MSP textual y algn (al menos uno) MSP interpretacional
se estudia, fundamentalmente, a travs de la funcin de interpretacin y de las
relaciones de accesibilidad y de alternatividad.
La funcin de interpretacin consiste en un conjunto de reglas mediante las
cuales cada uno de los individuos del MSP textual en estudio (y el paradigma
de sus relaciones efectivas) se corresponde con determinado conjunto de
individuos de los MSPs interpretacionales en estudio (y con el paradigma de
sus relaciones virtuales). Ello requiere disponer de la representacin de la
articulacin (sintctica) de cada uno de dichos MSPs (el textual y los
interpretacionales que se tomen en consideracin), de modo tal que puedan
proyectarse el uno sobre el otro u otros y, en consecuencia, puedan afirmarse o
negarse las relaciones de accesibilidad y de alternatividad entre ellos.
A su vez, la representacin de las consecuencias de esta proyeccin dar lugar
a nuevos CMs, de naturaleza diferente a los primeros, los que podrn
denominarse "conjuntos de modelos accesibles" (en adelante "CMAC") tales
que debern permitir identificar al conjunto de MSPs interpretacionales de un
determinado MSP textual en estudio que no incurran en contradiccin interna
(o sea, cuando entre los primeros o bien entre cada uno de ellos y el segundo
pueda afirmarse la existencia de una relacin de accesibilidad) y diferenciarlos
de aquel otro conjunto de MSPs interpretacionales del mismo MSP textual en
estudio (entre los cuales tambin podr afirmarse la existencia de una relacin
de accesibilidad similar a la anterior), en virtud de establecer su contradiccin
recproca (lo que negar la existencia de una relacin de accesibilidad entre los
conjuntos diferenciados de MSPs interpretacionales del mismo MSP textual).
Esta relacin de accesibilidad entre los MSPs interpretacionales as
identificados y un determinado MSP textual, en el interior de un determinado
CMAC, estar bien formada cuando rena las condiciones de reflexividad,
transitividad y simetra (o, lo que es lo mismo, de equivalencia) . En cuanto
reflexividad ello quiere decir que siempre ser posible, mediante la
investigacin correspondiente, acceder a cualquier MSP textual o
interpretacional desde s mismo. En cuanto transitividad quiere decir que, dado
un MSPlI interpretacional, que es interpretacin de otro MSPI interpretacional,
que lo es, en definitiva, de un determinado MSP textual, si, mediante la
investigacin correspondiente, se demuestra que MSPII es accesible respecto
de MSPI, el cual lo es, a su vez, respecto de MSP textual, entonces MSP
textual y MSPII se relacionan tambin entre s por la relacin de accesibilidad.
La simetra quiere decir que siempre ser posible, mediante la investigacin
correspondiente, acceder al MSP textual desde todos y cualquiera de los MSP
interpretacionales y que, en tales circunstancias, siempre ser posible tambin
acceder a cualquiera de los MSP interpretacionales desde el MSP textual.
Por tanto, resulta conveniente extender el estudio del Sistema Semitico hasta
que se haya identificado la presencia de determinados MSPs que contradigan
 aquellos otros MSPs de cuya representacin se ha partido. Afirmo, por
hiptesis, que todo CMACx encuentra, en algn momento y/o sector social
correspondientes a un mismo Sistema Semitico, su dual o sea, un CMACy en
el que se afirma que el estado de cosas precedentemente descrito ya no tiene
lugar. Constituye, asimismo, una afirmacin (de trabajo) hipottica del analista
la que establece que el carcter dual atribuido a determinado MSP identificado
(o a determinados MSPs identificados) tiene(n) efectivamente, por su
isomorfismo y su complementariedad, las caractersticas suficientes y
necesarias para constituir el CMAC (o los CMACs) dual(es) del que est siendo
estudiado, lo que, por tanto, deber probarse en el transcurso de la
investigacin.
En cuanto a la relacin de alternatividad queda con ella planteado el tema de la
direccionalidad de la funcin de interpretacin; sta deber aplicarse: desde el
MSP textual sobre alguno de los MSPs interpretacionales y viceversa, as como
interrelacionando diversos (al menos dos) MSPs interpretacionales
pertenecientes a un mismo CMAC. En efecto, en virtud de la relacin de
alternatividad y en el interior de un Sistema Semitico, debe ocurrir que dado
un determinado individuo, ubicado en el contexto de un determinado MSP
textual, sea posible identificar uno o un conjunto de MSPs interpretacionales en
que el individuo que constituye la interpretacin del primero aparezca ubicado
en un contexto homlogo al textual, pudiendo entonces decirse que tal o tales
MSPs interpretacionales son alternativas del correspondiente MSP textual.
Asimismo, puede entonces decirse que dicho MSP textual es la alternativa de
cualquiera de los MSPs interpretacionales. Y, con la condicin de operar en la
interioridad de un determinado CMAC, tambin puede decirse que uno y
cualquiera de los MSPs interpretacionales es la alternativa de cualquiera de los
restantes MSPs interpretacionales.
Lo que antecede enmarca, desde la semitica, algunos de los aspectos
fundamentales del universo metodolgico de las ciencias sociales.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Alln, Sture (1988). Possible Magarios de Morentin, Juan A. (1996).

Worlds in Humanities, Arts and Los fundamentos lgicos de
Sciences. Berlin-Nwe York: Walter la semitica y su prctica. Buenos Aires:
de Gruyter Edicial
Foucault, Michel (1969). Parret, Herman (1983). Semiotics and
L"archologie du savoir. Paris: Pragmatics. An Evaluative
Gallimard Comparison of Conceptual Frameworks.
Hilbert, D. & Ackermann, W. Amsterdam/Philadelphia:
(1962). Elementos de lgica John Benjamins
terica. Partee, Barbara H. (1976). Montague
Madrid: Tecnos (Grundzge der Grammar. New York Academic
theoretischen Logik. 4 Ed. Press
Berlin: Springer, 1958) -----(1989). "Possible Worlds in Model-
Hintikka, Jaakko (1969). Models Theoretic Semantics: A
for Modalities. Dordrecht: Reidel Linguistic Perspective", in Alln, S. (Ed):
-----(1976) Lgica, juegos de 93-123
lenguaje e informacin. Madrid: Prior, Arthur N. (1957) Formal Logic.
Tecnos (Logic, Language-Games Oxford: Clarendon Press
and Information. Oxford: The -----(1967) Past, Present and Future.
Clarendon Press, 1973). Oxford: Clarendon Press
Hughes, G. & Cresswell, M.J. Vaina, Lucia (1977). "Introduction: les
(1973). Introduccin a la lgica "mondes possibles" du
modal. Madrid: Tecnos (An texte":
Introduction to Modal Logic. 3-11 y "Un modle du mythe du "grand
Methuen, 1968) passage" chez les
Kripke, Saul A. (1980). Naming Roumains": 41-57, ambos en Versus N
and Necessity. Cambridge: 17.
Harvard -----(1980). "Fuzzy sets in the semiotic of
University Press text", en Semiotica 31:
Lewis, C.I. & Langford, C.H. 261-272
(1932). Symbolic Logic. New VERSUS (1977, N 17) Thorie des
York: mondes possibles et smiotique
Dover textuelle
Lewis, David (1969). Convention:
A Philosophical Study.
Cambridge:
Harvard University Press
-----(1973). Counterfactuals.
Cambridge: Harvard University
Press

|UNLP|- |CV de autores| - |Editorial| - |Comit Editor|

|Instrucciones a los Autores| - |Conceptos Generales|
|Archivos de la UNLP| -|Indice General| - |Ciencia y Tcnica|
|E-Mail|