Myslide - Es Medios Probatorios Tipicos y Atipicos

CLAVER A.
TORRES TAPIA
INTRODUCCIN
La prueba es, sin duda alguna, el tema medular del proceso civil, toda vez que casi
toda la actividad de las partes est dirigida a crear conviccin en el juzgador acerca
de la veracidad de los hechos alegados que sustentan la pretensin; mientras que
la actividad del juzgador igualmente est enderezada a obtener certeza sobre los
mismos a fin de emitir un fallo arreglado a derecho.
Los medios de prueba son instrumentos de los que se valen las partes para llevar
al proceso las afirmaciones que ha de corroborar las vertidas en sus escritos.
De ah que, entre las normas procesales, se hayan considerado ciertas reglas que
permitan un control y manejo adecuado de la actividad probatoria, con el objeto de
excluir del anlisis de la prueba cualquier cuestin que tienda a distorsionar o
perturbar dicho anlisis, sea por falsedad o nulidad de los medios de prueba que se
ofrezcan, por su impertinencia o irrelevancia respecto del asunto discutido, o por
cualquier otro motivo fundado.
As, el Cdigo Procesal Civil, regula las denominadas cuestiones probatorias, que
no son otra cosa que herramientas procesales que pueden utilizar las partes para
cuestionar o poner en tela de juicio la procedencia de algn medio probatorio y,
consecuentemente, evitar su actuacin o restarle mrito probatorio. Estas
cuestiones probatorias son las tachas y las oposiciones, siendo estas ltimas
materias del presente informe.
El Autor
Octubre del 2010
1
CLAVER A. TORRES TAPIA
MEDIOS PROBATORIOS TPICOS Y ATPICOS
1. LA PRUEBA
Couture seala que los problemas de la prueba consisten en saber qu es la prueba;

qu se prueba; quin prueba; cmo se prueba; qu valor tiene la prueba producida.
En otros trminos: el primero de esos temas plantea el problema del concepto de la

prueba; el segundo, el objeto de la prueba; el tercero, la carga de la prueba; el
cuarto, el procedimiento probatorio; el ltimo, la valoracin de la prueba. Hernando
Devis Echanda, procesalista colombiano, dice: Suele hablarse con mayor
frecuencia, de que es prueba judicial todo medio que sirve para conocer cualquier
cosa o hecho.
2. PRINCIPIOS QUE REGULAN LA PRUEBA
a) Necesidad de la prueba: Para que se llegue a expedir la decisin judicial, se

requiere que sea demostrada por las pruebas aportadas por las partes, o de
manera facultativa por el juez.
b) Comunidad de la prueba: Tambin, se le conoce como principio de adquisicin

de las pruebas. Una vez admitido el medio probatorio ofrecido por las partes,
sta pertenece al proceso, no siendo posible el desistimiento, ni la renuncia de
la prueba actuada, pues los medios probatorios pasan a ser de la comunidad
de las partes.
c) Publicidad de la prueba: Las partes deben tener conocimiento del ofrecimiento

de las pruebas, con el objeto de objetarlas, si fuera el caso. Tambin, en otro
sentido, se considera que este principio sustenta la motivacin de la sentencia,
pues los justiciables requieren conocer como se han valorado los medios
probatorios.
2
d) Prohibicin del Juez de aplicar el conocimiento privado: Est vedado que el

juez supla las pruebas con el conocimiento privado, personal o circunstancial
que tenga de los hechos.
e) Contradiccin de la prueba: Es la aplicacin del principio procesal de la

contradiccin. Cada parte tiene la oportunidad de conocer y discutir las pruebas
ofrecidas de la contraparte.
3. OBJETO DE LA PRUEBA: INMEDIATO Y MEDIATO
El objeto inmediato de la prueba es acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el juez respecto de todos los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.
El objeto mediato de la prueba es llegar a la verdad de los hechos.
LA CARGA DE LA PRUEBA Por regla general, la carga de probar corresponde a

quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice
alegando nuevos hechos. Si no se prueban los hechos que sustentan la pretensin,
la demanda ser declarada infundada.
Qu es la inversin de la carga de la prueba? La ley, en determinadas situaciones,

determina qu parte debe probar. V. gr., en la responsabilidad extracontractual, el
descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor (artculo 1969 del Cdigo
Civil), esto es, al demandado; en la responsabilidad contractual, la prueba del dolo
o de la culpa inexcusable corresponde al perjudicado por la inejecucin de la
obligacin, o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso (artculo 1330 del
precitado Cdigo), es decir, al actor.
Qu hechos no requieren probanza? (190 C.P.C.): Hechos no controvertidos,

imposibles, o que sean notorios o de pblica evidencia; las presunciones juris et de
jure. El derecho nacional no se prueba; s requieren probarse la costumbre y el
derecho internacional privado.
4. CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS: Tpicos (artculo 192), atpicos (193) y

sucedneos de los medios probatorios (artculos 275 y siguientes).
3
4.1 LOS MEDIOS PROBATORIOS TPICOS: Estn regulados en su ofrecimiento,

admisin y actuacin, siendo los siguientes:
La declaracin de parte,
La declaracin de testigos,
Los documentos,
La pericia y
La inspeccin judicial.
A) LA DECLARACIN DE PARTE
La declaracin de parte se refiere a actos, hechos o informacin del que la presta o

de su representado.
Es la prestada en el proceso por cualquiera de las partes, a requerimiento de la

contraria, mediante contestacin, con previo juramento o promesa de decir verdad,
a un interrogatorio formulado por escrito, llamado pliego interrogatorio. 1
Su actuacin no es inmediata, se ofrece con la demanda o en la contestacin de la

demanda, adjuntndose el pliego de preguntas. Admitida y ordenada su actuacin
se inicia la absolucin de las preguntas contenidas en el pliego presentado, luego
el juez es quin valora y determina los alcances de la declaracin de parte.
Cuando se tiene la condicin de parte y se transmiten al juez o funcionario

conocimientos de hechos preexistentes, en el proceso y para efectos de ste, se
est ante especies y variantes de mltiples declaraciones. Pudieran provenir para
propsitos probatorios de terceros. Se tiene como factor de relacin la distincin
entre parte y tercero, pero estos trminos de comparacin que conllevan la
diferencia estn muy lejos de sealar la claridad anhelada para la precisin de
conceptos ante el testimonio humano en general.
A grandes rasgos, la parte es una nocin procesal que se ampla o se restringe al

teorizar; y, an ms, como concepto extiende sus alcances a la teora general del
1
LEDESMA NARVEZ, Marianella. Comentarios al Cdigo Procesal Civil T II. Gaceta Jurdica. Lima-Per.
2008. Pg. 690.
4
Derecho en los mbitos del negocio jurdico2; en muchos aspectos la ubicacin

jurdica est en una relacin tpica de contextos y subcontextos procesales que, en
interdependencia, sealan que se es tercero porque no se es parte. Otras
construcciones jurdicas ligadas a la intimidad de los diversos contenidos
conceptuales en estudio harn que no se siga la estricta figura de la parte (que es
una nocin jurdica y no una especificacin fsica) para hacer provenir de sta las
declaraciones personales que pueda caracterizar el Derecho probatorio, sino el
criterio de interesado (con determinacin de orden procesal). En esta forma la visin
de la figura alusiva a la mediacin de ilustracin probatoria, se puede estereotipar
por el rgano de la prueba que proporciona informacin (sea o no verdad, a decir
de Carnelutti)3 , al poner tambin el anlisis del medio en conexin de procedencia
con otra figura procesal, como la del interviniente que encamina sus actos a la
presentacin de un inters propio o ajeno. As quedan importantes extensiones pero
tambin exclusiones bien definidas para la determinacin precisa del rgano de
prueba, con efectos e incidencias procesales de magnitud en cuanto a citaciones,
posibilidad de comunicacin informativa y de valoracin. Para examinar sus
declaraciones quedan excluidos del carcter de parte: las partes del contrato no
vinculadas al proceso (partes de la relacin jurdica sustancial), y an las verdaderas
partes de un proceso, en asuntos que se deciden en l pero no son de la
incumbencia de stas. En otro orden de ideas estas expresiones se extienden al
sujeto procesal4 en procesos de jurisdiccin voluntaria o penales, si ste es dueo
de un inters especfico (o que lo representa), cuando declara o narra hechos en la
misma base fctica que fundamenta el inters de sus peticiones, y l puede ser
quien rinde declaraciones especficas, que sern de carcter personal.
Situacin probatoria de la persona de la parte
2 AZULA CAMACHO, Jaime - Manual de derecho procesal. Teora del proceso ABC: Bogot, 1982. p. 225.
3 CARNELUTTI, Francisco. La prueba civil. Traduccin de ALCALA ZAMORA, Niceto. Ediciones ARAY
Parte General Undcima Edicin Buenos Aires, 1955 p.109.
4DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de Derecho procesal. Teora general del proceso. Tomo I,
Biblioteca Jurdica Dike: Medelln, nov. 1993. P. 381 a 398. FLORIN, Eugenio. De las pruebas penales. TEMIS
BOGOT, 1982 p. 195, Tomo I, p. 195; Tomo II, p. 15.
5
El planteamiento de un orden procesal probatorio para una persona individual la

ubica en una situacin y posicin procesal cuando hay un inters que debe decidirse
en forma principal o accesoria, al constituir de alguna manera objeto de aquello que
se resuelve; lo cual conlleva el nexo en la tramitacin por una vinculacin idnea,
para estar y adems actuar con repercusiones en lo probatorio, es decir frente a las
sistematizaciones conceptuales del derecho la persona queda ubicada para la
actividad de prueba y ante sta.
Puede, probatoriamente, considerarse lo anterior en cuatro perspectivas: como

sujeto de la peticin y de la prctica5, como rgano6 y como objeto de la prueba.
Es sujeto de prueba: si acta oportunamente; con legitimidad y en uso de iniciativa

probatoria es realizador de actos de proposicin y peticin de prueba al ejercitar el
derecho subjetivo de probar; o como simple insinuador, cuando sugiere al
funcionario que cumpla sus deberes en materia de pruebas o haga uso de sus
facultades en el campo probatorio, en eventos que dan cabida a la aceptacin de
Insinuaciones.
Es rgano de la prueba: cuando, individual o conjuntamente, rinde versiones, hace

relatos o manifestaciones (stos son medios de prueba). En pocas recientes
comenz a perfilarse esta precisin conceptual para la tpica posicin del
comunicador procesal (no ha sido exacta), ste era uno de los interesados en los
resultados del fallo; as no se comprenda cmo las afirmaciones del interesado
pudieran ser crebles procesalmente por el juez o el fallador, salvo en los casos de
confesin; el rgano y el medio deban operar como nexos instrumentales de la
parte para convencer al juez. Estas confusiones se eliminan cuando la labor
probatoria no se entiende en funcin de intereses privados de los particularmente
protegidos por la organizacin jurisdiccional7; sino en relacin con el esclarecimiento
de los hechos que pueden o no desfavorecer un determinado inters. Se mira desde
la posicin del Juez8 o funcionario, quienes pueden extraer sus conocimientos de
5 DEVIS ECHANDIA, Hernando, Compendio Citado, Tomo I, p. 415 a 454.

6 DEVIS ECHANDIA Hernando, Compendio Citado, Tomo II, p. 83 y 84.
7 CARNELUTTI, Franceso. Op cit., p. 196 A 199
8 DEVIS ECHANDIA, Hernando Compendio, Op. cit., Tomo II
6
diversas fuentes de actividades e instrumentacin. Hay variaciones, que tienen

relevancia cuando hay que examinar declaraciones y acciones conjuntas de las
partes. Hay que dar al proceso un vuelco muy importante y comprender su finalidad
para saber que en lgica los medios son tales en razn de los fines hacia los cuales
propenden. Es muy distinto el camino de accin probatoria que puede seguirse en
cuanto a requerimiento de prueba, cuando divergen (cuestin muy posible) el inters
de la parte y el del proceso. No hay que descartar que pueda coincidir con la realidad
en logros de verdad, dentro del antagonismo que plantea un litigio, la versin de
alguna de las partes, pero en relacin con la averiguacin de sta, las versiones de
cada uno o de ambos litigantes pueden mediar para confirmar el conocimiento y el
convencimiento del fallador, sin excesos de confianza cuando provienen de ambos
antagonistas.
As, puede comprenderse la posicin como rgano de la prueba de quien,

unilateralmente no slo hace peticiones y formula pretensiones, sino que realiza
afirmaciones y brinda ilustracin probatoria al juez o al funcionario, al tenor de las
perspectivas que tiene el estudio de la parte en el mbito de lo probatorio procesal.
Tampoco no se dan resistencias, de carcter valorativo, a la admisin especfica de
un medio de prueba surgido de la declaracin de una parte.
De quin proviene la declaracin de parte en lo civil.
En una visin especfica de la declaracin unilateral, hay un grado de dificultad para

hacer una exhaustiva exposicin en cada procedimiento, con miras a saber de quin
procede la declaracin de parte; sin embargo es necesario variar el alcance de las
generalizaciones, que no se haran extensibles en todos los mbitos al
procedimiento penal, en el cual para la cuestin meramente penal estos aspectos
tienen que verse dentro del marco de adaptaciones procedimentales propias del
campo penal en un estudio posterior, sin despreciar nexos de magnitud para la
aproximacin de los procesos civiles y penales9.
Asumidas las caractersticas doctrinales normales, las partes, demandante y

demandado frente a s son quienes reclaman ante el rgano jurisdiccional la
9 DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio Tomo I, p. 23 y 24
7
actuacin de la ley para s o sus representados10 y a ellos debera circunscribirse la

emisin de declaraciones de esta ndole; sin embargo, no es dable prescindir que
hay en el proceso, por su carcter dinmico, continuas vinculaciones de diversos
interesados cuya intervencin es accesoria e incidental o puede extenderse a todo
el proceso, en dependencia o independencia con las posiciones e intereses de las
partes iniciales11.
B) LA DECLARACIN DE TESTIGOS
Son percepciones de terceros sobre hechos pasados. En ella concurre el deber de

comparecer, de declarar y decir la verdad.12
Es uno de los medios de prueba que tienen las partes, para llegar a la verdad formal
en el proceso. Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est
obligada a declarar como testigo en un juicio y a concurrir a la audiencia que el
tribunal seale con ese objeto, siempre que sea hbil. No es un favor, sino una
carga que pesa sobre todas las personas, por eso si Ud. es citado, aunque nadie
se lo haya pedido deber concurrir al tribunal.
Antes de examinar a cada testigo se le har prestar juramento. Los testigos sern
examinados separada y sucesivamente, en primer lugar los del demandante, de
manera que no puedan presenciar entre ellos sus declaraciones. Para estos efectos
seala la ley que el tribunal deber adoptar medidas conducentes a evitar que los
testigos se comuniquen con los que ya han declarado. Interrogacin a los testigos:
Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es
colegiado por uno de sus ministros en presencia de las partes y de sus abogados,
si concurren estos al acto. Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para
establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los
puntos de prueba que se hayan fijado.
10 Ibd., p. 207; PARRA QUIJANO, Jairo. Los terceros en el proceso civil. Ediciones Librera del Profesional.
Cuarta edicin: Bogot, 1986. p. 17 y 18 , 21 Y 22
11 Ibd., p. 73 Y 74
12 LEDESMA NARVEZ, Marianella. Op. Cit. Pg. 690.
8
Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen
las aseveraciones hechas. Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del
juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales
de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos
rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su
testimonio. En caso de disputa entre las partes sobre la conducencia de las
preguntas, el tribunal resolver y este ser apelable slo en lo devolutivo.
Declaracin de los testigos: Los testigos tienen que responder de una manera clara
y precisa a las preguntas que se les hagan, fundamentando el porqu afirman los
hechos aseverados. En ningn caso podrn llevar escrita su declaracin, ya que la
ley lo prohbe. Audiencia: La declaracin constituye un solo acto que no puede ser
interrumpido salvo por causas graves y urgentes. Las declaraciones se dejarn por
escrito, tratando de conservar en cuanto sea posible las expresiones de que se haya
hecho valer el testigo, reducidas al menor nmero de palabras. Una vez ledas por
el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern firmadas por el juez, el
testigo, si sabe, y la otra parte si tambin sabe y se encuentra presente,
autorizndolas un receptor, quin servir tambin como actuario en las incidencias
que ocurran durante la audiencia de prueba.
C) LOS DOCUMENTOS
Son los objetos susceptibles de representar una manifestacin del pensamiento con
prescindencia de la forma que se exterioriza. 13
Nuestro Cdigo Procesal Civil define al documento y menciona sus clases:
Artculo 233. Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho.
Artculo 234. Son documentos los escritos pblicos o privados, los impresos,
fotocopias, facsmil o fax, planos, cuadros, dibujos, fotografas, radiografas,
cintas cinematogrficas, micro formas tanto en la modalidad de microfilm
como en la modalidad de soportes informticos, y otras reproducciones de
13
LEDESMA NARVEZ, Marianella. Op. Cit. Pg. 690.
9
audio o video, la telemtica en general y dems objetos que recojan,

contengan o representen algn hecho, o una actividad humana o su
resultado.
Existen dos figuras que es necesario mencionar:
o Reconocimiento, tratndose de documentos privados, el reconocimiento les

otorga autenticidad y fuerza probatoria, normalmente cuando se produce la
tacha del mismo.
o La Exhibicin, es el mecanismos procesal que permite la exhibicin del
documento que lo tiene la parte contraria o un tercero. Cuando son
documentos pblicos y privados, su exhibicin debe ser ofrecida en la
contradiccin.
D) LA PERICIA
La pericia es concebida como un medio probatorio para incorporar hechos al

proceso que con los otros medios probatorios no podra hacerse14, el juez busca la
ayuda especializada en alguna ciencia, arte, oficio o tcnica para su mejor resolver.
En cuanto a la actuacin de la prueba pericial esta debe estar acompaada por sus
anexos pertinentes y su debida motivacin, en cuanto a los dictmenes se puede
emitir:
a) Un solo dictamen si los peritos estn de acuerdo
b) Dictmenes separados si hay desacuerdo
El dictamen pericial ser explicado en la audiencia de pruebas estando sujeto a las

observaciones que se produzcan pudiendo las partes fundamentar o ampliar los
motivos de sus observaciones, mediante escrito que debe presentarse en un plazo
de tres das de realizada la audiencia. Excepcionalmente el Juez puede conceder
un plazo complementario, las opiniones de los peritos se harn constar en el acta.
14
Carrin Lugo, Jorge (2000) Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, Ed. Grijley, p. 106
10
Peritaje: Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema

encomendado para luego entregar su informe o dictamen pericial con sujecin a lo
dispuesto por la ley.
La Prueba Pericial: Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas
llamadas a informar ante el juez o tribunal, por razn de sus conocimientos
especiales y siempre que sea necesario tal dictamen cientfico, tcnico o prctico
sobre hechos litigiosos.
Garantas de la Prueba Pericial:
Nmero.- La ley ordena que se nombren dos peritos, a fin de que sean dos
pareceres y puedan aportar mayores conocimientos en el examen a
practicar.
Competencia.- La Ley pide que se nombren profesionales y especialistas;
slo si no lo hubiere, el Juez designar a persona a personas de reconocida
"honorabilidad y competencia en la materia".
La Imparcialidad.- Se asegura mediante el juramento prestado en el
momento de entregar la pericia.
Garantas de la Instruccin.- Como en toda diligencia judicial, la designacin
de peritos debe ser comunicada a quienes intervienen en el proceso.
Nombramiento.- Como norma general, el nombramiento de peritos
corresponde al juez de la causa y lo har mediante auto.
Clases:
a) Balstica Forense.- sus objetivos son:
- Practicar exmenes de las armas de fuego que le sean remitidas o recogidas

en la escena del delito, para determinar sus caractersticas, su estado de
conservacin y funcionamiento, y si han sido o no disparadas recientemente.
- Realizar las inspecciones Tcnico Balsticas en el lugar de los hechos.
- Realizar la prueba de la parafina, para determinar o detectar restos de
plvora, en sospechosos, vctima y vestimentas de los mismos.
11
- Practicar estudios comparativos de proyectiles y casquillos, para identificar

las armas de fuego.
- Realizar exmenes de las heridas en las vctimas por armas de fuego, para
determinar orificios de entrada y salida.
- Realizar exmenes de marcas de fbrica, numeraciones otros grabados que
existen en las armas de fuego.
- Realizar exmenes de sustancias explosivas, sujetas a investigacin.
- Efectuar la recoleccin de toda clase de muestra de armas de fuego,
cartuchos, proyectiles, casquillos y artefactos explosivos.
b) Biologa Forense.- tienen los siguientes objetivos:
- Practicar exmenes ectoscpicos en personas cadveres, para determinar

caractersticas y posibles causas de las lesiones que presentan.
- Practicar exmenes clnicas forenses en personas embriagadas, drogadas.
- Practicar la re-estructuracin de las pupilas drmicas del cadver no
identificado.
- Practicar anlisis de manchas de sangre y semen, para determinar su
naturaleza, caractersticas.
c) Pericias Contables.
- Aqu se trata de la actividad que necesariamente tiene que desempear un

contador Pblico, para formular balances, cuentas, planillas, etc.
d) Dactiloscpicas.- Tienen los siguientes objetivos:
- Identificar dactiloscpicamente a las personas que incurren en delitos, a los

que solicitan certificados en antecedentes policiales.
e) Fsico qumica.- tienen los siguientes objetivos:
- Realizar estudios de fracturas y naturaleza de vidrios y cristales.

- Realizar exmenes de marcas, nmeros de serie y otras seales, en objetos
y materiales sometidos a peritaje.
- Realizar estudios microscpicos, mediante las diferentes tcnicas.
12
- Practicar exmenes de cortes y roturas en vestimentas y otros materiales,

etc., etc.
f) Fotografa Forense.- sus objetivos son:
- Fotografiar a las personas naturales con fines de identificacin, as como a

los indicios y evidencia que sirvan en el descubrimiento de los hechos
delictuosos.
- Procesar la toma fotogrfica con fines de identificacin.
- Fotografiar la reconstruccin del hecho, en la escena del delito. Etc etc.
g) La Odontologa Forense.- sus objetivos son:
- Identificar a las personas, mediante examen buco palatino, y del macizo

crneo facial.
- Confeccionar los odontogramas a todas aquellas personas que por razn de
viaje, trabajo, uso de armas de fuego y residencia de extranjeros en el pas
deban figurar en el archivo de odontogramas.
- Confeccionar los odontogramas a los cadveres sujetos a investigacin
policial. etc.
h) Pericias Toxicolgicas.- Toda muerte sospechosa de criminalidad exige autopsia.
- A veces junto al cadver junto al cadver se encuentra un frasco con

sustancias sospechosas. El frasco debe ser remitido al laboratorio, pues
puede contener veneno y ser sta la causa de la muerte.
i) Psiquitricas.- La pericia psiquitrica reviste suma importancia. Los peritos deben

opinar acerca del estado mental del procesado y de su antigedad, establecer si los
trastornos, taras o anomalas han suprimido o solamente disminuido la conciencia
del acto y por consiguiente su responsabilidad. Apreciando el mrito de esta opinin
tcnica, al juzgador corresponde resolver si es o no imputable. Si el Juez tuviere
duda sobre el estado mental, es necesario el examen psiquitrico; si no hubiere tal
examen, la sentencia es nula.
E) INSPECCIN JUDICIAL
13
Es el reconocimiento que hace el juez de manera directa, a travs de sus

percepciones, sobre lugares, cosas y personas para verificar las cualidades
condiciones o caractersticas.15
Partiendo de que la doctrina define a la inspeccin o reconocimiento judicial como

el examen sensorial directo realizado por el juez en cosas u objetos que estn
relacionados con la controversia, tendiente a formar en ste conviccin sobre su
estado, situacin o circunstancias que tengan relacin con el proceso, en el
momento en que la misma se realiza; en tal virtud se tiene que la inspeccin judicial
es un medio de prueba que lleva a cabo el juez y que consiste en someter las cosas,
lugares o inclusive personas al examen adecuado de todos los sentidos, dado que
no solo se concreta a lo apreciable por la vista, sino que puede abarcar el examen
directo a travs de los otros sentidos, como son olfato, odo, gusto y tacto.
En la definicin anterior no est incluido el examen de personas, no obstante que la

doctrina tambin lo autoriza, pero esa omisin se debe a que tradicionalmente se
ha considerado como inspeccin judicial la que concierne al examen de las cosas o
de los lugares y no de las personas.
La importancia de la inspeccin judicial radica en la posibilidad de que en el proceso

surja alguna cuestin que pueda ser observada directamente por el juzgador; lo cual
quiere decir que dicho medio de prueba consiste en mostrar directamente al juez
las cosas u objetos relacionados con los puntos del litigio a resolverse, para que de
ello pueda obtenerse alguna luz o ilustracin sobre las cuestiones debatidas, ya que
una de sus caractersticas es el que el juez tenga conocimiento inmediato de la cosa
inspeccionada, dndose oportunidad a las partes para hacer las observaciones que
estimen convenientes en el acto mismo de su desahogo, tomndose nota de ellas
y confrontndolas con la realidad.
4.2 LOS MEDIOS PROBATORIOS ATPICOS: si bien expresamente no estn

regulados, pueden ser ofrecidos por las partes, y estn constituidos por auxilios
15
LEDESMA NARVEZ, Marianella. Op. Cit. Pg. 690.
14
tcnicos o cientficos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. Por
analoga se emplean las reglas de los medios probatorios tpicos. Ejemplos: La
reconstruccin de los hechos; la huella dactilar. Los sucedneos de los medios
probatorios. La doctrina extranjera lo considera ms que meros auxilios de la
prueba, como autnticos medios probatorios. El artculo 275 del Cdigo adjetivo lo
define como los auxilios establecidos por la ley o asumidos por el juez para lograr
la finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o
sustituyendo el valor de los medios probatorios.
En relacin a la tecnologa con los Medios Probatorios Atpicos, haremos algunas

consideraciones:
Pues de un lado, el legislador se ha adelantado al futuro, si vemos que son ya

importantes, comprensibles y pertinentes tal como seala el dispositivo del
Cdigo Procesal con el rotulado de Medios Probatorios Atpicos y considerarlos
como auxilios tcnicos o cientficas que permitan lograr la finalidad de los
medios probatorios que se actuarn y apreciarn por analoga con los medios
probatorios tpicos y con arreglo a lo que el Juez dispone.16
Se deben considerar al respecto para su mejor comprensin y cada ao

gracias al avance cientfico y tecnolgico que:
a) Se trata de auxilio Tcnico o Cientfico que no han sido tipificados

como ocurre cuando el ADN ya est tipificada por legislacin expresa y tiene
amplia difusin para propios y extraos. Tampoco la telemtica porque
con el concepto de la promulgacin del vigente Cdigo Procesal Civil. 17
b) Que cuando divulgamos al nuevo Cdigo Procesal Civil en la dcada de los
90 nos preguntaban por ejemplos concretos de un medio probatorio atpico y
tenamos dificultad en su explicacin y aplicacin satisfactoria
c) En materia Penal los auxilios cientficos y tcnicos se pueden y deben aplicar,
pero dentro de un marco diferente por no sealar como medios atpicos.
16 Artculo 193 del Cdigo Procesal vigente

17 Art. 234 del Cdigo Procesal en vigencia
15
d) La materia Penal no permite la aplicacin de sucedneos probatorios, como

ocurre en el Derecho Civil, pues solo tiene en cuanto a presunciones
una sola como es la Indubio pro reo o de inocencia
e) Finalmente los avances tecnolgicos y cientficos sern necesarios para una
enseanza continua de todo Juez, Fiscal y sobretodo Abogados, cuyo papel
debe ser ms significativo e importante como lo apreciamos desde nuestra
nueva esquina en el Colegio de Abogados de Lima, en su Junta Directiva
2010.
f) Tecnologa y Principios Generales del Derecho Hemos tratado
anteriormente el tema desde el Per pero slo en relacin con el
Derecho Comparado destacando que ms importante resulta el tema
para los pases iberoamericanos, que para los angloparlantes,
especialmente para el Per por su regulacin en los tres cdigos Civiles que
rigen en la Repblica Peruana como tal.
Asimismo como derecho supletorio en Cdigos como el Tributario,
Procesal Civil y Procedimientos Administrativos. Como una de las Fuentes
del Derecho, junto con las otras (Ley, Costumbre, Jurisprudencia), los
principios generales del Derecho constituyen una unidad de substrato y
sentido considerndose que las sentencias judiciales son normativas en su
triple significacin:
Para las partes litigantes: Norma particular
Precedente normativo si son dictados por la Corte Suprema como Pleno
Casatorio vinculante.18
Norma general a tener en cuenta para casos semejantes19
Siendo la tecnologa aplicada al Derecho, a travs de los Principios

Generales, tema tradicional y clsico para los ordenamiento jurdicos Romano-
Germnico, que constituyen mayoritariamente nuestro Derecho, depende de cada
Rama del derecho su aplicacin en mayor o menor grado; As, si nos ocupamos de
18 MONROY GLVEZ, Juan. El Derecho en broma y en serio Suplemento El Peruano Jurdica 11 de

diciembre del 2007.
19 TORRES VSQUEZ Anbal: Jurisprudencia y fuentes del Derecho. El Peruano. 20 de noviembre del 2007.
16
los contratos a travs de las vas informticas, tenemos que el Per cuenta con
regulacin sobre firma digital y permisividad para su aplicacin.20
En cambio si vamos al rea Penal el principio del Indubio Pro reo se entrelaza con
aquellos principios tradicionales y con la falta de evidencias probatorias.
En el derecho Laboral el otro Indubio Pro Operario se diluye con las regulaciones
Constitucionales y Legales que el Per atraviesa a partir del liberalismo del mercado
de estos aos.
Desde el punto de vista Constitucional, la Constitucin Peruana vigente segn

Enrique Bernales, considera que el Inc.8 del Art.139 de la Carta Fundamental actual
en una lectura acuciosa se determina que el principio de no dejar de administrar
justicia por vacio o deficiencia de la ley, se aplicarn los principios generales del
Derecho o los del Derecho Consuetudinario, se reconoce que en materia de justicia
el Derecho oficial o estatal puede interactuar de manera supletoria, con principios
del Derecho Consuetudinario, siempre que stos no sean contrarios a los Derechos
Fundamentales, s como a preservar la unidad del Estado y su Soberana.21
En este mismo trabajo, se explica la muticulturidad existente en el Per, pero

resaltamos que ms que un tema de tecnologa es uno de Lenguajes en plural
como se reconoce en sendos grupos amaznicos existentes en nuestro pas.
Los sucedneos de los medios probatorios son el indicio, la presuncin y la

ficcin legal:
a) Indicio: Es un razonamiento lgico inductivo, pues se parte de un acto,

circunstancia o signo suficientemente acreditados a travs de los medios
probatorios, que adquiere significacin en su conjunto cuando conduce al juez a la
certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia.
20 Revista de Derecho Informtico N 043-febrero del 2002-Por Pierre Martin Horna Chicchon: La Aplicacin de
los Principios Generales de la Contratacin.
21 BERNALES BALLESTEROS, Enrique. La aplicacin Cultural Actual en la Constitucin Peruana de 1993.
17
b) Presuncin: Se regula la presuncin legal y judicial. En trminos generales, la

presuncin es un razonamiento lgico deductivo, que a partir de uno o ms hechos
indicadores lleva al juez a la certeza del hecho investigado.
La presuncin legal se subdivide en absoluta (juris et de jure) y relativa (juris

tantum). La presuncin legal juris et de jure no admite discusin o prueba en
contrario. V. gr., el principio de publicidad registral consagrado en el artculo 2012
del Cdigo Civil.La presuncin legal juris tantum admite prueba en contrario. V. gr.,
el poseedor es reputado propietario, mientras no se pruebe lo contrario. Esta
posesin no puede oponerla el poseedor inmediato al poseedor mediato. Tampoco
puede oponerse al propietario con derecho inscrito (artculo 912 del Cdigo Civil).
Por otro lado, la presuncin judicial es en un razonamiento lgico del juez, basado
en reglas de la experiencia o en sus conocimientos y a partir del presupuesto
debidamente acreditado en el proceso. V. gr., la presuncin de buena fe contractual
(artculo 1362 del Cdigo Civil).
c) La ficcin legal: Es la conclusin que la ley da por cierta y es opuesta a la

naturaleza o realidad de los hechos; no permite prueba en contrario. Ejemplo, la
clasificacin de los bienes muebles o inmuebles.
Oportunidad en el ofrecimiento de los medios probatorios: Normalmente, los medios

probatorios se ofrecen en la etapa postulatoria, esto es, en la demanda, su
contestacin; la reconvencin, su absolucin. Los medios probatorios
extemporneos son la excepcin de lo antes expuesto, cuyos supuestos que se
encuentran regulados en el artculo 429 del C.P.C., como son los hechos nuevos y
a los mencionados por la otra parte al contestar la demanda. Se prohbe en los
procesos sumarsimos (inciso 4 del artculo 559).Cabe resaltar que es factible
ofrecer medios probatorios en la apelacin de sentencias (artculo 374).
Las pruebas de oficio (artculo 194). Son de carcter facultativo y supletorio. Cuando
los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar
conviccin, el juez, en decisin motivada e inimpugnable, puede ordenar la
actuacin de los medios probatorios adicionales que considere convenientes.
18
Audiencia de Pruebas: Regida por los principios de inmediacin, unidad de la

audiencia y publicidad de la prueba. La audiencia de pruebas ser dirigida
personalmente por el juez, bajo sancin de nulidad. A aquella deben concurrir
personalmente las partes, los terceros legitimados y el representante del Ministerio
Pblico en su caso. Las personas jurdicas y los incapaces comparecen a travs de
sus representantes legales. Las partes y terceros legitimados pueden concurrir con
sus abogados.
Salvo disposicin distinta de la ley procesal, slo si prueba un hecho grave o

justificado que impida su presencia, el juez autorizar a una parte a actuar mediante
representante.
Si a la audiencia de pruebas concurre una de las partes, sta se realizar slo con
ella. Si no concurren ambas partes, el juez fijar nueva fecha para su realizacin. Si
en la nueva fecha tampoco concurren, el juez dar por concluido el proceso (artculo
203, modificado por la Ley 26635).
Si por enfermedad, ancianidad u otro motivo que el juez estime atendible, un

interviniente est impedido de comparecer al local del juzgado, su actuacin
procesal puede ocurrir en su domicilio, en presencia de las partes y de sus
abogados.
Cuando se trate del Presidente de la Repblica, del Presidente del Congreso y del
Presidente de la Corte Suprema, la audiencia o slo la actuacin procesal que les
corresponda puede, a su pedido, ocurrir en sus oficinas (artculo 205).
El principio de unidad de la audiencia implica que puede suspenderse sta, pero

ello no implica que realmente se realice otra, sino que aqulla continuar (artculo
206).La audiencia de pruebas es pblica, empero si la naturaleza de lo controvertido
as lo exigiera, el juez puede ordenar que la audiencia se realice en privado.
En el caso del litisconsorcio necesario, si su incorporacin se realizara culminada la

audiencia de pruebas, y aqul ofreciese medios probatorios, el juez fijar el da y la
hora para una audiencia complementaria.
19
El artculo 208 del Cdigo adjetivo regula la actuacin de los medios probatorios:
En el da y hora fijados, el Juez declara iniciada la Audiencia y dispone la actuacin
de las pruebas en el siguiente orden: a) Pericia; b) testigos; c) reconocimiento (no
es necesario si no ha sido cuestionado) y exhibicin; d) declaracin de las partes,
empezando por la del demandado. Inspeccin judicial. Confrontacin: El juez puede
disponer el careo entre testigos, entre peritos y entre stos, aqullos y las partes y
entre estas mismas, para lograr la finalidad de los medios probatorios (artculo 209).
Conclusin de la audiencia de pruebas. El juez comunica a las partes que el proceso
est expedito para ser sentenciado. Usualmente, antes de concluida esta audiencia,
los abogados pueden solicitar informar oralmente. Alegatos. Dentro de un plazo
comn que no exceder de cinco das desde concluida la audiencia, los abogados
pueden presentar alegato escrito, en los procesos de conocimiento y abreviado.
5. SISTEMAS DE VALORACIN PROBATORIA
La valoracin de las pruebas lo hace el juez, existiendo dos sistemas: Legal y libre
apreciacin de las pruebas.
El sistema de la prueba legal o tasada implica que la valoracin de los medios

probatorios se encuentra predeterminada en el ordenamiento procesal. Existen
pruebas plenas y semiplenas. Nuestro derogado Cdigo de Procedimientos Civiles
lo acogi.
En el sistema de la libre apreciacin de las pruebas no existen cortapisas legales

en la valoracin, pues todas las pruebas se aprecian en su conjunto. El artculo 197
del C.P.C. seala que todos los medios probatorios son valorados por el juez en
forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada. Sin embargo, en la resolucin
slo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan
su derecho.
Correlativo al ltimo sistema se encuentra la sana crtica. En la sana crtica el juez

emplea las reglas de la lgica y de su experiencia. V. gr., determinar si el
demandado acto con la debida diligencia en el cumplimiento de la prestacin
(bonus pater familae).
6. PRUEBA ANTICIPADA (ARTCULOS 284 A 299)

20
La prueba anticipada tiene dos finalidades:
a) Actuar por motivos justificados una prueba antes del proceso.

b) Otorgar mrito ejecutivo a la absolucin de posiciones y al reconocimiento de
documentos. Se tramita como proceso no contencioso. La competencia por
razn de grado, cuanta y territorio, corresponde al juez que va a conocer la
demanda prxima a interponerse (artculos 33 y 297). Es fundamental que el
solicitante exprese la pretensin genrica que va a reclamar y la razn que
justifica su actuacin anticipada (artculo 284 in fine). Las disposiciones
relativas a la actuacin de los medios probatorios se aplican, en cuanto sean
pertinentes, a la prueba anticipada. El emplazamiento puede ser con citacin
(que es lo normal) o sin citacin (inaudita parte), sustentado en razones de
garanta y seguridad, especificando el petitorio de la futura demanda (artculo
287). Entre los artculos 290 a 295 se precisan los supuestos de los medios
probatorios que se pueden actuar anticipadamente. El emplazado slo puede
oponerse fundndose en que la solicitud no rene los requisitos generales
indicados en el artculo 284 (ausencia de la pretensin genrica de lo que se
va a reclamar y la razn que justifica su actuacin anticipada), adems los
especiales del medio probatorio solicitado o si la actuacin fuese imposible.
Si el emplazado no cumpliera con lo solicitado, se aplicarn los siguientes
apercibimientos (artculo 296):a) En el reconocimiento se tendr por
verdadero el documento.
c) En la exhibicin se tendr por verdadera la copia presentada o por ciertas las
afirmaciones concretas sobre el contenido del documento; y,
d) En la absolucin de posiciones se tendrn por absueltas en sentido afirmativo
las preguntas del interrogatorio presentado. Sobre estos apercibimientos,
realmente deben entenderse que su objetivo es para dar mrito ejecutivo en
los supuestos a) y c); el literal b), no tiene cabida, segn las clases de ttulos
ejecutivos tipificadas en los incisos 3 y 4 del artculo 693. Finalmente, actuada
la prueba anticipada, se entregar el expediente al interesado,
conservndose copia certificada de ste en el archivo del juzgado, a costo
del peticionante y bajo responsabilidad del secretario de juzgado.
21
7. CUESTIONES PROBATORIAS.
La cuestin probatoria es un medio de defensa que se opone contra el ofrecimiento

de medios probatorios tpicos o atpicos de la contraparte. Fundamentada en el
principio de contradiccin. Clases: tacha y oposicin. Se tachan los testigos y los
documentos. Se opone a la actuacin de una declaracin de parte, a una exhibicin,
a una pericia o a una inspeccin judicial. Oportunidad: La cuestin probatoria se
interpone en el plazo que establece cada va procedimental, contado desde
notificada la resolucin que los tiene por ofrecidos, precisndose con claridad los
fundamentos en que se sustentan y acompandose la prueba respectiva. La
absolucin debe hacerse de la misma manera y el mismo plazo, anexndose los
medios probatorios correspondientes. En ambos casos, cuando no se cumplan con
los requisitos indicados, sern declarados inadmisibles en decisin inimpugnable.
Estos requisitos no se exigen a las absoluciones realizadas en el proceso
sumarsimo.La actuacin de los medios probatorios se realiza en la audiencia
conciliatoria o de fijacin de puntos controvertidos. Se advierte que el medio
probatorio cuestionado ser actuado, sin perjuicio de que su eficacia sea resuelta
en la sentencia, salvo decisin debidamente fundamentada e inimpugnable (artculo
301).
El conocimiento sobreviniente es una oportunidad excepcional de plantear la

cuestin probatoria, cuando se tiene conocimiento de la causal de tacha u oposicin
con posterioridad al plazo para interponerla. Es necesario acompaar el documento
que lo sustente. El juez, sin otro trmite que el conocimiento de la otra parte,
apreciar el hecho al momento de sentenciar (artculo 302).
LA OPOSICIN A LOS MEDIOS PROBATORIOS
Como ha quedado dicho, la oposicin es una cuestin probatoria al igual que la

tacha, que como su nombre lo indica permite a la parte interesada oponerse a los
medios probatorios ofrecidos por la contraparte con el objeto de que dichas pruebas
no sean actuadas o, si lo son, evitar que se les asigne eficacia probatoria al
momento de resolverse la controversia.
22
Segn el artculo 300 de la norma procesal la oposicin procede contra las

siguientes pruebas: la declaracin de parte, la exhibicin de documentos, la pericia
y la inspeccin judicial, as como tambin contra los medios probatorios atpicos.
Es decir que no cabe oposicin contra la declaracin de testigos, ni contra el cotejo

de documentos u otras actuaciones vinculadas a ellos diferentes a la exhibicin.
Qu se debe tener en cuenta para oponerse a las pruebas?

Cuando el artculo 300 del Cdigo Procesal Civil establece que se puede formular
oposicin a la actuacin de una de declaracin de parte, a una exhibicin, a una
pericia, a una inspeccin judicial o a un medio probatorio atpico, de seguro que ms
de un operador del Derecho se habr preguntado cules son las causales o motivos
para oponerse a la actuacin de tales pruebas.
Para dar respuesta a dicha interrogante ser necesario, en primer lugar, determinar
cundo procede ofrecer cada una de estas pruebas y cules son sus requisitos de
admisibilidad, para luego, en segundo lugar, poder concluir si las pruebas admitidas
por el juez han cumplido con los requisitos de procedencia y de admisibilidad, o sin
son pertinentes o relevantes respecto de la cuestin discutida en un caso concreto.
En efecto, si una parte ofrece como prueba de su pretensin una declaracin de

parte (obviamente de la contraparte), la exhibicin de un documento, una pericia o
una inspeccin judicial, sin cumplir con las formalidades de procedencia o de
admisibilidad establecidas en la norma procesal, sin duda que por dicho motivo se
podr formular oposicin a los referidos medios probatorios.
Asimismo, se podr formular oposicin si tales pruebas no son pertinentes para

acreditar los hechos que dan sustento a la pretensin, o si son irrelevantes o no
tienen ninguna conexin con los mismos; o, igualmente, si aqullas para un caso o
tipo de proceso especfico no estn permitidas por la ley procesal.
De la misma manera, proceder la oposicin si es que las pruebas ofrecidas tienen

por finalidad acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos
procesales, hechos notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada,
hechos presumidos por la ley, o con la probanza del derecho nacional; es decir, si
23
es que estn incursos en los casos de impertinencia y de improcedencia

establecidos en el artculo 190 del Cdigo Procesal Civil. 22
a) Oposicin a la declaracin de parte
Considerando que es un requisito para la admisibilidad de la declaracin de parte

que quien la ofrece debe adjuntar el pliego interrogatorio respectivo, est claro que
una de las razones por las que se puede fundar la oposicin es precisamente la
ausencia de dicho pliego de preguntas, lo cual se puede acreditar constatando que
en autos no obra dicho documento.
Asimismo, consideramos que en caso de haberse admitido la declaracin de parte

por contar con su respectivo pliego de preguntas, en el momento de la actuacin de
este medio de prueba cabe la oposicin contra las preguntas que se formulen y que
sean irrelevantes o impertinentes para la solucin del conflicto de intereses.
Por otra parte, debemos manifestar que la declaracin de parte no es admisible en

los procesos de ejecucin de resoluciones judiciales y en los procesos de ejecucin
de garantas, puesto que en dichos procesos la nica prueba que se admite son los
documentos, razn por la cual si es que se ofreciese esta prueba o si el juez la
admitiese, la otra parte podr formular la correspondiente oposicin argumentando
su inconducencia.
Como es obvio, proceder la oposicin si es que la declaracin de parte tiene por

finalidad acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos
22 Artculo 190.- Pertinencia e improcedencia.-

Los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre cuando esta sustenta la pretensin. Los que
no tengan esa finalidad, sern declarados improcedentes por el juez.
Son tambin improcedentes los medios de prueba que tiendan a establecer:
1. Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pblica evidencia;
2. Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestacin de la demanda, de la
reconvencin o en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos.
Sin embargo, el juez puede ordenar la actuacin de medios probatorios cuando se trate de derechos indisponibles
o presuma dolo o fraude procesales;
3. Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario; y
4. El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el caso del derecho extranjero, la parte
que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido.
La declaracin de improcedencia la har el juez en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Esta decisin
es apelable sin efecto suspensivo. El medio de prueba ser actuado por el juez si el superior revoca su resolucin
antes que se expida sentencia. En caso contrario, el superior la actuar antes de sentenciar.
24

hechos presumidos por la ley, o si con esta prueba se pretende acreditar el derecho
nacional.
b) Oposicin a la exhibicin
Para que el juez ordene la exhibicin de un documento que est en poder de un

tercero o de la otra parte, se requiere: a) que el peticionante adjunte al escrito
respectivo copia del documento a exhibirse; b) que se pruebe que el documento
est en poder del tercero o de la otra parte; y c) que el documento a exhibirse sea
pertinente o relevante para acreditar el hecho controvertido.
Asimismo, si se solicitase la exhibicin de un documento que est en poder de una

persona jurdica o de un comerciante, el solicitante deber expresar en la forma ms
exacta posible, el inters y el contenido del mismo, debiendo guardar dicho
documento relacin con el proceso.
La oposicin a la exhibicin de documentos puede sustentarse, en principio, en la

impertinencia o irrelevancia del documento para acreditar la cuestin controvertida;
as, por ejemplo, si en un proceso de otorgamiento de escritura pblica se ordena
que el demandado exhiba el contrato que suscribi con el abogado que redact el
contrato de compraventa, el demandado podr oponerse a dicha exhibicin por
considerar que tal documento no es pertinente o relevante para la solucin de la
litis.
Igualmente se podr oponer a la exhibicin cuando sta sea de difcil o imposible

realizacin como cuando se trata de documentos sobre los cuales se debe guardar
secreto, reserva o confidencialidad. Asimismo, la oposicin podr estar fundada
tanto en que el peticionante no ha acreditado la existencia del documento a
exhibirse por el tercero o por la otra parte, como cuando el peticionante no hubiera
cumplido con adjuntar la copia del documento, o cuando los datos identificatorios
del mismo no fueran suficientes para determinarlos.
Por otra parte, es preciso mencionar que tambin procede la oposicin a la

exhibicin de un documento pblico, si el mismo pudo ser presentado al proceso
por el propio peticionante, pues al ser un documento al cual todas las personas
25
pueden tener acceso, entonces resultar improcedente que una parte solicite su
exhibicin, puesto que l mismo al tener acceso a dicho documento ha debido
presentarlo al proceso. As, por ejemplo, si en un proceso ejecutivo se ordena a
pedido de parte la exhibicin de un acta de protesto, el ejecutante podr oponerse
manifestando que dicha acta pudo ser adjuntada al proceso por el ejecutado.
Distinto sera si se peticiona la exhibicin de la matriz de un documento pblico, en

este caso debido a que la parte solicitante no tiene la posibilidad de presentarlo al
proceso, entonces s proceder la exhibicin de dicha matriz. As, por ejemplo, se
podr solicitar la exhibicin de la matriz de una escritura pblica, la cual obra en el
registro notarial.
Por ltimo, proceder la oposicin si es que la exhibicin de documentos tiene por

finalidad acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos
hechos presumidos por la ley, o si con dicho medio de prueba se pretende acreditar
el derecho nacional.
c) Oposicin a la actuacin de la prueba pericial
De conformidad con el artculo 262 del Cdigo Procesal Civil, la prueba pericial
procede cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiere de
conocimientos especiales de naturaleza cientfica, tecnolgica, artstica u otra
anloga.
Para que el juez admita la prueba pericial, el peticionante al momento de ofrecerla

debe cumplir con indicar con claridad y precisin, los puntos sobre los cuales
versar el dictamen, la profesin u oficio de quien debe practicarlo y el hecho
controvertido que se pretende esclarecer con el resultado de la pericia.
Ahora bien, en cuanto a la oposicin, se deben tener en cuenta tanto los requisitos
de procedencia y de admisibilidad de la prueba pericial, a tal punto que si el juez
acepta una pericia, la otra parte para oponerse a dicha prueba deber examinar si
los hechos que se pretenden probar con la pericia requieren de conocimientos
cientficos, tecnolgicos, artsticos u otros anlogos. En consecuencia, si los hechos
26
a probar con la pericia no requieren de conocimientos especiales, entonces es

evidente que dicha prueba va ser intil para los fines del proceso.
En el supuesto que los hechos controvertidos requieran de conocimientos

especiales, la otra parte para efectos de la oposicin debe verificar que se hayan
cumplido con todos los requisitos de admisibilidad de la prueba pericial. En tal
sentido, si es que el peticionante no hubiese cumplido con indicar o precisar los
puntos sobre los que se debe basar el dictamen pericial, o la profesin u oficio de
quien debe realizarlo o el hecho controvertido que se pretende esclarecer con la
pericia, es evidente que el ofrecimiento de dicha prueba pericial deviene en
inadmisible, razn por la cual si la pericia fue admitida por error, la otra parte podr
oponerse dando a conocer al juez los defectos advertidos.
Por otra parte, tal como hemos manifestado lneas arriba, en los procesos de
ejecucin de resoluciones judiciales y ejecucin garantas solo es admisible la
prueba documentaria, por ende la admisin en dichos procesos de una pericia dara
lugar a que se interponga una oposicin contra dicha prueba, por estar prohibida
por la ley procesal para la ejecucin de la pretensin.
Igualmente, proceder la oposicin si es que la pericia tiene por finalidad acreditar

hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos procesales, hechos
notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada, hechos presumidos por
la ley, o si con este medio se pretende probar el derecho nacional.
d) Oposicin a la actuacin de una inspeccin judicial
La inspeccin judicial procede cuando el juez debe apreciar personalmente los

hechos relacionados con los puntos controvertidos.
La oposicin a la inspeccin judicial puede estar fundamentada en la inutilidad de la

inspeccin por haberse acreditado el hecho con otras pruebas ofrecidas por la parte,
as como cuando en el proceso judicial se pretende ofrecer una inspeccin judicial
para que el juez certifique la ubicacin exacta de un inmueble, cuando dicha
ubicacin se desprende de la partida registral del referido inmueble adjuntada al
expediente.
27
Asimismo, la oposicin puede basarse en la limitacin legal de medios probatorios

que descarta la prctica de una inspeccin judicial, como es el caso de los procesos
de ejecucin en los cuales se prohbe la admisin de la inspeccin judicial como
prueba vlida para acreditar o desvirtuar la pretensin.
Por ltimo y al igual que en los casos anteriores, proceder la oposicin si es que la
pericia tiene por finalidad acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por
los sujetos procesales, hechos notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa
juzgada, hechos presumidos por la ley, o si con este medio se pretende probar el
derecho nacional.23
Conclusiones
La prueba es, sin duda alguna, el tema medular del proceso civil, toda vez
que casi toda la actividad de las partes est dirigida a crear conviccin en el
juzgador acerca de la veracidad de los hechos alegados que sustentan la
pretensin; mientras que la actividad del juzgador igualmente est
enderezada a obtener certeza sobre los mismos a fin de emitir un fallo
arreglado a derecho.
Los medios de prueba son instrumentos de los que se valen las partes para
llevar al proceso las afirmaciones que ha de corroborar las vertidas en sus
escritos.
La norma contiene cinco medios de prueba tradicional: la declaracin de
parte, testigos, documentos, la pericia e inspeccin judicial, considerado
como tpicos
23
Actualidad Jurdica N 106 de setiembre 2002 de Gaceta Jurdica.
28
Tanto la redaccin del artculo 192 como el 193, son el resultado de una vieja
discusin respecto de la enumeracin legal de los medios de prueba.
Se preguntaba si la enumeracin de estos, implica una limitacin de estos, o
por el contrario, permite el nmero apertus. Al respecto diremos qu e la
enumeracin legal del 192 no agota la posibilidad de recurrir a otro medio de
prueba, pues las posibilidades tcnicas y cientficas permiten hallazgos de
nuevos medios de prueba.
Cuando estemos ante el supuesto del medio de prueba atpico, la norma
seala que se actuarn y apreciarn por analoga con los medios tpicos y
con arreglo a lo que el Juez disponga.
NDICE
MEDIOS PROBATORIOS TPICOS Y ATPICOS
Introduccin
1. La Prueba
2. Principios que Regulan la Prueba
3. Objeto de la Prueba
4. Clases de Medios Probatorios
a. Los Medios Probatorios Tpicos
b. Los Medios Probatorios atpicos
5. Sistema de Valoracin Probatoria
6. Prueba Anticipada
29
7. Cuestiones Probatorias
a. Oposicin a los Medios probatorios
Conclusiones
ndice
Bibliografa
BIBLIOGRAFA
AZULA CAMACHO, Jaime - Manual de derecho procesal. Teora del proceso

ABC: Bogot, 1982.
BERNALES BALLESTEROS, Enrique. La aplicacin Cultural Actual en la
Constitucin Peruana de 1993.
CARNELUTTI, Francisco. La prueba civil. Traduccin de ALCALA ZAMORA,
Niceto. Ediciones ARAY Parte General Undcima Edicin Buenos Aires,
1955.
CARREN LUGO, Jorge. Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, Ed.

Grijley. 2000.
30
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de Derecho procesal. Teora

general del proceso. Tomo I, Biblioteca Jurdica Dike: Medelln, nov. 1993.
FLORIN, Eugenio. De las pruebas penales. TEMIS BOGOT, 1982 p. 195,
Tomo I y Tomo II.
LEDESMA NARVEZ, Marianella. Comentarios al Cdigo Procesal Civil T

II. Gaceta Jurdica. Lima-Per. 2008.
MONROY GALVZ, Juan. El Derecho en broma y en serio Suplemento El

Peruano Jurdica, 11 de diciembre del 2007.
PARRA QUIJANO, Jairo. Los terceros en el proceso civil. Ediciones Librera
del Profesional. Cuarta edicin: Bogot, 1986.
TORRES VSQUEZ Anbal: Jurisprudencia y fuentes del Derecho. El
Peruano. 20 de noviembre del 2007.
Revista de Derecho Informtico N 043-febrero del 2002. Por Pierre Martin
Horna Chicchon: La Aplicacin de los Principios Generales de la
Contratacin.
Cdigo Procesal Civil.
Actualidad Jurdica N 106 de setiembre 2002 de Gaceta Jurdica.
Diversos Artculos de Internet.
31

Myslide - Es Medios Probatorios Tipicos y Atipicos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Myslide - Es Medios Probatorios Tipicos y Atipicos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CLAVER A.

Octubre del 2010

MEDIOS PROBATORIOS TPICOS Y ATPICOS

Couture seala que los problemas de la prueba consisten en saber qu es la prueba;

En otros trminos: el primero de esos temas plantea el problema del concepto de la

2. PRINCIPIOS QUE REGULAN LA PRUEBA

a) Necesidad de la prueba: Para que se llegue a expedir la decisin judicial, se

b) Comunidad de la prueba: Tambin, se le conoce como principio de adquisicin

c) Publicidad de la prueba: Las partes deben tener conocimiento del ofrecimiento

d) Prohibicin del Juez de aplicar el conocimiento privado: Est vedado que el

e) Contradiccin de la prueba: Es la aplicacin del principio procesal de la

3. OBJETO DE LA PRUEBA: INMEDIATO Y MEDIATO

El objeto mediato de la prueba es llegar a la verdad de los hechos.

LA CARGA DE LA PRUEBA Por regla general, la carga de probar corresponde a

Qu es la inversin de la carga de la prueba? La ley, en determinadas situaciones,

Qu hechos no requieren probanza? (190 C.P.C.): Hechos no controvertidos,

4. CLASES DE MEDIOS PROBATORIOS: Tpicos (artculo 192), atpicos (193) y

4.1 LOS MEDIOS PROBATORIOS TPICOS: Estn regulados en su ofrecimiento,

La declaracin de parte se refiere a actos, hechos o informacin del que la presta o

Es la prestada en el proceso por cualquiera de las partes, a requerimiento de la

Su actuacin no es inmediata, se ofrece con la demanda o en la contestacin de la

Cuando se tiene la condicin de parte y se transmiten al juez o funcionario

A grandes rasgos, la parte es una nocin procesal que se ampla o se restringe al

Derecho en los mbitos del negocio jurdico2; en muchos aspectos la ubicacin

Situacin probatoria de la persona de la parte

El planteamiento de un orden procesal probatorio para una persona individual la

Puede, probatoriamente, considerarse lo anterior en cuatro perspectivas: como

Es sujeto de prueba: si acta oportunamente; con legitimidad y en uso de iniciativa

Es rgano de la prueba: cuando, individual o conjuntamente, rinde versiones, hace

5 DEVIS ECHANDIA, Hernando, Compendio Citado, Tomo I, p. 415 a 454.

diversas fuentes de actividades e instrumentacin. Hay variaciones, que tienen

As, puede comprenderse la posicin como rgano de la prueba de quien,

De quin proviene la declaracin de parte en lo civil.

En una visin especfica de la declaracin unilateral, hay un grado de dificultad para

Asumidas las caractersticas doctrinales normales, las partes, demandante y

9 DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio Tomo I, p. 23 y 24

actuacin de la ley para s o sus representados10 y a ellos debera circunscribirse la

Son percepciones de terceros sobre hechos pasados. En ella concurre el deber de

Nuestro Cdigo Procesal Civil define al documento y menciona sus clases:

audio o video, la telemtica en general y dems objetos que recojan,

Existen dos figuras que es necesario mencionar:

o Reconocimiento, tratndose de documentos privados, el reconocimiento les

La pericia es concebida como un medio probatorio para incorporar hechos al

a) Un solo dictamen si los peritos estn de acuerdo

b) Dictmenes separados si hay desacuerdo

El dictamen pericial ser explicado en la audiencia de pruebas estando sujeto a las

Peritaje: Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema

Garantas de la Prueba Pericial:

a) Balstica Forense.- sus objetivos son:

- Practicar exmenes de las armas de fuego que le sean remitidas o recogidas

- Practicar estudios comparativos de proyectiles y casquillos, para identificar

b) Biologa Forense.- tienen los siguientes objetivos:

- Practicar exmenes ectoscpicos en personas cadveres, para determinar

- Aqu se trata de la actividad que necesariamente tiene que desempear un

d) Dactiloscpicas.- Tienen los siguientes objetivos:

- Identificar dactiloscpicamente a las personas que incurren en delitos, a los

e) Fsico qumica.- tienen los siguientes objetivos:

- Realizar estudios de fracturas y naturaleza de vidrios y cristales.

- Practicar exmenes de cortes y roturas en vestimentas y otros materiales,

f) Fotografa Forense.- sus objetivos son:

- Fotografiar a las personas naturales con fines de identificacin, as como a

g) La Odontologa Forense.- sus objetivos son:

- Identificar a las personas, mediante examen buco palatino, y del macizo