You are on page 1of 8

7. ELEMENTOS DEL DELITO.

7.1. LA IMPUTABILIDAD
Imputabilidad es la capacidad del ser humano para entender que su conducta lesiona los
intereses de sus semejantes y para adecuar su actuacin a esa comprensin. Significa
atribuir a alguien las consecuencias de su obrar, para lo cual el acto debe ser realizado
con discernimiento, intencin y libertad. Es un concepto jurdico de base psicolgica del
que dependen los conceptos de responsabilidad y culpabilidad. Quien carece de estas
capacidades, bien por no tener la madurez suficiente (menores de edad), bien por sufrir
graves alteraciones psquicas (enajenados mentales), no puede ser declarado culpable ni
puede ser responsable penalmente de sus actos.

7.2. CONCEPTO Y ELEMENTOS


CONCEPTO. -

Es la posibilidad condicionada por la salud mental y por el desarrollo del autor, para obrar
segn el justo conocimiento del deber existente. (MAX ERNESTO MAYER).

Para Castellanos Tena, la IMPUTABILIDAD es un presupuesto de la CULPABILIDAD. Es


decir, para que un sujeto sea CULPABLE, antes debe ser IMPUTABLE.

Y solo puede ser imputable, quien tiene la capacidad de entender y de querer. (aptitud o
capacidad frente al Derecho Penal). Constituye el conjunto de condiciones mnimas de salud
y desarrollo mentales en el autor, en el momento del acto tpico penal, que lo capacitan para
responder del mismo.

Por tanto, si una persona es IMPUTABLE, es penalmente RESPONSABLE, es decir, se


encuentra en una situacin jurdica de DAR CUENTA A LA SOCIEDAD POR EL HECHO
REALIZADO.

ELEMENTOS

A) de TIPO FISICO.
Salud
Edad

B) de TIPO PSICOLOGICO. -
Desarrollo mental.
Consciencia y situacin emocional.

7.3. DIVERSAS NOCIONES DE RESPONSABILIDAD.


Responsabilidad penal es la consecuencia jurdica derivada de la comisin de un hecho
tipificado en una ley penal por un sujeto imputable, y siempre que dicho hecho sea
contrario al orden jurdico, es decir, sea antijurdico; adems de punible. Generan
responsabilidad penal todas aquellas acciones humanas (entendidas como voluntarias) que
lesionen o generen un riesgo de lesin a un bien jurdicamente protegido por el
ordenamiento jurdico (por ejemplo: vida, integridad fsica, libertad, honor, orden pblico,
etc.). La comisin de un delito o falta generar responsabilidad penal.
La responsabilidad penal se concreta en la imposicin de una pena, que bien puede ser de
privativa de libertad (como la pena de prisin o la localizacin permanente), privativa de
otros derechos (como el derecho a portar armas, el derecho a conducir vehculos a motor, el
derecho a residir en un lugar determinado, etc.), pudiendo tambin consistir dicha pena en
una multa pecuniaria.
7.4. LA ACCIN LIBERAE IN CAUSA
Actio libera in causa o actio libera in sua causa es una locucin latina empleada en
el derecho penal que puede traducirse como acto libre en su causa. Mejor traduccin como
"acto libre por su propia causa", lo cual supone el anlisis ex ante del injusto. Es utilizada
dentro de la teora del delito al momento del anlisis de culpabilidad. La imputabilidad
exige el anlisis del hecho en el momento en que este se produjo y no en sus causas
anteriores. Sin embargo, con la ALIC es punible la conducta criminal inimputable (por
ejemplo, el homicidio en estado de ebriedad) por una conducta anterior que fue
determinada libremente por el agente (por ejemplo, el beber alcohol a sabiendas de su
conducta homicida en la ebriedad), de all que se denomine a la ALIC imputabilidad
extraordinaria o excepcional.
Segn la actio libera in causa se puede imputar a quien comete un acto tpico y antijurdico
en un estado de inconsciencia provocado por alcohol o estupefacientes, en el cual l mismo
se introdujo, que en principio le hara irresponsable por falta del requisito de
la culpabilidad, pero el anlisis de ste es llevado al momento en que se causa el estado de
ebriedad, momento en el cual el sujeto pudo haber actuado con culpa o dolo. Tambin por
medio de esta doctrina se puede llegar a la conclusin de que el sujeto activo del presunto
delito carece de responsabilidad, por haber sido introducido en estado de inconsciencia por
un tercero que, por error, dolo o violencia, quebrant o vici su voluntad.
7.5. LA INIMPUTABILIDAD
7.5.1. NOCIONES GENERALES
Constituye el elemento NEGATIVO de la IMPUTABILIDAD.

Se puede definir como el conjunto de causas que pueden anular o neutralizar, ya sea el
desarrollo o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de aptitud psicolgica para la
delictuosidad.
Falta de capacidad de culpabilidad, es decir, que una persona por problemas de madurez o
psquicos no rene los requisitos suficientes para ser declarada responsable penalmente
de actuaciones que pueden ser tpicas y antijurdicas (hecho punible). A juicio de
la doctrina (Muoz Conde), son tres las causas de imputabilidad:
1) minora de edad, salvo en los supuestos previstos en la Ley de Responsabilidad Penal del
Menor;
2) alteraciones graves en la percepcin de la realidad desde el nacimiento o infancia,
3) enajenacin y trastorno mental transitorio. Algunos de estos supuestos son, asimismo,
causas eximentes de responsabilidad criminal.

Cuando la persona que comete un hecho tipificado como delito carece de la madurez fsica
y mental que la ley considera como imprescindible para exigirle la responsabilidad de sus
actos, o cuando la conciencia o la voluntad de tal persona estn anuladas o gravemente
perturbadas permanente o eventualmente, se dice que dicho agente es inimputable; es decir,
no puede ser objeto de imputabilidad penal o destinatario de responsabilidad criminal.
Las causas de inimputabilidad penal son, al mismo tiempo, circunstancias modificativas de
la responsabilidad penal y, en el supuesto de que aparezcan con el carcter de completas,
son circunstancias eximentes de la responsabilidad criminal.

7.5.2. LAS CAUSAS DE LA INIMPUTABILIDAD


1) TRASTORNO MENTAL. -

Perturbacin transitoria o permanente de las facultades psquicas. En el primer caso, debi


encontrarse en ese estado al momento de la comisin del hecho.

Debe ser de tal magnitud que impida al agente comprender el carcter ilcito del hecho
realizado, o conducirse de acuerdo con esa comprensin.

CLASIFICACION:

a) PSICOSIS (CP, 17)

Denominacin general para toda perturbacin mental mayor de origen orgnico y/o
emocional, caracterizada por prdida de contacto con la realidad, a menudo con alucinaciones
e ilusiones.

b) GRAVE PERTURBACIN DE LA CONCIENCIA

Situacin en que se encuentra el sujeto cuando sufre una alteracin de la percepcin de la


realidad. Puede ser causado por una embriaguez alcohlica, o puede tener origen en la
sordomudez y ceguera de nacimiento.

c) GRAVE INSUFICIENCIA DE LA INTELIGENCIA

La oligofrenia (del griego "oligo", poco y "prhen", inteligencia) es un sndrome neurolgico


caracterizado por dficit intelectual, congnito o precozmente adquirido y modificacin
global de la personalidad.

d) EMBRIAGUEZ ALCOHOLICA

Trastorno psquico temporal de carcter txico que altera los procesos cognoscitivos y
disminuye el control voluntario de los actos.
TIPOS DE EMBRIAGUEZ

* Fortuita o involuntaria: es la ingestin de una o varias copas de alcohol, pero que para la
naturaleza del sujeto es, sin su voluntad, excesiva y por ello cae en embriaguez aguda. Es
eximente.

* Culposa o voluntaria. Ingestin ocasional o habitual sin moderacin, pero sin intensin de
embriagarse. Es atenuante, si es semiplena.

* Dolosa o premeditada. Ingestin con intencin de cometer un delito o de obtener un


eximente ("actio liberae in causa", CP, 19). No es eximente, en los dems casos es delito
culposo.

* Plena o completa, es el pleno estado de confusin donde el ebrio est privado totalmente
de la inteligencia y carente completamente de la voluntad. Difcilmente se puede cometer
un delito.

7.6. LA CULPABILIDAD
La culpabilidad designa a la vez la participacin del individuo en el hecho y la realizacin
de todas las condiciones de la responsabilidad penal (especialmente: dolo o
culpa, ausencia de hecho justificativo o de causa de no imputabilidad). En un segundo
sentido (preferentemente utilizado en la teora del derecho penal general), por culpabilidad
se entiende a veces el conjunto de las condiciones Psicolgicas de la responsabilidad penal,
en ocasiones la actitud sicolgica reprensible (dolo o culpa) que caracteriza al acto de
la infraccin.
En un sentido ms estricto, es la situacin de una persona que merece el reproche que se le
dirige para aplicarle una disposicin incriminadora. Este reproche puede inferirse, ya de
una falta por imprudencia, ya sea de una falta intencional; pero en todo caso supone en el
sujeto la imputabilidad penal.

7.6.1. DOCTRINAS SOBRE SU NATURALEZA JURIDICA


Existen dos vertientes o teoras fundamentales que tratan de explicar la culpabilidad como
elemento del delito; la primera una teora normativa, y la segunda una teora psicolgica.

La teora normativa: Concibe la culpabilidad como un hecho psicolgico valuado con


arreglo a una norma, mediante un juicio tendiente a decidir si ese comportamiento, que
significa un apartamiento objetivo del Derecho, es subjetivamente reprochable al autor por
implicar dentro de su posibilidad de actuar de otra manera, una infraccin a su deber de
actuar como el Derecho se lo exiga. No es el hecho psicolgico como tal, sino su
valoracin, en relacin a la exigencia de una norma, lo que da significado a la doctrina de la
culpabilidad. Sus caractersticas principales pueden ser formuladas de un modo general:
a. El contenido de culpabilidad no se agota por los elementos psicolgicos contenidos en
el dolo y en la culpa.
b. La culpabilidad es un juicio formulado sobre una situacin de hecho, generalmente
psicolgica, a consecuencia del cual la accin es reprochable.
c. Es el conjunto de aquellos presupuestos de la pena que fundamentan, frente al autor, la
reprochabilidad de la conducta antijurdica con lo cual la imputabilidad deja de ser
un presupuesto de la culpabilidad para serlo de la pena.
d. Son objeto de estudio, dentro de la culpabilidad, todas las causas que la excluyen, como
elemento de juicio para decidir si ha habido o no una motivacin normal.
e. El dolo y la culpa son sus elementos.
f. Tambin lo son para la afirmacin del juicio de reproche, las causas de exclusin de la
culpabilidad.

Esta concepcin estudia la culpabilidad dentro de los vastos campos de la reprochabilidad,


la exigibilidad, las motivaciones y la caracterologa, o personalidad del delincuente.
Reprochabilidad es la cualidad de la accin que posibilita hacer un reproche personal al
autor, porque no la ha omitido; o como dice Carrara, para que una accin pueda ser
legtimamente declarada imputable a su autor, se requiere que pueda echrsela en cara
como un acto reprobable. Para que una accin pueda ser reprochable su omisin debe ser
exigible. Si el hacer contrario a la norma provoca un juicio de culpabilidad, esa norma
desatendida debe tener un contenido de exigibilidad. La concepcin normativa de la
culpabilidad requiere presupuesto de hecho, sin los cuales no es posible construirla, y entre
esos elementos apriorsticos, situados fuera de la culpabilidad, se halla la motivacin
normal; o dicho de otro modo que el sujeto acte sin bices que le impidan o tuerzan el
razonamiento o la cabal comprensin del acto y de las consecuencias sobrevinientes.
Cuando esa motivacin es anormal, es decir, cuanto est fuera del razonamiento o de la
cabal comprensin del acto, queda excluida la culpabilidad.

La teora psicolgica: Este modo de concebir la culpabilidad situ el ncleo de sta en el


dolo y en la culpa, es decir, en la vinculacin de ndole fundamentalmente psicolgica entre
el autor y el hecho. En este caso la imputabilidad es un presupuesto de esas formas de ser
culpable, y el error, la ignorancia y la coaccin son causas que las excluyen. Se
le crtica que no puede explicar cmo la culpa inconsciente, en la que falta la relacin
psquica directa del autor con el resultado delictivo, es una forma de culpabilidad; que,
adems, no siendo dentro de l graduable la relacin psquica del autor con el resultado, no
permite la graduabilidad del dolo. En concreto, la imputabilidad s es psicolgica, pero la
culpabilidad es valorativa.

7.6.2. FORMAS DE CULPABILIDAD

Tradicionalmente. se han aceptado como formas de la culpabilidad "el dolo y la culpa"; sin
embargo, una fuerte corriente de doctrina en la cual destacan Marcelo Fince y Ottorino
Vannini, ha visto en el delito "preterintencionar, una mixtura de dolo y culpa, fenmeno
observado de tiempo atrs, iniciando la tendencia al reconocimiento que caracteriza a los
bien conocidos delitos preterintencionales. ubicados por la mayora dentro de la familia de
los delitos dolosos.
7.6.3. DOLO, CULPA, PRETERINTENCIONALIDAD

DOLO

Segn Jimnez de Asa, dolo es la produccin de un resultado tpicamente antijurdico, con


conciencia de que se quebranta el deber, con conocimiento de las circunstancias de hecho y
del curso esencial de la relacin de causalidad existente entre la manifestacin humana y el
cambio en el mundo exterior con voluntad de realizar la accin y con representacin del
resultado que se quiere o ratifica.

Consecuentemente en la formacin del dolo concurren dos elementos esenciales:

a). - Un elemento intelectual. - consistente en la representacin del hecho y su


significacin (conocimiento de la relacin causal en su aspecto esencial, de su tipicidad y
de su antijuricidad, como conciencia del quebrantamiento del deber) y,

b). - Un elemento emocional o afectivo, no otro que la voluntad de ejecutar la conducta o


de producir el resultado.

CULPA

Existe la culpa, cuando la actitud del sujeto, enjuiciada a travs del imperativo de los
deberes impuestos por la ley, es reprochable a virtud de la inobservancia de la prudencia,
atencin, pericia, reglas, rdenes disciplinas, etc., necesarias para evitar la produccin de
resultados previstos en la ley como delictuosos.

Para Von Liszt, la culpa es, formalmente, la no previsin del resultado previsible en el
momento en que tuvo lugar la manifestacin de voluntad, estima, que el resultado es
previsible, cuando el agente hubiera podido y debido preverle, esto es, la previsibilidad
fundamenta formalmente la culpa cuando en el momento de la manifestacin de voluntad el
sujeto no previo lo previsible teniendo la obligacin de prever. El acto culposo es por
consiguiente, la causacin voluntaria o el no impedimento de un resultado no previsto, pero
s previsible.

Luego entonces, el concepto de culpa requiere:

a). - Falta de precaucin en la manifestacin de la voluntad, consistiendo en el desprecio


del cuidado requerido por el orden jurdico y exigido por el estado de las circunstancias, de
lo cual deduce que la falta de atencin en el incumplimiento de lo debido constituye una
falta de voluntad,

b). - Falta de previsin del agente, cuando le era posible prever el resultado. En la
apreciacin de este problema debe tomarse como base \ las facultades mentales del agente,
en general y en el momento del acto (agitacin, embriaguez) y su mayor o menor
perspicacia. La medida aqu es subjetiva, especial. Lo que est aqu en cuestin es la
capacidad menta! individual. Si sta se afirma, la falta de previsin se presenta entonces
como una falta de inteligencia.

c). - Falta de sentido, pues el contenido material de la culpa consiste en la ausencia de


reconocimiento del agente, siendo posible hacerlo, de la significacin antisocial del acto, a
causa de su indiferencia frente a las exigencias de la vida social.

PRETERINTENCIONALIDAD

En la doctrina penal se considera, bajo el trmino genrico de preterintencionalidad, una


serie de casos en los cuales, concurriendo algn elemento de culpabilidad, no existe plena
coincidencia-entre dicho elemento y el resultado tpico producido por el autor. Muchos
autores niegan la posibilidad del delito preterintencional, en cuanto se afirma que la misma
actitud psicolgica del autor no puede ser estimada simultneamente abarcada por el dolo y
la culpa.

Por otra parte, por dems est decir que en la doctrina se discute con ms o menos pasin,
cual es la naturaleza del llamado delito preterintencional, ya que mientras para unos se trata
de una forma de dolo, para otros lo es de culpa, para los menos una combinacin o mezcla
de dolo y culpa y por ltimo, para un reducido sector, la preterintencionalidad expresa una
especial forma de obrar culpable, aunque en realidad poqusimos son los cdigos penales
que le otorgan a la preterintencin el rango de forma de culpabilidad. En sntesis, es criterio
comnmente aceptado que el delito preterintencional se configura "cuando el dao causado
es mayor de aquel que tena intencin de causar el agente o dicho en otras palabras, cuando
el resultado ha sobrepasado a la intencin del autor", concepto que referido al actuar del
hombre lleva a Enrique Cur a expresar que "obra preterintencionalmente quien en ocasin
de ejecutar dolosamente una accin tpica, causa culposamente un resultado tpico ms
grave".

7.6.4. DIVERSAS CLASES DE DOLO

Tomando en consideracin las clases de dolo estudiadas por la doctrina, se formula la


siguiente clasificacin:

EN CUANTO A SU NACIMIENTO:

Dolo inicial o precedente


Dolo subsiguiente. - El primero existe, cuando el dolo concurre con la realizacin
de la accin o la omisin, aunque no perdure al tiempo de la produccin del
resultado. El dolo subsiguiente, se da con posterioridad a la accin u omisin y
significa propiamente la complacencia en el resultado.

EN CUANTO A SU EXTENSIN:
Dolo determinado
Dolo indeterminado. - En el dolo determinado, la intencin o la voluntad del agente
se encamina con toda precisin a un resultado cierto y concreto, en tanto que en el
dolo indeterminado la accin est orientada a producir varios posibles resultados y
por ello se denomina igualmente solo alternativo.

EN CUANTO A LAS MODALIDADES DE LA DIRECCIN:

a). - Dolo directo,


b). - Dolo eventual y
c). - Dolo de consecuencia necesaria. - El dolo es directo, cuando la voluntad es
encaminada directamente al resultado previsto, existiendo identidad entre el
acontecimiento real y el representado, como por ejemplo si una persona apuala a
otra y la mata, esto es, obra con voluntad de causar ese resultado tpico, comete
homicidio con dolo directo.

El dolo es eventual o indirecto, cuando en la representacin del autor se da como posible un


determinado resultado, a pesar de lo cual no se renuncia a la ejecucin de la conducta,
aceptando las consecuencias de sta, o dicho en otros trminos, existe el dolo eventual,
cuando el sujeto no dirigiendo precisamente su conducta hacia el resultado, lo representa
como posible, como contingente y aunque no lo quiere directamente, por no constituir el fin
de su accin o de su omisin, sin embargo lo acepta, ratificndose en el mismo. En el dolo
de consecuencia necesaria, la produccin de sus consecuencias no es aleatoria, sino
irremediable.

7.6.5. EL DOLO Y SUS ELEMENTOS EN EL DERECHO MEXICANO