Professional Documents
Culture Documents
77-98
RESUMEN
ABSTRACT
This essay analyzes the network-transmission lines congestion effects on the whole-
sale generation spot market competence, with a hydrothermal electricity produc-
tion, and within an oligopolic environment. It develops a Nash-Cournot equilib-
rium model.
77
Jaime E. Luyo
INTRODUCCIN
La experiencia internacional de desregulacin del sector elctrico hacia el mejo-
ramiento de bienestar social, indica que este proceso se sustenta en la competitividad
de los mercados elctricos mayoristas; reconocindose que uno de los obstculos para
alcanzar este objetivo es el poder de mercado (PM), que se define como la capacidad
de alterar con beneficios, los precios fuera de los niveles competitivos, y que ejerce un
generador cuando reduce su produccin o eleva el precio mnimo a que est dispuesto
a vender su produccin para cambiar el precio de mercado. Adems, las empresas de
generacin que compiten entre ellas, dependen de la capacidad del sistema de transmi-
sin; y cuando este tiene congestin, el mercado se fragmenta en zonas cuyos mercados
pueden ser ms concentrados donde el generador dominante puede ejercer PM local,
producindose prdidas de eficiencia debidas a ambos factores. Dadas las caractersti-
cas especiales de la electricidad, entre otras, la congestin en la transmisin es tambin
un impedimento para tener un mercado competitivo, la generacin, transmisin y dis-
tribucin estn regidas vinculadas a las leyes fsicas de Kirchoff, la demanda y oferta se
deben satisfacer todo el tiempo por seguridad del sistema elctrico, y son dependien-
tes del clima y meteorologa, particularmente la produccin hidroelctrica; lo que hace
inevitable que se produzca, aun transitoriamente, el ejercicio de poder de mercado y
congestin en algunos sectores de la red de transmisin que conecta a productores y
consumidores, por lo que se tienen que adoptar medidas de mitigacin del PM de los
generadores dominantes en el mercado mayorista por los entes reguladores.
Para que el mercado elctrico al por mayor sea competitivo, se requiere que ge-
neradores y consumidores tengan libre acceso a las lneas de transmisin, ya que este
Joskow, 2003.
2 Stoft, 2002.
3 Borenstein, 2000.
Twoney, P. et al., 2005.
Cho, In-Koo y Hyunsook Kim, 2002.
Ferc, 2003; Leisutre y Eto (2003).
Kirchhoff, Leyes de: leyes fsicas que gobiernan el voltaje (voltios) y corriente (amperio) en las redes elc-
tricas, y los flujos de potencia (vatios) elctrica.
- en todo nodo la suma algebraica de las corrientes debe ser cero (ley de los nodos; equivalente al equi-
librio oferta-demanda en el mercado elctrico).
- en toda malla (loop) la suma algebraica de las cadas (diferencia) de potencial elctrico debe ser cero
(ley de mallas; equivalente a las prdidas de capacidad al transportar la electricidad de un nodo a otro).
Ver Schweppe et al. (1988), pp. 32, 152-153.
78
Efectos de la congestin de redes de transmisin en mercados elctricos
Luyo, J.E. La Reforma del Sector Elctrico en Per: La crisis del 2004 y cambios necesarios. En: Revista
de la Facultad de Ciencias Econmicas, UNMSM, Ao X, N. 30, Lima, julio-setiembre 2006.
Congestin: Lmite de capacidad de transmisin de sus lneas por efectos trmicos, salida de un compo-
nente, cada de voltaje, o por lmite de estabilidad y contingencias.
79
Jaime E. Luyo
1. REVISIN DE LA LITERATURA
Segn Borenstein et al. (2000), usando un modelo de Cournot, estudian el caso
para una sola lnea que conecta un generador y un consumidor localizados en cada
nodo terminal de la lnea; concluye que la capacidad de transmisin determinar el
grado de competencia entre generadores, y este ser el centro de los problemas de
poder de mercado en un mercado desregulado; y la capacidad de las lneas de transmi-
sin, determinar el grado en que compiten generadores en diferentes localizaciones.
Stoft (1997) seala que una lnea congestionada separa el mercado en dos regiones
no competitivas, posibilitando el ejercicio de poder de mercado por los generadores
de cada regin, y que un generador puede reducir su produccin congestionando una
lnea, para as incrementar su poder de mercado, y que puede producirse el equilibrio
de un duopolio, sin producirse ningn flujo de potencia en la lnea; Hogan (1997) llama
la atencin sobre el alcance de las restricciones de la red de transmisin que determina
el grado de poder de mercado local, observando que, segn la topologa de la red la
congestin en esta puede ser en ciertas circunstancias; mayor an en perodos fuera de
pico (fuera de la mxima demanda); y que al considerar las complejas interacciones en
la transmisin, la topologa del mercado est determinada por la distancia elctrica y no
la distancia geogrfica. Esto ltimo ha sido previamente estudiado por Wu et al. (1995),
esclareciendo, adems, que es incorrecta la analoga entre transmisin de electricidad
y transporte de bienes, ya que la diferencia de precios entre los nodos (barras) de una
lnea de transmisin de potencia no representa el costo de transporte de esta (o el precio
de congestin) y solo en el caso de la lnea congestionada; y que la potencia tambin
puede fluir en algunos casos de un nodo de mayor precio a otro de menor precio,
todo esto no sucede en el mercado de bienes comunes.
80
Efectos de la congestin de redes de transmisin en mercados elctricos
por razones de eficiencia y para mitigacin del poder de mercado local cuando hay con-
gestin en la red, es superior al modelo de precios zonales que, ms bien, incrementa
los beneficios del generador local dominante. Wolak (2003a) dice que en el anterior
rgimen de monopolio vertical integrado, las diferencias de precios de energa al por
mayor a travs de las regiones se deban a las diferencias de los costos de produccin
locales para el monopolista; pero, en el actual rgimen de mercado al por mayor, la ex-
tensin del poder de mercado que pueden ejercer las empresas en cada lugar de la red,
puede causar mucha mayor diferencia en el precio de la electricidad entre las regiones
con relacin a la diferencia de los costos variables de las unidades de generacin ms
caras en estas, debido a la congestin en la transmisin. Considerando que los pases
de Latinoamrica tienen problemas de una transmisin insuficiente y congestionada,
con generacin hidroelctrica predominante, con potenciales problemas de poder de
mercado local y sistmico, recomienda para el diseo de mercado adoptar la estrategia
de despacho basada en costos, a cargo de un operador independiente (ISO10, prefe-
rentemente de propiedad estatal), que adems opere la transmisin, facilitando, as, la
competencia en el mercado mayorista. Ehrenmann y Neuhoff (2004) reportan el estudio
de la red integrada de Nueva Zelanda-Blgica-Alemania-Francia, concluyendo que en
el diseo de mercado para la comercializacin de la electricidad, en una red elctrica
con restricciones en la transmisin, la opcin de diseo pool11 de precios spot nodales
(que integra los mercados de transmisin y de energa, con un operador central del
sistema) reduce la posibilidad de ejercicio de poder de mercado por los generadores,
con relacin al diseo de mercado separados. Johnsen et al. (2004) reportan evidencia
emprica en el mercado elctrico noruego, observando que los precios en los mercados
locales son mayores durante los perodos de congestin en la transmisin, lo que po-
sibilit el ejercicio de poder de mercado. Bompard et al. (2006), aplicando la teora de
juegos, analizan el impacto de las restricciones de la red elctrica en la performance de
un mercado oligoplico; observando que un refuerzo en la transmisin puede mitigar el
comportamiento anticompetitivo de los grandes generadores; sin embargo, solo estudia
el caso de un mercado elctrico con generacin termoelctrica.
10 ISO: Operador del Sistema Independiente. Sin fines de lucro, fuera del control de los agentes o pequeos
grupos de inters del mercado. Tambin opera el mercado de corto plazo. V. S. Stoft (2002) p. 447.
11 Pool: Mercado centralizado que usa compensaciones para pagar diferentes precios a diferentes ofertantes
en el mismo momento y lugar. Stoft (2002) p. 224.
81
Jaime E. Luyo
82
Efectos de la congestin de redes de transmisin en mercados elctricos
Por todo lo expuesto, y dada la importancia de la ltima medida (la LGE) orien-
tada hacia una mayor desregulacin del Mercado Elctrico Mayorista Peruano (MeP);
la investigacin de los efectos de la congestin de la transmisin en la competencia
adquiere plena actualidad, mxime si adems el presidente de Osinerg (ahora Osinerg-
min), recomienda su estudio15, y el Gerente General de Luz del Sur expresa una preocu-
pacin similar16.
15 ...deben analizarse los potenciales problemas de poder de mercado.... Dammert, 2005, p. 120.
16 La ley define el sector de generacin como un mercado de competencia, lo cual no es verdad, es un
oligopolio. El Comercio, 21 de octubre de 2006.
83
Jaime E. Luyo
3. MODELO TERICO
Luyo (2006) ha expuesto que el mercado elctrico peruano (MeP) corresponde a
un diseo pool de precios spot nodales, operado por un ISO (Operador Independiente
del Sistema) que determina el equilibrio de mercado cada hora (o menos); adems
Luyo (2008) ha diagnosticado un comportamiento oligoplico en la generacin. Con
estas consideraciones, y dentro del espritu de Borenstein et al. (2000), Hogan (1997),
Harvey y Hogan (2000), Ehrenman y Neuhoff (2004), y Bompard et al. (2006), desa-
rrollaremos el modelado del MeP para estudiar el efecto de la congestin de la transmi-
sin en la competencia dentro del mercado de electricidad.
84
Efectos de la congestin de redes de transmisin en mercados elctricos
CONCLUSIONES
85
Jaime E. Luyo
86
Jaime E. Luyo
1
p
1 T
max S S = qt .H.qt + qtT .e t pTT t .B.pT t + pTT t .a
(1)
p Ht , pTt ,qt
t =1 2 2
s.a. I d . qt I g . pt = 0 ,t
J ( pt qt ) f max
,t
J ( pt qt ) f max
,t
pT t pTmax ,t
p H t p Hmax ,t
p
p
t =1
Ht = p Htot
17 Depende de la variacin en el tiempo, del nivel de la demanda del mercado, que tambin se representa
en el modelo.
88
Efectos de la congestin de redes de transmisin en mercados elctricos
{ [ ]
S S N Id .qt I g .(p H t + pT t ) + t+ [J (p H t + pT t qt ) f ]
T
L=
t 1
+ T
t [ f J (p H t + pT t qt )]+ HT t (p H t p Hmax )+T+Tt (pT t pTmax )}
p
p H t p Htot
t 1
89
Jaime
KTI E.
Luyo
icando
Lla las
aplicando cocondiciones
diciones dedeKK
pT T KKT
pLH
p Hat
N t I gT J GT . t t H t 0
do
G tp = N t I NgT J GT .J t+ t =
( )
T
t
H t +t
(2) L
(2
pLT t
B. pT t a N t I gT
J GT . t t T t 0
(3) G t I gT T
JG
. t t B. p a T t
Nt
Tt
1
pT t (B ) [ G t T t a ]
L
(4)
qqt
H.q
H eeet
Hqqtt
T
NNN ttIIdTddTT TT
JJJDDDT
tt tt
00
TJ TT.T
(5) DDt NNtI DTDT JD .t t H
D H.q
Hqqt eett
(6) qt H
1 1
Dt e
eet t H 1
T
H 1 NN t IdTd
J e e
JT DT..Dtt t t
t
nde
onde
ddonde HH tt yy T t , son la renta de escasez de capacidad hidroelctrica y la renta
de escasez de capacidad termoelctrica, en cada periodo
p
1
max S g = g t . p g t pT2 t .b a . pT t
(7) t =1 2
p Ht , pTt
s.a. J ( pt qt ) f max
,t
f
fmax
90
Efectos pg
L de la congestin de
T redes de transmisin en mercados elctricos
J ( pt qt ) f max
,t
pT t pTmax , t
p H t p Hmax , t
p
t =1
Ht = p Htot
adems, p
G tt
= pH t + pT t ,t , p H t , pTt , qHt > 0
De (6)
0 se halla que
pt
(8)
G t a pTt J GT . t t I d .H 1 .I dT
T t
y adems, gde
t (2) N
J g .que
set tiene t
g t N t J gT .t t
(9)
(9
dond JJ
donde, uc eseselelvector
TT t de
ector
fila la de , ondiente
J corres
J correspondiente j erador
al ge
al generador g en gi g en el orde de
el ordenamiento a
g T l l J l l
G t (3).
L cd g g
La funcin lagrangiana resulta
L
la
J p
p
T
qt f t J pt qt
T
L Sg t t f
t 1
p
H t p H t p Hmax T t pT t pTmax p H t
p Htot
t 1
considerando
considerando (8) y 9) eny( aplicando
d(8) y8(9) en )(7)
en 7
); y aplicando las condicio
las condiciones KKT
91
p
l 0 E. Luyo
Jaime l
gggt Jt T IHgtt1t T
pLp pg pg
pp HH t H H
Jbg ggTpT .tt t0tt T HHt tt
g b. a 0
I Ht
t
Id .H .Id
d
d d
d
t
p
pL g t
g1
t
J gT . t t bT .t b. paT t 0a 0
I IH .IdT
gT t t
pgTT tt t
H gT 1
d
ns t t
ella ba
r cr een
adems:
dems gH t
carr
gT t l gg t
p en
y elG precio
r l J T
J G latbarra l b
t de generacin
t
a
H t en forma matricial
1 T resulta,
d H iI
r
l
a,
f f
J T .
(10)
Gt G t t Hpt d H t
1
I d .H .IdT
T
pt
10)
(10a) G t a pTt Jd GT . t t I
I d .H 1 .I dT
T t
ion s en la observar(
transmisi rlaJsGy (3)
nc y (2)
d t n
res t de ecomp
(10) p c
a
G
Se puede de
(
correspondien
mpe
I He ate un Ici pmercado
oligoplica,
T competitivo con
oduce un inc en
restricciones emen o de los precy os
la transmisin a travs (10)
la expresin el man de jo es ratgico oligoplica
competencia de la se pro-
10 ) S puede
p ol ses eva , de (2 (
(3) ) j
orrespond iente a u p oducci e cadoon com
I
duce un incremento t de los precios a travs del manejo estratgico de la produccin
o(c S S pt edbI (10))
e enbalaa traansm
) (2) e (2
,smi (3,yy (3 la ce ppresin g (10(10) e dela
e c mc T d
(( J G .t t )
es
1en en y, adems, in l esin co
en (l 0)) b y ad ms
bser d elel efecto
2efec de congestin
l o(3d c ngestin s 10 nden las las
ln lneas
as
I d .H 1 .I dT
p i c p ded congestin e
equepr
q representa
cc ce unla
e drepresen a in renta
a renrp am ntoongestin
o d (1l
Para
occin d) H competitivo
cccoelpetitiv
(caso d .I Hpcdt,1ngestin
d sin
si.Id g
T sin
d encongestin
n(10))
( 0)
l
en
t y adems
transmisind ms
s
la transmisin,
tell efec
e tiene qfec e osede tiene
e conge
c ng que
N t I gT H t , t
el Pprecio les igual en todos los nodos de la tired elctrica.
PP a elel o tit i ti o, t l nt Yl si,
tr adems
i no se produce
s , i eti q
limitacinPa de capacidad
P a el caso T en todos los generadores,
comp ti ivo sin ong tin en la el valorl marginal del
transmisin
1 agua
se se
ti iguala
ne q
a un nivel NtIg
G t equivalente en todos 11
H t los embalses por un efecto de arbitraje; lo que significa,
t G t t T t I gT
adems, una I
regulacin
N t gTT
Ht
Ht
automtica ,
a travs del tiempo,
t debido a la participacin de la
t I
produccin hidroelctrica con embalses.
92
Efectosn de
triccioness la
d congestin
l de redes
t i dde transmisin
complementariedad
o para
r en
m mercados
ell m o de elctricos
delo Cournot
C o
yI laIdrestriccin
Vec ore
p
p00
1)d
t =1
Ht p Htot
f
=0
0
0cero
, , tp , q a
)p0gualadas ,t
Ht Tt t
t
que
concon
las: las relaciones
re aciones
Vecto de ( (10) igualadas
0)recio nod l aas cero
gualadas cero
yen
y (9),
b conforman
(9) r conforman
as de ge un
(6 er MCPCP
un
6) cin no-lineal.
noen b
g
representan
t , t : cVectores
an las
s z d rentas
ca las
de var
ac mrentas
ables
d marginales
duales
ginales dede de congestin,
estricc
congestin onesydond
de yf
donde
a ulas
o HH t T t ,las
easo
s
lneas de deescasez
tran m sin pue en ten r
rentas
ginale
l
marginales de escasez de capacidad
de capac dad
c sentido pos tivo en elt negativ
lmite
aLas eccii de
di lneas
pueden fe transmisin
tener i r.tresEnto ces sis tene
pueden se t enen
tre a estadosln descongestin,
as que pue Cuando
enulmite
dolal en
estar
congestin co
on m
n
mpnim en estados
s tiva
ften r res estad
yo congest
l gen rad r
nce
n limitacin
n en hidr di lic
ecde
ycapacidad,
n negativa
trmic s con ambin
emp ocon lmi e rc
dla res pue n s si lim tacin de c pacidad
a direccin
pT
acidad 3positiva
: Vector
Tcon
L
t3 o yestados
congestin
matriz
si pos tr) en
nsb la
e )direccin
uesto cada negativa
eperac Tambin,
T generador n en nlos p tgeneradores
de trompetencia sicin de v
e co siderar
pueden
apacidad tener tres
(con
L 33 3
estados
G a er
sin
estados ativa
limitacin, lodecual
posibles) sera
capacidad
cada gen excesivo
con
rador lmite
en e m tencia,
superior
comp yctico
con lmite
ad s ( on estados osibles) nerad es ue eden esta c n
inferior id (con 3 estados posibles i , l ctL maxmax S
c Entonces,
p ) a +si bseg tienen L lneas que pueden estar ner congestionadas (con 3 estados
capacidad cada generado en compet ncia
o ts v l rae pueden
p l: Cost t m, rgi aal del g er dor g ct o t
posibles),
alternat y
t ete G generadores, que
educir,
: V cto es colue ena on element puedena consestar con
derar lmite
qu de capacidad
a y e c resp ara el proble
ndient (con 3a estados
G de
al sto m
a
alternat vas e pueden geducir, al consider
l l i r q e, pa a ( el(7)s roG g ema de
posibles);
ducira un cada decgenerador
ben producc
fi io nulo en competencia
n s p tendra
yaa ela demanda ra alc que
donde
nzar gconsiderar
1mxim G 3Lp.3
db alternativas,
n 1 D o lo
ficio
n
l e a v s s ed n red cir, a c sid ra qu pa a l pr ble a de
cual
seg n(q
uc sera
ra udtexcesivo
Bompard b e neft +eet
cioimprctico
h .nulo
al q t200 a conforme
: Funcin sinv a
a)m impl aumenta
rsa
ca de
a que
alca el
zanmero
demanda
os m de
generadores selementos
ximo a bno neft en
nga
cio laored.
Bompa
Las y laddem
alternativas nda2006a),
e sealpueden mplica
reducir, que los
al considerar g para
que, neradores no de
el problema engan
maximi-
ac l u t qu e
zacin del beneficio de un generador, el lmite inferior puede ser ignorado, ya que 12pro-
l l beneficio
ducira un grangianonulo;
pa aadems,
el sis mapara salcanzar el mximo beneficio o ganancia, segn
2
Bompard et al. (2006a), implica que los generadores no tengan limitacin de capacidad 12
lo que da como q I se reduzcan
S S que las alternativas
L resultado p a 3L.
T
f J p H la operacin
Adicionalmente, si consideramos pT q real
HT de la ma
pde
H ad
red ms,
H
TT pT elc-
transmisin pTm
trica, en un determinado perodo de funcionamiento, slo se podr producir en p unp
solo estado. El estado de
p Ht p
una determinada
H p
lnea puede ser, entonces, preespecificado
t pa
93
Efectos de la congestin de redes de transmisin en mercados elctricos
p 3t
G 3t = a3 + b3 pT 3t + 3t + T 3t
1 h1 + 1 h3
95
Jaime E. Luyo
ASO: CONGESTIN
CONGEST N UNA LNEA A
CASO:
ANSM IN DE UNA LNEA DE UNA RED DEDE U A R
TRANSMISIN
siderando el
Considerando
C d
l trmino
T
rmino J G . t T t de la ecuacin (10a); asumiendo que los
i 10 ;
flujos son positivos en la red de transmisin de electricidad y que solo una lnea i est
j s s
congestionada it; resulta:
J 11 J 12 J 1n 0 J i1
J
i2
J GT .t J i1 J i2 J in it it
J G1 JG2 J Gn 0 J in
loque
que expres
expresa quequebasta
basque
a qunae sola
un lnea
so aest
l congestionada
ea est con para afectar los
estionada paraprecios
afe
de ios
re la electricidad
de la ele en
tri todas
idad las
enbarras
todasde lasla barras
red de transmisin elctrica.
de la red de trans
ftet
96
Efectos de la congestin de redes de transmisin en mercados elctricos
BIBLIOGRAFA
Green, Richard (1998). Electricity Transmission Pricing: How much does it cost to get it
wrong?, University of California Energy Institute, USA, PWP-058, april.
Harvey, Scott; Hogan, William (2000). Nodal and Zonal Congestion Management and
the Exercise of Market Power, Harvard Electricity Policy Group and the Harvard-Japan
Proyect on Energy and the Enviroment, USA, January.
Hogan, W. (1997). A Market Power Model with Strategic Interaction in Electricity Net-
works, Harvard Institute for International Development, International Program on Pri-
vatization and Regulatory Reform, July.
Johnsen, Tor Amt; Kant, Shashi; Wolfram, Catherine (2004). Zonal Pricing and Demand-
Side Responsiveness in the Norwegian Electricity Market, Harvard Electricity Policy Group-
University of California Energy Institute, June1999, C. Convertion, November 2004.
97
Jaime E. Luyo
Joskow, Paul (2003). The Difficult Transition to Competitive Electricity Markets in the
U.S., MIT, May.
Luyo, Jaime E. (2006). Reforma del sector elctrico en Per: La crisis del 2004 y cam-
bios necesarios, Revista de la Facultad de Ciencias Econmicas, UNMSM, en edicin
septiembre/octubre 2006.
Saadat, Hadi (2002). Power System Analysis, Second edition. Boston, USA: McGraw-
Hill.
Schweppe, F.C., Caramanis, M., Tabors, P., and Bohn, Roger E. (1988). Spot Pricing of
Electricity, Kluwer Academic Publishers,
Stoft, Steven(1997). The Effect of the Transmission Grid on Market Power, paper #
LBNL-40479, E:O: Lawrence Berkeley National Laboratory, U. California, Berkeley,
May 1997.
Twoney, P.; Green, Richar; Neuhoff; Karsten and Newbery, David (2005). A Review
of the Monitoring of Market Power: The Possible Roles of TSOs in Monitoring for Mar-
ket Power Issues in Congested Transmission System, 05-02 Working Paper, Center for
Energy and Environmental Policy Research, Department of Economics, Massachusetts
Institute of Technology, MIT, USA, March.
Wolak, Frank A. (2003a). Designing Competitive Wholesale Electricity Markets for La-
tin American Countries, Department of Economics, Stanford University, March 29.
Wu, Felix; Variya, Pravin, Spiller, Pablo and Oren, Shmuel (1996). Folk Theorems on
Transmission Access: Proofs and Counterexamples, Journal of Regulatory Economics,
10:5-23.
98