CAMPILLAY

Vea el Fallo Completo en: Campillay Julio C. c/ La Razn y otros

Los diarios Popular, Crnica y La Razn publicaron un comunicado de la

Polica Federal en el cual se involucraba a Julio Campillay en la comisin de
diversos delitos Posteriormente el afectado, fue sobresedo definitivamente
en sede penal. Por tal motivo, Campillay demand a los citados medios de
prensa por dao moral, alegando que la publicacin al relacionarlo
falsamente con robos, drogas y armas lesion su reputacin.

Los jueces de primera y segunda instancia hicieron lugar a la accin

interpuesta y condenaron a los demandados al pago de una indemnizacin
en concepto de dao moral. Contra tal pronunciamiento, dos de los
demandados interpusieron recurso extraordinario cuya denegacin motivo la
presentacin en queja ante la Corte Suprema. Los recurrentes alegaron que
se limitaron a transcribir un comunicado policial, y sostuvieron que exigir la
verificacin de los hechos a publicar, cuando estos provienen de una fuente
seria constituye una indebida restriccin a la libertad de prensa.
La Corte decidi desestimar los agravios de los demandados y resolvi
confirmar la sentencia de Cmara, fundamentando que, la libertad de
expresin comprensiva del derecho de informacin, no es absoluta y por lo
tanto no puede ejercerse en detrimento de otros derechos constitucionales
como el honor y la reputacin de las personas, segn Arts. 14 y 33 de la
Constitucin Nacional.
En la redaccin de notas periodsticas que puedan lesionar el honor de una
persona, el medio de prensa se puede eximir de responsabilidad cuando se
atribuya el contenido de la nota a la fuente pertinente, se utilice un tiempo
verbal potencial o se deje en reserva la identidad de los implicados en la
publicacin; en el caso los medios periodsticos no aplicaron ninguna de
estas tres reglas, por lo tanto obraron imprudentemente.
Que los diarios se hayan limitado a transcribir un comunicado policial no los
excusa, ya que sin mencionar de dnde provena la informacin calificaron a
Campillay de delincuente, antes de que sea juzgado.

Disidencia de los Dres. Caballero y Fayt

Deciden revocar la sentencia recurrida, si bien coinciden con la mayora en
que la libertad de prensa no es absoluta, y que deben castigarse los
abusos, para que proceda una reparacin civil es necesario que el hecho
juzgado sea doloso o imprudente, lo que no se da en el caso para ellos.
La reproduccin literal efectuada por los demandados de un comunicado
policial no constituye ejercicio abusivo del derecho de informacin, los
diarios no obraron dolosamente ni en forma imprudente ya que la seriedad
de la fuente convierte en confiable la veracidad de la noticia; y exigir la
previa verificacin de los hechos limitara el derecho de informar.
Fayt, seala que con la aprobacin del Pacto de San Jos de Costa Rica, el
pas incorpor el derecho de rectificacin o respuesta. El Art. 14 del pacto
establece que toda persona afectada por informaciones inexactas o
agraviantes emitidas en su perjuicio a travs de medios de difusin
legalmente reglamentados... tiene derecho a efectuar por el mismo
rgano de difusin su rectificacin o respuesta, sin embargo Fayt indica
que el mencionado derecho no es aplicable al caso por haber entrado en
vigencia con posterioridad al momento en que ocurrieron los hechos.

El fallo determina que la libertad de prensa no es absoluta por lo que debe

responsabilizarse al medio periodstico cuando mediante la publicacin de
una noticia errnea, lesione la reputacin de una persona; y en estos casos
para eximirse de responsabilidad deber mencionar la fuente, utilizar un
tiempo de verbo potencial o hacer reserva de la identidad del implicado.