2017610 ConJurJuzadoRJautorizabuscaeapreensocoletivanaCidadedeDeus

ESTADO DE EXCEO

Juza do RJ autoriza busca e apreenso coletiva

na Cidade de Deus
22 de novembro de 2016, 10h34

A juza Anglica dos Santos Costa autorizou nesta segunda-feira (21/11) que a polcia
faa buscas e apreenses coletivas na Cidade de Deus, bairro do Rio de Janeiro. A
deciso vem depois que quatro policiais militares morreram na queda de um
helicptero durante operao contra o trfico no sbado as causas da queda
ainda so investigadas.

Segundo informaes da revista poca, a juza justificou a medida em razo da

situao excepcional.Em tempos excepcionais, medidas tambm excepcionais so
exigidas com intuito de restabelecer a ordem pblica". O processo tramita em
segredo de Justia.

Ainda de acordo com a publicao, as quatro reas dentro da favela onde ocorrero
as buscas foram delimitadas a partir de informaes do setor de inteligncia da
polcia. Os criminosos no se estabelecem em um nico local, mas vo ocupando
casas, inclusive de moradores de bem, ficando difcil apontar uma residncia em
especfico, disse a magistrada.

A rea sofre desde sbado (19/11) com intensa Reproduo

troca de tiros entre traficantes. Depois da

queda do helicptero,sete pessoas foram
encontradas mortas nas matas prximas
Cidade de Deus com marcas de morte violenta.
As causas dessas mortes tambm no foram
esclarecidas. Segundo o Estado.com, os
mortos eram traficantes da regio.

Hoje bairro, a Cidade de Deus j foi

PM do Rio de Janeiro foi autorizada a
considerada uma das favelas mais perigosas
fazer buscas e apreenses coletivas.
da capital fluminense e abriga, conforme o
Censo de 2010, 47 mil habitantes.

Estado de exceo
O presidente da Associao dos Advogados de So Paulo, o criminalista Leonardo
Sica criticou a deciso da juza Anglica dos Santos Costa. Segundo ele, a medida

http://www.conjur.com.br/2016nov22/juizarjautorizabuscaapreensaocoletivacidadedeus?imprimir=1 1/3
2017610 ConJurJuzadoRJautorizabuscaeapreensocoletivanaCidadedeDeus

ilegal, no est prevista em lei e viola a Constituio, "que no convive com 'poderes
ilimitados'".

Sobre os "tempos excepcionais" citados pela magistrada, Sica tambm diz que
"papel do Judicirio reforar o regime de estrita legalidade". " nesse contexto que
surgem tentaes autoritrias. Quanto maior a ilegalidade, maior a necessidade de o
judicirio responder em contraste: com mais legalidade."

O tambm criminalista Welington Arruda afirma que a deciso que retrata o

momento de ruptura institucional vivido pelo Brasil. " a aplicao irrestrita do
Direito Penal do Inimigo para fins investigativos."

Disse ainda que a deciso parece no considerar barracos como casa, que, conforme
a Constituio, inviolvel exceto em caso de flagrante delito, desastre, para prestar
socorro ou por determinao judicial - que sempre deve seguir os princpios da
proporcionalidade e razoabilidade.

"Me parece que o Poder Judicirio no compreende bem o que venha a ser
residncia. Casas que so chamadas de barraco e que ficam na favela tambm so
residncia e so inviolveis, exatamente como so inviolveis os apartamentos e os
imveis de alto padro que ficam no Leblon", afirma Arruda.

O advogado Marcelo Feller, que tambm atua na rea criminal, se mostra incrdulo
com o entendimento da magistrada. "No quero crer que uma juza julgou-se
competente para decretar estado de stio."

Para Fbio Amado, coordenador do Ncleo de Direitos Humanos da Defensoria

Pblica do Rio de Janeiro, os mandados coletivos so instrumentos
inconstitucionais, ilegais e ilegtimos, alm de irem contra a inviolabilidade
domiciliar.

"A legitimao da interveno punitiva exige respeito Constituio Federal e

legislao processual. Essas medidas autoritrias destinam-se sempre aos negros e
pobres residentes em favelas, reforando a seletividade do sistema penal", diz o
defensor pblico.

De acordo com o criminalista Fernando Fernandes, a deciso faz parte da

sequncia de atos de abuso do Poder Judicirio. Segundo o criminalista, mandado
sem endereo especificado significa decretao de um estado de stio regional,
comparativo a criao de guetos nazistas.

Fatos recentes do sinais de que uma classe de juzes no se diferencia das foras
de segurana repressiva. necessrio acabar com a impunidade destes atos de
abuso e torn-los punveis ou, ento, no desviaremos uma trajetria a caminho de
um estado de exceo, governada no mais pela Constituio, opina.

http://www.conjur.com.br/2016nov22/juizarjautorizabuscaapreensaocoletivacidadedeus?imprimir=1 2/3
2017610 ConJurJuzadoRJautorizabuscaeapreensocoletivanaCidadedeDeus

O constitucionalista Adib Abdouni explica que no existe no Cdigo de Processo

Penal qualquer autorizao legal para a expedio e cumprimento de mandado de
busca e apreenso coletivo genrico. Para se obter um mandado de busca e
apreenso obrigatrio levar ao conhecimento prvio do magistrado a indicao
precisa da casa em que ser realizada a diligncia e o nome do respectivo
proprietrio ou morador.

Abdouni diz ainda no haver excepcionalidade que exija a adoo dessa medida
genrica e no individualizada, admissvel no estado de defesa ou de stio quando
garantias constitucionalmente tuteladas so flexibilizadas, como o princpio da
dignidade humana, o direito intimidade e imagem, a inviolabilidade de domiclio e
a presuno de inocncia, conforme estabelece o artigo 5 da Constituio Federal.
Portanto, a referida ao resultar em prova ilcita, face sua patente nulidade.

Fabrcio de Oliveira Campos, tambm criminalista, diz que o Cdigo de Processo

Penal claro quando especifica os requisitos do mandado de busca e apreenso, que
deve conter, tanto quanto possvel a especificao do endereo e do morador, alm
de indicar o objetivo da busca e seus limites. "Ao que parece, por se tratar de uma
comunidade sob ocupao policial, as regras processuais e os direitos individuais
ficam em segundo plano."

Campos ressalta que, apesar de ilegal, a repercusso do caso pode fazer com o que
essa prtica torne-se jurisprudncia e seja legalizada. " que o olhar sobre direitos e
garantias que se faz hoje, em 2016, no pode contar com segurana jurdica. Pode
ser que o advogado, crente na prevalncia de limites no processo criminal, esteja
vendo direitos que se tornaro (ou j se tornaram) apenas miragens, diz.

Processo 0397891-81.2016.8.19.0001 (em segredo de Justia)

*Notcia alterada s 19h44 de 22 de novembro de 2016 para incluso de informaes.

Revista Consultor Jurdico, 22 de novembro de 2016, 10h34

http://www.conjur.com.br/2016nov22/juizarjautorizabuscaapreensaocoletivacidadedeus?imprimir=1 3/3