Citar adecuadamente la jurisprudencia, adems de mostrar un buen estilo

jurdico y formalidad en el escrito, hace ms amigable la lectura para quienes

abordan el texto y despierta mayor inters.

7
DICIEMBRE, 2016
Jurisprudencia
Interpretacin
Estilo jurdico

nete a nosotros!
Facebook

Twitter

Instagram

LinkedIn

Actualmente la jurisprudencia constituye una de las

principales fuentes del derecho. Su uso dentro de los
escritos jurdicos es de gran relevancia para lograr una
adecuada interpretacin de la constitucin, las leyes y los
artculos.
La importancia de la jurisprudencia radica en las funciones que le son
reconocidas dentro del sistema jurdico, especialmente la
interpretacin e integracin de ste. Funciones realizadas con mayor
efectividad, en comparacin con otras fuentes del derecho, gracias a
algunas de sus cualidades: colaboracin en la concrecin de la ley;
agilidad reguladora; posibilidad de crear y ajustar instituciones; y,
proporcionar seguridad jurdica.
Te podra interesar: La jurisprudencia una fuente del derecho en la
actualidad.
A partir de semejantes funciones y cualidades se hace notoria la
necesidad de utilizar jurisprudencia dentro de los escritos jurdicos. Sin
embargo, para citar los criterios no basta con copiarlos y pegarlos tal
cual nos los proporciona la pgina web del Semanario Judicial de la
Federacin, situacin que comienza a ser una prctica constate.
Citar adecuadamente la jurisprudencia, adems de mostrar un buen
estilo jurdico y formalidad en el escrito, hace ms amigable la lectura
para quienes abordan el texto y despierta mayor inters. Por ello, es
valioso presentar el criterio del cual nos serviremos redactando un
prrafo con sus datos de localizacin, tal como lo hacen los rganos
judiciales en sus resoluciones.

Facebook
Twitter
Google+
Pinterest
LinkedIn

Seguramente surgir la pregunta sobre cules son los datos de

identificacin que deben integrarse en la presentacin de la cita. La
mejor forma de saberlos es acudir a los propios lineamientos de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, que si bien se refieren ms a
la forma de citar al pie de pgina de un texto acadmico, proporciona
los datos requeridos para identificar adecuadamente tesis asiladas y
jurisprudencias.
De acuerdo con los criterios y modelos establecido por la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, el orden de los elementos, que debern
estar separados por coma, es el siguiente:

Numero de tesis, publicacin

(Semanario Judicial), seccin o
complemento (Apndice,
Boletn), poca (con altas
iniciales), tomo (bajas, abreviado),
fecha, pgina (abreviado, con
bajas).
Una vez determinados los datos de identificacin necesarios, la
presentacin puede realizarse fcilmente. A partir de aqu todo
depende del estilo de redaccin de cada quien, es decir, no hay una
forma especfica para redactar la presentacin.
Para establecer algunos ejemplos con la finalidad de clarificar ms la
forma de hacerlo mostramos lo siguiente:
Ejemplo 1:
Sirve de apoyo la jurisprudencia 1a./J. 28/2016 emitida por la Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, visible en la pgina
546 del Semanario Judicial de la Federacin y su gaceta, t. I, Dcima
poca, de junio de 2016, de rubro y texto siguiente:

PRESUNCIN DE INOCENCIA COMO ESTNDAR DE PRUEBA. CONDICIONES PARA

ESTIMAR QUE EXISTE PRUEBA DE CARGO SUFICIENTE PARA
DESVIRTUARLA. Para poder considerar que hay prueba de cargo
suficiente para enervar la presuncin de inocencia, el juez debe
cerciorarse de que las pruebas de cargo desvirten la hiptesis de
inocencia efectivamente alegada por la defensa en el juicio y, al
mismo tiempo, en el caso de que existan, debe descartarse que las
pruebas de descargo o contraindicios den lugar a una duda razonable
sobre la hiptesis de culpabilidad sustentada por la parte acusadora.
.
Ejemplo 2:
Tambin se invoca la jurisprudencia emitida por el Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, de nmero P./J.
12/2016, consultable en la pgina 9 del Semanario Judicial de
la Federacin y su gaceta, Dcima poca, t. I, septiembre de
2016, de rubro y texto siguientes:

ESTADO CIVIL. PUEDE HABER DISTINCIONES ENTRE LOS DIFERENTES ESTADOS

Si bien
CIVILES SIEMPRE QUE LA DISTINCIN NO SEA DISCRIMINATORIA.
pueden existir distinciones en los derechos y obligaciones entre
los diferentes estados civiles, corresponder en cada caso
especfico determinar si las distinciones realizadas son o no
discriminatorias. As, por ejemplo, sera razonable que una
legislacin local prevea distintos tipos de regmenes
patrimoniales entre matrimonio y concubinato, o que las
formalidades para entrar en o terminar uno u otro estado civil
varen. En todo caso, las distinciones en los derechos y
obligaciones realizadas en la ley para los diferentes estados
civiles deben ser analizadas casusticamente para determinar
si las diferencias se basan en categoras sospechosas y si
aqullas tienen justificacin constitucional.

Ejemplo 3:
Al caso se cita en apoyo el criterio emitido por el Poder Judicial de la
Federacin, consultable la Tesis XVII.2o.P.A.19 P, localizable en la
pgina 2534 en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin,
Dcima poca, t. IV, de mayo de 2016, de rubro y texto siguiente:

ALEGATOS DE APERTURA Y DE CLAUSURA DEL MINISTERIO PBLICO. EL HECHO

DE QUE STE LOS LEA EN LA ETAPA DE DEBATE DE JUICIO ORAL, AUNQUE
IMPLICA UNA VIOLACIN AL PRINCIPIO DE ORALIDAD, ES UNA CUESTIN QUE
NO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA
PENAL ACUSATORIO EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA).
En el nuevo sistema de justicia penal acusatorio en el Estado de
Chihuahua, el hecho de que el Ministerio Pblico lea sus alegatos de
apertura y de clausura en la etapa de debate de juicio oral, aunque
implica una violacin al principio de oralidad, es una cuestin que no
trasciende al resultado del fallo, pues de cualquier manera, la
representacin social puso en conocimiento de su contraparte esos
argumentos y la autoridad judicial que presidi la audiencia de debate,
escuch a las partes y dio oportunidad a la defensa y al imputado para
que formularan sus respectivos alegatos, a efecto de que pudieran
duplicar los expuestos por el Ministerio Pblico; por lo que, en todo
caso, el defensor estaba en aptitud de solicitar al juzgador que
moderara el desarrollo de los alegatos; de ah que la lectura de los
argumentos de la representacin social no transcendi al resultado del
fallo, por no causarse perjuicio a la defensa, ya que se respetaron las
formalidades esenciales del procedimiento.

Biliografa
La jurisprudencia. Su integracin, 2a. ed., Mxico, SCJN, 2006.