Mejor respuesta: en realidad se le denomina alegato pero quiere decir alegar de

bien probado esa es la definicin exacta y alegar de bien probado es nada ms

ni nada menos que ver lo que uno prob o sea se dice seor juez mi parte ha
probado en estos autos que por medio de los testimonios ocurri tal cosa que
con la informativa producida se acredit que ocurra tal cosa que con los
telegramas glosados en autos se acredit que fue debidamente intimada la
persona a tal cosa en fin se va desmenuzando la prueba producida y si es
posible se pone en cada caso la foja en que se produzco la prueba adems en el
escrito se pone al inicio "alego de bien probado en los autos caratulados" y en
tal sentido digo y al final se pone por lo expuesto de vuestra seora solicito
tenga por expresado alegato de bien probado en estos autos eventualmente se
analiza la prueba de la contraria y se dice que no ha probado algo o que la
prueba es insuficiente para sostener lo que dice en su escrito suerte.

Primero esta el alegato de apertura .En el vas a exponer tu teoria del caso
(como el tema este de la violencia, tu interpretacion de lo que paso) y los
extremos que vas a probar en el juicio (prueba que se vaya a producir apoyando
tu tesis y como la misma demuestra lo que vos decis) .
Despues de eso viene la apertura a prueba , en donde pasan a declarar los
testigos , y donde los msimos son interrogados por las dos partes (examen y
contraexamen).
Una vez que eso se produjo vine el alegato final , en el cual mediante la prueba
producida , tanto de tu parte , como lo que haya aportado la contraria que
demuestre que lo que vos decias era lo cierto , vas a hacer una exposicion al
tribunal a el fin de persuadirlo de que se decida por lo que vos le estas
diciendo . Pero ese discurso final, por asi decirlo, tienme que estar
fundamentado en toda la prueba producida anteriormente y en lo que haya
producido la contraparte que a vos te sirva, sino el alegato final solo va a ser
una mera declamacion sin contenido y no te va a servir.

Te comento que en muchos paises de latinoameria los ALEGATOS son las

argumentaciones tecnico juridicas que nos permiten determinar en que nos
beneficia o perjudica una norma juridica, una resolucin o un hecho el cual
somentemos a la decisin de una autoridad ya sea administrativa o Judicial.

En el caso que nos comentas, un alegato para el trabajo que necesitas podemos
determinarlo a una perosna fsica, la cual causa agravios a la sociedad donde
se relaciona, en su entorno familia, escolar.

Para ello determinaremos primero el nombre del sujeto ya sea mujer u hombre;
luego determinanemos las causas principales y las vaciamos en la redaccin, te
parece? entonces diremos:
ALEGATOS

Primero.- Gala Nuez Lima es una persona fisica de 18 aos de edad quien
desde su adolescencia padece de severos transtornos de la personalidad, de los
llamados BIPOLARES ya que esto fue determinadop por el sicologo de la
Univerdad de Buenos Aires, quien mediante los estudioc clinicos y tecnicos
determino que esta persona padece de ese transtorno el cual debe tener un
tratamiento adecuado.

Como consecuencia de dicha enfermendad, esta persona no solo ha agredido

verbalmente a muchos alumnos que son y no compaeros de clase, si no a sus
vecimnosa transeuntes y hasta sus propios padres.

Por lo que lo mas conveniente es que se pronuncie por la determinacin de que

esta persona merece y necesita recibir un tratamiento siquiatrico ordenado por
esa autoridad para que se le atuienda en un hospital espcializaod y se virte con
ello, mas perjuicio a la sociedad.

Espero que estas lneas te ayuden y te mando un abrazo

Mire Usted.

Alegato es alegar, es expresar todos los puntos de vista jurdicos y naturales,

toda su defensa que exprese el porqu alega estar en contra de la violencia; por
ejemplo, se rompen valores, se lastima a la gente de manera verbal, fsica y
psicolgica. Lea Usted cualquier Cdigo penal y vea estos delitos, ello le
ayudar.
Saludos.

FULANO ________________
VS
ZUTANA _____________________
Juicio Ordinario Civil
 Divorcio Necesario
Expediente nmero.- XXXX
Secretara X

C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE TLALNEPANTLA,

ESTADO DE MXICO.

PERENGANO DE TAL, abogado, con cdula

profesional nmero ____________, en mi carcter de apoderado de
la parte actora en lo principal seor FULANO ________________,
personalidad que tengo acreditada en autos, ante usted con el debido
respeto comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito, de conformidad a lo

establecido por el artculo 2.141 del Cdigo de Procedimientos
Civiles del Estado de Mxico, dentro del trmino de ley, vengo a
formular por la parte actora, los siguientes,

ALEGATOS:

PRIMERO.- Mediante escrito de fecha

______________________, la parte actora interpuso demanda en
contra de _____________, reclamando como prestaciones
_______________, ___________________, ___________ y
____________________; Habindose fundado para su demanda, en
los hechos que se contienen en el escrito de marras y esencialmente
por el hecho ___________________________________.

SEGUNDO.- Emplazada que fue debidamente la parte

demandada en este asunto, produjo su contestacin confesando los
hechos _____, ___ y _________, por lo que respecto a
____________ no existe controversia alguna. La demandada neg
los hechos _______ y ______, afirmando que __________, por lo
que le correspondi haber acreditado __________________.

TERCERO.- Abierto que fue el periodo probatorio,

dentro del trmino legal la parte actora, nica oferente, ofreci las
siguiente probanzas: La Confesional a cargo de la demandada
_______________; Testimonial a cargo de los seores ________,
________ y ________; La documental consistente en
_______________; La documental, consistente en
_______________; La Instrumental de Actuaciones y la
Presuncional legal y humana.

Por su parte, la demandada no ofreci ni rindi prueba

alguna en este juicio, por lo que las afirmaciones que realiz al
contestar los hechos de la demanda no fueron acreditadas.

CUARTO.- Ahora bien, la accin ejercida en este

asunto qued debidamente acreditada con los siguientes elementos
probatorios:

1.- Con la confesional a cargo de la demandada

______________, quien al contestar las posiciones __________,
__________, _________ y ____________, expresamente confes
que ____________________; 2.- Con la testimonial que estuvo a
cargo de los seores ________, ________ y ________, quienes
fueron acordes y contestes respecto de
________________________________; 3.- Con la documental
consistente en la copia certificada de ____________, la cual hace
prueba plena en trminos de ley por tratarse de un instrumento de
carcter pblico, por lo que qued debidamente demostrado que
_________________________; 4.- Con la documental consistente
en la copia certificada de _____________, la cual hace prueba plena
en trminos de ley por tratarse de un instrumento de carcter pblico
y con la cual se acredit en este asunto que
____________________; etc.....

QUINTO.- Consecuentemente, como podr apreciar su

Seora, en este asunto, con los anteriores elementos de prueba
qued demostrada de manera inconcusa que
_____________________________________________________,
por lo que es procedente que se dicte sentencia definitiva en la que
se declare _____________________________, con condena a la
demandada a _________________, as como a las dems
prestaciones reclamadas en este asunto.

Por lo expuesto,

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

NICO.- Tener por formulados alegatos por la parte

actora en este asunto.

PROTESTO LO NECESARIO

Tlalnepantla, Estado de Mxico, a ___ de _______ de 200__.

ALEGATO
 Alsinadicealrespecto:"Llmasealegatodebienprobado,alescritoenquelas partes
examinan la prueba rendida con relacin a los hechos afirmados en la demanda y
contestacin,parademostrarsuexactitudoinexactitud.
Elalegatonoesslotilaljuez,loestambinparalaparte,puescontieneunprecioso
materialaplicableenlaapelacin

1PARTES

1.1PRESENTACIN(delacausa)

1.1.12.Relacindelcaso

1.sucinto,quepermitaunalecturarpida.Esdecirmarcandoloshechosrelevantesque
sonfundamentodelapretensinquesearticula
a)Hechosdelademanda.
Hecho1....
Hecho2...etc.
b)Hechosdelacontestacin.
Hecho1...
Hecho2....etc.
2. EL RELATO DEL CASO DEBER HACERSE CON BASE EN NUESTRA
HISTORIA SOBRE LA QUE APLICAREMOS LOS MEDIOS PROBATORIOS Y
HAREMOSELESFUERZODEMOSTRATIVOYDECONVICCIN.

1.1.23.Fijacindelospuntoscontroversiales

interesanloshechosverdaderamentecontroversiales

1.1.31.Generalidades

1.anlisisypresentacinordenadadelascuestionesydelaplataformafcticaquelas
sustentan
2.decantacintcnicadeloshechosrelevantesyconducentesparaladecisindelpleito
enunciadosencuantoimportanelpresupuestolgicodelanormajurdicaqueseintenta
hacervalerparaelxitodelapretensinodeladefensa,respectivamente

1.1.44.Eliminacindepuntosnoesenciales

lamarcacinenlaseleccindehechosfundantesdelapretensin(esenciales)yno
fundantes o extraos (no esenciales), importa tambin desde el punto de vista de la
llamada"subsuncinjurdica"
laseleccindeloshechosesencialesindicaasuvezquestosestnincluidosenla
normaquefocalizanuestrapretensinyquelosnoesencialesnoestncomprendidosen
ella.
 Nohacemosaquunesquemadefundamentacinjurdicasinounareferenciade
fundamentacindelapretensin.

1.1.55.Determinacindehechosyaprobados

Elreconocimiento,laconfesinylaadmisin
Lapruebalegal:Sefundangeneralmenteenpresunciones"iuristantum",habiendo
sidoabandonadasprcticamentelaspresunciones"iureetdeiure"
Otros supuestos como: los hechos evidentes, los hechos imposibles, los hechos
notorios,etctera

1.1.66.Sentidodelapresentacindelacausa

consisteenirmostrandolahistoriadeloshechosquehemosnarradoenlademandacomo
"verdaderos",encontraposicinconloshechos"falsos"delacontraria

1.2ANLISIS

1.2.11.Examendelosmediosprobatoriosdemodoestticoeindividual

convieneordenarlosmediosprobatoriosparadeterminarsualcancedeunmodo
generalyabstracto,deacuerdoconlosmediosexistentesenelproceso
mediosprobatoriosquedevienendefuentesreales(documental,informes,pericial)
tienen mayor fuerza que los medios que devienen de fuentes personales (confesin,
testimonio)
El reconocimiento judicial (anterior inspeccin ocular) ms que un medio
probatorioesunmediodeconocimiento,ordenacinyconviccin
Laspresuncionesnoconstituyen,comoveremos,unmedioprobatorio
ENTONCES: 1documental 2confesin expresa 3 pericial 4testimonial
5reconocimientojudicial

1.2.22.Examendelosmediosprobatoriosdemododinmico

Laaplicacindelosmediosdepruebadesdeelpuntodevistadinmicoobserva
tambinelcarcterrelativodeellos,lacomplejidadycompletividaddelosmedios,la
concordanciaydiscordancia
Enelcampodinmico,estaprimeraordenacindeloshechosdemodoesttico
tienequesercontrastadaconlacuestinjurdicaobjetodeldebate,dedondesurgela
mayorpertinenciadeunmediorespectodeunhechodeterminado
Enelcampodinmico,adiferenciadelestticoquecomparacadamedioconsigo
mismo,lacomparacin sedeberealizar entre los distintos medios enfuncin delos
hechos
1. ALCANCEDELOMEDIOSPROBATORIOS
Pruebatotalylapruebaplena
 pruebatotal:cuandounmediooconjuntodemedioscubretodoel
hechooloshechospropuestosdemaneracompletayasertiva,oporlomenoscasi
total,quedejafueradetodadudadequeelhechoocurrienlaformanarrada.
pruebaplena:varianteespecialdelapruebatotal.Tienealcancesy
variantes distintas en el proceso civil (confesin expresa, que se da ante dos
afirmacionesconcordantesdelactorydemandado)yenelpenal(laconfesinpors
mismanogeneradirectamenteimputabilidadyvaletantoporelhechoqueperjudica
cuantoporelquefavorece)
Pruebaparcialysusespecialidades
Unapruebaesparcialcuandocubrepartedeloshechosobjetodela
misma.
Vadesdelafaltadealgnelementointrascendentealafaltatotalde
prueba.
La mayor o menor certeza que crea la completividad o no de la
pruebaeselelementoquedebetomarseencuentaparaelaborarlademostracinen
losalegatos

Lapruebasemiplena
Esunainstitucinqueaparececlaramenteenelprocesopenal,yestligadaala
prisinpreventiva
Lapruebaenlasmedidascautelares
Aparececomounmediodeconviccinbasadoenelementos
todavanodeterminados,peroquetienenunaverosimilitudpreliminarimportante
(fumusbonisiuris)
Enelmbitopenalladenegatoriadeexencindeprisino
excarcelacintienecomopresuncinelfundamentodequeelimputadointentar
eludirlaaccindelajusticiaoentorpecerlasinvestigaciones,conbaseenunaserie
deelementospresupuestadosporlaley

Principiodepruebaporescrito
Es "cualquier manifestacin del adversario constatada en
juicio,yquehagaverosmilelhecholitigioso"
La ley lo limita a documentos o expresiones de voluntad
expresadasenjuicioquepresentencomoprobableelhecholitigioso
Para que el principio de prueba por escrito y la prueba
complementaria correspondiente suplan al instrumento escrito, es menester que
formenuntodoorgnicoyarmnico,queinspirealjuezlaconviccinabsolutade
la existencia de la relacin contractual, como si efectivamente se presentara el
instrumentodelcontrato
Laspresunciones
Es el alegato, cuando por primera vez, estamos en
condiciones de sealar la configuracin de presunciones probatorias por la
 obtencin y demostracin de los indicios que llevan a admitirlas en razn de
inferenciassegurasavaladasporlalgicaylaexperiencia.
Las presunciones no son un medio de prueba, sino las
consecuencias lgicas de inferir de un conjunto de indicios basados en hechos
reales y probados, las consecuencias de los mismos,que no surgen de manera
inmediatayevidente.
Silaconsecuencialacolocaellegislador,lapresuncines
legal,silacolocaeljuez,lapresuncineshominisojudicial
Varios medios probatorios sobre otros hechos pueden
funcionarcomoindiciosalosfinesdeconstituirunapresuncin
Las presunciones sirven muchas veces como la argamasa
finalparacompletaryunirloshechos dndolealahistoriaunaintegralidady
verosimilitudmayor
Faltadepruebaysusconsecuencias
Lafaltadepruebaenelprocesotienedistintasimplicanciasenel
proceso penal (ppio de inocencia) y en el civil (la falta de prueba influye en el
progresodelapretensin)
En general, en el proceso civil la falta de prueba est ligada
expresamenteconlacargadelaprueba
2. MODOSOSISTEMASDEDEMOSTRACIN
Losmodososistemasdedemostracinsontantoabstractoscomoconcretos,
basadosenloshechosafincadostantoenlosobjetoscuantoenelrazonamientosobre
losmismoshechos

Sistemasdeconcordanciaydeoposicin
Sepresentalademostracindeloshechosconsisteenestablecerlas
relacionesdeconcordanciaodeoposicinexistenteentrelosdistintoshechosque
surgendelrelatoconlosquesurgendelosmediosprobatorios.
Puede confrontar directamente el relato con los medios cuya
concordanciainternaoexternasehaprobadoatravsdelossistemasestticosy
dinmicos
La confrontacin con el relato tiene por objeto establecer la
concordanciadeloshechosdelrelatoconlosmediosprobatoriosquelossustentany
lacoherenciageneraldelorelatado
Sistemaslgicos,cientllficosyexperienciales
Lademostracinpuedederivarde:
vas lgicas, ya sea incorporando los hechos que surgen de los
mediosaestructurasformales
vasilogstica
vadesistemasargumentales(fundamentacinrefutacin);
vascientficas(demostracindelapaternidadporelHLA);
vasexperienciales(cuandoelsabercotidianocomparaelhechocon
elgeneralmenteadmitido:vgr.velocidadexcesiva).
 Sistemasparahechosostensiblesynoostensibles.
medioostensible:Ciertosconocimientossenosaparecenatravsde
losmediosprobatoriosdemododirectoinmediato.
medio no ostensible: el hecho puede estar oculto y requerir el
conocimientocientfico,tcnico,industrial,comercialoartstico,loqueselograpor
vadelosllamadosperitos
Pero aun, contando con todas las pruebas puede resultar que el
conocimientonoaparezcaalavista.Allhabrquerealizarlaelaboracinquesurge
delconjuntodemedios,yauncomprobarlos porvadepresunciones (vgr.enla
simulacin)
Sistemassegmentadosyglobales
Elconocimientodeloshechospuedeconcretarsedemodoparcialototal
sistema segmentado: un medio probatorio por s mismo no sea
suficienteparaestablecerodemostrarlahistoria,slocomprendeunsegmentodela
misma.Requierenlacomplementacindeotrosqueintegrenlossegmentosrestantes
(testimoniales)
sistemaglobal:puedesucedercuandounsolomedionospresentela
totalidaddelapruebaquenosinteresa.As,porejemploelrecibodepagofirmado
poreldemandante.
Sistemasdocumentalesydeclarativos
Elconjuntodeloshechossemanifiestamarcandounregistro.Esteregistropuedeser
"objetal"o"mental"
Paraextraerelconocimientodelosobjetos,fuentesdepruebareales,serequerirde:
sistemas documentales (en el sentido amplio de que examinan el
documento:pruebadocumental,deinformes,pericial).
Siloafectadoeslamentedelapersona,elsistemadepruebaes
personalylaformadeextraerdichoconocimientorequiereunsistemadeclarativo
(departeodetestigosyeventualmentedeperitos).
3. CONCLUSION
Tieneencuenta,enfuncindeloselementosenumeradosunaseriedeconsideraciones
quehacenalacuestinargumentalrelativoalvalorprobatoriofinal.
1.Lahistoriadefendidaysushechosfijados
Cuandohacemoselalegatodefendemos unahistoria.Defendemos
loshechosquehemosincluidoennuestrosescritosiniciales(demanda,reconvencin
osuscontestaciones,hechosnuevos,etc.).
Elconjuntodeloshechosestablecidos,deloshechosfijados,sern
elfundamentodelapretensin
2.Elenlacedelospuntosdelahistoria
Cadahechoquesehafijadodebeconcordarperfectamenteconel
siguiente, para que la historia tenga sentido y para que pueda desarrollarse
secuencialmentesincontradiccininterna
El enlace secuencial histrico de los hechos probados no slo es
importantesinoesencial
 3.Certezayduda
Elconjuntodehechospresentadosanteeljuezenelalegatodebe
producirlacertezatotal
Cuandoeljueznotienelaconviccinolacertezaformadasobreel
particularapareceladuda
4.Probabilidadyverosimilitud
Enocasiones,eljuezpodrtenerlacertezaabsoluta,porlomenos
paralaresolucindelacausaenesemomento
Engeneral,enelconjuntodelahistoriaaparecengrietasdemayoro
menorextensin.
Estasgrietaspuedenserllenadasporpresunciones,conductadelas
partesofundamentalmenteporlagraduacindelacerteza
Lagraduacindelacertezaestdadaporlaprobabilidaddelsuceso
mencionadoenelcontextoquesediscute.
Laprobabilidadmayoracercaralacerteza,ylamenorladescartar.
Laprobabilidadllevaalaverosimilitud
5.Elsistemadelasanacrtica
Conjuntodeapreciacinsobreelmritodelapruebaserealizaa
travsdeunmtododereglas
La sana crtica es un mtodo cientfico, que tiene por objeto
determinarculdelasposicionesdelpleitoeslacorrecta,enpuntoaloshechos
afirmados, para incluirla dentro del plexo dela norma abstracta, y as aplicar el
derechoalacuestinplanteada
1)Solamentesepruebanloshechosalegadosyafirmados
2)Los'hechos'aprobardebensercontrovertidos
3)Aplicaprimerolasreglasdelapruebatasada
"pruebatasada"(valuadaporellegislador)
4)Usaprimeramenteelordenestticodelosmediosprobatorios
puestoquealgunosmediosdepruebasonmsfiablesqueotros
5)Buscaenlafazdinmicalosmediosidneoscorrespondientes
acadahecho
6) Examina los medios en su conjunto y los coordina con los
hechosparaobtenerunasolucinnica
7)Aplicalaspresuncionesyexaminalaconductadelaspartesen
elcursodelproceso
8)Aplicalasreglassobrelacargadelaprueba
9)Narraeldesarrollodelainvestigacinydelasconclusiones
demodotalqueelrelatodemuestrequelacertezaquesurgedelmismoproviene
deunprocedimientoracionalcontrolable
6.Laconductadelaspartes
 Laconductadecadaunadelaspartesnoesdeterminanteparala
solucindellitigio,sobretodosiqueremosdeterminarloshechosapartirdemtodos
cientficos
Sinembargo,dichaconductapuedeservirparareforzardeterminados
criterios

7.Hechos que aumentan o disminuyen la responsabilidad o
culpabilidad
Lascondicionesparticularesenquesehandesarrolladoloshechos
delproceso,lascircunstanciasenqueseencontraronlossujetos,lafuerzamayor,el
dolo,laviolenciadetercerosodelacontrariasontodoselementosaargumentarpara
quelaculpabilidadoresponsabilidadseamsomenosprofunda
Lainclusinenelalegato,puedereforzarsobrelabasedepruebas
establecidas los argumentos que en el mismo sentido se hayan planteado en los
escritosliminares.

4. CARGAPROBATORIA
Goldschmidt: las cargas procesales son de acuerdo con la definicin de
"situacionesdenecesidadderealizardeterminadoactoparaevitarquesobrevengaun
perjuicioprocesal"
Chiovenda:tratdeelaboraruncriteriomsadecuadoaldistinguirhechos
constitutivos(quedanvidaalavoluntaddelaley),hechosextintivos(losquehacen
cesarlavoluntaddelaley)yhechosimpeditivos(losqueobstruyenlavoIuntaddeIa
leyporfaltadeelementosparasuconcrecin).Considerasqueelactordebaprobar
loshechosconstitutivosyeldemandadolosimpeditivosoextintivos
Lateoradelacargadelapruebaesunelementoquedebentenerencuenta
laspartesenlaorganizacindesushechosymodosdedemostracindelosmismos,y
sirveparaelplanarealizarduranteelprocesoensusaspectostcnicosytcticos

1.3SNTESIS

sntesisglobalizadorayfinal,comomedioesencialparalograrsuobjetivo.

1.4EXPOSICIN

1.5ARGUMENTACIONESJURDICAS

1.5.1ARGUMENTACIONSECUENCIAL

1.puntodepartida
2.proposicin
3.demostracin:
sec1:conectorlgico+argumento
sec2:conectorlgico+argumento
 ...
secn:conectorlgico+argumentooconclusin

1.5.2ARGUMENTACIONDIALECTICA

1.puntodepartida:
circunstancias+problemaqueactualiza
2.proposicin
3.demostracin:
tesis
contratesis
cuerpoargumentativo
argumento1:argumentoafavor+refutacin+pruebas
argumento2:argumentoafavor+refutacin+pruebas
argumenton:argumentoafavor+refutacin+pruebas
...
3.conclusin

1.5.3ESTRATEGIASARGUMENTATIVAS

planteodecausasyconsecuencias
analoga
ejemplificacin
citadeautoridad
refutacin
preguntasretoricas

2CUESTIONES

2.1ADMISIBLES

1.excepcionalmentelaintroduccindeargumentacionessobrecuestionesnovedosas
2.resaltarlaconductaobservadaporlaspartesenelproceso
3. argumentar sobre hechos constitutivos, modificativos o extintivos debidamente
probados,aunquenoinvocadoscomohechosnuevos
4.examendeloshechosnuevos
5.formuIarconsideracionessobrelaeficaciaoineficaciadepruebasinclusivelapericial
6.formuIarconsideracionesacercadelaspruebasproducidas

2.2NOADMISIBLES

1.nulidadoincompletividaddelapericia
2.modificacindelaposicinjurdicaasumidaporeldemandado
3.incorporarcuestionesnoarticuladasenlademanda
4.reclamodeintereses
5.aportarnuevoselementos

3ESPECIES

3.1porsuamplitud

3.1.1restringido

sloinvolucraeltratamientodeloshechosylaprueba

3.1.2amplio

esel"escritoenelcualexponeelabogadolasrazonesquesirvendefundamentoalderecho
desuclienteeimpugnalasdesuadversario"

3.2porsucomplejidad

3.2.1simple

estreferidoaunapretensinoaunconjuntodeellasapoyadasenpruebasconcluyentes,
dondecadamedioaportademodontegroelmaterialnecesariodeconocimiento
sepuedeseguirunaexposicinlineal,dondeloshechosvanapareciendoalarealidadcon
baseenmediosprobatoriosespecficos,generalmentedemodosecuencial

3.2.2complejo

devieneporlaexistenciadepretensionesmltiplesodepruebasapoyadasenmediosde
pruebacompuestos,complejos oderivados delimpacto delatecnologamoderna (vgr.
informtica)
loshechosaparecenoscuros,intrincados,fragmentariosysureconstruccinrequierede
diversosmediosprobatoriostotaloparcialmentedemostradoresdelasertodelaafirmacin,
olacombinacindelosdistintoshechosyfragmentosdelosmediosprobatoriosenlazados
armnicaylgicamente

3.3porsumateria

3.3.1civil

Elalegatocivilesesencialmentevoluntario,particular,realizadodemodocontemporneo
porambaspartesynocontroversial

3.3.2penal

esesencialyhacealaactitudnecesariadelasociedadanteeldelitoyaladefensaenjuicio
 escontroversial,admitindoselarplicaalosargumentosdelacontraria.

3.4porsuexposicin

3.4.1escrito

Elanlisis,laordenacinylaexposicinpuedenserdetenidamentepensadasyredactadas.
Permiteundesarrolloextenso(aunqueellonosiempreesconvenienteamenosquelacausa
lorequiera)ypormenorizadoconelestudiominuciosodelascuestiones.

3.4.2oral

escontroversialporsumismaesencia
Debesernecesariamentebreveyporellodebeconcentrarseenlascuestionescentrales.
Requiereunacalidaddesntesis,unabuenavisinparaencontrarydestacarlostemas
esencialesconlosqueseiluminalatotalidaddelacausademodoglobal.

4Objetoofin

Comunicacin
Demostracin
Persuasin

5PREPARACIN

5.1identificacindecadaunodeloshechosquenodebieronserobjetodeprueba
pornoestarcontrovertidos

5.1.1porhabersereconocidoalcontestarselademanda

5.1.2porotracircunstancia

1. presunciniureetdeiurequenofuedesvirtuada
2. presunciniuristantumquenofuedesvirtuada

5.2individualizarloshechosquesfueronobjetodecontroversiaeidentificarlos.

5.3Diagrama

5.3.1todosloshechosqueseandenuestrointers

5.3.2 todos los hechos tiles para desvirtuar la pretensin deducida por la
contraparte
LOS ALEGATOS COMO FORMALIDAD ESENCIAL DEL PROCEDIMIENTO
Jos OVALLE FAVELA *
I. INTRODUCCIN
Dentro de la prctica jurdica de nuestro pas se suele dar muy poca
importancia a los alegatos. La prueba ms evidente de esa falta de relevancia
de stos la da el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, que
no prev una oportunidad razonable para expresar alegatos. Su artculo 393
seala que, una vez concluida la prctica de las pruebas, el tribunal dispondr
que las partes aleguen, cada una en un plazo de veinticinco minutos en forma
sucesiva; pero el artculo 394 prohbe dictar los alegatos a la hora de la
diligencia, por lo que de su posible contenido no queda ninguna constancia,
como no sea la frase vaca "y las partes alegaron lo que a su derecho convino",
que asientan rutinariamente las secretarias mecangrafas en el acta de la
audiencia. El resultado es que carece de todo sentido expresar alegatos
verbales que no va a conocer quien formule el proyecto de sentencia ni quien
apruebe tal proyecto.
El mismo artculo 394 establece que las partes pueden presentar sus
conclusiones por escrito, pero no otorga una oportunidad razonable para
hacerlo. La nica oportunidad en que podran presentarse las conclusiones es
en la misma audiencia de pruebas y alegatos, pero redactar alegatos sobre
pruebas que todava no se han practicado supondra un ejercicio de astrologa
de muy dudosos resultados. De modo que en el Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal no existe una oportunidad razonable, ni verbal ni
escrita, para expresar alegatos.
Sin embargo, hay una tendencia reciente en la jurisprudencia a revalorar este
acto procesal que constituye el momento ms importante de la argumentacin
jurdica en el proceso, desde la perspectiva de las partes.
II. GARANTA DE AUDIENCIA Y ALEGATOS
El punto de partida se encuentra en la tesis de jurisprudencia del Pleno de la
Suprema de Corte de Justicia de la Nacin en la que se sostien
e que las formalidades esenciales del procedimiento que exige el prrafo
segundo del artculo 14 de la Constitucin Poltica para que se respete la
garanta de audiencia, "son las que resultan necesarias para garan-tizar la
defensa adecuada antes del acto de privacin y que, de manera genrica, se
traducen en los siguientes requisitos: 1) La notificacin del inicio del
procedimiento y sus consecuencias; 2) La oportunidad de ofrecer y desahogar
pruebas en que se finque la defensa; 3) La oportunidad de alegar; y 4) El dictado
de una resolucin que dirima las cuestiones debatidas".1
De acuerdo con esta tesis de jurisprudencia, los alegatos constituyen una de las
formalidades esenciales del procedimiento, por lo que las leyes procesales que
no prevean una oportunidad razonable para expresarlos o los juzgadores que no
la otorguen, violaran la garanta de audiencia que establece el prrafo segundo
del artculo 14 de la Constitucin Poltica.
A pesar de la claridad de la tesis comentada, el Tercer Tribunal Colegiado en
Materia de Trabajo del Segundo Circuito ha considerado que si la Junta de
Conciliacin y Arbitraje omite abrir el periodo de alegatos, "tal conducta no
causa perjuicio alguno a las partes", pues en su opinin los alegatos "son
nicamente apreciaciones personales de los litigantes, sin que formen parte de
la litis y, por ende, no trascienden al resultado del laudo".2
Esta ltima tesis confunde el contenido de los alegatos ("no forma parte de
la litis") con su funcin dentro del proceso, como formalidad esencial del
procedimiento. El hecho de que la litis se forme con los escritos de demanda y
contestacin a la demanda (y, en su caso, con la reconvencin y la contestacin
a la reconvencin), y no con los alegatos, no significa que la etapa de stos sea
innecesaria o que se pueda prescindir de ella, sin violar la garanta de
audiencia.
Durante algn tiempo la propia Suprema Corte de Justicia sostuvo que los
alegatos no forman parte de la litis en el amparo,3 pero nunca dedujo de esta
afirmacin que se pudiera privar a las partes de la oportunidad para alegar. En
este sentido, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto
Circuito ha sostenido que las etapas de pruebas, alegatos y sentencia
constituyen las formalidades esenciales del procedimiento de la audiencia
constitucional, por lo que si sta se celebra sin que se verifique el periodo de
pruebas o el de alegatos, "se actualiza una violacin procesal que amerita la
reposicin del procedimiento en trminos del artculo 91, fraccin IV" de la Ley
de Amparo.4
III. CONTENIDO Y VALOR DE LOS ALEGATOS
Si, como hemos visto, el litigio o litis, es decir, el objeto del proceso, slo se forma
con los escritos de demanda y contestacin a la demanda (y, en su caso, con la
reconvencin y la contestacin a la reconvencin): y si elobjeto de la prueba slo
se puede integrar con los hechos afirmados por las partes precisamente en
tales escritos,5 es claro que en los alegatos las partes no pueden introducir
acciones, excepciones ni hechos que no hayan sido expresados en los escritos
iniciales mencionados.6
Por el contrario, la funcin de los alegatos consiste en otorgar a las partes la
oportunidad para expresar sus argumentos sobre el valor de las pruebas
practicadas para demostrar que los hechos afirmados en sus escritos iniciales
han quedado probados, y que, en cambio, las pruebas de la parte contraria no
comprobaron los hechos afirmados por dicha parte; pero, adems, para
manifestar los argumentos jurdicos que demuestren la aplicabilidad de las
normas jurdicas invocadas como fundamento de su respectiva accin o su
excepcin.
Debe el juzgador analizar en la sentencia los argumentos expresados en los
alegatos? En un principio, la respuesta fue categrica: como los alegatos no
forman parte de la litis, el juzgador no tena el deber de hacerlo.7Sin embargo,
en los ltimos aos se advierte una tendencia a imponer al juzgador el deber de
analizar los alegatos, bajo determinadas circunstancias, en los procesos de
nulidad que se siguen ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y
Fiscal y en el juicio de amparo.
Por una parte, la reforma al artculo 235 del Cdigo Fiscal de la Federacin,
publicada en el Diario Oficial de la Federacin del 29 de diciembre de 1997, dispuso
que "los alegatos presentados en tiempo debern ser considerados al dictar la
sentencia". La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha
estimado que la omisin del estudio de los alegatos debe ser motivo para que se
otorgue el amparo al quejoso, slo cuando tal omisin le cause un perjuicio, lo que
no ocurre cuando los alegatos se limitaron a reiterar los conceptos de anulacin
o se insiste en las pruebas ofrecidas; en cambio, cuando en ellos se
controvierten argumentos de la demanda o se objetan o refutan pruebas
ofrecidas por la parte contraria "s deber concederse el amparo solicitado para
el efecto de que la Sala responsable, dejando insubsistente el fallo, dicte otro en
que se ocupe de ellos, ya que en este caso s podra variar sustancialmente el
sentido de la sentencia".8
Por ltimo, dentro del juicio de amparo se ha considerado con razn que cuando
en los alegatos se aducencausas de improcedencia, el juzgador de amparo s debe
analizar en su sentencia tales causas, conforme a lo que dispone el artculo 73,
ltimo prrafo, de la Ley de Amparo.9 Este razonamiento se debe aplicar por
analoga a los alegatos en los procesos civiles en sentido amplio, cuando en
ellos se cuestione el cumplimiento de lospresupuestos procesales, pues en
sentido estricto las causas de improcedencia en el amparo no son sino el
incumplimiento de los presupuestos procesales propios de ese juicio. Tambin
en el proceso civil en sentido amplio (procesos no penales) el juzgador, por
regla general, s tiene el deber de analizar de oficio el cumplimiento de tales
presupuestos.
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

INDICE

INTRODUCCION3

CAPITULO UNICO

TEMA 1 JUICIOS MERCANTILES4

1.1 TIPOS DE JUICIOS MERCANTILES

1.2 EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

1.2.1 FIJACION DE LA LITIS

TEMA 2. PRUEBAS..11

2.1 CARGA DE LA PRUEBA

2.1.1 OBJETO DE LA PRUEBA.

2.2 MEDIOS DE PRUEBA

2.2.1 LA CONFESIONAL

2.2.2 DE LOS INSTRUMENTOS Y DOCUMENTOS.

2.3 DE LA PRUEBA PERICIAL.

2.3.1 DEL RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL.

2.4 LA PRUEBA TESTIMONIAL

2.4.1 DE LA FAMAM PBLICA

2.5 DE LAS PRESUNCIONES

TEMA 3 TRMINO DE OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA.21

3.1 TERMINO DE RECEPCION

3.2 EL TRMINO ORDINARIO

3.3 EL TRMINO EXTRAORDINARIO

3.4 LA SUSPENSION DEL TRMINO

TEMA 4 PUBLICACION DE PROBANZAS.24

TEMA 5 ALEGATOS Y
SENTENCIA..26

TEMA 6 SENTENCIA..27

BIBLIOGRAFIA...28

REFERENCIA NOTAS AL PIE...29

INTRODUCCIN

El objeto del presente trabajo, es el de poder comprender de la forma

ms prctica posible, la tramitacin de los JUICIOS ORDINARIOS en
materia mercantil, lo cual se puede observar dentro del desarrollo de este
trabajo; realizando un anlisis a cada una de las etapas procesales que
comprende dicha tramitacin, es decir, desde la demanda hasta la
sentencia determinada por un juez de competencia mercantil.

Como se podr observar dentro del contenido del trabajo, la base

principal para el anlisis de las etapas procesales, es el Cdigo de
Comercio a travs de sus preceptos, los cuales sirven de fundamento para
la tramitacin de los juicios objeto del presente trabajo.

Adems es importante tener en cuenta la supletoriedad de las leyes

que pueden intervenir en el juicio ordinario, as mismo los cambios a las
reformas del cdigo de comercio.
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

TEMA 1 JUICIOS MERCANTILES

CONCEPTO DE JUICIO MERCANTIL

Antes de entrar al estudio del JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, debemos

considerar el concepto de juicio mercantil, para esto; primeramente,
debemos observar que el vocablo juicio, proviene del latn iudicium que se
refiere al conocimiento de una causa, en la cual el juez ha de pronunciar la
sentencia.[1] Y que en el mbito procesal tratndose de juicios
contenciosos significa que es el que se sigue ante el Juez sobre derechos o
cosas que varias partes contrarias litigan entre s[2]. Y siguiendo con la
palabra mercantil, comprende todo lo relacionado al mercader, a la
mercanca o al comercio. El mercader es el sujeto que trata o comercia con
gneros vendibles. La mercanca el la cosa muebles que son objeto de
compraventa y el comercio es la negociacin que se hace comprando,
vendiendo, o permutando mercancas.

En consecuencia, desde el punto de vista gramatical se entiende como

Juicios mercantiles, aquellos en los que el Juez conoce de una
controversia entre partes para dictar sentencia sobre cuestiones relativas al
sujeto comerciante, a las mercancas o tratos comerciales[3].

1.1 TIPOS DE JUICIOS MERCANTILES.

Para ir delimitando nuestro tema es necesario comentar la clasificacin de

los juicios mercantiles y al respecto nuestra Ley reconoce nicamente dos
tipos de juicios mercantiles:

1. a) El juicio ordinario mercantil.

2. b) El juicio ejecutivo mercantil.

El juicio ordinario est compuesto por cuatro fases procesales:

1) fijacin de la litis

2) periodo de prueba

3) alegatos

4) sentencia.

Al producirse la tramitacin de un juicio mercantil ejecutivo y tornarse

litigioso, quedaran en el mismo las fases del ordinario, con sus excepciones
y variando nicamente a los trminos que la ley concede tanto a los
ordinarios como a los ejecutivos; adems, las disposiciones del ordinario se
aplican a los procedimientos especiales en todo lo que la reglamentacin
sea omisa y no contradictoria con las normas de lo ordinario[4].

1.2 EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.

Entrando al estudio del caso que nos ocupa, encontramos la base legal para
la tramitacin del juicio ordinario mercantil remitindonos directamente al
Titulo Segundo del Cdigo de Comercio, el cual establece la forma en la
cual se deben tramitar los juicios ahora en estudio seala:

Todas las contiendas entre partes que no tengan sealadas en este cdigo
tramitacin especial, se ventilan en juicio ordinario[5].

1.2.1FIJACION DE LA LITIS

Esta es la primera etapa del juicio ordinario mercantil que comienza con la
intervencin de la parte actora y la parte demandada; siendo la actora, la
persona demandante, la que ejercita la accin ante el rgano jurisdiccional
formulando su pretensin por medio de la demanda, entendindose por
demanda como el acto procesal con el cual se inicia la constitucin de la
relacin jurdica procesal, misma que debe ser por escrito debiendo reunir
ciertos requisitos y que ms adelante detallaremos en forma breve; y la
parte demandada, o tambin llamado reo dentro del proceso, es aquella a
la cual el actor reclama sus pretensiones, y quien tendr derecho de
defenderse en juicio a travs de la contestacin a la demanda.

El juicio ordinario mercantil se inicia con el escrito de demanda que

accionara los rganos jurisdiccionales, observndose los requisitos
indispensables de la demanda sealados por el Cdigo que dice:

En el escrito de demanda, el actor deber mencionar los documentos

pblicos y privados que tengan relacin con dicha demanda, as como si los
tiene o no a su disposicin debiendo exhibir los que posea, y acreditar
haber solicitado los que no tengan en los trminos del artculo 1061. De
igual manera, proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que
hayan presenciado los hechos contenidos en la demanda, y las copias
simples prevenidas en el artculo 1061. Admitida la demanda se emplazar
al demandado para que produzca su contestacin dentro del trmino de
nueve das.

Con el escrito de contestacin a la demanda se dar vista al actor, para que

manifieste lo que a su derecho convenga dentro del trmino de tres das y
para que mencione a los testigos que hayan presenciado los hechos, y los
documentos relacionndolos con los hechos de controversia[6].

Por otro lado, como lo vimos antes, el demandado, una vez que es
emplazado tiene el trmino de nueve das para producir su contestacin de
demanda, momento procesal oportuno para defenderse en juicio;
independientemente de allanarse a la demanda, reconocer los hechos, lo
ms importante para nosotros es que tambin podr hacer valer sus
excepciones que tenga contra el demandado, ofrecer sus pruebas en los
trminos establecidos, y si tienen alguna accin en contra del actor, podr
ejercerla por medio de la reconvencin; encontrando el fundamento para
hacerlo en el Cdigo de Comercio, que seala lo siguiente:

Las excepciones que tenga el demandado, cualquiera que sea su

naturaleza, se harn valer simultneamente con la contestacin y nunca
despus, a no ser que fueren supervenientes[7].

En la contestacin a la demanda, en los juicios ordinarios, deber

proponerse la reconvencin en los casos en que proceda. De la
reconvencin se dar traslado a la parte contraria para que la conteste
dentro del trmino de nueve das, y con dicha contestacin se dar vista al
reconveniente para los mismos fines que se indican en el ltimo prrafo del
artculo 1378 de este Cdigo[8].

De lo anterior se desprende, que de acuerdo a la contestacin que produce

el demandado con relacin a lo planteado en la demanda, se fijan los
puntos que son materia de debate, es decir, si el demandado produce su
contestacin de demanda en el sentido que oponga sus excepciones en
contra de la accin, en ese momento nos encontramos con el acto procesal
llamado fijacin de la litis.

En la prctica procesal, se tiene legalmente por contestada la demanda y

por opuestas la excepciones y propuesta la reconvencin segn proceda, en
el momento en que se dicta el auto en el cual se acuerda contestada la
demanda en tiempo y forma y por opuestas las excepciones, momento en
que se fija la litis, ya que se observa el rumbo que va seguir el juicio, es
decir, en eso momento procesal se fijan los puntos controvertidos;
continuando con la prctica, posteriormente al desahogo de la vista por el
actor respecto de la contestacin de la demanda, se abre el juicio a prueba,
etapa procesal que analizaremos ms adelante, pero lo importante para
nosotros en este caso, es al momento de celebrarse la audiencia de
desahogo de pruebas, en la cual en materia mercantil no es muy usual,
pero en casos excepcionales, algunos Jueces que presiden las audiencias,
acostumbran a fijar la litis, en el sentido de que se abre la audiencia y
hacen mencin de un extracto de la demanda, as como de la contestacin,
de los puntos controvertidos que han planteado las partes en sus
respectivos escritos, concluyendo con lo siguiente:

Una vez que se ha fijado la litis, se procede a la recepcin de las pruebas

ofrecidas por las partes.

A continuacin se presentan los modelos de escrito tanto de demanda como

de contestacin de demanda:

DEMANDA.

EXPE.No.________

JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO.

P R E S E N T E.

CARLOS ALBERTO CARDOSO HUERTA, en mi carcter de apoderado

general de Editorial de Orizaba, S. A., personalidad que acredito con el
primer testimonio de la escritura nmero 1,500, otorgada ante la fe del
Notario Pblico No. Seis de esta ciudad, Licenciado Miguel A. Jimnez;
sealando como domicilio para or y recibir notificaciones el despacho
ubicado en oriente 4 135 altos, de esta Ciudad; ante Usted con el debido
respeto comparezco para exponer:

Que en la va ordinaria mercantil vengo a demandar a la empresa

denominada Autos Econmicos, S. A., con domicilio para ser emplazada en
Oriente 6 nm. 967 de esta ciudad, de quien reclamo el pago de las
siguientes prestaciones:
A) el pago de la cantidad de $50,000.00 (cincuenta mil pesos 00/100) por
concepto de suerte principal.

B) el pago de los intereses al tipo legal, causados desde que la demandada

incurri en mora, hasta la total liquidacin de la suerte principal.

C) El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine.

Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y de

derecho:

HECHOS

I. Mi representada tienen una publicacin semanal denominada Semanario

Regional que circula semanalmente y en la que se incluyen diversos
anuncios publicitarios.

II. La demandada contrat los servicios de mi representada para que en el

mencionado semanario aparecieran diversas promociones publicitarias del
establecimiento mercantil que maneja la demandada y que se precisan en
las diez facturas que se anexan a la presente demanda.

III. Por la publicidad efectuada en diez ejemplares por mi representada, a

favor de la demandada, se ha originado un adeudo a cargo de sta que
asciende a la cantidad de cincuenta mil pesos moneda nacional; como se
observa en las notas de remisin expedidas por la demandada al personal
de la actora, por la entrega de los ejemplares. Siendo testigos de lo
anterior los seores Juan lvarez Lpez, Roberto Martnez y Carlos Lozano
Garca.

IV. Es el caso que, a pesar de los requerimientos extrajudiciales, la

demandada se ha abstenido de cubrir las prestaciones a su cargo, razn
por la que la empresa que represento se ve en la necesidad de demandar
en la va y forma que intento.

A efecto de dar cumplimiento a lo previsto por los artculos 1194, 1198 y

1378 del Cdigo de Comercio, me permito a nombre de mi representada,
ofrecer los medios de conviccin siguientes:

P R U E B A S.

A) DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el contrato de prestacin de

servicios para la realizacin de diversas promociones publicitarias en el
semanario denominado Semanario Regional, de fecha 10 de octubre de
1998, celebrado entre mi representada y la demandada. Prueba que
relaciono con los hechos I y II de esta demanda. Y con la cual demostrare
la relacin contractual entre mi representada y la hoy demandada.

B) DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en el poder notarial otorgado a mi

favor por la empresa Editorial de Orinaba, S. A., con la cual acredita el
suscrito la personalidad con que se ostenta en el presente juicio. Medio
probatorio que se relaciona con los hechos I, II, II, y IV de esta demanda.

C) DOCUMENTALES PRIVADAS.- Las cuales se hacen consistir en diez

facturas, y en las que me baso para acreditar el adeudo contrado por la
demandada, mismo que asciende a cincuenta mil pesos 00/100. Prueba
que se relaciona con el hecho II de este escrito inicial.

D) DOCUMENTALES PRIVADAS.- Consistentes en diez notas de remisin,

suscritas por la demandada a favor de mi representada, con las cuales
acreditar la entrega que hizo mi representada a la demanda. Prueba que
se relaciona con el hecho III de esta demanda.
E) DOCUMENTALES PRIVADAS.- se hacen consistir en diez ejemplares, con
los que acreditare la publicidad hecha a la demandada. Medio de prueba
que se relaciona con los hechos I, II y III de esta demanda.

F) TESTIMONIALES.-A cargo de los seores Juan lvarez Lpez, Roberto

Martnez y Carlos Lozano Garca, personas a quienes les consta lo narrado
en por el suscrito en representacin de la actora, y que me comprometo a
presentar el da y la hora que se sealen para la recepcin de esta prueba.
Medio de prueba que relaciono con el hecho III de este escrito.

DERECHO.

Son aplicables en cuanto al fondo los artculos 78, 85, 86, y dems
relativos del Cdigo de Comercio.

El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artculos 1049, 1050, 1061,

1090, 1378 y 1382 del Cdigo de Comercio.

Por lo expuesto, a Usted C. Juez del conocimiento, atentamente pido se

sirva:

Primero.- Tenerme por presentado con este escrito, documentos y copias

que acompao, demandando de la empresa antes citada, el pago de las
prestaciones que menciono.

Segundo.- Admitir la demanda y ordenar se emplace a la demandada para

que produzca su contestacin en el trmino de ley.

Tercero.- previos los trmites de ley, dictar sentencia en la que se condene

a la demandada en los trminos solicitados.

PROTESTO LO NECESARIO.
Orizaba, Ver. Agosto 10 de 2014.

CARLOS ALBERTO CARDOSO HUERTA.

CONTESTACION DE DEMANDA.

EXPE. 578/999.

1. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA.

PRESENTE.

JUAN GONZALEZ RODRIGUEZ, en mi carcter de apoderado

jurdico y representante legal de la empresa denominada Autos
econmicos, S. A., personalidad que se justifica al tenor del testimonio
notarial No. 4,235, otorgado ante la fe del Notario Pblico 23 del Distrito
Federal, Licenciado Mario Gmez Prez, sealando como domicilio para or
y recibir notificaciones el ubicado la casa No. 24 de la calle Poniente 6 de
esta ciudad; ante Usted con las consideraciones de mis respetos,
comparezco y expongo:

Que encontrndome en tiempo y forma, vengo a producir mi

contestacin a la demanda instaurada en contra de mi representada en la
forma siguiente.

1. a) Niego que la empresa Editorial de Orizaba, S. A., tenga el

derecho de reclamar a mi representada el pago de la cantidad de
cincuenta mil pesos 00/100, como saldo que resulta de la
publicidad en diez ejemplares del semanario propiedad de la
actora.
 1. b) Niego que la empresa Editorial de Orizaba, S. A. tenga el
derecho al pago de intereses moratorios y de los que se sigan
causando, como pretende la parte actora.

1. c) Niego que la empresa Editorial de Orizaba, S. A., tenga derecho

a reclamar el pago de gastos y costas del juicio. Por el contrario,
mi representada pide se condenen a la actora al pago de gastos y
costas del juicio, en virtud de su evidente temeridad y mala fe,
como lo demostrare ms adelante.

H E C H O S.

1. El hecho uno de la demanda ni lo afirmo ni lo niego por no ser

hecho propio de mi representada.

1. Es cierto el hecho dos de la demanda.

III. El hecho tres es cierto, pero la prestacin de servicios que se contrato

ya est liquidada en su totalidad por parte de mi representada, tal y como
se demuestra con el recibo de pago por la cantidad de cincuenta mil pesos
00/100, extendido a favor de mi representada por el contador pblico
Julin Ros, quien en su carcter de apoderado para pleitos y cobranzas de
la actora se present el da 14 de Enero del ao en curso en el domicilio de
mi representada para hacer efectivo el cobro por la prestacin de los
servicios de la actora; persona quien se comprometi a entregarme las
facturas correspondientes por dicho pago, extendiendo en esa ocasin un
recibo provisional membretado con el logotipo de la actora.

1. El Hecho cuatro es falso, la verdad de los hechos es que a la

actora se le ha requerido de la entrega de las facturas, en virtud
de haber liquidado el adeudo mi representada, tal y como se
demuestra con le recibo que se detalla en el hecho que antecede,
manifestando la actora a mi representada que la persona que
recibi el pago de los cincuenta mil pesos, ya no estaba facultado
 para hacerlo, ya que el poder notarial otorgado a su favor, ya se le
haba revocado das anteriores al que cobr indebidamente el
pago; situacin que nunca me comunic por escrito, por lo que es
ajena a mi representada.

EXCEPCIONES.

1. A) Se oponen todas las excepciones y defensas que se contienen

en el captulo de hechos de este escrito de contestacin.

1. B) Las excepciones falta de accin y de derecho, en virtud de que

la actora reclama de mi representada la cantidad que ya pag, por
ende carece de accin y el derecho no la asiste.

NEGACION DEL DERECHO.

Niego la aplicabilidad de los preceptos invocados por la actora, como

fundatorios de sus acciones, en virtud de que mi representada no ha
incurrido en incumplimiento, toda vez que ha pagado la cantidad que la
actora pretende cobrar.

PRUEBAS.

En trminos del artculo 1195, 1198 del Cdigo de Comercio, ofrezco a

nombre de mi representada las siguientes:

CONFESIONAL.- A cargo del propietario o de quien legalmente represente a

la empresa Editorial de Orizaba, S. A., quien deber ser citado con el
apercibimiento de ley, en el domicilio sealado en su escrito de demanda, a
efecto de que comparezca a este tribunal a absolver el pliego de posiciones
que oportunamente ofrecer en sobre cerrado. Medio de prueba que
relaciono con los hechos 2, 3 y 4 de esta contestacin de demanda.
DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el recibo de pago de la cantidad
de cincuenta mil pesos, expedido por el contador Jaime Ros en su carcter
de apoderado general para pleitos y cobranzas de la actora, a favor de mi
representada; cuyo recibo se encuentra membretado con el logotipo de la
actora. Medio de prueba que se relaciona con los hechos 2, 3 y 4 de esta
contestacin de demanda.

OBJECIN DE PRUEBAS.

Se objetan todas y cada una de las probanzas que ofrece la actora, en

cuanto al alcance y valor probatorio pretende darle; an ms, mi
representada cumpli oportunamente, consecuentemente el contrato
celebrado ha quedado sin efecto al haberse cumplido con su objetivo.

Por lo antes expuesto, a usted C. Juez, pido:

Primero.- tenerme por presentado, con la personalidad con que me ostento

de representante legal de la parte demandada, contestando en tiempo la
demanda entablada en contra de mi representada.

Segundo.- Tener por opuestas las excepciones y defensas que se hacen

valer en este ocurso, por ofrecidas las pruebas que menciono, as como las
objeciones hechas valer en contra de las pruebas de la actora.

Tercero.- En su oportunidad, dictar sentencia absolutoria a favor de mi

representada y se condene al pago de gastos y costas a la actora,
originados con el presente juicio.

PROTESTO LO NECESARIO.

Orinaba, Ver. Agosto 20 De 2014.

JUAN GONZALEZ RODRIGUEZ.

TEMA 2 PRUEBAS

Dentro del campo jurdico, y principalmente en el aspecto procesal,

tenemos que la prueba es el instrumento por el cual las partes en el juicio
pretenden el cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos
en el proceso, es decir, son los medios de conviccin por medio de los
cuales el actor pretende demostrar la procedencia de su accin, y el
demandado, justificar las excepciones opuestas en contra de la accin;
derivndose de lo anterior diversas figuras jurdicas que deben aplicarse
para el perfecto ofrecimiento de las pruebas, las cuales son de mucha
importancia para las partes, de las cuales entre otras analizaremos las
siguientes:

2.1 CARGA DE LA PRUEBA

Esta figura jurdica, no es otra cosa sino la necesidad jurdica de las partes
de probar sus hechos, si quieren obtener un fallo favorable a sus intereses;
a grandes rasgos, tenemos que para las partes probar no es una obligacin
jurdica, sino una carga procesal.

En nuestra ley esta se encuentra regulada por el Cdigo de Comercio a

travs de los artculos 1194 al 1196 que dicen lo siguiente:

Artculo 1194.- El que afirma est obligado a probar. En consecuencia,

el actor debe probar su accin, y el reo sus excepciones.

Artculo 1195.- El que niega no esta obligado a probar sino en el caso

de que su negacin envuelva afirmacin expresa de un hecho.

Artculo 1196.- Tambin est obligado a probar el que niega, cuando

al hacerlo desconoce la presuncin legal que tiene a su favor el colitigante.
Esto significa que cada parte intentar probar si desea un resultado
favorable, es decir, que deber aportar pruebas idneas cuando es
necesario que pruebe, caso contrario, el resultado ser desfavorable por no
haber probado sus acciones o excepciones; asimismo, los preceptos antes
transcritos, se desprende que el inters de la carga de la prueba solo
incumbe a los sujetos, actor y demandado, el juez no tiene carga de la
prueba.

2.1.1 OBJETO DE LA PRUEBA.

El objeto de la prueba consiste en todo aquello que debe probarse, a lo

que ser materia de prueba. En tal sentido, puede ser objeto de la prueba
el derecho o los hechos[9], aunque nos dice Arellano Garca que, no
todos los hechos ni todo el derecho son materia de prueba.

En el Cdigo de Comercio se fija la regla general Slo los hechos estn

sujetos a prueba; el derecho lo estar nicamente cuando se funde en
leyes extranjeras; el que las invoca debe probar la existencia de ellas y que
son aplicables al caso.[10]

Aunque no estn totalmente definidas las reglas para la aplicacin del

derecho extranjero en nuestro pas, esto por la infinidad de pases
existentes, es preciso sealar que al aplicarse el derecho extranjero, se
requiere conocer no cualquier norma jurdica extranjera, sino precisamente
la vigente. Entre las pruebas que podemos encontrar para y que resultan
las ms idneas para probar el derecho extranjero, son las siguientes:

1. Informacin, por la va diplomtica, y an por la consular, del

texto, vigencia y sentido interpretativo del derecho extranjero
aplicable;

2. Certificacin, por dos abogados en ejercicio en el pas de cuya

legislacin se trate, del texto, vigencia y sentido interpretativo del
 derecho extranjero, la certificacin deber estar debidamente
legalizada;

3. Informacin, proporcionada permanentemente, de la nueva

legislacin de los pases, mediante el funcionamiento de un centro
en cada pas que compile adecuadamente la legislacin extranjera.

4. Informacin, proporcionada, previa peticin, por la autoridad

judicial del pas de donde procede el derecho extranjero a
aplicarse;

5. Informacin, proporcionada, previa solicitud, por los agentes

diplomticos y consulares acreditados en el pas ante cuyo juez se
requiere probar el derecho extranjero;

6. En caso de disputa sobre el texto del derecho extranjero que

requiera traduccin, sta ltima se encomendar a peritos que
dominen el idioma en el que se ha expedido la legislacin
extranjera;

7. Prueba pericial de peritos en derecho extranjero y en especial

peritos en el derecho del pas que se haya invocado en el juicio de
que se trate;

8. Documento notarial que reproduzca el texto de las disposiciones

aplicables con certificacin de su vigencia, hecho por un notario
del pas donde procede el derecho extranjero y legalizado por el
cnsul mexicano en ese pas por la Secretara de Relaciones
Exteriores.

Una de las disposiciones importantes que contempla el Cdigo de Comercio,

es el artculo 1199 del citado cuerpo de leyes, mismo que a la letra dice:

las pruebas deben ofrecerse expresando claramente el hecho o hechos que

se trata de demostrar con las mismas, as como las razones por los que el
oferente considera que demostrarn sus afirmaciones; si a juicio del
tribunal las pruebas ofrecidas no cumplen con las condiciones apuntadas,
sern desechadas, observndose lo dispuesto en el artculo 1203 de este
ordenamiento. En ningn caso se admitirn pruebas contrarias a la moral o
al derecho.

2.2 MEDIOS DE PRUEBA.

Sin penetrar demasiado a los conceptos doctrinales, analizaremos

principalmente los medios de prueba que contempla la Ley Mercantil en su
artculo 1205:

1. Confesin ya sea judicial o extrajudicial.

2. Instrumentos pblicos y solemnes.

III. Juicio de peritos.

1. Reconocimiento o inspeccin judicial.

2. Testigos.

3. Fama publica.

VII. Presunciones.

Los medios de prueba que contempla el Cdigo de Comercio a travs de su

capitulo III, consisten en:

2.2.1 LA CONFESIONAL

Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se

pronuncia, expresa o tcitamente, respecto al reconocimiento parcial o
total, o desconocimiento de los hechos propios controvertidos que se le han
imputado.

El artculo 12 11 nos indica que la confesin puede ser judicial o bien

extrajudicial. El artculo 1212 nos seala que es judicial la confesin que se
hace ante juez competente, ya al contestar la demanda, ya absolviendo
posiciones. Y el artculo 1213 que se considera extrajudicial la confesin
que se hace ante juez competente.

De lo anterior se desprende que existen dos tipos de confesin, la judicial y

la extrajudicial, es decir, que la extrajudicial puede realizarse ante un
tribunal dentro de un proceso anterior al que se encuentra vigente, pero
por no constar dicha confesin en el proceso actual, se considera confesin
extrajudicial.

La presente probanza debe reunir ciertos requisitos y formalidades tanto

para su ofrecimiento como para su perfecto desahogo, los cuales
encontramos en las disposiciones siguientes:

Artculo 1214.- Desde los escritos de demanda y contestacin a

la demanda y hasta diez das antes de la audiencia de pruebas, se podr
ofrecer la de confesin, quedando las partes obligadas a declarar, bajo
protesta de decir verdad, cuando as lo exija el contrario.

Es permitido articular posiciones al procurador que tenga poder especial

para absolverlas, o general con clusula para hacerlo.

Artculo 1215.- Las personas fsicas que sean parte en juicio,

slo estn obligadas a absolver posiciones personalmente, cuando as lo
exija el que las articula, y desde el ofrecimiento de la prueba se seale la
necesidad de que la absolucin deba realizarse de modo tan personal, y
existan hechos concretos en la demanda y contestacin que justifiquen
dicha exigencia, la que ser calificada por el tribunal por as ordenar su
recepcin. En caso contrario la absolucin se har por el mandatario o
representante legal con facultades suficientes para absolver posiciones.

Del precepto anterior se entiende que si alguna de las partes omite al

ofrecer esta probanza, hacer mencin que el desahogo deber ser en forma
personal por parte de la contraria, la parte a cuyo cargo esta la prueba,
sea persona fsica o moral, podr mandar representante legal con
facultades para el desahogo de dicha prueba.

Por otro lado, el captulo respectivo a esta prueba, seala que las personas
morales que deban absolver posiciones, lo harn siempre por apoderado o
representante legal, con facultades para ello. De igual forma seala que
para el desahogo de la prueba, el que deba absolver posiciones se
encuentre fuera del lugar del juicio, se librar el correspondiente exhorto,
al cual se anexar el pliego de posiciones cerrado y sellado, previa
calificacin por el juez del conocimiento, quien guardar una copia del
pliego en el secreto del juzgado, y cuyo desahogo se practicar en la forma
establecida.

Respecto de la forma de las posiciones, el artculo 1222 dispone que: las

posiciones deben articularse en trminos precisos; no han de ser insidiosas;
no han de contener cada una ms de un solo hecho y ste ha de ser propio
del que declara.

Artculo que dentro de la prctica en fundamento legal para que la contraria

al oferente, solicite el desecamiento de las posiciones que considere
formuladas contrariamente a dicho precepto.

As tambin, el artculo 1232 indica que, El que deba absolver posiciones

ser declarado confeso:

I Cuando sin justa causa no comparezca a absolver posiciones cuando

fue citado para hacerlo, y apercibido de ser declarado confeso;
 1. Cuando se niegue a declarar,

III. Cuando al hacerlo insista en no responder afirmativa o

negativamente.

Por ltimo, por lo que se refiere a las autoridades, las corporaciones

oficiales y los establecimientos que formen parte de la administracin
pblica, estas no podrn absolver posiciones en la forma establecida para
los particulares, excepto en casos los caso del artculo 1217, sino que lo
harn por va de informe, desde luego se les girar oficio que contenga las
posiciones y se les apercibir en trminos de ley.

2.2.2 DE LOS INSTRUMENTOS Y DOCUMENTOS.

La presente probanza, documental, tambin llamada instrumental, est

constituida por aquellos elementos crediticios denominados documentos; y
en consecuencia por documento entendemos que es el objeto material en el
que obran signos escritos para dejar memoria de un acontecimiento.

Debemos aclarar que el articulo 1205 de la Ley Mercantil General reconoce

como medios de prueba los instrumentos pblicos y solemnes, en tanto el
mismo cdigo en su articulo 1237 se refiere a los instrumentos y
documentos, o sea que prescinde de la denominacin solemnes, para
referirse a instrumentos pblicos agregando plizas y los reputados como
tales en las leyes comunes.

Existen dos clases de documentos, pblicos y privados; los primeros son los
que proceden o son expedidos por funcionarios pblicos que representan a
los rganos de autoridad estatal, y los fedatarios pblicos a los que se les
ha otorgado por el poder pblico, a travs de la ley del acto administrativo
correspondiente, la fe pblica para autentificar actos y documentos, como
un Corredor pblico o un Notario Pblico; y los segundos, son aquellos que
son expedidos o proceden de las personas particulares, sean fsicas o
morales.

El Cdigo de Comercio establece: Son instrumentos pblicos los que estn

reputados como tales en las leyes comunes, y adems las plizas de
contratos mercantiles celebrados con intervencin de corredor y
autorizados por ste, conforme a lo dispuesto en el presente cdigo.[11]

En cuanto a los documentos privados seala, Documento privado es

cualquiera otro no comprendido en lo que dispone el artculo anterior.[12]

Respecto de los documentos pblicos ofrecidos en juicio, prcticamente

para su desahogo no se requiere tramitacin especial, en virtud de que por
su propia naturaleza se pueden recibir sin necesidad de citacin de parte
contraria; caso contrario con los documentos privados, que para el perfecto
ofrecimiento y desahogo se deben reunir ciertos requisitos, como por
ejemplo, si alguna de las partes ofrece algn documento que se encuentre
en archivos pblicos o en libros de corredores, o tratndose de privados en
libros o papeles de establecimientos industrial o casa de comercio, la parte
oferente deber sealarla con precisin de que documento se trata y donde
se encuentra, o bien acreditar que lo hayan solicitado; o bien si se
encuentran fuera del lugar del juicio, se solicitarn por los medios de
comunicacin procesal respectivos.

De igual forma, los documentos privados requieren de ciertos requisitos

para desahogarse dentro del juicio a saber:

Los documentos privados y la correspondencia procedentes de uno de los

interesados, presentados en juicio por va de prueba y no objetados por la
parte contraria, se tendrn por admitidos y surtirn sus efectos si hubieren
sido reconocidos expresamente. Puede exigirse el reconocimiento expreso
si el que los presenta as lo pidiere; con este objeto se manifestarn los
originales a quien deba reconocerlos y se le dejar ver todo el documento,
no slo la firma.[13]

Slo pueden reconocer un documento privado el que lo firma, el que lo

manda extender o el legtimo representante de ellos con poder o clusula
especial.[14]

Por otro lado, al tratarse del ofrecimiento de documentos privados, la

contraria tiene la posibilidad de objetarlos, la ley le concede trmino para
ello, asimismo si se redarguye de falso un documento, se tiene la misma
opcin, pero dichas objeciones se harn en la va incidental, tal y como lo
prevn los artculos 1247 al 1251, y que incluso se podr motivar
procedimiento penal si alguna de las partes as lo pidiere.

2.3 DE LA PRUEBA PERICIAL.

La prueba pericial es el medio acrediticio propuesto a iniciativa de alguna

de las partes o del juzgador mediante la intervencin de peritos.

Esta prueba, es una de las que requiere de mayor atencin por el oferente,
toda vez que con las reformas sufridas en el capitulo respectivo a la misma,
se establecen ciertas formalidades para su ofrecimiento y desahogo,
encontrando su fundamentacin en los preceptos 1252 al del Cdigo de
Comercio, los cuales entre otras cosas sealan que, los peritos deben ser
personas con ttulo en la ciencia, arte, tcnica, oficio o industria, tratndose
de corredor pblico, debern acreditar ser habilitados para tal efecto;
detallar claramente los puntos sujetos a dictamen, proporcionar el nombre,
apellidos y domicilio del perito nombrado, relacionando la prueba con los
hechos que se pretende demostrar, reuniendo los requisitos anteriores, el
juez la admitir; asimismo se dejara a vista de la contraria para que
manifieste lo que a sus intereses convenga, desahogada o no la vista, el
perito de la oferente aceptar el cargo por medio de escrito, situacin
innovadora, ya que anteriormente se hacia la notificacin en forma
personal al perito; desde luego tambin se requiere a la contraria para que
designe perito de su parte.

Por otro lado la prueba pericial, se toma como prueba colegiada, ya que se
establece que si alguna de las partes no designa perito de su parte aun a
pesar de habrsele requerido legalmente, es apercibido de que en caso de
no hacerlo o hacindolo, el perito no acepte el cargo como se prev, o
aceptando el cargo debidamente no rinda el peritaje dentro del termino
concedido para ello, se le tendr por conforme con el dictamen rendido por
el perito de la contraria, caso contrario, si los peritajes fueron dictados en
forma contradictoria, se nombrar perito tercero en discordia; tambin se
establece que las partes podrn recusar al perito nombrado por el juez,
expresando sus motivos, resolviendo el juez sobre ello.

2.3.1 DEL RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL.

La inspeccin judicial es el medio probatorio en virtud del cual el juzgador,

unitario o colegiado, por s mismo, procede al examen sensorial de alguna
persona, algn bien mueble o inmueble, algn semoviente o algn
documento, para dejar constancia de las caractersticas con el auxilio de
testigos o peritos en su caso.

Para esta prueba la doctrina ha mencionado que solo se podr usar en caso
que sea necesaria o indispensable para la demostracin del hecho que se
ventila, pues en realidad es muy rara la utilizacin de esta prueba en
materia mercantil, y por ello muchos tratadistas de la materia no la
mencionan o lo hacen de una forma muy especial, pero se encuentra
perfectamente establecida en nuestra Ley mercantil general. Que a saber
dice:

El reconocimiento o inspeccin judicial puede practicarse a peticin de

parte o de oficio, si el juez lo cree necesario
El reconocimiento se practicar el da, la hora y lugar que se sealen.

Las partes, sus representantes o abogados pueden concurrir a la inspeccin

y hacer las observaciones que estimen oportunas.

Tambin podrn concurrir a ellas los testigos de identidad o peritos que

fueren necesarios.[15]

El reconocimiento se levantar un acta que firmarn todos los que a l

concurran y en la que se asentarn con exactitud los puntos que lo hayan
provocado, las observaciones de los interesados, las declaraciones de los
peritos, si los hubiere, y todo lo que el juez creyere conveniente para
esclarecer la verdad.[16]

Uno de los casos ms frecuentes sera de la inspeccin de libros de

comerciante, o bien en el juicio que nos ocupa sobre los daos causados en
una negociacin, en una embarcacin, la destruccin in situ de ttulos de
crdito etc.

2.4 LA PRUEBA TESTIMONIAL.

Es aquel medio acrediticio en el que a travs de testigo (personas fsicas),

se pretende obtener informacin, verbal o escrita, respecto a
acontecimientos que sean controvertidos en un proceso.

Como lo hemos estudiado antes, al ofrecer la prueba testimonial, la ley

prev que precisamente en los escritos de demanda o de desahogo de vista
que ste haga respecto de la contestacin de demanda, deber el actor
proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado
los hechos contenidos en la demanda; no haciendo mencin alguna sobre la
contestacin de la demanda, pero se sobreentiende que efectivamente
tambin el demandado lo debe hacer en su escrito de contestacin de
demanda o bien en su escrito de desahogo de vista tratndose de
reconvencin.

Principalmente, en relacin a la presente probanza, tenemos ciertos

requisitos para el perfecto ofrecimiento y desahogo de la misma, los cuales
se pueden observar en los artculos 1261 a 1273, y cuyo anlisis lo
haremos en forma general, toda vez que los preceptos antes mencionados
han sido objeto de reformas; por ejemplo el artculo 1261 establece:
Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben
probar, estn obligados a declarar como testigos.

Por lo que respecta al artculo 1262, establece la obligacin de las partes y

prevenir para que en su caso se cite a los testigos, as como la sancin para
aquel testigo que sea citado debidamente no se presente a declarar; por lo
que tal precepto a hora reformado literalmente dice:

Las partes tendrn obligacin de presentar sus propios testigos para cuyo
efecto se l4es entregarn las cdulas de notificacin. Sin embargo, cuando
realmente estuvieren imposibilitados para hacerlo, lo manifestarn as bajo
protesta de decir verdad y pedirn que se les cite. El juez ordenar la
citacin con apercibimiento de arresto hasta por treinta horas o multa
equivalente hasta por quince das de salario mnimo general diario vigente
en el Distrito Federal, que aplicar al testigo que no comparezca sin causa
justificada, o que se niegue a declarar.

Asimismo, el artculo 1263 fue reformado para quedar como sigue: Para
el examen de los testigos no se presentarn interrogatorios escritos. Las
preguntas sern formuladas verbal y directamente por las partes, tendrn
relacin directa con los puntos controvertidos y no sern contrarias al
derecho o a la moral. Debern estar concebidas en trminos claros y
precisos, procurando que en una sola no se comprenda ms de un hecho.
El juez debe cuidar de que se cumplan estas condiciones impidiendo
preguntas que las contraren. Contra la desestimacin de preguntas slo
cabe la apelacin en el efecto devolutivo.

Se observa que no se exige que el interrogatorio sea por escrito, por lo que
la contraria, al momento de hacer sus respectivas repreguntas tampoco
tiene la obligacin de presentar el pliego por escrito.

Sobre el testimonio que deben rendir los altos funcionarios, como el

Presidente de la Repblica, los secretarios de Estado, el Gobernador del
Banco de Mxico, senadores, diputados, magistrados, etc., slo sern
citados por el juez en casos indispensables, caso contrario, su declaracin
ser por oficio.

Para el desahogo de la presente probanza, requerir que una de las

parte que en este caso se denomina oferente, exhiba mediante promocin
ante el tribunal donde se sigue el juicio, interrogatorio abierto o bien en
sobre cerrado si se trata de repreguntas[17]

Para lo anterior una vez presentada la promocin o escrito el tribunal

proceder a acordarlo de conformidad con auto que seale da y hora para
la presentacin de los testigos, adems se correr traslado a las
contrapartes, se citarn para un solo da y declararn separadamente sin
que exista comunicacin entre ellos.

2.4.1 DE LA FAMA PBLICA.

Es un medio de prueba que para su constitucin, se requieren de la

rendicin de testimonios con caractersticas especficas para acreditar la
difusin de un hecho dentro del seno de una comunidad humana
determinada, en relacin con los hechos controvertidos en un proceso.

Del concepto anterior, se observa que dicha probanza requiere del

testimonio de personas, pero en s la presente probanza, al ofrecerse se
debe singularizar, en el sentido de perfeccionarla con dichos testimonios y
sea una sola prueba; en la prctica no es muy usual su ofrecimiento, esto
por la delicadeza de la misma, as como los requisitos, los cuales son
demasiado estrictos y cuidadoso, aunque eso no implica que las partes no
estn en facultad de ofrecerlas; encontrando su fundamentacin en los
preceptos siguientes:

Artculo 1274.- Para que la fama pblica sea admitida como prueba, debe
tener las condiciones siguientes:

1. I. Que se refiera a poca anterior al principio del pleito;

2. II. Que tenga origen de personas determinadas, que sean o

hayan sido conocidas, honradas, fidedignas y que no hayan tenido
ni tengan inters alguno en el negocio de que se trate;

III. III. Que sea uniforme, constante y aceptada por la

generalidad de la poblacin donde se supone aconteci el suceso de que se
trate;

1. IV. Que no tenga por fundamento las preocupaciones religiosas o

populares, ni las exageraciones de los partidos polticos, sino una
tradicin racional o algunos hechos que, aunque indirectamente, la
comprueben.

Artculo 1275.- la fama pblica debe probarse con tres o ms testigos que
no slo sean mayores de toda excepcin, sino que por su edad, por su
inteligencia y por la independencia de su posicin social merezcan
verdaderamente el nombre de fidedignos.

Artculo 1276.-Los testigos no slo deben declarar las personas a quienes

oyeron referir el suceso, sino tambin las causas probables en que
descanse la creencia de la sociedad.
2.5 DE LAS PRESUNCIONES

La presente probanza, se considera como el conjunto de conocimiento que

se aportan en el proceso y que tienden a la demostracin de los hechos o
derechos aducidos por las partes, con sujecin a las normas jurdicas
vigentes.

En efecto, las presunciones constituyen un medio de prueba individual en

cuya virtud, el juzgador en acatamiento a la ley, o en acatamiento a la
lgica, deriva como acreditado un hecho desconocido, por ser consecuencia
de un hecho conocido que ha sido probado o que ha sido admitido.

El artculo 1277 nos da una definicin que a la letra dice: presuncin es la

consecuencia que la ley o el juez deducen de un hecho conocido para
averiguar la verdad de otro desconocido; la primera se llama legal y la
segunda humana.

Artculo 1278.- hay presuncin legal:

I Cuando la ley la establece expresamente;

1. Cuando la consecuencia nace inmediata y directamente de la ley.

Artculo 1279.- Hay presuncin humana cuando de un hecho debidamente

probado se deduce otro que es consecuencia ordinaria de aqul.

Artculo 1280.- El que tiene a su favor una presuncin legal slo est
obligado a probar el hecho en que se funda la presuncin.

Asimismo, el capitulo respectivo a esta prueba, establece ciertos requisitos

que se analizan de la manera siguiente:
La cualidad que debe tener la prueba, es que debe ser grave, por grave
entendemos lo grande, de mucha importancia, estableciendo la ley que por
grave se entiende que debe ser digna de ser aceptada por personas de
buen criterio. Es decir, se deja un margen de discrecionalidad en el
juzgador puesto que este debe hacer el razonamiento correspondiente para
derivar del dato conocido al hecho conocido.Otra de las cualidades de la
prueba, es que debe ser precisa, es decir, exacta, cierta. Esto significa que
deber haber una relacin entre el hecho probado y el que se quiere
probar.

Por otro lado, tenemos que, no debe haber contradiccin o contraposicin

entre unos y otros hechos, o entre unas y otras presunciones, pues de
haber contradiccin hay una destruccin reciproca. El juzgador deber
tambin expresar los argumentos necesarios para establecer el enlace del
que deriva la conviccin que sirve de base para resolver, dicho enlace debe
ser entre diversos hechos probados o entre diversas presunciones que
conduzcan al esclarecimiento de la verdad.

TEMA 3 TRMINO DE OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA.

Continuando con el juicio ordinario mercantil, hemos llegado a la etapa

llamada apertura del juicio a prueba; es decir, si las partes han fijado los
puntos controvertidos y principalmente han ofrecido material probatorio,
como lo observamos en el artculo 1382 que indica, Contestada la
demanda, se mandar recibir el negocio a prueba, si la exigiere. Siendo
contradictorio este precepto, toda vez que con las reformas de mayo de
1996, se establece en el artculo 1378 dice que con el escrito de
contestacin a la demanda se dar vista al actor por tres das para que
manifieste lo que a sus intereses convenga.

Ahora bien, despus de haber considerado que efectivamente es necesario

abrir el termino a desahogo de pruebas, en virtud de que las partes han
fijado los puntos contradictorios y haber ofrecido su material probatorio
correspondiente; encontramos que el termino de ofrecimiento de pruebas
se encuentra previsto en el artculo 1383, el cual en su parte conducente:

Segn la naturaleza y calidad del negocio, el juez fijar de oficio o a

peticin de parte que se abra el mismo a prueba, no pudiendo exceder de
cuarenta das, de los cuales los diez das primeros sern para ofrecimiento
y los treinta siguientes para desahogo de pruebas. Si el juez seala un
trmino inferior al mximo que se autoriza, deber precisar cuntos das
completos se destinan para ofrecimiento y cuntos das completos para el
desahogo, procurando que sea en la misma proporcin que se indica
anteriormente. . .

De lo anterior, observamos que se establece que los diez primeros das

sern para el ofrecimiento de las pruebas; y por otro lado, al sealar dicho
precepto que el trmino a prueba no puede exceder de cuarenta das, esto
faculta al juzgador para que, de acuerdo al tipo de material probatorio
ofrecido, pueda fijar un trmino menor del ya referido, sin dejar de tomar
en cuenta la proporcin que se indica; por ejemplo, tenemos que si las
partes han ofrecido probanzas que no necesitan tramitacin especial para
su desahogo y que se pueden recibir sin citacin de parte, dada su
naturaleza, el juez esta facultado para fijar un trmino hasta de veinte das,
de los cuales cinco sern para el ofrecimiento y el resto para la recepcin..

3.1 TERMINO DE RECEPCION

Una vez que fueron admitidas las pruebas durante el trmino establecido
para tal efecto, el tribunal deber recibir todas y cada una de las pruebas
que conforme a derecho fueron ofrecidas por las partes, y por ende
admitidas por el juzgador, por lo que para fijar el trmino de recepcin de
pruebas dentro del juicio ordinario mercantil, observaremos lo siguiente:

Nos remitiremos nuevamente al artculo 1383, el cual seala el trmino

para el desahogo de pruebas, mismo que establece: Segn la naturaleza
y calidad del negocio, el juez fijar de oficio o a peticin de parte que se
abra el mismo a prueba, no pudiendo exceder de cuarenta das, de los
cuales los diez das primeros sern para ofrecimiento Y los treinta
siguientes para desahogo de pruebas. Si el juez seala un trmino inferior
al mximo que se autoriza, deber precisar cuntos das completos se
destinan para ofrecimiento y cuntos das completos para el desahogo,
procurando que sea en la misma proporcin que se indica
anteriormente. . .

Dicho precepto nos indica que el trmino para el desahogo de las pruebas
ofrecidas por las partes ser el de treinta das posteriores a los diez para el
ofrecimiento, es decir, los ltimos treinta das del periodo probatorio, si el
juez determina cuarenta, por lo que nos encontramos en la situacin que
ya expusimos anteriormente en cuanto al termino de ofrecimiento, es decir,
que si el juez con las facultades que le concede dicho precepto, fija un
trmino probatorio de veinte das, los ltimos quince das sern para la
recepcin y los primeros cinco para el ofrecimiento.

3.2 EL TRMINO ORDINARIO

Se considera que el trmino ordinario, es aquel dentro del cual las pruebas
ofrecidas por las partes se desahogan dentro del estado en el cual se esta
tramitando el juicio, es decir, las que se desahogan ya sea dentro de la
jurisdiccin del tribunal que conoce del juicio o en alguna otra ciudad que
pertenezca a la entidad; lo anterior se encuentra previsto por el artculo
1206 del Cdigo de Comercio que a la letra dice:

El trmino de prueba es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se

concede para producir probanzas dentro de la entidad federativa en que el
litigio se sigue. Es extraordinario el que se otorga para que se reciban
pruebas fuera de la misma..
Observndose que dicho precepto no establece los das que dura dicho
termino ordinario, ni tampoco cuantos son para ofrecimiento y cuantos para
la recepcin o desahogo, por lo que se tienen que recurrir forzosamente a
los artculos que fijan dichos trminos, los cuales ya analizamos
anteriormente.

De igual forma, se establece que el termino ordinario se puede prorrogar,

esto a consideracin del juzgador, dependiendo del tipo de pruebas que
ofrezcan las partes y a solicitud de las mismas, tal y como lo prev el
artculo 1207 que en su parte conducente respecto de la prorroga dice: El
trmino ordinario que procede, conforme al artculo 1199, es susceptible de
prrroga cuando se solicite dentro del trmino de ofrecimiento de pruebas y
la contraria manifieste su conformidad, o se abstenga de oponerse a dicha
prrroga dentro del trmino de tres das. Dicho trmino nicamente podr
prorrogarse en los juicios ordinarios hasta por veinte das y en los juicios
ejecutivos o especiales hasta por diez das.

Como podemos darnos cuenta, efectivamente el trmino ordinario es

prorrogable, pero se deben presentar ciertas circunstancias, como el que
alguna de las partes lo solicite, y que la contraria est de acuerdo o no
estndolo no haga su manifestacin expresa oportunamente.

3.3 EL TRMINO EXTRAORDINARIO

Para dejar en claro la consistencia del trmino extraordinario, nos

remitimos nuevamente al artculo 1206, que dice: El trmino de prueba es
ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se concede para producir
probanzas dentro de la entidad federativa en que el litigio se sigue. Es
extraordinario el que se otorga para que se reciban pruebas fuera de la
misma; en este caso el que analizaremos ser el extraordinario, que
claramente nos indica el precepto aludido, que se decretar nica y
exclusivamente si existen pruebas dentro de un juicio que deban
desahogarse fuera de la entidad federativa, incluyendo el Distrito Federal,
entendindose que si un juicio se tramita en un estado y las pruebas que
ofrezca alguna de las partes se tengan que desahogar fuera de dicho
estado..

Precisamente para decretarse el trmino extraordinario, se debern reunir

ciertos requisitos respecto del ofrecimiento de las pruebas, los cuales los
podemos encontrar en el artculo 1383 en su parte final; el cual entre otras
cosas dispone;

6. Dicho trmino se decretar hasta por sesenta y noventa das

naturales;

7. Deber ser a solicitud de parte dentro de lo diez primeros das del

termino probatorio,

Las pruebas de que se traten sean ofrecidas conforme a derecho, ya sean

testimonial, confesional, documentales pblica y privada, etc.,

6. Y sean admitidas por el juez

El juez decretar por cada prueba, una cantidad que el oferente deber
depositar en calidad de fianza, para que en caso de no rendirse el desahogo
de dichas pruebas, cantidad que no ser menor de sesenta das de salario
mnimo general vigente en el Distrito Federal, pudiendo el juez aumentar el
importe de acuerdo a la suerte principal del negocio y dems circunstancias
segn el caso; exhibiendo la oferente tales cantidades mediante billetes de
deposito dentro del trmino de tres das, en caso de no desahogarse
alguna prueba, la cantidad depositada ser aplicada al colitigante, el
trmino decretado, empezar a contar a partir de la fecha en que surta
efectos la notificacin hecha a las partes; por ltimo, las pruebas se
desahogaran va exhorto que gire el tribunal que conozca del asunto al juez
que en derecho corresponda a la entidad donde tenga que desahogarse al
prueba.
3.4 LA SUSPENSION DEL TRMINO.

La suspensin del trmino de prueba, se encuentra regulado por el Cdigo

de Comercio, el cual establece lo siguiente;

Artculo 1208.- Ni el trmino ordinario ni el extraordinario podrn

suspenderse sino de comn consentimiento de los interesados, o por causa
muy grave, a juicio del juez y bajo su responsabilidad.

Este artculo nos indica claramente que la suspensin del trmino

se har por convenio de las partes, esto quiere decir que si las partes han
convenido en que se suspenda el trmino probatorio por as convenir a sus
intereses, el juez tendr la obligacin de hacerlo, ya que dicho precepto no
indica que aunque las partes lo hayan solicitado es imposible conceder tal
solicitud; por otro lado, le concede la facultad al juzgador para decretar tal
suspensin, basndose para ello en alguna causa grave, situacin que se
considera sumamente difcil, ya que existe el temor de parte del juez de
incurrir en responsabilidad.

Por ltimo, el artculo 1209 en su primer prrafo seala: Cuando se

otorgue la suspensin se expresar en el auto la causa que hubiere para
hacerlo. Es decir, que al decretarse el juzgador expresar los motivos de la
misma, si tratndose de causa grave se hubiera decretado, o si lo fue por
convenio de las partes, manifestar por que crey conveniente hacerlo.

TEMA 4 PUBLICACIN DE PROBANZAS

Se establece que la publicacin de probanzas, es hacer saber a todos los

interesados en el juicio ordinario mercantil cules han sido las pruebas
aportadas por las partes para que puedan alegar, ya que este es el paso
subsecuente.
Lo anterior se encuentra regulado por los artculos que ms adelante
transcribiremos textualmente transcribiremos, los cuales son anteriores a
las reformas del 24 de mayo del ao de 1996 publicada en el Diario Oficial
de la Federacin, y que es indispensable analizarlos, en virtud de que en la
actualidad an se tramitan juicios ordinarios mercantiles a los cuales se
aplican disposiciones anteriores a las reformas; los artculos son los
siguientes: Artculo 1385.- Concluido el trmino probatorio desde luego y
sin otro trmite se mandar hacer la publicacin de probanzas.

Artculo 1386.- No impedir que se lleve a efecto la publicacin de pruebas

el hecho de hallarse pendientes algunas de las diligencias promovidas. El
juez, si lo cree conveniente, podr mandar concluirlas, dando en tal caso
conocimiento de ellas a las partes.

Esto significa que una vez que haya concluido el trmino probatorio sea
ordinario o extraordinario, las partes debido al inters jurdico que tengan
podrn solicitar la publicacin de probanzas, es decir, que tal disposicin no
establece si el juez lo tanga que hacer o no de oficio, pero las partes lo
hacen a efecto de impulsar el procedimiento; a dicha solicitud, el juez dicta
un auto firmado por l y por el Secretario, en el cual se ordena hacer la
publicacin de probanzas, a lo que el Secretario del juzgado, procede a
hacer una revisin minuciosa de todo lo actuado en el expediente para
asentar en el mismo la publicacin de probanzas que es un enunciado de
todas las pruebas ofrecidas, admitidas y desahogadas por las partes;
posteriormente en un nuevo auto, firmado por el juez y Secretario, se
decreta que se haga saber a las partes la publicacin de probanzas hecha
por la Secretara.

Posteriormente a las reformas de mayo de 1996, los legisladores

suprimieron esta etapa procesal llamada publicacin de probanzas, en
virtud de implicar un retraso en tramite del juicio ordinario, dado que el
Secretario del juzgado, tienen que revisar todo lo actuado para hacer el
enunciado de todas las pruebas que fueron admitidas y rendidas por las
partes, y ello es algo que ya las partes conocen, puesto que son quienes
han tenido conocimiento y participacin en todas las pruebas; por otro lado
hay quienes se muestran a favor de la publicacin de probanzas, opinando
que la publicacin es un tramite esencial del juicio, porque sin l las partes
no pueden formular sus alegatos; y dicha publicacin le sirve al juzgador
para que tenga una visin completa de las pruebas aportadas por las partes
y, de esa manera al dictar sentencia, no omitir el estudio de prueba alguna.

Las disposiciones reformadas sealan que concluido el trmino de prueba,

procedern inmediatamente las partes fa formular sus respectivos alegatos,
circunstancia que estudiaremos ms adelante.

En la prctica, ante los tribunales del Distrito Federal la publicacin se

tramita de la siguiente manera:

El juez dicta un decreto, mandando a la secretaria que haga la publicacin

de probanzas; la secretaria hace constar las pruebas que ofreci y rindi
cada una de las partes; por ultimo el juez dicta un auto ordenando que se
haga saber a las partes del contenido de la certificacin. podemos estar
seguros que, despus de efectuada la publicacin, las partes no estn ni
mas ni menos enteradas que antes de que esto ocurriera. Ya en el siglo
pasado, La Curia Filipina Mexicana afirmaba que este tramite no es
sustancial al juicio, segn nuestro derecho; y omitido, no se vicia el
proceso por su defecto, opinin que compartimos plenamente. [18]

Por lo cual pensamos que su omisin a nadie perjudica y de hecho su sobre

vivencia es un impedimento para el rpido tramite de los juicios
mercantiles.

A continuacin presentamos un modelo de escrito solicitando publicacin de

probanzas:
Navarrete Teodosio

Vs.

Compaa Qumica. S. A.

Ordinario Mercantil

Expediente 1736/83

Segunda Secretara.

1. JUEZ TRIGESIMO SEPTIMO DE LO CIVIL.

Juan Jos Padilla, en mi carcter de representante legal de la parte

demandada, personalidad que tengo acreditada y reconocida en autos, ante
Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que en atencin a que ha concluido el trmino probatorio, con fundamento

en el artculo 1385 del Cdigo de Comercio, vengo a solicitar a su Seora
se sirva a mandar a hacer la publicacin de probanzas.

Por lo expuesto.

A usted C. Juez, atentamente pido se sirva:

UNICO. Mandar a hacer la publicacin de probanzas.

Protesto lo necesario.

Mxico, DF. A 15 de Noviembre de 2014.

TEMA 5 ALEGATOS Y SENTENCIA.

ALEGATOS.

Los alegatos, nos dice Arellano Garca, son los argumentos

lgicos, jurdicos orales o escritos, hechos valer por una de las partes, ante
el juzgador, en virtud de los cuales se trata de demostrar que los hechos
aducidos por la parte han quedado acreditados en los medios de prueba
aportados en el juicio y que las normas jurdicas invocadas son aplicables
en sentido favorable a la parte que alega, con impugnacin de la posicin
procesal que corresponde a la contraria a lo que hace a hechos, prueba y
derecho.[19]

Encontrando el fundamento que regula los alegatos, en el reformado

artculo 1388 que literalmente dice:

Concluido el trmino probatorio, se pondrn los autos a la vista de

las partes, para que dentro del trmino comn de tres das produzcan sus
alegatos, y transcurrido dicho plazo hayan alegado o no, el tribunal de
oficio, citar para or sentencia definitiva la que dictar y notificar dentro
del trmino de quince das.

A diferencia de lo establecido por los preceptos del Cdigo de Comercio

anterior a las reformas que sealan que se entregarn los autos primero al
actor y luego al reo, por diez das a cada uno; ahora, la frase se pondrn
los autos a vista, significa que las partes podrn consultar el expediente
para sacar sus conclusiones de lo actuado, as tambin el trmino que se
concede a las partes para formular sus respectivos alegatos, es comn, es
decir, es simultaneo para ambas; desde luego los alegatos debern
presentarse en forma escrita dentro del trmino concedido para ello.

Continuando con la secuela procesal de los juicios ordinarios mercantiles,

observamos que el artculo 1389 del Cdigo de Comercio nos indica,
Pasado que sea el trmino para alegar, sern citadas las partes para
sentencia.

Se observa que, en relacin con la ltima parte del artculo 1388,

nuevamente que se establece que una vez que ambas partes hayan
formulado sus respectivos alegatos, se citar para or sentencia definitiva;
desde luego, en la prctica son las partes las ms interesadas en que el
juicio sea turnado para dictar resolucin al respecto, muy a pesar de indicar
en los dispositivos sealados, que de oficio el juez debe citar a las partes
para tal efecto, dictando el correspondiente auto en que se cite para
sentencia.

Por ltimo, se establece que el juzgador que conoce del juicio tiene el
trmino de quince das a partir de aquel en que surta efectos la notificacin
de citacin para sentencia, de pronunciar sentencia definitiva.

TEMA 6 SENTENCIA.

Por Sentencia debemos entender que, es un acto jurisdiccional por medio

del cual el juez decide la cuestin principal ventilada en el juicio algunas de
carcter material que hayan surgido durante la tramitacin del juicio.

Las sentencias, nos dicen el artculo 1321 del Cdigo de Comercio; son
definitivas o interlocutorias; sentencia definitiva es la que decide el negocio
principal; y, sentencia interlocutoria es la que decide un incidente, un
artculo sobre excepciones dilatorias o una competencia; lo anterior se
establece en los artculos 1322 y 1323 respectivamente.

Por otra parte, tenemos que las sentencias deben estar fundamentadas,
esto quiere decir que el juzgador al momento de dictar su sentencia,
deber ajustarse a lo que establezca literalmente la ley, o deber estar a lo
que se desprenda de la interpretacin de esa disposicin legal; a falta de
norma jurdica expresa, se sujetar a los principios generales del derecho.
En ese sentido, el juez deber citar los preceptos que le sirvieron de base
para dictar su sentencia.

Lo anterior se corrobora con el artculo 1324 que establece: Toda

sentencia debe ser fundada en ley y si ni por el sentido natural ni por el
espritu de sta se puede decidir la controversia, se atender a los
principios generales de derecho, tomando en consideracin todas las
circunstancias del caso.

Por ltimo, se establece que las sentencias deben ser claras, ya sea
absolviendo al demandado o condenndolo; asimismo, se ocupara de las
acciones deducidas por el actor y de las excepciones opuestas por el
demandado; es decir que cuando haya sido varios los puntos litigiosos se
har la debida separacin la declaracin correspondiente a cada uno de
ellos.

BIBLIOGRAFIA

Tllez Ulloa, Marco Antonio. EL ENJUICIAMIENTO MERCANTIL MEXICANO

Editorial Crdenas editor y Distribuidor. Mxico, 1979.

Arellano Garca, Carlos. PRACTICA FORENSE MERCANTIL

Editorial Porra. Mxico 1995.

1003 pginas.

CODIGO DE COMERCIO (Con reformas publicadas en el Diario Oficial de

la Federacin del 24 de Mayo de 1996)

Editorial Porra, Mxico, 1996.

866 pginas.

CODIGO DE COMERCIO Dcima Tercera Edicin Enero 2004

Editorial Olgun, S. A. De C. V.

www.infojuridicas.com/unam/legislacion

www.google.com.mx/juiciomercantil/

REFERENCIA DE NOTAS AL PIE

1 Diccionario de la Lengua Espaola, Real Academia Espaola, Editorial

Espasa Caspe. P. 774

2 Idem.

3 Practica Forense Mercantil, Arellano Garca, Carlos, Editorial Porra, S. A.

p. 2.

4 Sumario Terico Prctico de Derecho Procesal Mercantil, Rafael Estrada

Padrs, Editorial Porra. P. 42

5 Cdigo de Comercio, Art. 1377.

6 C.C. Art. 1378. (CODIGO DE COMERCIO ENERO 2014)

7 C. C. Art. 1379. (CODIGO DE COMERCIO ENERO 2014)

8 C.C. Art. 1380 (CODIGO DE COMERCIO ENERO 2014)

9 Carlos Arellano Garca, op. cit. p. 356

10 C.C. Art. 1197 (CODIGO DE COMERCIO ENERO 2014)

11 C.C. Art. 1234 (CODIGO DE COMERCIO ENERO 2014)

12 C.C. Art. 1238 (CODIGO DE COMERCIO ENERO 2014)

13 C.C. Art. 1241 (CODIGO DE COMERCIO ENERO 2014)

14 C.C. Art. 1245 (CODIGO DE COMERCIO ENERO 2014)

15 C.C. Art. 1259 (CODIGO DE COMERCIO ENERO 2014)

16 C.C. Art. 1260 (CODIGO DE COMERCIO ENERO 2014)

17 Rafael Estrada Padrs. Op cit. P 73

18 Zamora ob. Cit. p.122

19 Arellano ob.cit. p. 689

[pic]

[1] Diccionario de la Lengua Espaola, Real Academia Espaola, Editorial

Espasa Calpe. P. 774

[2] Idem.

[3] Practica Forense Mercantil, Arellano Garca, Carlos, Editorial Porra, S.

A. p. 2.
[4] Sumario Terico Prctico de Derecho Procesal Mercantil, Rafael Estrada
Padrs, Editorial Porra. P. 42

[5] Cdigo de Comercio, art. 1377.

[6] C.C. Art. 1378.

[7] C. C. Art. 1379.

[8] C.C. Art. 1380

[9] Carlos Arellano Garca, op. cit. p. 356

[10] C.C. art. 1197

[11] C.C. art. 1234

[12] C.C. art. 1238

[13] C.C. art. 1241

[14] C.C. art. 1245

[15] C.C. art. 1259

[16] C.C. art. 1260

[17] Rafael Estrada Padrs. Op cit. P 73

[18] Zamora ob. Cit. p.122

[19] Arellano ob.cit. p. 689