UNIVERSIDAD YACAMB

VICERRECTORADO ACDEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

CURSO: TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

ANALISIS UNIDAD III

TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

Profesora: Autor:

Abg. Casares Miranda Rafael E Gmez Tovar.

C.I.V-13060872

EXP. CJP-142-00091V

Marzo, 2017
 ANLISIS UNIDAD III TEORA GENERAL DE LA PRUEBA

I pate:

La produccin u obtencin de la prueba pertenece a las fases y

etapas de la actividad probatoria en el proceso, esta consiste en el
seguimiento y cumplimiento de cinco pasos importantes, siendo el primero el
de la averiguacin o investigacin y este se inicia de acuerdo a lo
establecido en el artculo 388 el cual seala. Al da siguiente del vencimiento
del lapso del emplazamiento para la contestacin de la demanda, sin
haberse logrado la conciliacin ni el convenimiento del demandado, quedar
el juicio abierto a pruebas (Pg.65).
Esto significa que ser a partir del vencimiento del emplazamiento
para la contestacin de la demanda cuando se iniciara la activacin de esta
etapa, la cual consiste de manera categrica en que el juez tiene la
potestad de averiguar e investigar todos aquellos hechos que sean
susceptibles de probarse y que estn relacionados al tema, tomando en
consideracin los elementos o medios que se encuentren asociados al
contexto y que puedan servir como un medio probatorio.
En cuanto a la Apertura del lapso probatorio al analizar el artculo
388 se ha considerado importante sealar que de acuerdo a lo expresado en
este artculo el mismo se debe inicial Al da siguiente del vencimiento del
lapso del emplazamiento para la contestacin de la demanda, por lo tanto
este sera el punto de partida para darle inicio al lapso probatorio.
Aunado a esto, hay que tomar en consideracin lo descrito en el
artculo 396 del mencionado cdigo donde se seala en relacin a la
promocin de la prueba contemplndose que dentro de los primeros
quince das del lapso probatorio debern las partes promover todas las
pruebas de que quieran valerse, salvo disposicin especial de la Ley. Pueden
sin embargo, las partes, de comn acuerdo, en cualquier estado y grado de
la causa, hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan inters.
(Pg. 188)
Esto significa que dentro de los 15 das, es el tiempo en que las
partes debern evacuar las pruebas, sin embargo se pueden presentar
excepciones en la cual se pudiera ostentar en cualquier estado y grado de la
causa.
En este mismo orden de ideas, es importante disertar sobre los
Supuestos para la no apertura del lapso probatorio, los cuales se
encuentran claramente descritos en el artculo 389 del CPC, especificndose
que no abra lugar para el lapso probatorio:

Cuando el punto sobre el cual versare la demanda, aparezca, as por

sta como por la contestacin, ser de mero derecho.
Cuando el demandado haya aceptado expresamente los hechos
narrados en el libelo y haya contradicho solamente el derecho.
Cuando las partes, de comn acuerdo, convengan en ello, o bien cada
una por separado pida que el asunto se decida como de mero
derecho, o slo con los elementos de prueba que obren ya en autos, o
con los instrumentos que presentaren hasta informes.
Cuando la ley establezca que slo es admisible la prueba
instrumental, la cual, en tal caso, deber presentarse hasta el acto de
informes.

Analizando este artculo hay que mencionar lo descrito por Hernndez

(2013) quien afirma que las partes se convierten en elementos claves para
la apertura del lapso probatorio (Pg. 10), pues est bien claro que si el
demandado acepta lo alegado en el libelo de la demanda no se procede a la
apertura, de igual forma en caso que lleguen a un acuerdo mutuo en que la
controversia se decida como de mero derecho.

Continuando con este anlisis hay que destacar lo relacionado a la

oposicin de las pruebas esta se encuentra reflejada en el artculo 399 del
CPC, especificndose que en caso que no se presentara oposicin de las
partes a la admisin stas tendrn derecho a que se proceda a la evacuacin
de las pruebas, aun sin providencia de admisin.
En este sentido en caso contrario si se presentara la situacin en que
hubiere oposicin sobre la admisin de alguna prueba, no se proceder a
evacuar sta sin la correspondiente providencia; de acuerdo a Cabrera (s/f)
citado por Castro (s/f) la oposicin es una figura preventiva que procura
impedir la entrada del medio de prueba al proceso (Pg. 01) lo que permite
inferir que la misma se acciona cuando no se ha dejado constancia en auto
de las mismas, a partir de aqu se harn las alegaciones pertinentes sobre el
tema.
En referencia a la admisin de las pruebas hay que tomar en cuenta
que una vez que se cumple el lapso previsto en el artculo 397 para la
oposicin se pasara de acuerdo a lo establecido en el artculo 398 del ya
mencionado CPC se norma que hay un lapso de tres das siguientes el juez
admitir las pruebas que sean pertinentemente legales no admitiendo
aquellas que sean ilegales o impertinentes las cuales quedaran desestimada
para el proceso probatorios. En caso que se presente una situacin en que
hayan hechos convenidos, indicndose las prohibiciones sobre ellos.
Dentro de este mismo orden es importante hacer inca pies en lo
contemplado en los artculos 390, 391 y 392 donde hay especificaciones
claras que sealan a que el auto presentado por el juez puede ser apelable
siempre que este fundado en los casos 1,2 y 4 del artculo 389. La
ejecutoriado dicho auto, se proceder al acto de informes en el dcimo quinto
da siguiente a la ejecutoria, a la hora que fije el tribunal. En caso que el
asunto no debiere decidirse sin pruebas, el trmino para ellas ser de quince
das para promoverlas y treinta para evacuarlas, computados como se indica
en el artculo 197, pero se conceder el trmino de la distancia de ida y
vuelta para las que hayan de evacuarse fuera del lugar del juicio.
 De igual modo para admisin, hay que tomar en consideracin lo descrito
en el artculo 434 del CPC donde se especifica que si el demandante no
hubiere acompaado su demanda con los instrumentos en que la
fundamenta, no se le admitirn despus, a menos que haya indicado en el
libelo la oficina o el lugar donde se encuentren, o sean de fecha posterior, o
que aparezca, si son anteriores, que no tuvo conocimiento de ellos.
Sin embargo hay una serie de excepciones las cuales estn
contempladas en este mismo artculo y es donde se especifica que si los
instrumentos fueren privados, y en cualquier otro, siendo de esta especie,
debern producirse dentro de los quince das del lapso de promocin de
pruebas, o anunciarse en l de donde deban compulsarse; despus no se le
admitirn otros. En este mismo sentido en el artculo 435 se contempla lo
referente a los documentos pblicos que no sea obligatorio presentar con la
demanda, ya por no estar fundada en ellos la misma, ya por la excepcin que
hace el artculo 434, podrn producirse en todo tiempo, hasta los ltimos
informes.
Desde esta perspectiva analtica, otro punto que se ha considerado
relevante tocar es el referido al trmino de la distancia (nacional,
ultramarina) en CPC se contempla dentro del artculo 205 que el trmino de
distancia deber fijarse en cada caso por el Juez, tomando en cuenta la
distancia de poblado a poblado y las facilidades de comunicaciones que
ofrezcan las vas existentes. Sin embargo, la fijacin no podr exceder de un
da por cada doscientos kilmetros, ni ser menor de un da por cada cien.
Al analizar este artculo se puede inferir que es el juez el funcionario
que tiene la potestad de fijar el trmino de la distancia donde tiene que tener
presente el tiempo o distancia entre poblado y poblado y si hay facilidad de
comunicacin: Por ejemplo si las carreteras estn en buenas condiciones, si
existe aeropuerto o simplemente si hay los medios de transporte necesario
para el traslado de las pruebas o de los testigos.
 En estos trminos hay que resaltar que en este mismo artculo se
contempla el caso en que la distancia sea inferior al lmite mnimo
establecido en ese artculo, se conceder siempre un da de trmino de
distancia.

En cuanto al trmino ultra marino el cual se supone que est referido a

las pruebas que se encuentran en el exterior en este mismo CPC se indica
en el artculo 393 CPC. Que se conceder el trmino extraordinario hasta de
seis meses para las pruebas que hayan de evacuarse en el exterior, siempre
que concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1. Que lo que se intentare probar haya ocurrido en el lugar donde haya de

hacerse la prueba.
2. Que haya constancia de que los testigos que deban declarar residan en el
lugar donde haya de evacuarse la prueba. (no aplica en juicio el oral)
3. Que, en el caso de ser instrumental la prueba, se exprese la oficina
donde se encuentren los instrumentos o la persona en cuyo poder
existan.
Esto permite inferir que el juez considera los 6 meses siempre y cuando se
cumpla con lo descrito en el ordinar 1,2 y 3 de este artculo.
Otro punto considerado objeto para la disertacin es la prueba en
segunda instancia, la cual a juicio de Zambrano (2012) esta podrn
pedirse en el trmino de ejecutoria del auto que admita el recurso; siendo las
pruebas los medios para darle la certeza al juez de que los hechos realmente
ocurrieron. (Pg. 01) en este sentido el artculo 516 del CPC establece el
inicio de este proceso mediante la constancia que deber el secretario del
tribunal al llegar los autos en apelacin dejndose claro la fecha de recibo y
del nmero de folios y piezas que contenga y dar cuenta al Juez o
Presidente. Ahora bien hay que tener presente que se puede dar el caso en
que no se all pedido la constitucin el lapso de tiempo para la presentacin
del informe ser en el vigsimo da siguiente a los recibos de los autos, esto
de acuerdo a lo contemplado en el artculo 517 que tambin indica que esto
sera si la sentencia fuera definitiva y en el dcimo da si fuere interlocutoria.
En este mismo orden de ideas el artculo 518 especifica que para la
presentacin de los informes de las partes comenzar a contarse desde el
da siguiente a aqul en que haya quedado constituido el Tribunal con
asociados.
Respecto a la presentacin de los informes el Artculo 519 seala que cada
parte podr presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre los
informes de la contraria, dentro de los ocho das siguientes, en cualquier
hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artculo 192.
Lo importante de lo referido en este artculo 519 es el apartado que
seala, que si una de las partes acompaare con sus informes algn
documento pblico la contraria podr hacer las observaciones pertinentes
sobre el mismo en el plazo indicado en este artculo, sin perjuicio de su
derecho de tachar el documento conforme al artculo 440 de este Cdigo.
Ahora bien Cules son las pruebas que admiten en segunda
instancia? basado en lo contemplado en el artculo 520 la de instrumentos
pblicos, la de posiciones y el juramento decisorio. Los primeros podrn
producirse hasta los informes, si no fueren de los que deban acompaarse
con la demanda; las posiciones y el juramento podrn evacuarse hasta los
informes, claro hay que tener en consideracin que esto ser posible
siempre que se solicite dentro de los cinco das siguientes a la llegada de los
autos al Tribunal.
Respecto al tiempo en que se presentara el fallo el mismo se har una
vez que se hayan presentado los informes el mismo ser segn lo
establecido en el artculo 521 de dentro de los treinta das siguientes si la
sentencia fuere interlocutoria y sesenta si fuere definitiva, es importante
saber que este trmino se dejar transcurrir ntegramente a los efectos del
anuncio del recurso de casacin.
 En caso que se presente que no se anunciara oportunamente el
recurso de casacin en el artculo 522 se contempla, que el tribunal remitir
los autos inmediatamente al que corresponda la ejecucin de la sentencia;
pero si se anunciare y admitiere el recurso de casacin contra la sentencia
de ltima instancia, se le dar curso remitindose inmediatamente el
expediente a la Corte Suprema de Justicia. Si no se admitiere el recurso de
casacin anunciado, el Tribunal devolver los autos al inferior para la
ejecucin de la sentencia, pasados que sean cinco das desde la fecha de la
negativa de admisin del recurso.
Importante saber que en este artculo tambin se refleja que si
oportunamente se anunciare el recurso de hecho para ante la Corte Suprema
de Justicia, se proceder conforme a lo dispuesto en el artculo 316 de este
Cdigo. Si hubiere habido recurso de casacin, y ste fuere declarado con
lugar, el tribunal a quien corresponda dictar la nueva sentencia dentro de los
cuarenta das siguientes a la fecha del recibo del expediente, remitiendo
ste, pasados que sean los diez das que se dan para la interposicin del
recurso de nulidad, al tribunal a quien corresponda la ejecucin. Si se
propusiere el recurso de nulidad se remitir el expediente nuevamente a la
Corte Suprema de Justicia con la mayor urgencia. En todo caso, el Tribunal
Superior dejar copia certificada de la sentencia que haya pronunciado, a
expensas de la parte interesada.
A manera de reflexin es importante que se tenga en consideracin
cada uno de los lapsos y el tiempo pautado en la ley para la ejecucin de
cada proceso, evitando as retardos e inconvenientes con las pruebas
presentadas.

II Parte:
Anlisis sobre los aspectos Tericos:
Dentro de esta disertacin se aborda lo que es los sistemas
probatorios el cual para Borrego (1995) son medios orgnicos que auguran la
conformacin de un puente comunicante entre la realidad, su reconstruccin
en el juicio y convencimiento que el juez debe demostrar a todo evento (Pg.
02) convirtindose en un aspecto de gran utilidad para la valoracin de las
pruebas. Entre estos tenemos.

El Sistemas Probatorios en cuanto a la fijacin de los medios de

pruebas, donde se encuentra el sistema libre y de libertad absoluta teniendo
como caracterstica principal que es aquel que admite todo tipo de prueba,
este sistema se puede considerar de gran utilidad por la libertad que tiene
implcita ya que las partes pueden valerse de cualquier medio que
consideren conducentes para la demostracin de su pretensin.
Otro sistema es el de la prueba legal o fijacin por la ley: y se puede
decir que este es el que viene reglamentado o normado en la ley, es decir se
especifica cules son medios probatorios que se pueden producir en juicio.
Este garantiza lo que es la seguridad jurdica formal, lo cual permite que
puedan ser admitidas en juicio, sin embargo hay quienes sostienen que hay
restriccin en cuanto al derecho a la defensa, pues se coloca lmite para
presentar cualquier tipo de prueba que este fuera de lo establecido en la
legislacin.

Al respeto el CPC en su artculo 395 establece que son medios de

prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Cdigo Civil, el
presente Cdigo y otras leyes de la Repblica. Hay que tener en cuenta que
las partes pueden valerse de cualquier otro medio de prueba siempre y
cuando no est prohibido en la ley, para lo cual se aplicara la analoga, las
disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados
en el Cdigo Civil, y en su defecto, en la forma que seale el Juez.

En esta misma direccionalidad, otro tipo de sistema de pruebas es

sistema en cuanto a la valoracin de los medios probatorios, algunos
autores lo denominan como un mtodo donde las acciones o aportes
generadas por el juez resulta menos libre, tal como lo explica Bello (1991)
precisando que el legislador seala de antemano al Juez, y con carcter
general las pautas a que se ha de someter en la aplicacin de los medios
probatorios para su debida aplicacin (Pg. 34) Es decir en este caso en la
ley se seala cual es el paso que debe seguir el juez en el proceso
probatorio.
En relacin al sistema de Prueba libre el mismo permite darle la
libertad al juez, aqu l puede valorar libre todas las pruebas que estn
incursas en el proceso obviando cualquier requisito legal; es importante
sealar que este sistema marca una clara diferencia con el sistema en
cuanto a la valoracin de los medios probatorios pues el anterior es ms
restringido.
Continuando con este anlisis tambin hay que sealar que otro
sistema es el de la prueba legal en sentido estricto aqu el legislador ha
incorporado en la legislacin sealamientos para el juez en cuanto a el grado
de eficacia que debe tener cierto medio de prueba. Es decir su proceso de
valoracin est estrictamente valorada en la ley, teniendo un valor inalterable
y constante, donde el juez tiene que estar desligado de sus criterios propios,
limitndose solo a la aplicacin de la ley.

Por otra parte otro sistema es el de la sana crtica, el cual tambin es

conocido como de persuasin racional se define segn Echandia (s/f) citado
por Hernndez (p. cit) como la libertad de apreciar las pruebas, de acuerdo
con la lgica y las reglas de la experiencia, que segn el criterio personal del
juez sea aplicable al caso (pag.32)

Esta afirmacin aportada por este autor permite inferir que el juez
tiene plena libertad de utilizar el sentido de la lgica de acuerdo al caso
planteado, tomando en consideracin que se debe valorar de acuerdo a las
reglas de la experiencia, por lo tanto las jurisprudencia y la doctrina serian
una fuente aliada en el proceso.
 En cuanto al sistema adoptado por el legislador patrio es bastante
flexible y amplio pues se le da una serie de facultades al juez que le permiten
valorar la prueba de manera efectiva, en este sentido en el artculo 401 del
CPC se autoriza las diligencias necesarias que debe hacer el juez cuando se
presenten pruebas dudosas u oscuras, especificndose una serie de pasos
a seguir.

A manera de reflexin final se puede sealar que los sistemas

probatorios en sus distintas percepciones buscan la garanta de valorar de
manera correcta las pruebas, sin embargo hay unos ms efectivos que otros
y menos burocrticos como por ejemplo el de sana critica el cual permite
conjugar la ley con la experiencia, dndole mayor libertad al juez para sus
actuaciones.
 REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS

Bello L (1991). La prueba y su tcnica. Ediciones Mobil-Libros. 5ta edicin especial.

Caracas-Venezuela,

Borrego C (1995) Los sistemas de pruebas y de valoracin en la reforma de la Ley

Anti droga, Universidad Central de Venezuela, revista de Ciencias Jurdicas y
Polticas, Volumen N 94. Material en Lnea, disponible en
http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/94/rucv_1995_94
_87-107.pdf fecha de Consulta 8 de

Cabrera A (s/f) Medios de Pruebas, promocin y evacuacin, Material en lnea,

disponible en http://www.monografias.com/trabajos67/medios-
prueba/medios-prueba2.shtml Fecha de Consulta 27 de Marzo de 2017.

Cdigo de Procedimiento Civil. Gaceta Oficial Extraordinaria 4.209. Caracas-

Venezuela. 1990.

Hernndez J (2013) Ensayo sobre los momentos y ejecucin de las pruebas,

Universidad Gran Mariscal de Ayacucho, Sede Bolvar, Material
Mimeografiado, Pp 7.