Tp1

La orden de detencin de Garca, librada

1.
por el Fiscal de Instruccin:
Es vlida ya que para ordenar la detencin, no se requiere la
declaracin previa del imputado
Es vlida ya que para ordenar la detencin el estado intelectual
requerido es el de motivos bastantes para sospechar.
Es nula porque para ordenar la detencin se requiere el estado
intelectual de probabilidad
Es nula porque para ordenar la detencin, previamente se debe haber
receptado declaracin al imputado
Ninguna de las otras opciones es correcta.

En el caso de que Juana Gil ratificara los dichos de su amiga Alicia Jurez, instando accin penal en contra de Garca
2. por el hecho de Abuso sexual con acceso carnal pero luego, por recibir amenazas de muerte del imputado, se
arrepintiera:
el Fiscal de Instruccin debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a favor del imputado

el Fiscal de Instruccin debe archivar las actuaciones por no poder proceder

el Fiscal de Instruccin debe continuar con la investigacin en virtud del carcter de irretractabilidad de la accin

puede levantar la denuncia formulada, expresando que no quiere que se contine con la investigacin

ninguna de las otras opciones es correcta

3. En relacin a la extraccin de sangre ordenada por el Fiscal de Instruccin en relacin a Garca, ste puede:
Negarse, lo que implicara una prueba en su contra.
Negarse porque no fue ordenada por el Juez de Control, siendo uno de los actos que el Fiscal no puede disponer
sin orden judicial.
Negarse, ante lo cual el Fiscal de Instruccin puede obligarlo ya que, en este caso, Garca est actuando como
objeto de prueba.
Negarse, ya que el imputado -como rgano de prueba-, no puede ser obligado a producir prueba en su contra.

Ninguna de las otras opciones es correcta

Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor responsable del
delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor planteara la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept
4.
declaracin al imputado en ausencia del defensor, deber presentarla directamente ante el Juez de Instruccin (Control)
por tratarse de una violacin a garantas previstas constitucionalmente.
Verdadero

Falso
5. En relacin a la jurisdiccin, en la presente causa:
debe intervenir la justicia provincial, por ser la primera que intervino en la investigacin del hecho
debe intervenir la justicia provincial ya que, una vez que sta tom conocimiento del hecho, no puede recaer bajo
la rbita federal
debe intervenir la justicia federal, en base al criterio de personas, ya que Garca es funcionario pblico nacional

ninguna de las otras opciones es correcta

debe intervenir la justicia provincial, ya que no resultan afectados intereses de la Nacin

Juan Daz, sacerdote -a quien el imputado Garca relev del secreto profesional- tiene la obligacin de comparecer y
6. declarar en calidad de testigo, sobre aquello que conoce en relacin al hecho y que lleg a su conocimiento a travs de
confesiones o revelaciones practicadas en razn de su oficio.
Falso

Verdadero

7. El delito de abuso sexual con acceso carnal que se investiga en el presente caso:
ninguna de las otras opciones es correcta

es una excepcin o impedimento relativo al principio de legalidad

es una excepcin al principio de oportunidad reglada

es una excepcin al principio de oportunidad libre

es una excepcin o impedimento absoluto al principio de legalidad

Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor responsable del
8. delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el defensor plantear la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept
declaracin al imputado en ausencia del defensor:
correspondera declarar la nulidad absoluta de la acusacin, y, en consecuencia de todos los actos anteriores,
contemporneos o posteriores conexos
no correspondera declarar la nulidad ya que el imputado acept voluntariamente prestar declaracin en ausencia
del defensor
No corresponde la declaracin de nulidad ya que la asistencia tcnica del imputado en su declaracin, no es un
requisito indispensable para su realizacin
correspondera declarar la nulidad relativa ya que puede ser subsanada receptndole declaracin al imputado
nuevamente en presencia del defensor
correspondera declarar la nulidad absoluta ya que se encuentra afectada una garanta constitucional indisponible
(derecho de defensa)
 En caso de que el imputado Garca considere que quien debe conocer en la causa es la justicia federal, podra plantear
la incompetencia de la justicia provincial, a travs de la va de la declinatoria, planteando la cuestin directamente ante
9.
el Fiscal de Instruccin solicitndole declare su incompetencia y remita las actuaciones al Juez de Instruccin Federal
que hubiere correspondido intervenir.
Falso

Verdadero

Como garanta procesal bilateral, es decir, que alcanza tanto al imputado Garca como a la vctima Juana Gil, se
10.
encuentra:
todas las otras opciones son correctas

la igualdad ante los tribunales

el derecho de defensa

la imparcialidad del Tribunal

la garanta del juez natural

En virtud del principio de inocencia, no se pueden imponer medidas de coercin personal al imputado Garca si no
11.
existe una sentencia que lo declare culpable por el delito cometido
Verdadero

Falso

12. La denuncia formulada por Alicia Jurez:

Es vlida para iniciar la investigacin penal preparatoria ya que, en virtud del principio de legalidad, ante la
posible comisin de un hecho ilcito el Estado debe actuar en forma automtica e inevitable
Ninguna de las otras opciones es correcta
Ser inadmisible, por no cumplir con los requisitos de tiempo y forma para ingresar en el proceso, no produce
efectos jurdicos
Es vlida, pero para poder iniciar la investigacin por tratarse de un delito de instancia privada- deber ser
ratificada por la vctima, quien, al momento de ser citada ser interrogada acerca de la voluntad de instar o no la
accin penal en contra de Garca.
Es nula, de nulidad absoluta

Si el Fiscal de Instruccin le recepta declaracin al imputado Garca sin la presencia de su abogado defensor, la
13.
sancin procesal correspondiente sera:
 la nulidad absoluta de la declaracin del imputado

la inadmisibilidad de la declaracin de imputado

ninguna de las otras opciones es correcta

la nulidad relativa de la declaracin del imputado

no acarrea sancin procesal alguna

14. Si nuestro sistema procesal adoptara el paradigma inquisitivo:

Se presumira la culpabilidad de Garca

Se presumira la inocencia de Garca

Garca sera considerado como objeto del proceso, por lo que no tendra ningn derecho y estara obligado a
colaborar
Las medidas de coercin que se adopten sobre la libertad del imputado son a titulo cautelar, y no como pena
anticipada.
La regla sera la libertad de Garca, aunque excepcionalmente se lo podra privar de la libertad

Si bien el principio de inocencia que le asiste a Garca en su calidad de imputado le garantiza que no podr ser
15.
obligado a producir prueba en su contra, en el caso de que Garca acte como objeto y no como rgano de prueba:
puede ser obligado a que se le tomen huellas dactilares

ninguna de las otras opciones es correcta

puede ser obligado a que se le extraiga sangre

puede ser obligado a participar en una rueda de reconocimiento de personas

todas las otras opciones son correctas

16. Como derivaciones de las garantas que le asisten a Garca en su calidad de imputado:
Se protege la cohesin familiar, ya que prohbe que el cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano o parientes
por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad hasta el segundo grado, presten juramento de ley si son
citados en calidad de testigos
Se protege la cohesin familiar, ya que otorga la facultad de abstencin de prestar declaracin en su contra, al
cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano o parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad
hasta el segundo grado
Al momento de prestar declaracin como imputado, puede optar por prestar declaracin o abstenerse de hacerlo,
pero si declara, debe hacerlo bajo juramento de ley, al igual que los testigos
Su domicilio no podr ser allanado sin contar con una orden judicial
Al momento de declarar como imputado, podr negar el hecho y dar su propia versin sobre los mismos, pero en
ste caso debe aportar los elementos de prueba que corroboren sus dichos
 En caso de que el Fiscal de Instruccin advierta que Garca se encuentra imputado en otro hecho de abuso sexual con
17. acceso carnal ocurrido un ao antes, cuya investigacin an en curso-, se encuentra a cargo de otro Fiscal de
Instruccin, por aplicacin de la conexin subjetiva, quin resulta competente?:
el Fiscal del hecho que ocurri primero en el tiempo
cada Fiscal es competente para la causa que ya se encuentra investigando, ya que no procede la acumulacin de
las mismas
ninguna de las otras opciones es correcta

el Fiscal del ltimo hecho ocurrido

el Fiscal que designe el tribunal jerrquicamente superior

18. En caso de que Garca gozara de privilegios constitucionales, la investigacin penal preparatoria estara a cargo:
del Juez de Instruccin o Control

del Juez Correccional

del Fiscal de la Cmara de Acusacin

del Fiscal de Instruccin

del Juez de Instruccin Federal

En caso de que el Fiscal de Instruccin requiera la citacin a juicio de Garca, quien resulta competente para juzgar
19.
por el hecho de abuso sexual con acceso carnal cuya pena es de seis a quince aos de reclusin o prisin, es:
el Juez Correccional

la Cmara de Acusacin

el Juez de Instruccin

el Tribunal Superior de Justicia

la Cmara del Crimen

20. Como derivacin del derecho de defensa, el imputado Garca:

Podr producir la prueba que considere til a su defensa
No podr ser condenado por un hecho distinto de aquel por el cual fue acusado, porque ese fue el hecho por el
cual se defendi
Tendr derecho a una decisin jurisdiccional motivada, sobre todo si es condenatoria

Podr prestar declaracin cuantas veces lo crea necesario

 Todas las otras opciones son correctas

Tp2

El allanamiento practicado en la casa de los padres del imputado podr

1.
ser declarado nulo, en virtud de que:
Fue dispuesto directamente por el
Fiscal
Ninguna de las otras opciones es
correcta
Fue dispuesto fuera de los casos
establecidos por la ley
Fue dispuesto sin notificacin a la
defensa
Fue realizado sin autorizacin de los
moradores

En el caso de que los herederos forzosos de la vctima tuvieran inters en ser parte del proceso, a fin de acreditar el
2.
hecho y la participacin del imputado debern:
Iniciar una querella en contra del imputado

Ninguna de las otras opciones es correcta

Constituirse en querellante particular en cualquier momento pero antes del dictado de la sentencia.

Constituirse en querellante particular antes de la clausura de la Investigacin penal preparatoria

Constituirse en actor civil

La confesin del imputado Sosa es suficiente para alcanzar la probabilidad requerida para el dictado de la prisin
3.
preventiva.
Falso

Verdadero

La detencin del imputado fue ordenada en virtud de que las pruebas reunidas hasta ese momento, brindaban un estado
4.
intelectual de:
 Ninguna de las otras opciones es correcta

Motivos bastantes para sospechar la existencia del hecho y la participacin del imputado.

Sospecha leve sobre la existencia del hecho y participacin del imputado

Certeza sobre la existencia del hecho y participacin del imputado

Duda sobre la participacin del imputado

La orden de allanamiento librada contra el domicilio de los padres del imputado Sosa es nula, pues dicha medida no fue
5.
notificada a la defensa del imputado.
Falso

Verdadero

6. El imputado Sosa poda ejercer su autodefensa siempre que:

Se hubiese abstenido de declarar

La vctima no se haya constituido en querellante particular

No perjudique la eficacia de su defensa y no obste a la normal sustanciacin del proceso

En ningn caso
Se encontrara presente en el acto no solo el Fiscal de Instruccin sino tambin el Juez de Control para darle
garantas

En caso de que el Fiscal temiera que el imputado Sosa, an detenido, se pudiera comunicar con terceras personas y de
7.
esa manera poner en riesgo los fines del proceso, podr:
Intervenir el telfono que pudiera usar el imputado

Ordenar la incomunicacin del imputado

Solicitar al Juez de control la incomunicacin del imputado por el trmino mximo de 48 horas

Impedir que tenga contacto con persona alguna, an con su abogado defensor

Solicitar al Jefe del servicio penitenciario que no autorice que el detenido sea visitado por terceros

8. En caso de que el defensor del imputado deseara oponerse a la prisin preventiva deber:
Presentar el escrito de oposicin por ante el Fiscal que dict la medida quien, en caso de mantener su criterio,
 deber remitirlo al Juez de Control para que resuelva
Presentar el escrito de oposicin por ante el Fiscal que dict la medida, quien remitir las actuaciones de
inmediato al Juez de Control para que ste resuelva
Presentar el escrito de oposicin directamente por ante el Juez de Control para que resuelva

Presentar recurso de apelacin ante el Juez Correccional

Presentar recurso de apelacin por ante la Fiscala de Cmara de apelacin

El imputado no podr ser obligado a efectuar una reconstruccin del hecho, an cuando hubiese admitido su
9.
participacin en el hecho, ya que no est obligado a actuar como rgano de prueba.
Verdadero

Falso

En el caso de que la declaracin del testigo Pablo Sosa fuese declarada nula, pues no se le hizo conocer la facultad de
10. abstencin de que gozaba, el allanamiento que dio como resultado el secuestro del arma utilizada en el hecho, solo
ser considerado igualmente vlido cuando:
Ninguna de las otras opciones es correcta

Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria del descubrimiento inevitable

Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de buena fe

Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de la fuente independiente

Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de la prueba ilegal beneficiosa

11. Para ordenar la detencin del imputado Sosa, era necesario receptarle previamente declaracin.
Verdadero

Falso

12. La declaracin testimonial de Pablo Sosa hermano del imputado-, debe ser considerada:
Inadmisible, por no haber sido prestada con control de la defensa

Anulable, puesto que puede ser valorada por el Fiscal si no hay oposicin de la defensa

Vlida, ya que fue prestada en sede judicial

 Nula, porque no se le hizo conocer la facultad de abstencin

Vlida, ya que fue prestada bajo juramento

13. El testigo Pablo Sosa, por disposicin de la ley, tena:

La facultad de comparecer ante el Fiscal, pero en caso de concurrir tena la obligacin de prestar declaracin
bajo juramento
La obligacin de comparecer ante la Fiscala, pero la facultad de abstenerse de declarar en funcin de su relacin
de parentesco con el imputado.
La obligacin de comparecer y el deber de abstenerse de prestar declaracin en razn al parentesco

La facultad de comparecer y la facultad de declarar.

La obligacin de comparecer y de prestar declaracin

14. La declaracin del imputado Sosa puede ser considerada:

Nula, pues fue receptada en ausencia de abogado defensor del imputado, vulnerando la garanta de defensa en
juicio
Vlida, pues fue producto de la libre voluntad del imputado de ejercer su autodefensa

Anulable, en tanto puede ser ratificada por el imputado y su abogado defensor

Anulable, ya que fue receptada sin la presencia de un abogado particular

Ninguna de las otras opciones es correcta

15. La confesin de Sosa, al momento de ser citado por el Fiscal, es vlida:

Ninguna de las otras opciones es correcta

Porque fue sincera

Porque fue voluntaria

Porque ya haba confesado previamente el hecho ante personal policial

Porque el Fiscal de Instruccin se encontraba presente en el acto

16. El arresto del testigo Pablo Sosa fue dispuesto por el Fiscal:
Legalmente, ya que se negaba a prestar declaracin
Legalmente, ya que proceda la aprehensin del imputado por estar cometiendo una delito flagrante, cual es
negarse a prestar declaracin cuando la ley lo obliga a declarar
 Legalmente, ya que dio haber sido ordenado por el Juez de Control

Legalmente, ya que la ley obliga al testigo pariente del imputado a abstenerse de prestar declaracin.
Ilegalmente, toda vez que la ley autoriza al testigo Sosa a abstenerse de declarar en contra de su hermano, en
razn al parentesco

En caso de asumir la defensa del imputado Qu hara frente al dictado de la prisin preventiva por parte del Fiscal de
17.
instruccin?:
Solicitara un cese de la prisin preventiva por el tiempo transcurrido desde la detencin y el dictado de la
prisin preventiva (3 meses)
Solicitara el recupero de libertad del imputado

Todas las otras opciones son correctas

Solicitara la nulidad de dicha medida de coercin, ya que la declaracin del imputado resulta nula en virtud de
no contar en ese momento con un abogado defensor.

Para poder determinar si el arma utilizada por el imputado era efectivamente la utilizada por Sosa en el hecho, el
18.
Fiscal deber ordenar como prueba:
Una pericia balstica

La reconstruccin del hecho

La declaracin de por lo menos dos testigos

Un reconocimiento de objeto por parte del imputado

Todas las otras opciones son correctas

En caso de que la defensa del imputado ofreciera como prueba varios testimonios que declararan sobre una misma
19.
cuestin, el Fiscal de Instruccin podr:
Denegar esos testimonios pues son impertinentes y superabundantes

Denegar esos testimonios pues el imputado ya confes el hecho

No hacer lugar a ningn testimonio, ya que estos deben exponer solamente en el debate

Receptar esas declaraciones, pues hacen al derecho del imputado

Receptar solo un testimonio, pues versan todos sobre la misma cuestin

20. En el caso de que la prisin preventiva del imputado Sosa quedase firme, la misma:
 Podr durar hasta que la investigacin penal preparatoria quede clausurada

Podr durar hasta el dictado de la sentencia condenatoria firme, sin importar el tiempo que transcurra

No podr durar ms de tres meses

No podr durar ms de dos aos, prorrogable excepcionalmente por uno ms en casos de suma complejidad

Podr durar hasta que un Fiscal de grado superior al que dict la medida, ordene la libertad del imputado

Tp3

Si se formul acusacin en contra de Prez, radicndose las actuaciones

en la Excma. Cmara 5 del Crimen y, luego de designada la audiencia,
.
el imputado Prez no fuera encontrado en su domicilio o se presuma
fundadamente que no comparecer al debate:
El juicio se lleva adelante sin la presencia
de Prez y su ausencia no puede tomarse
como prueba en su contra
Se podr ordenar su detencin a fin de
asegurar su presencia en el debate ya que,
en nuestro sistema, no se permite el juicio
en rebelda
El juicio se inicia sin la presencia de Prez
pero no se puede dictar sentencia
condenatoria hasta que no se presente
El juicio se desenvuelve con normalidad
siempre que en l acte el defensor en
representacin del imputado
Se podr tomar tal circunstancia como
prueba en contra de Prez pero el juicio se
realiza an en su ausencia

Si el Fiscal de Instruccin formulare acusacin en contra de Prez, por considerarlo autor responsable del delito de
2. Robo, ya radicada la causa en la Excma. Cmara 5 del Crimen -encontrndose en los actos preliminares de la etapa de
juicio-, slo podr dictarse sentencia de sobreseimiento:
Si se demuestra la inimputabilidad de Prez

En caso de muerte de Prez

Cuando ha operado la prescripcin de la pretensin penal de acuerdo a la calificacin legal admitida por el
Tribunal
Todas las otras opciones son correctas

Si se acredita la presencia de una excusa absolutoria

 En el caso de que el Fiscal de Instruccin hubiera requerido la citacin a juicio de la causa en contra de Prez, y que
3. contra dicho requerimiento el defensor hubiera interpuesto oposicin, ante lo cual la causa debe remitirse al Juez de
Control para que resuelva, ste ltimo puede:
Elevar las actuaciones a la Cmara de Acusacin, ya que es el rgano competente para resolver las oposiciones

No hacer lugar a la oposicin, confirmando la acusacin efectuada por el Fiscal de Instruccin

Estimar que la investigacin no se encuentra cumplida, dictando un auto que as lo declare y remitiendo la causa a
la Fiscala de Instruccin para que contine con la investigacin
Hacer lugar a la oposicin del defensor, en cuyo caso debe remitir las actuaciones de inmediato al Fiscal de
Cmara de Acusacin para que resuelva
Estimar que la investigacin no se encuentra cumplida, tomar las medidas probatorias que estime pertinentes y
remitirlas nuevamente al Fiscal a fin de que reformule el Requerimiento de Citacin a Juicio

Si se formul acusacin en contra de Prez, radicndose las actuaciones en la Excma. Cmara 5 del Crimen, y, durante
4.
el debate uno de los vocales del Tribunal sufre un accidente por el que le asignan una licencia de 30 das:
Se suspende el juicio hasta que el juez se reintegre, siempre que no transcurra el plazo de un ao

Se designa un nuevo juez en reemplazo del anterior, continuando el desarrollo normal del juicio

El juicio se suspende hasta que el juez se reintegre

El juicio debe continuar con los dos jueces restantes, pero no se podr dictar sentencia hasta la reincorporacin
del vocal ausente
Se designa un nuevo juez en reemplazo del anterior, pero el debate deber realizarse nuevamente desde su inicio

5. El estado intelectual requerido a fin de que el Fiscal de Instruccin inste el sobreseimiento a favor del imputado es:
Sospecha

Duda insuperable

Certeza negativa

Probabilidad

Improbabilidad

Si luego de imputar a Prez, el Fiscal de Instruccin advierte que ste es Juez de Control de la localidad de Las Varillas,
6.
debe:
Formular requerimiento de investigacin de la causa penal al Juez de Instruccin que es quien lleva adelante la
investigacin cuando el imputado tiene privilegios constitucionales
Continuar con la investigacin del hecho, y requerir la citacin a juicio o el sobreseimiento al Juez de Instruccin
(Control) por tratarse de una persona con privilegios constitucionales
 Remitir de inmediato, y por simple decreto, las actuaciones al Juez de Instruccin para que contine con la
investigacin del hecho
Ninguna de las otras opciones es correcta

Ordenar el archivo de las actuaciones por no poder proceder

Si el Fiscal de Instruccin requiere la citacin a juicio de Prez como autor responsable del delito de Robo Simple, el
7.
defensor:
Puede oponerse al requerimiento del Fiscal de Instruccin, solicitando el cambio de calificacin legal

Puede oponerse al requerimiento del Fiscal de Instruccin y plantear una nulidad

Puede oponerse al requerimiento del Fiscal de Instruccin, cuando no se hayan evacuado citas o no se haya
incorporado prueba relevante para la causa
Todas las otras opciones son correctas

Puede oponerse al requerimiento del Fiscal de Instruccin, solicitando el sobreseimiento del imputado

Si el Juez de Control dictase sentencia de sobreseimiento a favor de Prez, y Mara como querellante particular hubiera
8. apelado la resolucin, sta deber ser mantenida por el Fiscal de la Cmara de Acusacin, ya que de lo contrario el
recurso quedara desistido.
Falso

Verdadero

9. Frente al pedido de sobreseimiento del Fiscal de Instruccin, el Juez de Control:

Puede discrepar con el Fiscal, en cuyo caso deber remitir las actuaciones a la Excma. Cmara de Acusacin para
que sta resuelva
Debe necesariamente dictar el sobreseimiento
Puede discrepar con el Fiscal y, si lo considera necesario, puede receptar medidas probatorias que estime
pertinentes para la resolucin de la causa
Puede discrepar con el Fiscal, en cuyo caso deber remitir las actuaciones al Fiscal de Cmara de Acusacin para
que resuelva
Ninguna de las otras opciones es correcta

El defensor de Prez, a fin de preparar una buena defensa, le solicita al Fiscal copias del expediente antes de que el
10.
imputado preste declaracin:
El Fiscal debe hacer lugar al pedido.
 El Fiscal debe hacer lugar al pedido ya que las actuaciones son pblicas
El Fiscal debe denegar el pedido, ya que antes de prestar declaracin, las actuaciones son secretas para todas las
partes
El Fiscal debe denegar el pedido, ya que antes de prestar declaracin, las actuaciones son secretas slo para el
imputado
El Fiscal debe hacer lugar al pedido, slo porque quien lo pide es el abogado y no el imputado.

La sentencia de sobreseimiento dictada por el Juez de Control a favor de Prez, no causa estado, ya que la causa puede
11.
reabrirse con posterioridad, si sobreviene prueba nueva sobre el hecho investigado.
Verdadero

Falso

12. El allanamiento en el domicilio del imputado Prez:

Es nulo, porque la medida no fue notificada al querellante particular
Es nulo, porque fue ordenado por el Juez de Control, siendo uno de los actos de los que puede disponer el Fiscal
de Instruccin sin orden del Juez
Es nulo, porque la medida no fue notificada al defensor del imputado

Es vlido, porque es el nico acto que -a fin de garantizar su resultado-, no debe notificarse a las partes
Es vlido, porque no constituye un acto definitivo e irreproductible, por lo que su recepcin no debe ser
notificada a las partes

Si el Juez de Control hubiese dictado sentencia de sobreseimiento, el imputado Prez podra apelar la resolucin si, a
13.
su criterio, no se ha observado el orden de los incisos previstos por el art. 350 del C.P.P. Cba.
Falso

Verdadero

14. La denuncia del hecho cometido por Prez:

No podra haberla formulado la testigo Elsa, ya que no tiene competencia para ello

Slo poda ser efectuada por la damnificada Mara Pez

Podra haber sido formulada por Mara Pez (ofendida por el delito), sus representantes legales, tutor o
guardador
Podra tratarse de una denuncia annima siempre que rena las exigencias de legitimidad previstas para las
pruebas a utilizarse en el proceso y sean annimas tambin para el Acusador
 Podra haber sido efectuada por cualquier persona que tomara conocimiento del hecho

15. En caso de que el defensor de Prez quisiera proponer medidas probatorias:

Ninguna de las otras opciones es correcta
Deber proponerlas en la etapa del juicio, ya que en la investigacin penal preparatoria, es el Fiscal quien lleva
adelante la investigacin
Puede proponerlas en la etapa de investigacin penal preparatoria, a lo que el Fiscal de Instruccin deber hacer
lugar, siempre que sean pertinentes y tiles
Puede proponerlas en la etapa de investigacin penal preparatoria, a lo que el Fiscal de Instruccin deber hacer
lugar, siempre que no sean evidentemente superabundantes o impertinentes
Puede proponerlas en la etapa de investigacin penal preparatoria, a lo que el Fiscal de Instruccin deber hacer
lugar, siempre que no sean superabundantes e intiles

En caso de que el Fiscal de Instruccin haya formulado acusacin en contra de Prez como autor responsable del
delito de Robo simple y durante la celebracin del debate y la incorporacin de pruebas, se advirtiera que Prez utiliz
16. una llave falsa para ingresar a la vivienda -lo cual implicara una agravante en el hecho contenido en la acusacin
originaria, ya que de Robo Simple se convertira en Robo agravado por el uso de llave falsa-, el Fiscal actuante en el
juicio:
Deber ampliar la acusacin y posteriormente el Tribunal deber receptarle declaracin al imputado en base a la
ampliacin
Deber suspender el debate y remitir la causa a la Fiscala que intervino durante la investigacin a fin de que
reformule el hecho contenido en la Acusacin
No se podr ampliar la acusacin al imputado, ya que ello slo est previsto para los casos en que se trate de una
circunstancia atenuante
Ninguna de las otras opciones es correcta
Deber ampliar la acusacin, sin receptar nueva declaracin ya que el imputado ha tenido oportunidad de
defenderse durante la investigacin penal preparatoria

Si el Fiscal de Instruccin hubiera requerido la citacin a juicio de la causa en contra de Prez, elevndola ante la
17. Excma. Cmara del Crimen que por turno corresponda, el Tribunal durante los actos preliminares- y en lo que
respecta a las nulidades:
Analiza todas las nulidades posibles, y si existe el estado intelectual de probabilidad requerido por la ley
procesal para la elevacin de la causa a juicio
Debe analizar que se haya cumplido con los requisitos de la acusacin, y en su caso, declarar de oficio las
nulidades de los actos respectivos
No se analizan las nulidades en esta sub-etapa, ya que hacerlo implica una valoracin de la causa

No puede valorar el mrito de la prueba colectada, ya que hacerlo implicara un adelanto de opinin
Analiza solo las nulidades relativas, ya que el anlisis de las absolutas ya lo efectu el Fiscal que instruy la
causa
 Al constiturse en querellante particular, Mara, en caso de que el Juez de Control dicte el sobreseimiento a favor del
18.
imputado:
Puede apelar la sentencia de sobreseimiento, en cuyo caso su apelacin deber ser mantenida por el Fiscal de
Cmara de Acusacin
Puede apelar la sentencia de sobreseimiento slo cuando no se haya observado el orden de los incisos

No se encuentra facultada para apelar la sentencia de sobreseimiento

Puede apelar la sentencia de sobreseimiento fundado en alguna de las causales, en cuyo caso deber mantener la
apelacin ante el Fiscal de Cmara de Acusacin
Ninguna de las otras opciones es correcta

Si el Fiscal de Instruccin formulare acusacin contra Prez por considerarlo autor responsable del delito de Robo,
19.
sta requiere como requisito:
Que la investigacin se encuentre agotada y exista probabilidad sobre la participacin de Prez en el hecho que
se investiga
Que se haya tomado declaracin al imputado, la investigacin se encuentre cumplida y exista probabilidad sobre
la participacin de Prez en el hecho
Que la investigacin se encuentre cumplida y exista sospecha sobre la participacin de Prez en el hecho que se
investiga
Ninguna de las otras opciones es correcta
Que la investigacin se encuentre agotada y exista certeza positiva sobre la participacin de Prez en el hecho
que se investiga

Si el Fiscal de Instruccin formulase acusacin en contra de Prez como autor del delito de Robo Simple, sta debe ser
20. notificada tanto a Prez imputado- como a su defensor y al querellante particular, bajo sancin de nulidad, a fin de
que puedan oponer los recursos pertinentes.
Verdadero

Falso

Tp4

Una vez firme la condena de Laura Jurez, sta podr

1. pedir la libertad condicional, la que ser otorgada bajo
la condicin de:
No cometer nuevos delitos
 Adoptar -en el plazo que el Juez determine- oficio, arte,
industria o profesin
Observar las reglas de inspeccin que fije el auto de
soltura, especialmente la obligacin de abstenerse de
consumir bebidas alcohlicas
todas las otras opciones son correctas

Residir en el lugar que determine el auto de soltura

En los delitos de accin privada no existe la etapa de investigacin penal preparatoria y no hay intervencin del
2.
Ministerio Pblico Fiscal
Verdadero

Falso

3. La defensa de la imputada puede recurrir la sentencia?. En caso afirmativo, qu recurso puede interponer?
No puede recurrir, ya que la condena fue dictada por unanimidad
Si puede recurrir, interponiendo el recurso de queja por ante la Cmara Quinta del Crimen, resolviendo el
Tribunal Superior de Justicia.
Si puede recurrir, para lo cual deber interponer el recurso de revisin ante la Cmara que dict la condena
Si puede recurrir, debiendo interponer el recurso de casacin por ante la Cmara Quinta del Crimen, resolviendo
el Tribunal Superior de Justicia.
Si puede recurrir, debiendo interponer ante el Tribunal Superior de Justicia el recurso de casacin para que ste
resuelva.

En el caso de que el juicio llevado adelante contra Laura Jurez hubiese sido con jurados populares, sobre qu
4.
cuestiones stos deberan votar en la deliberacin:
Sobre la existencia del hecho, la participacin del imputado y la pena a imponer

Sobre la participacin del imputado y la pena a imponer

No votan, salvo caso de empate.

Sobre la participacin del imputado en el hecho, la sancin penal y el resarcimiento econmico en caso de que
haya actor civil
Sobre la existencia del hecho y la participacin del imputado

5. El recurso de revisin procede contra sentencias condenatorias, siempre que la misma no est firme.
 Falso

Verdadero

6. Habiendo quedado firme la sentencia, Jurez al cumplir los dos tercios de la condena, puede pedir:
La libertad asistida

Se deje sin efecto la condena

Se transforme la condena efectiva en condena condicional

La libertad condicional

El cese de prisin preventiva

El efecto extensivo de un recurso implica que frente al recurso presentado por uno de los imputados, si el Tribunal de
7.
Alzada resuelve favorablemente, sus efectos se extienden a todos aquellos que no impugnaron la decisin
Verdadero

Falso

En el caso de que Laura Jurez hubiese confesado lisa y llanamente su culpabilidad y hubiese acordado una pena con el
8.
Fiscal, el Tribunal podr:
Imponer una pena menor de la acordada pero nunca una superior

Imponer la pena que considere justa, sin ningn tipo de limitacin

Ninguna de las otras opciones es correcta

Imponer el mximo de la pena prevista para el delito, pero en suspenso

Absolver al imputado

Es vlida la sentencia dictada por los Jueces de la Cmara, en cuanto resolvieron condenar a la imputada pese a que el
9.
Fiscal de Cmara solicit la absolucin?
No, ya que se le impuso una pena menor a la solicitada por el querellante particular

Si, ya que el querellante particular solicit condena

Ninguna de las otras opciones es correcta

 No, ya que si el Fiscal de Cmara pide la absolucin la Cmara no puede condenar ya que no se cumple con el
principio constitucional de acusacin-juicio-castigo
No, ya que en caso de condenar por no haber habido pedido de condena del Fiscal, se le tendra que haber
impuesto una medida de seguridad y no una pena

En el caso de que el recurso deducido por la defensa de Jurez, prospere, y la imputada sea absuelta por el Tribunal,
10.
esta sentencia ordenar:
Ninguna de las otras opciones son correctas

Que permanezca Jurez privada de su libertad, en caso de que el Fiscal recurra dicha resolucin

La indemnizacin de la imputada por el tiempo que estuvo en prisin

La inmediata libertad de Jurez

La realizacin de un nuevo juicio

La libertad condicional es un instituto regulado por la ley penal de fondo, que establece la posibilidad de la suspensin
11.
de la prisin preventiva que el imputado se encuentre cumpliendo, bajo ciertos requisitos.
Falso

Verdadero

En el caso de que la defensa de Jurez hubiera solicitado a la Cmara la celebracin de un juicio abreviado, se
12.
requerira:
La conformidad del tribunal de juicio solamente

Que la imputada confesara lisa y llanamente el hecho

Que el Fiscal de Cmara, la defensa y el Tribunal se pusieran de acuerdo a realizarlo

Que la imputada confiese el hecho y pida clemencia

Que el Tribunal se comprometa a imponerle el mnimo de la pena

En caso de que el Fiscal de Instruccin hubiese elevado la causa a juicio calificando el hecho como Homicidio
13.
Culposo, el Tribunal interviniente sera:
El Juez de Instruccin o Control

La Exma. Cmara del Crimen

 La Cmara de Acusacin

Ninguna de las otras opciones es correcta

El Juez Correccional

Encontrndose la imputada privada de su libertad, frente al supuesto de que la defensa de sta recurriera la sentencia,
14.
hasta ulterior resolucin del recurso:
Continuara privada de su libertad, ya que en estos casos el recurso no tiene efecto suspensivo
Deber ordenarse la libertad de la imputada, pero imponindole una medida de seguridad hasta la resolucin del
recurso
Ninguna de las otras opciones es correcta

Deber ordenarse la libertad de la imputada, la que ser revocada si el superior confirma el recurso

Continuara privada de su libertad toda vez el recurso tiene efecto devolutivo

En el caso de que el Querellante Particular decida interponer un recurso de casacin contra la sentencia dictada por la
15.
Cmara Quinta, y el mismo no sea admitido, podr igualmente:
Interponer el recurso de inconstitucionalidad

Interponer el recurso de revisin

Interponer el recurso de queja

Oponerse

Casar la sentencia que deniega su recurso.

En caso de que el Tribunal de la Cmara Quinta al deliberar, considere absolutamente necesario para su resolucin
16.
abrir el debate; podr hacerlo a fin de:
Ampliar una prueba

Ordenar una pericia

Ordenar un allanamiento

Receptar una nueva declaracin testimonial

Ordenar el reconocimiento en rueda de personas

 En caso de que la hija del fallecido Lavesi no se hubiese constituido en querellante particular, pero s en actor civil
17.
procurando un resarcimiento econmico, frente al pedido, la Cmara debera haber dictado sentencia:
Absolutoria

Slo una medida de seguridad

Condenatoria o absolutoria

Slo fijar el monto del resarcimiento

Condenatoria

18. El defensor de la imputada Jurez podr solicitar la prisin domiciliaria de sta en virtud de:
No tener condena anterior

Haber cumplido encontrarse con prisin preventiva por ms de un ao

No contar con antecedentes penales

Ninguna de las otras opciones es correcta

Tener una hija discapacitada a su cargo

19. La sentencia dictada en contra de la imputada Jurez podr ser anulada cuando:
Todas las otras opciones son correctas

No se hubiese determinado en forma precisa y circunstanciada el hecho que Tribunal estim acreditado

Faltare la firma de los jueces

No se haga mencin a los datos personales del imputado

En el caso de que la imputada no estuviese suficientemente identificada

En caso de que el Querellante Particular recurriera la sentencia pues se le impuso a la imputada una pena menor a la
20.
solicitada por esa parte, el Tribunal que resuelve el recurso podr:
Aumentar la pena impuesta por la Cmara del Crimen

Correr vista al Fiscal para que ste resuelva

Ninguna de las otras opciones es correcta

Agravar la pena impuesta por la Cmara del Crimen pero la pena aadida nunca ser de cumplimiento efectivo

No hacer lugar al recurso en virtud de la prohibicin de la reformatio in peius