Professional Documents
Culture Documents
Para tal fin, se llev a cabo una serie de clculos de asentamiento de manera manual
con el mtodo de Schmertmann y con las modificaciones planteadas por diversos
autores. Estos valores se han comparado con los obtenidos a travs de mtodos
computacionales por el software Plaxis 3D Foundation y haciendo uso del modelo
constitutivo Hardening Soil. Se analizaron en total 17 casos de zapatas rectangulares
de ancho constante de 2.4 m apoyadas sobre un estrato uniforme de arena limosa de
parmetros calibrados a travs del software y el modelo constitutivo anteriormente
mencionados, sometidas a una carga constante de 200 kN/m2. Adicionalmente, se
evalu la variacin de la deformacin unitaria a partir de la construccin de las
grficas del factor de influencia planteado por Schmertmann.
1.1. Introduccin
Ante la accin de una fuerza vertical, el suelo presenta un cambio en su altura inicial
conocido como asentamiento. Como es sabido, toda obra civil transmite cargas
contrario, cuando el suelo presenta baja capacidad portante y/o el estrato resistente se
sobre l por efecto de la estructura que la zapata se encarga de sostener. Este tipo de
estimaciones puede ser hecha para suelos granulares (arenas) o cohesivos (arcillas) y ha
sido muy estudiada debido a la complejidad de la respuesta del suelo ante solicitaciones
de carga.
1
la dcada del setenta present una metodologa para resolver este tipo de problema. En
deformacin unitaria (la deformacin por unidad de longitud) en el suelo: una para
zapatas cuadradas (zapatas con relacin largo/ancho [L/B] igual a la unidad) y otra para
zapatas largas o corridas (zapatas con L/B mayor a diez) y con ello logr definir una
metodologa para realizar el clculo del asentamiento de estos dos tipos. Sin embargo,
para zapatas rectangulares (1 < L/B < 10), Schmertmann solo plante una interpolacin
lineal entre los resultados obtenidos suponiendo que la zapata es cuadrada y luego que es
encuentran en este rango. Debido a esto y a pesar de la amplia aceptacin del mtodo de
zapatas intermedias, que es el rango ms comn en nuestro medio, por lo que resulta
importante definir con claridad si esta interpolacin es suficiente para obtener un valor
confiable de asentamiento.
lineal y sus modificaciones a fin de evaluar la validez de los resultados obtenidos con
2
1.2. Objetivos
plantea en su mtodo de clculo de asentamiento para las zapatas rectangulares (1 < L/B
Definir los parmetros adecuados del suelo a caracterizar y las condiciones del
valor de L/B de tal forma que pueda establecerse una relacin vlida entre estas
dos cantidades.
3
1.3. Hiptesis
Los valores de asentamiento obtenidos para el caso de zapatas rectangulares (1 < L/B <
10) con el mtodo de Schmertmann son imprecisos debido a que no existe un sustento
4
CAPTULO 2. Estado del arte del proyecto
una profundidad z debajo del centro de una zapata circular de radio r sometida a un
isotrpico y elstico:
p
z (1 )[(1 2)A F] , (2.1)
E
5
donde A y F hacen referencia a factores adimensionales que dependen de la geometra y
de la ubicacin del punto de clculo. E y hacen referencia a las constantes elsticas del
Una vez definido este factor de influencia de deformacin unitaria, Schmertmann evalu
DApollonia (1968) y tambin los resultados obtenidos con la ecuacin (2.2) para
valores determinados del mdulo de Poisson. A partir de este trabajo, obtuvo el grfico
Tal y como dijo Schmertmann y se seal al inicio de este captulo, se puede observar en
deformacin unitaria. Este, en cambio, ocurre para un z/r entre 0.6 y 1.4, donde el
6
A partir de este anlisis, Schmertmann concluy que era posible utilizar una
cual llam distribucin 2B -0.6, debido a que el grfico mostraba una influencia de la
menor de la zapata) y que el valor mximo de influencia, que ocurra en z = B/2, era de
distincin para el tipo de zapata, es decir, era vlido tanto para cimentaciones circulares
(caso de simetra axial) como para cimentaciones corridas (caso de deformacin unitaria
plana).
estudios realizados tanto por l como por P. Brown y R. Gibson (1973), quienes llevaron
Estos estudios arrojaron que haba una variacin significativa de los valores de
inicialmente propuesto por Schmertmann deba ser modificado. Al evaluar los resultados
de los ensayos, Schmertmann determin que a medida que la relacin L/B aumentaba, la
grfico inicial de 1970, en el que el valor mximo era, para todos los casos, de 0.6. En
manera:
1/ 2
p
I zp 0.5 0.1 (2.3)
'
vp
esfuerzo efectivo geoesttico a la profundidad de Izp. Para el caso de simetra axial, esta
8
La figura 2.2 muestra este grfico modificado. Ntese que para una relacin L/B de uno
(caso de simetra axial), la profundidad de influencia llega hasta 2B, mientras que para
L/B mayor a 10 (caso de deformacin unitaria plana), esta profundidad llega a 4B.
1978: 1134)
9
Adems del grfico de influencia de deformacin unitaria, hay algunos valores ms a
tener en cuenta para el clculo del asentamiento. Esto debido a que cuando
correccin C1:
p
C1 1 0.5 o (2.4)
p
asentamiento en la arena por el paso del tiempo. Antes de este estudio, no era un efecto
muy considerado para el anlisis de asentamientos en arenas, esto debido a que al ser la
C2 :
t
C 2 1 0.2 log (2.5)
0.1
10
El valor de t hace referencia al tiempo de anlisis del asentamiento expresado en aos.
deformacin unitaria, dicho de otra forma, el asentamiento puede ser calculado teniendo
en cuenta el rea del grfico de deformacin unitaria. Para facilitar el clculo, el anlisis
nB
I nB
I
z dz p z dz C1C 2 p z z (2.6)
0 s 0 Es
0
E
afirm lo siguiente:
11
Para justificar esa afirmacin, Schmertmann seal que, al tener una zapata de mayor
longitud, las fuerzas aplicadas sobre la misma aumentaran, mas este incremento se vera
conocida como para proponer una correccin cuantitativa. Por todos estos motivos,
Schmertmann no plante una frmula de correccin por forma. En 1978, cuando mejor
A pesar de no haber establecido una correccin por forma, Schmertmann s deja en claro
que para el clculo de asentamiento en zapatas con L/B entre 1 y 10 se deber construir
eso interpolacin lineal tanto para el valor de la profundidad total como para el valor
mximo Izp y su respectiva profundidad. Este punto es el que genera controversia ya que
la interpolacin lineal parece una solucin muy poco precisa, por lo que este trabajo
siguiente:
12
Paso 1. Se construye el grfico del factor de influencia de la deformacin unitaria. Para
hacerlo, se debe tener en cuenta la relacin L/B para poder interpolar y obtener los
profundidad de anlisis. Para esto, se puede utilizar alguna correlacin con la resistencia
a la penetracin estndar (N60) o la resistencia a la penetracin del cono (qc). Este ltimo
Paso 3. Debe aproximarse esta variacin en estratos de suelo con un valor constante Es
Paso 4. Una vez divididos los estratos segn la variacin del mdulo de elasticidad, ser
Iz
Paso 5. Se elabora un cuadro en el cual se calcula E z
s
13
largo L = 23m con una profundidad de cimentacin Df = 2.0m, apoyada sobre un suelo
La figura 2.3 muestra el esquema de cmo se lleva a cabo la divisin de estratos para el
clculo de asentamiento. En este caso, debido a que la relacin L/B es de 8.8, muy
variacin del mdulo de elasticidad. Una vez definidas esas capas de mdulo de
figura se notan once subestratos definidos) y se procedi con el clculo del asentamiento
multiplicado por el espesor del subestrato, adems de multiplicar el valor final por los
factores de correccin.
14
Figura 2.3. Divisin de subestratos del suelo en el clculo del asentamiento de una
15
Figura 2.4. Tabla de clculo del asentamiento de una zapata sobre un suelo arenoso
16
2.1.3. Limitaciones del mtodo de Schmertmann
Schmertmann trabaj con arenas, su mtodo de clculo solo puede ser utilizado en
suelos granulares, esto es, su uso queda restringido para suelos cohesivos o con
distancia entre zapatas y de la secuencia de aplicacin de las cargas (1970: 1017). Este
es un punto importante a considerar en el caso del diseo de las zapatas, ya que en los
casos reales siempre se encontrar un grupo de zapatas que actan como cimentacin
para alguna estructura y sern pocas las veces en la que la zapata no reciba influencia de
preciso ni confiable, por lo que Schmertmann seal que eran necesarios ms estudios
Se entiende que Schmertmann se refiere como casos de primera carga a los suelos
aquel que, en su historia geolgica, no ha recibido cargas mayores a las producidas por
su peso propio, por lo que son suelos sueltos en su mayora. En otras palabras, son
suelos que en ningn momento de su historia han soportado estructuras sobre l, por lo
que su capacidad de soportarlas en algn momento es baja. Dadas las condiciones de las
cimentaciones actuales, en las que es cada vez ms comn el cambio de uso de suelo
(v.g. terrenos que antes sostenan una casa ahora sostienen edificaciones de varios
a que los investigadores evalen si este mtodo arroja valores confiables para arenas
diferentes a la estudiada.
18
clculo de asentamiento tienen como ensayo base al de penetracin estndar (SPT), sin
embargo, este ensayo tiene menor precisin y resolucin que el CPT (actualmente
mtodo basado en este ltimo ensayo arroja valores ms confiables que uno basado en
SPT.
clculo de asentamientos.
deformacin unitaria, de tal manera que la relacin L/B pueda tener alguna participacin
impreciso hablar de una interpolacin lineal para poder determinar los valores mximos
del factor de influencia y de la profundidad, por lo que dentro del siguiente estudio se
19
presentarn como posibles soluciones a esta imprecisin que sern evaluadas y validadas
bastante parecido al original de Schmertmann (el grfico 2B-0.6), con una ligera
Figura 2.4. Diagrama del factor de influencia de la deformacin unitaria propuesta por
Terzaghi, Peck y Mesri (1996: 400)
20
Para calcular la profundidad de influencia (z0), es decir, la profundidad en la cual Iz se
L
z 0 21 log (2.7)
B
Cuando Df/B es mayor que cero, es decir, cuando la zapata se encuentra enterrada en el
Figura 2.4. Relacin Iz/Iz propuesta por Terzaghi, Peck y Mesri (1996: 401)
21
zz0
I'
Se C1C 2 p z z (2.8)
z 0 E s
zapata. En una publicacin previa y sin realizar modificaciones al grfico del factor de
influencia, Salgado haba definido las ecuaciones para la obtencin de los valores
L
I z ( z 0) 0.1 0.0111 0.2 (2.9)
B
zp L
0.5 0.0555 1 1 (2.10)
B B
z0 L
2 0.222 1 4 (2.11)
B B
zp L
0.5 0.11 1 con un mximo de 1 en L/B 6 (2.12)
B B
z0 L
0.95 1 3 con un mximo de 4 en L/B 6 (2.13)
B 5 B
Con estas modificaciones, el clculo del asentamiento puede llevarse a cabo con la
23
CAPTULO 3. Metodologa de la investigacin
todo tipo. Sobre este programa se ampla la informacin ms adelante en este mismo
trabajo.
Se trabajar con un nico perfil de suelo conformado por un solo estrato uniforme, el
cual tendr bien definidos todos los parmetros necesarios para el clculo, lo cual
permitir que los resultados obtenidos en el clculo numrico puedan adoptarse como
punto de referencia para comparar el mtodo clsico con todas las modificaciones
planteadas a este. Este suelo corresponde a una arena densa llamada arena de Hokksund
usar uno que permite obtener parmetros ms precisos y que prediga mejor los efectos
de las cargas en el suelo. Sobre este tipo de suelo y el modelo constitutivo se ampla la
24
Dado que el objetivo del presente trabajo es determinar la validez de la interpolacin
zapatas rectangulares (con relacin L/B entre 1 y 10), es necesario delimitar las zapatas
que sern evaluadas en el proyecto. Las dimensiones de la zapata tendrn como valor de
base B a 2.40 m, y a partir de ese valor se ir variando el valor del lado mayor L de tal
forma de que la relacin L/B flucte de 1 a 10. Para obtener un rango de valores
una de 2.40 x 2.40 m (con relacin L/B igual a la unidad) hasta una zapata de 2.40 x
Como la mayora de zapatas tienen una relacin L/B entre 1 y 2, es en este rango de
valores que se evaluarn un mayor nmero de modelos (6 de las 17), esto con el fin de
definir con precisin los efectos que se producen en el caso ms tpico de cimentaciones
las zapatas en las primeras tres, es decir, desde 2.40 m de largo para la primera hasta
3.00 m para la tercera. Para el resto, el incremento se consider de 0.60 m hasta el caso
de largo. Dicho esto, los valores de las medidas de las zapatas quedan definidos en la
tabla 3.1.
25
Tabla 3.1. Valores de las dimensiones de las zapatas a evaluar en el proyecto
cuantitativamente los valores obtenidos en cada caso y a comparar los resultados con el
elaborarn grficas que muestren tanto los valores de asentamiento contra L/B como el
relacin L/B.
26
A modo de resumen, se presenta el siguiente grfico que muestra los pasos ms
Figura 3.1. Grfico resumen de la metodologa del proyecto (Nota: los grficos son
es cierto que existen algunas limitaciones a tomar en cuenta, las cuales se detallan a
continuacin.
27
La primera de las limitaciones de este proyecto se encuentra en el tipo de suelo a
mencionada arena de Hokksund (Hokksund sand) que tiene bien definidos todos los
Otra limitacin importante es que para este proyecto no se usan datos de ensayos de
campo o de laboratorio obtenidos directamente por el autor. Todos los valores utilizados
elementos finitos con parmetros bien definidos y con un modelo constitutivo slido
anlisis de este efecto es claramente un trabajo que podra implicar invertir bastante
tiempo y recursos, ya que es un punto bastante complejo y no solo depende del nmero
de cargas adyacentes sino del tiempo y la secuencia de aplicacin de las mismas. Sera
interesante plantear este punto dentro de algn estudio para que as pueda ser estudiado
Por ltimo, este proyecto no toma en cuenta el posible efecto de la rugosidad entre el
concreto y el suelo arenoso. En general, son pocos los estudios elaborados al respecto de
28
este punto, esto tal vez debido a la complejidad existente en la interaccin suelo-
A pesar de todas estas limitaciones, esta investigacin, como proyecto de fin de carrera,
regin del problema en pequeas porciones que conservan las propiedades del problema
Es difcil establecer quin inici el uso del MEF en la solucin de problemas, lo que s
sobre todo en la rama civil y aeroespacial. Segn Hartman, el nacimiento del MEF se
debi a Turner et al. (1956), que utiliza el MEF en un enfoque estructural para el clculo
29
de rigidez y las ecuaciones de elasticidad para as obtener las propiedades para su uso en
En la actualidad, el uso del MEF est largamente extendido. Los elementos finitos se
podan ser abordados con clculos simples, adems, el avance informtico y de las
El mtodo de elementos finitos tambin se puede utilizar para calcular soluciones para
problemas no estructurales, tales como la conduccin de calor, filtracin, flujo, entre
otros, ya que la determinacin del equilibrio de desplazamientos nodales tal como se
utiliza en el anlisis estructural es anloga al procedimiento de minimizar la energa
potencial total del sistema.(1974: 38)
previo de elementos finitos para estudiar el asentamiento de zapatas con simetra axial
30
La figura 3.2 muestra los resultados que Schmertmann obtuvo para una zapata circular
de 10 pies (3.05 m) de dimetro y peralte de 1.25 pies (0.38 m) que descansa sobre un
suelo homogneo arenoso con ngulo de friccin interna = 37 y con una carga de 100
libras por pie cuadrado (690 kPa). La simulacin completa contempl zapatas de
dimetros que iban desde 1 hasta 100 pies (de 0.31 a 30.5 m) y con cargas que iban de
50 a 4 000 psi (de 348 a 27 580 kPa). Estos resultados le ayudaron a validar los ensayos
31
De igual forma, la modificacin que Schmertmann plante en 1978 tambin se basa en
simulaciones previas con el MEF llevadas a cabo por Hartman. El grfico 3.3 muestra
las comparaciones realizadas entre las simulaciones por MEF y los resultados obtenidos
En esa modificacin y gracias al anlisis con MEF, Schmertmann reconoce que los
motivo por el cual plante que la grfica del factor de influencia de la deformacin
muestra como una buena alternativa para poder sustentar posibles modificaciones a este
32
Figura 3.3. Comparacin entre las predicciones llevadas a cabo por Hartman con el
Hasta mediados de los aos ochenta, los programas de computacin no dieron mucho
geotcnica, tenemos una serie de programas piloto e incluso muchos cdigos maduros,
33
(Vermeer 1999: 1). A partir de esta problemtica, Plaxis trabaj para mejorar los
El grfico 3.2 muestra el nmero de usuarios (en miles) por paquete de elementos finitos
a otros programas de elementos finitos, tales como FLAC o Geo-Slope. Por otro lado, si
importante el papel de Plaxis entre los diferentes paquetes de elementos finitos del
mercado. Por tal motivo, este proyecto buscar utilizar esta herramienta computacional,
asentamiento referenciales que sern comparados con los resultados obtenidos del
Team 2009)
34
Figura 3.3. Uso de paquetes de elementos finitos segn las reas de actuacin de la
la ingeniera geotcnica. Por tal motivo, con esta investigacin se intentar presentar a
Plaxis como una herramienta didctica y muy til para analizar esfuerzos y
deformaciones relacionados a los suelos, de tal manera que en un futuro cercano su uso
35
Por los motivos anteriormente expuestos, queda sustentado el uso de Plaxis como
Schmertmann. No obstante, cabe resaltar que, siempre que se hace uso de una
debidamente contrastados y validados, de tal forma que los valores obtenidos reflejen
establecieron los parmetros del suelo a utilizar en este proyecto, para que de esa manera
los resultados por computadora sean un reflejo aceptable de lo que ocurre en la realidad.
36
CAPTULO 4. Anlisis y resultados
Dado que se busca un modelo confiable y con datos cercanos a los reales, el modelo
constitutivo a utilizar ser el Hardening Soil. Este, formulado a partir de las necesidades
Para trabajar con el HSM es necesario llevar a cabo un ensayo triaxial consolidado
drenado en una arena con por lo menos un ciclo de descarga, despus de lo cual, las
de las simulaciones numricas mediante el MEF pueden ser comparadas. A partir de ello
los parmetros pueden ser calibrados para que puedan ser compatibles con los resultados
deformacin del ensayo triaxial consolidado drenado (CD). Algunos de ellos son los
37
suelo (), la cohesin (c), el ngulo de dilatancia y el mdulo de Poisson Otros,
constitutivo.
ref
suelo ( q a ) multiplicado por un factor ( R f ). El valor obtenido se denomina E50 . As
oed
unidimensional ( E50 ) y un valor para la descarga y recarga ( Eurref ). En la grfica 4.1, se
Figura 4.1. Obtencin de los mdulos de elasticidad para el Hardening Soil Model a
partir de una grfica de consolidacin (izq.) y una grfica de ensayo triaxial (der.)
38
En resumen, los parmetros a ser utilizados en el Hardening Soil Model son los que se
Tabla 4.1. Parmetros del Hardening Soil Model (Brinkgreve et al., 2014)
En general, se puede decir que el Hardening Soil Model es una combinacin del modelo
deformacin del suelo, este modelo constitutivo ha resultado ser ms preciso que el
hace posible que los resultados con el modelo constitutivo Hardening Soil Model posean
39
una mayor confiabilidad que los que podran conseguirse de un problema resuelto
Para este trabajo, no ha sido posible realizar ensayos triaxiales en arena con ciclo de
descarga debido a la complejidad de los mismos. Por tal motivo, se ha buscado una
arena previamente calibrada bajo los lineamientos del mtodo del HSM. Uno de los
Del sinnmero de estudios que existen sobre este material, se ha trabajado con la
comportamiento tanto bajo cargas estticas como dinmicas. Las propiedades fsicas de
la arena de Hokksund, del limo no plstico de Chengbei y de las mezclas preparadas por
40
Tabla 4.2. Propiedades fsicas del material (Yang 2008: 37). Los valores en negrita
La calibracin de este suelo para el HSM fue llevada a cabo por D. Waterman basado en
los ensayos triaxiales drenados desarrollados por S. Yang. Esta calibracin cont con la
modelo constitutivo.
modelamiento del ensayo triaxial drenado en Plaxis 2D. A travs del modelo, compar
las grficas de esfuerzo vs. deformacin unitaria obtenidas por ambos caminos, y a
41
travs de un proceso iterativo fue reduciendo las diferencias entre ambos grficos y
Hokksund necesarios para caracterizar el suelo segn el Hardening Soil Model y obtuvo
42
Tabla 4.3. Parmetros a utilizar en el modelado numrico (Waterman)
Parmetro Valor
c 1 kPa
44
18
E 50ref 35 000 kPa
E 50oed 45 000 kPa
ref
E ur 180 000 kPa
0.2
p ref 100 kPa
NC
K 0 0.4
m 0.6
Estos mismos valores sern empleados para cada uno de los modelos a evaluar en este
trabajo.
Una aclaracin que es importante sealar en este estudio es que la arena limosa del
estudio de Waterman es una arena densa, con una densidad relativa de 64%. En el
captulo 2, se seal que el mtodo de Schmertmann deba ser usado para casos de
imprecisos en el ensayo de CPT. Las arenas densas suelen tener una historia previa de
cargas, por lo que el mtodo no podra ser usado en este caso. No obstante, la limitacin
que Schemrtmann seala se da para el caso en el que los valores de resistencia de CPT
se usan para establecer el mdulo de elasticidad del suelo. Como en este caso el mdulo
Schmertmann, esta limitacin queda resuelta. Debe sealarse que este trabajo no busca
43
precisamente comparar los valores de asentamiento, sino que se centra en la forma en la
que estos varan al cambiar las dimensiones de la zapata y cmo afecta el grfico de
obtengan pueden ayudar a validar el mtodo de Schmertmann para casos de arena densa,
siempre y cuando no se usen las correlaciones de los valores de resistencia de CPT para
Con las propiedades fsicas sealadas en el acpite anterior, se deben establecer los
Dado que se tiene el valor de Gs = 2.718 y por los ensayos realizados por S. Yang se
conoce que la porosidad del suelo (n) es de 35.9%, es posible calcular el peso especfico
de la arena en condiciones saturadas, el cual resulta 2.10 g/cm3 (20.6 kN/m3) para una
humedad de saturacin (s) de 32%. No obstante, este proyecto asume que este suelo no
est saturado y que por tanto presenta una humedad menor a la de saturacin que ser
del 15%. Con este dato y lo anteriormente mencionado, el peso especfico de la arena de
necesario tener un valor del mdulo de elasticidad (E) de la arena de Hokksund. Como
se tienen los valores de la calibracin llevada a cabo por Waterman, estos sern usados
44
para determinar el valor de E referencial para los clculos manuales. Schanz et al. (1996)
sealan que existe una relacin entre los mdulos de elasticidad del modelo Mohr-
m
ref '3
E 50 E 50 (4.1)
p ref
Para el caso en estudio, se sabe que E 50ref = 35 000 kPa, ' 3 = 40 kPa, p ref = 100 kPa y m
Los valores de los parmetros para el Hardening Soil Model, han sido mostrados en el
captulo anterior. Debe recordarse que estos fueron previamente calibrados y validados
En resumen, los valores a ser usados tanto en el clculo de asentamiento por el mtodo
45
Tabla 4.4. Parmetros a utilizar en el clculo manual por el mtodo de Schmertmann y
El perfil del suelo asumido para esta investigacin considera un estrato de suelo
presencia de nivel fretico en ese intervalo. La carga se transmite al suelo a travs de una
zapata de lado menor B = 2.4 m y con lado mayor L variable desde los 2.4 m hasta los
(Df = 0). Esto debido a que no es posible simular una excavacin en un suelo arenoso en
Plaxis 3D Foundation.
Para determinar el esfuerzo aplicado en la zapata, se asume que la zapata recibe la carga
46
considerado un edificio de 8 pisos y un espaciamiento entre columnas de 4 m, lo que da
un rea cargada por columna de 16 m2. Con lo sealado anteriormente, el valor del
Este esfuerzo en la zapata p es menor a la carga admisible del suelo, cuyo valor bordea
los 400 kN/m2 (unos 4 kg/cm2), lo cual no generar falla en dicho suelo. Por otro lado,
subestratos, de tal manera de que el clculo sea ms preciso. Debe considerarse que, al
la zapata es igual a 1. Por este mismo motivo, el valor de po en este anlisis es cero, por
una plantilla de Microsoft Excel. Este procedimiento consisti en construir el grfico del
factor de influencia de la deformacin unitaria para cada caso de L/B. Con los
47
parmetros mostrados y las consideraciones sealadas para el anlisis anteriormente, se
calcul el asentamiento para cada uno de los casos de L/B descritos en el captulo 3.
A continuacin se muestra un ejemplo del clculo realizado para el caso de L/B = 10 por
Tabla 4.5. Clculo manual del asentamiento (Si) por el mtodo convencional de
Este procedimiento de clculo se elabor tambin con las modificaciones al grfico del
Mesri (1996) y por J. Lee et al. (2008). Estas hojas de clculo se presentan en el anexo 1.
48
El anlisis computacional llevado a cabo con el programa Plaxis 3D Foundation posee
tres etapas definidas por cada una de las interfaces con las que cuenta el software. La
primera de ellas es el Input, fase en la cual son ingresados todos los datos que componen
el problema a analizar, en este caso los lmites de los perfiles de suelo, los materiales
(tanto del suelo como de la zapata) y las cargas a ser aplicadas (vase la figura 4.2).
enmallado tridimensional.
Figura 4.3. Interfaz del Plaxis 3D Foundation Input. Ntese los planos de trabajo en la
parte derecha.
La ltima parte del Input es la generacin de la malla tridimensional, que combina los
49
seguida por un borde definido con refinado intermedio, mientras que la parte ms
En esta parte del programa, se definen las etapas del problema y se realizan los clculos
respectivos.
(a)
50
(b)
Figura 4.5. Plaxis 3D Calculations. La figura 4.5a muestra las etapas del problema. La
figura 4.5b muestra la interfaz de clculos del programa para una de las fases del
problema.
Dado que Plaxis 3D Foundation busca reproducir lo que sucede en la realidad, esta
interfaz permite activar o desactivar elementos o cargas componentes del Input de tal
forma de que pueda construirse una secuencia de pasos acorde al proceso real. Para el
caso de este problema, se han definido tres etapas. La primera de ellas es la fase inicial,
la cual ayuda a obtener los esfuerzos iniciales del suelo. La segunda es la fase de
es la fase de carga, en la que se aplica el esfuerzo de 200 kN/m3 sobre la zapata. Una vez
definidas estas fases, el programa realiza los clculos respectivos para cada una de ellas
La ltima fase del programa es el Output, donde el programa muestra los resultados de
cada una de las etapas del clculo a travs de grficos y tablas. El Output puede generar
51
(a)
(b)
Figura 4.6. Plaxis 3D Foundation Output. Ntese la malla deformada (grfico por
vertical a la derecha.
asentamiento para cada uno de los casos. Estos se muestran en la tabla 4.6.
52
Tabla 4.6. Valores de asentamiento (Si) obtenidos
Si (mm)
Terzaghi,
L Schmertmann Lee et al. Plaxis 3D
L/B Peck y
(m) (1978) (2008) Foundation
Mesri (1996)
2.4 1 19.62 15.40 20.16 19.62
2.7 1.125 19.75 16.19 20.12 20.39
3 1.25 19.86 16.89 20.13 20.98
3.6 1.5 20.10 18.11 20.34 22.15
4.2 1.75 20.33 19.14 20.76 22.94
4.8 2 20.56 20.04 21.37 23.76
6 2.5 21.00 21.53 23.10 24.79
7.2 3 21.42 22.75 25.30 25.33
8.4 3.5 21.82 23.78 27.74 25.75
9.6 4 22.21 24.67 30.17 26.32
10.8 4.5 22.58 25.46 32.33 26.88
12 5 22.94 26.16 34.01 27.31
14.4 6 23.62 27.38 35.50 27.74
16.8 7 24.26 28.41 35.63 28.01
19.2 8 24.85 29.31 35.76 28.19
21.6 9 25.41 30.10 35.90 28.42
24 10 25.94 30.80 36.03 28.60
A partir de los valores obtenidos se construy la grfica 4.6, la cual compara los valores
53
Asentamiento vs. L/B
37.00
32.00
Asentamiento (mm)
27.00
22.00
17.00
12.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
L/B
Figura 4.7. Grfica de asentamientos calculados (tanto manualmente como por anlisis
casos de zapatas que se encuentran entre 1 < L/B < 2, tambin se gener una grfica de
los asentamientos calculados solo para ese rango de L/B. Esto con la finalidad de
54
Asentamiento vs. L/B (para 1 < L/B < 2)
24.00
23.00
Asentamiento (mm)
22.00
21.00
20.00
19.00
18.00
17.00
16.00
15.00
1 1.125 1.25 1.375 1.5 1.625 1.75 1.875 2
L/B
Figura 4.8. Grfica de asentamientos calculados (tanto manualmente como por anlisis
En la figura 4.6 se puede observar que, para cada uno de los casos, la variacin de los
decir, en el caso del mtodo original de Schmertmann, la grfica obtenida es una lnea
propuesta por Terzaghi, Peck y Mesri, los valores de asentamiento describen una
55
El anlisis realizado se enfoc en la zona en la que 1 < L/B < 2 como se muestra en la
figura 4.7. En este rango se puede observar que la variacin existente entre los mtodos
Tabla 4.7. Relacin entre Si (asentamientos del clculo manual) y Si (asentamientos por
Si/Si'
Schmertmann Terzaghi, Peck Lee et al.
L/B
(1978) y Mesri (1996) (2008)
1 1.000 0.785 1.028
1.125 0.969 0.794 0.987
1.25 0.947 0.805 0.959
1.5 0.907 0.818 0.918
1.75 0.886 0.834 0.905
2 0.865 0.843 0.899
para esta zona, el menos disperso respecto de los valores obtenidos por el mtodo
computacional son los valores de Lee et al. (2008). Adems, se puede observar
distribucin logartmica planteada por Terzaghi, Peck y Mesri (1996). Para el problema
propuesto, parece lgico aceptar cualquiera de los mtodos utilizados para el clculo
Finalmente cabe sealar que para el caso de zapata cuadrada, el valor del mtodo de
56
Esto puede explicarse debido a que el mtodo de Schmertmann tiene un sustento para el
clculo bastante slido para el caso de simetra axial, por lo que se esperara que la
Al analizar los casos restantes, es decir, en los que 2 < L/B < 10, se observa que existe
una mayor dispersin entre los valores del clculo manual de cada uno de los mtodos
prximos a los de los obtenidos con Plaxis 3D Foundation son los obtenidos con el
y Mesri (1996).
comportamiento logartmico, por lo que una interpolacin del mismo tipo sera la ms
adecuada. Adems se puede observar que la modificacin de Lee et al. (2008) es el que
presenta la mayor dispersin respecto del anlisis computacional entre los tres
57
Por otra parte, con los resultados del anlisis computacional, se construy la grfica de
influencia de la deformacin unitaria para los diferentes valores de L/B del proyecto,
para los puntos de suelo ubicados por debajo del punto medio de la zapata (0,0). Este
grfico es obtenido a partir de los valores de deformacin unitaria vertical () que son
p E
Iz Iz (4.2)
E p
Al usar esta relacin, se obtiene la grfica 4.8, la cual se desarroll para los diferentes
58
Iz vs. L/B
Iz
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0
0.5
1.0
1.5 L/B=1
L/B=3
L/B=5
L/B
2.0 L/B=8
L/B=10
2.5
3.0
3.5
4.0
Tanto la figura 4.8 como la 4.9 y las tablas respectivas se encuentran en el anexo 1.
59
Al incrementarse L/B: (1) El valor de la deformacin unitaria inmediatamente debajo de la
Para el problema planteado, los grficos obtenidos cumplen con estos cuatro puntos, por
lo que pueden aceptarse como vlidos. Cabe resaltar que para la obtencin de las
grficas se utiliz el valor del mdulo de elasticidad del clculo manual (20 000 kPa), lo
mdulo de elasticidad asociado al estado de esfuerzos en cada uno de los puntos del
suelo.
de la zapata vara de 0.12 (para L/B = 1) a 0.35 (para L/B = 10). El valor pico del factor
de influencia (Izp) varia de 0.20 (para L/B = 1) a 0.55 (para L/B = 10) ambos a una
factor de influencia se hace cero vara de 2.8 B (para L/B = 1) a 4.5 B (para L/B = 10).
60
CAPTULO 5. Conclusiones
Esta investigacin ha buscado ser una muestra del uso de las herramientas
computacionales geotcnicas que existen en la actualidad para una tarea especfica como
obstante, para el rango ms comn de zapatas (1 L/B 2), el uso de este procedimiento
sin ninguna modificacin es aceptable debido a la poca dispersin que presentan los
valores de asentamiento.
Foundation describen una curva logartmica, se recomienda hacer uso del procedimiento
0.8. Esta afirmacin se complementa con el hecho de que los valores de asentamiento
del procedimiento sealado resultaron ser los ms cercanos a los del anlisis
computacional.
61
Para el problema en estudio, se concluye que la grfica del factor de influencia de la
deformacin unitaria mantiene la forma propuesta por Schmertmann; sin embargo, los
la relacin L/B difieren de los resultados obtenidos. Esto abre la posibilidad a que, para
casos ms generales de estudio, sea posible generar un grfico simplificado del factor de
trabajado un solo caso de esfuerzo de carga de 200 kN/m2, no obstante, el valor pico del
Una conclusin importante que arroja este estudio es que el grfico de influencia de la
lineal para el clculo de los valores extremos del grfico. A partir de los resultados,
queda en evidencia que una interpolacin logartmica para obtener estos valores
extremos, tal y como propusieron Terzaghi, Peck y Mesri para uno de los puntos, podra
con el mtodo.
constitutivo del suelo eficazmente corroborado con ensayos de laboratorio previo como
62
Por otro lado, es importante recordar que en este estudio se utiliz una arena limosa
densa, un caso fuera de las especificaciones originales del mtodo, debido a que este se
permiten concluir que este mtodo de clculo de asentamientos puede ser extendido a
tenga sustento en algn tipo de ensayo de laboratorio (por ejemplo un ensayo triaxial
como el caso de esta tesis), con ms confiabilidad que las correlaciones entre la
Finalmente, debe recordarse que todas las conclusiones que presenta este estudio estn
partir de los resultados obtenidos. Por esta razn y como resultado de este estudio se
suelos granulares.
asentamiento.
63
BIBLIOGRAFA
nmero 342.
BRINKGREVE, Ronald
Engineers (ASCE), volumen 94, nmero SM3, mayo de 1968, pp. 735-
760.
64
DAS, Braja M.
<http://gle.wisc.edu/wp-content/uploads/2013/07/Elastic-Settlement-
Shallow-Foundations_A-Critical-Review-2.pdf>
EGGESTAD, A. A.
HARTMAN, John
1974 Finite element parametric study of vertical strain influence factors and
2008 Strain influence diagrams for settlement estimation of both isolated and
65
Geoenvironmental Engineering. American Society of Civil Engineers.
LOMMLER, John C.
NORDAL, Steinar
PLAXIS TEAM
<http://es.slideshare.net/selvem/plaxis-presentation>
66
SALGADO, Rodrigo
Baakelma.
SCHMERTMANN, John H.
1970 Static cone to compute static settlement over sand. En Journal of the
1978 Guidelines for Cone Penetration Test (Performance and Design). Florida:
67
SCHMERTMANN, John M., John Paul HARTMAN y Phillip R. BROWN
TADESSE, Samuel
68
VEERMEER, Paul
<http://www.uni-stuttgart.de/igs/content/publications/37.pdf>
WATERMAN, Dennis
s/a Selection of parameters for the Hardening Soil Model and HSSmall
YANG, Shaoli
69