TRABAJO 1:

DETERMINAR el Radio de Influencia (Accin) segn Factor de Seguridad en los elementos de

Sostenimiento Activo con Malla de distribucin en Cuadrado y GRAFICALA.

- Segn el tipo de perno (elemento activo) que se utilice para resolver el tema del
sostenimiento se tendr un radio de influencia diferente debido al mecanismo que
emplea cada uno, en este caso solo se muestra un radio de influencia para un factor de
seguridad igual a 1.

- Segn el espaciado a utilizar entre cada perno

se tendr una distinta eficiencia en el
sostenimiento de la roca, ya que segn el
arreglo en cuadrado mostrara en algunos
casos espacios vacos en los cuales no estar
bajo el efecto del perno.

A continuacin se muestran distintos espaciamientos entre los pernos para un factor de

seguridad igual a 1.

PERNO REBAR DE 7

- En el primer caso el espaciamiento es igual a 1m, el rea a

sostener es totalmente cubierta sin mostrar ningn vaco,
pero claramente muestra un sobrecosto por la cantidad de
pernos que se necesitara para realizar el sostenimiento.

- En este segundo caso ocurre lo mismo que en el primero e

igual genera un sobrecosto.

- En el tercer caso llega a un modelo de optimizacin entre

costo y seguridad, ya que no sobrepone el radio de influencia
de manera escandalosa (esto no genera sobrecosto) y
adems no deja ningn espacio en vaco.
- En este caso ya deja en descubierto rea a sostener.

- En el ltimo caso ya no es viable debido al rea que

queda sin seguridad.

PERNO SWELLEX DE 7

- Para el caso de este tipo de perno el radio de influencia disminuye

asi que los espaciamientos sern de menor distancia para no generar
reas vacas sin sostenimiento.

- El caso que cumple con una buena relacin entre espaciamiento,

reduccin de costos y seguridad es el modelo nmero 3 que solo
sobrepone una pequea rea a comparacin de los otros modelos.

PERNO SPLIT DE 7

- Para este ltimo sostenimiento con este tipo de perno se hace

ineficiente cualquier modelo debido a su muy pequeo radio de
influencia por lo cual bajo el arreglo en cuadrado genera
demasiadas reas en vaco y al querer evitar estas reas genera
un sobrecosto al tener que necesitar una gran cantidad de este
tipo de perno bajo una misma rea.
TRABAJO 2:

DETERMINAR el Radio de Influencia (Accin) segn Factor de Seguridad en los elementos de

Sostenimiento Activo con Malla de distribucin en Rombo y GRAFICALA.

- Para este caso se utilizara el modelo en rombo con un factor

de seguridad igual a 1.

- En este modelo se generar dos espaciamientos uno transversal y otro longitudinal.

- Y como se puede apreciar para un factor igual a 1, el arreglo es ptimo para cualquier
tipo de perno segn espaciamientos de que no dejen espacios vacos sin sostenimiento.
TRABAJO 3:
REALICE el Comparativo de la Malla de Distribucin en Cuadrado versus Rombo del
Sostenimiento Activo y MENCIONE VENTAJAS Y DESVENTAJAS
MALLA DE DISTRIBUCION
EN CUADRADO
VENTAJAS -para los casos de pernos
del tipo REBAR Y SWELLEX
cumplen con la relacin
costo-seguridad que se
necesita, adems de las
reas que se superponen
no son tan exageradas.
DESVENTAJAS -Solo existen tres modelos
que acotan lo ya antes
analizado para un facto de
seguridad igual a 1, esto
hace que el arreglo no se
adecue perfectamente a
las condiciones de la roca a
sostener, y adems deja
en grandes extensiones
puede generar un
pequeo sobrecosto
MALLA DE DISTRIBUCION
EN ROMBO
-en el caso de la
distribucin en rombo
para cualquier tipo de rea
a sostener se adecua y
adems tiene una relacin
seguridad-costo optima en
un factor de seguridad
igual a 1,
- sus dos espaciamientos
permiten un mayor rango
equilibrio en las distancias
permitiendo alcanzar un
buena optimizacin.
-la nica desventaja radica
en la sobreposicin entre
los pernos en el sentido
vertical, pero mas no
influye en un sobrecosto.