You are on page 1of 9

Teora General de Proceso

Previamente, debemos entender que Teora es el conjunto de conocimientos


especulativos puramente razonados acerca de los actos, los hechos o los
acontecimientos que forman parte de la sociedad, con la nica finalidad de sentar alguna
posicin concreta y real para la sustentacin o, modificacin y cambio de los eventos
econmico- poltico- sociales y cientficos en el gran campo de esta era del
conocimiento.

Existiendo conexidad de los trminos Teora y Proceso en el ttulo de la asignatura


tambin es preciso resaltar que proceso como parte de la definicin genricamente
hablando, es simplemente el movimiento y la agilidad de actos sucesivos que se dirigen
hacia un fin. Y, unificando el contenido semntico de ambos trminos, tenemos que el
Proceso Civil, en su esencia es agilidad e impulso hacia delante que resulta de actos
promovidos por las partes procesales bajo la jurisdiccin civil para resolver los conflictos
y dilucidar las incertidumbres con relevancia jurdica, a fin de lograr la paz social en
justicia.( 1)

El proceso civil se inicia con la postulacin y concluye con la ejecucin de la sentencia


recada en dicho proceso.

A lo expuesto, tenemos que admitir que la doctrina considera que el proceso es un


instrumento del que se vale el Estado para ejercer su funcin jurisdiccional atendiendo
el derecho de accin y contradiccin de quienes acuden en pos de tutela para promover
el debate procesal hasta concluir con el restablecimiento del derecho vulnerado y hacer
tangible el derecho objetivo en la medida que jurisdiccionalmente se tutela el derecho
intersubjetivo de las partes que integran la relacin jurdica procesal por ante los rganos
jurisdiccionales debidamente jerarquizados y organizados.

Asimismo, debemos dejar sentado que el Derecho Procesal Civil es una ciencia nueva
con autonoma propia tal como lo concibe Monroy Glvez al precisar que la
autonoma cientfica del Derecho Procesal Civil tiene- funcin instrumental respecto
del Derecho Material Esta funcin reconocida y admitida en s deja sentada la posicin
de una subordinacin lgica, del Proceso civil teniendo en cuenta que dentro de un
sistema

---------------------------------

(1) Monroy G. Temas de Proceso Civil


jurdico las distintas disciplinas que integran y conforman el derecho tiene funciones
especficas que cumplir con la finalidad de garantizar la unidad del sistema.

Importancia de la asignatura.-Ahora bien, teniendo en cuenta lo que se expone el


Derecho Procesal Civil desde la perspectiva de la Teora General del Proceso, como
asignatura en el Derecho Procesal Civil, es de capital importancia porque se trata de
la Asignatura Bsica y de introduccin al Derecho Procesal Civil, por cuanto a travs
de sta se conocen y estudian los principios y las instituciones jurdicas procesales
que sustentan los actos procesales de las partes y del operador de justicia, desde el
momento de la postulacin al proceso hasta la conclusin. Concretamente, el contenido
de la asignatura es el estudio de las instituciones jurdicas que son comunes en su
aplicacin a todos los actos procesales de las partes y del juez en todos y cada uno
de los procesos contenidos en el Cdigo Procesal Civil Peruano.

Derecho objetivo y derecho subjetivo

Previo al estudio de los Principios del Derecho Procesal Civil y de las instituciones
procesales contenidas en el C.P.C. como la accin, la jurisdiccin, la competencia la
notificacin etc .de las que se vale la persona para el ejercicio del derecho material que
reclama, veamos a qu se denomina Derecho Objetivo, Derecho Subjetivo y
consiguientemente haciendo un poco de historia veremos en qu consisten los medios
alternativos de solucin de conflictos hasta a ubicarnos en la aparicin del Proceso,
como la forma ms evolucionada por el ejercicio del razonamiento en la solucin de
los conflictos de intereses y de las incertidumbres con relevancia jurdica.

Derecho Objetivo.- Se llama Derecho Objetivo a las normas que reconocen y


garantizan los derechos de todas las personas que integran la comunidad nacional y
est constituido o formado por todas las normas contenidas en el C.C. en la
Constitucin Poltica y dems ordenamientos jurdicos que integran nuestro
ordenamiento legislativo nacional.

Ahora bien, el Derecho objetivo es creado por el legislador quien en cumplimiento de su


funcin legislativa aprueba textos orgnicamente sistematizados que por su naturaleza
y jerarqua se llaman Cdigos entre los que tenemos el Cdigo Civil, El Cdigo
Penal, adems de las leyes orgnicas que orientan el funcionamiento de la
Administracin Pblica

Derecho subjetivo.- Es la facultad que tiene la persona para acudir al rgano


jurisdiccional, para solicitar que su derecho que ha sido vulnerado se restablezca previo
proceso o reclamacin. Ejemplo, en la Constitucin Poltica del Estado existe norma
expresa que garantiza el derecho para elegir y ser elegido. La persona toma para s la
decisin de presentarse como candidato ( derecho subjetivo). En este caso la norma
constitucional que obra en la Constitucin es derecho objetivo y ser derecho subjetivo
cuando la persona decide presentarse para ser elegida. Tambin es derecho subjetivo
la facultad que tiene la persona para acudir a emitir su voto.

Conflicto de intereses.- Son derechos que se contraponen entre dos o ms personas.


Es la existencia de la disconformidad entre las propuestas de las personas en la
medida que, en particular cada una defiende su posicin o propuesta. En este caso el
conflicto contina, porque cada una cree que defiende el derecho que le corresponde.

En cualquier poca y en el presente las personas tienen conflictos que deben resolverse
y efectivamente se resuelven acudiendo al rgano judicial pertinente. Antiguamente,
tambin existieron conflictos y tambin se resolvieron a travs de los llamados, Medios
alternativos de solucin de conflictos.
MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIN DE CONFLICTOS

La sociedad desde el pretrito de su actividad siempre tuvo avatares que lo indujeron a


situaciones contradictorias por el poder de dominio de una, sobre otra comunidad y en
particular sobre el poder de dominio de una persona sobre otra y ms an todava,
cuando entre personas exista algn incumplimiento de obligaciones ya sea de orden
personal o de orden patrimonial.

Ubicndonos en un pasado donde no exista sino la aplicacin de la ley del ms fuerte,


el incumplimiento de las obligaciones se resolva de todas maneras, haciendo uso de
la fuerza o en todo caso empleando algunas formas pacficas como la transaccin por
ejemplo. Estas formas se denominan medios alternativos de solucin de conflictos que
de acuerdo a la evolucin consciente de la sociedad son: La autotutela, la
autocomposicin y la heterocomposicin.

1.-La autotutela.- Esta es la forma ms antigua de la solucin de conflictos que tambin


se denomina autodefensa, en la cual predomina el empleo de la fuerza, el egosmo y la
imposicin de una parte sobre la otra.

Caractersticas.- En forma genrica son las siguientes:

No existe tercero que tenga inters en la solucin del conflicto.

Genricamente, existe la imposicin de la decisin de una de las partes sobre la


otra, sobre todo de la parte ms fuerte sobre la ms dbil.

Es un medio de presin o coaccin con la contraparte, para lograr sus propsitos.

Es el ejercicio personal y directo de un derecho subjetivo, sin que la parte acredora


haya sufrido algn ataque o amenaza.
La autotutela es considerada como un combate entre las partes enfrentadas,
quienes hacen uso de la fuerza ms no de la razn.

La autodefensa poda convertirse en un delito en la medida que las partes se hacan


justicia por s mismas.

Se ha avanzado tanto, sin embargo, an existe la autodefensa en la actualidad, pues,


bien lo vemos y percibimos en la actualidad bajo la denominacin de ajuste de cuentas.
Esta actitud y forma de conducta es propia de la delincuencia.

2.- La autocomposicin.- De acuerdo a la propia naturaleza y de la forma cmo se


ejercita este medio alternativo de solucin de conflictos, en la doctrina se considera como
una solucin de conflictos pero, en forma parcial, ya que una de las partes realmente
pierde o ambas partes pueden perder. La autocomposicin se la puede definir diciendo
que es la forma por medio de la cual se da solucin a los conflictos que se
generan entre los individuos de una sociedad que se traduce en un acuerdo al que
llegan las partes involucradas sin presin ni fuerza coercitiva alguna.

A este medio de solucin de conflictos tambin se le conoce como un medio altruista


porque prevalece el inters de una de las partes, que es quien cede parte de su derecho
a favor de la otra. La autocomposicin puede ser unilateral cuando la intencin y
conclusin de la solucin del conflicto la inicia una de las partes y es bilateral cuando las
dos partes en conflicto acuerdan la autocomposicin. He ah el altruismo de este tipo de
solucin de conflictos.

Las formas de autocomposicin conforme a la doctrina y a la legislacin son: el


desistimiento, el perdn del ofendido, el allanamiento y la transaccin.

El desistimiento.- En s, es la renuncia a la pretensin en litigio que hace la persona


que cobra, que ataca o que demanda ya sea como manifestacin principal o con motivo
de la reconvencin.
Interpuesta la pretensin para la solucin del conflicto aparece el demandante solicitando
segn el caso el cumplimiento de una obligacin, ante esta situacin el emplazado niega
y contradice y muchas veces deduce reconvencin.

El demandante se desiste de su pretensin y el demandado o emplazado puede


desistirse de su reconvencin, entendindose a esta ltima como una demanda
reconvencional o como se la considera la doctrina a la reconvencin como una contra
demanda.

El perdn del ofendido.- Esta forma de solucin de conflictos generalmente tienen


lugar con motivo de la accin delictiva privada o sea en las querellas.

La querella igual que la denuncia tiene la finalidad de informar al juez de la comisin de


actos o hechos que pueden ser calificados como delitos o simplemente como actos que
lesionan el honor de la persona denunciada, este ltimo es el caso de la querella.

Es digno dejar aclarado que la denuncia de la comisin de un delito la hace la persona


agredida , el Ministerio Pblico o cualquier persona , situacin contraria a la querella que
slo puede interponerla la persona afectada con el delito es decir por el ofendido o por
su representante, en este ltimo caso la denuncia deber contener la voluntad del
ofendido para los efectos que se sancione al responsable.

Cabe precisar que el perdn no debe confundirse con el olvido de la ofensa recibida.

El perdn del ofendido acredita la existencia de las siguientes situaciones:

La existencia de la ofensa a cargo del ofensor

El conocimiento de la ofensa por el ofendido a travs de la confesin del mismo


ofensor o por otros medios.
El ofensor reconoce su culpa a travs del perdn .

El ofendido concede el perdn, segn el caso parcial o total.

Existe la recomposicin ms o menos completa entre el ofendido y el ofensor.

Clases de perdn.- Se conciben las siguientes clases de perdn:

Segn sea quien perdona existe el perdn divino y el perdn humano.

Perdn puro y condicional. El perdn puro es el que tiene lugar cuando no est
sujeto a condicin alguna. Perdn condicional si el perdn tiene que realizarse de
acuerdo al cumplimiento de algn acto posterior al momento del perdn

Perdn pleno y parcial. Es pleno cuando el perdn implica resarciendo de todo el


acto daoso. El ofendido se olvida del dao causado. El perdn es parcial cuando
el evento daoso no ha sido totalmente perdonado

El allanamiento.- En s el allanamiento implica el reconocimiento del derecho que


reclama la parte demandante o pretensora, que es por lo que la parte ofensora reconoce
como cierta o verdadera la pretensin reclamada o demandada.

A travs del allanamiento se suprimen las etapas del proceso, ya que no hay actuacin
de medios probatorios, no hay alegatos ni apelaciones.

El allanamiento quiere decir que la parte emplazada reconoce que el derecho que
reclama la parte demandante es cierto, es verdadero. Reconocer significa que la parte
demandada o emplazada reconoce la forma cmo lo dice o lo expresa el demandante en
su escrito de demanda, por lo tanto el allanamiento es el gnero y el reconocimiento es la
especie que incluye al allanamiento. En esta forma existe pronunciamiento del juez, pero
a travs de una resolucin que aprueba el allanamiento.
La transaccin.-.Esta forma de solucin de conflictos es propia de personas de
ponderada conviccin de los derechos de las personas. En esencia la transaccin al final
significa que ambas partes pierden una parte del derecho por el cual litigan, en s ambas
partes hacen renuncia o concesin equilibrada y razonada de la parte que ceden a favor
de la otra parte. El juez expide una resolucin que pone fin la proceso, pero esta
resolucin es de aprobacin de la transaccin.

Adems dejamos sentado que la transaccin es solamente cuando se trata de derechos


disponibles y jams si se trata de los derecho que son de orden indisponible como el
nombre por ejemplo, el domicilio etc.

3.-La heterocomposicin .- Es la forma de la solucin de conflictos ms adelantada en


relacin con la autodefensa y la autocomposicin.

Definicin.-La heterocomposicin se lo define diciendo que es la forma imparcial de la


solucin de los conflictos, que tiene lugar con la intervencin de un tercero imparcial y sin
inters que se llama mediador, conciliador o rbitro. Esta forma de solucin de los
conflictos es de tres clases:

a.-La mediacin.- La ejercita el mediador quien sin inters personalsimo, contribuye a la


solucin del conflicto el que, como proceso al comienzo el mediador acerca a las partes
del conflicto para que se comuniquen y conversen acerca del conflicto.

El papel del mediador consiste en la bsqueda del acercamiento de las partes para que
se comuniquen y libre y voluntariamente entre ellas busquen la solucin del conflicto
llegando a un acuerdo libre y sin coaccin alguna, como se podr advertir esta forma de
solucin del conflicto supera niveles de imposiciones, presiones u otras que
menoscaben la libre voluntad de las partes.

Concretamente, el tercero es pieza clave en este tema, ya que con su facilidad de


persuasin convence a las partes que inicialmente se comuniquen y acto seguido tomen
como tema de inters el conflicto por resolver.
b.-La conciliacin.- La conciliacin es la forma de solucionar los conflictos con la
intervencin de un tercero capacitado para estos arreglos y poder llegar al final a un
acuerdo que beneficie a las partes en conflicto

En este caso, el tercero que interviene en la solucin del conflicto asume un papel ms
activo porque tiene la facultad legal de proponer algunas frmulas de arreglo para llegar
al final a un arreglo que beneficia a las partes en conflicto, sobre todo para evitar la
prdida de tiempo y los problemas de orden personalsimo.

La conciliacin genricamente hablando son de orden extrajudicial y judicial.

La conciliacin judicial tiene lugar en la secuencia procesal del proceso y se lleva a cabo
conforme a las reglas sealadas en el C.P.C y sus modificatorias.

La conciliacin extrajudicial est a cargo de profesionales especializados para estos


menesteres de solucin de conflictos.

En ambos casos la conciliacin termina con la suscripcin de un acta, la cual por


mandato expreso de la norma tienen el nivel de valor de una sentencia por lo tanto sea
la ejecuta con el nivel de autoridad de cosa juzgada.

En el caso peruano tenemos una ley especial de conciliacin que es la Nro 26872 y su
reglamento y modificatorias.

c.-El arbitraje.- Como institucin en la solucin de los conflictos el arbitraje es de enorme


trascendencia, porque su ejercicio ha trado grandes logros y beneficios en el mundo
empresarial y de los negocios en particular.

Existe una alternativa de propuesta en el sentido que el arbitraje no es una forma de


solucin de conflictos adrede, sino que necesita para el desenvolvimiento de una
justicia estatal eficaz , y mucho ms si el arbitraje tiene un valor intrnseco por ser una
alternativa abierta a la libertad de todos quienes deseen someterse o recurrir a esta
forma por cuanto ofrece garanta en la celeridad y eficacia en la solucin del conflicto.

Esta propuesta razonada se sustenta en el ejercicio del Principio dispositivo de las partes
procesales porque no solamente disponen desde el comienzo en el que hacer de su
pretensin sino tambin deciden quin o a travs de qu medio debe resolverse su
conflicto, en el caso de incumplimiento de la obligacin contractual.

En el caso peruano tenemos una ley especial del arbitraje que es Decreto Legislativo
1071