You are on page 1of 30

Trabajo Final Ingeniera Geotcnica

Tema : Trabajoescalonado

Profesor : Ing. Miguel ngel Maturano Rafael

Integrantes : Diaz Barrantes, Fran Diego


!uill"n #ernandez, $l%aro Ricardo
&arro 'as(uez, Piero Ricardo
)alda*a &u*ez, $ntuanet +aaira
)ard-n Tua/aci, Tal0a del 1armen

)ecci-n : 1I23

3456
ndice
5. Introducci-n
3. Descrici-n del Pro/ecto
7. Desarrollo de la )ecci-n $
7.5. 8ona 5
7.3. 8ona 3 / 7
7.7. $n9lisis de la 8on a 3
7.. $n9lisis de la 8on a 7
. Desarrollo de la )ecci-n B
.5. Terreno &atural
.3. Terreno con 1ortes
6. 1onclusiones / recomendaciones

1. Introduccin
;n los <ltimos siglos los aortes de un e(ue*o gruo de cient0ficos / estudiosos a la
ingenier0a ci%il, an ser%ido de base ara lograr lo (ue antiguamente era= darle nue%as
soluciones a roblemas ingenieriles.
>os rinciios de mec9nica de suelos, alicados or la geotecnia en el dise*o de
cimentaciones taludes / muros de contenci-n ermiten lle%ar a cabo una gesti-n en lo
(ue resecta a los di%ersos factores de riesgos.
;n el trabajo se alicar9n de manera r9ctica las teor0as desarrolladas a lo largo del ciclo,
cimentaciones, dise*o de taludes, / muros de contenci-n con el objeti%o de familiarizar al
alumno con la amlitud de un trabajo geot"cnico.

2. Descripcin del proyecto

!"##I$% &
;l ro/ecto nos muestra tres estratos (ue se esecifican a continuaci-n:

;strato ?@&Am7 C 1?@&Am3


5 5 33 3
3 5. 34 4
7 34 73 34
3 73 54

'ona 1
)e desarrollar9 el dise*o de tres zaatas t0icas, las cuales ser%ir9n ara
una lanta de rocesos. )e realizar9 or el m"todo de Me/erof. $
continuaci-n se mostrar9 la distribuci-n de las zaatas.

'ona 2
)e mostrar9 la soluci-n ara oder ermitir la creaci-n de un acceso de
.44 m de anco, ara el cual se deber9 realizar un corte / erfilado del
talud / realizar un an9lisis de estabilidad.

'ona (
)e mostrar9 la soluci-n ara oder ermitir la creaci-n de un esacio de
56 m, ara el cual se realizar9 el an9lisis del talud.

!"##I$% )
)e analizara or factor de seguridad est9tico / seudoEest9tico.
;l ro/ecto nos muestra tres estratos (ue se esecifican a continuaci-n:

;strato ?@&Am7 C 1?@&Am3


5 5 33 3
3 3 73 54
(. Desarrollo de la !eccin &

(.1. 'ona 1

)e realiz- el dise*o or caacidad de carga / or %erificaci-n del asentamiento. )e tom- en


cuenta una carga total (ue deber9n asumir las zaatas ser9 de 66 @&. )e reartir9n las
cargas de forma roorcional en la zaata 5, zaata 3, zaata 7 d9ndole 74G,64G / 34G
del eso total, resecti%amente. ;n la imagen se muestra la osici-n de las zaatas.

7.5.5. 8aata 5: )e utilizar9 el 74G de la carga de dise*o


.3 ton
H dise*o
66.44 @&
Hzaata5 66.4 @&

Dise*o or caacidad de carga:


M;+;R#JF
Datos cimentaci-n
Base ?B 5.6 m
Datos del ni%el de cimentaci-n
>argo ?> 5 5.65 m @&Am7
Df 3.6 m
C5 33 L
15 3 @&Am3

4 @nAm3
Factores de 1aacidad de 1arga
&( 2.3
&c 5.
&/ 2.57
(

Factores de Inclinaci-n
Fci 5
F(i 5
Fi 5

qult=c*Nc*Fcs*Fcd*Fci+q'*Nq*Fqs*Fqd*Fqi+0.5**B'*Ny*Fs*
Fd*Fi (ult 245.@ nAm3
(adm 377.3@ &Am3

P
Qmax =

BL

HmaK 343.6 @&Am3


(adm 377.3 @&Am3 N 343.6 HmaK )i 1umle

'erificaci-n or $sentamiento:

8aata5
Hdise*o .3 ton
(5?K7 57O.7 ton
(5 .3 ton
B 5.6 m
> 5.6 m
>AB 5 m
Material $rena
s 4.7
;s 444 tonAm3
Rigidez FleKible
z 5.4
If 4.O77O33
)i 4.4422 m

)i3.6cm 4.436 m
)i 1umle

7.5.3. 8aata 3: )e utilizar9 el 64G de la carga de dise*o

.3 ton
H dise*o
66.44 @&
Hzaata3 26O.2 @&

Dise*o or caacidad de carga:

M;+;R#JF
Datos cimentaci-n
Base ?B 3Datos delmni%el de cimentaci-n
>argo ?> 3 m 5 @&Am7
Df 3.6C m 33 L
1 3 @&Am3
Factores de 1aacidad de 1arga
&( 2.3
&c Factores de Forma
5.
Fcs 2.57 5.7
&/
F(s 5.4
F s 4.44
( 4 @nAm3
Factores de Profundidad
DfAB 5.364
Fcd 5.736
F(d 5.37
F d 5
Factores de Inclinacion
Fci 5
F(i 5
Fi 5

qult=c*Nc*Fcs*Fcd*Fci+q'*Nq*Fqs*Fqd*Fqi+0.5**B'*Ny*Fs*
Fd*Fi
(ult O2.655642 @nAm3
(adm 373.64@ &Am3

P
Qmax =

BL

HmaK 5O.O3 @&Am3

(adm 373.64 @&Am3 N 5O.O3 HmaK )i 1umle

'erificaci-n or $sentamiento:

8aata3
Hdise*o .3 ton
(5?K7 373.75 ton
(5 22.72 ton 7.5.7. 8aata 7: )e utilizar9 el 34G de la carga
B 3 m de dise*o
> 3 mHdise*o .3 ton
>AB 5 m 66.44 @&
Material $rena Hzaata7 747.2 @&
s 4.7
;s 444 tonAm3
Rigidez FleKible Dise*o or caacidad de carga:
z M;+;R#JF 5.4
If 4.O77O33
Datos cimentaci-n
)i Base ?B 4.455O35.3m m
)i3.6cm 4.436 m
)i 1umle
>argo ?> Datos
5.3 del ni%el
m de cimentaci-n
3.6 5m @&Am7
Df
C 33 L
1 3 @&Am3
Factores de 1aacidad de 1arga
&( 2.3
&c 5.
&/ 2.57

( 4 @nAm3

Factores de Forma
Fcs 5.7
F(s 5.4
F s 4.44
Factores de Profundidad
DfAB 3.47
Fcd 5.42
F(d 5.766
Fd 5
Factores de Inclinacion
Fci 5
F(i 5
Fi 5

qult=c*Nc*Fcs*Fcd*Fci+q'*Nq*Fqs*Fqd*Fqi+0.5**B'*Ny*Fs*
Fd*Fi
(ult 246.2655226 @nAm3
(adm 376.36@ &Am3

P
Qmax =

BL

HmaK 355.43@ &Am3

(adm 376.36 @&Am3 N 355.43 HmaK )i 1umle

'erificaci-n or $sentamiento:
8aata7
Hdise*o .3 ton
(5?K7 O3.O3 ton
(5 74.O22 ton
B 5.3 m
> 5.3 m
>AB 5 m
Material $rena
s 4.7
;s 444 tonAm3
Rigidez FleKible
z 5.4
If 4.O77O33
)i 4.447O25O m

)i3.6cm 4.436 m
)i 1umle

7.5.. Dimensiones de las zaatas


8aata B?m >?m Df?m
85 5.6 5.6 3.6
83 3 3 3.6
87 5.3 5.3 3.6

(.2. 'ona 2 y (
Jbser%amos la forma del terreno / lo analizamos con a/uda del rograma )lide /
obser%amos (ue odr0an eKistir fallas localizadas en la zona 3 / 7 al momento de
realizar los cortes, /a (ue los Factores de seguridad est9n mu/ cercas a la falla. Por
este moti%o, el terreno necesitar9 labores ingenieriles.

Terreno natural
(.(. &n*lisis de la +ona 2
;n esta zona se re(uiere la construcci-n de un acceso de m de anco, or lo cual
se rocede a realizar un corte. $nalizamos el terreno con el corte / se obser%a (ue
el factor de seguridad no cumle con el m0nimo re(uerido, es decir factor de
seguridad igual 5. Por este moti%o, nosotros %imos %iable el dise*o de un muro de
contenci-n, /a (ue la distancia entre el acceso / la canca de mineral es reducida.
Realizamos el re dimensionamiento del muro de contenci-n con el rograma
!eo6. $dem9s realizamos la %erificaci-n del muro or deslizamiento, %olcamiento.
Jbser%amos (ue las caracter0sticas del muro son atas ara una inclinaci-n de 56L.

,eri-icacin por an/ine

D$TJ) !;JM;TRI1J)
#5 4.3 B5 5 T5 4.
#3 .544 B3 7 D 3
#7 4.44 B7 5
#Q 6.5
D$TJ) D;> T;RR;&J
alfa 4.352OO7O R$D
5 5 &Am7 3 5. &Am7
C5 4.77O23 R$D C3 4.7O R$D
cQ5 3 &Am3 cQ3 4 &Am3

F;R8$ $1TI'$ D; R$&@I&; PJR >J&!ITD &IT$RI$ D;> MRJ


Pa 546.775 &Am @a 4.O7T abla2.5
P% 32.3O6O3 &Am
P 545.O2 &Am

F$1TJR D; );!RID$D 1J&TR$ ;> 'J>1$MI;&TJ

Brazo de momento
PesoAlongitud unitaria Momento ?&E
)ecci-n rea?m3 desde el unto 1
?&Am mAm
?m

5 5. 7.253 7.4 5.O6


3 6.77 536. 3.27 77.67
7 O.73 3.64 376.4
.5 6. .64 3O6.34
6 4.57 3.5 .2 54.44
P% 32.74 6 57.
S' 767.25 552.O SMr

concreto 37.6 &Am7

( PI; + T$>&
(?ie .2 &Am3
(?tal-n O.25 &Am3
,eri-icacin por #oulo0b
Datos:
C 33.44 4.7
U 54.44 4.52
d 5.2 4.3
V 56.44 4.3

Resulltado:
a . 33
4a 123.56 &Am

47 115.2 &Am
48 52.92 &Am

p :. 3;
44 ;5.;( &Am
Momento or %olcamiento ?Mo 196.96 /%.0

8Fo!lteo 2. 99 < 2 =

Fd!esli+a0iento 1. 5 < 1. 5 =

Datos:
;Kcentricidad
Resultado
:
e 5.4
smaK 11:.19 @a

,eri-icacin de &senta0iento

)t)i?)uelogranular

)int 2.39 mm
) erm 25. mm
#>?4@"

)e nuestra un es(uema gr9fico de la colocaci-n del muro de contenci-n / la inclinaci-n del talud
referencial:
(.: &n*lisis de la +ona (

;n esta zona se re(uiere la construcci-n de un acceso de 56 m de anco, or lo cual se


rocede a realizar un corte. $nalizamos el terreno con el corte / se obser%a (ue el factor de
seguridad no cumle con el m0nimo re(uerido, es decir factor de seguridad igual 5. Por este
moti%o, nosotros %imos %iable el dise*o de un muro de contenci-n, /a (ue la zona de falla es
significati%a.

Realizamos el re dimensionamiento del muro de contenci-n con el rograma


!eo6. $dem9s realizamos la %erificaci-n del muro or deslizamiento, %olcamiento.
Jbser%amos (ue las caracter0sticas del muro son atas ara una inclinaci-n de 34L.
,eri-icacin por an/ine

D$TJ) !;JM;TRI1J)
#5 4.7 B5 5 T5 4.
#3 .444 B3 7 D 3
#7 4.44 B7 5
#Q 6.5
D$TJ) D;> T;RR;&J
alfa 4.7O4 R$D
5 5 &Am7 3 5. &Am7
C5 4.77O23 R$D C3 4.7O R$D
cQ5 3 &Am3 cQ3 4 &Am3

F;R8$ $1TI'$ D; R$&@I&; PJR >J&!ITD &IT$RI$ D;> MRJ


Pa 546.745 &Am @a 4.O7 Tabla2.5
P% 7.45642 &Am
P O.O64 &Am
,eri-icacin por #oulo0b

Datos:
33.44 4.7
C
54.44 4.52
U
5.2 4.3
d
56.44 4.3
V

Resulltado:
.33
a
121.:3
4a &Am

11.(6
47 &Am
5.3;
48 &Am
p :. 3;
44 ;3.;6 &Am

Momento or %olcamiento ?Mo 163.5;9:6( /%.0

F8!olteo 2.;2:26131 < 2 =

Fd!esli+a0iento 1. 5 < 1. 5 =

Datos:
;Kcentricidad
Resultado
:
e 5.42
smaK 1;.9 @a

,eri-icacin de &senta0iento

)t)i?)uelogranular

)int 2.5; mm
) erm 25. mm
#>?4@"

)e nuestra un es(uema gr9fico de la colocaci-n del muro de contenci-n / la inclinaci-n del talud
referencial:
:. Desarrollo de la !eccin )

;n la secci-n B e%aluaremos el terreno (ue consta de dos estratos, se e%aluar9 el


terreno or m"todos de e(uilibrio l0mite ara una situaci-n est9tica / seudoEest9tica, en
el cual se realizar9n dos cortes uno de m / otro de 54m.

:.1. Terreno %atural


;l terreno en situaci-n natural nos muestra una osible falla en la arte indicada,
esta falla se corrobora al momento de correr el rograma )lide.

&n*lisis de "stabilidad "st*tico ;n este caso, encontramos dos fallas locales


or(ue tenemos %alores de factores de seguridad menores de 5.7 or lo (ue se %a a
re(uerir estabilizaci-n de taludes.
;n el rimer caso el factor de seguridad es bajo or lo cual otaremos or realizar
un muro de contenci-n.
;n el segundo caso el factor de seguridad se acerca al m0nimo or lo cual se
tomar9n medidas menores de estabilizaci-n, es decir= colocar geomalla o colocar
%egetaci-n.
&n*lisis de "stabilidad 4seudoA"st*tico )e consider- un coeficiente s0smico de
4.56;n este caso, enco ntramos dos fallas loca les or(ue tenemos %alores de
factores de seguridad menores de 5 or lo (ue se %a a re(uerir estabilizaci-n de
taludes.
;n el rimer caso el factor de seguridad es bajo or lo cual otaremos or realizar
un muro de contenci-n.
;n el segundo caso el factor de seguridad se acerca al m0nimo or lo cual se
tomar9n medidas menores de estabilizaci-n, es decir= colocar geomalla o colocar
%egetaci-n.

:.2. Terreno con cortes


&n*lisis de "stabilidad "st*tico con cortes
&n*lisis de "stabilidad 4seudoA"st*tico
:.(. Terreno natural y ni8el -re*tico
&n*lisis de "stabilidad "st*tico con ni8el -re*tico

&n*lisis de "stabilidad 4seudoA"st*tico con ni8el -re*tico

:.:. DiseBo del 0uro de contencin


1omo se indic-, anteriormente, la rimera falla necesitar9 un muro ara lo cual se
dise*ara el muro or Ranine / 1oulomb.
,eri-icacin por an/ine

D$TJ) !;JM;TRI1J)
#5 4.66 B5 5 T5 4.
#3 .344 B3 7.52 D 3
#7 4.O44 B7 5.3
#Q 6.6
D$TJ) D;> T;RR;&J
alfa 4.672 R$D
5 5 &Am7 3 5. &Am7
C5 4.77O23 R$D C3 4.7O R$D
cQ5 3 &Am3 cQ3 4 &Am3

F;R8$ $1TI'$ D; R$&@I&; PJR >J&!ITD &IT$RI$ D;> MRJ


Pa 532.72 &Am @a 4.O7T abla2.5
P% 66.O657 &Am
P 55.2527 &Am
,eri-icacin por #oulo0b
Datos:
33.44 4.7
C
54.44 4.52
U
5.2 4.3
d
56.44 4.3
V

Resulltado:
.33
a
1(6.11
4a &Am

12:.3
47 &Am
56.22
48 &Am

p :. 3;
44 1. 92 &Am

Momento or %olcamiento ?Mo 211.92((15 /%.0

F8!olteo 2.;5:21;: < 2 =

Fd!esli+a0iento 1. 5 < 1. 5 =

Datos:
;Kcentricidad
Resultado
:
e 5.5
smaK 113.32 @a

,eri-icacin de &senta0iento

)t)i?)uelogranular

)int 2.96 mm
) erm 25. mm
#>?4@"

6. 1onclusiones / recomendaciones
>a imortancia de e%aluar los taludes son ara oder tomar las medidas adecuadas en cada tio
de falla, /a (ue algunas fallas se odr0an considerarse como oco reresentati%as.
>as zaatas realizadas ara el resente trabajo fueron dise*adas ara oder resistir las cargas
reartidas a cada una de ellas. Dicas dimensiones fueron corregidas / se usieron %alores (ue
uedan ser alcanzables ara la construcci-n
;n la secci-n B, el talud en donde se debe de acer un acceso de 54m, decidimos no colocarle
un muro de contenci-n, debido a (ue los factores de seguridad, seudoestatico / est9tico, nos
arrojaron %alores mu/ cercanos al m0nimo. Debido a esto, una de las soluciones ser9 colocar
mallas de retenci-n a los largo de todo el talud

You might also like