- Algo sobre torsin en hormign.

Torsin de equilibrio y torsin de compatibilidad

- Diferencia entre el clculo de las deformaciones en hormign armado y acero laminado

-Es necesario anclar en patilla las armaduras de traccin en mallas inferiores de zapatas?

-Axil mximo que puede resistir un pilar de hormign armado.

-Longitud mnima de una barra estructural.

-Casos particulares de limitacin de cuantas:

-Cuantas mecnicas mximas

-Qu ocurre segn EHE si un muro tiene menos de 7,5m?

-Cuantas geomtricas mnimas en pilares

-Elementos que no tienen definidas sus cuantas geometrias mnimas

-Cundo es absurda la comprobacin a fisuracin?

-Mayoracin de acciones. Empujes del terreno.

-Lmite de contraflechas.

>> Visita tambin nuestro foro de Consultas sobre Estructuras

 CLCULO:

ref. Cal-01_09/07/06 - a

Hormign. Algo sobre torsin. Torsin de equilibrio y torsin de compatibilida

(Normativa EHE - Espaa)

La torsin es uno de los esfuerzos ms complejos, su estudio es complicado, especialmente cuando

aparece junto con otros esfuerzos o cuando la pieza no posee <<alabeamiento libre>>.
El problema ms sencillo que se puede presentar y por ello el ms estudiado es el de la torsin pura,
que ocurre cuando un elemento est sometido nicamente a una solicitacin de torsin,
sin embargo este caso no es el ms usual.
La Instruccin de Hormign (EHE) considera que para resistir la torsin
una viga de seccin rectangular slo utiliza una seccin equivalente
<<hueca>> (el interior es ineficaz), cerrada y de paredes delgadas (EHE,
Art. 42.5). Esta seccin necesitar una armadura longitudinal y una
armadura transversal exclusivas para la torsin. La armadura transversal
ha de estar constituida por cercos, no valen estribos, ya que han de
abarcar toda la seccin (cerrados). Tampoco valen ramas interiores, ya
que como se ha dicho se considera que la torsin la resiste una seccin
hueca. La separacin entre cercos viene muy condicionada por la
geometra del lado ms pequeo de la seccin (EHE, Art. 45.2.3). Estas armaduras se suplementarn a
por flexin
Ahora bien, no siempre resulta necesario armar a torsin
los elementos estructurales, especialmente en el caso
de estructuras de edificacin. Para conocer cuando es
necesario dicho armado analizaremos los conceptos
de torsin de equilibrio y torsin de compatibilidad.
Veamos la diferencia segn palabras de la Instruccin:
<<Cuando el equilibrio esttico de una estructura
dependa de la resistencia a torsin de uno o varios de
los elementos de la misma, stos debern ser
dimensionados y comprobados de acuerdo con el
presente Artculo. Cuando el equilibrio esttico de la
estructura no depende de la resistencia a torsin de uno
o varios de los elementos de la misma slo ser necesario
comprobar este Estado Lmite en aquellos elementos cuy
torsin haya sido considerada en el clculo de esfuerzos
>>
Torsin de equilibrio o principal es aquella que es
necesaria para el equilibrio, de manera que si no se arma
para ello, si no se le da rigidez a torsin, la estructura
puede romper. El caso tpico es el de una marquesina sobre un prtico: de una viga sale hacia un lado
un voladizo. Si la viga no se arma a torsin el voladizo caer ya que no existe
equilibrio. Otro caso tpico es el de las vigas balcn que requieren armadura a torsin.
Torsin de compatibilidad o secundaria es aquella que aparece no por necesidad de equilibrio, sino por
compatibilidad de deformaciones. Si cuando el elemento se deforma y fisura no existen problemas de
equilibrio no es necesario armar a torsin. Para explicar la torsin de compatibilidad pongamos de nuevo
un caso tpico, el de un brochal entre dos vigas que quedan sometidas a torsin y que, sin embargo, no
se armaron para soportarla. Si las vigas van a pilares, la torsin har que giren y fisuren convirtindose l
os nudos con los pilares en <<articulaciones a torsin>>, pero no ocurre nada ms, la torsin restante
que puede seguir transmitindose se puede despreciar y el brochal no cae.
Por ltimo, es interesante recalcar que la norma obliga a armar a torsin aquellos elementos en los que s
ha considerado su rigidez a torsin durante el clculo de esfuerzos, esto es obvio, dado que calcular
con o sin rigidez torsional afecta al resto de la estructura. Por ello, a veces es interesante modelizar las
vigas sin rigidez a torsin, salvo claro est las excepciones comentadas de torsin de equilibrio. S
conviene siempre disponer una cuanta que controle la fisuracin, lo cual segn EHE (art. 49.4),
se consigue colocando cercos con una separacin (st) menor o igual que la mitad de la menor seccin
transversal de la pieza (sta/2), que un tercio de la mayor seccin transversal de la pieza (stb/2) y que
200 mm (st200 mm).
 Diferencia entre el clculo de las deformaciones en hormign armado y en acero laminado
(clculo de flechas en vigas de hormign frente a vigas metlicas)

Es reveladora la actitud de algunos tcnicos noveles, que muchas veces translucen su

inexperiencia cuando, a la hora de comprobar elementos estructurales, tienden a

valorar cuestiones resistentes -por ejemplo pequeas diferencias de rea en las

armaduras-, pasando por alto serios problemas de deformacin.

Creo, o al menos esta es mi experiencia personal, que gran parte de la culpa la tiene

la enseanza tradicional de las estructuras, en la que se le da ms importancia al clculo a

resistencia de los elementos que a su comportamiento frente a las deformaciones. Quiero

suponer, que el fallo no est tanto en que los profesores de las asignaturas

estructurales no sean conscientes de ello, sino ms bien todo parte de un problema de

tiempo: en un ao se comienza con los dominios de deformacin del hormign y en

Mayo, con la lengua fuera habremos conseguido llegar en el temario al final de los

estados lmites ltimos. As a los alumnos les queda la siguiente sensacin: al parecer mientras un

elemento no rompa no hay por qu preocuparse.

Sabemos que esto no es del todo as, pues aunque no rompa la viga en cuestin, s

puede romper por ejemplo un tabique que est descansando sobre sta debido

a una flecha excesiva.

Si est en vuestras manos os aconsejo leer un libro muy ameno: "Estructuras o por qu

las cosas no se caen" (1). En l podris concienciaros de una propiedad esencial en el

estudio de las estructuras: <<todos los materiales y las estructuras se desplazan,

en cantidades variables, cuando se les carga>>. Parecer una ridiculez a estas alturas,

pero siempre ser bueno tener presente dicha cuestin que os aseguro no est en la

mente de todos -y mucho menos en la de los ajenos a la profesin-: la deformacin y

la resistencia van intrnsecamente unidas, por lo que si algo est resistiendo es

porque se ha deformado o al revs (Ley de Hooke: s=E e, que cumplen todos

los materiales elsticos).

Dejndome a stas alturas del artculo de rodeos, quisiera tratar en este apartado

sobre uno de los errores ms habituales que he encontrado entre algunos colegas de profesin:

el clculo de flechas en elementos sometidos a flexin de hormign armado como si ste

se tratara de un material elstico, utilizando clculos anlogos a los que se usan

con elementos metlicos.

Para el clculo de deformaciones en vigas metlicas tratamos a los materiales como elsticos,

es decir, que cumplen la ley de Hooke que hemos escrito arriba. Esto es cierto porque

generalmente consideramos que el acero no ha plastificado todava para las situaciones de servicio en las

cuales queremos obtener las flechas. As basta con remitirnos a un prontuario con la inercia I y el mdulo de

elasticidad E en este caso analizando la deformacin por flexin, o bin introducir dichos datos en un

programa de clculo matricial para que obtengamos las deformaciones correspondientes.

El hormign armado es un material complicado, para empezar, como sabemos el hormign resiste muy mal las

tracciones, es por eso principalmente por lo que se le aade el acero, con lo que tenemos una seccin mixta, p
no se puede considerar su comportamiento como elstico, o al menos no durante la mayor parte de la vida de
con l construidos. A poco de cargarse, en algunos puntos de la seccin de hormign aparecern tensiones de
fisurarn la viga, con lo que estaremos trabajando con una "viga cosida". Estas fisuras son muy pequeas y no se
vista -microfisuras- pero tiran por la borda cualquier analoga no inherente de peligro con el clculo de deforma
material elstico como es el acero.

Por tanto, en el clculo de las deformaciones del hormign entra en juego la fisuracin, y con ella el concep
fisurada (If) o inercia del trozo de seccin que nos queda una vez rota la viga -esta es siempre menor que la ini
cuidado!-. Con esta inercia fisurada, podramos, una vez recapacitado lo anterior, entrar en las frmulas clsica
informtico de materiales elsticos, y comenzar a calcular flechas.

Sin embargo se aade otro problema dada la compleja historia de la vida de las estructuras, y este es que
fisurada y por tanto If no son constantes. A medida que se van aadiendo cargas a los elementos, se va dis
seccin resistente de hormign y con ello la inercia, de modo que no podemos calcular las deformaciones de un g
tenemos que seguir el proceso de carga de los elementos: se quitan los puntales y las vigas comienzan a sopo
peso y el de los operarios que por ellas circulan... y se produce una primera fisuracin que afectar a clculos p
dispone la solera... y se produce una nueva fisuracin, ... y as matemticamente hasta el infinito.

En definitiva el clculo de flechas en hormign armado es tedioso, aunque cada vez ms los programas informtic
obtencin de las deformaciones -ojo! no todos, existen programas en el mercado que no consideran ms que
secciones no fisuradas, informaros bien primero en el manual de instrucciones correspondiente-.

Nuestra instruccin para hormign (EHE) incluye en su artculo 50 un mtodo simplificado especfico y apropiado
las deformaciones en elementos solicitados a flexin simple o compuesta, en definitiva enfocado a calcular flecha
el que deberamos utilizar para nuestros clculos. El mtodo (art.52.2) est basado en la frmula de BRANSON
una inercia equivalente Ie resultado de interpolar entre la inercia bruta y la fisurada (es decir tomar una inerc

apropiada que se encuentre entre la total o bruta Ib y la fisurada If), que describimos a continuacin:

Para determinar los valores de If, la norma nos remite al Anejo 9 sobre secciones fisuradas en fle
Por ltimo deciros que dado lo complicado de realizar un clculo manual correcto con esta formulacin, han sur
ms o menos satisfactorios que tratan de realizar un clculo elstico pero penalizando la inercia bruta o bien
elasticidad o bien ambos, de manera que se aumente el valor de los desplazamientos. Dichos mtodos pueden
con prudencia, especialmente para predimensionados y tanteos, pero en general carecern de validez a la hor
nuestras estructuras.
Notas:

(1) Estructuras o por qu las cosas no se caen. Editorial Celeste. J.E. Gordon

Es necesario anclar en patilla las armaduras de traccin en mallas inferiores

de zapatas?
(Criterios de clasificacin de zapatas y sus mtodos de clculo).

No son pocas las que veces me he encontrado ya en obra con zapatas cuya armadura inferior se
mediante mallazo me estoy refiriendo a mallazo no electrosoldado sino atado con alambre- y no se
cuenta la terminacin de este en patilla. Queda entonces la siguiente duda, es obligatorio exigir patilla
el extremo?

Nadie mejor una vez ms, que el profesor Calavera y su libro sobre cimentaciones para aclarar tal pregu
de resumir brevemente la situacin estructural en la que se encuentra el anclaje de dichas arma
abordaremos el criterio de rigidez de la cimentacin.

La rigidez en una cimentacin no es un criterio fcil, y de hecho frecuentemente lo olvidamos.

posicionamiento diremos que la rigidez de una cimentacin depende no slo del elemento estructura
sino tambin del terreno en el que este se apoya, incluso podemos ir a ms y tener en cuenta el conjun
que carga en nuestra cimentacin. Sin embargo, este criterio general no es el utilizado en la Instrucci
versiones anteriores, stas dan una clasificacin desde el punto de vista estructural, olvidando al terren
de zapatas, que es el que nos ocupa, diremos que la EHE distingue entre zapatas rgidas y fl
clasificacin que esta norma hace es la siguiente:

-Rgida: Vmax 2h

-Flexible: Vmax > 2h

 Fig 59.2.b de la EHE. Criterio de clasificacin de zapatas segn EHE

As dada la geometra de la zapata asimilaremos el clculo de la armadura longitudinal a un caso de v

-caso de la zapata flexible- o a una especie de mnsula corta -caso de zapata rgida-. La norma distin
entre el clculo para cada tipo de zapata, en el caso de zapatas rgidas estamos dentro de una regin D
mismo, una zona donde no es vlida la teora de la flexin (no son vlidas las hiptesis de Berno
kirchhoff). Lo contrario ocurre en zapatas flexibles donde estamos en una regin B donde son aplicable
anteriores. En general estamos familiarizados con el clculo de regiones B, ya que con esta teora calcu
pilares. Las regiones D en cambio son ms desconocidas para nosotros, stas se producen segn la E
cuando existen discontinuidades geomtricas debidas a cambios bruscos de geometra, discontinuida
debidas a la aplicacin de cargas concentradas y reacciones, o por discontinuidades generalizadas debid
estructura en su conjunto por sus formas y proporciones no se le pueden aplicar las hiptesis anteriore
caso por ejemplo de las vigas de gran canto y de las zapatas rgidas de nuestro estudio donde las pro
elemento se alejan de las del elemento barra y no nos permiten la aplicacin de la teora de la flexin- .

El mtodo que la norma nos indica para el clculo de las regiones D es el mtodo de las bielas y los
mtodo que no es nuevo dado que ya lo estbamos utilizando sin tener conocimiento de ello. As p
clculo a cortante y a torsin de la actual norma y de la anterior EH-91 estaba basado en la celosa (analo
Mrsch) derivada de la aplicacin del mtodo de las bielas y los tirantes al modelo de viga fisurad
representan al hormign comprimido y los tirantes a la armadura traccionada.

En cuanto a la puesta a punto de este mtodo en zapatas, en Francia fue desarrollado hace aos dic
causa de la rotura observada en zapatas proyectadas por la teora de la flexin(2).

El mtodo consiste (art. 24.2.2 de la EHE) en sustituir la estructura, o parte sta que constituye la regi
estructura de barras articuladas, generalmente plana o en algunos casos espacial que representa su com
Las barras comprimidas se definen como bielas y representan la compresin del hormign. Las barras tra
denomina tirantes y representan las fuerzas de traccin de las armaduras.

De esta manera el modelo debe equilibrar los esfuerzos exteriores existentes en la frontera de la regin
trata de una zona de la estructura; o las reacciones de apoyo, en el caso de una estructura con d
generalizada. Generalmente partimos de un esquema de funcionamiento de la zona o el elemento como
estudio de la distribucin de tensiones mediante el conocimiento de las lneas isostticas (distribucin d
compresiones principales) o bien un diagrama de fuerzas que simule el funcionamiento y el e
compatibilidad de deformaciones del modelo. Con estos puntos de partida introduciremos las barras ar
simulan el comportamiento del elemento. Existen una serie de pautas a seguir, como por ejemplo que
dar varios modelos de estudio, el modelo con menor longitud total de tirantes (barras a traccin) es el m
ello el que mejor puede describir el comportamiento del hormign armado (3).
 Fig. 59.4.1.1.a de la EHE. Modelo de clculo de zapatas rgidas

Todo esto nos lleva al punto de inicio: cmo afecta la rigidez de la zapata en el clculo de su
especialmente en el anclaje de sta en el extremo?

Para ello partiremos del conocimiento de las frmulas que calculan la armadura de traccin de las zapata
anlisis detallado remito al libro antes citado del profesor Calavera (4). Estas frmulas estn simplifica
supuesta carga axil N que llega al pilar y para un y para un brazo elstico interno o distancia entre
armadura traccionada y el de aplicacin de la resultante del bloque comprimido, z = 0.9d, usual en vig
existiera un momento flector el anlisis sera anlogo incluyendo la influencia de este. Tenemos l
capacidades mecnicas de la armadura necesarias:
-Caso de zapatas rgidas:

As fyd= Nd (a2-a1) / (d a22 ) [(a22-4x2)/8] [1]

-Caso de zapata flexible:

As fyd= Nd /(0,9 d a2) [(a2-2x)2/8] [2]

Con:

a2= longitud de la base de la zapata en la direccin de clculo.

a1= longitud de la base del pilar en la direccin de clculo.

Nd= Axil de clculo que llega a la base del pilar.

x= coordenada que tiene su origen en el eje del pilar y vale a2/2 en el extremo de la

zapata.

Observemos los resultados aplicados de las frmulas anteriores a un caso particular:

a2= 1,80 m

a1= 0,40 m

Nd= 20 T

Quedan los siguientes grficos de las parbolas de las frmulas [1] y [2] donde se han

representado las capacidades mecnicas de la armadura a lo largo de la base de

la zapata (el valor de x=0 corresponde al eje de simetra de la zapata o eje del pilar y el

valor mximo de x corresponde al extremo de la zapata para x=a2/2):

Se pueden estudiar otros casos, pero en general las conclusiones son las siguientes,

que se pueden obtener mediante la comparacin matemtica de ambas frmulas:

-El mtodo de clculo a flexin conduce a mayores armaduras que el clculo por el
mtodo de las bielas. Slo existe un pequeo rango en el que el clculo como zapata

rgida conlleva mayor armadura y esta es ligeramente superior. De aqu que en la

mayora de los casos se opta por calcular cualquier zapata mediante el mtodo flexible.

-La pendiente de las curvas anteriores son diferentes, mientras que en las zapatas

flexibles existe concavidad, en las rgidas la grfica indica convexidad. Analizemos

el significado de la pendiente: las grficas dadas nos indican la capacidad

mecnica de las armaduras traccionadas, es decir las toneladas que stas tienen

que resistir. Si dividimos por el rea de las armaduras las formulas dadas, los grficos

representaran las tensiones (T) a las que se somete la armadura. Entonces la

pendiente de las grficas se traduce como la derivada de la tensin respecto a x

(dT/dx) lo que viene a ser sinnimo de la tensin de adherencia:

b= dT/dx 1/(n p ) [3]

con:

n = n de redondos por unidad de ancho de la cimentacin.

= dimetro de la armadura.

Un valor alto de esta tensin de adherencia significar que las barras pueden llegar a

deslizar entre el hormign. El valor mximo de la tensin de adherencia se

comprueba experimentalmente y existe un valor de resistencia de clculo por

adherencia bd con el que se compara el anterior b.

Conclusin:

En definitiva todo esto significa que en zapatas rgidas siempre se debe disponer

patillas de anclaje a partir del extremo de la zapata, con objeto de que las

barras trabajen correctamente. La misma EHE obliga a llevar toda la armadura hasta el

extremo de la zapata y a anclar adecuadamente. De otro modo y como la misma

norma apunta, es aconsejable en zapatas rgidas el anclaje mediante barra transversal electrosol
entonces se podr prescindir de la adherencia

En zapatas flexibles es siempre conveniente llevar la totalidad de las barras al menos hasta e
La norma en su art. 59.4.1.1.2 complica el estudio del anclaje de las zapatas flexibles proponiendo la
anclaje ms desfavorable entre el necesario (l b) a partir de una seccin situada a un canto til del e
zapata, y el que se necesitara para anclar la armadura frente a la accin de una fuerza dada T d aplicada
la zapata (ver fig. 59.4.2.1.1.2.b de la norma) a partir de una seccin que se encuentra a una distancia
extremo de la zapata. En definitiva para zapatas flexibles habra que echar unos nmeros para decidir
no del anclaje en patilla.

Por ltimo, apuntar que se pueden calcular reas de armadura traccionadas en la base de las zapa
flexibles por el mtodo de flexin, ya que como hemos visto apenas varan los resultados, pero en el c
zapata sea rgida habr que prolongar siempre la armadura en patilla para garantizar el anclaje.

(1)
Esto supone un cambio frente a la antigua EH-91 que clasificaba a stas en tres tipos (I,II, y III).

(2)
Al parecer la causa de la rotura era el hecho de que no se llevaba la totalidad de la armadura hasta el extremo de la zapata siguiendo los
de vigas a flexin, cuando las zapatas realmente respondan a un tipo rgido. La rigidez de las cimentaciones superficiales. Fernand
Doctor ingeniero de Caminos Canales y Puertos. Profesor titular de Mecnica del Suelo de la ETSAM. Revista de Obras
2002/N3419

(3)
Regla dada por el profesor Jrg Schalich segn apunta el profesor Alvaro Garcia Meseguer. Hormign Armado. Elementos estructurale
Meseguer. Fundacin Escuela de la Edificacin.

(4)
Clculo de estructuras de cimentacin. J. Calavera. INTEMAC

(5)
En zapatas flexibles y al igual que ocurre con el armado de vigas mnsulas podra optarse por cortar las barras segn el diagrama de
practica usual e incluso supone un armado ms complejo-.
 Axil mximo que puede resistir un pilar de hormign armado

Me voy convenciendo poco a poco de la nimia cultura estructural que poseemos muchos de los tcn
dedicamos a esto, entre los cuales me incluyo.

No pude ser testigo de pocas anteriores a la masiva implantacin de los programas informticos dado
pululaba por la universidad, pero creo que anteriormente a este hito temporal el estructuralista conoc
trabajaban los materiales, y era capaz de dimensionar y comprobar elementos con un lpiz y una calcula

Dicho esto, quisiera aqu refrescar un pequeo clculo, de estos que llamaramos 'recetas' y que si b
tener mucha utilidad dado que es raro que una seccin de un pilar se encuentre sometida exclusivamen
axil, -simplemente por normativa deberamos implementar el efecto de la excentricidad accidental c
menos ya existira un pequeo momento-, s puede servirnos como cota para fijar el intervalo en que se
-existan o no momentos-.

Una posible aplicacin prctica de esto sera su uso como intervalo dentro de un programa de clculo que
secciones de un pilar a flexocompresin esviada mediante un mtodo iterativo. Cuando el usuario in
esfuerzos (N,Mx,My) con valores de N por encima de los que puede resistir la seccin, el program
'colgado', iterando indefinidamente, ya que jams conseguir encontrar dicho valor. Por ello ser nece
dichos nmeros a priori, de modo que el programa al encontrarse cantidades superiores pare e informe a

Hago notar tambin que el resultado es vlido para cualquier seccin de H.A. sometida a solicitaciones
decir que este clculo es trasladable tambin, por ejemplo, a una viga.

Para ello lo que haremos ser irnos al grfico de los dominios de deformacin -art. 42.1.3 de la EHE, un
til sobre el que ya hemos hablado en De Mecnica otras veces puesto que expresa de manera vis
posibles planos de rotura frente a solicitaciones normales de una seccin de hormign-.

Una vez delante del grfico de los dominios nos quedaremos con los planos de deformacin x = + y x
aquellos que proporcionan estados de compresin simple y traccin simple respectivamente. Pues bien
precisamente con los planos que proporcionan mayor axil de compresin y mayor axil de traccin para n
sase, si fuera el caso, una viga-.

Resulta que los axiles mximos se consiguen para una

mxima uniforme (diagrama rectangular), concretamente pa
mil y el 2 por mil. En el primer caso es obvio que el acero
resultante mayor de este modo -cuando todas sus fibras se
igual y en el mismo sentido- ya que de existir un flector sie
reduciendo la deformacin en alguna de las barras y
generara un axil menor. Lo mismo aunque es un poco m
ocurre para la compresin: con las barras de acero sigue sie
anterior, y algo anlogo ocurre con el hormign ya que
parbola rectngulo se convierte en un rectngulo con valor
(0.85 fcd).

Si se localizan en el diagrama de interaccin espacial de la

el de al figura anterior extrado del gran libro del profesor lvaro Garca Messeguer [1], corresponde
puntos S y T que acotan dicho diagrama. Es decir, si fuera cortando el diagrama por planos N=
intersecaran curvas cerradas (Mx,My) -las que suelen aparecer en las bibliografas, si la seccin e
simtrica puede aparecer slo un cuarto de la curva-, pero si corto por esos valores de N, slo obtendr

Una vez dicho todo esto vamos a realizar un ejemplo con una seccin dada. Pongamos un pilar de secc
con 320 por cara. El acero ser B-400 S y el hormign HA-25. Supondremos unos coeficientes de m
resistencia de los materiales para una situacin de proyecto permanente o transitoria de c=1,50 para
s=1,15 para el acero.

Nos queda:

MXIMO AXIL DE COMPRESIN:

-Axil resistido por el hormign:

0,85 fcd b h = 0,85 *25,00/1,50 N/mm2 *300,00mm * 400,00mm=1700000,00N

-Axil resistido por el acero:

n redondos* Aredondo* fyd = 8 * 314,16mm2 * 400,00/1,15N/mm2= 874184,35N

Queda un axil total de:

Ncomp max=1700000,00 + 874184,35 = 2574184,35N=2574,18kN

MXIMO AXIL DE TRACCIN:

-Axil resistido por el hormign= 0 (Toda la seccin traccionada)

-Axil resistido por el acero:

n redondos* Aredondo* fyd = 8 * 314,16mm2 * 400,00/1,15N/mm2= 874184,35N

Queda un axil total de:

Ntracc = 874184,35N = 874,18kN

max

Habr que remarcar que estos valores de los axiles son valores de clculo o mayorados, y que para o
servicio tendramos que dividirlos por el correspondiente coeficiente de mayoracin de acciones.

Igualmente, es conveniente descontar a la seccin de hormign el rea de acero para cuantas im

nuestro caso el axil de compresin quedar con esta reduccin:

-Axil resistido por el hormign:

0,85 fcd b h - n redondos* A redon

=0,85 *25,00/1,50 N/mm2 *(300,00mm * 400,00mm - 8 * 314,16mm2)= 1664395,20N
Y queda un axil total de:

Ncomp max= 11664395,20N + 874184,35 = 2538579,55N=2538,58kN,

que supone aproximadamente una reduccin del 1,40%

Para saber ms:

[1] Hormign armado. Clculo en estados lmites U.D. 2. Universidad Nacional de E

Distancia UNED, Escuela de la Edificacin.

Longitud mnima de una barra estructural:

Puede que a veces nos hayamos preguntado cual es la mnima longitud que puede dis
una barra de acero estructural en hormign armado. La respuesta es sencilla: debid
barra debe estar suficientemente anclada nunca se debe disponer una longitud me
veces la longitud neta de anclaje 2*lb,net para que sta pueda trabajar.

sta cuestin puede resultar importante a la hora de armar los negativos pasantes de l
los encuentros con el pilar, al igual que a la hora de dimensionar los refuerzos a positivo
En estos casos puede ser frecuente olvidar que existe dicha longitud mnima, especialm
caso de dimetros de armadura grandes, que necesitan una generosa longitud de ancla
 Sobre casos particulares de limitacin de cuantas:

Cuantas mecnicas mximas

Aunque lo usual es que oigamos hablar de cuantas mecnicas mnimas, asociadas a evitar una posible r
de las piezas, tambin las normativas nos obligan a no disponer armaduras excesivas. Por qu? Una resp
yo no s si con buen criterio transmit a mis alumnos, es que cuando la seccin dispone de tal proporcin
aquello deja de comportarse como hormign armado y se asemeja ms a una seccin mixta compuesta p
de acero envuelto por hormign. En la bibliografa, en general no se pronuncian acerca de este tema. En
-EHE- tampoco, exclusivamente se justifica la necesidad de cuantas mnimas, bien sean mecnicas o geo
pero nada se habla de las mximas, quizs por parecer tema balad, quizs por no estar del todo claro o c
prescripcin de la norma anterior.

El profesor Calavera es de los pocos que acreditan dicha cuanta, en su ya clsico libro Proyecto
estructuras de hormign -INTEMAC, 2 Edicin 1991- comenta que estas cuantas representan un lm
para evitar la excesiva congestin de armaduras y una alta sensibilidad al fuego.

Aprovechemos finalmente este punto para ver cmo resuelve la EHE este punto. Se limita la cuan
mxima en los casos en que la seccin est sometida a estados de tensin en los que exista com
significar compresin simple y compresin compuesta -art. 43.3.3-, en cuyo caso deberemos cumplir:

A's1 fyc,d 0,5 fcdAc

A's2 fyc,d 0,5 fcdAc

donde:

A's1 y A's2 son las armaduras principales a compresin. Al estar en compresin simple o compuesta amb
-superior e inferior- estn sometidas a compresin.

fyc,d es la resistencia de clculo del acero a compresin f yc,d= fyd siempre que no supere los 400N/mm2.

fycd es la resistencia de clculo del hormign a compresin.

Ac es el rea de la seccin total de hormign.

Lo que busca la instruccin es que la capacidad mecnica del acero de la seccin no sea mayor que la
cuando existe compresin dominante. Este objetivo se ve ms claro en los comentarios a dicho artc
indica la misma formulacin en el caso de compresin simple y armadura simtrica:

A's fyc,d fcdAc

donde:

A's es la armadura total -longitudinal- a compresin.

Nos atreveramos a decir que sta ltima formulacin es la ms general y nos servira tambin para e
tuviramos armaduras distintas en cada cara.

Por ltimo quisiramos recordar que fuera de la compresin simple y compuesta que ocurre generalmen
tambin para el caso de flexin compuesta con axiles de compresin recomendamos limitar la armadura
Nos lleva a ello el criterio de armado que se propugnaba desde EH-91 segn el mtodo del Momento To
91. En este caso se limitaba la armadura comprimida de manera que

A's fyc,d 0,5 fcdAc.

Cuantas geomtricas mnimas de pilares

Existe la confusin que viene de la aplicacin de las cuantas geomtricas mnimas

42.3.2 de la EHE al caso de vigas, de querer aplicar la cuanta en pilares por caras. Est
la CGMin en pilares (del 4 por mil para ambos aceros segn dicho artculo) se aplica a
todas las armaduras longitudinales de un pilar, que por otro lado sabemos que debe
menos de 4 redondos en pilares rectangulares y de 6 en el caso de los circulares, y ad
al menos dimetro del 12 en las barras (ver art. 55 sobre soportes en
Elementos que no tienen definida cuanta geomtrica mnima.
El artculo 42.3.2 de la EHE sobre cuantas geomtricas mnimas hace referencias
elementos estructurales caractersticos -pilares, losas, vigas y muros- pero no dice nad
otros tales como pantallas, pilotes o zapatas, e incluso deja para el estudio casos espec
las losas de cimentacin.

PILOTES Y PANTALLAS:

En general la tendencia suele asimilar los elementos que no vienen definidos con lo
estn por su semejanza, as los pilotes - y esto s viene definido en la Instruccin [1] -
como pilares en cuanto a la cuanta geomtrica, mientras que las pantallas -y est
definido en la Instruccin podrn considerarse como muros a la hora de definir la
geomtricas mnimas.

LOSAS DE CIMENTACIN:

Existe bibliografa tcnica sobre cuantas. As por ej- el profesor Calavera en su libro
Estructuras de Cimentacin [2] propone para placas -losas- de cimentacin u
geomtrica total en cada direccin del 1,5 por mil. Esta cuanta es algo menor que la q
EHE para losas en general (2,0 por mil para aceros B 400 S y 1,8 por mil para aceros B
bien la EHE deja abierto el tema para las losas de cimentacin. Entendemos que esta c
supone la suma de armaduras inferiores superiores y laterales siguiendo los esquemas
El profesor Calavera justifica dicha cuanta al asimilarla a la de piezas lineales en
Eurocdigo 2.

ZAPATAS:

La misma cuanta y por los mismos motivos es la que recomienda el profesor Cal
zapatas. La zapata llevar en ambas direcciones una cuanta mnima del 1,5 por mil. Generalment
llevan exclusivamente armadura inferior, pero entendemos que en caso de tener armadura supe
igualmente contara para la cuanta.

El clsico Hormign Armado de Montoya-Messeguer-Morn [3] sin embargo acepta los valores de la norm
(el 2,0 y 1,8 que comentamos anteriormente) con lo que la exigencia es algo mayor.

Sin embargo, y una vez ms para refutar la idea que tenemos del clculo de estructuras como algo p
ciencia exacta, alguna publicacin afirma lo siguiente: "Las cuantas geomtricas mnimas no tienen ra
zapatas aisladas, porque son para controlar fisuraciones producidas por esfuerzos de retraccin y
[comentarios EHE: Art. 42.3.5, EHE], esfuerzos que son insignificantes en zapatas, debido a sus dimensio

[1] La EHE en su artculo no se refiere literalmente a las cuantas, sino que cita textualmente: "La compro
pilote es anloga a la de un soporte, en que el terreno impide, al menos parcialmente, el pandeo". Dad
comprobacin de un pilar es necesario verificar el cumplimiento de su cuanta geomtrica hemos de en
obligatorio el mismo requerimiento de armadura para el
[2] Clculo de Estructuras de Cimentacin. INTEMAC. J.
[3] Hormign Armado. P. Jimnez Montoya, A. Garca Meseguer y F. Mo
[4] Antoni Blzquez Boya. "Tipologas de cimientos y contencin". Artculo dentro de la publicacin "La e
proyecto". (AA. VV.) Editorial Collegi d'Arquitectes de Catalunya i Demarcaci de Barcelona.

ltima modificaci

Qu ocurre segn la EHE si un muro posee menos de 7,5m de longitu

Si hacemos caso al artculo 42.3.2 de la EHE sobre cuantas geomtricas mnimas y a los comentarios
tabla 42.3.5, un muro en el que se dispongan juntas verticales de contraccin a distancias menores
interrupcin de la armadura horizontal puede beneficiarse de una disminucin de la cuanta geomtri
dicha armadura en un 50%. Por tanto en el caso en que nuestro muro mida menos de 7,5m es posib
reduccin.
Mi pregunta es ahora la siguiente, qu ocurre si dicho muro es quebrado y entonces la longitud total es
aunque no lo es la dimensin de ninguno de sus lados?, como ocurre por ejemplo en el caso de un mur
-muro pantalla asimilable en cuantas a un muro normal-, sigue siendo de aplicacin la reduccin ant
vuestras respuestas.

Cuando es absurdo comprobar la fisuracin de elementos estructurale

Si hemos comprendido bien el por qu de las cuantas geomtricas mnimas (CGMin) no nos debe
siguiente razonamiento: es absurdo comprobar a fisuracin un elemento cuya armadura ha sido dispues
(si hablramos con propiedad deberamos decir: es absurdo comprobar un elemento a fisuracin
solicitacin para la cual se ha obtenido la armadura por CGMin). Como sabemos, cuando armamos
elemento, es porque la solicitacin a la que est sometido es tan pequea que no llega siquiera a la q
fisuracin.

Pongamos un ejemplo: en el caso de una viga a flexin, si sta se ha armado por CGMin, esto quiere d
calcular se comprob que Mfis<Md, es decir, que el momento de fisuracin era superior al de clculo.

Sobre los coeficientes de mayoracin y su aplicacin a las acciones, empu

terreno

Existe una confusin que viene del tratamiento de las acciones en la Mecnica del Suelo y que no e
dimensionamiento y comprobacin de elementos de hormign armado u otro material. La cuestin se p
ejemplo siguiente: se deben mayorar las acciones del empuje del terreno en el clculo de un muro de
supuesto, siempre que vayamos a dimensionar o comprobar elementos de hormign armado, acero,
mayorar -segn el mtodo determinista que rige en nuestras normas- las acciones mediante sus cor
coeficientes. No se mayorarn las acciones debidas al empuje del terreno para calcular por ej- tensione
en base de cimentaciones, o deslizamientos y vuelcos, dado que estos clculos ya poseen su coeficiente
-caso general de las presiones admisibles del terreno-, o bien buscan precisamente dichos coeficiente
mayores que la unidad -caso por ej. del coeficiente de seguridad al vuelco o al deslizamiento-
 Limitacin de contraflechas:

En general en las normas actuales se definen lmites de deformacin mediante acotacin de flechas, as
en la EHE, la EF-96 y la EA-95 se limita el valor de las mismas. Esto conlleva a suponer que se nos e
exclusivamente la deformacin 'hacia abajo' -es decir la deformacin debida a que la viga flecta dis
ordenada de su fibra neutra-, sin embargo igual de perjudicial sera para un tabique u otro elemen
descanse sobre vigas y forjados una 'contraflecha' -es decir una deformacin por flexin en que la p
puntos de la fibra neutra aumentan su ordenada-. Por ello es de suponer que las contraflechas que se d
y viguetas con objeto de disminuir la flecha en estados posteriores de carga debera ser tal que -espec
vez dispuestos los elementos frgiles tipo tabique- no superen tampoco los lmites propuestos por las nor
por tanto el valor acotado tanto superior como i