EXAMEN FINAL DE ESTADISTICA II

1. Discriminacin por edad.

Una empresa realiz un concurso de promocin del empleo. A continuacin, se listan las
edades de los solicitantes que tuvieron xito y de los que no. Algunos de los solicitantes que
no tuvieron xito para obtener la promocin se quejaron de que hubo discriminacin por
edad en la competencia. Utilice un nivel de significancia de 0,05 para someter a prueba la
afirmacin de que los solicitantes sin xito provienen de una poblacin con la misma
mediana de la edad de los solicitantes que tuvieron xito. Con base en el resultado, Parece
haber discriminacin por la edad?

Edades de solicitantes sin xito Edades de solicitantes con xito

34 43 46 54 27 42 45 49
37 44 48 55 33 43 45 49
37 44 49 56 36 43 46 51
38 45 53 57 37 44 46 51
41 45 53 60 38 44 47 52
42 45 54 38 44 47 54
39 45 48
42 45 48

Solucin:

Usando el mtodo de prueba de rangos de Wilcoxon

Hiptesis:

Ho: Los solicitantes que no tuvieron xito provienen de una poblacin con igual mediana de
edad que los solicitantes que tuvieron xito.
H1: Los solicitantes que no tuvieron xito provienen de una poblacin con diferente mediana de
edad que los solicitantes que tuvieron xito.

=0.05 De la tabla: Z=1.96

Ordenando los datos y asignndoles su rango

Solicitantes
Sin xito Con xito

Dato Rango Dato Rango

34 3 27 1
37 6 33 2
37 6 36 4
38 9 37 6
41 12 38 9
42 14 38 9
43 17 39 11
44 21 42 14
44 21 42 14
 45 27 43 17
45 27 43 17
45 27 44 21
46 32 44 21
48 37 44 21
49 40 45 27
53 45.5 45 27
53 45.5 45 27
54 48 45 27
54 48 46 32
55 50 46 32
56 51 47 34.5
57 52 47 34.5
60 53 48 37
48 37
49 40
49 40
51 42.5
51 42.5
52 44
54 48
Total 692 Total 739

Donde: 1 = 23 2 = 30 = 692

1 (1 + 2 + 1)
= = 621
2
1 2 (1 + 2 + 1)
2 = = 3105
12

Z:

= = 1.2742
2
Decisin:

= 1.27 < = 1.96

Se acepta hiptesis nula.

Conclusin:

Con un nivel de significancia de 5% se afirma que los solicitantes sin xito provienen de una
poblacin con igual mediana que la edad de los solicitantes que tuvieron xito, por lo tanto no
hubo discriminacin por edad.

2. Una consultora externa evala la actividad de la oficina de personal de la empresa AGA

S.A. Esta oficina desarrolla evaluaciones del personal cada medio ao fijando 04 formas
 diferentes de medicin. Los datos de una muestra a nivel nacional se dan en la siguiente
tabla:

CALIFICACIN CALIFICACIN CALIFICACIN PORCENTAJE DE

DEL CLIENTE DEL JEFE DE LA OFICINA LOGRO DE
INMEDIATO DE PERSONAL OBJETIVOS
65 56 74 89
62 60 62 56
63 54 63 78
72 42 60 73
68 95

Todas las mediciones se han realizado en una escala de 0 a 100 puntos.

Pruebe al nivel de significancia del 1% si Las formas de calificacin expuestas tienen
algn indicio de diferenciacin? No se puede asegurar poblaciones normales para las
muestras.
Solucin:

Usamos: prueba de Kruskal Wallis.

Hiptesis:

Ho: Las formas de calificacin no tienen efecto en las calificaciones obtenidas

H1: Las formas de calificacin si tienen efecto en las calificaciones obtenidas.

Ordenando las calificaciones y asignndoles su rango.

CALIFICACIN CALIFICACIN PORCENTAJE

CALIFICACIN
RANGO DEL JEFE RANGO DE LA OFICINA RANGO DE LOGRO DE RANGO
DEL CLIENTE
INMEDIATO DE PERSONAL OBJETIVOS
65 11 56 3.5 74 15 89 17
62 7.5 60 5.5 62 7.5 56 3.5
63 9.5 54 2 63 9.5 78 16
72 13 42 1 60 5.5 73 14
68 12 95 18
R1= 41 R2= 24 R3= 37.5 R4= 68.5

N=18 y k=4.
Hallando K:
12 412 242 37,52 68,52
= ( + + + ) 3(18 + 1) = 7.051
18(18 + 1) 4 5 4 5

De la tabla de chi-cuadrado para =0.01 =3 g.l.:

2 2
, 1 = : 0,01, 3 = 11,345

Decisin:
2
< 0,01, 3
Se acepta la hiptesis nula.
 Conclusin:

Con un nivel de significancia de =0.01 se afirma que las formas de calificacin tienen el
mismo efecto en las calificaciones obtenidas.

3. Es independiente el uso de cinturn de seguridad del tabaquismo?

Un estudio entre usuarios y no usuarios del cinturn de seguridad produjo los datos
seleccionados al azar que se resumen en la siguiente tabla:

N de cigarrillos fumados al da
0 1 a 14 15 a 34 35 o ms
Utilizan cinturones de seguridad 175 20 42 6
No utilizan cinturones de seguridad 149 17 41 9

Someta a prueba la afirmacin de que la cantidad de cigarrillos fumados es independiente

del uso del cinturn de seguridad. Una posible hiptesis es que la gente que fuma mucho,
est menos preocupada por su salud y su seguridad y por lo tanto, es menos proclive a
utilizar el cinturn de seguridad. Los datos muestrales sustentan esta hiptesis?

Solucin:

Usamos chi cuadrado.

Hiptesis:
Ho: Hay independencia entre el uso de cinturn de seguridad y el nmero de cigarros fumados.
H1: No hay independencia entre el uso de cinturn de seguridad y el nmero de cigarros
fumados.

N de cigarrillos fumados al da
TOTAL
0 1 a 14 15 a 34 35 o ms
171.5294 195.8820 439.4120 79.4120
Utilizan cinturones de seguridad 243
175 20 42 6
152.4706 17.4118 39.0588 7.0588
No utilizan cinturones de seguridad 216
149 17 41 9
TOTAL 324 37 83 15 459

Donde r=4 y k=2

( )2 2
2 = ,(1)(1)

(175 171,5294)2 (20 19,5882)2 (9 7,0588)2

2 = + + + = 1,3582
171,5294 19,5882 7,0588

De la tabla de chi cuadrado:

2 2
,(1)(1) = 0.05,3 = 7.815

Decisin:
2
2 < 0.05,3
Se acepta hiptesis nula.

Conclusin:

Se afirma con un nivel de significancia 5% que hay independencia entre el uso del cinturn de
seguridad y nmero de cigarrillos fumados por da.

4. Una empresa realiza un test de aptitud a todos los nuevos representantes de ventas. La
direccin tiene inters en saber en qu medida es capaz este test de predecir su xito final.
La tabla adjunta muestra las ventas semanales medias (en miles de dlares) y las
puntuaciones obtenidas en el test de aptitud por una muestra aleatoria de ocho
representantes.
Ventas semanales 10 12 28 24 18 16 15 12
Puntuacin 55 60 85 75 80 85 65 60

Estime al 0,05 de significancia el promedio de ventas semanales para todos aquellos

representantes que obtuvieron 85 puntos en el test de aptitud.
Solucin:

Solucin:

Usando regresin lineal: = +

V.Independiente(X) V.dependiente(Y)
Ventas
Puntuacin x*y X^2 Y^2
semanales
55 10 550 3025 100
60 12 720 3600 144
85 28 2380 7225 784
75 24 1800 5625 576
80 18 1440 6400 324
85 16 1360 7225 256
65 15 975 4225 225
60 12 720 3600 144
Total=565 135 9945 40925 2553

Hallamos a:

135 565
= = 0,4018 ( ) = 11,5021
8 8
Hallando b:

8(9945) 565(135)
= 2 = = 0,4018
2 ( ) 8(40925) 5652

= 11,5021 + 0,4018
Hallamos:
Y= promedio de ventas semanales
Cuando X= 85 puntos en el test de aptitud

= 11,5021 + 0,4018(85) = 22,651

Y=23.

Hallamos desviacin estndar.

2
= 2
= 4,2795

Ahora calculamos los intervalos de confianza o de prediccin del promedio de ventas semanales
para los que obtuvieron 85 puntos semanales.
1 ( )2
. ( 95%) = (1/2 ,2) ( )1 + +
( )2
2

1 (85 73,125)2
. ( 95%) = 23 2,447(4,2795)1 + +
8 5652
40,925
8
. (95%) = 23 11,09

Conclusin:

A un nivel de significancia del 5% se afirma que el promedio de venta(Y) para los que
obtuvieron 85 puntos en el test de aptitud (X) se encontrar entre 12 y 34 aproximadamente.