INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA

ANTONIO JOSE DE SUCRE

NORMAS A SEGUIR PARA EVITAR EL FRAUDE CIENTFICO EN LOS

PRODUCTOS INTELECTUALES GENERADOS POR LOS ESTUDIANTES
EN LAS ASIGNATURAS O UNIDADES CURRICULARES INVESTIGACIN II
Y TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Alcance Introductorio

Las presentes NORMAS se han formulado en el Instituto Universitario de

Tecnologa Antonio Jos de Sucre (IUTAJS) para ser aplicadas a partir del
perodo acadmico 2014 I, por cuanto en lapsos acadmicos precedentes
se han presentado diferentes situaciones problemas que han puesto en
entredicho la credibilidad de algunos productos intelectuales generados
por estudiantes en las unidades curriculares Investigacin II y Trabajo
Especial de Grado previstas en los planes de estudio de las carreras
administradas por el IUTAJS, y que se relacionan con lo denominado en el
mbito de la ciencia como fraude cientfico.

Generalmente este tipo de fraude se asocia con plagio pero, como

podr constatarse posteriormente, abarca una diversidad de aspectos.

En la totalidad de pases y sociedades actuales, quienes cometen

fraude cientfico son objeto de sanciones segn la magnitud de la falta
cometida: leve, grave o muy grave, y las mismas estn reflejadas en
documentos normativos reguladores de la materia o temtica respectiva.

Casas de estudio como las pertenecientes al subsistema de educacin

universitaria hacen esfuerzos significativos para evitar el fraude cientfico,
especialmente en los productos intelectuales generados por los estudiantes
o profesionales durante el proceso formativo adelantado por stas a nivel
de los estudios de pregrado, de postgrado, de doctorado y de
postdoctorado, segn corresponda, y que de manera muy particular en los
estudios de pregrado se concreta como en el caso del IUTAJS en la
realizacin de un Trabajo Especial de Grado.
 2

La comisin de un dlito como el mencionado por parte de estudiantes

afecta su avance acadmico, pone de manifiesto comportamientos
inadecuados que vulneran aspectos fundamentales asociados a valores
ticos como la honestidad y la responsabilidad, e igualmente, a principios
como la originalidad, la creatividad, la objetividad, la validez y la
confiabilidad. Adems, les impidide obtener oportunamente el ttulo
profesional correspondiente; genera dudas en la gestin eficaz y eficiente
del personal acadmico que tiene bajo su accin gerencial el seguimiento
y control de los productos intelectuales producidos por los educandos en sus
diferentes fases: planificacin, ejecucin, presentacin oral y escrita. En
casos extremos, tal delito puede llevar a la anulacin del ttuloprofesional
obtenido por una persona, independiente del tiempo transcurrido desde el
momento de la obtencin del mismo.

De ah la importancia de las presentes normas, cuyo fin ltimo no es solo

evitar el fraude cientfico, sino tambin situaciones conflictivas en nuestros
estudiantes y en el personal acadmico, as como proteger la propiedad
intelectual de los autores originarios en cuanto a derechos morales y
patrimoniales, y preservar el buen nombre de nuestra casa de estudio.

Bases Legales

En noviembre de 2006 el Consejo Directivo del Instituto Universitario de

Tecnologa Antonio Jos de Sucre aprob un nuevo Reglamento Interno
sobre el Trabajo Especial de Grado, en sustitucin al vigente desde 2001. En
este instrumento legal se pauta que dicho trabajo es inherente a quienes
cursan estudios de pregrado en el instituto, y debe ser realizado por los
estudiantes como parte de su formacin (art. 2). As mismo, se establece
que el Trabajo Especial de Grado (TEG) debe ser original e indito y
responder a las normas u orientaciones institucionales referentes a la
elaboracin y presentacin (art. 9).

El artculo 59, Captulo VII: de las Sanciones, previsto en el mencionado

Reglamento, en su contenido incorpora aspectos que sirven de fundamento
a las presentes normas por cuanto en este se especifica que si se determina
que el Trabajo Especial de Grado y el propio estudiante violen las normas
previstas se aplicarn las sanciones a que hubiere lugar. Entre estas ltimas
se mencionan: anulacin del Trabajo, suspensin o expulsin del
estudiante, segn sea la naturaleza o magnitud del hecho cometido, sin
eximirlo de cualquier sancin penal que la Ley establezca.
 3

Tambin el artculo 65 del Reglamento Interno sobre el Trabajo Especial

de Grado (2006) a que se hace referencia en este aparte, se constituye en
base legal a propsito de las presentes normas. Esto debido a lo siguiente:
especifica los entes acadmicos administrativos institucionales que
resolvern las dudas y controversias que surjan de la aplicacin del
Reglamento, as como los casos no previstos en el mismo.

Por lo dems, en el Manual de Trabajo Especial de Grado (2006), se

encuentran elementos que se constituyen en fundamentos de carcter
legal de las normas contenidas en el presente documento.

Normas
I
Del Fraude Cientfico en el Trabajo Especial de Grado

1era. En el Instituto Universitario de Tecnologa Antonio Jos de Sucre se

entender como fraude cientfico a toda accin deliberada realizada por
el autor (o los autores) de los productos intelectuales generados en
cualquiera de las fases conducentes a la elaboracin del Trabajo Especial
de Grado que atente contra la credibilidad de stos.

2da. El (los) estudiante (es) que se encuentren en proceso de elaboracin

de productos intelectuales en cualquiera de las fases del Trabajo Especial
de Grado, incurrirn en fraude cientfico cuando: (a) realiza (n) plagio de
ideas generadas por otros como si fueran propias; (b) efecta (n)
incorrecciones de citas bibliogrficas; (c) informa (n) sobre experimentos
que no realiz (aron) o respecto a datos que no obtuvo (ieron); (d) efecta
(n) falsificacin y manipulacin de datos y resultados; (e)expone resultados
positivos, ocultando los negativos; (g) efecte (n) otro tipo de acciones no
tipificadas en las presentes Normas pero que, segn el estudio realizado por
las entidades institucionales respectivas, puedan ser consideradas como
tales.

3era. Quienes gerencian las distintas fases del Trabajo Especial de Grado
(profesor de la asignatura Investigacin II, asesor metodolgico o tutor,
segn corresponda) debern ejercer un eficiente proceso de control y
supervisin a objeto de detectar oportunamente cualquier tipo de fraude
cientfico. La deteccin podr ser realizada tambin por otros miembros de
 4

la comunidad institucional, e inclusive por agentes externos, quienes han de

aportar al Instituto los elementos probatorios respectivos.

Pargrafo nico: En caso que la deteccin del delito de fraude cientfico en

el producto intelectual generado por el (los) estudiante (s) en cualquiera de
sus fases se produzca posteriormente a la aprobacin y asignacin de
calificacin por parte del personal docente o Jurado Examinador
respectivo, el Instituto Universitario de Tecnologa Antonio Jos de Sucre
mediante los rganos competentes realizar la indagacin necesaria a
propsito de la debida toma de decisin.

4ta. El (los) estudiante (s) que cometa (n) fraude cientfico ser (n) objeto
de sancin disciplinaria; as mismo quienes gerencian las distintas fases del
Trabajo Especial de Grado cuya gestin de control y supervisin sea
inadecuada y posibilite la ocurrencia de tal accin por parte de este (os).

5ta. Corresponder a la Comisin de Trabajo Especial de Grado el estudio

de los casos referentes a fraude cientfico presente en el producto
intelectual generado en cualquiera de las fases relacionadas con la
elaboracin del Trabajo Especial de Grado, e instruir el expediente
respectivo y recomendar al Consejo de Coordinacin de la Sede Principal,
de las Extensiones o Ampliaciones del IUTAJS, las sanciones a aplicar.

6ta. Quien gerencie el Departamento de Investigacin o la Coordinacin

de Investigacin, segn corresponda, dar todas las facilidades para que la
Comisin de Trabajo Especial de Grado cumpla con el estudio de los casos
referentes a fraude cientfico y ser el receptor del (los) expediente (s)
respectivo (s) a propsito de tramitar ste ante la mxima autoridad de
direccin de la Sede Principal y de las Extensiones o Ampliaciones, quien la
someter a consideracin del Consejo de Coordinacin para la toma de
decisin o tramitacin por ante el Consejo Directivo del Instituto.

7ma. El Instituto Universitario de Tecnologa Antonio Jos de Sucre

elaborar el documento procedimental que permita operativizar aspectos
contenidos en las presentes Normas, especificando los pasos a seguir a
objeto de establecer la existencia de fraude cientfico en un especfico
Trabajo Especial de Grado. En todo caso, en el procedimiento se
 5

puntualizarn pautas que orienten a los involucrados en la situacin de

fraude en lo concerniente a su defensa.

II
De las Faltas y Sanciones
II. 1
De las Faltas

8va. Cuando el (los) estudiantes (s) durante el proceso de elaboracin del

Trabajo Especial de Grado, en cualquiera de sus fases viole (n) normas
previstas en el Reglamento Interno que constituye el rgimen legal que en
el Instituto Universitario de Tecnologa Antonio Jos de Sucre regula todo
lo concerniente a dicho trabajo, as como en el Manual respectivo, o en otro
documento normativo procedimental relacionado con el mismo, se
considerar que ha (n) incurrido en falta, pudiendo ser considerada esta
como leve, grave o muy grave, segn la magnitud de la misma.

9a. El (los) estudiante (s) incurre (n) en falta leve, cuando se evidencia la
ocurrencia de fraude cientfico (como por ejemplo plagio accidental) en
una seccin del informe escrito contentivo del producto intelectual
generado en cualquiera de las fases previstas para la elaboracin del
Trabajo Especial de Grado.

10a. El (los) estudiante (s) incurre (n) en falta grave, cuando se evidencia la
ocurrencia de fraude cientfico en varias secciones (como por ejemplo
plagio parcial) del informe escrito contentivo del producto intelectual
generado en cualquiera de las fases previstas para la elaboracin del
Trabajo Especial de Grado.

11a. El (los) estudiante (s) incurre (n) en falta muy grave, cuando se
comprueba que existe fraude cientfico (como por ejemplo plagio total) en
todo el informe escrito contentivo del producto intelectual generado en
cualquiera de las fases previstas para la elaboracin del Trabajo Especial de
Grado.

II. 2
 6

De las Sanciones

12a. El (los) estudiantes que durante la elaboracin del trabajo Especial de

Grado comentan faltas como las especificadas en la novena, dcima y
dcima primera norma, sern objeto de sancin disciplinaria por considerar,
tal como lo pauta el artculo 59. del Reglamento Interno sobre el Trabajo
Especial de Grado, que violan normas previstas en dicho instrumento legal y
en el Manual de Trabajo Especial de Grado; como tambin en el presente
documento normativo.

13a. La sancin disciplinaria a aplicar, segn la naturaleza de las falta ser

la de amonestacin y anulacin parcial o total del producto intelectual
generado por el estudiante en cualquiera de sus fases.

Pargrafo Primero: La amonestacin y la anulacin parcial del producto

intelectual generado en cualquiera de las fases previstas para la
elaboracin del Trabajo Especial de Grado, proceder cuando el fraude
cientfico detectado sea considerado como falta leve o falta grave.

Pargrafo Segundo: La amonestacin y anulacin total del producto

intelectual generado por el (los) estudiante (s) en cualquiera de sus fases
proceder cuando el fraude cientfico detectado sea considerado como
falta muy grave.

14a. Cuando la deteccin del fraude cientfico ocurra al final del perodo
acadmico que cursa el (los) estudiante (s) y este sea considerado como
falta grave o muy grave, impidiendo la superacin de la problemtica
confrontada, la sancin a aplicar conllevar a la no aprobacin de la
asignatura Investigacin II o de la actividad curricular denominada Trabajo
Especial de Grado.

15a. Cuando sea considerada la deteccin del fraude cientfico acontezca

despus que el (los) estudiante (s) haya (n) aprobado la asignatura
Investigacin II o la actividad curricular denominada Trabajo Especial de
Grado, y la falta sea considerada como grave o muy grave, la sancin a
aplicar ser la anulacin del producto individual, generado, lo cual conlleva
a su vez la anulacin de la calificacin obtenida y a la no aprobacin de
una y otra segn corresponda.