Derecho Privado Iv Parte General PDF

Dra.
Beatriz Bugallo, 2011
UDELAR FACULTAD DE DERECHO
DERECHO PRIVADO IV DERECHO COMERCIAL I
GUA DE CLASE 2011

DEL CURSO DE LA DRA. BEATRIZ BUGALLO
PRIMERA PARTE CONCEPTOS FUNDAMENTALES
SEGUNDA PARTE SOCIEDADES COMERCIALES
TERCERA PARTE CONTRATOS COMERCIALES
Este material es de uso exclusivo para el Curso de Derecho Privado IV que dicta
en la Facultad de Derecho de la Universidad de la Repblica la Dra. Beatriz
Bugallo.
Se autoriza la directa reproduccin como copia privada que puedan realizar los
interesados en el estudio de la materia.
Se prohbe toda reproduccin comercial sin expresa autorizacin, as como
cualquier tipo de transformacin, modificacin o incorporacin en otras obras
del material protegido incluido en esta recopilacin.
1
Dra. Beatriz Bugallo, 2011
PALABRAS INTRODUCTORIAS
PROF. BEATRIZ BUGALLO
Esta Gua del curso se compone de unidades de programa que dividimos en Clases. Es el orden que
seguiremos en la temtica de Derecho Privado IV para Abogaca Notariado. En el cronograma de
clase agregaremos las fechas que corresponden a parciales y a clases totalmente prcticas.
Cada CLASE se divide en las siguientes partes:

PROGRAMA
ESQUEMA
EVALUACIN
CASOS PRACTICOS
BIBLIOGRAFA, LINKS
La extensin de cada una de las mencionadas partes puede variar: en algunos casos hacemos ms
hincapi en conceptos tericos del esquema, en otros casos enseamos el tema casi sustancialmente
sobre la base de los casos prcticos.
Incluso en algunos casos faltan tems (nunca programa o esquema, pocas veces evaluacin y casos
prcticos).
No recomentamos ninguna referencia bibliogrfica en particular. Mencionamos de manera exhaustiva

(nunca podemos afirmar que totalmente abarcativa) toda una serie de bibliografa, particularmente de
Derecho comercial uruguayo.
Preferimos que el estudiante lea lo que disponga, aquello a lo que materialmente pueda acceder
desarrollando la LECTURA CRTICA, herramienta fundamental que debe aprender en la Facultad de
Derecho y que constituye la base de su ejercicio profesional.
Igualmente sucede con el material que se pueda encontrar en Internet. Hay material valioso y otro que
no lo es. Tenemos que saber aprovecharlo CRTICAMENTE.
De manera general corresponde que mencione dos webs de profesores uruguayos de Derecho
Comercial que son pertinentes para la materia:
http://www.derechocomercial.edu.uy
http://derechocomercialparatodos.weebly.com/index.html
2
DERECHO PRIVADO IV DERECHO COMERCIAL I
- PRIMERA PARTE -
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
3
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
CLASE 1 - Derecho Comercial, general.

CLASE 2 - Actos de comercio, empresa
CLASE 3 - Derecho del mercado Competencia Desleal
CLASE 4 - Defensa de la Competencia
CLASE 5 - Publicidad, consumidor
CLASE 6 - Comerciante
CLASE 7 - Obligaciones del comerciante, excepto Libros
CLASE 8 - Libros de comercio
CLASE 9 - Auxiliares del comerciante
CLASE 10 - Establecimiento comercial, aspectos generales
CLASE 11 - Establecimiento comercial, enajenacin.
CLASE 12 - Propiedad Intelectual. Introduccin
CLASE 13 - Marcas
CLASE 14 - PI, dems temas.
4
CLASE 1 - Derecho Comercial, general.
PROGRAMA
1. CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO COMERCIAL
1.1. Comercio y Derecho Comercial
1.1.1 Concepto de Comercio y surgimiento del Derecho Comercial
1.1.2. Evolucin general del Derecho Comercial: la materia comercial y sus etapas histricas
1.1.3. El Derecho Comercial uruguayo
1.1.4. El Derecho Comercial en el Mercosur
1.1.5. Especialidad o autonoma del Derecho Comercial
ESQUEMA Derecho Comercial

Concepto, evolucin, contenido, autonoma, fuentes
* Derecho Comercial
Normas jurdicas que regulan la actividad comercial
* Derecho Comercial. Caracteres:

Contenido cambiante
Categora histrica
* Derecho Comercial.
Etapas histricas:
Edad Media - comerciante - Predominantemente subjetivo
S. XVIII (fines) - actos de comercio - Predominantemente objetivo
S. XIX (fines) - empresa - Predominantemente subjetivo
* Derecho Comercial.
Algunos caracteres modernos:
Contratacin en masa
Generalizacin
Internacionalizacin
*Derecho Comercial Uruguayo

Legislacin colonial
Cdigo de Comercio de 1867
Legislacin posterior
* Derecho Comercial
Autonoma
Cientfica
Legislativa
* Derecho Comercial y Derecho Civil
5
Excepcionalidad
Especialidad
* Fuentes del Derecho Comercial

La ley
La costumbre
Los usos
* Organizacin del Derecho Comercial

Organizacin administrativa nacional
Organizacin profesional
Organizacin internacional
EVALUACIN
Caracterizacin del Derecho Comercial.
En qu consisten las etapas histricas del Derecho Comercial? Comente las notas
caractersticas de cada una.
Derecho Comercial Derecho Civil: especialidad o autonoma?
BIBLIOGRAFA, LINKS Y DEMS MATERIAL
LINKS
Notas generales sobre Historia del Comercio y del Derecho Comercial.
http://knol.google.com/k/historia-del-comercio#
"EL DERECHO MERCANTIL Y EL IUS MERCATORUM", Ana I. Piaggi

La referencia al ius mercatorum como institucin histrica del derecho mercantil alude a un
debate doctrinal ya concluido, resultando ser objeto de estudio para los historiadores de la
materia, en tanto y cuanto, es solo parcialmente jurdico
http://catedra-piaggi.com.ar/biblio/biblio16.html
Los juristas -espaoles- y el anlisis econmico del derecho, Jess Alfaro Aguila Real
http://www.indret.com/pdf/417_es_1.pdf
DERECHO COMERCIAL: DERECHO EXCEPCIONAL O DERECHO ESPECIAL?

Carlos Andrs Arcila-Salazar
Para quienes sostienen que el derecho comercial es un derecho excepcional, ante una laguna de
la ley comercial, hay que acudir a las normas del derecho civil, puesto que lo excepcional debe
aplicarse estrictamente. Para quienes entienden que el derecho comercial es un derecho especial,
la laguna legal se debe integrar con el agotamiento en primer trmino del sistema de fuentes
6
formales que integran el derecho comercial, por lo cual se acudir al derecho civil como ltima
ratio, pues este no puede ser considerado como fuente del derecho comercial en la medida en que
no lo crea, sino que es un ordenamiento comn a todas las relaciones de carcter privado que
carecen de reglamentacin
http://www.javeriana.edu.co/Facultades/C_Juridicas/pub_rev/documents/02-
DERECHOCOMERCIAl_000.pdf
7
CLASE 2 Actos de comercio, empresa comercial
PROGRAMA
1.2. Actos de comercio
1.2.1. Nocin general
1.2.2. Su enunciacin en el Derecho Comercial uruguayo
1.2.3. Finalidad originaria y funcin actual. Crtica.
1.3. Empresa comercial
1.3.1. Nocin general.
1.3.2. Bsqueda de un concepto legal: diversas teoras.
1.3.3. Concepto de empresa comercial en el derecho uruguayo.
1.3.4. Clasificacin de empresas: criterios cualitativos, criterios cuantitativos; MYPES, PYMES.
1.3.5. Concentraciones empresarias.
ESQUEMA
Actos de comercio.
* Acto de comercio. Origen.

Histrico
Procesal
Determina objetivizacin del derecho comercial
* Actos de comercio en el derecho uruguayo

Enumeracin art. 7 Cdigo de Comercio
Caractersticas
Actos de comercio fuera de la enumeracin
* Actos de comercio. Art. 7 CCom

La ley reputa actos de comercio en general:
1 Toda compra de una cosa para revenderla o alquilar el uso de ella, bien sea en el mismo estado que se
compr o despus de darle otra forma de mayor o menos valor (artculos 515 y 516).
2 Toda operacin de cambio, banco, corretaje o remate.
3 Toda negociacin sobre letras de cambio o de plaza, o cualquier otro gnero de papel endosable.
4 Las empresas de fbricas, comisiones, depsitos o transportes de mercaderas por agua o por tierra.
5 Las sociedades annimas, sea cual fuere su objeto.
6 Los fletamentos, seguros, compra o venta de buques, aparejos, provisiones, y todo lo relativo al comercio
martimo.
7 Las operaciones de los factores, tenedores de libros y otros empleados de lo comerciantes, en cuanto
concierne al comercio del negociante de quien dependen.
8 Las convenciones sobre salarios de dependientes y otros empleados de los comerciantes.
8
Concepto doctrinario de acto de comercio

Doctrinas elaboradas para dar concepcin unitaria del acto de comercio.
Su crtica.
Clasificacin del acto de comercio

Natural
Legal
Forzoso
Formal
Accesorio
Mixto
* Acto de comercio
Qu funcin cumple en el Derecho Comercial uruguayo?
Empresa.
* Empresa. Nocin general.

Organizacin de CAPITAL Y TRABAJO con finalidad econmica
* El concepto de empresa y el derecho

Diversidad de intentos de conceptualizacin
Crtica a las distintas teoras
* Empresa.
Organizacin de capital y trabajo
dedicada a la produccin de bienes o prestacin de servicios
destinados al mercado
con o sin fines de lucro.
* Referencias a empresa en el derecho uruguayo

Constitucin art. 56
Cdigo de Comercio
Cdigo Civil
Ley de Intermediacin Financiera
* Empresa. Normas que la conceptualizan

Derecho tributario
Ley de identificacin civil
* Clasificacin tradicional de empresas

PUBLICA
PRIVADA
INDIVIDUAL
SOCIETARIA O COLECTIVA
*Clasificacin de empresas segn sectores productivos

PRIMARIO
SECUNDARIO
TERCIARIO
9
* Clasificacin de empresas segn actividades econmicas

PRODUCTIVAS
COMERCIALES
DE SERVICIOS
* Clasificacin de empresas. Criterios cuantitativos.

Decreto N 54/992 de 7 de febrero de 1992, en texto modificado por decreto N 266/995 de 19 de
julio de 1995.
Relativo segn dimensin del mercado al que se refiera.
Funciones.
MICROEMPRESA
Personas ocupadas: 1 a 4
Ventas mximas anuales netas: hasta un equivalente de U$S 60.000
Activos mximos: U$S 20.000
PEQUEA EMPRESA
Ventas mximas anuales netas: hasta un equivalente de U$S 180.000
MEDIANA EMPRESA
Ventas mximas anuales netas: hasta un equivalente de U$S 5.000.000
EMPRESAS MULTINACIONALES
Diversas unidades de produccin,
asentadas en distintos pases,
que desarrollan sus actividades
segn decisiones centralizadas.
* Diversidad conceptual
Empresa y empresario
Empresa y establecimiento comercial
Empresa y comerciante
Empresa y sociedad
EVALUACIN
* Qu son los actos de comercio?
Importancia del concepto.
Influencia en la definicin de comerciante.
Criterios caracterizantes.
* Cules son los actos de comercio que enumera el artculo 7?

Breve anlisis de cada numeral.
10
* Clasificacin de los actos de comercio.
* Concepto de acto de comercio mixto. Cul es el rgimen normativo aplicable?
* - Habla de la "empresa" nuestro Cdigo de Comercio?

- En algn texto aparece regulada la empresa en nuestro Derecho Positivo?
- Tiene Ud. algn concepto de empresa?
- Es posible un concepto jurdico de empresa?
- Explicacin de cada trmino de los contenidos en el numeral 4.
- Caracterizar si es empresa comercial cada una de las siguien-tes actividades:
. empresa de mudanzas . empresa de servicios fnebres
. empresa que construye edificios
. dos payasos que animan fiestas infantiles
- Diferencia entre el concepto de empresario y el artesano.
- Diferencia entre empresa - sociedad - establecimiento comercial.
CASOS PRCTICOS
ACTO DE COMERCIO
1. Respecto de las situaciones que se resean a continuacin indicar si se trata

de acto de comercio, y en caso que lo sea indicar cul es su clasificacin.
Ulises Ramrez adquiere 80.000 bolsas de arpillera para embolsar lana para cumplir con
una exportacin.
Los Arq. Marcos Lpez y Mara Terra se dedican a adquirir inmuebles antiguos,
reciclarlos y revenderlos. La adquisicin de materiales para la realizacin de dicha
actividad es acto de comercio?
El acto de alquiler de telfonos celulares que realiza una empresa que se dedica a ello.
La adquisicin de tierra para elaborar ladrillos.
Compraventa de un automvil entre OPEL S.R.L. vendedora de automotores y

NATURA S.A., que lo necesita para la distribucin de sus productos.
Compraventa de un automvil entre OPEL S.R.L. y Juan Rodrguez que lo va a destinar

para taxmetro.
Alquiler de un local para ser destinado a estacin de servicio.
Venta de uva de Martn Pradines, productor, a la bodega La uvita S.R.L..
11
Venta del vino producido por La uvita S.R.L. de la bodega al nico distribuidor
exclusivo que tiene la empresa.
Una cantera de Canelones, vende tres camiones de arena a la empresa Edifika S.A.
para la construccin de una torre de apartamentos en la Rambla Armenia.
Compraventa de acciones de Marysol S.A. por un accionista a otro.
Compraventa de acciones de Marysol S.A. realizada en la Bolsa de Valores a una

persona que compra y vende acciones como medio de vida.
Alfonso Landeira, brasilero, autoriza a una institucin bancaria de plaza para la compra
de acciones de una conocida sociedad nacional. Landeira es cliente de la filial San
Pablo del referido banco y es la primera vez que realiza operaciones en nuestro pas.
Alquiler de un local con servicio de fiesta - que incluye confitera y msica - para un
casamiento.
Contrato de arrendamiento mensual que celebra el propietario de un garage con los

dueos de los autos que pernoctan en el mismo.
Actividad de Vivienda S.R.L., que se dedica al corretaje inmobiliario en la zona de

Cordn.
El portero de un edificio donde hay ciento cincuenta apartamentos informa a todas las
personas que preguntan si hay apartamentos para alquilar o para la venta, los muestra
e informa sobre las condiciones del contrato. Realiza actos de comercio?
Cuando el Banco Hipotecario del Uruguay realiza actividad como corredor inmobiliario,
realiza actos de comercio?
Marcos Irigaray es comisionista y adquiere hacienda, concretamente 50 caballos

Cuarto de Milla de pedigree, a nombre propio, pero por cuenta de Patricio Snchez,
que los necesita para mejorar la sangre de su ganado.
La empresa que publica la gua telefnica, que es de distribucin gratuita, es

comercial?
Hans Schmeckengut y sus hijos Wolf Schmeckengut y Juanito Schmeckengut fundaron

un tro de violinista que acta en diversos salones de t capitalinos. Los contratos que
celebra el padre para la actuacin son actos de comercio?
12
LINKS
EL ACTO DE COMERCIO: ANLISIS DEL ARTCULO 75 DEL CDIGO DE COMERCIO, Jorge Barrera Graf.
de Derecho Mexicano, muy buen aporte conceptual.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/20/dtr/dtr4.pdf
Los Actos de Comercio

de Venezuela. Anlisis tradicional, de la Escuela de Derecho, Universidad de Aragua.
http://www.contralorianaguanagua.gob.ve/LEYES/LeyesMercantil/lac.pdf
Enlace de la Direccon Nacional de la PYME, MIEM, con variada informacin.

http://www.miem.gub.uy/portal/hgxpp001?5,4,6,O,S,0,MNU;E;30;2;MNU;,
Dentro de la DINAPYME, sitio sobre clasificacin de empresas en el Uruguay

http://dinapyme-redsur.mailcom.net/empr.htm
13
CLASE 3 - Mercado. Derecho del Mercado.

Competencia Desleal
PROGRAMA
1 4 Derecho del mercado
1.4.1. El mercado y su regulacin: diversas ramas
1.4.2. Derechos contra la competencia desleal
1.4.2.1. Clusula general
1.4.2.2. Casos particulares previstos por el derecho positivo
1.4.2.3. Otros casos destacados por la doctrina
ESQUEMA:
DERECHO DEL MERCADO - COMPETENCIA DESLEAL.
MERCADO
Ambito de encuentro de la oferta y demanda de bienes y servicios

Ley rectora bsica de nuestro sistema: libertad de la competencia
Derecho del Mercado

Normas jurdicas reguladoras de las relaciones jurdicas entre los operadores del mercado
mbitos del Derecho del Mercado

Competencia desleal
Defensa de la competencia
Proteccin al consumidor
Regulacin de la publicidad
Propiedad intelectual
Derecho de la competencia, en general

Baylos Corroza: el conjunto de normas que regulan la actividad concurrencial, para que prevalezca en el
mercado el principio de competencia y para que la lucha entre los competidores se desenvuelva con lealtad
y correccin.
Derecho de la competencia y sus dos grandes ramas:

Derecho de la competencia desleal
Antitrust Law, Derecho antitrust o Defensa de la competencia
Competencia entre operadores

Lcita
Ilcita
Desleal
Competencia desleal
Concepto variable en el tiempo y en el espacio
Presupuesto: relacin concurrencial o de competencia
Tendencia de extensin del concepto de relacin de competencia
Competencia desleal Rgimen jurdico uruguayo
14
Inexistencia de normativa de origen nacional especfica

Art. 10 bis del Convenio de Pars: clusula general y actos especficos de competencia desleal
Normativa propia de marcas y de patentes
ADPIC
EVALUACIN
* Explique el concepto de competencia desleal.
* Cules son los actos de competencia desleal expresamente prohibidos en el derecho

uruguayo?
CASOS PRACTICOS
ACTOS DE COMPETENCIA DESLEAL
Respecto de los actos de competencia que se mencionan a continuacin, calificar si nos

encontramos ante competencia desleal.
Asimismo, relacionar la prueba que debera presentarse cada una de las partes para
acreditar competencia desleal o inexistencia de la misma, respectivamente.
UNO
Empleada de empresa de seguros del Departamento de Promocin y Cuentas de Clientes
pasa a trabajar a una empresa competidora en el mismo Departamento.
DOS
Rita Iglesias Reiner es la representante exclusiva para el Uruguay de los productos de la
marca Jetset, cosmticos apreciados internacionalmente.
Karina Ubrique, Directora de la principal empresa nacional del mismo rubro denominada
Cosmticos Uruguayos S.A., cuyos productos se identifican con la marca Total Beauty
decide desarrollar una campaa publicitaria sobre la base de que sus cosmticos son los
del jetset, mostrando diversas figuras de la alta sociedad y farndula nacional diciendo
Yo uso Total Beauty.
TRES
El buen comer SRL es una empresa mayorista de preparacin de comidas prontas que
vende fundamentalmente su produccin en supermercados y grandes almacenes. En el
mes de junio le hicieron una inspeccin del departamento de Salubridad, ante una
denuncia de unos ex-trabajadores y se encontraron insectos (cucarachas) en su planta de
elaboracin, sobre mercadera que iba a ser enviada para la venta, razn por la cual fue
clausurada por diez das y obligada a realizar un proceso de fumigacin para su
15
rehabilitacin.
Comiditas SA, competidora directa, ante esta situacin de clausura, se entrevist con los
gerentes de todos los supermercados de plaza mostrndoles copia de la resolucin de
clausura de El buen comer SRL, comentando que encontraron cucarachas y roedores en
la planta de elaboracin de esta empresa. Asimismo, ofreci un plan especial de venta con
precios muy convenientes, para el caso de suscribir con Comiditas SA un contrato de
suministro por 90 das.
CUATRO
Light Face URUGUAY SA representante exclusiva para Uruguay de las hojas de afeitar y
mquinas para el uso con las hojitas que elabora, todo ello con la marca Light Face.
Lleg a instalarse el paso mes de julio y por dicha ocasin decidi obsequiar mquinas
para afeitar a manera de promocin. Regal 250.000 de estas mquinas, instalndose en
los peajes de Pando, Santa Luca y en el Aeropuerto de Carrasco, durante el ltimo fin de
semana de las vacaciones de julio.
La asociacin civil Unin de Fabricantes de Hojas de Afeitar y Conexos, UFHAC, considera

que tiene argumentos suficientes como para hacer un juicio por competencia desleal.
LINKS
Conceptos bsicos desde perspectiva econmica:

http://www.economia48.com/spa/d/competencia-desleal/competencia-desleal.htm
Conceptos bsicos partiendo del texto del Convenio de Pars:

http://www.iered.org/miembros/ulises/presentaciones/2008-06-11_Propiedad-Intelectual-
Software/documentos/Curso-OMPI/009UC001.pdf
"Libre Competencia y competencia desleal" del prof. espaol Otero Lastres, un comercialista
relevante: http://www.cgae.es/portalCGAE/archivos/ficheros/1182508316431.pdf
Competencia desleal y libertad de expresin, Antoni Rub Puig (comentario a sentencia, Espaa)
http://www.indret.com/pdf/291_es.pdf
JURISPRUDENCIA
16
J ROU. Competencia desleal. Sentencia N 58.-
Montevideo, 17 de octubre de 2001.

VISTOS:
Para sentencia definitiva de primera instancia estos autos caratulados "S. A., ML y otro c/
Instituto Tcnico Hotelero Gastronmico del Uruguay y otros - Daos y perjuicios", Ficha 118/98.
RESULTANDO:
1 .- A fs. 26 comparece MLSA en nombre y representacin de la Escuela Superior de
Hotelera del Uruguay S.R.L., entablando demanda por daos y perjuicios contra los demandados,
expresando que:
La compareciente junto a los demandados constituyen la sociedad de responsabilidad
limitada denominada "Escuela Superior de Hotelera del Uruguay SRL". Que el objeto de la
sociedad es la enseanza de nivel tcnico, capacitacin y educacin en el campo de la hotelera,
gastronoma y turismo, habindose creado, instalado y dirigido desde 1993 hasta el presente.
El antedicho contrato prevea en sus clusulas 4 y 11 las diferentes hiptesis de receso
de alguno de los socios o disolucin de la sociedad. En el caso, tuvo lugar el receso de los socios
Monzeglio, Puglia y Caldern en el ao 1997.
Expresa que se le propuso a la compareciente la resolucin, negndose sta y solicitando a
su vez la modificacin de contrato, ya que la sociedad segua slo con la compareciente,
solicitando asimismo la entrega efectiva de la misma, para lo que finalmente tuvo que promover
medidas cautelares.
Relata que los demandados se reunieron con docentes, empleados y alumnos y les
sealaron que la escuela iba a cerrar, les incitaron a boicotearla y no pagar la mensualidad de
noviembre, informndoles asimismo que pensaban abrir una nueva escuela. Este hecho tom
estado pblico a raz de comunicados de prensa, avisos y entrevistas concedidas por los
involucrados. Se indic que los demandados fundaran un nuevo instituto de enseanza hotelera y
gastronmica que se denominara "Instituto Tcnico Hotelero-Gastronmico del Uruguay SRL".
Agrega que la mayora de los alumnos recibieron una tarjeta navidea con la firma de los
accionados en la que se inclua una fotografa del nuevo local y tena como leyenda "Y vamos
abriendo puertas...".
Manifiesta que a partir de enero de 1998 el mencionado instituto realiz una agresiva
promocin y publicidad, tratando de captar alumnos para sus cursos, en directa competencia con
la escuela, en todos los aos, puesto que ya al abrir anunciaron cursos en primero, segundo y
tercer ao (simtrica a los aos de las carreras de la escuela).
Expresa que esta competencia ha estado signada por caractersticas que la convierten
claramente en desleal. En primer lugar por el nombre del instituto y la persona de sus directivos,
su orientacin y hasta similares cartas de presentacin; elementos didcticos y cuadros docentes y
administrativos extrados de la escuela, lo que gener confusin en el mercado respecto a los
institutos de enseanza involucrados. Asimismo con relacin a las fichas de los alumnos de la
escuela, con los que obviamente se lleg directamente a ellos para ofrecerles los cursos de la
nueva institucin, y tener tambin todos los planes y programas para estructurar cursos
absolutamente idnticos a los brindados por la escuela, lo que tambin indica competencia desleal.
Agrega que los demandados se apropiaron lisa y llanamente de la clientela de la accionante
mediante la utilizacin abusiva y clandestina de informacin y propiedad intelectual de la escuela.
En segundo lugar, manifiesta que los planes y programas del instituto son similares, casi
idnticos, a aquellos que brinda la escuela, obtenidos del trabajo docente realizado durante cuatro
aos por la escuela. Las carreras son prcticamente iguales y lo mismo los ttulos. Indica que las
materias se estructuraron de modo de poder revalidar aquellas que los alumnos de la escuela
hayan cursado, con el solo y deliberado objetivo de quitar a la escuela sus alumnos, es decir, su
clientela. Expresa que esta competencia no importa en el primer ao, pero s importa en segundo
17
y tercer ao, a tal punto que la escuela ha debido cerrar cursos por no contar con alumnado
suficiente. La captacin de alumnos fue masiva.
En tercer lugar, indica que en el instituto se revalidaron las materias cursadas en la escuela,
lo que se corresponde con un deliberado objetivo de concurrencia desleal.
En cuarto lugar, expresa que el instituto ha contratado diversos profesores que antes
cumplan funciones en la escuela, la que tuvo que extremar sus esfuerzos para reemplazar a los
docentes salientes. Lo mismo ocurri con los principales empleados administrativos y
coordinadores acadmicos.
Solicita en definitiva se condene a los demandados a pagar a la actora la suma de U$S
372.600 con ms sus intereses, y con expresa imposicin de las costas y costos del presente
proceso.
2 .- Conferido traslado de la demanda, por decreto N 2934 a fs. 154, los demandados lo
evacuan a fs. 297, manifestando que:
Controvierten expresamente los extremos de hecho articulados en la demanda como
fundamento de la pretendida competencia desleal, y que controvierten asimismo las cifras
reclamadas por la actora.
Indican que en una escuela de hotelera se reproducen a escala, las diferentes reas de un
establecimiento de hotelera, que cubren tres aspectos esenciales: a) cocina, b) servicio de
restaurante y bar y c) recepcin y administracin. Se complementan con materias relativas a
idiomas y extensin cultural, as como con pasantas en diversos establecimientos.
Expresa que este esquema se repite en todos los establecimientos de esta ndole tanto en
nuestro pas como en el extranjero, por lo tanto la enseanza de estas profesiones es
prcticamente idntica o similar en todos los establecimientos dedicados a ello, tanto en nuestro
pas como en el mundo. Ello hace que los planes de estudio de todas las escuelas o institutos
hoteleros gastronmicos del mundo sean prcticamente idnticos o por lo menos muy similares,
por lo que no pueden reivindicarse como propiedad intelectual, exclusiva y excluyente de la
creatividad de una persona las asignaturas que se ensean.
Los nicos elementos que pueden pretenderse propios de una persona, integrantes de su
acervo personal, son su experiencia personal en el ramo, su trayectoria profesional y el aporte que
de las mismas pueda extraer y volcar en su labor docente.
Los tres socios integrantes del instituto, o sea, los demandados, estn desde larga data
relacionados con actividades de hotelera y gastronoma, y con escuelas dentro de estas reas. Los
tres ejercieron o ejercen tareas de gerentes de hotel y mantienen estrechas vinculaciones con
diferentes personas que se desempean en este medio, tanto en Uruguay como en el extranjero.
En el caso de Sergio Puglia es especialmente notoria su versacin en temas de
gastronoma, la que ha tenido amplia difusin radial y televisiva.
Respecto de Remo Monzeglio, su labor como asesor, gerente o directivo de varios de los
principales establecimientos hoteleros del Uruguay, es tambin sumamente conocida entre quienes
se desempean en dicho ramo.
En cuanto a Jos Caldern, fue uno de los fundadores y primer director de la Escuela
Superior de Hotelera de Buenos Aires (Rep. Argentina), habiendo sido tambin fundador y rector
de la Escuela (Montevideo).
Indican que la notoriedad, formacin profesional sistemtica, trayectoria extensa,
experiencia y conocimientos amplios y slidos no son constitutivos de una competencia desleal.
Indican que la parte actora inicialmente iba a dictar clase en la escuela, lo que qued sin
efecto debido a su falta de idoneidad. Posteriormente, las relaciones se fueron deteriorando,
llegando a extremos intolerables, sugiriendo los demandados adquirir la cuota parte de la Sra. S.
Debido al texto de los arts. 4 y 11 del Contrato social, hubieron de discutirse los temas referentes
al derecho de receso y la renuncia al plazo.
Indican haber sido sorprendidos por una medida cautelar en la que se le entreg la
18
posesin de la escuela a la actora. La actora obtuvo tambin una medida de intervencin

desplazando a los dicentes de la empresa, ocupndose la actora de difundir que habamos
quedado desvinculados de la escuela. Ello surge de la carta a los alumnos y padres, enviada por la
Sra. S.
Agregan que queran la disolucin y liquidacin de la sociedad, pero la actora consigui ser
declarada nica socia, por haber los comparecientes hecho uso del derecho de receso.
Controvierten el hecho de haber vaciado una cuenta corriente de la escuela, indicando que
sacaron el dinero para depositarlo en una cuenta a lo orden del Similar de 18 Turno. Agregan que
nunca citaron a reuniones o conferencias para sacar la clientela, as como tampoco incitaron a
boicotear o no pagar mensualidades. Fueron los estudiantes que concurrieron al domicilio de
Puglia exigiendo ser recibidos, y all se les explic lo que haba sucedido.
Por otra parte se inform a los alumnos que tenan intencin de terminar los cursos, pero
se vean impedidos por circunstancias ajenas a su voluntad, lo que haba sucedido. Los alumnos
queran que los dicentes firmaran los diplomas.
La propia Sra. S fue la que se encarg de ventilar la noticia de nuestra desvinculacin,
segn surge de la entrevista que le realizara el diario "El Pas". All sta indica que lo nico que va
a cambiar sern algunos profesores y que el hecho de que se vayan tres personas y quede una no
supone tantos cambios.
Analizando el contrato social no surga prohibicin de restablecerse, por lo que formaron un
nuevo instituto sin violar norma contractual ni legal alguna. Al comienzo se atendi en un local
prestado y luego en el propio. Admiten que mandaron tarjetas navideas pero que esto no
constituye un acto ilcito ni prohibido. Se salud para navidad a amigos, conocidos y ex alumnos
como forma de marketing. No existi la pretendida agresiva promocin y publicidad que la Sra. S
les endilga, slo se invocan las cualidades personales de los fundadores. La notas periodsticas
informando la creacin del instituto no constituyen un acto de competencia desleal. La propaganda
se ajust a los usos y costumbres honestos.
En cuanto a la copia de las materias y horarios, as como el cuadro de profesores, no son
tampoco competencia desleal, porque son las condiciones necesarias para un instituto y stas no
son privativas de nadie.
Refiere a que los nombres son diferentes entre s, as como las cartas de presentacin y
que los elementos didcticos son iguales para todos los establecimientos.
Agregan que los docentes que trabajan fueron a ofrecer sus servicios sin que nadie los
reclutara. Muchos de ellos fueron despedidos por la Sra. S; de la misma forma sucedi con algunos
funcionarios administrativos.
Niegan haber llegado a cada alumno en particular, pero si as hubiera sido, no es
competencia desleal hacer llegar a un potencial interesado una nueva propuesta. Los estudiantes
concurrieron libremente a interesarse por la oferta. Se trata del poder de convocatoria de los
docentes.
Los programas y planes no pueden diferir en las mismas especialidades por lo que no hay
una clonacin como se pretende.
Tampoco es un medio ilcito conceder revlidas, porque no se hace con la finalidad de
lesionar al competidor, eso se hace en cualquier institucin pblica o privada.
En cuanto a que los sistemas de computacin son los mismos, debe sealarse que el mismo
tcnico es el que prepar ambos, habiendo vendido a muchos establecimientos el mismo
programa. La escuela no haba registrado como marca ese sistema.
Efecta luego un anlisis de lo que significa competencia desleal, citando doctrina y
jurisprudencia.
3 .- Se convoca a la audiencia preliminar de precepto, en la que se delimita el objeto del
proceso en relacin a la procedencia de la pretensin por competencia desleal.
Se determina la aplicacin del art. 340.3 del CGP respecto del Sr. Puglia por entenderse no
19
justificada su incomparecencia a la audiencia preliminar.

Diligenciada la prueba y alegado de bien probado por la demandada, se convoc para el
dictado de sentencia. La parte actora solicita como medida para mejor proveer se oficie para la
remisin de un expediente al Similar de 20 Turno. Dispuesta dicha medida se convoca
nuevamente para el da de la fecha a efectos de or el fallo con sus fundamentos.
No habiendo sido diligenciado el oficio, se prescinde de la prueba, de conformidad con lo
dispuesto por el art. 194 del CGP.
CONSIDERANDO:
1 .- Debe tenerse presente que con relacin al codemandado Puglia, resulta de
aplicacin lo dispuesto por el art. 340.3 del CGP, esto es, tener por ciertos los hechos invocados en
la demanda en todo aquello en que no exista prueba en contrario.
Las pruebas incorporadas al expediente por cualquiera de las partes pertenecen al proceso;
de esa forma y respetando el criterio de la sana crtica, se analizarn los medios probatorios a fin
de determinar si se han desvirtuado los hechos invocados como fundamento de la pretensin
reparatoria.
2 .- En primer trmino, la decisora debe resolver si el supuesto de autos configura
competencia desleal, sea con fundamento en la violacin de la obligacin de actuar de buena fe en
la etapa postcontractual o con base en el abuso de derecho (arts. 1319 y 1321 C. Civil,
respectivamente).
La doctrina comercialista indica la nocin y el derecho aplicable a la competencia desleal.
La nocin de concurrencia o competencia desleal se integra segn la doctrina uruguaya por tres
elementos: a) un acto de concurrencia entre competidores; b) una conducta incorrecta de quien
realiza el acto contrario a las reglas de lealtad comercial, y entre los que se ubican los medios de
confusin, de denigracin y de desintegracin interna de un competidor o de una empresa rival y
c) un acto susceptible de provocar un perjuicio al competidor por atraccin o desviacin de su
clientela.
Siendo considerados ilcitos estos actos por el derecho uruguayo, no existe tampoco en este
tema legislacin reglamentaria de la calificacin y procesos de sancin de la competencia ilcita o
desleal, encontrndose a estudio un proyecto que pretende actualizar a nuestro pas en este
aspecto normativo.
Para la fundamentacin de la accin de competencia desleal debe recurrirse pues a diversos
argumentos dispersos en el Derecho Positivo uruguayo, ya sea como accin principal, reclamando
el cese de los actos que producen o pueden producir el dao y adems, eventualmente, la
correspondiente indemnizacin por los daos y perjuicios causados, caso de comprobarse los
mismos, ya sea como accin residual, para aquellos casos no previstos especficamente para la
Proteccin de los institutos del Derecho de la Propiedad Industrial.
Algunos de los argumentos a que se recurre para fundamentar dicha accin son: a) el
cuadro de responsabilidad extracontractual, art. 1319 del C. Civil; b) la transgresin de una
obligacin de no hacer; c) previsiones normativas del Derecho Marcario, si el caso involucra a
marcas, nombre comercial o alguna referencia a nombre geogrfico.
Sin perjuicio de lo anterior corresponde sealar que el Convenio de Pars para la Proteccin
de la Propiedad Industrial, Acta de Estocolmo, ratificado por el pas por Decreto-Ley N 14910 de
19 de julio de 1979, define como acto de competencia desleal aquel contrario a los usos honrados
en materia industrial o comercial; a la vez que considera especficamente tal: cualquier acto capaz
de crear una confusin respecto del establecimiento, los productos o la actividad de un
competidor; las aseveraciones falsas capaces de desacreditar esos mismos bienes o actividades; y
las aseveraciones o indicaciones que pudieran inducir en error al pblico sobre la naturaleza, el
modo de fabricacin, las caractersticas, la aptitud en el empleo o la cantidad de productos, art. 10
bis. (vase Eduardo Mezzera, ADCU T. XIII pg. 168 y siguientes)
En derecho comparado (Ral Echeverry en Responsabilidad por daos en el Tercer Milenio,
20
pg. 774) la solucin es similar a la expuesta. El Cdigo Civil Italiano de 1942, consagra una
norma expresa. El artculo 2598 establece que: "realiza actos de competencia desleal cualquiera
que: 1) usa nombres o signos distintivos idneos para producir confusin con los nombres o con
los signos distintivos legtimamente usados por otros, o imita servilmente los productos de un
competidor, o realiza por cualquier otro medio actos idneos para crear confusin con los
productos y con actividades de un competidor; 2) difunde noticias y apreciaciones sobre los
productos y sobre la actividad de un competidor idneas para determinar el descrdito, o se
apropia de mrito de los productos o de la empresa de un competidor; 3) se vale directa o
indirectamente de cualquier otro medio no conforme a los principios de la correccin profesional e
idneo para perjudicar la hacienda ajena". En la Espaa moderna, la competencia desleal se
define por medio de una regla general que indica que ser desleal todo comportamiento que
resulte objetivamente contrario a las exigencias de la buena fe y ejemplifica como actos que se
consideran desleales, los que producen confusin, engao, denigracin, reparten obsequios y
primas o similares, actos de imitacin, explotacin de la reputacin ajena, la violacin de secretos,
la induccin a la infraccin contractual, la violacin de normas, la discriminacin y venta a prdida
y los actos de comparacin.
La buena fe como estandard jurdico ptimo, ha reemplazado otras frmulas que no eran lo
suficientemente completas, como podra ser aludir a "correccin profesional" o a "usos honestos
en materia comercial" (por ejemplo, en las antiguas leyes de marcas o de publicidad espaolas)
(De La Cuesta Rute, Jos Mara: "Observaciones sobre la ley general de publicidad", Revista
Jurdica de Catalua, 1989, pgs. 73/75).
Esta otra forma en que ha sido concebido el sistema en Europa, esto es, en los pases que
conforman la Unin Europa, tiene como base la incorporacin de reglas sobre competencia desleal,
dictadas por la organizacin central.
3 .- En el caso concreto a estudio, la parte actora atribuye determinados
comportamientos a los demandados para atribuirles un supuesto de competencia disleal perjudicial
para ella.
En efecto, indica que los demandados hicieron uso del derecho de receso del contrato
social que los vinculara con la actora y luego instalaron un instituto igual captando o desviando
clientela en forma ilcita y contraria a los usos honestos.
Corresponde analizar cada uno de los hechos atribuidos a efectos de determinar si
configuran competencia desleal.
En primer lugar se indica que los demandados se reunieron con docentes, empleados y
alumnos incitando a boicotear y no pagar la mensualidad de noviembre de 1997 ya que abriran
una nueva escuela.
De las declaraciones testimoniales no surge acreditado el boicot referido. Por el contrario,
los testigos, tanto alumnos como docentes relatan que el problema acaeci por la medida cautelar
solicitada por la actora, la que gener en ellos un clima de incertidumbre.
A su vez, puede concluirse, analizando las declaraciones testimoniales, que en la reunin
llevada a cabo en el domicilio del Sr. Puglia no se les incit a no pagar. La nica testigo que
primero indica no recordar si se abrira otro instituto ni que la escuela cerrara (fue slo un rumor)
agrega que se dijo que no se pague, para que ellos reingresen a la escuela (fs. 469). Los dems
son contestes en afirmar que no se les instig a nada y que los que se cambiaron lo hicieron
voluntariamente y en base a una eleccin libre.
Obviamente, si la clientela espontneamente decide cambiar de proveedor de servicios no
estamos frente a una hiptesis de concurrencia desleal, sino frente a la autodeterminacin del
pblico consumidor. Slo cabra hablar de concurrencia desleal si esa clientela hubiese sido atrada
mediante engao, denostacin del competidor, omisin de la obligacin de informar su
desvinculacin de la anterior empresa, etc. (Rippe: La Responsabilidad..., Homenaje al Prof.
Goldemberg, pg. 757)
21
En autos, resulta acreditado que la reunin realizada en el domicilio del codemandado

Puglia, fue justamente para informar su desvinculacin y no se denost, a estar a las declaraciones
testimoniales, a la empresa de la parte actora.
En segundo trmino, se indica que se utiliza una denominacin similar para el nuevo
Instituto. Tal utilizacin no induce a error en la medida en que es lo suficientemente diferenciable
del de la actora. Por lo dems, las coincidencias refieren al objeto de la prestacin que no puede
dejarse de incluir, so pena de no identificar el servicio a brindar.
En tercer lugar, se imputa como desleal la papelera similar, extremo que a criterio de la
sede, no se configura puesto que la diferencia existente entre una y otra papelera no permite
confusin.
En cuarto trmino atribuye que se desvi la clientela mediante llamados y envos de
tarjetas a los alumnos de la escuela original.
Los testigos que deponen en autos indican que recibieron una tarjeta de saludo por fin de
ao de quien fue su docente, pero la opcin por continuar en la escuela o pasar al instituto no fue
coaccionada por ningn medio. Los que deber analizarse ms adelante es si tales actitudes
publicitarias y de marketing directo configuran comportamientos abusivos del derecho a competir
o contrarios a la buena fe y los usos comerciales.
Asimismo, se considera por la actora como configurativo de competencia desleal, el permitir
la revlida frente a un cambio de institucin lo que deriv en crear un Instituto con toda la carrera
de hotelera y gastronoma al inicio de sus actividades.
El hecho de realizar un programa general y similar o idntico al de otro instituto con el
mismo objetivo no es contrario a los usos honestos del mercado. En efecto, todo instituto
educativo tiene los mismos planes y propsitos cuando se trata de especialidades iguales.
Resultan compartibles las aseveraciones formuladas por la parte demandada en cuanto a
que en todo instituto sobre hotelera y gastronoma, tanto nacional como extranjero, el programa
es igual o similar. No se pueden inventar materias o cursos, existe un standard educativo que
busca satisfacer las necesidades del consumidor.
Por ltimo se atribuye la contratacin de los mismos profesores que revestan en el cuadro
docente de la actora.
El pasaje de dichos docentes (segn sus declaraciones testimoniales) fue libre y evaluado
segn sus conveniencias. Algunos se cambiaron porque el Instituto no les exiga exclusividad
mientras que la actora s. Otros porque haban ingresado al original por propuesta de Puglia y
otros porque prefirieron hacerlo.
Se trata otra vez de la autonoma privada del sujeto que presta sus servicios profesionales.
4 .- A esta altura debe efectuarse un anlisis contextualizado de la situacin en que se
funda la pretensin.
El derecho de que quien resulta desvinculado de una empresa ejerza la misma actividad,
sin que exista norma contractual que lo inhabilite, no es de por s configurativo de competencia
desleal.
Por el contrario se trata del legtimo derecho a ejercer el comercio consagrado en el art. 36
de la Constitucin. Slo deviene desleal o ilcito cuando se ejerce con abuso de derecho (art.
1321 C. Civil).
El abuso de derecho consagrado en el art. 1321 del Cdigo Civil compromete la
responsabilidad del agente por el perjuicio moral o patrimonial que cause a otro.
La doctrina del abuso de derecho se ha abierto paso puesto que no puede permitirse que
los derechos se ejerzan ms all de los lmites de la buena fe.
Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la mala fe (Borda, La Ley, Ao L N 201
pg. 1). Como dice Josserand, tienen una misin que cumplir, contra la cual no pueden rebelarse,
es ilegtimo ejercerlos en contra de los fines que inspiraron la ley (Derecho Civil, B.A. 1950, T. II
vol. I pg. 314).
22
En la jurisprudencia espaola se ha sostenido que se incurre en responsabilidad por actos u

omisiones en el ejercicio abusivo de los derechos y se considera un acto ilcito aquel que
sobrepasa el contenido de un derecho, pudindose concebir como la violacin de una obligacin
resultante de un contrato o del principio de buena fe de origen legal (Lino Rodrguez, Arias
Bustamante: El abuso del Derecho, pg. 142, B.A.).
La configuracin del abuso, opera no slo cuando existe intencin de daar, sino tambin
en supuestos de culpa (equivalente a mala fe) y adquiere especial relevancia en el contrato de
trabajo (Eugenio Bergara: El abuso del derecho, pg. 23), as como en la competencia desleal. Es
as que tiene su fundamento en la ausencia de un mvil legtimo (Henri Lalou: Trait practique de
la Responsabilit Civile, 1949, pg. 516 y Rafael Clemente Arraz: Contribucin al estudio del abuso
del derecho, pg. 169) y contrario a lo honesto leal, probo y solidario.
5 .- Analizando tales requisitos, se estima que los comportamientos denunciados no
evaden el ejercicio lcito de competir, esencia del sistema de libre mercado, puesto que no utilizan
el marketing denigratorio ni engaoso. Se valen de sus capacidades para lograr la contratacin de
la eventual clientela.
Los demandados, una vez desvinculados, pueden instalar un nuevo instituto, aunque los
planes y programas sean iguales a cualquier otro establecimiento educativo de la misma especie,
incluido el de la actora.
Tambin pueden contratar a los docentes, siempre y cuando no obtengan su egreso en
forma coactiva o mediante ofrecimientos contrarios a los usos y costumbres referentes a salarios y
condiciones.
No surge de autos que les ofrecieran condiciones econmicas ventajosas, ni ofrecimientos
contrarios a los usos que regulan la actividad empresarial en un instituto de enseanza.
Los docentes que declaran en autos confirman que su cambio obedeci a razones de
simpata personal o conveniencia particular.
Asimismo, los alumnos que quisieron permanecieron en la escuela original y slo se
cambiaron aquellos que consideraban a los demandados con caractersticas especiales para
cumplir con el servicio contratado. Es de alguna manera una relacin "intuitu personae" de
acuerdo a las expectativas del alumno.
El prestigio de los demandados fue la razn del cambio y no la denostacin o atraccin
indebida de la clientela estudiantil.
La publicidad es un instrumento lcito salvo que se use en forma engaosa o denigratoria
(Belluscio: Cd. Civil Anotado, T. 5 pg. 356. Rippe en: Resp. Civil, citado pg. 757).
El concepto de publicidad engaosa fue elaborado por la doctrina y se dictaron normas
especficas sobre el tema.
Para que sea ilcita una publicidad como consecuencia del engao, debe conducir a error al
destinatario de la misma.
Indica Honorio Bando (La publicidad y la proteccin jurdica de los consumidores y
usuarios, Madrid 1986, pg. 85), que la actividad publicitaria debe estar presidida por el principio
bsico de "veracidad" y ello en defensa no slo de los consumidores, sino tambin de la
competencia.
Si analizamos los recortes de prensa agregados de fs. 35 a 42 puede concluirse que los
demandados no mienten cuando afirman que "desde hace varios aos han sumado a sus mltiples
actividades la de capacitar en sus especialidades de gastronoma y hotelera". En efecto, la propia
actora reconoce que desempeaban dicha actividad en la escuela en la que fueron sus socios.
Indican en la publicidad que inician un nuevo instituto dinmico e innovador (fs. 35).
Sera competencia desleal lo opuesto, hacer creer que continan en la Escuela de Hotelera
y aprovechando su prestigio deriven hacia ellos la clientela. En el caso informan su desvinculacin
para que los usuarios elijan libremente.
Como se seal, tener los mismos programas no supone competencia desleal en el sentido
23
de abusar del derecho o utilizarlo para un fin diverso para el que se concede (art. 1321 del C.
Civil). El hecho de ser el mismo programador el que les realizara el programa de software para
ambos, hace que la forma y la configuracin de los impresos sea igual.
Sin embargo, y a diferencia de lo afirmado en la demanda, en el tem Cocina I y II (Teora y
Prctica) el parntesis que se indica faltar en ambos slo falta en uno (Vase, fs. 72 y 102bis).
En sus cursos de postgrado (ao 1999) el Dr. Rippe indica que configura competencia
desleal la utilizacin o divulgacin de informacin secreta (art. 39 del acuerdo sobre los derechos
de la Propiedad Intelectual relacionada con el Comercio Anexo C del Tratado de la Organizacin
Mundial del Comercio) lo que no sucede en la especie.
Tal solucin es derecho positivo en nuestro pas ya que el Tratado de la Org. Mundial del
Comercio fue ratificado por ley 16671. Por el contrario, los demandados participaron en la
elaboracin de dicho material.
En efecto, eran los que tenan conocimientos sobre las materias que componan al
programa de la carrera y luego los volvieron a reproducir para el nuevo instituto.
6 .- En suma, la sede estima que la norma que funda la competencia desleal es el art.
1321 y no el 1319 invocado en autos.
Se trata de un supuesto de ejercicio de un derecho constitucional limitado a un uso acorde
con su finalidad, esto es, ejercido sin abuso.
En aplicacin de las reglas generales de la prueba y su valoracin segn lo previsto por el
CGP, se concluye que no hubo abuso del derecho a crear un nuevo instituto ni engao para desviar
la clientela.
Tales reglas se corresponden a la sana crtica y tienen por base los principios lgicos y de
experiencia, que son ante todo reglas del correcto entendimiento humano (Couture: Fund. del
Derecho Procesal Civil, pg. 270 y siguientes).
Son al decir de Vscovi (Derecho Procesal Civil, T. I pg. 85), las que configuran un sistema
de libre apreciacin razonada, basado en reglas objetivas de razn, experiencia y ciencia.
Tales conclusiones compartidas por Devis Echanda (Teora Gral. de la Prueba Judicial, T. I
pg. 99) y por Casimiro Varela (Valoracin de la prueba, pg. 188) permiten al oficio, con criterio
racional y lgico, valorar la prueba testimonial y documental en su conjunto para extraer las
conclusiones adecuadas al caso concreto con razonabilidad.
Apreciadas en conjunto las declaraciones de los testigos que deponen en autos, y
comparadas con las dems pruebas aportadas, puede inferirse que todas condicen con la realidad
fctica que el oficio debe decidir y que apuntan a un supuesto de competencia lcita.
El anlisis global del material probatorio allegado al subexmine, lleva a crear la certeza
moral necesaria para dictar sentencia, y su valoracin en conjunto as como el examen minucioso,
racional y crtico de los elementos de conviccin, permite concluir, sin lugar a dudas, en la
inexistencia de competencia ilcita (Casimiro Varela, ob. cit. pg. 188).
Es con base en dicho anlisis que se desechar la demanda por entender que no existi un
comportamiento abusivo contrario a la buena fe, los usos y las costumbres comerciales.
7 .- La conducta procesal de ambas partes ha sido correcta por lo que no se impondrn
sanciones causdicas.
Por los fundamentos expuestos, FALLO:
Desestimando la demanda, sin especial condenacin en el grado. Honorarios fictos: $ 6.000
para cada parte. Consentida o ejecutoriada, cmplase, oportunamente archvese.
Dora Szafir
J ROU. Competencia Desleal. Sentencia N 182. Min. Red.: Dr. Felipe Hounie.
Montevideo, 26 de agosto de 2004.
24
VISTOS:
En segunda instancia y para sentencia definitiva estos autos caratulados: "Vivienda 2000
S.A. c/ G.R. - Daos y perjuicios" Fa. N 6-325/2003, venidos a conocimiento de esta Sala en
virtud de los recursos de apelacin y de adhesin a la apelacin interpuestos, el primero, por el
demandado y, el segundo por la actora, contra la sentencia N 68/2003 dictada a fs. 1103/1112
por la Sra. Jueza Letrada de Primera Instancia en lo Civil de 16 Turno, Dra. Elizabeth Ansuberro.
RESULTANDO:
I) El referido pronunciamiento, a cuya relacin de antecedentes se remite la Sala, fall:
"Acogiendo parcialmente la demanda y, en su mrito, condenando a la parte demandada a
abonarle a la actora los daos y perjuicios ocasionados por la conducta desarrollada por el
demandado respecto del terreno de autos, segn se especifica en el Considerando VII, los cuales
sern liquidados de conformidad a lo dispuesto por el art. 378.1 del CGP, ms los intereses legales
desde la demanda. Sin especial condenacin".
II) Contra esa decisin dedujo el demandado el recurso de apelacin en estudio (fs.
1149/1161v.), por entender, en sntesis, que: 1) el padrn de Canelones no integraba el proyecto
"Barrio Pinar del Este" diseado por la empresa actora; 2) el dicente nunca admiti haber actuado
por Vivienda 2000 para recabar informacin del referido padrn, sino que todas las gestiones las
hizo por cuenta propia y con conocimiento del Cr. K.; 3) el dicente no abus del derecho a indagar
y conseguir la documentacin de terrenos en general; siempre actu como inversor interesado en
adquirir un bien, ya que fue alentado para ello por la actora, creando en l la confianza de que esa
conducta se mantendra respecto del padrn de autos; corresponde, pues, aplicar la teora de los
actos propios en funcin de la conducta contradictoria de la empresa actora; 4) no se cre
confusin alguna respecto a la posicin de la actora, ya que la negociacin que termin con la
compra del padrn fue siempre realizada por el dicente actuando por s y para s; 5) no hubo
ningn acto de concurrencia entre las partes, ya que el dicente no realiz acto alguno de
explotacin del inmueble ni capt clientela de ningn tipo; 6) no hubo competencia desleal,
porque su conducta fue alentada primero y consentida despus por Vivienda 2000; lo nico que
hizo fue comprar y revender un terreno que la actora no poda ni quera comprar, por lo que, a
diferencia de sta, siempre actu de buena fe.
III) A fs. 1171/1187 la actora contest los agravios abogando por su rechazo,
oportunidad en la cual adhiri al recurso de apelacin deducido por su contraria, por entender, en
sntesis, que: 1) los extremos de la competencia desleal no han sido considerados en su totalidad,
ya que se prob la vinculacin del demandado con Prodan S.A., Amintur S.A. y Zedolax S.A., as
como su responsabilidad en la explotacin del predio por una empresa competidora con Vivienda
2000 (Arco Construcciones); 2) debi hacerse lugar a la reparacin del dao derivado de la
retencin de documentos por parte del demandado, documentacin propia del Departamento de
Obras de Vivienda 2000 y material confidencial de su sistema de "Barrios Jardines".
IV) A fs. 1230/1251v. el demandado contest los agravios abogando por su rechazo; a fs.
1253 se concedi nicamente el recurso de apelacin; recibidos los autos en este Tribunal el 16 de
diciembre de 2003 (fs. 1254) y cumplidos los trmites de rigor, por impedimento de la Dra. Elena
Martnez se integr la Sala con la Dra. Graciela Bello; existiendo discordia entre sus miembros, se
integr nuevamente la Sala con el Dr. Jorge Larrieux, habindose, finalmente, acordado dictar
decisin anticipada conforme a lo dispuesto en el art. 200.1 num. 1 del CGP.
CONSIDERANDO:
I.- La Sala, en mayora, estima que los agravios formulados por ambas partes no son de
recibo, por lo que confirmar la sentencia impugnada.
II.- Liminarmente, cabe sealar que no obstante haber la a-quo omitido conceder
expresamente la adhesin a la apelacin deducida por la accionante, debe considerarse que la
misma, en tanto impugnacin accesoria, est tcitamente incluida en la providencia que concedi
el recurso de apelacin, habida cuenta que fue, adems, debidamente sustanciada, tema en el que
25
esta Sala tiene jurisprudencia firme (Rev. U. Der. Proc., ao 1998 N 3-4 c. 347 p. 397, ao 2000
N 4 c. 555 p. 658).
III.- En el caso, la actora promovi contra el demandado juicio por daos y perjuicios en
base, medularmente, a la conducta desleal que le atribuy en relacin a la negociacin y
adquisicin del padrn de Canelones durante el desempeo de sus funciones como Director de
Obra de la empresa, cargo que ejerci desde inicios de 1997 a febrero de 2000.
La Sala coincide con la jueza a-quo en que la norma madre de la competencia desleal es el
art. 1321 del CC, en el entendido que un acto ilcito o desleal es aquel que sobrepasa el contenido
de un derecho, pudindose concebir como la violacin resultante de un contrato o del principio de
buena fe de origen legal (LJU t. 125 c. 14403 p. 244).
Lo dice tambin Rippe en la consulta agregada (fs. 1113/1130) cuando trata, en general, el
tema de la competencia desleal: "Ms all que la teora del abuso de derecho desborda
ampliamente la materia extracontractual y la correspondiente al derecho privado para constituirse
en un principio general de todo el orden jurdico, se ha afirmado que la misma sirve para
fundamentar la represin de la competencia desleal."
"Como se seal, el derecho de la competencia desleal fue evolucionando hacia una
concepcin en virtud de la cual se protegen todos los intereses que estn presentes en el trfico
comercial. La eleccin de un derecho subjetivo como premisa de la calificacin de deslealtad del
acto concurrencial se transforma en violacin de determinadas reglas objetivas de conducta.
Dichas reglas prohiben a los competidores servirse de medios desleales, constituyendo el acto
desleal un abuso por la forma o el modo en que se compite. Afirmaba Snchez Calero que slo
acudiendo a la nocin de abuso de derecho puede encontrarse un apoyo para reprimir los actos de
competencia desleal." (fs. 1120/1121)
IV.- En cuanto a la apelacin del demandado (ver Resultando II). No son de recibo los
agravios.
Resulta un hecho no controvertido que el demandado, mientras estaba vinculado a la
empresa actora por razones de trabajo, gestion en su beneficio la compra del padrn, negocio
que, precedido de una carta intencin suscripta el 6 de noviembre de 1999 entre Prodan S.A. y
R.G., por la cual se otorg a ste una opcin de compra del padrn (fs. 761/761v.), se concret
mediante la promesa de compraventa celebrada el 4 de enero de 2000 entre Prodan S.A. y Pine
Beach S.R.L. (sociedad integrada por R.G., fs. 697) (fs. 898/904v.), promesa que el 7 de junio de
2000 Pine Beach S.R.L. cedi a Amintur S.A. (fs. 762/766v.), quien, ese mismo da, compr el
inmueble a Prodan S.A. (fs. 1057/1061) y lo vendi, a su vez, a Zedolax S.A. el 31 de mayo de
2001 (fs. 717/717v. y 721/721v.).
Se prob que dicho padrn formaba parte del proyecto "Barrio Pinar del Este" de Vivienda
2000, como surge de la prueba documental y testimonial incorporada, en especial, del
relevamiento fotogrfico de fs. 89/91, y de los testimonios del Arq. R. (fs. 826) y de S. (fs. 830).
Con solo mirar las fotografas areas de fs. 89/91 y las obrantes a fs. 340/341 y 360/365,
se puede apreciar el lugar estratgico donde est ubicado el referido padrn con relacin a lo ya
construido, esto es, enclavado entre los tres proyectos de la actora (Pinares del Este I, II y III) y
sealado como "rea comercial" en la propaganda (fs. 13v., 89).
Se prob que Vivienda 2000 siempre estuvo interesada en la compra de dicho padrn y que
no concret el negocio porque la titulacin presentaba defectos (y no por desinters): testimonios
del escribano F. (fs. 815), de la escribana C. (fs. 818/821), de T.L., empleada de Prodan S.A.
(duea del padrn en cuestin) a fs. 823 in fine y 824, de S. (fs. 829), B. (fs. 998) y V. (fs. 1017).
Se prob que el demandado gestion la compra del terreno para luego venderlo a Vivienda
2000, sabedor de que era un bien que, como dijo el arquitecto R., era el "epicentro" del proyecto
(fs. 826), puesto que R.G. era nada menos que el Director del Departamento de Obras de la
empresa actora.
Vase que el demandado admite haber hecho el negocio con la intencin de hacer un
26
proyecto conjunto con Vivienda 2000 (fs. 699v. y 1157), de lo cual es principio de prueba la
propuesta de contrato de fs. 311/324, cerrndose as entre ambas partes el captulo por
desavenencias (fs. 369/372), que culmin con la desvinculacin del Ing. R.G. de Vivienda 2000 en
febrero de 2000.
El testimonio del Arq. D.M. es muy revelador de la conducta del demandado al respecto:
"me coment -dice D.M.- que estaba buscando a los representantes de la sociedad (se refiere a
Prodan S.A.) para comprarlo y negociarlo con Vivienda 2000 para una venta en conjunto a
posteriori" (fs. 827).
Este hecho demuestra que el demandado obr con deslealtad hacia la empresa actora,
porque, sabedor del inters que Vivienda 2000 demostraba por el terreno, lo compr para intentar
vendrselo, y esto revela deslealtad y abuso de la informacin que tena sobre las intenciones de
la empresa y sobre el proyecto que la misma quera llevar a cabo en el Pinar.
Tal conducta configura, en puridad, un acto de concurrencia al colocarse su autor en una
situacin que podra potencialmente ubicarlo o dejarlo en condiciones de desarrollar una actividad
igual o similar a la de la empresa, utilizando a su favor la informacin relevante que conoca por su
cargo e intervencin en el proyecto de Vivienda 2000 desde 1997.
No se trata de haber creado confusin en los vendedores del inmueble, pero s de crearla
frente a eventuales clientes del proyecto, precisamente, por la ubicacin del padrn (en el medio
de lo ya construido) y por su superficie que, de acuerdo a lo expresado por el propio demandado,
tena por destino natural y casi exclusivo su fraccionamiento para la venta de los lotes resultantes
del mismo (fs. 1234).
Es cierto que el Cr. K. invit al demandado a efectuar inversiones en el proyecto (fs.
622/623 y 626/630), pero eso no significa que le hubiera dado carta blanca para hacer lo que
quisiera; es decir, que lo invitara a invertir en el proyecto no significa que estuviera de acuerdo en
que comprara el padrn, sino que invirtiera en el proyecto del barrio jardn tal como estaba
proyectado por Vivienda 2000, proyecto que tena como epicentro el cuestionado padrn.
No es lo mismo invertir en ese emprendimiento (en la modalidad que sea) -como el Ing.
R.G. fue invitado por el Cr. K.- que comprar dicho inmueble a nombre propio para despus intentar
revenderlo o insertarlo en aqul en las condiciones que emergen de la propuesta de contrato de
fs. 311 y ss., que bien pueden considerarse leoninas con respecto a la empresa actora.
Esto descalifica la aplicacin de la teora de los actos propios invocada por el apelante.
V.- En cuanto a la apelacin de la parte actora en va adhesiva (ver Resultando III).
Se desestimar el agravio que dice relacin al alcance de la competencia desleal en que
incurri el demandado, en tanto se coincide con la jueza a-quo en que lo que se prob es la
deslealtad en las negociaciones y en la adquisicin del inmueble y no otra cosa. Pero tampoco este
agravio podra, en principio, prosperar porque lo cierto es que en la etapa de proposicin no se
articul una pretensin clara de "disregard" ni de simulacin, que permita desentraar los
supuestos vnculos societarios del accionado con las sociedades involucradas (Prodan S.A., Amintur
S.A., Zedolax S.A. y Arco Construcciones).
La sola mencin en la demanda de la supuesta existencia de una voluntad real encubierta
detrs de negocios formales (fs. 432v.) y el anuncio de una intimacin a que Amintur S.A. y Arco
Construcciones cesaran en su actividad competitiva (fs. 433v.), no alcanzan para conformar una
pretensin que ample el objeto del proceso en la forma pretendida por la apelante, conclusin que
se ve corroborada por los trminos en que fue delimitado en la audiencia preliminar el objeto del
proceso consistente en "...la reclamacin por daos y perjuicios por actos desleales del
demandado relacionados con la negociacin y adquisicin del padrn de Canelones; la
competencia desleal notoria y desembozada que fuere imputable al demandado segn el juicio de
jactancia y la retencin de documentacin propiedad del demandado segn se explicitara en la
demanda de jactancia" (fs. 754).
Es sta, por lo dems, la conclusin que se desprende de los trminos en los que la propia
27
actora determin en la demanda el objeto de su pretensin, donde anunci que sera "objeto de
accionamiento autnomo todo lo referente a la ingeniera jurdica (que incluye al demandado) con
la que se organiza -en trminos de competencia desleal- la explotacin comercial del padrn
ubicado en la 19 Seccin Judicial del Departamento de Canelones y que constituyen actos
derivados o conexos con la deslealtad original" (fs. 421).
Finalmente, tampoco la actora logr probar en forma eficaz la retencin de documentacin
por parte del demandado, por lo que tambin en este aspecto se confirmar la sentencia
recurrida.
VI.- La circunstancia de haber arribado a este fallo con discordia obsta imponer en el
grado especiales condenaciones en gastos causdicos (arts. 688 CC y 261 CGP).
Por tales fundamentos, el Tribunal, en mayora, FALLA:
Confrmase la sentencia apelada, sin especial sancin procesal. Y devulvase.
Hounie - Bello - Larrieux
Bossio - DISCORDE por cuanto revoco y en su mrito, desestimo la demanda.
Estimo que el punto fundamental a dilucidar en el caso, base de la demanda y objeto del
proceso, es determinar si la actividad de R.G. (demandado) al comprar el padrn y venderlo
posteriormente a terceros, constituye un caso que, jurdicamente, puede reputarse de
competencia desleal.
El concepto de competencia desleal, segn Rippe (Anuario de D. Comercial, t. 8 p. 84) se
integra de tres elementos: a) un acto de concurrencia -o sea que debe el autor ejercer una
actividad que suponga clientela- y la perjudicada, debe tener una actividad igual o similar; b) una
conducta incorrecta de quien rechaza el acto, o sea cuando la competencia usa medios desleales;
c) un acto susceptible de provocar un perjuicio al competidor, el que puede ser material o moral.
Los actos de competencia se han clasificado como: a) medios de confusin en nombres o
aspecto exterior de los establecimientos en signos distintivos; b) medios de denigracin al
publicitar afirmaciones sobre la persona, productos o establecimiento de un competidor; c) medios
de desorganizacin del competidor al divulgar secretos de fbrica, de consumo o de negocios; d)
desorganizacin general del mercado a travs de la publicidad falsa, etc.
Entiendo que, en el caso, no existi competencia desleal, en el sentido jurdico del trmino,
del demandado, puesto que no cre confusin alguna respecto a quien era el que inverta y sobre
todo quien pregonaba ante el pblico la actividad comercial de "Vivienda 2000".
Si la actitud de R.G. constituy un caso de "abuso de derecho" debi de probarse el hecho
ilcito, culpa, dao y nexo.
Estimo que no est probada la ilicitud, por haber adquirido un terreno sobre el cual
Vivienda 2000 slo tena una mera expectativa de comprar, pero que no concert porque no le
convena el precio o porque no estaba conforme con la titulacin (testimonios de C. y de M.).
El escribano F., aclara la situacin cuando declara a fs. 814 y 815.
Por otra parte, no puede decirse que es ilcito que R.G. no invirtiera en la compra de los
terrenos a los que le invitara K. y que lo fuera cuando lo hizo por su cuenta, porque, con ello, se
ira contra la libre concurrencia en el comercio.
Por consiguiente, si R.G. demostr mayor capacidad comercial, en este caso, que K., y,
compr el padrn, cuando el otro no lo quiso, para luego ofrecrselo a Vivienda 2000 para la
construccin, y si, luego que ste no lo quisiera, lo revendi a terceros, ello no implica que tuviera
inters en competir con Vivienda 2000 en su ramo, o sea en el de construccin de viviendas en
terrenos comprados por otros inversores.
Por otra parte, el hecho de que R.G. estuviera trabajando para K. en Vivienda 2000, no
implica deslealtad alguna, puesto que esta actividad comercial no colide con sus deberes en el
arrendamiento de sus servicios pactado con K.
Tampoco est probado el dao padecido por Vivienda 2000, dao que se tendra que haber
justificado al momento de venderse el padrn a R.G. Porque, si K. lo rechaz porque lo quera
28
comprar a menor precio o no le convenca la titulacin, slo tena una expectativa de compra (la
que no implica prdida de dinero puesto que, el mismo, segn su poltica, lo ponan los terceros
inversionistas), por lo que no puede decirse que el dao se produjo.
En conclusin: estimo que, jurdicamente, no existi competencia desleal y por
consiguiente, revoco y desestimo la demanda.
Va de suyo que no entro a analizar los agravios de la parte actora en su adhesin.
Dra. Celi, Sec. Let.
29
CLASE 4 - Defensa de la Competencia
PROGRAMA
1.4.3. Defensa de la competencia
1.4.3.1. Origen, evolucin y Derecho Comparado: diferencias con el antitrust law
1.4.3.2. Pactos Colusorios
1.4.3.3. Abuso de posicin dominante
1.4.3.4. Concentraciones empresariales
1.4.3.5. Accionamiento uruguayo para la proteccin
ESQUEMA
DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Defensa de la competencia o Derecho antitrust

procura impedir que los propios competidores limiten o impongan prohibiciones a los dems operadores
Derecho uruguayo
Base normativa constitucional, arts. 36 y 50 inc. 2
Primeras disposiciones - Ley N 17.243 de 29 de junio de 2000, arts. 13 a 15, Ley N 17.296 de 21 de
febrero de 2001, arts. 157 a 159
Ley Nro. 18.159 de 20 de julio de 2007, sobre promocin y defensa de la competencia. (D.O. 30/julio/2007)
Decreto N 404/007, del 29 de octubre
Objeto de la ley, art. 1

Fomentar el bienestar de los actuales y futuros consumidores y usuarios, a travs de
la promocin y defensa de la competencia,
el estmulo a la eficiencia econmica y
la libertad e igualdad de condiciones de acceso de empresas y productos a los mercados.
Es de orden pblico
Principio general, art. 2, inc. 1

LIBERTAD DE LA COMPETENCIA
Todos los mercados estarn regidos por los principios y reglas de la libre competencia, excepto las
limitaciones establecidas por ley, por razones de inters general.
Prohibicin general, art. 2, inc. 2

Se prohibe el abuso de posicin dominante,
as como todas las prcticas, conductas o recomendaciones, individuales o concertadas,
que tengan por efecto u objeto, restringir, limitar, obstaculizar, distorsionar o impedir la competencia actual o
futura en el mercado relevante.
Mercado relevante, art. 5

A efectos de evaluar si una prctica afecta las condiciones de competencia, deber determinarse cul es el
mercado relevante en el que la misma se desarrolla. Esto implica analizar, entre otros factores, la existencia
de productos o servicios sustitutos, as como el mbito geogrfico comprendido por el mercado, definiendo
el espacio de competencia efectiva que corresponda. El rgano de aplicacin establecer los criterios
generales para la determinacin del mercado relevante.
30
Valoracin de prcticas prohibidas:

el rgano de aplicacin podr tomar en cuenta
si esas prcticas, conductas o recomendaciones generan ganancias de eficiencia econmica de los sujetos,
unidades econmicas y empresas involucradas,
la posibilidad de obtener las mismas a travs de formas alternativas,
y el beneficio que se traslada a los consumidores.
Competencia como dao lcito

a conquista del mercado resultante del proceso natural fundado en la mayor eficiencia del
agente econmico en relacin con sus competidores, no constituye una conducta de restriccin de la
competencia.
El ejercicio de un derecho, facultad o prerrogativa excepcional otorgada o reconocida por ley no se

considerar prctica anticompetitiva ni abuso de posicin dominante.
Ambito subjetivo - Universalidad, art. 3

Todas las personas fsicas y jurdicas, pblicas y privadas, nacionales y extranjeras, que desarrollen
actividades econmicas con o sin fines de lucro, en el territorio uruguayo, estn obligadas a regirse por los
principios de la libre competencia. Quedan tambin obligados en idnticos trminos, quienes desarrollen
actividades econmicas en el extranjero, en tanto stas desplieguen total o parcialmente sus efectos en el
territorio uruguayo.
Regulaciones especficas
I - PRACTICAS ANTICOMPETITIVAS
II ABUSO DE POSICIN DOMINANTE
III CONCENTRACIN ECONMICA
I PRACTICAS ANTICOMPETITIVAS
Art. 4.- (Prcticas prohibidas).- Las prcticas que se indican a continuacin, se declaran expresamente
prohibidas, en tanto configuren alguna de las situaciones enunciadas en el artculo 2 de la presente ley. La
enumeracin que se realiza es a ttulo enunciativo. A) Concertar o imponer directa o indirectamente precios
de compra o venta u otras condiciones de transaccin de manera abusiva. B) Limitar, restringir o concertar
de modo injustificado la produccin, la distribucin y el desarrollo tecnolgico de bienes, servicios o factores
productivos, en perjuicio de competidores o de consumidores. C) Aplicar injustificadamente a terceros
condiciones desiguales en el caso de prestaciones equivalentes, colocndolos as en desventaja importante
frente a la competencia.
D) Subordinar la celebracin de contratos a la aceptacin de obligaciones complementarias o
suplementarias que, por su propia naturaleza o por los usos comerciales, no tengan relacin con el objeto de
esos contratos. E) Coordinar la presentacin o abstencin a licitaciones o concursos de precios, pblicos o
privados. F) Impedir el acceso de competidores a infraestructuras que sean esenciales para la produccin,
distribucin o comercializacin de bienes, servicios o factores productivos. G) Obstaculizar injustificadamente
el acceso al mercado de potenciales entrantes al mismo. H) Establecer injustificadamente zonas o
actividades donde alguno o algunos de los agentes econmicos operen en forma exclusiva, abstenindose
los restantes de operar en la misma. I) Rechazar injustificadamente la venta de bienes o la prestacin de
servicios. J) Las mismas prcticas enunciadas, cuando sean resueltas a travs de asociaciones o gremiales
de agentes econmicos.
II ABUSO DE POSICIN DOMINANTE

Art. 6.- (Abuso de posicin dominante).- A efectos de lo previsto en el artculo 2 de la presente ley se
entiende que uno o varios agentes gozan de una posicin dominante en el mercado cuando pueden afectar
sustancialmente las variables relevantes de ste, con prescindencia de las conductas de sus competidores,
compradores, o proveedores. Se considera que existe abuso de posicin dominante cuando el o los agentes
que se encuentran en tal situacin actan de manera indebida, con el fin de obtener ventajas o causar
perjuicios a otros, los que no hubieran sido posibles de no existir tal posicin de dominio.
31
III - CONCENTRACIN ECONMICA

Art. 7.- (Notificacin de concentraciones).- Todo acto de concentracin econmica deber ser notificado al
rgano de aplicacin diez das antes de la celebracin del mismo por las empresas participantes cuando se
d por lo menos una de las condiciones siguientes: A) Cuando como consecuencia de la operacin se
alcance una participacin igual o superior al 50% (cincuenta por ciento) del mercado relevante. B) Cuando la
facturacin bruta anual en el territorio uruguayo del conjunto de los participantes en la operacin, en
cualquiera de los ltimos tres ejercicios contables, sea igual o superior a UI 750.000.000 (setecientos
cincuenta millones de unidades indexadas).
A los efectos de la interpretacin del presente artculo, se considerarn posibles actos de concentracin
econmica aquellas operaciones que supongan una modificacin de la estructura de control de las empresas
partcipes mediante: fusin de sociedades, adquisicin de acciones, de cuotas o de participaciones sociales,
adquisicin de establecimientos comerciales, industriales o civiles, adquisiciones totales o parciales de
activos empresariales, y toda otra clase de negocios jurdicos que importen la transferencia del control de la
totalidad o parte de unidades econmicas o empresas. El rgano de aplicacin reglamentar la forma y el
contenido de las notificaciones requeridas, as como las sanciones correspondientes en concordancia con lo
dispuesto por los artculos 17, 18 y 19 de la presente ley. Asimismo, podr requerir informacin peridica a
las empresas involucradas a efectos de realizar un seguimiento de las condiciones de mercado en los casos
en que entienda conveniente.
Art. 8.- La obligacin de notificacin a que hace referencia el artculo anterior no corresponde cuando la
operacin consista en: A) La adquisicin de empresas en las cuales el comprador ya tena al menos un 50%
(cincuenta por ciento) de las acciones de la misma. B) Las adquisiciones de bonos, debentures, obligaciones,
cualquier otro ttulo de deuda de la empresa, o acciones sin derecho a voto.
C) La adquisicin de una nica empresa por parte de una nica empresa extranjera que no posea
previamente activos o acciones de otras empresas en el pas. D) Adquisiciones de empresas, declaradas en
quiebra o no, que no hayan registrado actividad dentro del pas en el ltimo ao.
Art. 9.- (Autorizacin de concentracin monoplica).- En los casos en que el acto de concentracin
econmica implique la conformacin de un monopolio de hecho, dicho proceso deber ser autorizado por el
rgano de aplicacin. El anlisis de estos casos deber incorporar, entre otros factores, la consideracin del
mercado relevante, la competencia externa y las ganancias de eficiencia. Si el rgano de aplicacin no se
expidiera en un plazo de noventa das desde la notificacin correspondiente, se dar por autorizado el acto.
La autorizacin expresa o tcita por parte del rgano de aplicacin, de una concentracin monoplica de
hecho, de ninguna forma constituir un monopolio de origen legal de acuerdo con lo establecido en el
numeral 17) del artculo 85 de la Constitucin de la Repblica. Dicha autorizacin no podr limitar el ingreso
de otros agentes al mercado, a los cuales les sern de aplicacin las disposiciones de la presente ley.
Otros Temas
PROCEDIMIENTO PARA LA INVESTIGACION Y SANCION DE PRACTICAS PROHIBIDAS
ORGANO DE APLICACIN - Comisin de Promocin y Defensa de la Competencia
EVALUACIN
* Explique el concepto de defensa de la competencia.
* Qu diferencias y semejanzas hay entre el derecho contra la competencia desleal y la

defensa de la competencia?
* Enumere al menos cuatro situaciones que constituyan actos de competencia prohibidos

en el derecho de defensa de la competencia uruguayo.
32
* Explique lineamientos generales de la defensa del consumidor en el Uruguay.
CASOS PRACTICOS
UPATUCAN Unin de PAradores TUrsticos de CANelones
La UPATUCAN es una asociacin civil que nuclea a los diversos titulares de paradores
tursticos del departamento de Canelones, particularmente de la Costa de Oro. Son
prcticamente el 80 % del total y no falta ninguno de los ms importantes.
En vsperas de la temporada 2003, deciden reunirse, en una Asamblea reunida

extraordinariamente que tuvo lugar el pasado mircoles 20 de noviembre. El presidente
Sal Palacios propuso los siguientes puntos, manifestando que el objetivo era adecuar la
realidad de los paradores a la necesidad de promover el turismo:
- quienes concurran a los Paradores y consuman un almuerzo mnimo para cuatro

personas, debern contar con un descuento del 20 % en la adquisicin de cualquier otro
producto del local;
- aprobacin de una tarifa fija de precios del Men en todos los Paradores socios.
Resultaron aprobados por mayora, dado que Juan Mantovani, y otros dos presentes en la
reunin votaron en contra.
Consultan a Ud. qu extensin de obligatoriedad tiene dicha decisin, porque no la

quieren cumplir pero quieren en lo posible seguir siendo socios de UPATUCAN.
LINKS
DE LA WEB DE LA COMISIN uruguaya sobre DEFENSA DE LA COMPETENCIA, sugiero estos links.
Normativa nacional: http://www.mef.gub.uy/competencia_normativa.php
Conceptos generales: http://www.mef.gub.uy/competencia_cometidos.php
Para los que leen ingls tienen ac un libro muy bueno, completito, con conceptos muy precisos
sobre el tema:
http://www.mef.gub.uy/competencia_biblio.php
33
La prohibicin de los acuerdos restrictivos de la competencia. Una concepcin privatstica del

derecho antimonopolio, Jess Alfaro Aguila Real (Espaa)
Fiabilidad y control de los anlisis economtricos en el Derecho Europeo de la competencia, Juan

C. Hernndez H.
Clusulas penales en contratos de exclusiva y abuso de posicin dominante), Ignacio Marn

Garca, Carlos Alb. Ruiz Garca (comentario a sentencia, Espaa)
DOCUMENTO
URUGUAY. Comisin de Promocin y Defensa de la Competencia. INFORME TCNICO
Informe N 10/009
Montevideo, 14 de diciembre de 2009.
INFORME DE ANTECEDENTES PARA EL ESTUDIO PREPARATORIO
SOBRE LA CADENA AVCOLA
1. INTRODUCCIN
El objetivo de este informe es presentar antecedentes relevantes para el estudio preliminar y,

eventualmente, para la investigacin relacionados con las denuncias pblicas de reduccin
coordinada de la oferta de pollos entre varias avcolas en julio de 2009.
El informe no intenta ser un diagnstico general del sector avcola, sino solamente destacar datos
especialmente importantes para las decisiones de la Comisin a partir de estudios previos.
Las fuentes utilizadas han sido dos trabajos de grado de estudiantes de la carrera de Contador
Pblico de la Facultad de Ciencias Econmicas y Administracin de la Universidad de la Repblica.
El Mercado Avcola Uruguayo. Estructura del mercado, estrategia y performance de las
empresas., presentado en febrero de 2005 por Gisela Langone, Eduardo Leret y Marco Capece.
(Denominado ms abajo como LLC).
Estudio de mercado, estructura, resultados y estrategias de la carne aviar, focalizada en la
produccin de pollos parrilleros, finalizada en noviembre de 2007 por Patricia Damele y Elizabeth
Fontana. (Denominado ms abajo como DF).
Ambos trabajos se basan en estadsticas e informes del MGAP y en entrevistas a empresarios y
funcionarios.
2. DATOS SELECCIONADOS
2.1 Proceso de Produccin y Costos Las etapas del proceso productivo son:
Importacin de reproductores.
Postura de los huevos frtiles o embrionados.
Incubacin de los huevos: 21 das.
Transporte.
Crianza: entre 45 y 56 das. (El 94% en faon.)
34
Transporte.
Faena.
Transporte.
Procesamiento
Procesamiento secundario: en el caso de los supermercados.
Comercializacin mayorista y minorista.
(DF p. 32 a 44).
Ambos estudios fueron orientados por el Ec. Carlos Viera y la Cra. Norma Gatto.
3Respecto a los costos el principal es el del maz para la racin de engorde. En 2001 la etapa de
crianza reuna el 63% del costo de produccin (LLC p. 148 en base a OPYPA) y en 2007 alrededor
del 55%. (DF p. 57).
La produccin nacional de maz no exportada (10%) es insuficiente para la demanda de las
avcolas, por lo que deben acudir a los importadores, dependiendo entonces el costo del precio
internacional y del tipo de cambio. (DF p. 62)
Desde inicios de los 90 se dio un proceso de reconversin tecnolgica que permiti reducir
tiempos de produccin y costos, as como mejorar la calidad de los productos. (LLC p. 88). Como
consecuencia, en 1994 Uruguay tena indicadores de eficacia productiva mayores a los de
Argentina, Brasil y Francia.
Sin embargo, los costos eran ms altos debido a las diferencias de escala y al precio de la racin,
la energa y la mano de obra. (LLC p. 57 en base a CINVE).
La estrategia del conjunto de los operadores fue la de realizar una integracin vertical hacia atrs
y hacia adelante de la cadena de produccin industrial. Esta estrategia les permiti alcanzar
economas de escala y, por ende costos bajos. (LLC)
Las cuatro empresas principales declaran en 2007 seguir una estrategia genrica de reduccin de
costos complementada con intentos de diferenciacin. (DF p. 119 a 122).
Un dato importante es que slo dos empresas (Tenent y Calpryca) poseen tneles de congelado
donde congelan parcialmente los pollos, los que les permite volver a guardar los no vendidos,
cosa que no pueden hacer otras empresas, que deben tirar o vender a precios muy bajos la oferta
no vendida (que no se puede congelar por normas sanitarias, porque sale a temperaturas
mayores). (DF p. 45). 4
2.2 Estructura del Mercado y Competencia

Hasta el ao 2001 el lder del sector era Granja Moro. Luego de la quiebra de esta empresa, el
sector qued estructurado como un oligopolio con pocas empresas de similar tamao. (LLC p. 67
y 76).
En 2005 el 98% de la produccin era realizada por las doce empresas que integran todas las
etapas del proceso de produccin, en especial la etapa de engorde a travs de empresas
faoneras. (LLC p. 38 a 39 y 157).
En 2007 el 70% de la produccin se concentraba en cuatro empresas: Avcola del Oeste, Calpryca,
Tenent y El Poyote. Las tres primeras tienen incubaduras y plantas de faena propias. Existen siete
incubaduras que combinan lneas de carne con lneas de postura y venden a empresas no
integradas. Las otras dos plantas de faena las tienen una empresa de menor tamao, Granja
Melilla, y Granja Tres Arroyos. (DF p. 48 y 55).
En 2007 ingresa al mercado la empresa de origen argentino Granja Tres Arroyos, con una
capacidad de produccin planificada superior al conjunto de las empresas instaladas, pero
orientada en un 100% a la exportacin. (DF p. 59 y 60).
En 2005 el 62% de la produccin se comercializaba a travs de mayoristas, el 15% el locales
propios de las avcolas, otro 15% en supermercados y el 8% en otros minoristas. (LLC p. 39 en
base a OPYPA).
35
La principal barrera a la entrada es la importante inversin inicial en equipamiento. Como este

equipamiento es muy especializado, tambin genera fuertes barreras a la salida. (LLC p. 68). 5
Hay informacin y opiniones dispares acerca de las formas de competencia en el sector, an
dentro de los mismos trabajos:
La rivalidad entre los competidores es muy fuerte. Se explica por ser un sector con existencia de
competidores equilibrados, crecimiento lento, costos fijos elevados, tendencia a trabajar con
capacidad plena y fuertes barreras a la salida.
(LLC p. 73).
Las empresas califican como alta y desleal la competencia existente entre ellas en el sector. El
carcter de desleal se evidencia con denuncias sanitarias ante el MGAP hacia las empresas por
parte de las empresas competidoras. (DF p. 110).
En la dcada de los aos 90 Cada una de las empresas mencionadas tena cierta capacidad para
influir en el precio del producto. Ese poder de mercado se manifestaba a travs del control de la
oferta, utilizando bsicamente dos mecanismos: la matanza de pollitos BB, para evitar la
sobreoferta, o el almacenado de la carne de pollo en cmaras de fro (LLC p. 76).
Debido a que es un sector en que la produccin est concentrada en un limitado nmero de
empresa y con un gran control sobre el mercado, es que se ha dado una asociacin ente las
mismas par a tomar decisiones o determinar polticas a seguir. (LLC p. 88).
Segn un informe de OPYPA, las empresas productoras y vendedoras de pollo manejan el
mercado, reducen la produccin para que baje la oferta y suba el precio. Las empresas pueden
realizar este procedimiento gracias a que no tienen competencia del exterior. se renen entre
ellas, cuotifican la produccin y controlan la oferta. De acuerdo la Unin de Productores de Pollo
estos mecanismos de las empresas de reducir la produccin para controlar el precio se acentuaron
en 2004 debido al alza de la carne vacuna. (LLC p.
144).
Las firmas que integran la Unin de Productores de Pollo (Avcola del Oeste, Tenent, San Bautista
y Poyote) y Avcola Melilla, que no integra dicha agremiacin, son las nicas que tienen al mismo
tiempo incubadoras y plantas de faena y pueden controlar todo el ciclo de produccin. Hay
quienes dicen que estas empresas fijan criterios y manejan el mercado y que como controlan todo
el ciclo de la produccin, pueden incluso matar al pollito beb evitando que haya un exceso de
pollo y baje el precio. Sin embargo, los empresarios niegan que ese control los lleve a manejar la
produccin y el precio (LLC p. 145).
Para analizar este punto es importante conocer la historia reciente del sector.
En 1999 los precios del producto faenado y al pblico fueron los ms bajos de la dcada. El precio
del pollo en el mercado domstico sufri desde 1996 repetidas desvalorizaciones, en primer lugar
debido al descenso de los costos de produccin por incrementos en la productividad tanto en la
fase primaria como industrial, en segundo lugar por el abaratamiento de los principales insumos
(granos) y finalmente tambin por ajustes en los mrgenes de utilidad de las empresas. Sin
embargo, el exceso de los niveles de oferta de esta carne en los aos 1997 y 1998, que estuvo
muy por encima de la capacidad e absorcin del mercado consumidor, provoc una depresin tan
profunda en los precios
que llev a que muchas empresas avcolas, sino todas, sufrieran durante gran parte del ao 1999,
prdidas importantes Las empresas del sector terminaron con la competencia interna tan
agresiva, y finaliz la reestructura empresarial del sector, con lo cual los competidores comenzaran
a funcionar planificando y tratando de ajustar los niveles de oferta a los niveles de demanda
interna, para evitar que los excesos de produccin derrumbaran los precios. (LLC p. 139 y 140). 7
En 2001 En la medida que esta alianza permaneciera y pudiera resistir las tentaciones o presiones
del supermercadismo que originaran competencias y disputas por el mercado, sera probable que
se superaran levemente los niveles de preciosDentro de un mercado competitivo, continu la
estrategia de asociacin de las principales empresas a fin de dosificar la oferta. Pese a esto, el
36
descenso de los precios de carnes sustitutivas, especialmente la vacuna, provoc una demanda
distorsionada e inferior a la esperada, la que vinculada al fuerte poder de negociacin que fueron
adquiriendo los grandes supermercados ante los proveedores, determin que las empresas
tuvieran que reforzar sus compromisos a fin de encontrar soluciones adecuadas para contrarrestar
dicha situacin. En el ao 2004 una elevada oferta de producto por las razones anteriormente
expuestas fortaleci la competencia por el mercado actuando en detrimento de los precios. (LLC
p. 141 y 143).
2.3 Produccin y Demanda

En 2006 la produccin y el consumo interno tuvieron un mximo histrico, luego de una cada
importante ente 2002 y 2004. La exportacin era proporcionalmente reducida (menos de un 3%
en 2006). (DF p. 72).
La demanda interna de carne de pollo depende de la relacin de su precio con el de la carne
vacuna. El incremento de la demanda de los ltimos aos se relaciona con el aumento de precio
de la carne vacuna (DF p. 113).
La elasticidad precio de la demanda de carne aviar comparando diciembre de 2005 con diciembre
2006 fue de 2,79. Para el mismo perodo la elasticidad cruzada con la carne vacuna era de 1,97 y
con la carne porcina de 3,59. La elasticidad ingreso (con IMS) era de 1,91. (DF p. 69 y 71 en base
a precios de INE y cantidades de OPYPA).
El consumo per cpita en 2006, un ao rcord, fue de 19 kg. per cpita, bajo comparado con el de
Brasil (36 kg./hab.) y el de Argentina (28 kg./hab.) , por ejemplo. (DF p. 74).
2.4 Proteccin
No existen aranceles para el comercio intra MERCOSUR. El Arancel Externo Comn es del 13%.
(LLC p. 50).
Un decreto de 1951 prohbe la importacin de aves y huevos procedentes de pases infectados
por el virus de la Enfermedad de Newcastle. El ltimo foco en el pas fue en 1984. La
Organizacin Mundial de Epizootias declar a Uruguay pas libre de Newcastle y Gripe Aviar en
diciembre de 2002. Esta prohibicin se aplica a las importaciones desde Brasil, aunque ese pas
tiene varias regiones, entre ellas los estados cercanos a Uruguay, libres de la enfermedad y, como
consecuencia, exporta hacia otos pases (es el primer
exportador mundial de carne de pollo). Los reclamos diplomticos hacia Uruguay no han tenido
resultados, a pesar de que Uruguay acepta el criterio de regionalizacin para carne de vacunos y
cerdos proveniente de Brasil. De todos modos, el pollo brasileo se consume en proporcin
importante en las regiones fronterizas. (LLC p. 16 a 18).
S se permite la importacin de carne de pollo con tratamiento trmico de precocido. (DF p. 32).
2.5 Controles
Desde 2007 existe la obligacin de acompaar los trasportes de huevos embrionados y aves vivas
con Guas de trnsito avcola. Todos los importadores, plantas de incubacin, establecimientos de
produccin, de engorde y plantas de faena deben presentar Declaraciones Juradas peridicas de
existencias y movimientos. (DF p. 20).
Nosotros confeccionamos las declaraciones pero an no nos controlan. No controlan que lo que
digan esas declaraciones sea lo que realmente existe. (Cra. Cirio, Avcola del Oeste, DF p. 148).
En cada planta de faena hay un veterinario del MGAP que tiene que pasar un informe semanal al
ministerio de cuntos pollos se faenan, y algunos lo pasan otros no, hace como tres aos
implementaron un control de monitoreo, nosotros llevbamos semanalmente los papeles al
Ministerio y estn archivados y nadie los control. (Figueredo, Granja Melilla, BF p. 150).
Todas las granjas avcolas deben eliminar las aves muertas dentro del establecimiento. Si la
muerte no se debiera a razones infecciosas existe la opcin de trasladarlos fuera del
37
establecimiento, acompaadas de un certificado sanitario extendido por veterinario particular

habilitado especificando la causa de muerte. (DF p. 26).
3. DECLARACIONES DE INFORMANTES CALIFICADOS
Luis Sarachu (Tenent)

P.: Existe rivalidad en el sector?
R: S. Bsicamente entre Avcola del Oeste, Tenent, Calpryca, El Poyote.
Dentro de un supermercado acordamos todas las empresas un precio al cual se lo vendemos, ya
que el supermercado lo exige.
Generalmente entre los productores uruguayos nos reunimos y sabemos qu quiere cada
empresa, incluso histricamente ha habido arreglos para el 10beneficio del sector, matar los
pollitos bebs para reducir la oferta impedir la cada de precios, polticas de tratar de mantener
una produccin estable.
(DF p. 145 y 146)
Ivana Cirio (Avcola del Oeste)
P.: Existe rivalidad en el sector?
R.: Si, hay una gran rivalidad, se nota bsicamente en los precios, en la forma de atraer la
demanda. Los precios se adaptan a poder atraer o mantener el mercado. Hay adems
competencia desleal en el sector.
P.: Existe oligopolio en el sector avcola?
R.: No s si oligopolio, no hacemos acuerdos entre las empresas, es todo ms bien en base a
presunciones, contamos con la informacin completa, sabemos el comportamiento de los
consumidores.
(DF p. 148 y 149)
Walter Figueredo (Granja Melilla)
P.: Cul es el grado de rivalidad entre las avcolas?
R.: Existe una gran rivalidad y desleal, en el sentido de que de repente hacemos una reunin de
avcolas, acordamos bajar los precios, y al media hora, cada uno hizo exactamente lo contrario.
P.: Existe oligopolio? 11
R.: S se renen los productores, e intentan realizar arreglos, pero nunca funcion hasta ahora.
(DF p. 151).
Domingo Estvez (Calpryca)
P.: Existe oligopolio?
R.: Terminantemente no. Todo lo contrario. La competencia en el mercado es muy fuerte. Lo
ratifica la cantidad de empresas quebradas en el sector en pocos aos (moro, avcola carrasco, dos
de las ms grandes).
4. CONCLUSIONES
La informacin extractada de las investigaciones consultadas sobre el mercado avcola permite

concluir que dicho mercado presenta varias caractersticas que podran favorecer la realizacin de
acuerdos colusorios, en especial su carcter oligoplico y con relativamente alta concentracin, la
existencia de proteccin efectiva (por razones sanitarias) ante las importaciones, altas barreras a la
entrada por las necesidades de inversin fija, una capacidad instalada excesiva para el promedio
de consumo nacional y la obligacin de informar al MGAP acerca de los movimientos en la
produccin y la venta. La hiptesis de conductas colusivas se fortalece con las declaraciones de
integrantes de
empresas referidas en los trabajos, que plantean que habran existido desde el ao 1999 al menos
intentos de realizacin de acuerdos colusorios entre las principales empresas del sector, orientados
38
a regular la oferta para influir en los precios de mercado.

Ec. Sergio Milnitsky
39
CLASE 5 - Publicidad, consumidor.

Organizacin pblica y privada del comercio.
PROGRAMA
1.4.4. Proteccin al consumidor
1.4.4.1. Conceptos bsicos
1.4.4.2. Incidencia en la organizacin comercial
1.4.5. Publicidad comercial
1.4.5.1. Conceptos generales
1.4.5.2. Situaciones reguladas en el derecho uruguayo.
1.5. Organizacin pblica y privada del comercio
1.5.1. Generalidades, funciones
1.5.2. Entidades pblicas [Referencias generales con hincapi en funciones]
1.5.2.1. Oficinas que proporcionan publicidad jurdica: Registros
1.5.2.2. Oficinas que controlan el establecimiento y la actividad
1.5.3. Entidades Privadas [Referencias generales con hincapi en funciones]
1.5.3.1. Bolsas de Valores
1.5.3.2. Entidades gremiales: Cmara Nacional de Comercio y Servicios, Liga de Defensa
Comercial, entre otras.
1.5.3.3. Cmaras Empresariales extranjeras
1.5.3.4. Otras Instituciones
ESQUEMA
PUBLICIDAD COMERCIAL
Publicidad. Normativa uruguaya.

Ley de Relaciones de Consumo, N 17.250 de 11 de agosto de 2000, artculos 24 a 27
Disposiciones sobre productos: tabaco

Publicidad engaosa I
Artculo 24.- Toda publicidad debe ser transmitida y divulgada de forma tal que el consumidor la
identifique como tal.
Queda prohibida cualquier publicidad engaosa.
II
Se entender por publicidad engaosa cualquier modalidad de informacin o comunicacin
contenida en mensajes publicitarios que sea entera o parcialmente falsa, o de cualquier otro
modo, incluso por omisin de datos esenciales, sea capaz de inducir a error al consumidor
respecto a la naturaleza, cantidad, origen, precio, respecto de los productos y servicios.
Publicidad comparativa
Artculo 25.- La publicidad comparativa ser permitida siempre que se base en la objetividad de
la comparacin y no se funde en datos subjetivos, de carcter psicolgico o emocional; y que la
comparacin sea pasible de comprobacin.
Prueba de la veracidad de la publicidad
Artculo 26.- La carga de la prueba de la veracidad y exactitud material de los datos de hecho
contenidos en la informacin o comunicacin publicitaria, corresponde al anunciante.
Plazo para mantener la informacin
40
Artculo 27.- La reglamentacin podr establecer un plazo durante el cual el proveedor de

productos y servicios debe mantener en su poder, para la informacin de los legtimos
interesados, los datos fcticos, tcnicos y cientficos que den sustento al mensaje publicitario.
Dec. 244/000 art. 19 - 90 das
RELACIONES DE CONSUMO: DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Defensa del consumidor

Antecedentes: escasas disposiciones aisladas en sectores como alimentacin, intermediacin
financiera, cigarrillos
Escasa normativa general: Ley 17.250, de Relaciones de consumo
Relacin de consumo, art. 4

Relacin de consumo es el vnculo que se establece entre el proveedor que, a ttulo oneroso,
provee un producto o presta un servicio y quien lo adquiere o utiliza como destinatario final.
La provisin de productos y la prestacin de servicios que se efectan a ttulo gratuito, cuando
ellas se realizan en funcin de una eventual relacin de consumo, se equiparan a las relaciones
de consumo.
Consumidor, a. 2
Consumidor es toda persona fsica o jurdica que adquiere o utiliza productos o servicios como
destinatario final en una relacin de consumo o en funcin de ella.
No se considera consumidor o usuario a aquel que, sin constituirse en destinatario final,
adquiere, almacena, utiliza o consume productos o servicios con el fin de integrarlos en procesos
de produccin, transformacin o comercializacin
Derechos bsicos del consumidor
A) La proteccin de la vida, la salud y la seguridad contra los riesgos causados por las prcticas
en el suministro de productos y servicios considerados peligrosos o nocivos.
B) La educacin y divulgacin sobre el consumo adecuado de los productos y servicios, la libertad
de elegir y el tratamiento igualitario cuando contrate.
...
C) La informacin suficiente, clara, veraz, en idioma espaol y sin perjuicio que puedan emplearse
adems otros idiomas.
D) La proteccin contra la publicidad engaosa, los mtodos coercitivos o desleales en el
suministro de productos y servicios y las clusulas abusivas en los contratos de adhesin, cada
uno de ellos dentro de los trminos dispuestos en la presente ley.
E) La asociacin en organizaciones cuyo objeto especfico sea la defensa del consumidor y ser
representado por ellas.
F) La efectiva prevencin y resarcimiento de los daos patrimoniales y extra patrimoniales.
G) El acceso a organismos judiciales y administrativos para la prevencin y resarcimiento de
daos mediante procedimientos giles y eficaces, en los trminos previstos en los Captulos
respectivos de la presente ley.
Implementacin del sistema
Decreto 244/000
rgano: Direccin del Area de Defensa del Consumidor, MEF
41
Sistema de audiencia administrativa
EVALUACIN
* Cmo pueden reclamar los consumidores en el Uruguay en virtud de los actos de
consumo presuntamente ilcitos?
* En qu consiste la publicidad engaosa?
* En qu casos se admite la publicidad comparativa en el Uruguay?
* Cmo se regula la publicidad comercial en el Uruguay y qu caractersticas tiene?
CASOS PRACTICOS
Caso EL SASTRE Y SUS ENCARGOS
Dadas estas dos situaciones:
1. Mando hacer un traje para m a un sastre. Le encargo que me compre determinada

tela. l la compra, elabora el traje. Me la enva y le pago.
Pero constato luego que no sigui mis instrucciones: no es cruzado, la manga del saco es
excesivamente angosta, el pantaln excesivamente ancho.
2. Jorge Gmez, titular de una empresa que vende uniformes, encarga al mismo sastre la
confeccin de siete trajes de color bordeaux oscuro, de determinada tela que el sastre se
encarg de comprar.
En fecha, enva los trajes y Gmez le paga.
Luego constatan que los talles estn equivocados, no concuerdan con el pedido realizado,
los ribetes que deban realizarse estn distintos al pedido realizado.
3. Karen Tulin, duea de un hotel, encarga al mismo sastre la confeccin de trajes de

color bordeaux oscuro, con ribetes y botones dorados, para el personal de la recepcin de
su hotel.
En fecha, el sastre enva los trajes y Tulin los paga.
Luego, cuando lo van a usar, se constata que los talles estn equivocados, no coinciden
con lo encargado. No pueden ser utilizados.
Cul es la normativa aplicable en cada caso? A qu mecanismos legales se puede

recurrir para reclamar por los respectivos derechos?
42
LINKS
"Diferencias entre publicidad comercial y oferta. Publicidad comercial y deber de informacin.". de
la obra "La publicidad y el derecho a la informacin en el comercio electrnico", de Mabel Lpez
Garca. Es un texto concreto, resulta un aporte interesante tambin ver la bibliografa que
contienen las notas al pie.
http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/mlg/223.htm
Concepto de publicidad Concreta presentacin del concepto desde el Derecho espaol y europeo.
http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/mlg/221.htm
Web de Area de Defensa del Consumidor, Direccin General de Comercio, MEF.

Sitio especfico de la normativa a considerar. Sin perjuicio de que recorriendo dicha pgina web
pueden encontrar las referencias al accionamiento administrativo correspondiente.
http://www.consumidor.gub.uy/informacion/index.php?SectionCode=MENU&IndexId=53
"Manual de Defensa del Consumidor en Uruguay", libro on line (se puede descargar) que si bien
explica de manera muy concreta, al estilo de difusin general, la ley 17.250 desde la ptica de
proteccin al consumidor, considero que es un aporte interesante para no tener dudas en varias
regulaciones de la ley 17.250.
http://www.mef.gub.uy/documentos/20091228Manual_DefCon.pdf
43
CLASE 6 - Comerciante
PROGRAMA
2. SUJETOS REGULADOS POR EL DERECHO COMERCIAL
2.1. Presentacin general
2.1.1. El comerciante como profesional de una actividad econmica
2.1.2. Operadores Jurdicos del Derecho Comercial.
2.1.2.1. Comerciante individual y comerciante social.
2.1.2.2. Sujetos no comerciantes que realizan actos de comercio: Estado, asociaciones
civiles, entre otros.
2.1.3. Enunciacin de obligaciones: generales y especiales a diversas actividades
2.1.4. Sistemtica de su tratamiento en el conjunto normativo uruguayo: desde el Cdigo de
Comercio formulado para el siglo XIX a la diversa normativa posterior
2.2. El Comerciante individual
2.2.1. Concepto general de comerciante
2.2.2. Requisitos para ser calificado comerciante en el derecho uruguayo.
2.2.3. Incapacidades y prohibiciones para el ejercicio del comercio.
ESQUEMA
El comerciante en el Derecho comercial uruguayo.
Concepto.
* Definicin legal de comerciante

Art. 1 del Cdigo de Comercio: La ley reputa comerciantes a todos los individuos que, teniendo
capacidad legal para contratar, se han inscripto en la matricula de comerciantes y ejercen de
cuenta propia actos de comercio, haciendo de ello su profesin habitual.
* Comerciante. Requisitos.
CAPACIDAD PARA CONTRATAR
INSCRIPCION EN LA MATRICULA
EJERCER ACTOS DE COMERCIO
ACTUAR POR CUENTA PROPIA
PROFESIONALIDAD Y HABITUALIDAD
* CAPACIDAD PARA CONTRATAR

PRINCIPIO GENERAL: IGUAL a la Capacidad para contratar del Derecho Civil
* Inscripcin en la Matrcula
OBLIGACION SIN EFECTO DEBIDO A REFORMA REGISTRAL LEY 16.871 de 28 de setiembre de
1997.
* Ejercicio de actos de comercio

ACTOS DE COMERCIO NATURALES
* Actuacin por cuenta propia

DIFERENCIAS ENTRE ACTUAR POR CUENTA DE ALGUIEN Y A NOMBRE DE ALGUIEN
INTERPRETACION ACTUAL: A NOMBRE PROPIO
44
* Profesionalidad y habitualidad
CARACTERISTICAS DE LA ACTUACION PROFESIONAL Y HABITUAL
CONCEPTOS RELATIVOS SEGN LA ACTIVIDAD QUE SE TRATE
EVALUACIN
* Qu condiciones debe cumplir un sujeto de relaciones jurdicas mercantiles para ser

calificado como comerciante?
* Qu importancia tiene el ejercicio de actos de comercio en la calificacin de

comerciante?
* Qu significa que se exija "profesin habitual"?
* Cmo debe ser la actividad para ser constitutiva de la calidad de comerciante: por
cuenta propia o a nombre propio?
* Una persona que realiza actos de comercio, haciendo de ello su profesin habitual, pero
a travs de un testa-ferro, o presta-nombre es comerciante? Y la persona cuyo nombre
aparece en las relaciones con terceros es comerciante?
* Es necesario el elemento "ganancia", "lucro", o "nimo de especulacin", para una

caracterizacin de comerciante?
* Cul es la capacidad legal para ejercer el comercio?
* Quienes son relativamente incapaces segn el derecho civil, trasladan esa misma
calificacin en sede de capacidad para el ejercicio profesional del comercio?
Es lo mismo tener capacidad para realizar actos de comercio que capacidad para
el ejercicio profesional del mismo, en los trminos del Derecho Civil?
* Diferencias entre prohibiciones para ejercer el comercio e incapacidades.
* Ha sido derogada la prohibicin a "corporaciones eclesisticas" y a clrigos?
* Son las prohibiciones del artculo 27 las nicas que trae el Cdigo de Comercio?
* Cules son los efectos del desarrollo de actos de comercio por aquellas personas a las
cuales la ley les prohbe tal actividad?
* Situacin del menor que hereda un establecimiento comercial. Quin es el comerciante

en este caso?
45
CASOS PRACTICOS
Indicar si las personas que realizan las actividades que se enumeran a

continuacin son comerciantes. Fundamente su respuesta.
Mario Scissors es sastre y trabaja por su cuenta en el taller que instal en la casa.
Recibe telas y confecciona trajes a medida.
Eduardo Magnano tambin es sastre. Tiene un taller instalado en Pocitos, con tres
empleados. No solamente recibe telas, sino que tambin las ofrece l mismo,
confeccionando trajes a medida.
Margarita De los Campos es odontloga especializada en ciruga e implantacin dental

empleando los materiales de ms avanzada tecnologa que importa ella misma de los
Estados Unidos de Norteamrica. Tiene su consultorio instalado en la calle Mercedes al
5422 de Montevideo. Trabaja junto con su asistente y una secretaria.
Laureano Mguez es artesano. Recoge plumas de aves marinas, las pinta o acondiciona,
y con ellas elabora productos tales como adornos y caravanas que vende en distintas
ferias vecinales.
Mariana Faras realiza artesana en madera. Compra desechos de distintas carpinteras y

con ellos arma cajas de diversos tamaos que talla, pinta y luego vende en su stand
del Mercado de los Artesanos.
Manuel Marrone es sanitario. Realiza instalaciones en diversos edificios en construccin

colocando los materiales presupuestados a la empresa constructora que lo subcontrata.
Sandro Nicola tambin es sanitario. Trabaja en el barrio Jacinto Vera y zonas cercanas
en reparaciones a domicilio. Luego que revisa los desperfectos de las instalaciones da el
presupuesto de materiales y mano de obra. Si deciden realizar el arreglo, pide el dinero
de los materiales, los sale a comprar y luego de conseguirlos realiza la reparacin.
Juver Fernndez desarrolla actividad como productor rural. Adems compra fruta y
verdura en el Mercado Agrcola que procesa en un lavadero especial para venderla
lavada y en bandejas en distintos supermercados. Tambin ralla y prepara verdura para
ensaladas y pucheros para vender lista para cocinar. La proporcin en que emplea la
propia produccin es aproximadamente de un diez por ciento en el total de lo
procesado en su establecimiento. Es comerciante?
Matas Garca ejerce el comercio, pero acta como pantalla o testaferro de Sal
Manfredi, en cuyo inters realiza los diversos negocios a los que se dedica. Manfredi le
proporciona capital y le da las instrucciones a Garca respecto de lo que debe hacer, y
este ltimo lo cumple estrictamente actuando en nombre propio. Garca cumple los
requisitos para ser considerado comerciante?
46
Marianela Gmez conoce a numerosos tejedores de buzos de lana de Toms

Gomensoro, departamento de Artigas, y los pone en contacto con dos distribuidores de
ropa femenina y cinco vendedores de ropa de distintas ferias capitalinas. Por la
realizacin de dicha tarea, percibe un porcentaje de las operaciones que cierran los
tejedores de buzos con los vendedores de Montevideo. No tiene establecimiento
comercial, ni depsito de mercadera pues los buzos los pide una vez que ha
determinado donde colocarlos. Hace tres aos, cuando comenz la actividad y era
funcionaria municipal, Marianela realizaba la intermediacin ocasionalmente.
Actualmente dej el empleo pblico y el negocio de los buzos constituye su principal
ingreso. Marianela es comerciante?
Jos Durn es rematador y se dedica en forma exclusiva a rematar ganado y otros

frutos del pas. Puede ser calificado legalmente como comerciante en el derecho
uruguayo?
Duilio Leonis es veterinario y vive de su profesin. En ocasiones, cuando ve que se

encuentra en venta ganado de buena calidad, lo compra para engordarlo y luego
revenderlo a quienes l sabe que lo necesitan. Es comerciante?
Graciela Queirolo es una refinada modista y se dedica a la confeccin de vestidos de

fiesta para damas. Trabaja en forma variada: algunas clientas le traen la tela, otras
eligen telas que ella vende y otras directamente le compran vestidos ya prontos de su
coleccin. Su marido Juan Justo atiende la contabilidad de la actividad y los aspectos
que se refieren a las compras necesarias para la empresa, dedicndose totalmente a la
atencin del negocio. Estn casados bajo el rgimen de la sociedad conyugal de bienes,
constituyendo dicha actividad el nico sustento de la familia. Quin es el comerciante?
Hasta hace unos aos en nuestro pas las farmacias deban estar a nombre de un
profesional qumico farmacutico o mdico. El propietario real de una farmacia deba
pues tener el bien a nombre de uno de los profesionales exigidos por la normativa, si
bien era el primero quien ejerca ostensiblemente actos de comercio. Quin deba ser
considerado comerciante?
La empresa concesionaria de un servicio pblico es comerciante?
Roni Banker es prestamista y vive de ello. Se instala diariamente en los alrededores del
Mercado Modelo (antes se instalaba tambin en los alrededores del Parque Hotel) y
celebra negocios usualmente documentados en cheques de pago diferido. Algunas
veces tambin presta sumas contra garantas hipotecarias o prendarias, pero solamente
cuanto se trata de montos muy altos, los deudores son desconocidos o el plazo de
devolucin es superior a seis meses. Lleva una rigurosa contabilidad del dinero que
presta, ya sea propio o de terceros que le proporcionan fondos para dichos prstamos,
y tiene un contador y un abogado permanentemente contratados para resolver todas
las cuestiones que se le puedan plantear. Es comerciante en nuestro derecho?
47
Beatriz Arrascaeta es Abogada. En los ltimos dos meses suscribi tres vales en el
Banco Comercial por valor total de U$S 9.700 para la obtencin de fondos a efectos de
la refaccin de su estudio jurdico. Paga todos sus gastos mediante el libramiento de
cheques y cobra sus honorarios a travs de depsitos que realizan los clientes en sus
cuentas en pesos o dlares del referido banco. Es comerciante?
Luis Cetraro tiene nueve aos y qued hurfano, habiendo heredado de sus padres -
que fallecieron en un accidente de trnsito - la propiedad de un establecimiento
comercial que explota el giro de librera y papelera ubicado en la Unin y se llama Su
librera. Fue designado tutor su to paterno Mauricio Cetraro quien explota el
establecimiento para el nio, realizando las operaciones de compraventa de mercadera,
librando los cheques necesarios para el manejo de dicha actividad y pagando las cuotas
del prstamo bancario que fue gestionado por los padres del nio para la instalacin del
local. Quin es el comerciante en este caso?
Martn Gutirrez, segn surge del rtulo de sus facturas, se dedica a todo tipo de
trabajos de carpintera y fbrica de muebles. No est inscripto en la Matrcula de
comerciantes ni tiene - por lo tanto - libros de comercio. Puede ser considerado
comerciante? En caso afirmativo cmo ha de probar su calidad?
Un juez tiene como hobby la restauracin integral de muebles de madera antiguos de

escritorio. Puede adquirirlos en forma aproximadamente mensual, restaurarlos y
posteriormente venderlos en la mueblera de un amigo que se ubica en Ciudad Vieja?
Luca Susena, que tiene diecisiete aos y contrajo matrimonio hace cuatro meses,
quiere instalar un kiosko de venta de golosinas. Puede ser comerciante?
Erik Spencer es un menor de diecisiete aos que desde los doce ha desarrollado
actividad artstica con reconocido xito en toda Latinoamrica como concertista de arpa
dispone actualmente de un capital considerable, fruto de su desempeo laboral y quiere
instalar una fbrica de instrumentos musicales. Puede hacerlo y ser considerado
comerciante?
Ariel Gmez figura inscripto en la matrcula de comerciantes desde el ao de 1974,

cuando cumpli la mayora de edad e instal una florera. Pasando el tiempo, estudi y
se recibi de contador y el ejercicio de la profesin le oblig a abandonar la actividad
comercial al punto que vendi su establecimiento el 26 de noviembre de 1986. Hoy
debe ser considerado como comerciante?
LINKS
48
5. Los comerciantes. Henry Pirenne: Las ciudades de la Edad Media

Sobre historia del concepto del comerciante en la Edad Media, momento de surgimiento de dicha
figura, desde la ptica del investigador medievalista Henry Pirenne. De lo mejor que he conocido
en el anlisis de esta temtica en particular.
http://www.webhistoria.com.ar/articulos/183.html
dem, tambin en este link:

http://estafeta-gabrielpulecio.blogspot.com/2010/08/henri-pirenne-la-formacion-de-las.html
dem, desde otra perspectiva ms.

http://elarte.coop/los-primeros-mercaderes-fraternidad-viaje-y-libertad/
Cita de este ltimo link:

Y es que el mercader es un libero que rompe la escala social, un advenedizo hijo de siervos que mejora sin
mejorar su sangre:
La condicin jurdica de los comerciantes termin por proporcionarles, en esta sociedad en la que por
tantos motivos resultaban originales, un lugar completamente peculiar. A causa de la vida errante que
llevaban, en todas partes eran extranjeros. Nadie conoca el origen de estos eternos viajeros. La mayora
procedan de padres no libres a los que haban abandonado desde muy jvenes para lanzarse a la aventura.
Pero la servidumbre no se prejuzga: hay que demostrarla. El derecho instituye que necesariamente es
hombre libre aquel que no se le puede asignar un amo.
Sucedi, pues, que hubo que considerar a los comerciantes, la mayora de los cuales eran indudablemente
hijos de siervos, como si hubiesen disfrutado siempre de libertad. De hecho, se liberaron al desarraigarse del
suelo natal. En medio de una organizacin social en la que el pueblo estaba vinculado a la tierra y en la que
cada miembro dependa de un seor, presentaban el inslito espectculo de marchar por todas partes sin
poder ser reclamados por nadie. No reivindican la libertad: les era otorgada desde el momento en que era
imposible demostrarles qu no disfrutaban de ella. La adquirieron, por decirlo de alguna manera, por uso y
por prescripcin. En resumen, al igual que la civilizacin agraria haba hecho del campesino un hombre cuyo
estado habitual era la servidumbre, el comercio hizo del mercader un hombre cuyo estado habitual
era la libertad.
49
CLASE 7 - Obligaciones del comerciante (1ra parte).
PROGRAMA
2.3. Obligaciones del comerciante
2.3.1. Generalidades
2.3.2. Matrcula del comerciante.
2.3.3. Registro de documentos.
2.3.4. Rendicin de cuentas.
2.3.5. Declaracin de cesacin de pagos.
ESQUEMA
Obligaciones generales del comerciante.
* Obligaciones generales del comerciante, C.Com.

INSCRIPCION EN LA MATRICULA
INSCRIPCION DE DOCUMENTOS EN REGISTROS PUBLICOS
LLEVAR LIBROS DE COMERCIO
RENDIR CUENTAS EN FORMA LEGAL
DECLARAR SU PROPIA QUIEBRA
* INSCRIPCIN EN LA MATRCULA
OBLIGACION SIN EFECTO DEBIDO A REFORMA REGISTRAL LEY 16.871 de 28 de setiembre de
1997.
* INSCRIPCIN REGISTRAL DE DOCUMENTOS

REGISTRO NACIONAL DE COMERCIO
OTROS REGISTROS
* RENDIR CUENTAS
BASE LEGAL - art. 81 a 87 CCom
Obligacin de carcter legal
Art. 81 Toda negociacin es objeto de una cuenta
CARACTERISTICAS DE LA RENDICIN DE CUENTAS

- CONFORME CON LOS ASIENTOS
- DOCUMENTADA
- DESCRIPTIVA
- EXHAUSTIVA
Alternativas ante la Rendicin

ACEPTACION EXPRESA - CUENTA RENDIDA
ACEPTACIN TCITA
FORMULACIN DE OBSERVACIONES
* SOLICITAR LA DECLARACION DE CONCURSOS

PLAZO DE 30 DIAS DESDE QUE CORRESPONDE QUE LO SEPA
(Ley concursal)
50
EVALUACIN
* Qu obligaciones enumera el Cdigo de Comercio para los comerciantes?
* Importancia prctica del Registro Nacional de Comercio.
* Qu actos se inscriben en el Registro, y cul es el efecto (o funcin) de esas

inscripciones?
LINKS
http://www.dgr.gub.uy/
En la web de la Direccin General de Registros podrn encontrar datos especficos al Registro
Nacional de Comercio.
LA RENDICION DE CUENTAS EN EL DERECHO COMERCIAL. SU VIGENCIA EN MATERIA DE

NEGOCIOS FIDUCIARIOS, ASOCIATIVOS Y SOCIETARIOS., Eduardo M. FAVIER DUBOIS (PATER),
Eduardo M. FAVIER DUBOIS (H)
http://www.favierduboisspagnolo.com/trabajos_doctrina/web9.la_rendicion_de_%20cuentas.pdf
51
CLASE 8 - Libros de comercio (termina oblig del comerciante)
PROGRAMA
2.3.6. Libros de comercio. Clases. Formalidades. Efectos. Exhibicin. Eficacia probatoria.
ESQUEMA
Libros de comercio.
LIBROS DE COMERCIO
LIBROS OBLIGATORIOS:
DIARIO
INVENTARIO
COPIADOR DE CARTAS
LIBROS AUXILIARES:
LOS QUE ELIJA EL COMERCIANTE, COMO MAYOR, CAJA.
LIBROS DE COMERCIO
REQUISITOS EXTRINSECOS O MATERIALES
REQUISITOS INTRINSECOS O SUSTANCIALES

* Requisitos extrnsecos
C.Com.: soporte material - encuadernados, forrados, foliados
Ley 16.871: soporte informtico - hojas mviles pre o post numeradas correlativamente o fichas
microfilmadas.
rubricados - certificacin - habilitacin
* Requisitos intrnsecos
Idioma espaol
Sin alterar el orden
Sin raspaduras, enmendaduras
Sin dejar blancos o claros
Correcciones por el contra-asientos
Sin mutilar
TENEDURIA
REGULAR:
SI CUMPLE FORMALIDADES
TIENE EFICACIA PROBATORIA
IRREGULAR
INCUMPLE FORMALIDADES
SIN EFICACIA PROBATORIA
QUIEBRA: presuncin de culpa
EXHIBICIN
GENERAL
PARCIAL
52
EXHIBICIN GENERAL
PROCEDIMIENTO EXCEPCIONAL
CASOS:
Sucesin
comunin
Sociedad
Administracin o gestin mercantil por cuenta ajena
Quiebra
EXHIBICIN PARCIAL
DETERMINADOS ASIENTOS
FINALIDAD: PRUEBA EN JUICIO MEDIANTE EXAMEN RESTRINGIDO
PRUEBA DE LIBROS. CONDICIONES:

- JUICIO ENTRE COMERCIANTES
- JUICIO POR HECHOS DEL C OMERCIO
- TENEDURIA REGULAR
* VALOR PROBATORIO DE LOS LIBROS DE COMERCIO

INVERSION de dos PRINCIPIOS DE DERECHO PROCESAL
Nadie puede ser obligado a suministrar prueba en contra
Nadie puede preconstituir prueba a favor
...
PRUEBA EN CONTRA DE SU DUEO - art. 76 inc. 2 CCom
PRUEBA A FAVOR - art. 76 inc. 3 CCom
* APRECIACIN DEL VALOR PROBATORIO DE LOS LIBROS

APRECIACION RACIONAL
JUEZ CALIFICA EL GRADO DE CONVICCION FUNDADAMENTE
* SITUACIONES DE PRUEBA
LIBROS COINCIDENTES (en datos y regularidad) - PLENA PRUEBA
ASIENTOS CONTRADICTORIOS - se recurre a OTROS MEDIOS DE PRUEBA
LIBROS DE UNA PARTE REGULARES PERO SIN INFORMACION - se pide PRUEBA
COMPLEMENTARIA
REQUERIDO NO PRESENTA LIBROS - PRESUNCION EN CONTRA
* OTROS CASOS
JUICIO EN QUE COMERCIANTE NO ES PARTE
JUICIO SOBRE ACTOS NO COMERCIALES
PRUEBA DE LOS LIBROS AUXILIARES
* PRDIDA, SUSTRACCIN O DESTRUCCIN

Art. 53 Ley de Registros
Publicacin en Diario Oficial
Acreditacin sumaria ante Juez de Paz
Testimonio de resolucin judicial habilita nueva certificacin de libros
EVALUACIN
53
* Qu importancia tiene llevar libros de comercio? (para el comerciante, para los terceros
comerciantes o no, para el Fisco)
* Qu libros debe llevar el comerciante y con qu formalidades?
* Qu consecuencias tiene para un comerciante no llevar los libros de comercio?
* Qu es la exhibicin de libros de comercio? Concepto, clases, oportunidad de

diligenciamiento de cada una de ellas.
* Eficacia probatoria de los libros de comercio.
* Prueba de libros. Clases. Casos en que se plantea.
* Llevar libros de comercio es una carga o una obligacin?
* En qu casos los comerciantes estn obligados a rendir cuentas?
* Particularidades en materia de libros que deben llevar las sociedades annimas.
CASOS PRACTICOS
SOCIEDAD ARABE URUGUAYA S.A.
El seor Mariano Amir, fallecido el 4 de noviembre de 1995 era uno de los accionistas de la
sociedad annima Sociedad Arabe Uruguaya S.A.. Son sus herederos dos hijos: Susana y
Prudencio Amir Gardiol.
Este ltimo, durante la tramitacin de la sucesin, plantea discrepancias respecto de los

valores asignados a las acciones de la mencionada sociedad, propiedad de su padre
difunto y para dilucidar dicha controversia solicita la exhibicin general de los libros de la
sociedad annima. Puede oponerse la sociedad en este caso?
LA MORADA LTDA.
Miguel Angel Morales - proveedor de bienes y servicios para la industria hotelera - inici
juicio por cobro de pesos contra La morada Ltda. - sociedad que haba instalado una
pensin en la zona de la Aguada -, argumentando que vendi a la referida sociedad
mercadera por valor $ 91.000 que no le fue abonada.
Parte sustancial de la documentacin de prueba que Morales presenta est constituida por
54
sus libros de comercio. Estos libros no cumplen con las exigencias del artculo 65 del
Cdigo de Comercio, pero no obstante la contabilidad del actor es llevada con orden,
regularidad y correccin.
La morada Ltda. tiene contabilidad. En este tema sus asientos son fragmentarios y poco
claros. El perito ha dicho que hay muchos detalles sugestivos que hacen presumir que es
una cuenta fraudulentamente escriturada y en poca muy reciente.
Qu valor asigna Ud. a la prueba de Morales y a la de La morada Ltda.?
POSESION NOTORIA DE ESTADO CIVIL
En un juicio de posesin notoria de estado civil, el actor Alberto Gmez pide exhibicin
parcial de libros contra el demandado Mauricio Marenales, que es comerciante del ramo
textil, a efectos de probar a travs de los asientos correspondientes que Marenales efectu
pagos peridicos a la madre de Alberto Gmez.
La prueba se solicita en los siguientes trminos:

- no especifica concretamente cules asientos quiere ver, - es decir, respecto de qu
puntos -, sino que dice que se solicitar ciertas certificaciones de los libros una vez que
sean exhibidos en el juicio;
- el lapso respecto del cual solicita la exhibicin de libros el da de hoy, comprende los
aos 1970 a 1975.
Tiene Mauricio Marenales argumentos legtimos para rechazar someterse a dicha

diligencia?
MAXIMA S.A.
Mxima S.A. gira en el rubro de venta de productos porcinos y ha vendido mercadera

por valor $ 20.000 a Miguel Ruiz, que segn la sociedad no le ha abonado.
La sociedad inicia juicio por cobro de pesos donde ofrece como prueba facturas,
documentacin de la cuenta corriente existente con el demandado y la exhibicin de sus
libros de comercio, invocando los artculos 68 y 76 del Cdigo de Comercio.
Miguel Ruiz no contesta la demanda, compareci en una Audiencia donde apenas particip
y no present sus propios libros al cotejo.
El Juez de Primera Instancia condena a Miguel Ruiz a pagar la suma reclamada. Considera
acreditada la calidad de comerciante del demandado pues por el volumen de lo comprado
estima que se trata de compra para revender y adems tampoco present prueba en
contrario.
55
El Juez de Segunda Instancia revoca la sentencia declarando que el demandado no tiene

ninguna deuda que pagar. Dice que no surge probado que Ruiz sea comerciante, y por lo
tanto es inaplicable el artculo 76 del Cdigo de Comercio.
Qu opinin le merecen ambas posiciones?
LA GONDOLA S.R.L.
Bruno Daz, vendedor mayorista de tornillos, inici juicio por cobro de pesos contra la
ferretera propiedad de La Gndola S.R.L..
En dicho juicio el actor produce prueba de libros, que sustancialmente evidencia igualdad
en los asientos de uno y otro comerciante.
Pero adems, Daz haba presentado la carpeta de cliente correspondiente a la

demandada con elementos y datos aclaratorios que le son favorables. Pretende que el
magistrado la considere integrante en una unidad de la documentacin contable
considerando que ha de fallarse a su favor en base a la misma.
Considera que puede admitirse dicha prueba?
NATIVA S.A.
Luis Francisco Morn es comerciante, vendedor y distribuidor de productos qumicos

destinados a la actividad agropecuaria.
El 30 de setiembre de 1996 hizo una entrega, tal como peridicamente efecta, de

garrapaticida y abonos a NATIVA S.A., sociedad comercial con acciones nominativas que
se dedica a la actividad agropecuaria.
La entrega fue efectuada sin remito que sirva de comprobante de la entrega.

A los treinta das, Morn hace llegar a NATIVA S.A. la correspondiente factura, a lo cual
sta contesta que no ha de pagarla pues nunca recibi los productos que se detallan en la
documentacin.
Morn tiene registrado en sus libros asientos que acreditan la realizacin de la operacin
(crdito a la cuenta Mercaderas y dbito a la cuenta Deudores por ventas Sub-rubro
NATIVA S.A.).
Morn lleva sus libros de comercio en forma regular, mientras que NATIVA S.A. tiene
contabilidad atrasada por ms de dos aos.
El comerciante con el crdito impago, puede ofrecer los libros de comercio como prueba
en este caso?
56
BIBLIOGRAFA
RIPPE, Siegbert, Los libros de comercio en la legislacin social y procesal, Revista Judicatura, t.
34, pg. 69.
-----, Rgimen de la exhibicin de libros en el Derecho Uruguayo, RDCE, n. 61-62, pg. 13.
LINKS
INFORMACIN COMPLEMENTARIA SOBRE DERECHO CONTABLE
A partir de los libros de comercio y los usos tradicionales en la tenedura regular, con los aos
surge una disciplina jurdica que se conoce como Derecho Contable, que hace referencia a todas
las normas especficas a la forma de llevar los libros.
Adjunto una serie de links referidos a esta temtica. Es muy importante para el abogado actual
conocer, al menos, aspectos bsicos de estas normas.
"La contabilidad y el derecho, hermanos cmodas". "Consultorio legal" de Erndida Ramrez

Ensayo corto sobre contabilidad y derecho, fcil de leer, de divulgacin.
http://blogs.cnnexpansion.com/consultorio-fiscal-y-juridico/2008/06/12/la-contabilidad-y-el-
derecho-hermanos-comodos/
"El concepto de Derecho contable", material de estudio de la UNED - Universidad de Educacin a

Distancia, Espaa.
http://www.uned.es/fac-dere/programas/dcontable/apuntes_2005-2006.pdf
JURISPRUDENCIA
J ARGENTINA. Sentencia sobre valor probatorio de libros de comercio, de aplicacin
extensible.
BODEGAS ESMERALDA S.A. C/ LOUZEAU, OSVALDO. 1990/08/09 - CNCom. SALA D 2 Instancia.
Buenos Aires, agosto 9 de 1990.

El Dr. Cuartero dijo:
1. La sentencia definitiva de primera instancia dictada en fs. 78 juzg que La prueba producida en
autos es insuficiente a los efectos de tener por acreditada la compraventa alegada por la actora.
Consecuentemente, rechaz la pretensin de esta parte, quien reclam el pago del saldo de precio
de una operacin de venta de mercaderas.
Contra tal decisin dedujo recurso de apelacin la demandante, cuya incontestada expresin de
57
agravios obra a fs. 88.

2. Dos han sido las pruebas producidas en esta causa.
a) La primera, la prueba de libros concretada en el dictamen de fs. 58.
Reiteradamente ha sealado esta sala la relevancia que, en materia mercantil, tiene la prueba de
libros.
As, en sentencia del 24/6/88, dada in re Talleres Grficos Epandi S.R.L., publicada en ED. 133-
760, ha dicho que En el derecho argentino la prueba de libros tiene particular fuerza de
conviccin. Esa, la de los libros de comercio, constituye una prueba particularmente convincente
en materia mercantil, por virtud del art. 63 del Cd. de Comercio. No es, por cierto, una prueba
legal absoluta; pero no podra este contar con una profunda e idnea crtica de tal antecedente.
En el caso, los libros de la actora llevados regularmente- registran la operacin y e crdito aqu
reclamado, mientras que el demandado comerciante, o ex comerciante, en tanto que titular de
un fondo de comercio, segn relat al contestar demanda y confes en fs. 39, al absolver la
primera posicin del pliego de fs. 38-inform al perito contador que no tena libros de comercio ni
documentacin alguna sobre el tema de este expediente.
Se presenta ntida, pues, la hiptesis prevista en el art. 63. prrafo 3 del Cd. de Comercio; en
este pleito entre comerciantes, los libros de la actora prueban en favor de su duea, ante la falta
de exhibicin de los que debi conservar si, como pareciera, ces en la explotacin de ese fondo
de comercio.
En cuanto al respaldo documental de los asientos contables, comento que en el apartado siguiente
de este punto de mi voto habr de referirse a la existencia del documento en s. Aqu y ahora
deseo realizar una precisin, ya expuesta en sentencia del 6/3/86, dada in re Instituto
Cooperativo de Seguros. Expres all que la registracin contable no es una mera duplicacin
documental del preexistente documento que se registra. En efecto, si bien el asiento contable
debe complementarse con el documento (art. 43, Cd. de Comercio), el asiento posee otro valor
que no surge del documento, sino que resulta del principio de comunicacin de los libros; el acto
registrado por una parte como deudora, por causa de ese principio tendr su contrapartida en el
registro del mismo acto por la otra parte, que resultar acreedora. Es por tal motivo, y no por ser
los libros un documento, ni por registrar un documento preexistente, que los libros tienen notable
valor probatorio entre quienes los llevan o deben llevarlos, y mucho menor, apenas principio de
prueba, segn el art. 64 del Cd. de Comercio, frente a quien no debe llevarlos.
Reafirmo, pues, la aplicacin al caso de la previsin del art. 63 del Cd. de Comercio, en ausencia
de exhibicin de libros por parte del demandado, los de la actora prueban a su favor.
b) La segunda prueba por analizar es la documentacin, constituida por la factura-remito
copiada en fs. 6, y que as denomino, pues a ms de contener los datos de la compraventa, est
destinada a comprobar la entrega de la mercadera.
Se ha probado suficientemente que la firma del recib conforme no pertenece a la autora del
demandado, pero ste ha confesado expresamente que pertenece o perteneca a su fondo de
comercio el sello que luce en tal documento (fs. 39, resp. a la posicin 3 del pliego de fs. 38).
Sobre el tema, caben dos consideraciones:
b) 1. Represe en que lo exigido por el art. 43 in fine del Cd. de Comercio es que Las
constancias contables deban complementarse con la documentacin respectiva.
En el caso, existe la documentacin requerida por la norma legal, pues esa factura-remito
constituye tcnicamente un documento, bien que no un instrumento privado. Y ese
documento emanado de la propia vendedora, de alguna manera ha sido conformado o, cuanto
menos, recibido y no observado por el demandado bien que por intermedio de alguno de sus
dependientes, por los cuales responde-, pues tal documento luce el sello verdaderamente
utilizado en el fondo de comercio accionado.
De alguna manera, ese documento ha ingresado materialmente en el negocio del demandado,
donde le fue colocado ese sello. Ciertamente, que los empleados del demandado en ningn caso
58
estaban autorizados a firmar facturas (contestacin de demanda, fs. 15 vta.), pero eso no
desmiente el hecho de que alguno de ellos coloc el sello y, probablemente, su firma, y tal acto de
colocar el sello cre una suficiente apariencia de poder hacerlo por quien lo hizo, en tanto no se ha
alegado siquiera, que ese sello haya sido mal habido y peor utilizado por la demandante.
El registro contable de los libros de la actora cuenta, pues, con el respaldo documental exigido por
el art. 43, de modo que la prueba de libros adquiere el destacado y relevante valor que cabe
asignarle en pleito entre comerciantes.
b. 2) Empero, objetse que tal documento no acreditara suficientemente la entrega de la
mercadera por parte de la vendedora, ni su recepcin por parte del comprador.
Cuadra recordar haber sido dicho que encuadradas las relaciones entre las partes en el mbito del
derecho comercial (), el demandado no puede limitar su defensa a una simple negativa, sino que
debe demostrar a travs de sus libros de comercio, llevados en legal forma, la improcedencia de
las reclamaciones que se le formulan, respaldando de esta manera su posicin con la
instrumentacin pertinente requerida por la ley mercantil. De lo contrario se somete a lo dispuesto
por el art. 63 del Cd. de Comercio, con todas sus consecuencias, al no haber intentado siquiera
otra plena prueba respecto de lo que surge de las registraciones de su adversario (CNCom, sala B,
9/12/87, Passuh S.A. LA LEY, 1988-C, 175).
3. Como corolario de todo lo expuesto, juzgo que la prueba de libros producida en esta causa
acredita suficientemente el derecho al cobro del saldo de precio reclamado en la demanda.
Propondr al acuerdo, pues, revocar la sentencia apelada y condenar al demandado al pago del
capital reclamado, con ms su actualizacin monetaria (procedente segn doctrina plenaria fijada
por esta Cmara el 13/4/77), sus intereses (devengados segn art. 622, Cd. Civil) y las costas
causdicas (aplicables a la vencida, conforme art. 68, Cd. Procesal).
Cuadra precisar que: a) la fecha de la mora se juzgar operada a los 60 das de la fecha de la
factura-remito copiada a fs. 6, atento las condiciones de pago all mencionadas: b) el clculo
de la actualizacin monetaria se har por el sistema indicado por esta sala in re (Uccello,
14/3/77, LA LEY, 1977/B, 151), y c) los intereses moratorios sern liquidados a la tasa del 6%
anual, usual en mi fuero para ser aplicada a capitales actualizados.
4. Propongo al acuerdo, por tanto, a) admitir el recurso fundado a fs. 88 y revocar la sentencia
dictada en fs. 78; b) condenar a Osvaldo Louzeau a que, dentro del quinto da de aprobada la
pertinente liquidacin, pague a Bodegas Esmeralda S.A. la suma de -01- 508,58, con ms su
actualizacin monetaria e intereses rubros a liquidar segn pautas dadas en el punto 3 de este
voto- y las ntegras costas devengadas por este juicio en ambas instancias.
El Dr. Alberdi adhiere al voto que antecede.
Concluda la deliberacin los Jueces de Cmara acuerdan: a) admitir el recurso fundado en fs. 88 y
revocar la sentencia dictada en fs. 78; b) condenar a Osvaldo Louzeau a que, dentro del quinto da
de aprobada la pertinente liquidacin, pague a Bodegas Esmeralda S.A. la suma de -01- 508,58,
con ms su actualizacin monetaria, segn pautas establecidas por esta sala in re Uccello
(14/3/77, LA LEY, 1977-B, 151) e intereses a la tasa del 6% anual, desde los sesenta das de la
fecha de la factura de fs. 6 hasta el efectivo pago, y c) imponer las costas de ambas instancias al
demandado vencido (art. 68, Cd. Procesal).- Edgardo M. Alberti Felipe M. Cuartero.
59
CLASE 9 - Auxiliares del comerciante
PROGRAMA
2.4. Auxiliares del Comercio
2.4.1 Introduccin
2.4.1.1. Aspectos generales. Concepto del Cdigo de Comercio.
2.4.1.2. Clasificacin: subordinados o autnomos, del Cdigo de Comercio o regulados fuera
de l
2.4.1.3. Auxiliares o comerciantes con estatutos especiales?
2.4.2 Auxiliares subordinados [Anlisis concreto de actividad y particularidades]
2.4.2.1. Regulados por el Cdigo de Comercio: factor y dependiente.
2.4.2.2. Regulados fuera del Cdigo de Comercio: viajantes de comercio y vendedores de
plaza.
2.4.3 Auxiliares autnomos regulados en el Cdigo de Comercio. [Anlisis concreto de
actividad y particularidades]
2.4.3.1. Corredor.
2.4.3.2. Rematador.
2.4.3.3. Barraquero o administrador de casa de depsitos.
2.4.3.4. Empresario de transporte.
2.4.4. Auxiliares autnomos regulados fuera del Cdigo de Comercio. [Anlisis
concreto de actividad y particularidades]
2.4.4.1. Corredor de cambio.
2.4.4.2. Corredor de bolsa.
2.4.4.3. Corredor de seguros.
2.4.4.4. Agente de viajes.
2.4.4.5. Agentes Martimos y de la Aeronavegacin.
2.4.4.6. Agente del Comercio exterior y Despachantes de Aduana.
2.4.4.7. Agente de la Propiedad Industrial
ESQUEMA
Auxiliares de comercio.
CLASIFICACIN
AUTONOMOS
DEPENDIENTES O SUBORDINADOS
* AUTONOMOS
SON COMERCIANTES ELLOS MISMOS, CUMPLIENDO LOS REQUISITOS LEGALES PARA SU
CALIFICACION
* SUBORDINADOS
NO SON COMERCIANTES
DESARROLLAN SU ACTIVIDAD EN EL ESPACIO FISICO DE UN COMERCIANTE
SE ENCUENTRAN VINCULADOS AL COMERCIANTE POR UNA RELACION LABORAL
* CDIGO DE COMERCIO
60
CORREDORES
REMATADORES
BARRAQUEROS, ADMINISTRADORES DE CASAS DE DEPOSITOS
FACTORES Y DEPENDIENTES
TRANSPORTISTAS
ESTATUTOS ESPECIALES
* EXTRA-CDIGO
AGENTES DEL COMERCIO EXTERIOR
DESPACHANTES DE ADUANA
VIAJANTES Y VENDEDORES DE PLAZA
AGENTES MARITIMOS
AGENCIAS DE VIAJE
...
EVALUACIN
Respecto de cada uno de los auxiliares del comerciante determinar:
- base normativa;
- funcin econmica en el comercio;
- estatuto general (derechos/deberes/obligaciones);
- responsabilidad por su actividad.
BIBLIOGRAFA, LINKS Y DEMS MATERIALES
BIBLIOGRAFA
RODRIGUEZ OLIVERA, Nuri, & Lpez Rodrguez, Carlos Eduardo. Manual de Derecho Comercial
Uruguayo, v. 1: Parte General, t. 2: Comerciante y Auxiliares. Montevideo: FCU, 2004.
FLORES SIENRA, Amaro, Prctica profesional del rematador y tcnica de ventas : curso de
rematadores del Consejo de Educacin Tcnico Profesional, 3. ed., Montevideo: FCU, 1996. 303
pg.
LINKS
Agrego un link nacional, de la Asociacin Nacional de Rematadores y Corredores Inmobiliarios, de
cuya lectura puede generarse una idea de la actividad en s.
http://www.rematadores.com/anrci/home.asp
61
CLASE 10 - Est. com, general
PROGRAMA
Establecimiento comercial
Concepto.
Elementos.
Naturaleza jurdica.
ESQUEMA
Establecimiento comercial. Generalidades. Elementos.
* ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. Nocin.

Conjunto de bienes materiales e inmateriales, destinados al desarrollo de una actividad comercial
organizada, para la produccin o comercializacin de bienes o prestacin de servicios
* Caractersticas
Sin reglamentacin orgnica en nuestro derecho
Referencia del legislador: CGP art. 380: universalidad conocida como establecimiento comercial
Disposiciones legales
Sobre enajenacin: ley 2.904
Sobre promesa de enajenacin: DL 14.433
Otras disposiciones de variado carcter
ELEMENTOS
Materiales
Inmateriales
Sin perjuicio de integrar el establecimiento comercial, conservan sus especialidades al momento de
adquisicin o sustitucin
Elementos materiales
Muebles y tiles
Maquinarias y herramientas
Mercaderas
Elementos inmateriales
Llave o avviamento
Propiedad Intelectual (propiedad industrial, derechos de autor y afines)
- Derecho al local -
Llave o avviamento
Valor que se agrega al de los elementos del establecimiento singularmente considerados, a consecuencia de
la organizacin y dems factores que la desarrollan
...
Legislado a efectos impositivos
Referencia en el artculo 68 de la Ley de sociedades comerciales, cuando trata de la valoracin de los
aportes que consisten en un establecimiento comercial bienes que lo integren y su conjunto.
Derecho al local
El espacio fsico no es esencial al concepto de establecimiento comercial
Diversidad de relaciones jurdicas para el goce de un espacio fsico para el establecimiento comercial
62
Regulacin especfica en caso de arrendamiento: art. 65 DL 14.219 4/7/974
OTROS ELEMENTOS
Clientela
Organizacin
Privilegios y autorizaciones administrativas
Relaciones contractuales incluidas las laborales
EVALUACIN
* Concepto de establecimiento comercial.
* Cmo se forma una casa de comercio?
* Clasificacin de los elementos del establecimiento comercial.
* Establezca el concepto de los elementos del establecimiento comercial que se sealan a

continuacin, y su determinacin de pertenencia o no al mismo: marca, nombre, local,
clientela, llave.
No dejar de ver la correspondiente a la clase siguiente, es comn en muchos casos.
63
CLASE 11 - Est com enajenacin.
PROGRAMA
Enajenacin de estableicmiento comercial.
A ttulo singular
Etapas generales
Rgimen ley N 2.904
Rgimen Promesa de enajenacin
ESQUEMA
Establecimiento comercial. Enajenacin.
* ENAJENACIN DE ESTABLECIMIENTO COMERCIAL

A TITULO SINGULAR
A TITULO UNIVERSAL
* ENAJENACIN A TTULO SINGULAR:

LEY DEL 04
Ley 1904 - INSTITUYE UN REGIMEN DE PUBLICACIONES PARA CONVOCAR A ACREEDORES.
FINALIDAD: EVITAR FRAUDE A ACREEDORES
* PUBLICACIONES DE LEY DE 1904:

AVISOS EN DOS DIARIOS, POR 20 DIAS
PLAZO DE 30 DIAS DESDE EL SIGUIENTE A LA PRIMERA PUBLICACION
CONVOCA A ACREEDORES A PERCIBIR IMPORTE DE SUS CREDITOS
COMPRAVENTA SE OTORGA VENCIDO EL PLAZO
* Responsabilidad del adquirente

FORMALIDADES CUMPLIDAS: por todas las deudas del enajenante que consten en los libros de comercio y
por las que se hubieren presentado en plazo legal
...
FORMALIDADES INCUMPLIDAS: por todas las deudas pasadas, presentes y futuras del vendedor hasta que
se cumplan formalidades
* PROMESA DE COMPRAVENTA
DL 14.433 de 1975
Plantea formalidades para la preparacin de la enajenacin, reglamenta aspectos registrales, brinda
seguridad
Finalidad: proteccin de deudas fiscales y algunos aspectos formales
No es jurdicamente preceptiva
* DL 14.433 Deudas fiscales

Acta de toma de posesin
15 das - para solicitar certificados fiscales
Si en plazo total de 180 das la Administracin Fiscal no se pronuncia: estimacin por las partes y
consignacin
* DL 14.433
Inscripcin de promesa constituye derecho real
Se puede solicitar escrituracin forzada
64
Enajenacin en escritura pblica

Inscripcin declarativa de sentencias rescisorias y de enajenacin
Nulidad de determinadas clusulas
* Etapas de enajenacin
PROMESA
ACTA DE TOMA DE POSESION
CERTIFICADOS FISCALES
PUBLICACIONES
ENAJENACION DEFINITIVA
* ENAJENACIN A TTULO UNIVERSAL

Art. 415 CGP - INSCRIPCION DE LOS CERTIFICADOS DE RESULTANCIAS DE AUTOS que incluyen
establecimientos comerciales en el REGISTRO NACIONAL DE COMERCIO
EVALUACIN
* Se transmite la clientela de un establecimiento comercial?
* Puede haber un negocio con llave y sin clientela?
* Qu normas jurdicas rigen al establecimiento comercial?
* El local comercial integra la casa de comercio?
* Enajenacin de establecimiento comercial. Rgimen jurdico.
* Cmo se protege a los acreedores de un establecimiento comercial en caso de

enajenacin del mismo?
* En qu consiste y qu consecuencias tiene la irregularidad en el rgimen de

publicaciones de la ley de 1904?
* Qu efectos tiene la inscripcin de una promesa de enajenacin de promesa de

establecimiento comercial en el Registro Pblico de Comercio?
CASOS PRACTICOS
Casos sobre ley N 2.904, enajenacin de establecimiento comercial.
"HERRACENTER"
El establecimiento comercial "Herracenter", que era propiedad de Luciano Amestoy ha sido

vendido a Jacinto Bermdez.
65
Las publicaciones legales de la ley de 1904 se terminaron de realizar el da 6 de

noviembre y la escritura de compraventa definitiva se otorg el 10 de enero siguiente.
Indique quin es el responsable de las siguientes deudas:
a) Mariela Gonzlez, acreedora por decoracin del establecimiento que figura en los libros
de comercio pero no se presenta a la convocatoria de acreedores;
Mariela Gonzlez, acreedora por decoracin del establecimiento que figura en los libros de
comercio pero no se presenta a la convocatoria de acreedores;
b) Lucas Sosa, acreedor por mercaderas que no se encontraba en los libros de comercio
del establecimiento y que se presenta al pago el da 14 de enero siguiente a la realizacin
de las publicaciones;
Lucas Sosa, acreedor por mercaderas que no se encontraba en los libros de comercio del
establecimiento y que se presenta al pago el da 14 de enero siguiente a la realizacin de
las publicaciones;
c) Sandra Ceriani, acreedora que se encuentra registrada en los libros de comercio y que,
adems, se present a la convocatoria legal.
Sandra Ceriani, acreedora que se encuentra registrada en los libros de comercio y que,
adems, se present a la convocatoria legal.
"MERAVIGLIA ROOMS"
El establecimiento comercial "Meraviglia Rooms", prestigiosa mueblera de plaza de la que

era propietaria Laura Biocca, fue adquirido por Klaus Schopf. Por apuros relacionados con
el viaje de la seora Biocca (se fue a vivir a Italia) optaron por otorgar la compraventa el
da 14 de junio pasado y las publicaciones las realizaron - sin problemas - a partir del da
20 de junio siguiente.
Indicar quin es responsable del pago de los siguientes crditos:
a) Pedro Martnez, acreedor por mercaderas cuya deuda debi ser abonada el da 30 de
junio;
Pedro Martnez, acreedor por mercaderas cuya deuda debi ser abonada el da 30 de
junio;
66
b) Pago de la modista de la seora Biocca a quien entreg el 15 de junio 2 vestidos de

fiesta, valor total U$S 1800 - Biocca entreg a cambio un cheque que la modista no pudo
cobrar porque se le venci el plazo de presentacin -;
Pago de la modista de la seora Biocca a quien entreg el 15 de junio 2 vestidos de fiesta,
valor total U$S 1800 - Biocca entreg a cambio un cheque que la modista no pudo cobrar
porque se le venci el plazo de presentacin -;
c) Mauricio Stanley, dueo del local donde se encuentra el establecimiento, a quien no se

le paga el mes de noviembre y diciembre del ao anterior.
Mauricio Stanley, dueo del local donde se encuentra el establecimiento, a quien no se le
paga el mes de noviembre y diciembre del ao anterior.
BIBLIOGRAFA
CACCIATORI, Miguel Angel, La empresa y el establecimiento comercial / Registro pblico de
comercio - Registro de poderes - Registro de testamentos : conforme a legislacin vigente. --
Montevideo : Facultad de Derecho, 1990. -- p.5-24.
CREIMER, Israel, Proteccin de los acreedores en caso de enajenacin total o parcial del
establecimiento comercial y en otras situaciones fraudulentas., en Uruguay. Rev. Judicatura.
(34) : 147-172, dic. 1992.
DE LEN, Humberto, Ejecucin de promesa de compraventa de establecimiento comercial, en
Rev AEU 69 (7-9) : 345-368, jul.-set. 1983
FERNNDEZ ARBENOIZ, Juan Carlos, Rgimen jurdico del establecimiento comercial,
Montevideo: Acali, 1977. 321 pg.
FIRPO MARTY, Orlando, La simulacin en la enajenacin de establecimientos comerciales., en Rev
AEU , vol. 79, n. 7-12, julio-diciembre 1993, pp. 223-232.
-----, Promesa de compraventa del establecimiento comercial : aspectos tericos: constitucin
comentada del contrato, Montevideo: FCU, 1991.
GERMN, C. Daniel, Responsabilidad solidaria y subsidiaria del adquirente en enajenacin de
elementos materiales de un establecimiento comercial: crditos laborales, en REVISTA LEX, ao
1, n. 3, 1997, pg. 429-452.
MEZZERA ALVAREZ, Rodolfo, Curso de derecho comercial. 2. ed. Montevideo: Medina, 1960. v. 4,
205 p. Montevideo : FCU, 1971. -- v.4, p.17-60. o ulteriores ediciones.
OLIVERA GARCA, Ricardo, Promesa de enajenacin de establecimiento comercial, pp. 69-76 en
Promesa de enajenacin de inmuebles a plazo. Montevideo: FCU, 1989. 157 p.
PREZ FONTANA, Sagunto Felipe, La cesin del contrato de arrendamiento de locales para
comercio., Montevideo: RSA, 1958. 27 p.
-----, Manual de derecho comercial., Montevideo: FCU, 1994. v. 1, 225 p.; 79
PL RODRIGUEZ, Amrico, La nocin de establecimiento en el derecho laboral. en LJU, doctrina.
(70) : 63-90, 1974-75.
RODRGUEZ OLIVERA, Nuri, El establecimiento comercial : su rgimen jurdico. Montevideo: FCU,
67
1976. 223 p.; 94 ref.

SCHWARTZ, Julio, El establecimiento comercial, Montevideo: FCU, 1993.
SUPERVIELLE SAAVEDRA, Bernardo, El establecimiento comercial : nocin, disciplina, naturaleza,
Montevideo: [s.e.], 1953. 586 pg.
VAZ FERREIRA, Eduardo, Legado de casa de comercio., LJU, doctrina. (71) : 87-90, 1975.
Jurisprudencia uruguaya
Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Sexto Turno, Sentencia 188 del 25 de julio de 1990, en
ANALES DEL FORO. BOLETIN INFORMATIVO JURIDICO, ao 8, n. 101-102, setiembre-octubre
1991, pp. 168-173
Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Sentencia 1186 del 19 de diciembre de 1994 -o-
Clausura de establecimiento comercial, en REVISTA TRIBUTARIA, vol. 22, n. 125, marzo-abril
1995, pp. 138-140
Bibliografa extranjera
ARGERI, Sul, Obligacin de no concurrencia, transferencia de fondo de comercio y quiebra. --
En: Argentina. Rev. La Ley, doctrina. (D) : 1415-1419, 1980.
GARCA CAFFARO, Jos Luis, No es la funcin del interviniente el decisivo punto mejorable en las
transmisiones de fondos de comercio., en Argentina. Rev. La Ley, doctrina. (B) : 1073-1077, 1975.
ZUNINO, Jorge Osvaldo, Transferencia de fondos de comercio : entrega anticipada de la posesin
y resolucin del contrato., en: REVISTA JURIDICA ARGENTINA LA LEY, D, 1995, pp. 61-66; 12 ref.
DOCUMENTOS
Se agregan dos modelos muy bsicos de contratos referidos al establecimiento comercial: promesa
y compraventa. Sirven solamente para tener idea general respecto de la materializacin de tales
contratos.
PROMESA DE COMPRAVENTA DE ESTABLECIMIENTO COMERCIAL
PROMESA DE COMPRAVENTA. En Montevideo, el ____________ entre: Por una parte: AA (datos

individualizantes) y Por otra parte. BB CONVIENEN.
PRIMERO: AA promete vender, libre de obligaciones, impedimentos y gravmenes de cualquier tipo

a BB, quien en tales conceptos promete comprar, la propiedad y posesin del establecimiento
comercial que, en el ramo de ____ con el nombre comercial _____ est instalado en la calle ____
N ____ de Montevideo. A los efectos de la venta se entiende que forman parte del
establecimiento referidos los elementos que lo integran y que se enumeran a ttulo meramente
enunciativo: nombre comercial, clientela, llave, maquinaria, instalaciones, tiles, muebles,
materias primas y mercaderas, derecho al local (eventual), derechos corporales e incorporales,
marcas, patentes, derechos de autor.
SEGUNDO:
El precio de la compraventa es la suma de ____ ms ____ por concepto de IVA.
[Otra clusula]
El precio de la compraventa ser el resultante del inventario y tasacin de las existencias del
referido establecimiento, exclusivamente en cuanto a maquinaria, instalaciones, tiles, muebles
materias primas y mercaderas, ms la suma de _____ pro concepto de llave y dems conceptos
68
incorporales y el IVA correspondiente al total que se produzca. El inventario se practicar el da

___ por ____- y deber estar finalizado antes del da ____ ; inmediatamente de finalizado, la parte
promitente vendedor entregar la posesin del comercio a la parte promitente compradora,
obligndose las partes a suscribir en dicho momento el acta a que se refiere la ley N 14.433.
Los precios a fijarse por lo inventariado, se harn conforme a los precios mayoristas, debindolos
sujetar las partes, en lo aplicable, a lo dispuesto por el art. 523 del Cdigo de Comercio y dando
desde ya su conformidad a las tasaciones que se efecten.
La tasacin deber finalizarse dentro del plazo que vence el _____.
TERCERO: El precio de la compraventa ser integrado en la siguiente forma: a) la suma de ____

que se depositan en manos del Escribano _____ hasta que se haga efectiva la entrega de la
posesin del establecimiento y en dicho momento se entregar a la parte promitente vendedora;
b) la suma de ____- que se entregar al promitente vendedor una vez que venza el trmino del
emplazamiento a que se refiere la ley de 26 de setiembre de 1904 y se acredite el desinters a los
acreedores eventualmente presentados; c) la suma de _____ que se pagar en seis cuotas
mensuales, iguales, consecutivas y vencidas de ____ cada una, venciendo la primera el ______; y
d) el saldo, simultneamente con la escritura traslativa de dominio.
CUARTO: La parte promitente vendedora se obliga especialmente a:

a) realizar de inmediato las publicaciones establecidas por la ley de 26 de setiembre de 1904 y
satisfacer a su cargo los acreedores que se presenten por la mismas as como los que resulten de
los libros de comercio, al respectivo vencimiento.
b) satisfacer todo crdito que se reclame por su persona o del comercio, incluso obligaciones
litigiosas, fiscales y de seguridad social, y especficamente el IVA devengado por esta operacin.
En caso que la parte promitente vendedora no cumpliera con lo antes referido, la parte promitente
compradora queda facultada a depositar el saldo de precio que alude, en la medida de sus
vencimientos, en manos del Escribano interviniente, a los efectos del pago a los acreedores.
Entregar la documentacin y habilitacin municipal del establecimiento y proporcionar dentro del
plazo fijado para la traslacin de domino, los certificados y dems recaudos necesarios para tal
otorgamiento
No establecerse en el mismo o similar ramo que el comercio enajenado, sea como propietario,
empleado, socio, factor, gerente o encargado, en un radio no menor de ____ metros, del citado
comercio, durante el trmino de ____ aos.
Ceder el contrato de arrendamiento al comprador y cumplir todas las diligencias necesarias para
hacer efectiva tal cesin. Si la misma se realizara al amparo legal, las partes se obligan a efectuar
todos los actos previstos por la ley, a cuyo efecto declaran hallarse en las condiciones legales
previstas.
Si la parte promitente vendedora fuera arrendataria de anuncios sistemas de alarmas o telfonos

internos har la cesin de los contratos de arrendamiento respectivos al comprador, quien desde el
momento que reciba la posesin del comercio, asume las obligaciones de ellos emergentes.
QUINTO: La parte promitente compradora se obliga especialmente a partir del da de toma de

posesin a:
a) responder por el activo total que arroje el inventario, reponindolo racionalmente a fin de no
resentir el giro del comercio;
b) responder por el pago de toda multa o sancin por infraccin que incurriere, directa o
indirectamente, sea por s o por el personal;
c) atender a su cargo la erogaciones del personal que utilice en el establecimiento
69
d) pagar puntualmente los alquileres del local sede del comercio, tasas o impuestos que gravaren
la actividad comercial o al local, consumos de energa elctrica, agua corriente, telfono y en
general todos los gastos de administracin y explotacin del establecimiento.
e) mantener al da las aportaciones ante Banco de Previsin Social, Direccin General Impositiva y
dems organismos. La parte promitente vendedora podr exigir en cualquier momento la
exhibicin de los comprobantes de pago respectivo, a que se refieren los incisos precedentes..
SEXTO: La escritura de traslacin de dominio se otorgar dentro del plazo de ______ das a contar
de la toma de posesin.
SPTIMO: La parte que incumpliera cualquiera de las obligaciones asumidas, pagar una pena de
pesos uruguayos _______ sin perjuicio de poder exigirse la escrituracin forzada del
establecimiento conforme ley 14.433 y descontar del saldo del precio, si lo hubiere, los gastos y
honorarios que dicha escrituracin apareje. Ambas acciones son acumulables.
Se conviene adems el pacto comisorio en los trminos de la expresada ley.
OCTAVO: En caso de rescisin, se deber entregar o recibir el establecimiento, en las mismas

condiciones en que se haba entregado o recibido.
En cualquier caso, previamente a la restitucin, se practicar un inventario de sus existencias. La
falta de mercaderas o de cualquier otro elemento del comercio o las averas en mquinas o
instalaciones, sern resarcidas en una suma equivalente al costo de los efectos que faltaron o de
las reparaciones que fuere menester, en el momento de la restitucin
NOVENO:
Si al momento del vencimiento del plazo fijado para la traslacin de dominio hubiere saldo
deprecio pendiente y la misma no se pudiera otorgar por omisin de la parte vendedora, el
comprador queda facultado a suspender su pago hasta que la compraventa se haga efectiva, no
devengndose inters alguno en dicho lapso.
DECIMO
La falta de pago en las fechas y condiciones pactadas, producir la caducidad de los plazos,
hacindose exigible la totalidad del precio.
DCIMOPRIMERO
Se conviene la solidaridad activa y pasiva y la indivisibilidad de las obligaciones. Las partes fijan
como domicilio especiales a todos los efectos, los indicados respectivamente como suyos en la
comparecencia.
DCIMOSEGUNDO
Los gastos que demanden las publicaciones sern de cargo de la parte promitente vendedora; en
cuanto a los que se devenguen por esat promesa, traslacin de domion (y cesin del arriendo del
local) sern de cargo del comprador.
En cuanto a lo devengado por el inventario-balance, ser de cargo de laspartes por mitades.
DECIMOTERCERO
Respecto al personal del establecimiento, salarios, licencias, aguinaldos, antigedad,
indemnizacin por despido y cualquier otro concepto de ndole laboral, los mismos
correspondern a la parte promitente vendedora, no asumiendo la parte promitente compradora
obligacin alguna al respecto.
70
DECIMO CUARTO:
Procedencia dominial
DECIMOQUINTO:
Se solicita certificacin notarial de firmas.
71
COMPRAVENTA DE ESTABLECIMIENTO COMERCIAL
N ___. COMPRAVENTA. Por AA con BB. En Montevideo, el __________, ante m, Escribana,

comparecen: Por una parte: AA, _________; Por otra parte: BB, __________. Y para que lo
consigne en este mi Protocolo, MANIFIESTAN:
PRIMERO: AA vende, libre de obligaciones, impedimentos y gravmenes de cualquier tipo a BB,

que en tales conceptos compra, la propiedad y posesin del establecimiento comercial, que, en el
ramo de ____ con el nombre comercial _____ est instalado en la calle ____ N ____ de
Montevideo. A los efectos de la venta se entiende que forman parte del establecimiento referidos
los elementos que lo integran y que se enumeran a ttulo meramente enunciativo: nombre
comercial, clientela, llave, maquinaria, instalaciones, tiles, muebles, materias primas y
mercaderas, derecho al local (eventual), derechos corporales e incorporales, marcas, patentes,
derechos de autor.
SEGUNDO: El precio de esta compraventa es la suma de _______ que el vendedor recibi antes de
ahora del comprador, por lo que otorga carta de pago por el total del mismo.
TERCERO: El comprador est en posesin del establecimiento comercial referido, con los
elementos antes detallados, en la que es confirmado por el vendedor en seal de tradicin.
CUARTO: El vendedor se obliga al saneamiento para todo caso y circunstancia.
QUINTO: El vendedor se obliga a no establecerse en el mismo o similar ramo que el comercio

enajenado, sea como propietario, empleado, socio, factor, gerente o encargado, en un radio no
menor de ____ metros del citado comercio, durante el trmino de _____ aos.
SEXTO: Esta compraventa retrotrae sus efectos al _______ fecha en que tom posesin del
establecimiento el comprador.
SPTIMO: Esta compraventa se efecta en cumplimiento de promesa otorgada en _____ inscripta

en el Registro Publico y General de Comercio el _____ con el Nmero _____ folio _____ del Libro
_______ .
HAGO CONSTAR: (Siguen constancias notariales)
72
JURISPRUDENCIA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Sentencia N 944
MINISTRO REDACTOR
DR. JUAN MARIO CHIARLONE
Montevideo, veintiocho de noviembre de mil noviecientos noventa y cuatro

VISTOS:
Para sentencia definitiva estos autos caratulados:

NOVI S.A. E/A: CARDOZO, NURY Y OTROS C/ DEPRIX S.A. .- INDEMNIZACIN POR DESPIDO, ETC. FA
241/90 DEL JDO. LDO. DE 1a. INST. DE TRAB. 7 T. TERCERIA DE DOMINIO. CASACIN (Ficha 206/93).
RESULTANDO:
I.- La sentencia de 2a. Instancia N 371/92 del Tribunal de Apelaciones del Trabajo de 2 turno, fall:
Confrmase la sentencia apelada, con las costas a cargo de la apelante. Y devulvase (fa. 197/198).-
II.- El Pronunciamiento anterior, N 23/92 dictado por el Juzgado Ldo. de 1ra. Instancia del Trabajo de 7
turno, haba fallado: Acogiendo la tercera de dominio interpuesta y en su mrito levntase el embargo
trabado sobre bienes muebles segn acta de fs. 25/25 vta. del acordonado Ficha C/241/90, cometindose a
la Sra. Alguacil. Las costas de oficio. Notifquese personalmente a las partes. (fs. 177/179).
La parte actora introdujo casacin imputando a la recurrida:
- Infraccin de las reglas legales de valoracin de la prueba.
Sostuvo que se valoraron errneamente los indicios que surgen de autos respecto de la prueba de la
simulacin del negocio entre demandado y tercerista y sobre la existencia de un conjunto econmico entre
dichas empresas.
Seal: Que el propsito engaoso de ambas partes contratantes surge de la finalidad de hacer creer a los
terceros en la existencia de un negocio que en realidad no existe: la causa de la simulacin, es el inters que
lleva a la contratante DEPRIX SA a hacer el contrato simulado para quedar en la insolvencia frente a sus
acreedores laborales. Y que ...al omitir las contrarias la agregacin en autos de los documentos que se les
intimaran, crean una presuncin en su contra... que avala la posicin de su parte de que la demandada en
el principal y la tercerista forman un conjunto econmico.
- Errnea apreciacin en referencia a la responsabilidad solidaria en que incurrieron ambas empresas al
entender que la misma no existe porque se demand solamente a una de ellas y una sola fue condenada.
Afirm que al iniciar la accin slo poda reclamar contra DEPRIX SA desde que desconoca la existencia de
NOVI SA de la que tom conocimiento cuando dedujo tercera. Y Es en ese momento que surge la
responsabilidad de esta ltima, puesto que siendo ambas empresas, una continuadora de la otra, de acuerdo
a la legislacin aplicable (arts. 13 L. 12.590 y 2 L. 10.570) son solidariamente responsables
- Errnea interpretacin del art. 13 de la L. 12.590 al entender que no es aplicable al caso pues slo se
aplica en caso de enajenacin de establecimiento comercial.
Sostuvo que: ...dicha Ley laboral es ms amplia que la Ley civil, puesto que habla de enajenacin a ttulo
universal o particular de un establecimiento por lo que es aplicable tambin a la venta particular de los
bienes que integran la empresa y por lo tanto al caso de autos en que se enajen la totalidad de las
mquinas e instalaciones de la empresa.
Solicit en definitiva se case la sentencia impugnada y se rechace la tercera deducida, con tributos y costos
a cargo de la tercerista (Fs. 202/204 vto.).
Evacuando el correspondiente traslado, la tercerista postul por los fundamentos que expuso, se desestime
el recurso interpuesto con costas y costos a cargo de la recurrente (Fs. 208/209).
Elevados los autos, se confiri vista al Sr. Fiscal de Corte quien se expidi estimando que procede la casacin
de la recurrida, procedindose de conformidad a lo edictado en los arts. 277.1 y 277.3 C.G.P. (fs. 224/230).
CONSIDERANDO:
73
I.- La primera causal invocada no es de recibo.

La recurrente alega infraccin de las reglas legales de valoracin de la prueba, omitiendo mencionar cual o
cuales de ellas fueron infringidas. Ciertamente, la Corporacin siempre entendi que el desconocimiento de
las reglas legales de valoracin o admisibilidad de la prueba constituye sin duda violacin a la norma de
derecho controlable en casacin, pero ello no exime al recurrente de la obligacin de mencionar
concretamente cul o cules de aquellas son las infringidas o errneamente aplicadas: Art. 18 inc. 1 del DL
14.861 y art. 273 inc. 1 CGP (Cf. Sentencias Nros. 90/89, 4/90; 134/90, 124 y 147/91; I-636 y 637/91; 42 y
71/91; 6 y 16/93; 322 y 457/94, entre otras ).
En consecuencia, la referida omisin constituye defecto formal que descalifica el agravio y hace inadmisible
el recurso a su respecto, conforme constante jurisprudencia de la Corporacin. (Sentencias Nros. 17/88; I-
644bis/91; 71/92; 10/93; 56/93; 97/93; 47/94; 788/94 entre otras).
Pero an obviando esta circunstancia, procede el rechazo de la causal invocada pues de los trminos de la
recurrencia: Discrepamos con la valoracin de la prueba que respecto a los puntos mencionados efectu
tanto el Sr. Juez de Primera Instancia, como el Tribunal (fs. 202 vto.), resulta que la impugnante pretende
indebidamente una revaloracin del material fctico sustento del fallo recurrido, mbito que est vedado en
instancia de casacin, pues de hacerlo convertira a esta etapa de mera revisin jurdica, en una tercera
instancia no querida por el legislador.
Por ello, en tanto el Tribunal analiz las pruebas producidas conforme a las reglas de la sana crtica y sus
conclusiones no son absurdas, arbitrarias o contrarias a la mxima de experiencia lo que por otra parte no
fue alegado -, la impugnacin sub exmine queda exiliada del mbito casatorio. (Cf.Sentencia Nros.
235/88; 4/90; 90/91, 124/91, 42/92, 36/93, 35/94, 47/94, 788/94, entre otras).
II.- En cambio la corporacin estima que le asiste razn a la recurrente en cuanto invoca infraccin al art. 2
de la Ley N 10.570 y art. 13 de la Ley N 12.950.
Previamente cabe precisar que el Tribunal incurre en una apreciacin jurdica errnea cuando, para rechazar
la existencia de responsabilidad solidaria entre DEPRIX SA y NOVI SA, esgrime como fundamento de su
decisin que en los autos principales la recurrente slo demand a la primera de las nombradas y slo ella
fue condenada (fs. 34/35).
La Sala de mrito olvida, como lo expresa la impugnante, que al iniciar los procedimientos para el cobro de
los crditos laborales que se les adeudaban slo poda reclamar contra DEPRIX SA, pues, obviamente,
desconoca la existencia de NOVI SA. Es recin cuando esta Empresa deduce tercera de dominio en le
proceso ejecutivo, que la actora tiene conocimiento de la misma.
Por ello, en tanto la legitimacin se debe entender como la condicin jurdica en que se halla una persona
con relacin al derecho que invoca en juicio, ya sea en razn de su titularidad o de otras circunstancias que
justifican su pretensin (COUTURE, E., Vocabulario jurdico, de. 1978, pg. 379), al irrumpir la empresa
tercerista en el proceso ejecutivo invocando derecho sobre los bienes a ejecutar qued legalmente
legitimada para ser demandada (arts. 49, 50, 335 del Cdigo General del Proceso), no existiendo en ello
violacin alguna a la regla de congruencia como errneamente lo sostiene el Tribunal.
Estas consideraciones permiten compartir la opinin vertida por el Sr. Fiscal de Corte en el dictamen emitido
en autos en cuanto expresa: No puede argumentarse ausencia de legitimacin pasiva, porque o bien
prosperaba la tesis del negocio simulado, en el cual NOVI SA fue parte contratante o bien se desestimaban
ambas pretensiones por carencias probatorias; pero resulta inaceptable sostener que el co-contratante de un
negocio que se alega viciado de nulidad, o el obligado subsidiariamente por la ley, carecen de legitimacin
para ser demandados (fs. 226).
2. La Sala de mrito como seala el Sr. Fiscal de Coorte incurre en infraccin a lo dispuesto en
los arts. 2 de la ley N 10-570 y 13 de la Ley N 12.950, en cuanto concluy que la ley laboral slo impone
al adquirente de un establecimiento comercial la obligacin de responder solidariamente por los crditos
laborales y no al adquirente de la maquinaria de la empresa, como es lo que ocurri en estos autos.
En efecto.
La primera norma legal citada, establece la responsabilidad subsidiaria ...en los casos de enajenacin,
fusin, transferencia de establecimiento, sus secciones o dependencias, as como cuando la clausura de los
mismos no resulte de quiebra o concurso, y sern atendidos por el establecimiento que contrat los servicios
ya prestados por el personal cesante.
El art. 3 consigna: Desde la sancin de la presente ley en los casos referidos en el artculo anterior, los
sucesores, si los hubiere, respondern subsidiariamente de las indemnizaciones impagas.
Por ltimo, el art. 13 de la ley 12.590 precepta: En los casos de enajenacin a ttulo universal o particular
74
de un establecimiento, el adquirente y enajenante sern solidariamente responsables del pago de los

jornales de licencias adeudados.
Ahora bien.
Como seala PLA RODRIGUEZ, en nuestro derecho laboral no se manejan con precisin los trminos
establecimiento y empresa, pese a que ellos se emplean reiteradamente en casi todas las normas
legales o reglamentarias que lo integran.
En tal sentido el doctrino afirma: Algunas veces se utiliza la expresin establecimiento en una enumeracin
que incluye esta palabra, junto con otras de significado similar o semejante. Como entre ellas se encuentra
la palabra empresa, esa asimilacin da idea de trminos con significado equivalentes.
En apoyo de tal afirmacin incluye, entre otros textos legales, precisamente el referido art. 2 de la Ley N
10.570 en el que se da la referida asimilacin pues la norma legal ...parte del mismo supuesto de
considerar persona jurdica al establecimiento.
Y a modo de conclusin el citado Profesor afirma: Establecimiento es la unidad tcnica de produccin al
servicio de la empresa que acta en un determinado sitio o local, y ms exactamente, como lo define
Durand. La reunin de medios humanos materiales e inmateriales puestos en accin para lograr, mediante
una actividad continuada, una finalidad de carcter tcnico. (La nocin de establecimiento en el Derecho
Laboral en LJU, t. 70, Secc. Doctrina, pgs. 62, 64, 90).
Coincidentemente, Bernardo SUPERVIELLE, explica que no existe en nuestro medio, a diferencia de otros
pases como Francia y Argentina, una ley a la cual referirse para saber cules son los elementos necesarios y
suficientes para integrar un fundo de comercio. El autor citado divide dichos elementos en inmateriales y
materiales: entre stos ltimos incluye los muebles y tiles y las instalaciones, afirmando que Su
importancia vara con la naturaleza de la misma. En la industria pueden representar una parte importante
del capital con que gira la casa de comercio. En otro tipo de actividad, como por ejemplo en un banco,
forman un activo que suele amortizarse rpidamente en mrito a su constante depreciacin por el propio
uso. Pero es indudable que en grado mayor o menor, son instrumentos indispensables para su
funcionamiento. La ley francesa de 1909 y la ley argentina N 11.867 los han considerado como elementos
esenciales del fundo de comercio (El Establecimiento Comercial, pg. 33 y 39).
En el caso la Empresa DEPRIX SA enajen a NOVI SA una parte importantsima de los elementos materiales
del establecimiento, que previamente haba retirado de su fbrica y depositado en otro local. Si bien no nos
encontramos frente a una compraventa del establecimiento comercial como una universalidad lo que
hubiera significado la transmisin de todas las deudas salariales pendientes -, en definitiva supuso la
enajenacin de todo su soporte material, de toda la intraestructura sin la cual la empresa vendedora no
poda funcionar.
Con ello, se lesionaron gravemente los derechos de los trabajadores al ver frustrado el cobro de sus
crditos,especialmente protegidos por las normas legales infringidas. En efecto, stas rigen no slo en el
caso de la enajenacin de un establecimiento comercial como universalidad jurdica sino tambin en
situaciones como la de autos en que la venta comprendi en puridad la totalidad de las mquinas e
instalaciones de la empresa antecesora.
La conclusin de la Sala de merito que al enajenarse maquinaria de la empresa DEPRIX SA no se enajen a
sta de lo que infiere que la adquirente NOVI SA no puede ser condenada subsidiariamente al pago de las
deudas laborales, es violatoria adems de, de los principios de primaca de la realidad y de in dubio pro
operario aplicables en la especie. Y se aparta del verdadero espritu de la ley y an de su tenor literal.
La ratio legis de las normas laborales precedentemente mencionadas que establecen la responsabilidad
subsidiaria del adquirente en el subexmine la tercerista, NOVI SA consiste precisamente, como lo
seala el Sr. Fiscal de Corte, en asegurar a todos los trabajadores el cobro de sus crditos laborales.
La interpretacin que el Tribunal realiza hace desaparecer toda proteccin, pues le bastara a la empresa
transferir todas sus instalaciones y equipos para eludir el pago de los referidos crditos. Todo lo que lleva a
anular la sentencia impugnada.
Por los fundamentos expuestos, los coincidentes del Sr. Fiscal de Corte, disposiciones legales citadas y lo
establecido en el art. 198 del Cdigo General del Proceso, la suprema Corte de Justicia,
FALLA:
Haciendo lugar al recurso de casacin interpuesto y en su mrito se anula la sentencia impugnada,
disponindose en su lugar:
Desestmase la tercera interpuesta.
Declrase responsable subsidiariametne a NOVI SA.
75
Las costas de la instancia, en el orden causado, declarndose de oficio las devengadas por la parte
demandada.
Publquese.
Y, oportunamente, devulvanse los autos.
Dr. Luis Torello, Presidente de la SCJ

Dr. Jorge Marabotto Lgaro, Ministro de la SCJ
Dr.Ral Alonso de Marco, Ministro de la SCJ
Dr. Juan M. Mario Chiarlone, Ministro de la SCJ
Dr. Milton H. Cairoli Martnez, Ministro de la SCJ
Dr. Ricardo C. Prez Manrique, Secretario Letrado.
EL CONCEPTO DE TRANSFERENCIA DE ESTABLECIMIENTO COMERCIAL Y LA

RESPONSABILIDAD DEL ADQUIRENTE
Beatriz Bugallo Montao
COMENTARIO DE LA SENTENCIA N 944 DE 28 DE NOVIEMBRE DE 1994 DE LA SUPREMA CORTE DE

JUSTICIA
La Sentencia transcripta presenta diversos aspectos jurdicos de inters, entre los cuales elegimos para su
comentario los conceptos manejados sobre la existencia o no de una enajenacin de establecimiento
mercantil en el caso, y la consecuente responsabiliad de los adquirentes frente a deudas laborales.
I - ANTECEDENTES A LA SENTENCIA ANALIZADA
Se present en un Juzgado Letrado del Trabajo de Primera Instancia, demanda laboral contra DEPRIX SA
ahbiendo trabado embargo los tgabajadores sobre las maquinarias itnegrantes del estableicmiento comercial
de la demandada, siendo objeto del reclamo el pago de la indemnizacin por despido y dems rubros
laborales cuyo detalle no surge de la sentencia arriba transcripta.
Una vez presentada la demanda, interpone tercera de dominio NOVI SA, aduciendo que haba adquirido las
maquinarias de la emrpesa DEPRIX SA en fecha atnerior al embargo, y solicitando el levantamiento del
embargo trabado en autos.
El Juzgado del Trabajo de Primera Instancia de 7mo. Turno, se pronuncia acogiendo la tercera interpuesta,
sentencia que es confirmada por el correspondiente Tribunal deApelaciones del Trabajo de 2do turno,
sosteniendo que no poda tratarse de la aplicacin de los preceptos contenidos en los artculos 2 de la Ley
10.570 y 13 de la Ley 12.590, porque no se trataba de enajenacin de la universalidad establecimiento
comercial.
La parte actora interpuso recurso de casacin, en base a argumentos de diverso orden, ya procesales, ya
sustanciales, el cual fue resuelto segn Sentencia N 944 de 28 de noviembre de 1994, manejando
conceptos tales como el de estableicmiento comercial, transferencia del mismo y responsabilidad del
sucesor del empleador en el establecimiento comercial en los casos legales citados en virtud de las leyes
mencionadas, que comentaremos a continuacin.
II - CONCEPTOS MERCANTILES IMPLICADOS
1. No existiendo regulacin orgnica ni concepto legal de establecimiento comerical, la doctirna

naiconal ha debido definirlo en sucesivas ocasiones. Es as que Bernardo Supervielle (El estableicmiento
comercial, Montevideo, 1953, pg. 99), describe al establecimiento comercial o hacienda ocmo un conjunto
de unidades de carcter patrimonial, puestas al servicio de una finalidad esencialmente mercantil que
satisface un propsito de lucro. Nuri Rodrguez (El establecimiento comercial. Su rgimen jurdico,
Montevideo: FCU, 1976, pg. 8) dice que la casa de comercio est constituida por un conjunto de
elementos de naturlleza heterognea, que conservan su individualidad jurdica, adquieren una coherencia
funcional al estar organizados, y en conjunto sirven como instrumento apra la realizaicn de actividades
76
comerciales o industriales. Julio Schwartz (El establecimiento comercial, Montevideo: FCU, 1993) es
partcipe de considerarlo como una universalidad mueble itnegrada por un conjunto de bienesmateriales e
inmateriales destinados al desarrollo de una actividad comercial organizada para la produccin o
comercializacin de bienes o prestacin de servicios.
2. No cabe duda que la nocin de establecimiento comercial implica la consideracin de numerosos

bienes de variada naturleza jurdica, pero esta idea de pluralidad y variedad de bienes eventualmente
sujetos a una regulacin normativa individual especfica considerados fuera del conjunto o an dentro de
l, no coincide forzosamente con las exigencias que la realidad plantea para la calificacin de la existencia de
transferencia de estableicmiento comercial.
3. No es siempre necesario que se trate de una universalidad para que la doctrina califique que
existe transmisin de establecimiento comercial. Tal como dice Supervielle, y apunta la Sentencia de la
Suprema Corte, basta con que sean transmitidos intrumentos indispensables para el funcionamiento del
establecimiento comercial. Actualmente es en realidad frecuente, la transmisin de un establecimiento
mercantil en base a transferencias individuales de los bienes que lo integran.
Pero la transmisin de cualquier elemento no implica la transmisin del establecimiento, y la consecuente

necesidad de aplicacin de las formalidades especiales. Debe analizarse cada caso concreto para detemrianr
si los bienes que se enajenan constituyen o no base fundametnal para el establecimiento comercial . A veces
la transmisin de un solo elemento puede constituir por s, venta del establecimiento comercial, siendo
citado el ejemplo de la transmisindel derecho de alquiler en caso que la clientela est vinculada al lugar de
explotacin.
La doctrina argentina (Zunino, Jorge o., Fondo de comercio. Rgimen de su transferencia, Buenos Aires:
Astrea, 1993, pg. 79) interpretando su ley N 11.867, no exige que la transferencia comprenda todos los
elementos del estableicmiento, sino que exige que los efectivamente transferidos, impliquen que se ha
cedido el giro y la clientela del negocio en posicin que fue sostenida aos atrs por el Prof. Rivarola.
Esta doctirna expresa que la determinacin slo puede realizarse en el caso concreto, formulando unas
reglas generales y dependiendo la calificacin a cada caso particular.
Las Reglas son las siguientes:

a) Los elementos cedidos deben implicar para el cedente la imposiblildad de continuar conel giro o en la
posicin de la clientela en la misma forma en que lo haca habitualmente.
b) El adquirente debe quedar encondiciones de proseguir el giro, o en la posesin de la clientela de la que se
desprende el cedente.
c) Transferencia de la funcionalidad como intencin del vendedor.
d) Atencin al hecho fundamental de que la venta de algunos elementos no pretenda violar los intereses de
los terceros protegidos por la ley especial.
4. En relacin con las instalaciones, adems de la relevancia de determinados casos analizada por
Supervielle y planteada por la Sentencia de la Suprema Corte, cabe establecer que, desde el punto de vista
contable se ha considerado como talse a aqullas cosas adheridas o fijadas al inmueble donde funciona el
estableicmiento comercial, de manera que no se los puede desprender o retirar sin causar deterioros a
dichos elementos o al inmueble, incluyendo en el concepto de isntalaciones a maquinarias, muebles y tiles,
automotores, telfonos (Zunino, cit., pg. 114).
El titular de un establecimiento puede transferir, vendiendo o por cualquier otro ttulo, cualquiera de los
bienes que integran su activo fijo, lo que no tiene por qu hacer suponer la intencin de transferir la
explotacin, sin embargo, si las caractersticas de la operacin determinan que se est cediendo el giro o la
clientela del negocio o aprte principal de l, la enajenacin debe ser efectuada siguiendo las formalidades
legales de la enajenacin de establecimiento mercantil (Cfr. en doctirna argentina, Zunino, cit., ptg. 116).
5. En caso de encontrarnos ante un supuesto en que por medio de la transmisin de algunos de los
77
elementos del establecimiento oper una transmisin del mismo, debemos aplicar la legislacin
correspondiente a la enajenacin de establecimiento comercial, es decir que, segn la ley 2.904 de 20 de
setiembre de 1904, especialmente su artuclo 3: Si la enajenacin se realiza sin hacer el nmero de
publicaciones prevenidas en el artculo 1ro., o antes de vencer el plazo de treinta das sealado en el mismo,
el adquirente responde solidariamente de todas las deudas contradas por ste [el enajenante] antes de la
enajenacin y de las que contraiga mientras no se haga el citado nmero de publicaciones.
Tal ha sido adems la posicin jurisprudencial en ms de una ocasin, pudiendo citar al respecto el caso
2.092, tomo XII de La Justicia Uruguaya, que publica una sentencia del Juzgado Letrado de Primera
Instancia en lo civil de 6to turno de 15 de agosto de 1955, que establece que no slo hay venta de
establecimiento comercial cuando el acto comprende todos los elementos constitutivos enumerados en la ley
de 1904. Tambin la hay, aunque la venta no abarque la totalidad de bienes cuando el acto sea tal que el
vendedor queda privado o voluntariametne desposedo de los medios de continuar el giro de sus negocios
en igual o anloga forma a como lo haca antes de realizar la venta. No se haban cumplido en dicho caso
con las formalidades legales de la ley de 1904 por lo que agrega la Sentencia La transgresin denunciada y
constatada a la ley de referencia, hace solidariamente responsable a los codemandados [Nota: los
adquirentes de la maquinaria] de la obligacin cuyo pago se demanda, condenndolos adems en costas y
costos por considerar que surga que haban procedido de mala fe.
6. En caso de encontrarnos ante un supuesto de regularidad formal de la transmisin, la

responsabilidad del adquirente, solidariamente con el enajenante, estar acotada a las deudas que consten
en los libros y las que se hubieren presentado durante el trmino legal de treinta das desde el siguiente a la
primera publicacin, artculos 1 y 2 de la referida ley.
Pero adems, en este caso de regularidad formal, tienen aplicacin las normas contenidas en los artculos 2
y 3 de la Ley Nro. 10.570 (ley sobre despido) y artculo 13 de la ley 12.590 (ley de licencias), que fueron
estudiadas por le Profesor Dr. Helios Sarthou comentando un caso de Jurisprudencia (Las deudas del
contrato de trabajo y la enajenacin de empresas en el derecho uruguayo, Helios sarthou, en Revista de
Derecho, Jurisprudencia y Adminsitracin, tomo 65, nmeros 7-8, pg. 179 y siguientes), normas que
imponen al adquirente diferente especie de responsabilidad frente a deudas del titular del establecimiento
adquirido con los trabajadores.
Los artculos 2 y 3 de la ley 10.570 resuelven los casos de deuda por despidos anteriores por causas ajenas
a la enajenacin del establecimiento as como los despidos que pudieran haber sido causados por la
enajenacin y simultnea con sta. Preceptan las referidas normas la responsabilidad principal del
establecimiento que contrat los servicios ya prestados por el personal cesante y responsabilidad que
resulta complementada con aqulla subsidiraia del comprador o sucesor en la propiedad del estableicmiento.
Mediante este doble juego de responsabilidades se determina una prioridad de responsabilidad por parte del
patrono enajenante pudiendo ampararse en el beneficio de exclusin el sucesivo patrono (Sarthou, cit., pg.
190-191).
El artculo 13 de la Ley Nro. 12.590 de 23 de diciembre de 1958, consagra la responsabilidad solidaria del
enajenante y adquirente por los jornales de licencias adeudados, sin ningn tipo de condicin en relacin
con formalidades de publicidad o presentacin de crditos, en todo caso de enajenacin a ttulo universal o
particular de un establecimiento.
III - NUESTRA OPININ SOBRE LA SENTENCIA
En relacin con la Sentencia que se publica, y teniendo por incuestionables las afirmaciones que surgen del
expediente sobre la relevancia de las maquinarias enajenadas, dado que la venta supuso la enajenacin de
todo su soporte material, de toda la infraestructura sin la cual la empresa vendedora no poda funcionar,
estimamos tambin que nos encontramos ante una enajenacin de establecimiento comercial.
En dicho caso, la enajenacin fue realizada sin el cumplimiento de las formalidades legales, por lo cual debe
78
regir la norma de responsabilidad contenida en el artculo 3ro. de la Ley Nro. 2.904 debiendo el adquirente
responder solidariamente con el enajenante por todas las deudas atneriores a la enajenacin y de todas las
que contraiga mientras no se efecten las publicaciones.
De esta forma no slo despido y licencias resultan exigibles a la empresa NOVI S.A., sino tambin todo otro
crdito, tanto laboral como comercial que tuviere pendiente la empresa DEPRIX S.A. antes de la enajenacin
y las contradas hasta al realizacin de las publicaciones legales.
79
CLASE 12 - Introduccin a la PI
PROGRAMA
Concepto.
Ramas y definicin: Propiedad Industrial, Derechos de autor.
Consideraciones de la PI como bienes, como derecho del mercado.
Evolucin histrica.
Situacin internacional
ESQUEMA
PROPIEDAD INTELECTUAL
Rgimen jurdico de las diversas creaciones del intelecto humano:
tanto aqullas artsticas,
como aqullas de aplicacin industrial
PROPIEDAD INTELECTUAL
Propiedad Industrial
Derechos de Autor y conexos
PROPIEDAD INDUSTRIAL
Creaciones intelectuales de aplicacin industrial
Hablamos de: patentes, modelos de utilidad, modelos o diseos industriales, marcas, nombre
comercial, as como denominaciones de origen, entre otros aspectos.
DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS

Realidades de diversa naturaleza
Protege al autor de obras literarias, plsticas, audiovisuales, musicales, arquitectnicas, as como a
los intrpretes, ejecutantes y productores. Tambin se incluye la proteccin del software en este
sistema.
PROPIEDAD INTELECTUAL, doble enfoque

Como bienes incorporales
Como atribucin de monopolio en el mercado
PROPIEDAD INDUSTRIAL, normativa nacional

LEY DE MARCAS, NOMBRES COMERCIALES E INDICACIONES GEOGRAFICAS Ley 17.011 de
25/setiembre/1998
LEY DE PATENTES DE INVENCION, MODELOS DE UTILIDAD Y DISEOS INDUSTRIALES Ley
17.164 de 2/setiembre/1999
EVALUACIN
Qu origen tienen las normas de la propiedad intelectual?
Cul es la normativa internacional marco a nivel mundial ?
80
LINKS
Aprovechar al mximo el sistema de propiedad intelectual: Algo ms que el "derecho a
excluir", Christopher Kalanje, Consultor, Divisin de la OMPI de Pequeas y Medianas
Empresas
http://www.wipo.int/sme/es/documents/leveraging_ip.htm
81
CLASE 13 - PI: Marcas
PROGRAMA
Signos distintivos
Marcas
Nombres comerciales
Indicaciones geogrficas
ESQUEMA
MARCAS
Art. 1: Se entiende por marca todo signo con aptitud para distinguir los productos o servicios de una
persona fsica o jurdica de los de otra.
Signos que no pueden ser marcas

Art. 4 - Nulidades absolutas
Art. 5 - Nulidades relativas
Clases de marcas
Marcas (tradicional)
Marcas colectivas
Marcas de certificacin
Marcas: adquisicin del derecho

BASE REGISTRAL
1. Solicitud
2. Publicacin
3. Eventuales oposiciones
4. Concesin o denegacin de registro
MARCAS. Derechos del titular.

USO
DURACION: 10 aos renovables indef.
TRANSMISION (cesin - licencia)
IUS PROHIBENDI
LIMITES: AGOTAMIENTO DEL DERECHO
Nombre comercial
Designa la actividad comercial que desarrolla una persona fsica o jurdica
Derecho se adquiere por el uso
Posibilidad de accionamiento judicial caduca en cinco aos
INDICACIONES GEOGRFICAS
INDICACIONES DE PROCEDENCIA
DENOMINACIONES DE ORIGEN
Indicaciones de procedencia
USO DE NOMBRE GEOGRAFICO SOBRE PRODUCTO O SERVICIO PARA INDICAR LUGAR DE EXTRACCIN,
PRODUCCIN, FABRICACION DEL PRODUCTO O PRESTACION DEL SERVICIO
82
Denominacin de origen
NOMBRE GEOGRAFICO DE UN PAIS, CIUDAD, REGION O LOCALIDAD QUE DESIGNA UN PRODUCTO O
SERVICIO CUYAS CARACTERISTICAS SE DEBEN EXCLUSIVA O ESENCIALMENTE A DICHO LUGAR
GEOGRAFICO
EVALUACIN
* Concepto legal de marca.
* Qu regulacin legal se aplica a las marcas comerciales?
* Qu signos no pueden ser registrados como marca?
* Qu clases de marcas conoce?
* Rgimen jurdico del nombre comercial.
* Mencione semejanzas y diferencias entre la marca y el nombre comercial.
CASOS PRACTICOS
DEDALITOS
En 1978, Mara Fernanda Jerez inscribi la marca Dedalitos para la clase 30 a efectos de
identificar una preparacin que ha venido elaborando por muchos aos en su fbrica de
pastas ubicada en Sayago.
En 1993, transcurri el plazo correspondiente y no renov la inscripcin de sus derechos

marcarios.
A mediados del ao pasado, le dijeron que en algunos supermercados se estaba

vendiendo una pasta identificada como Dedalitos, de origen argentino. Una vez
realizadas las averiguaciones pertinentes, se entera que la sociedad Pasta de la mejor
S.A., de origen argentino y con domicilio en la ciudad de Crdoba, registr dicha marca en
nuestro pas para la clase 30 en diciembre de 1995. Parecera que hace diez aos que la
empresa argentina viene usando la referida marca en la provincia de Crdoba para
identificar parte de sus productos. Actualmente se encuentra en plan de expansin en los
pases del Mercosur y por ello comenz las actividades comerciales en nuestro pas.
Mara Fernanda Jerez consulta a Ud. si tiene alguna posibilidad de proteger la marca
Dedalito. Responder, explicando los diversos fundamentos de la misma.
83
UNIVERSITY
El seor Manuel Molina, comerciante mayorista uruguayo del giro papelera ha realizado
tres operaciones de importacin de mercadera de origen espaol, conocida mundialmente
en el ramo, marca UNIVERSITY. Estas operaciones las ha concretado con otro
comerciante mayorista radicado en Miami, que es quien le ha vendido la mercadera.
Manuel Molina, a su vez, registr la marca UNIVERSITATIS a su nombre y, est

desarrollando una lnea de productos de papelera de produccin nacional.
En el Uruguay, hay un representante exclusivo de la marca UNIVERSITY. Se trata de

Lagos S.A., quien contrat dichos trminos con la empresa espaola titular del derecho
marcario, la cual otorg licencia de uso exclusiva de la marca en el territorio nacional
(debidamente inscripta) a la sociedad uruguaya Lagos S.A..
En esta situacin, Lagos S.A. est sufriendo perjuicios por disminucin en las ventas.
Efectivamente, la importacin va Miami de la mercadera resulta menos costosa que las
operaciones que se realizan en forma directa desde Espaa y ello se traduce en una
disminucin del precio de venta que puede tener Manuel Molina.
Lagos S.A. le consulta qu mecanismos tiene para defenderse de la competencia de

Manuel Molina.
FIRST
El seor Julin Kuster, comerciante mayorista uruguayo del giro zapatera lleva realizadas
cuatro operaciones de importacin de mercadera de origen italiano, de gran difusin en el
ramo, marca FIRST. Se trata de zapatos deportivos aerbicos con doble plantilla, que
llevan en su interior el logotipo de la marca: marca emblemtica que consiste en el
nombre FIRST escrito con letras maysculas tipo Arial, de borde negro sobre fondo
blanco, con dos rayas de color rojo que la cruzan del ngulo superior izquierdo al ngulo
inferior derecho. Estas operaciones las ha concretado con otro comerciante mayorista
radicado en Manaos, Brasil, quien le vendi la mercadera.
Julin Kuster, adems comenz la produccin nacional de zapatos deportivos aerbicos

con doble plantilla, que llevan en su interior el logotipo de la marca PRIMERO que
registr a su nombre en el Registro de la Propiedad Industrial. Se trata de una marca
emblemtica que consiste en el nombre PRIMERO escrito con letras maysculas tipo Arial,
de borde negro sobre fondo blanco, con dos rayas de color rojo que la cruzan del ngulo
superior izquierdo al ngulo inferior derecho.
En el Uruguay, hay un representante exclusivo de la marca FIRST. Se trata de Marcos

Mndez S.A., sociedad que contrat dichos trminos con la empresa italiana titular del
derecho marcario, la cual le otorg licencia de uso exclusiva de la marca en el territorio
84
nacional (la que fuera debidamente inscripta).
En esta situacin, Marcos Mndez S.A. ha disminuido sus ventas. La importacin de

Manaos resulta menos costosa que las operaciones que se realizan directamente desde
Italia y el precio de venta de los zapatos que trae Kuster es inferior al que tiene que
marcar la sociedad Marcos Mndez S.A.. Por otra parte, la lnea de produccin de
PRIMERO tambin tiene precios inferiores, incluso a la lnea FIRST.
Le consultan de la sociedad Marcos Mndez S.A. qu mecanismos tiene para defenderse

de la competencia de Julin Kuster.
LINKS
" "Property rights" y derecho de marcas", de Antoni Font, un artculo que es casi un clsico y
analiza las marcas desde la perspectiva de la exclusiva en el mercado.
Revista General de Derecho, nms.544-54, enero-febrero 1990
http://www.ub.edu/mercanti/propertyrights.pdf
Dentro de la pgina de la OMPI en particular, para marcas, sugiero los siguientes links:
- Comic sobre marcas. S, tengo clarsimo que ustedes son adultos y estudiantes de Derecho,
pero creo que est muy bueno este material. Y el que no lo guste como comic, seguro apreciar
la capacidad de comunicacin de la OMPI para difundir los temas marcarios.
Est ac: http://www.wipo.int/freepublications/es/marks/483/wipo_pub_483.pdf
Recursos para estudiantes seleccionados por la OMPI

http://www.wipo.int/portal/es/resources_students.html
"Las marcas: definicin, requisitos y funciones", 2004

http://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/es/ompi_pi_ju_lac_04/ompi_pi_ju_lac_04_1.pd
f
"Proteccin de las marcas notoriamente conocidas", 1998

http://www.wipo.int/edocs/mdocs/sct/es/sct_1/sct_1_3.pdf
"Nuevos tipos de marcas", 2006

"Las marcas e Internet", 2010

"Aspectos tcnicos y de procedimiento relativos al registro de marcas de certificacin y de
85
marcas colectivas"
JURISPRUDENCIA
J ROU - SENTENCIA SOBRE AGOTAMIENTO DE MARCA Y SUS EXCEPCIONES

CASO SONY
SENTENCIA N 5
Montevideo, 12 de febrero del 2003
VISTOS:
Para sentencia Definitiva de Primera Instancia, estos autos caratulados. S c/ P SA y otros; CESE
DE USO DE MARCA Y DE OTRAS ACTIVIDADES, Ficha 60/2000.-
RESULTANDO:
A) De la demanda.-
1).- Tal como surge de fs. 351 a 407 vto., compareci la actora por representacin y manifest que
promova juicio ordinario tendiente a obtener el cese del uso de la marca SONY; el cese de otras
actividades ilcitas; la reparacin de los daos y perjuicios correspondientes y la adopcin de
medidas cautelares contra los codemandados P S.A.; B1 S.A. y B2 S.A.-
Al enunciar a fs. 351 vto. las responsabilidades legales que pretenda imputar a los codemandados,
resumi su posicin alertando que movilizaba un cmulo de responsabilidad contractual
(incumplimiento de acuerdo, en especial violacin a la prohibicin de vender productos Sony y de
prestar servicios con relacin a los mismos; as como utilizacin indebida de la marca) y
extracontractual (violacin de la proteccin marcaria; manipulacin ilcita de productos y otros).
Al relacionar los fundamentos de hecho y de derecho, en sntesis expuso en extensa redaccin: A)

quien era el actor (S.); su giro como fabricante; su manejo comercial; quienes eran sus
subsidiarias en la regin; la ubicacin de su marca en la consideracin mundial; etc. B) histori
sobre la distribucin de sus productos en el Uruguay; las caractersticas del contrato de
distribucin que lo haba ligado a la codemandada P. y el cese de la relacin comercial con la
misma, ocurrido el 31 de diciembre de 1998, agreg que se haba previsto la extensin de ventas
solo hasta el 31 de marzo de 1999 o hasta el mes de junio del mismo ao en determinadas
condiciones, adelant que en lo que refera al juicio contra la codemandada P, que sta se haba
comprometido por acuerdo a abstenerse de utilizar la marca Sony con posterioridad a esa fecha en
la que operara en el mercado un nico Distribuidor Autorizado por S. (R. S.A.); que adems P.
deba devolver todos los manuales y literatura referente a Service que mantuviera en su poder;
as como vender a S. (o destruir los productos o piezas que tuviera en su poder a la fecha que
acordaban; C) relacion como haba sido la forma en la que los codemandados (y R SA) haban
prestado Service y mantenimiento a los productos Sony en los aos anteriores; hizo saber que R.
S.A. siempre con la aprobacin de S. continuaba prestndolos a travs de un subcontrato con
AUVIPRO y que sta cumpla los servicios de garanta y mantenimiento, respaldada por toda la
organizacin de la marca; que esta ltima prestadora mantena relacin con S. desde antes; que
R. S.S. contaba con experiencia suficiente y que sus tcnicos reciban permanente instruccin y
respaldo en diferentes cursos de actualizacin y seminarios de capacitacin, con manuales,
86
boletines, reportes de servicios y catlogos indispensables a tal fin; que a lo anterior se agregaba
el contar con los repuestos provedos directamente por el fabricante o sus subsidiarias.-
En suma destac que P qued inhabilitada para continuar vendiendo productos y piezas, as como
para prestar servicios en relacin a los mismos a parir de la fecha contractualmente convenida y
que por consiguiente deba de abstenerse de todo uso o aprovechamiento de la marca ajena para
cualquier propsito (fs. 354 vto).
2) Dio especial destaque a ciertos actos del demandado que calific como los que ameritan este
juicio, se refiri concretamente a los supuestos de fs. 357 vto., en especial A) los que referan a
productos SONY vendidos por la codemandada con ofrecimiento de service propio y en los cuales
se haba eliminado un sticker o etiqueta interna que indicaba el nmero de serie original del
producto, origen y caractersticas del mismo; que tambin sin autorizacin del fabricante los
codemandados haban efectuado otras alteraciones o manipulaciones de productos, alterando los
de fabricacin original y desvirtuando los contralores de calidad correspondientes (fs. 358), as
relacion B) el cambio de voltaje mediante el rebobinado del transformados y C) el cambio de
norma o sistema, adaptndolo los de NTSC a PAL N y PAL M (fs. 359 vto. y 360).
Que tales hechos resultaban plenamente comprobados y adems no controvertidos.
Que durante la tramitacin del proceso haba reclamado y obtenido medidas cautelares tendiente a
hacer cesar los comportamientos que denunciaba; que an as hasta la fecha de presentacin de
la demanda P S.A. no haba cesado en la comercializacin de productos alterados y de la
prestacin irregular de service.-
Por ltimo mencion tambin lo que consideraba otro mbito de conductas en los cuales los
demandados ocasionaban perjuicios al accionante (el mantenimiento de publicidad y uso de marca
en la parte exterior de local cerrado (fs. 363)).
3) Resumi su posicin indicando que reclamaba tanto la responsabilidad contractual como

extracontractual de los codemandados; dentro de las primeras aludi a las obligaciones impuestas
en el acuerdo y dentro de las segundas se refiri a aquellas que a su entender comprometan la
responsabilidad del fabricante, por generar confusin en el consumidor y en este plano destac
que adems de la modificacin del productos propiamente dicha, que ya de por s es grave las
manipulaciones efectuadas implicaban tambin una alteracin y obstaculizacin en la identificacin
del productos (fs. 367).-
Que las manipulaciones realizadas por los codemandados resultaban ilcitas al tenor de la
redaccin del artculo 12 de la Ley de Marcas (invocaba igualmente la ley de derecho de
consumidor).-
4) Aludi al requerimiento de un cierto equilibrio entre los principios de exclusividad en el uso de

las marcas por un lado y de libre mercado por otro y al surgimiento de la teora del agotamiento
de los derechos bancarios [NOTA: debera decir marcarios] (fs. 367 vto. y posteriores
comentarios doctrinarios hasta fs. 368 vto.).
Refiri al rgimen de excepcin que poda darse cuando los productos pudieran sufrir alteraciones,
modificaciones o deterioros significativos y que obstaba al aludido agotamiento marcario (fs. 368
vto., 369 a 370).
87
5) Argument que en su concepto eran significativas las alteraciones constatadas ya que primero
no era posible introducir carias de las modificaciones sin previamente abrir el aparato e
introducirse en su estructura interior; segundo que la funcionalidad, la imagen de los productos
adulterados no es idntica a la que de los productos gemelos y afirmaba que en sntesis, no se
vea igual en ambos televisores; tercero que resultaba comprobado que para modificar el voltaje
se haba rebobinado el transformador originario, lo que permita predecir que se alteraba la vida
til del producto, lo que no era una cuestin menor; cuarto con referencia a los cables de
alimentacin y fichas para la toma de pared indic que al tener que proveerlos sin ser originales,
no sera un detalle de menor significacin si se consideraba que el producto dejaba de ser genuino
al cien por ciento (fs. 370 vto.); quinto que la adaptacin referente al cambio de norma requera
de medios tcnicos inexistentes en el pas, lo que podra provocar fallas en el funcionamiento (fs.
371); sexto indic que se haba constatado la inexistencia de una llave de corte de energa de 220,
ausente en los aparatos adulterados.-
Que todo lo anterior afectaba la reputacin o prestigio de la marca.
6) A fs. 373 seal que en la medida que las manipulaciones introducidas por los demandados,
efectuadas en productos destinadas a otros mercados, no le fueron notificadas a S. y privaban de
la garanta del fabricante.
Que S. desconoca qu tipo de procedimientos se haban seguido para efectuar las manipulaciones,
como y donde las mismas se haban efectuado, que materiales y repuestos se haban empleado y
cual era la idoneidad tcnica del personal que los haba introducido, etc. (fs. 373 vto.).
Que crea que para un consumidor medio o estndar, las circunstancias de que la garanta o el
service no contaran con el respaldo de SONY podran configurarse en un factor relevante o
significativo a la hora de decidir que producto comprar (fs. 374).-
7) Desarroll otros argumentos respecto de la quita el etiquetado o rtulo de origen y lo lig con la
redaccin del Decreto 264/82 (fs. 372vto. a 375vto.).-
8) Se refiri a la evolucin legislativa y de derecho comparado que recogi el desarrollo doctrinario

del denominado Derecho el Seguimiento del Titular de la Marca (fs. 376), a la que aludi como
contracara de la teora del agotamiento, y al respecto sostuvo en sntesis que la aplicacin del
derecho aludido avalaba jurdicamente la pretensin que movilizaba en cuanto a obstar a al
manipulacin y comercializacin de los productos marcados (fs. 377).-
Que exista una tendencia internacional muy fuerte a favor de dar una mayor proteccin de los
derechos de propiedad intelectual y que deba tenerse presente en el caso (fs. 377 vto.).
Concluan que la existencia de cualquier diferencia (entre unos y otros productos) que los
consumidores pudieran eventualmente llegar a considerar como relevante a la hora de adquirir un
producto, creaba una presuncin de confusin en el consumidor, suficiente como para justificar la
proteccin marcaria (fs. 376 vto.).
Que un producto no es genuino a menos que haya sido manufacturado y distribuido bajo los
controles de calidad establecidos por el titular marcario (fs. 379).
En funcin de la vigencia del Tratado de Asuncin y tambin de acuerdo a la vigencia de un

Protocolo de Armonizacin de normas en materia de propiedad intelectual en el Mercosur (Ley
88
17.052), y considerando que este Protocolo de 1995 se cont entre las fuentes de la Ley N|
17.011, acaso no sera infundado concluir que el agotamiento consagrado en el marco del artculo
12 de la Ley de marcas es precisamente el agotamiento regional (fs. 380 y 380 vto.).
9) Que acudi a la posicin jurisprudencial de la Corte Europea de Justicia en cuanto a que la

garanta de origen del producto significa que el consumidor o usuario final puede estar seguro que
el producto marcado vendido no ha sido sujeto, en instancias o etapas previas a su venta,
interferencias o intromisiones por terceras personas (sin la autorizacin del titular marcario) que
pudieran afectar el origen del producto (fs. 380).
Y resumi su posicin abogando por que se considerara la tutela inconmovible de la proteccin

marcaria y la sancin de todas aquellas por crticas susceptibles de inducir a confusin al
consumidor.
10) En otro orden que el uso de la marca en locales cerrados, adems de suponer un
incumplimiento a la obligacin asumida, ocasionaba un dao a la marca y por ende a su titular, al
relacionarla con un local totalmente abandonado que poda vincular aquella con una actividad en
decadencia o languidecente (fs. 384).-
Que tambin haba indicios de competencia desleal (fs. 385), desvo de clientela y uso abusivo del
nombre y de la marca (fs. 388).-
Sostuvo en lo medular que como contrapartida de la responsabilidad del fabricante y del riesgo
que se le traslada por la actividad que realiza, debe dotrsele a este de todas aquellas
herramientas que le permitan evitar o mitigar dichos riesgos (fs. 390), en especial cuando no ha
tenido ninguna injerencia en manipulaciones provocadas por otros; por lo que puede y debe
oponerse a la realizacin de dichas alteraciones (fs. 390 vto.).
Que es clara en el caso la responsabilidad de los demandados por violacin de los derechos de los
consumidores y por generar confusin en los mismos (fs. 390 vto.), sobre todo cuando provoca
alteraciones en el producto sin conocimiento del consumidor (fs. 392); en especial lo induce al
engao cuando el consumidor puede no tener conciencia de ello al adquirir un producto al
importador paralelo (fs. 392 vto.); de ah que exiga informacin suficiente, clara y fcilmente
legible sobre el origen del producto y todas sus caractersticas.-
Desarrollo sus pretensiones (fs. 392 vto.), ofreci prueba un forma y fund sus derechos (fs. 406).
B).- De la contestacin.- Conferido el respectivo traslado y notificado en forma, surge que de fs.
491 a 497 vto. los codemandado interpusieron defensas y contestaron la demanda y que
resumieron sus posiciones al expresar:
1) Que entenda que P careca da legitimacin en el caso ya que no adquiri, ni vendi productos
Sony desde que ces en su calidad de distribuidor oficial (fs. 491).-
2) Negaba que en la situacin contractual aludida P hubiera utilizado la marca; que lo que haba
hecho era vender productos de la marca; que si la obligacin de abstenerse de utilizar la marca
era desde el 31 de marzo de 1999, negaba tambin su responsabilidad ya que deba analizarse la
incidencia del comportamiento del accionante en cuanto con posterioridad a esa fecha contino
vendindole productos a P (fs. 491 vto.), lo que permita aplicar lo dispuesto por el art. 1301 CC en
la interpretacin del contrato.-
89
Que en todo caso cuando las partes se refirieron al uso de la marca, lo hicieron pensando en las
actividades de corte publicitario a efectos de promover la marca y no a la mera venta de productos
Sony (fs. 495 y vto.).
Que se explicaba porque S. continu vendindole productos: se trataba de impedir que P

abandonar la garanta acordada a sus clientes, con el consiguiente desprestigio para la marca por
desproteccin a los consumidores si es que dejaba de atender el service- y que lo anterior
tambin explicaba el porque del mantenimiento de los carteles con la marca existentes en Colonia
y Cuareim que permita derivar a los consumidores hasta el local donde efectivamente se les
prestaba el service y garanta; que adems el mantener tales carteles configuraba una especie de
propaganda esttica gratuita.- Agreg que le pareca un exceso o exageracin lo sostenido con
relacin a las consecuencias que derivaba del uso de carteles (fs. 495 vto.).
2) Neg la existencia de un supuesto desvo de clientela (fs. 491 vto.), que as como R. no
efectuaba service de productos vendidos por P., esta firma no realizaba otros service que aquellos
que haban garantizado y adems afirm que cuando finaliz el contrato de distribucin dej de
hacer los mantenimientos y service y eran otras las empresas quienes lo realizaban como B2 S.A.
Sobre otras obligaciones asumidas (devolver manuales, vender o destruir mercadera sobrante con
posterioridad a determinada fecha) indic que en su posicin el cese de la distribucin no poda
impedir que se siguiera prestando el service y la garanta a los productos vendidos; que se estara
forzando un incumplimiento contractual y por consiguiente sera clusula nula por objeto ilcito;
que en todo caso se tratara de vender productos y de prestar service como distribuidor oficial, lo
que no podra impedir la importacin paralela, ni la comercializacin de productos de esa marca
ingresados lcitamente, ms en situaciones en las que le fabricante no era quin ofreca el service,
sino el importador invoc art. 23 de la ley 17.189) fs. 492.-
Que lo anterior surga claramente del propio mercado en el que existan prestadores de servicios
autorizados y no autorizados (fs. 492 vto); y que el service y el respaldo de post venta nunca
gener quejas, tal como lo reconoca el propio accionante.-
3) Que la eliminacin del sticker y el nmero de serie, no configuraba supresin de marca alguna,
no era registrable y que para el consumidor no representaba ms que una serie de signos sin valor
prctico; que solo tendra sentido en aquellos casos en que fuera el fabricante el que diera el
respaldo y no cuando hay terceros importadores; las ventas al por mayor en diferentes mercados
trae como consecuencia que S. debe tolerar la importacin paralela y renuncia as al seguimiento
del producto no comercializado a travs de sus distribuidores autorizados.-
4) Con respecto a las manipulaciones aludidas (cambio de norma) afirm que los productos en
cuestin tenan chasis universal y que todo consista en la sustitucin o cambio del chip y que se
colocara en el lugar asignado mas el ajuste externo de parmetros que se realiza con el control
remoto; que la pieza a la que se hace referencia no fue agregada fue sustituida (fs. 493 vto.);
que con respecto al cambio de voltaje sostuvo que salvo un modelo importado por mi
representadas todos los televisores vienen multivoltaje; agreg al respecto a fs. 494 vto, que
voltaje es algo que est antes que el equipo propiamente dicho; que ninguna norma preve que
las nicas modificaciones posibles sean externas; que lo nico que se establece es que no deben
ser modificaciones o alteraciones significativas.-
Que no adverta consecuencia negativa alguna de las modificaciones referidas (fs. 495).-
90
5) Neg que hubieran otros incumplimientos por uso indebido de la marca; cartelera en locales y
referencia a Centro Sony, denominacin que se conserv mientras se prestaba el service por
garanta asumida; que la inclusin y permanencia en la gua telefnica se debi a que esta cierra
con mucha anticipacin y ello ocurri cuando todava era service autorizado (493 vto.).-
6) Reiteraba su argumentacin: no era P. quien venda y no poda prohibrsele la importacin

paralela o garantizar productos que no comprometen la responsabilidad del fabricante (fs. 494).-
Que no haba uso indebido de marca, sino venta de productos y otorgamiento de garanta y
service, acuda a la disposicin del art. 12 de la ley 17.011 y a la calificacin de alteraciones,
modificaciones y deterioros no significativos; que en tal sentido deba admitirse que la ley
habilitaba a la libre circulacin de productos no genuinos, alterados o modificados, siempre que
estas ltimas no fueran significativas y que deban descartarse los argumentos del actor que
refirieran a toda aquella legislacin (como la peruana a la que acuda), ya que en estas inhabilitan
cualquier tipo de modificacin o alteracin (fs. 494).
7) Que no comparta la interpretacin ensayada por el actor en cuanto el agotamiento al que

refiere el contexto normativo que citaba fuera el regional y no el internacional; que ello no era
aceptado ni siquiera por la jurisprudencia anterior a la ley 17.011 y que el art. 12 era claro al
respecto.-
8) Desarroll en extenso argumentos descriptivos sobre el supuesto comportamiento de la actora y

de los fines que hipotticamente seguira con su accionamiento (fs. 495 vto), para concluir en su
posicin de defensa de la libertad de comercio y libre competencia, as como de los fines sociales
de la misma, con cita de doctrina sobre prcticas anticompetitivas y abuso del poder econmico
(fs. 496).
Cit los arts. 13 y 14 de la ley 17.243 como ratificatorios de la poltica estatal de combatir las
actividades que ataquen la libre competencia y resumi aquello que entenda era el
comportamiento del actor (venta a travs de distribuidor oficial; impedir compras en el mercado
paralelo; mantener monopolio de venta de ciertos productos para Sudamrica; impedir la
adecuacin de ciertos productos al mercado local, etc.).
Neg que se incidiera en la eventual responsabilidad del fabricante (los productos eran vendidos
por P, quien asuma la garanta de los mismos y por consiguiente exclua al fabricante; que al
extender la garanta solo se mencionaba al importador; que no era cierta ni importante la supuesta
incidencia en el consumidor por la existencia en el mercado de dos versiones de un mismo
producto; ya que se individualizaban claramente por sus sticker (fs. 496 vto.).
Ofreci prueba en forma y fund su derecho, por lo que solicit en definitiva se acogiera la
excepcin de falta de legitimacin y se desestimara la demanda con las mximas sanciones
procesales, si fuera el caso.-
C) Surge de autos que oportunamente se convoc para la realizacin de la audiencia preliminar de

precepto y que se realiz la misma segn las actividades de fs. 553 a 560; que hubo acuerdo de
partes de la fijacin definitiva del objeto del proceso y que la Sede resolvi sobre el punto tal como
surge de la fs. 560 citada; en su oportunidad habr de relacionarse el contenido de tal fijacin
definitiva, las circunstancias a las que se arrib al mismo y al hecho notorio de que la actora
renunci expresamente a su pretensin indemnizatoria (movilizada en la demanda a fs. 407 y que
91
estimara en una suma no superior a U$S 7.000.000 (siete millones de dlares estadounidenses);
segn su expresin de fs. 555.
Surge igualmente que luego de la audiencias de pruebas respectivas las partes incorporaron con
fecha 11/11/2002 sus alegatos por escrito y se tuvo por concluda la causa en audiencia; que en
plazo de dictado de sentencia se dispuso medida para mejor proveer con el consentimiento
expreso de las partes y para lo que se confiri oportunidad procesal de incorporacin del da de la
fecha, en la que se procede al dictado y lectura de la misma (fs. precedente).-
CONSIDERANDO:
I) Como precisin previa debe alertarse sobre la extrema complejidad del caso e autor,
derivada entre otras circunstancias dela extensin de los escritos introductorios; de la conexin
inicial que se efectuara por los procesos de jactancia, medias preparatorias, medidas cautelares,
recursos, diligencias probatorias y periciales y en especial por la acumulacin movilizada de
responsabilidad contractual y extracontractual.
Basta para acreditar lo anterior el hecho ya referido de que la demanda pareci introducir
inicialmente una pretensin indemnizatoria de hasta U$S 7.000.000 (en una formulacin de
liquidacin posterior de perjuicios), lo que se enderez y corrigi en etapa pertinente
renuncindose a la misma (fs. Citadas 407 y vto. y 555).-
II) .- Adems, la situacin de autor indica sobre la activa participacin de las partes en la
delimitacin definitiva del objeto del proceso y en el acuerdo al que arribaron fs. 557, para que el
decisor resolviera definitivamente el contenido del objeto acordado y diera por consiguiente el
contenido al poder deber que surge de lo establecido en el art. 341 numeral 6 del C.G.P.
III) La introduccin de la defensa de falta de legitimacin pasiva, acorde a la decisin de

posponer para esta etapa el pronunciamiento sobre la misma (fs. 553), impone que deba
abordarse el anlisis del subtema como cuestin previa a la de mrito.-
Se desestimar la interpuesta de falta de legitimacin pasiva introducida por la codemandada P

S.A. ya que para el decisor la misma se ha constituido en parte de este juicio (al decir de Guasp
parte es quien pretende y frente a quien se pretende); la legitimacin en la causa aparece como
un requisito de la pretensin que se desarrolla y que en el caso no impide considerar la acepcin
que utiliza Couture en su vocabulario jurdico en cuanto a condicin jurdica en que se haya una
persona con relacin al derecho que invoca en el juicio, ya sea en razn de su titularidad o de
otras circunstancias que justifican su pretensin.-
Debe concluirse que P S.A. est legitimada pasivamente en esta causa y que lo que habr de
determinarse es su eventual responsabilidad, si se dan en el caso los componentes de la misma.-
Pero por la extrema complejidad de subcausa y desestimada la defensa -, se considera

que debe examinarse cual ha sido el objeto de este proceso y cuales son los puntos de decisin
que habr de disponerse sobre los mismos, sin que incida para ello un pronunciamiento sobre dos
cuestiones que estn incorporadas al mismo: a) cual es la incidencia que el cmulo de
responsabilidad tiene sobre la causa y b) cual es en definitiva la naturaleza de la pretensin central
introducida por el actor cuando indica que en lo referente en la responsabilidad contractual
pretende sentencias declarativas de incumplimiento o de ilicitud y en trminos de responsabilidad
extracontractual una sentencia que pueda ser considerada como declarativa de responsabilidad y
92
de condena o prohibitiva de un hacer (cesar en sus comportamientos de manipulacin o alteracin

de productos y no alterar el sticker interior de los mismos), considerar que no hay pretensin
indemnizatoria alguna.
IV) El objeto del proceso fue fijado definitivamente en la audiencia preliminar al expresarse que
consistira en determinar: 1) la legitimacin pasiva de las codemandadas respecto de los hechos y
fundamentos legales invocados en la demanda; 2) si P. S.A. ha incurrido o incurri en
incumplimiento de contrato de fecha 24/12/947 que obra en autos 3) si las actitudes o conductas
de las demandadas en relacin a productos Sony invocados en la demanda y que hayan sido
aceptadas por e tas o cuya existencia se pruebe en ese juicio, constituyen o no las alteraciones,
modificaciones o deterioros calificables de significativos por la Ley 17.011; 4) si las demandadas
incurren en alguna ilicitud al brindar service a productos Sony; 5) si las demandas realizan
promocin de productos o service Sony, y en su caso, si incurren en alguna ilicitud a ese respeto;
6) establecer si alguna de las demandadas ha incurrido o incurre en hechos ilcitos por el
despliegue de los comportamientos relacionados en la demanda y en su caso cuales son las
consecuencias de dichas ilicitudes (obtener una sentencia declarativa de responsabilidad y de
condena de no hacer, segn hechos relacionados en la demanda).-
Como se observa la cuestin de determinar responsabilidad contractual o extracontactual depende

de cmo se agrupen los puntos de decisin establecidos como objeto del proceso, ya que puede
sostenerse y as habr de establecerse que a) la determinacin de si P.S.A. ha incurrido en
incumplimiento de contrato de fecha 24/12/98 que obra en autos de fs. 80 a 83, se constituye en
un nico pronunciamiento que refiere a la responsabilidad contractual y B) que la determinacin
de la responsabilidad extracontractual estar ligada a lo que se estima la cuestin central de
autos: a) la vigencia plena del principio de libre comercializacin, libre competencia concurrencia
comercial, derivado de contexto normativo aplicable y propio de la aplicacin al caso concreto de
la doctrina del agotamiento marcario, o por el contrario b) si se da en el caso la configuracin de
la excepcin al sistema del agotamiento, por aplicacin del denominado derecho al seguimiento
marcario y que habilita (confiere el derecho a oponerse a las modificaciones o alteraciones
modificativas y al cese o prohibicin de tales comportamientos, sin la autorizacin del titular de la
marca) a movilizar la pretensin desarrollada en autos.-
V) De la interpretacin del contrato de autos (de fs. 80 a 83) y de la declaracin de que P. S.A. no
ha incurrido en incumplimiento de sus previsiones.-
Del anlisis del contrato incorporado en autos el decisor extrae la conclusin de que salo en lo
central del contrato (consistente en el acuerdo de no renovacin del contrato de distribucin
preexistente), se impusieron otras obligaciones como las de: a) informar por escrito la existencia
de productos Sony en poder de P. S.A., en determinado plazo y de disponer sobre los mismos
(denominado art. IV fs. 81); b) la obligacin asumida por P. S.A. de abstenerse de utilizar la marca
Sony... para cualquier fin (punto 2 de fs. 81 vto.); c) la obligacin asumida por P. de devolucin de
materiales publicitarios, manuales de servicio y otras literaturas, informacin que adems se
declara confidencial (para esta obligacin se fij un plazo de dos aos que debe entenderse venci
al 31/03/2001).-
En autos la nica pretensin planteada por el actor es la que refiere a la determinacin de si hubo
o no en el caso incumplimiento contractual por la supuesta utilizacin de la marca Sony.
Se concluye en forma negativa, no surge de autos incorporada prueba alguna que indique que P.
S.A. empleara o utilizara la marca Sony en los trminos de publicidad, promocin o de servicio al
93
que refiere al punto tres del contrato a fs. 81 vto. .-
Si bien no resulta controvertido que P. S.A. y los codemandos continuaron desplegando una
actividad de venta de productos prestando el service respectivo para los mismos, con posterioridad
a la fecha de acuerdo, todo se vincula a la actividad de importacin paralela que despleg en los
aos sucesivos y no puede (a falta de previsin) extenderse una supuesta obligacin de no
importar y no garantizar productos; antes hay que resolver si el actor goza o no del derecho del
seguimiento marcario.-
No surge de los trminos del contrato que P. S.A. o sus colaterales codemandadas tuviera
impuesta la obligacin contractual de no efectuar importaciones paralelas y de no prestar service o
garanta acordada.
En suma no se encuentra mrito alguno y ello no resulta de los elementos probatorios

incorporados que P. S.A. hubiese violado su obligacin principal (y nicamente movilizada por el
actor) de abstenerse del uso de la marca Sony para cualquier fin.
VI).- Como se adelantara si de ingresar a un supuesto de responsabilidad extracontractual se trata,

debe retomarse el punto nmero cinco: si las demandadas realizaron promocin de productos o
service Sony y en su caso si incurrieron en ilicitud al respecto.-
Se estima que al comenzar con el desarrollo de estas circunstancias es donde se ve que el punto
central de decisin contina siendo el de determinar si el actor tiene o no derecho al seguimiento
marcario; como debe concluirse que al cese del contrato de distribucin, las partes no regularon la
prohibicin de importacin de productos en forma paralela, ni establecieron un plazo de no
competencia comercial o concurrencia, toda la actividad de las codemandadas debe regularse por
la previsin del art. 12 de la Ley 17.011 que como despliegue de normas constitucionales habilita a
examinar los supuestos de alteraciones o modificaciones de productos (que resultan probados y no
controvertidos en autos).-
Es decir que si es un hecho comprobado que P. S.A. y sus colaterales codemandadas efectuaron
modificaciones de tres tipos en productos Sony (eliminacin del sticker que contiene elementos
descriptivos del producto y origen; cambio de voltaje y cambio de norma de determinados
productos Sony), debe calificarse si tales alteraciones se constituyen en el calificativo de
significativos al que alude la ley y que incide en toda la actividad o comportamiento posterior
desplegado por los codemandados.-
De acuerdo al principio de libre circulacin de productos marcados (giro tambin empleado por la
ley) la actividad de importacin paralela no est vedada; en el caso tampoco lo estaba vedado
contractualmente, por lo que si era vlida la introduccin legtima en el comercio, tampoco estaba
prohibida la prestacin de service y garanta.-
Como consecuencia de lo anterior la referencia mnima o empleo de la marca Sony, para indicar
lugar de ubicacin del service o mantenimiento debe entenderse habilitada, ya que la prohibicin
de uso de las marcas para cualquier fin (contrato a fs. 81 vto.), solo pueden entenderse en el
contexto contractual cuando la misma refiere a los aspectos publicitarios y promocionales.
Si los codemandados podan importar y hacer circular libremente los productos marcados (como
solucin de principio), debe entenderse que la excepcin y las reglas restrictivas propias del
derecho de seguimiento solo surgen cuando hubieran alteraciones o modificaciones
94
significativas.-
VII).- Se ingresa entonces el punto central que es la determinacin de si han sido o no

significativos los hechos no controvertido de autos: P. S.A: y sus colaterales codemandadas
efectuaron importacin paralela y prestaron service en productos marcados, introducidos
legtimamente en el comercio, efectundoles tres tipos de incidencias: a) la supresin de un sticker
original de fbrica; b) el cambio de voltaje y c) el cambio de norma.-
Es abundante la prueba tcnica, pericial y regular del proceso que impone tener por
suficientemente acreditados tales hechos, por consiguiente al pronunciarse el decisor sobre la
calificacin de los mismos (si significativa o no en los trminos del art. 12 de la Ley 17.011), se
concluir retomando la posicin de la excelente consulta orante a fs. 626 que indica que deben
entenderse por significativas las alteraciones, modificaciones o deterioros que, por su entidad,
sean susceptibles de causar perjuicio a la marca como indicadora de calidad del producto al cual
se aplica.-
Y que se desarrolla por los consultados (Olivera Garca y Bugallo, segn fs. 612 a 664 y 690 a
703), al expresar que para responder sobre si son o no significativos los cambios, alteraciones,
modificaciones o deterioros introducidos deber analizarse si estos inciden en la consideracin que
el consumidor pueda tener de la marca. Es decir, si la relevancia de las mismas puede hacer que la
idea y opinin sobre caractersticas o calidad que evidencia la marca se vean comprometidas.-
Sern pues significativos, cuando obstaculicen las funciones marcarias inherentes al signo que
merece tal proteccin. Es decir, cuando distorsionen en especial la funcin de procedencia
empresarial y la funcin indicadora de calidad. Si existe alteracin, modificacin o deterioro
realizado por terceros, que no sea reconocido por el consumidor como habiendo sido realizado por
dichos terceros o que incide o es susceptible de incidir adems en la idea que el consumidor tiene
de la marca, estaremos en presencia de la situacin prevista por la norma bajo anlisis (fs.
632/633 e la consulta).-
En el caso concreto se estima que es diferente la solucin para las situaciones de hecho de autos:
se estimar que no es significativa la supresin del sticker originario de fbrica que establece los
datos de origen, serie y otras caractersticas del producto; en todo caso la regulacin de estos
signos descriptivos son los que corresponden de acuerdo a la previsin de los Decretos sobre de
etiquetados de productos (N 264/982 y 141/992) si se estimara aplicable a la situacin del caso.-
Que diferente rango normativo tiene la imposicin del art. 6 de la Ley 17.189 en cuanto establece
como derecho bsico del consumidor el recibir una informacin suficiente, clara, veraz, en idioma
espaol y sin perjuicio de las que puedan emplearse adems en otros idiomas.-
Pero lo esencial para el decisor es considerar que no puede reputarse significativa tal supresin,
aunque incida de manera indirecta en los intereses de fabricante, cuando este trata de
individualizar por ese medio el origen del producto importado paralelamente.-
Que diferente debe ser la consideracin de las modificaciones de voltaje y de cambio de norma
introducida en los productos marcados y que importan los codemandados o sus colaterales.-
Se ajustan en todos sus trminos a la descripcin conceptual de significativo, el hecho de que los
codemandados modificaran o alteraran los componentes bsicos del funcionamiento de los
productos marcados, a travs del rebobinado de una de sus piezas e incluso a travs de la
95
sustitucin (por agregado de uno de los chips necesarios) de piezas originales e incorporadas en el
chasis universal del producto.-
Y se estima que dos son los argumentos centrales para calificar como significativos a los cambios
efectuados: 1) como se alertara por los tcnicos intervinientes el rebobinado de una pieza (para el
cambio del voltaje de 110 a 220) implica una modificacin efectuada por un tercero (no por el
fabricante ni con su autorizacin) que debe ser finalmente conocida por el consumidor, ya que de
no hacerse as es susceptible de incidir adems en la idea que el consumidor tiene de la marca
2) que no puede asegurarse por el importador paralelo que al efectuar tal modificacin el producto
mantenga el rango de calidad propio del producto originario (as se ha manejado en autos algunos
aspectos tcnicos que figuran en la pericia incorporada de fs. 719 a 739) y entre los que se
destacan: a) que no seran necesarias modificaciones en la fuente de poder de aquellos equipos
que traen una fuente multivoltaje (fs. 721); b) que en los casos en que se efectu rebobinado del
transformador se encontraron carcaza abollada seguramente al ser desarmado para rebobinarlo,
segn descripcin fotogrfica de fs. 734; c) que debieron efectuarse una serie de sustituciones en
los stickers interiores y de cambios en los cables y fichas adaptadoras, as como que puede darse
la ocurrencia de posibles daos de desoldado, etc. (informe citado a fs. 730); d) y otras
observaciones que figuran en la fs. citada 730.-
VIII).- Por lo que habr de decirse se descartar igualmente la calificacin de ilcita que reclama el
actor respecto del comportamiento de los codemandados de prestar el service o la garanta a los
productos marcados.-
Si de principio no tena prohibicin contractual de importar en forma paralela con posterioridad a la

rescisin del contrato de distribucin; si por consiguiente tampoco tena prohibicin contractual de
continuar prestando servicios de mantenimiento, debe concluirse que no puede por va indirecta
(abstenerse del uso de la marca) prohibrsele la prestacin de tal actividad.-
En resumen si los codemandados se encontraban en rgimen de libre comercializacin (como

principio) y el actor recin a travs de este pronunciamiento obtiene reconocimiento o la
declaracin de la existencia de su derecho de seguimiento, por lo que es la contracara del
agotamiento marcario, se estima que es vlido indicar que ser a partir de esta decisin que deber
analizarse las consecuencias del comportamiento de los o demandados que ahora se reputa
indebido por configurar alteraciones o modificaciones significativas (lo que se reclamaba como
punto de decisin nmero sexto en la delimitacin acordada y definitiva del objeto del proceso).-
IX).- La medida dispuesta y cumplida para mejor proveer, se refiri a la incorporacin de la

sentencia del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (N 568/2001),
dictada en Lima el 18/05/2001 y sobre la base del derecho peruano que en cierta forma se ha
considerado antecedente de nuestra ley de marcas, salvo en cuanto a la previsin especial de
nuestras normas de la exigencia conceptual de lo significativo.
Si bien implica ser jurisprudencia que resuelve un caso similar, se considera aplicable al de autos el
esquema final que utiliza, ya que se ajusta perfectamente a lo fijado como objeto del proceso
(consecuencias de dichas ilicitudes; obtener una sentencia declarativa de responsabilidad y de
condena de no hacer, que surge de fs. 558).-
En tal sentido se reputa que en la causa y siendo la base del conflicto de alteracin y modificacin
e productos marcados Sony, la determinacin de la no afectacin (seguimiento) de los derechos
del fabricante y residualmente la proteccin de los derechos del consumidor, se debe tener
96
especialmente en cuenta que al adquirir los productos, sin ningn tipo de advertencia, los
consumidores pueden presumir vlidamente que provenan originariamente del fabricante o del
agente autorizado y que por consiguiente se trataba de productos genuinos, con todas las
caractersticas originales de fbrica y que aquel vedado comportamiento solo es lcito cuando se
hace ostensible a travs de la indicacin en forma clara y veraz, de toda la informacin que indica
en que consisten las modificaciones.-
En este sentido y haciendo lugar a la pretensin movilizad por la actora se habr de declarar que
P. y las colaterales de codemandada incurrieron en responsabilidad por violacin al derecho
marcario previsto sobre la base del art. 12 de la ley 17.011 y que por consiguiente es vlido
establecer que les estar prohibido a partir de este pronunciamiento el efectuar las modificaciones y
alteraciones constatadas de cambio de norma y de voltaje sin indicar en forma clara en qu
consisten tales modificaciones (este es el aspecto que se retoma de la resolucin del Tribunal
citado).-
X).- Habindose analizado la conducta procesal de las partes y estimndose que no existe mrito
para la imposicin de condena causdica de especie alguna (art. 688 C. Civil) y por lo establecido
en lo pertinente en los arts. 7; 36; 50 inciso 2; 85 inciso 17; 72; 332, de la Constitucin de la
Repblica; Leyes 16.671; 10.011, 17.164; 17.189; 17.243 que tutela el Tratado de la Organizacin
Mundial de Comercio y el Tratado de Asuncin y Ley 17.250; Decretos 264/82; 141/92 y los arts.
688; 1291; 1297; 1319; 1324; 1301; 1321; 1336; 1338; 1340; 1431; 1719; 1721 del C. Civil; arts.
139; 140 y 198 del C.G.P. .-
FALLO:
DESESTIMANDO LA EXCEPCIN INTERPUESTA DE FALTA DE LEGITIMACIN PASIVA DE P. S.A. Y
HACIENDO LUGAR PARCIALMENTE A LA DEMANDA DECLRASE QUE AL EFECTUAR
MODIFICACIONES Y ALTERACIONES SIGNIFICATIVAS EN PRODUCTOS MARCADOS (CAMBIO DE
VOLTAJE EN LAS SITUACIONES DE REBOBINADO DE TRANSFORMADOR Y CAMBIO DE NORMA)
LOS CODEMANDADOS P. S.A., B2 S.A. Y B1 S.A. INCURRIERON EN LA VIOLACIN AL DERECHO
MARCARIO PREVISTO POR EL ART. 12 DE LA LEY 17.011 Y ART. 6 DE LA LEY 17.189 Y POR
CONSIGUIENTE PROHBESELES EFECTUAR TALES ALTERACIONES SIN INDICAR EN FORMA CLARA
EN EL PRODUCTO EN CUESTIN EN QUE CONSISTEN LAS MISMAS.-
DESESTMASE LA DEMANDA EN LO DEMS Y EN CUANTO RECLAMO RESPONSABILIDAD
POR VIOLACIN CONTRACTUAL; PROHIBICIN DE LA PRESTACIN DE SERVICE; USO INDEBIDO
DE LA MARCA O PROMOCIN INDEBIDA DE PRODUCTOS, TODO SIN ESPECIAL CONDENA
PROCESAL.
NOTIFQUESE EN AUDIENCIA COMO CORRESPONDE.
Sr. Juez Letrado de Primera Instancia en lo Civil, Dr.Eguiluz.
97
CLASE 14 - PI: dems institutos
PROGRAMA
Creaciones inventivas. Diseos. Aspectos de Derecho de Autor.
Creaciones inventivas
Patentes de invencin
Patentes de modelos de utilidad
ESQUEMA
PATENTES DE INVENCIN
SOLUCION A UN PROBLEMA TECNICO
SON PATENTABLES LAS INVENCIONES NUEVAS DE PRODUCTOS O PROCEDIMIENTOS QUE SUPONGAN UNA
ACTIVIDAD INVENTIVA Y SEAN SUSCEPTIBLES DE APLICACIN INDUSTRIAL
Requisitos de patentabilidad
NOVEDAD
ACTIVIDAD INVENTIVA
APLICACIN INDUSTRIAL
Adquisicin del derecho

BASE REGISTRAL
1. SOLICITUD
2. EXAMEN FORMAL
3. PUBLICACION. OPOSICIONES
4. EXAMEN SUSTANCIAL
5. CONCESION O DENEGACION
Patente de invencin. Duracin.

VEINTE AOS
DESDE LA FECHA DE SOLICITUD
Patentes de invencin.
LICENCIAS OBLIGATORIAS
IMPORTANCIA DE LA INFORMACION TECNOLOGICA PARA EL DESARROLLO CIENTIFICO
LICENCIAS OBLIGATORIAS y otros usos. Causales.

Falta de explotacin, art. 54
Razones de inters pblico, art. 55
Prcticas anticompetitivas, art. 60
Refusal to deal, art. 64
Patentes dependientes, art. 69
MODELO DE UTILIDAD
TODA NUEVA DISPOSICION O CONFORMACION OBTENIDA O INTRODUCIDA EN HERRAMIENTAS,
INSTRUMENTOS DE TRABAJO, U OTROS OBJETOS CONOCIDOS QUE IMPORTEN UNA MEJOR UTILIZACION
O UN MEJOR RESULTADO EN LA FUNCION A QUE ESTAN DESTINADOS U OTRA VENTAJA PARA SU USO O
FABRICACION
Modelos de utilidad
IMPLICAN UNA MINIMA ACTIVIDAD INVENTIVA
DURACION: 10 AOS PRORROGABLES POR 5 AOS MAS
98
IGUAL PROCEDIMIENTO QUE PANTENTES DE INVENCION
Otras creaciones inventivas

BIOTECNOLOGIA
CIRCUITOS INTEGRADOS
KNOW HOW
DISEOS INDUSTRIALES
CREACIONES ORIGINALES DE CARCTER ORNAMENTAL, QUE INCORPORADAS O APLICADAS A UN
PRODUCTO INDUSTRIAL O ARTESANAL, LE OTORGAN UNA APARIENCIA ESPECIAL
DERECHOS DE AUTOR
Obras literarias, plsticas, musicales, audiovisuales, arquitectnicas, radiofnicas y toda otra creacin del
ingenio humano
Inclusin expresa del software
DERECHOS CONEXOS
ARTISTAS, INTERPRETES, EJECUTANTES
PRODUCTORES DE FONOGRAMAS
RADIODIFUSORAS
DERECHOS
MORALES
DE EXPLOTACION O PATRIMONIALES
EVALUACIN
* Concepto de patente de invencin, modelo de utilidad y modelo o industrial.
* Qu son las licencias obligatorias de patentes?
* Qu diferencias hay entre los requisitos de proteccin de la patente de invencin, del

modelo de utilidad y del diseo industrial?
* Tanto el inventor como el autor tienen derechos morales, segn las respectivas leyes
que los regulan. Qu diferencias de rgimen jurdico hay entre cada caso?
* Qu se entiende por derechos conexos y cul es su diferencia con los derechos de

autor?
CASOS PRACTICOS
Establecer en los casos que se enuncian a continuacin, si se trata de materia

patentable en nuestro pas segn la ley 10.089 de 12/12/41.
* La organizacin del trabajo de los operarios industriales para la produccin seriada ms

rpida y eficaz de neumticos.
99
* Una nueva sustancia colorante que se encuentra naturalmente en las flores de plantas
acuticas exclusivas de la Laguna Mern.
* Una nueva sustancia curativa de la gastritis extrada de hierbas naturales de los baados
de Rocha.
* Un nuevo producto qumico que combate las enfermedades pulmonares.
* El procedimiento creado en Canelones para la obtencin de sal fluorada.
* Un nuevo procedimiento para refinar petrleo y obtener nafta que se quiere comenzar a
explotar en un plazo no mayor de seis meses de la presentacin de su solicitud.
SISTEMA DE COMBUSTION DE MADERA
Manuel Costa Lanza es industrial del ramo de los plsticos y necesita disminuir el costo de
su produccin.
Por medio de un amigo se entera que el seor Ramn Azcunaga invent un

procedimiento de combustin aplicable a la madera (habiendo obtenido la correspondiente
patente de invencin), que potencia la inversin en este combustible.
Dados los procedimiento industriales que emplea Costa Lanza en su establecimiento, este
procedimiento resulta el ms adecuado para su industria, y pensando que puede
representar para l un ahorro de U$S 30.000 por ao, solicita a Azcunaga que le conceda
licencia para su explotacin.
Este ltimo le dice que desde 1989, fecha en que solicit el permiso, no ha querido que
nadie que no fuera l mismo lo utilice y hace cuatro aos que ni siquiera l lo utiliza. An
as le concedera licencia de explotacin si le paga U$S 250.000 anuales durante un plazo
de cinco aos.
A Costa Lanza le parece un precio excesivo y en esas condiciones no puede realizar el

negocio. Pero le interesa verdaderamente el sistema de Azcunaga y consulta a Ud. si
existe alguna forma de lograr utilizar dicho sistema a corto plazo. Explicar la respuesta.
TINTAS ESPECIALES PARA PAPELES
Mariano Ramos Vico es titular de la patente de invencin de unas tintas especiales para
papeles, que siendo utilizadas en la impresin de diarios o revistas no manchan las manos.
Decide constituir una sociedad comercial que se dedicar al giro de imprenta de todo tipo
de publicaciones junto con su hermano Gonzalo Ramos Vico y su cuada Mariela Sosa.
100
Mariano Ramos Vico quiere aportar una licencia de explotacin parcial, compartida con l
mismo, a la sociedad. Los restantes socios estn de acuerdo. En qu forma podra
realizarlo?
EL RENDIDOR LTDA.
Leandro Yez y Arnaldo Jimnez eran socios en una sociedad de responsabilidad limitada
que explotaba un tambo en San Jos, denominado El rendidor. Esta sociedad,
denominada El rendidor Ltda., obtuvo una licencia exclusiva para el Uruguay de
explotacin de un procedimiento de ordee de origen alemn protegido mundialmente
desde 1991.
En 1994, por desavenencias entre los socios Arnaldo Jimnez decide que no va a continuar
la sociedad. Como a Leandro Ynez le convena mantenerla, negociacin mediante,
terminan por acordar que Jimnez ceda la totalidad de sus cuotas a la esposa de Yez
Lourdes Terra quien ser la administradora de la sociedad. Se paga la correspondiente
suma y se realizan los trmites de modificacin del contrato.
En 1996, Yez instala otro tambo en el campo de un to, tambin de San Jos y utiliza la
misma tecnologa que en El rendidor. Se enteran los socios actuales de esta sociedad
que el socio saliente se haba llevado abundante documentacin explicativa del
funcionamiento del sistema de ordee, dibujos y un modelo del mismo. Adems dicen que
est tratando de contactarse con los inventores alemanes para que le concedan a l
tambin la licencia de explotacin.
Los socios de El Rendidor Ltda. le consultan respecto de qu acciones pueden realizar o

qu medidas pueden tomar para defender su derecho.
LINKS
En materia de Propiedad intelectual es muy importante la informacin que contienen las webs
de las oficinas de Propiedad Industrial (especialmente) o de Derechos de Autor de los distintos
pases.
La Direccion Nacional de la Propiedad Industrial, oficina uruguaya, con acceso a base de datos
de marcas y patentes, adems de informacin concreta a nivel local tiene el siguiente link.
http://www.dnpi.gub.uy
101
Este es el link de la oficina norteamericana de marcas y patentes. La base de datos free de

patentes y marcas es buensima. Por otra parte, tiene muchsima informacin respecto de sus
instructivos, procedimientos, jurisprudencia.
http://www.uspto.gov/
Este es el link de la oficina espaola de patentes y marcas. Muy buena tambin.

http://www.oepm.es
En cuanto a oficina de Derechos de autor, me parece destacable la colombiana que tiene una
gran actividad sorbe polticas pblicas y difusin.
http://www.derechodeautor.gov.co/htm/HOME.ASP
A nivel nacional es bien explicativo el sitio web de la Asociacin General de Autores del
Uruguay, AGADU, entidad de gestin colectiva referida a la msica y al teatro.
http://www.agadu.com.uy/
JURISPRUDENCIA
J ROU Derecho a la imagen. Sentencia N 364. Min. Red.: Dr. Sosa.
Montevideo, 7 de diciembre de 2005.

VISTOS:
Para definitiva en segunda instancia este proceso que por Responsabilidad por Acto de la
Administracin siguen M.M. y otros contra Ministerio de Economa y Finanzas -Dir. Nac. de Loteras
y Quinielas- (F. 109-158/2003), venido a conocimiento de este Tribunal en mrito al recurso de
apelacin interpuesto por la parte accionante contra la sentencia N 34 de 29 de abril del corriente
ao, dictada por la Seora Juez Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de
Segundo Turno, Dra. Rosina Rossi.
RESULTANDO:
I) La apelada (fs. 114-124), a cuya exacta relacin de antecedentes procesales tiles se
hace remisin, desestim la demanda sin imponer especiales condenas procesales.
II) Contra la misma se alza la parte perdidosa y expresando agravios (fs. 126-132), en
sntesis, manifest que la demandada utiliz la imagen de Obdulio Varela y Vctor Rodrguez
Andrade en la publicidad relativa a la Lotera a jugarse en mayo de 2002, bajo el slogan
"Homenaje a los Campeones de 1950"; la utilizacin de las imgenes no fue consultada a ninguno
de los parientes mencionados en la ley 9739, existiendo una comunicacin a Asociacin Uruguaya
de Ftbol, que no es relevante pues la misma carece de toda legitimacin; que se prob que hubo
una deliberada estrategia de marketing dirigida a una mayor venta de los productos; que no se
utiliz la imagen histrica del triunfo de Maracan, sino que con fines propagandsticos se
utilizaron los retratos de ambos futbolistas; asimismo, indica que se han probado los efectos
daosos de la ilegtima utilizacin publicitaria y comercial de las imgenes. Otro motivo de
sucumbencia refiere a la legitimacin activa de J.C., discrepando con la afirmacin de la "a quo"
relativa a que considera que, si el art. 21 de la ley slo ha autorizado a determinados parientes de
un sujeto para la divulgacin de su imagen, slo corresponde a stos reclamar por la utilizacin
indebida de la misma y los daos que ella provoca; lo que sucede es que un nieto no puede
prestar el consentimiento, pero puede reclamar conforme los principios generales de
responsabilidad civil por el dao que se le cause, no por derecho hereditario, sino por derecho
propio.
III) Se contestaron los agravios (fs. 136-137) y se franque la alzada (fs. 138).
102
IV) Recibido el proceso en el Tribunal, los autos se giraron a estudio en forma sucesiva,
acordndose luego adoptar decisin anticipada, al estar comprendido el caso en lo normado por el
art. 200.1 num. 1 del CGP.
CONSIDERANDO:
I.- Que no se har lugar al recurso interpuesto.
Los agravios contra la hostilizada no logran conmover sus slidos fundamentos, que la Sala
comparte en trminos generales, siendo ello as por lo subsiguiente.
II.- El derecho a la imagen (retrato) es sin dudas un derecho subjetivo, sin el
consentimiento del sujeto la representacin es ilcita, tanto la realizacin como la divulgacin;
tratndose de un derecho absoluto, todos los dems sujetos tienen el deber de abstenerse; no
estamos ante una obligacin negativa, sino frente al deber negativo que incumbe a todos respecto
del derecho absoluto. Es principio universal, pacficamente admitido hoy da, que el retrato de una
persona no puede ser usado con fines propagandsticos o comerciales, sin el consentimiento de
sta, principio que, por lo dems se deduce de la regla general del inc. 1 del art. 21 de la Ley de
Derechos de Autor (Gamarra: Derecho a la imagen, en ADCU t. XIII p. 113 y ss.; TAC 6 en LJU c.
13475, TAC 3 en LJU 15090, etc.). La regla tiene excepciones (inc. 3 del art. 21 Ley 9739),
resolvindose as el conflicto entre el inters particular del retratado y el inters general de la
colectividad.
Especficamente, debe resolverse si la situacin de autos encarta o no en la hiptesis de
"fines cientficos, didcticos y, en general, culturales o con hechos o acontecimientos de inters
pblico o que se hubieren realizado en pblico". El supuesto es indudablemente el de "inters
pblico" porque como se seala en la contratapa del libro presentado in folios como prueba
"Obdulio. Desde el alma." (Antonio Pippo, Ed. Fin de Siglo, Mont. 1993): "Pero probablemente al
leer estas pginas comprendamos mejor por qu Obdulio Varela es un smbolo y una parte
fundamental de nuestra cultura"; o como dice la "a quo" en apreciacin que se comparte: "se trata
de personajes populares, de imgenes que refieren a su actuacin emblemtica en la vida
deportiva pblica del pas"; subsecuentemente, debe elucidarse, conforme con la defensa de la
demandada si la utilizacin sin consentimiento obedeci al inters pblico, a la realizacin de un
simple homenaje a los Campeones de 1950 en ediciones de la lotera de determinados meses del
ao 2002, sin fin alguno comercial o para obtener beneficios econmicos.
III.- La solucin es asaz opinable; empero, no se prob que en forma previa a la decisin
la demandada hubiera perseguido mejorar las ventas de nmeros de lotera con la presencia de la
imagen de los Campeones de 1950, no se volc elemento alguno en ese sentido y en anlisis a
posteriori, es de ver que conforme la cuantificacin de fs. 74 no surge que en las ventas de las
series hubiere mejorado con relacin a otras del ao 2002; por otra parte, hay prueba concordante
con la finalidad de homenajear segn los dichos de Sureda (fs. 95) cuando expresa que la
Asociacin Uruguaya de Ftbol adhiri "a ese homenaje a los campeones del 50", realizndose la
apertura de la serie dentro de la AUF (coinciden esos dichos con el documento que obra a fs. 51,
donde nada se expresa sobre eventual estrategia comercial sino simple homenaje; asimismo, se
utilizan los trminos "promocionar y publicitar" siempre con referencia a un "justo homenaje"
segn documento de fs. 52).
Entonces, no se advierte ilicitud por utilizacin con fines propagandsticos o comerciales,
adecundose lo realizado por la demandada al supuesto de inters general o colectivo que prev la
ley.
Por ello, no era necesario jurdicamente recabar el consentimiento de los sucesores de los
deportistas Campeones de 1950; ahora bien, justo es reconocerlo, debi invitrselos a participar
en el homenaje por elementales razones de tica.
Para concluir, la inexistencia de responsabilidad torna innecesario elucidar lo relativo a la
titularidad del derecho a indemnizacin (legitimacin activa de uno de los accionantes que fuera
negada).
103
IV.- Costas y costos de la presente instancia por su orden (arts. 56 y 261 [red. L. 16699]
CGP y 688 C. Civil).
Por los expresados fundamentos y preceptos que se incluyen, el Tribunal FALLA:
Confrmase la sentencia apelada, sin especiales condenaciones. Oportunamente,
devulvase.
Chediak - Sassn Sosa.- Esc. Gatti, Sec.
J ROU Tribunal de lo Contencioso Administrativo. MARCAS Y TTULO DE PERIDICO

PROTEGIDO POR DERECHO DE AUTOR.
Sentencia N 232.-
Min. Red.: Dr. Preza.
Montevideo, 15 de marzo de 2006.
VISTOS :
Para sentencia definitiva, estos autos caratulados: "Llantada Fabini, Modesto J. con Estado
(Ministerio de Industria, Energa y Minera) - Accin de nulidad" (N 518/02).
RESULTANDO:
I) Que a fs. 1 comparece el actor interponiendo accin de nulidad contra la Resolucin
de la Direccin Nacional de la Propiedad Industrial de 31 de octubre de 2001, por la que se
concediera el registro de "Tribuna Saltea" bajo el N 331.797 solicitado por Reg S.A. para
distinguir productos de la clase internacional 16.
Luego de resear brevemente cmo procedi a agotar la va administrativa, expresa que
"Tribuna Saltea" es signo distintivo, denominacin y ttulo de una reconocida publicacin
periodstica del Departamento de Salto, editada continua e ininterrumpidamente por 84 aos,
desde 1906 hasta 1990.
Procede a narrar cmo fue cambiando la titularidad de la empresa hasta quedar l como
nico titular, as como que, a fines de 1990, por razones econmicas, se interrumpi su edicin,
pero espera poder retomarla a la brevedad.
Sostiene que a fines de 2001, se vio sorprendido por la noticia de la reaparicin del
peridico. Habiendo procedido a indagar los hechos, constat que se habra solicitado y concedido
el registro de la marca "Tribuna Saltea" para distinguir un producto idntico al suyo, acto que no
fuera publicado en el Diario Oficial.
Expresa que dicho acto constituye una apropiacin indebida, piratera registral y un intento
de confundir al pblico consumidor, y de lesionar los derechos intelectuales y morales de sus
titulares y sucesores.
Agrega que quien solicitara el registro, titular tambin de una empresa competidora (Diario
La Repblica), pretende apropiarse del prestigio ajeno, el de la ms reconocida publicacin de
Salto en toda la historia nacional.
Manifiesta que el acto en proceso se constituye como un acto de concurrencia desleal (art.
5 numeral 7 de la ley N 17011, art. 6 bis y 10 bis del Convenio de Pars, art. 16 del Acuerdo Trips
y art. 9 numeral 6 del Protocolo de Normas del Mercosur). Alega que tambin es una reproduccin
o imitacin exacta de un signo distintivo y notorio en nuestro pas (art. 5 numeral 6 de la ley
17011), ya que su empresa goza de lo que doctrinariamente se conoce como notoriedad
restringida, es decir el conocimiento por la generalidad o una porcin importante de los probables
consumidores, al ser reconocida por un sector importante del pblico uruguayo, no slo por el
medio periodstico.
Se agravia adems al entender que Tribuna Saltea es una falsa indicacin del origen o
procedencia del producto (artculo 4 numeral 4 de la ley N 17011, artculo 10 del Convenio de
Pars), pues sugiere un origen geogrfico y empresarial determinados: el Departamento de Salto y
104
la empresa de Modesto J. Llantada.

Por ltimo considera que tal registro constituye una infraccin a los derechos de autor
sobre el ttulo de una obra literaria (art. 5 ley N 9739 y art. 5 numeral 2 de la ley 17011).
Sostiene que al ser solicitada y otorgada la nueva marca, se evidencia concurrencia desleal,
al tratarse de idntico producto, siendo el solicitante una empresa concurrente.
Solicita en definitiva que se anule el acto impugnado.
II) Conferido el correspondiente traslado, a fs. 18 comparece la Administracin
demandada, evacundolo.
Expresa que el acto en proceso es en todo legtimo, as como el actor carece de
legitimacin activa al no tener un inters directo, personal y legtimo, pues Tribuna Saltea no se
publica hace 13 aos.
Sostiene que es imposible que exista concurrencia desleal, ya que el actor no desarrolla
actividad comercial, por lo que no se le puede privar de su clientela.
Agrega que tampoco puede haber confusin en el consumidor, ya que el tiempo
transcurrido desde la ltima publicacin lo hace imposible.
Controvierte la notoriedad de la marca Tribuna Saltea, que fuera una publicacin limitada
a un mbito acotado, que insiste cesara hace 13 aos.
En cuanto a que la marca en cuestin constituye un nombre geogrfico o indicacin de
procedencia, sostiene que el agravio debe desestimarse, pues la ley rechaza tales indicaciones
cuando no son originales y distintivas respecto de los productos a que se aplican y puedan
provocar confusin, agregando que tambin deben tenerse en cuenta las disposiciones de los
artculos 74 y 75 de la ley 17011. Con respecto a la primera de estas normas, sostiene que Tribuna
Saltea es marca suficientemente distintiva y original y es imposible sostener que los
consumidores puedan ser confundidos. Con respecto al artculo 75, agrega que Tribuna Saltea no
es nombre de ningn pas, ciudad, regin o localidad y no se percibe qu cualidad o caracterstica
pueda otorgar esa expresin.
Concluye solicitando se confiera traslado al titular de la marca impugnada as como, en
definitiva, el rechazo de la accin instaurada.
III) Dada la noticia del pleito al tercero denunciado (decreto 822/2003 a fs. 22), el
mismo no compareci dentro del plazo fijado a esos efectos.
IV) Abierto el juicio a prueba (decreto 1787/2003 a fs. 24) se produjo la que luce
certificada a fs. 71.
Alegaron las partes, la actora de fs. 73 a 77 y la demandada a fs. 91 y vto.
Se oy al Sr. Procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo, quien se expidi por
dictamen N 274/2005 (fs. 100).
Se dispuso el pase a estudio y se citaron las partes para sentencia, la que fue acordada en
legal y oportuna forma.
CONSIDERANDO:
I.- Que desde el punto de vista formal se han cumplido satisfactoriamente los requisitos
exigidos por las normas respectivas (artculos 4 y 9 de la ley N 15869), por lo que queda
habilitado el ingreso al fondo del asunto.
II.- Se asiste en la especie, a un interesante caso, que promete ser un precedente
jurisprudencial insoslayable, a poco que el tiempo haga su obra ineluctable; y ello porque, aqu,
ms que un problema especfico del derecho marcario, est en juego la proteccin de los
derechos intelectuales de un autor. En la sub-causa est en disputa la utilizacin del nombre de un
diario o peridico, no como marca (si bien errneamente la Direccin Nacional de la Propiedad
Industrial hizo lugar al registro impugnado), sino que se trata de proteger el derecho de autor,
emanado de una creacin literaria.
En efecto, el registro de la marca "Tribuna Saltea" fue concedido para la clase Int. 16 (sin
discriminar) omitiendo que, segn lo prev el art. 5 num. 2 de la ley 17011, no son registrables
105
los elementos protegidos por el derecho de autor, como es el caso, sin duda, del ttulo "Tribuna
Saltea".
III.- La Sala no abriga la menor duda de que en la cuestin litigiosa que se ventila en
autos, resultan amparables los derechos del autor intelectual y que el marco normativo referencial,
lo encontramos en la ley N 9739; este texto legal, en su art. 5 comprende en la produccin
intelectual, cientfica o artstica, entre otros, los "Ttulos originales de obras literarias, teatrales o
musicales, cuando los mismos constituyen una creacin".
Ahora bien, con la prohibicin del registro marcario, se busca la proteccin de todos los
bienes comprendidos en la ley N 9739 y en el Convenio de Berna, para la proteccin de las obras
literarias y artsticas, aprobado por decreto N 275/67. Esta irregistrabilidad cesa nicamente
cuando la solicitud respectiva sea formulada por el titular de la obra o con su consentimiento
expreso. Comentando los referidos textos normativos, expresan Merlinski-Salaverry que hay en
ellos una diferente proteccin:
"En la ley N 9739, se protegen esencialmente los aspectos intelectuales y morales o los
derechos de esta ndole, que se derivan para el propietario, de la creacin literaria o artstica;
tambin algunos derechos de contenido econmico, relativos a la reproduccin y explotacin
econmica de la obra en cuestin. El art. 9 num. 1 del citado Convenio, establece que los
autores de obras literarias o artsticas protegidas por el convenio "gozarn del derecho exclusivo
de autorizar la reproduccin de sus obras por cualquier procedimiento y bajo cualquier forma"; a
su vez, el num. 2 del mismo artculo reserva a las legislaciones de los pases de la Unin, la
facultad de permitir la reproduccin de dichas obras en determinados casos especiales, "con tal
que esa reproduccin no atente contra la explotacin normal de la obra ni cause un perjuicio
injustificado a los intereses legtimos del autor".
Pues bien, en nuestro pas, la ley 9739 consagr este derecho exclusivo de "autorizar la
reproduccin", en particular en los arts. 1, 2 y 46.
IV.- La parte actora, en la etapa de prueba cumplida en este juicio, logr acreditar
fehacientemente ser titular de un inters directo, personal y legtimo, que resulta violado por el
acto administrativo que impugna, estando fuera de la controversia que se plantea en la litis, que el
Sr. Modesto Llantada Fabini ha sido el continuador, durante mucho tiempo, de la trayectoria y
prestigio adquirido en el medio periodstico y particularmente en el departamento de Salto, por el
mentado peridico (art. 309 de la Constitucin Nacional). Por tanto, el acto administrativo
impugnado ha sido dictado en abierta violacin de una regla de derecho, desconociendo las
normas internacionales y nacionales que, de rango legal, protegen los derechos de autora
intelectual. Esa autora intelectual proyecta a toda la obra, incluyendo el ttulo identificador de la
misma. Pinsese tan solo por un instante, lo que significa para los uruguayos, la directa referencia
a Diarios o Peridicos, que forman parte de la Historia Nacional; pinsese en nombres como "El
Da", "El Diario", "La Maana", "El Debate", "Accin", "Marcha" o "El Popular" y pinsese, por
aadidura, si resulta moral y legtimo, que alguien, sin la debida autorizacin de los legtimos
titulares de esos derechos intelectuales, pretendiere valerse del prestigio y fama adquiridas por
ese tipo de obras intelectuales. La respuesta no admite dos alternativas: se est vulnerando un
derecho individual, claramente protegido por la legislacin nacional y quien permita tal atropello,
da cima a un fallo anulatorio.
Y como lo destaca en su voto uno de los Sres. Ministros firmantes del presente fallo, "ha
sido convenientemente acreditado en autos, a partir de la agregacin de los antecedentes
administrativos, que el diario Tribuna Saltea fue publicado por la empresa del accionante por muy
largos aos, ganndose en el medio (Salto) un prestigio y notoriedad incontestable (fs. 25/28, 42,
49 y 65). Realmente considero, que para una publicacin casi centenaria, una interrupcin de 13
aos no perjudica la nocin de notoriedad, pensada ella en el restringido mbito geogrfico que la
reciba (AA fs. 2/82, 91 y 95/107); ante lo cual, el registro cuestionado violenta sin duda, lo
establecido en el art. 5 num. 6 de la ley 17011."
106
"Pero, ms all de esta circunstancia indudable, es correcto lo que dice el Sr. Procurador del
Estado en lo Contencioso Administrativo, en cuanto a que segn lo establecido en el art. 5 de la
ley N 9739, la publicacin de un peridico resulta ser una obra literaria, que recibe la proteccin
del art. 5 num. 2 de la ley de Marcas."
V.- En otros trminos, el acto administrativo impugnado se ha dictado en violacin de
una regla de derecho; especficamente, en abierta colisin con las previsiones normativas de los
arts. 1, 2 y 46 de la ley N 9739; y ello porque en la ley 17011 la proteccin recae no sobre el
contenido de la obra, sino sobre la utilizacin comercial de determinados elementos o aspectos
individualizadores de esas obras. Estos elementos pueden ser, por ej., el propio ttulo de la obra
que se trate o el de algn personaje. Estos elementos son perfectamente pasibles de una
explotacin de ndole o de contenido comercial, si se les utiliza, por ej., como marca de un
producto o servicio y en los casos que la ley quiere evitar este tipo de explotacin por un tercero
no autorizado, segn lo ponen de manifiesto los citados autores en su reconocida obra "Las
Marcas en el Uruguay", p. 26.
En cambio, en la sub-causa lo que est en juego es la proteccin de un derecho intelectual,
que ha sido desconocido por el acto administrativo, dictado en abierta violacin de normas legales
que protegen los derechos de autora intelectual.
Por estos fundamentos, con el Sr. Procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo y
atento a lo preceptuado en los arts. 309 de la Constitucin Nacional, 1, 2 y 46 de la ley 9739 y art.
25 del decreto-ley 15524, el Tribunal FALLA :
Acogiendo la demanda y en su mrito, decretando la nulidad del acto administrativo
impugnado. A los efectos fiscales, fjanse los honorarios del abogado de la parte actora en $
15.000 (pesos uruguayos quince mil). Oportunamente, devulvanse los antecedentes
administrativos y archvese.
Rochn - Battistella - Lombardi - Preza Harriague.- Dra. Petraglia, Sec. Let.
107

Derecho Privado Iv Parte General PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Derecho Privado Iv Parte General PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Dra.

Beatriz Bugallo, 2011

UDELAR FACULTAD DE DERECHO

DERECHO PRIVADO IV DERECHO COMERCIAL I

GUA DE CLASE 2011

PRIMERA PARTE CONCEPTOS FUNDAMENTALES

SEGUNDA PARTE SOCIEDADES COMERCIALES

TERCERA PARTE CONTRATOS COMERCIALES

Cada CLASE se divide en las siguientes partes:

No recomentamos ninguna referencia bibliogrfica en particular. Mencionamos de manera exhaustiva

DERECHO PRIVADO IV DERECHO COMERCIAL I

CLASE 1 - Derecho Comercial, general.

CLASE 1 - Derecho Comercial, general.

ESQUEMA Derecho Comercial

* Derecho Comercial. Caracteres:

*Derecho Comercial Uruguayo

* Derecho Comercial y Derecho Civil

* Fuentes del Derecho Comercial

* Organizacin del Derecho Comercial

BIBLIOGRAFA, LINKS Y DEMS MATERIAL

"EL DERECHO MERCANTIL Y EL IUS MERCATORUM", Ana I. Piaggi

DERECHO COMERCIAL: DERECHO EXCEPCIONAL O DERECHO ESPECIAL?

CLASE 2 Actos de comercio, empresa comercial

* Acto de comercio. Origen.

* Actos de comercio en el derecho uruguayo

* Actos de comercio. Art. 7 CCom

2 Toda operacin de cambio, banco, corretaje o remate.

5 Las sociedades annimas, sea cual fuere su objeto.

8 Las convenciones sobre salarios de dependientes y otros empleados de los comerciantes.

Concepto doctrinario de acto de comercio

Clasificacin del acto de comercio

* Empresa. Nocin general.

* El concepto de empresa y el derecho

* Referencias a empresa en el derecho uruguayo

* Empresa. Normas que la conceptualizan

* Clasificacin tradicional de empresas

*Clasificacin de empresas segn sectores productivos

* Clasificacin de empresas segn actividades econmicas

* Clasificacin de empresas. Criterios cuantitativos.

* Cules son los actos de comercio que enumera el artculo 7?

* Clasificacin de los actos de comercio.

* Concepto de acto de comercio mixto. Cul es el rgimen normativo aplicable?

* - Habla de la "empresa" nuestro Cdigo de Comercio?

1. Respecto de las situaciones que se resean a continuacin indicar si se trata

La adquisicin de tierra para elaborar ladrillos.

Compraventa de un automvil entre OPEL S.R.L. vendedora de automotores y

Compraventa de un automvil entre OPEL S.R.L. y Juan Rodrguez que lo va a destinar

Alquiler de un local para ser destinado a estacin de servicio.

Venta de uva de Martn Pradines, productor, a la bodega La uvita S.R.L..

Compraventa de acciones de Marysol S.A. por un accionista a otro.

Compraventa de acciones de Marysol S.A. realizada en la Bolsa de Valores a una

Contrato de arrendamiento mensual que celebra el propietario de un garage con los

Actividad de Vivienda S.R.L., que se dedica al corretaje inmobiliario en la zona de

Marcos Irigaray es comisionista y adquiere hacienda, concretamente 50 caballos

La empresa que publica la gua telefnica, que es de distribucin gratuita, es

Hans Schmeckengut y sus hijos Wolf Schmeckengut y Juanito Schmeckengut fundaron

BIBLIOGRAFA, LINKS Y DEMS MATERIAL

Los Actos de Comercio

Enlace de la Direccon Nacional de la PYME, MIEM, con variada informacin.

Dentro de la DINAPYME, sitio sobre clasificacin de empresas en el Uruguay

CLASE 3 - Mercado. Derecho del Mercado.

Ambito de encuentro de la oferta y demanda de bienes y servicios

Derecho del Mercado