You are on page 1of 3

En estos das, Venezuela rechazo por estrecho margen la propuesta de transformar la sociedad

y economa venezolana en una sociedad socialista. El Presidente Chvez declar sus


intenciones de continuar con el proceso, a pesar de la derrota. Otros pases en Latino Amrica,
como Bolivia y Ecuador han comenzado un proceso hacia esa dirreccin. Esto nos trae al
relieve la discusin y debate sobre las ventajas y desventajas de un sistema capitalista versus
un sistema de planificacin central o socialista. Mientras que en Latino Amrica se debate los
sistemas econmicos, en paises del continente asiatico, como China, Korea del Sur, Singapur e
India, siguen con su empuje capitalista, generando impresionantes tasas de crecimiento
econmico de ms de un 7 por ciento. Por otro lado, paises en el continente africano buscan
atraer la inversin capitalista como una salida de su terrible pobreza.

En esta semana (29 de noviembre,2007), la revista BusinessWeek ( Can Greed save Africa?,
en www. businessweek.com/magazine/content/07_50/b4062046700574.htm), resea como
muchos inversionista capitalista ven a Africa como una oportunidad de grandes promesas
econmicas, aunque con un gran elemento de riesgo. Luego de aos de recurrir a los modelos
de planificacin central y de la ayuda extranjera ($625 mil millones en asistencia econmica
desde el 1960), Africa busca la alternativa capitalista como una salida de su terrible pobreza.
Africa ha quedado rezagado en su crecimiento econmico por varias razones. Una de las cuales
es su pobre participacin en el comercio internacional. Desde el 1976 al 2000, el por ciento de
Africa en el comercio internacional es de tan solo de un 1 por ciento. En la escala de desarrollo
humano de las Naciones Unidas, que considera factores tales como la salud, educacin y
bienestar econmico, fija a 34 naciones africanas entre las cuarenta peores del mundo. Aun
as, Africa representa para muchos inversionsistas capitalistas la tierra de grandes
oportunidades econmicas.

Si Asia y Africa descartan el modelo socialista, Por que paises en Latino Amrica la ven como
alternativa? Uno de los problemas que puede generar una economa capitalista es que
empeore la distribucin de los ingresos. Es decir, que las clases dominantes, dueos de los
medios de produccin aumenten sus ingresos, mientras que los pobres sufran de mayor
escases de bienes bsicos como vivienda, alimento, agua y electricidad. El modelo socialista le
atrae ante las promesas de una mejor distribucin de la riqueza. El problema del sistema
socialista es que generalmente perjudica los incentivos para generar mayor crecimiento
econmico. Cuando se le asegura a una persona que va a tener acceso a unos servicios bsicos,
sin que venga atado al trabajo realizado, la persona pierde el incentivo para trabajar el mximo
de su productividad.

El problema de capitalismo es cuando las fuerzas de la competencia disminuyen y los grandes


intereses econmicos comienzan a limitar el acceso al mercado de potenciales competidores.
La falta de competencia perjudica al consumidor, limita las oportunidades a los trabajadores,
empeorando la situacin econmica de aquellos grupos de personas que no tienen acceso a
los medios de produccin. Si verdaderamente de va a hablar de tener un sistema capitalista,
hay que hacer la distincin entre un modelo capitalista competitivo y un modelo capitalista
donde predominan los monopolios y los oligopolios. Un sistema capitalista competitivo genera
mayor crecimiento econmico, aumenta los ingresos de los trabajadores y beneficia a los
consumidores.
Cuando defiendo el sistema capitalista, defiendo la presencia de mercados competitivos, como
lo es el mercado de las panaderias. Nadie se queja del precio del pan. La presencia de muchas
panaderias garantiza que el precio que prevalece sea uno justo y razonable, tanto para el
panadero como para el consumidor. Por otro lado, el sistema de planificacin central o
socialista falla por varias razones:

Responde a los grupos de presin. No necesariamente para el beneficio del pas, sino de
aquellos grupos mejor organizados que puedan tener acceso a los planificadores y
gobernantes.

No provee de los incentivos para generar mayor crecimiento econmico. Al buscar una mayor
igualdad en los resultados econmicos, reduces el incentivo para que las personas ms
productivas revelen su mayor productividad. Por ejemplo, si tengo dos trabajadores, uno es
bien productivo y trabajador, el otro es un holgazn. Si por el afn de evitar una desigualdad
en los ingresos, le garantizo a ambos el mismo ingreso, que incentivo tiene el productivo de
trabajar fuerte si ve que el holgazn le dan lo mismo?

Los sistemas de planificacin central o socialista no se adaptan a los cambios que ocurren en
las necesidades y deseos de las personas. Se eligen una cuotas de produccin a base de los
criterios de los planificadores. Si cambian las necesidades o preferencias de los consumidores,
el sistema de planificacin central no provee para un ajuste en los niveles de produccin. En un
sistema capitalista competitivo, la reduccin en ventas provoca una reduccin en los niveles de
produccin, en algunos casos negocios cierran operaciones ante el veredicto del consumidor.

Los sistemas de planificacin central no son eficientes en la asignacin de recursos


econmicos. Los gobernantes tienen sus propios intereses como permanecer en el poder.
Buscarn asignar recursos econmicos de tal forma que aumente sus probabilidades de
permanecer en el poder. Si hay una actividad econmica que genera muchos empleos, aunque
genera la produccin de forma ineficiente ( a un precio ms alto) el gobernante favorecer tal
actividad pensando en los votos y apoyo que puede tener) Los consumidores terminan
pagando un precio ms alto por el producto o servicio.

Es bueno que se tenga un debate de ideas. Invito al lector que busque informacin, que
busque los datos. Analice las ventajas y desventajas de los sistemas econmicos, antes de
favorecer ciegamente una propuesta que niega la libertad y oportunidad del progreso del ser
humano.