Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

Le Monde Tlrama Le Monde diplomatique Le Huffington Post Courrier international La Vie Services Le Monde S'abonner au Monde - 15 / mois

Recherchez sur le Monde.fr Suivez-nous Recevez nos newsletters

INTERNATIONAL POLITIQUE SOCIT CONOMIE CULTURE IDES SPORT SCIENCES TECHNO STYLE VOUS DITION ABONNS

Blogs

13 novembre 2009

Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance

439 4 share 2 share 446

Fin aot, Jean-Marc Leclerc, journaliste au Figaro, tenait une "exclusivit" : un "rapport confidentiel qui prouve
l'efficacit de la vidosurveillance", et dmontrait l'"effet dissuasif des camras sur la voie publique" :

Les conclusions du rapport dont Le Figaro a pris connaissance mettront-elles un terme la

polmique sur les dangers rels ou supposs des camras sur la voie publique ?

A l'heure o le ministre de l'Intrieur, Brice Hortefeux, promet d'en tripler le nombre, de 20 000
60 000 d'ici 2011, ce document tmoigne, tout le moins, que l'hte de la place Beauvau
avait pris quelque garantie avant de s'engager.

Le rapport a depuis t mis en ligne, et sa lecture prouve... l'inefficacit de la vidosurveillance.

Le ministre avait pourtant et de fait pris "quelque garantie avant de s'engager" : le rapport ne visait en effet pas
tant vrifier l'efficacit de la vidosurveillance qu'... "mettre disposition des collectivits locales des arguments
propres soutenir leur adhsion", dans le cadre du "plan daction (qui) vise tripler le nombre de camras sur
la voie publique", dcid par le ministre de l'Intrieur, mais pay -en bonne partie- par nos impts locaux.

1 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

Dcryptage d'une (grosse) manipulation (voir aussi la carte des villes sous vidosurveillance que je vous
propose de complter, sur LePost.fr, qui publie galement une version courte de mon papier, Efficace, la
vidosurveillance ? Le rapport qui nous mne en bateau...).

Le rapport nous apprend ainsi que les crimes et dlits chutent deux fois plus vite dans les villes quipes que dans celles
qui ne le sont pas, et que les agressions, qui ont progress de 40% depuis l'an 2000, n'y ont augment "que" de 24,1%.
Autrement dit, a ne baisse pas : a augmente moins...

On y lit galement qu'"en dessous d'une camra pour 2000 habitants, les agressions contre les personnes progressent
plus vite (+44,8 %) que dans les villes qui n'ont aucun quipement (+40,5 %)". Le nombre d'agressions progresse
donc plus vite dans les villes modrment vidosurveilles que dans celles qui ne le sont pas : on voudrait
dmontrer l'inefficacit de la vidosurveillance qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

On y dcouvre aussi que la dlinquance gnrale baisse moins quand il y a plus d'une
camra pour 1000 habitants que lorsqu'il y a une camra pour 1000 2000 habitants.
Autrement dit : plus il y a de camras, moins la dlinquance baisse...

Le Figaro notait galement que "contrairement un prjug vhicul jusqu'au Parti

socialiste, l'effet plumeau, c'est--dire un dplacement de la dlinquance vers les zones
non couvertes, ne semble pas avr.".

Il eut t plus juste de prciser, comme le fait le rapport, que "48% des commissariats
estiment quil est nul, 52% estiment quil existe, mais ne sont pas en mesure de
lvaluer".

Enfin, l'efficacit de la vidosurveillance ne diffre gure lorsque des agents sont

pays pour surveiller, en temps rel, les crans de contrle, que lorsque personne ne les regarde...

Quant l'effet dissuasif, "pour ce qui concerne la dlinquance gnrale, les taux dlucidation progressent aussi
bien dans les zones avec ou sans vidoprotection"... mais restent infrieurs dans les villes vidosurveilles que
dans celles qui ne le sont pas, comme en tmoigne ce tableau, qui montre que le taux d'lucidation des atteintes
volontaires l'intgrit physique (AVIP) est de 54,4% dans les villes vidosurveilles, mais de 60,6% dans celles qui
n'ont pas de camras :

Un rapport "command"

Pour mieux comprendre ce pour quoi il est possible de faire dire ce "Rapport sur l'efficacit de la vidoprotection" le
contraire des conclusions auxquelles il est arriv, commenons donc par la lettre de "mission relative l'volution de la
vidoprotection", envoye en fvrier dernier par le ministre de l'intrieur au prsident du "comit de pilotage stratgique
pour le dveloppement de la vidoprotection" :

Le dveloppement de la vidoprotection est une priorit du Ministre. C'est pourquoi le plan

d'action mis en place vise tripler le nombre de camras sur la voie publique.

Afin de permettre aux collectivits locales gestionnaires de l'espace public de se lancer dans
cette stratgie dynamique, il convient de mettre disposition (...) des arguments propres
soutenir leur adhsion.

2 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

Dans cet esprit, il est ncessaire (...) d'valuer et de quantifier l'efficacit de la vidoprotection.

Ce qui, traduit par les auteurs du rapport, donne donc ce rapport sur "l'efficacit de la vidoprotection", mais dont
l'objectif n'est pas de savoir si la vidosurveillance est efficace, ou non, mais de dmontrer que le ministre a
raison de vouloir tripler le nombre de camras.

Un peu comme si un industriel du mdicament demandait ses salaris d'valuer

l'efficacit de ses produits, afin d'en vendre trois fois plus qu'auparavant.

Le prsident du "comit de dveloppement de la vidoprotection" ayant dcid de ne pas

particip la rdaction du rapport, "afin de permettre une valuation indpendante de
l'efficacit de la vidoprotection" (sic), celle-ci a t confie l'Inspection gnrale de la
police nationale (IGPN), l'Inspection technique de la gendarmerie nationale (ITGN) et
l'Inspection gnrale de l'Administration (IGA), "services au dessus de tout soupon"
qualifis par le Figaro d'"incorruptibles de l'administration".

De fait, l'IGPN et l'IGTN sont plus connus sous le sobriquet de "boeufs carottes",
"polices des polices" directement rattaches aux directions gnrale de la police et de
la gendarmerie. Quant l'IGA, elle est compose d'narques "placs sous l'autorit
directe du ministre de l'intrieur". En terme d'indpendance, c'est tout bon : difficile de trouver fonctionnaires ayant
autant leurs doigts rivs sur la couture du pantalon.

Le ministre de l'intrieur s'tant illustr, ces dernires annes, par un certain nombre de mises au placard de hauts
fonctionnaires ayant eu l'outrecuidance, entre autres et par exemple, de ne pas suffisamment surveiller la villa de
Christian Clavier, les conclusions de l'tude ne pouvaient que "fournir des arguments propres soutenir l'adhsion" en
matire de "vidoprotection".

A ce titre, on notera que si le terme de "vidoprotection" est utilis 184 fois, celui de "vidosurveillance", lui,
n'apparat qu'une seule fois, en conclusion :

La prsence de camras dans les lieux publics s'est banalise et elle est entre dans les
mentalits. La perception du caractre liberticide de la vidosurveillance s'est estomp au
profit de la vidoprotection qui rassure les habitants des zones concernes et lutte contre le
sentiment d'inscurit.

Du grand Shadock

Le rapport, en tant que tel, est relativement incomprhensible pour quelqu'un qui ne matrise pas, sur le bout des doigts,
les subtilits de la statistique policire.

J'ai donc contact trois spcialistes de la question, qui tous pointent du doigt la "lettre de mission", et le fait qu'il ne
repose que sur les seuls tmoignages de policiers, gendarmes, lus et responsables locaux chargs de la scurit -et
sans qu'aucun universitaire, sociologue ou spcialiste de la question n'ait t auditionn.

Un "oubli" d'autant moins tonnant lorsqu'on sait que lorsqu'ils sont interrogs par des sociologues, les policiers
estiment que globalement, la vidosurveillance... ne marche pas

3 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

Tanguy Le Goff est sociologue l'Institut d'amnagement d'Ile de France. Constatant que les promoteurs de la
vidosurveillance n'avaient de cesse de dclarer que "lefficacit de la vidosurveillance nest plus
dmontrer", alors qu'aucun tude n'avait t effectue, il a compil, l'an pass, le tout premier "Etat des lieux
des valuations menes en France et ltranger", qui concluait l'inefficacit relative de la vidosurveillance :

On ne peut pas entrer dans la polmique des chiffres : les priodes ne sont pas les mmes, le
rapport mle petites, moyennes et grandes villes, HLM et zones commerciales, centre villes et
moyens de transport publics et compare des choses qui ne sont pas comparables.

De plus, il faudrait au minimum isoler les autres facteurs qui entrent en ligne de compte :
renforcement (ou non) de la police, prsence (ou non) dune police municipale, de quartiers
dfavoriss, de zones commerciales, etc.

En ltat, il est impossible de russir identifier leffet propre de la vidosurveillance : la

mthodologie est fausse, ou alors les dlinquants nagissent pas, en France, comme ils
agissent dans les autres pays...

Avec Eric Heilmann, matre de confrences l'Universit Louis Pasteur de Strasbourg, et autre grand spcialiste franais
de la vidosurveillance, Tanguy Le Goff vient de publier un dcryptage du rapport du ministre de l'Intrieur,
Vidosurveillance : un rapport qui ne prouve rien.

Aprs avoir dtaill les manquements aux rgles mthodologiques lmentaires de toute tude de ce type, ils s'tonnent
de voir qu'en France, la vidosurveillance aurait permis de contenir les atteintes aux personnes, un "rsultat d'autant
plus remarquable qu'il contredit ceux auxquels sont parvenus les quelques quarante tudes ralises
l'tranger depuis une quinzaine d'annes", pour qui, et paradoxalement, l'efficacit de la vidosurveillance se mesure
l'augmentation du nombre d'agressions constates :

Les tudes trangres montrent que la vidosurveillance, si elle est bien gre, a tendance
faire augmenter le nombre d'atteintes aux personnes dans les statistiques policires.

Les auteurs de ce type de faits ne cherchant pas se cacher, nombre d'entre-eux rsultant
d'actes impulsifs, ces faits qui pouvaient passer inaperus auparavant sont un peu mieux
reprs.

Si la vidosurveillance n'a pas d'effet inhibiteur sur les atteintes aux personnes, leur
baisse peut donc rvler en ralit l'inefficacit du dispositif.

Or, le rapport command par Brice Hortefeux avance qu'en France la vidosurveillance contribue, a contrario
des tudes internationales, enrayer les atteintes aux personnes...

Laurent Bonelli est quant lui matre de confrences en science politique Nanterre, et
auteur en 2001 de "La Machine punir. Pratiques et discours scuritaires" et, en 2008,
de "La France a peur. Une histoire sociale de l'inscurit" :

Corrlation nest pas causalit, cest la base de lanalyse scientifique; or l,

4 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

a peut monter ou baisser pour des raisons qui nont rien voir avec la
vidosurveillance.

D'autre part, les statistiques dites "de la dlinquance" refltent bien plus
l'activit des forces de l'ordre et leurs priorits qu'un tat rel de la
criminalit dans le pays. Or, rien n'est plus fluctuant que ces priorits en
fonction des injonctions politiques du moment.

En l'occurence, l'objectif affich par le ministre est de rduire les effectifs de la police de 12 000
fonctionnaires l'horizon 2012, et le dveloppement de la vidosurveillance -finance par des partenariats publics-
privs et par les collectivits territoriales plus que par le gouvernement- permet de dplacer le problme et d'apporter une
rponse technique, voire "magique", aux craintes exprimes par les lus locaux, et leurs administrs.

Journaliste, No Le Blanc est pour sa part l'auteur de plusieurs articles de rfrence sur les tudes universitaires et
indpendantes faites au sujet de la vidosurveillance.

C'est du grand Shadock, imputable au fait que les chiffres du rapport mlangent tout et
nimporte quoi : quel sens cela a-t-il de vouloir mesurer lefficacit de la vidosurveillance sur la
"dlinquance gnrale", qui regroupe tout aussi bien les vols la tire que la violence conjugale,
les infractions conomiques et le non-respect du droit du travail ?

Et si l'on s'intresse aux types de dlit o les systmes de vidosurveillance peuvent a priori
faire montre defficacit, on dcouvre que lon serait moins agress dans les villes non
vidosurveilles que dans celles o on lest un peu, que les camras que personne ne
regarde produisent tout autant deffet que celles qui sont regardes, et que
lamlioration du taux dlucidation est sensiblement quivalente dans les villes
quipes que dans celles qui ne le sont pas...

Enfin, une observation rsume elle seule l'apport quasi-nul des camras aux investigations : 6
personnes mises en cause (ce qui ne veut pas dire condamnes) par brigade de
gendarmerie et par an grce aux camras, soit moins d'une mise en cause par camra et
par an...

En rsum, si le rapport prouve bien une chose, cest quil est compliqu de
mesurer, mais encore plus de "prouver", lefficacit de la vidosurveillance.

Les auteurs du rapport sont d'ailleurs conscients des limites de leurs exercices. Ainsi, en
introduction de leur rapport, ils reconnaissent eux-mmes que :

L'impact exclusif de la vidoprotection est difficile isoler dans un

environnement mouvant et dans lequel elle nest quun outil au service des
municipalits et des forces de lordre.

La comparaison de ville ville est dlicate compte tenu de lhtrognit

des situations : nature et tendue des zones vidoprotges, typologie de la
dlinquance, organisation des forces de lordre, implication des municipalits
au travers des polices municipales ou de politiques de prvention, volution des qualifications
pnales de certains faits, etc., tous phnomnes qui peuvent interagir et ne facilitent pas la
mesure de la seule efficacit des dispositifs installs.

Aprs n'en avoir pas moins cherch dmontrer l'efficacit de a vidosurveillance, ils concluent leur rapport sur une note
gure plus optimiste : "malgr un travail important des services de police et de gendarmerie pour permettre la mission
de raliser cette tude, force est de constater que les outils dvaluation mis en place localement sont encore trop
parcellaires", alors mme, prcisent-ils galement, que "les quipements de vidoprotection reprsentent des
cots dinvestissement et de fonctionnement levs"... qu'ils n'ont pas t en mesure de quantifier.

Depuis, Brice Hortefeux a divulgu la liste des 75 villes quiper en priorit, afin que la France puisse enfin tripler le
nombre de camras de vidosurveillance et atteindre l'objectif affich de "de 20 000 60 000 d'ici 2011".

5 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

Franois Fillon, dans la foule, a annonc qu'il doublait le budget ddi la vidosurveillance, qui passera de 10-12
millions 20 millions d'euros en 2010.

A noter que Jean-Marc Leclerc, l'auteur de l'article du Figaro en question, est galement membre du Groupe de
contrle des fichiers de police et de gendarmerie du ministre de l'Intrieur, au sujet duquel il avait galement crit des
articles... sans prciser qu'il en faisait partie.

MaJ : en aot 2011, la Documentation franaise a mis en ligne un Rapport complmentaire sur l'efficacit de la
vidoprotection, datant de novembre 2010, qui prend acte de plusieurs des critiques effectues son sujet, mais qui
n'y rpond que trs partiellement. J'y reviendrai.

Voir aussi la carte des villes sous vidosurveillance que je vous propose de complter, sur LePost.fr, la version courte
de ce billet, Efficace, la vidosurveillance ? Le rapport qui nous mne en bateau..., ainsi que les autres
dcryptages concluant l'ineptie de ce rapport : L'efficacit de la vidosurveillance reste dmontrer (par Tanguy
Le Goff et Eric Heilmann), Videosurveillance : un rapport aux ordres (par No Le Blanc) et Le rapport sur les
miracles de la vidoprotection savre plutt bidonn (par Jet, mon comparse des Big Brother Awards).

Voir aussi les autres articles consacrs, sur ce blog, la vidosurveillance :

Quand la (vido)surveillance tue
Vidosurveillance : +50% en 2 ans...
Vidosurveillance : un rapport biais
Vidosurveiller Fucking, quelle ide
Vidosurveillance ou vidodiscrimination ?
La surveillance, a sert acheter des voix
Hortefeux fustige la vidosurveillance dont il a fait lobjet

... sans oublier les autres devises Shadock que je n'ai pas eu la place, ou l'opportunit, de mentionner dans ce billet.

Carte de France des villes sous vidosurveillance

Merci de rajouter le nom (et pas le n !) du dpartement, la source de votre information

(URL de prfrence, votre email si vous n'avez pas d'URL, que l'on puisse vrifier
l'information), et, si possible, le nombre de camras et leur cot : il en va de la fiabilit de
cette carte de France des villes sous vidosurveillance : http://bit.ly/2SXQch

Ville

Departement

Source

Cameras

Cout

Powered by Google Documenti

Segnala una violazione - Termini di servizio - Ulteriori termini

jean.marc.manach (sur Facebook & Google+ aussi) @manhack (sur Twitter)

439 4 2 446
share share

Cette entre a t publie dans Administrations, Canard enchan, Dysfonctionnements, Forces de l'ordre, FUD, Surveillance, videosurveillance, Vie prive. Vous pouvez la mettre en
favoris avec ce permalien. | Alerter |

6 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

Groupon
-70% sur vos prochaines vacances sur Groupon
Cliquez ici

Investissez dans le vin

15% par an en moyenne ces 20 dernires annes ! Decouvrez l'investissement dans les
Vins Fins
Cliquez ici

Offre exceptionnelle
La Toyota Yaris Made in France 9990. Dcouvrez-la !
Cliquez ici

Publicit

64 commentaires Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance

Ping : Saint Brice, filmez pour nous ! Le gte ferroviaire de JP

Il est piquant que certains journaux veuillent clore une polmique coup darticles louangeurs dun rapport de commande tatique.

Les vases clos sentent leau croupie.

Rdig par : Hey | le 13 novembre 2009 09:55 | | Alerter |

Trs belle enqute quon aimerait voir plus souvent mene par des journalistes du Monde !

Sinon, la diffrence entre certains chiffres nous indique que la marge derreur (notion jamais voque dans les chiffres, alors que fondamentale
en statistique) est de lordre de 5-10 %, ce qui attnue la porte de certaines conclusions.

Rdig par : Baptiste ER | le 13 novembre 2009 10:01 | | Alerter |

Cest toujours sympa de savoir quon brule encore largent public :)

Rdig par : nicolas | le 13 novembre 2009 10:07 | | Alerter |

tonnant de dire que le rapport ne prouve rien (ce que lon peut admettre) et de dire ensuite quen fait la dlinquence baisse moins vite quand il y a
de la vidosurveillance (en utilisant les chiffres du rapport). Il ny a pas plus dintrt faire une analyse charge du rapport qu en faire une
loge. Maitre de Conf ou pas, la sociologie est pas une science et cest trs bien comme

Rdig par : MoMo | le 13 novembre 2009 10:19 | | Alerter |

Comment estimer le nombre de dlits contraris par la prsence dune camra de surveillance ? Il faudrait faire un test dans une cit, de lentre
de limmeuble au square en passant par la sortie du collge. Un peuple qui regarde la tlvision plus de trois heures par jour, passe son temps
se photographier et envoyer sur le net vidos et photos, craint les camras de surveillance !!! La vrit cest que chacun veut surveiller, se
rgaler de limage des autres tout en restant masqu. Cest le regard de lautre qui est terrible, pas la camra quil brandit.

Rdig par : vendredi | le 13 novembre 2009 10:21 | | Alerter |

Pour Batiste : Mitterrand et DSK sen taient chargs, eux-aussi, de brler largent public !
Je naime plus Sarko, mais pour tre objectif, il faut reconnatre que la droite na pas le monopole de la dliquescence morale et de la corruption,
dfaut de celui du cur

Rdig par : Rgis | le 13 novembre 2009 10:25 | | Alerter |

Je ne suis pas un expert mais jhabite dans une grande ville franaise dans un quartier qui bien que trs central (et class au patrimoine mondial
de lUNESCO) est un paradis pour les tags et les dgradations diverses, un petit nombre de camras de surveillance a t install et je peux vous
dire que les quelques espaces situs sous loeil de ces camras sont de petites les absolument vierges de tags dans un ocan de de graffitis. Vu
le cot pour les collectivits de ce vandalisme et les dommages pour le quartier, ce nest pas si mal

Les tudes internationales ne disent pas que la vidosurveillance est inefficace dans tous les cas : on sait ainsiq ue dans les parkings
ferms et correctement clairs, elle est aussi dissuasive; par contre, en terme datteintes physiques, non Lexemple que vous
citez fait partie des cas o elle savre effectivement dissuasive.

Lobjet de mon article ntait pas tant de dmontrer que la vidosurveillance est, dans tous les cas, inefficace , que de montrer
le ct shadock du rapport, et de rpondre aux propos du ministre de lIntrieur, et du Figaro.
jmm

Rdig par : Artmus | le 13 novembre 2009 11:23 | | Alerter |

7 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

Oui, mais le rapport est beaucoup plus simple, comme le Canard enchan lavait prouv dans son tude : poser des camras a beaucoup moins
deffet sur la dlinquance que sur la rlection du maire
Joli monde o tout le monde sera surveill 24h sur 24 par des camras que personne ne regardera

La Canard avait pondu une tude de la vidosurveillance ?

jmm

Rdig par : Thomas | le 13 novembre 2009 12:31 | | Alerter |

Rapport trs utile pour les fournisseurs de cameras (au moins une utilit !)

Rdig par : Daniellouis | le 13 novembre 2009 12:40 | | Alerter |

Il ma lair bien partial cet article. Pas trs convaincant en tout cas

Rdig par : Unpetitoiseau | le 13 novembre 2009 12:46 | | Alerter |

Beau papier, mais partir du moment o le ministre demande un plan de communication et non une tude objective sur un phnomne, a rgle la
question. Reste savoir pourquoi personne ne la compris avant que cette masquarade ne soit dvoile, plusieurs mois aprs

Rdig par : Sbastien | le 13 novembre 2009 13:18 | | Alerter |

Tous acteurs, enfin !

Rdig par : Dominique Hasselmann | le 13 novembre 2009 15:24 | | Alerter |

Ping : Le Panopticon - Le Chasse-clou - Blog LeMonde.fr

un peu de lecture

Rdig par : vergnes | le 13 novembre 2009 19:32 | | Alerter |

En dehors des aspects de communication du gouvernement sur ces chiffres, attention tout de mme linterprtation que vous faites des
statistiques. Il semble manquait des axes danalyse pour tayer les argumentations (tant celle du gouvernement que les votres).

Par exemple le ratio du nombre de camera par habitant semble difficile interprter si on nest pas en regard dun nombre dhabitant comparable
avec une dlinquance comparable.
Un petit bourg de 1000 habitants avec 3 cameras ca fait 6 cameras par deux milles habitants. Cest par pour autant quon va retrouver la mme
genre de situation que dans une ville de 1 million dhabitant avec 6 camras pour deux milles habitants. Laugmentation de la criminalit de 1%
dans une grandes villes et galement plus significatif que dans une ville retire.

La cration dindicateurs univoque est un vrai travail et toute interprtation partielle va diriger lanalyse. Ce nest pas pour rien si linsee publie des
analyses avec une rpartition dtaille de la population llot.

Rdig par : Ender | le 13 novembre 2009 21:46 | | Alerter |

Crer des camras de la taille dun grain de sable avait certes facilit la tche. Elles captaient lacclration et la texture nouvelle du monde. Elles
enregistraient, sans surveillance, la transition vers un monde rel inexorablement connect lespace virtuel, qui transfrait ses moindres dtails,
son regard intime et ses rves.

La sphre humaine, capture dans la liesse, allait sintgrer aux univers alors en gestation, parfaitement ddouble, limage dune identit
interchangeable quon pourrait sculpter ou laquelle on pourrait ajouter des attributs multidimensionnels, fantasms, et une puissance plus vraie
que nature.

Rdig par : Frdric Delalot | le 14 novembre 2009 01:08 | | Alerter |

La conclusion est dans larticle: il sagit de supprimer en douceur des postes de fonctionnaires de police. Et quelle meilleure faon de nous
protger quavec des camras? a remplacera les patrouilles de policiers, qui elles, sont vraiment dissuasives. Belle manoeuvre et merci la
Droite franaise, toujours la plus bte du monde.

Rdig par : Moins d'effectifs! | le 14 novembre 2009 09:03 | | Alerter |

Jaimerais bien voir la tte de nos fameux criminologues-VRP de lantiterrorisme que sont Alain Bauer et Xavier Raufer la lecture de cette
tude. Ce nest pas bon pour leurs affaires

Rdig par : Lio | le 14 novembre 2009 10:13 | | Alerter |

8 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

ce que prouvaient dj des tudes britanniques dont il me semble vous faisiez lcho
comme quoi les mmes causes produisent les mmes effets (nuls) au Royaume Uni comme au Royaume de France!

Maintenant cest aux autres mdias de sintresser cette tude et de lancer la polmique en interviewant la parodie de ministre.
Enfin sil y a encore des journalistes(comme vous ;-)

Rdig par : cpolitic | le 14 novembre 2009 16:53 | | Alerter |

Ping : Hortefeux, la religion du chiffre | Reversus

bonne enqute

Rdig par : cecile | le 16 novembre 2009 13:37 | | Alerter |

Le but de la manuvre : aider le lobby de la vidosurveillance

http://www.rue89.com/2009/10/11/videoprotection-des-fonds-public-pour-une-grande-arnaque

Bouygues, Thales, McDonalds (qui sest install au Louvre)

http://www.salon-aps.com/site/FR/Presentation_du_salon/Partenaires,I2665.htm#agora

La prsidentielle approche

Rdig par : Orwelle | le 17 novembre 2009 08:32 | | Alerter |

Ping : Ftes - Le blog Jef - Blog LeMonde.fr

PAS UN MOT sur les radars : lindignation antisarkozyste sarrte o commence le politiquement correct.

Rdig par : H2 | le 18 novembre 2009 09:54 | | Alerter |

Ping : La vido surveillance de demain sinvente aujourdhui | ReadWriteWeb France

Big Brother vient dtendre un peu plus ses tentacules !

En effet, Croydon, un des arrondissements au sud de Londres, les autorits ont depuis peu install des camras directement lintrieur
des maisons individuelles pour surveiller ce qui se passe dans la rue. Pour linstant, lexprience naurait t tente que chez deux particuliers (en
principe volontaires et qui ont souhait conserver lanonymat). Pourvu quil ny ait pas trop dmules parce quil y a dj plthore de CCTVs dans
toutes les zones publiques ! Il parat que cette heureuse initiative a pour but daider rduire les comportements anti-sociaux
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/8366317.stm
http://www.politics.co.uk/news/policing-and-crime/cctv-placed-inside-private-homes-$1341320.htm

Pourtant, il semblerait que lon soit bien loin de lefficience en matire de lutte et de rsolution de crimes et de la dlinquance grce aux camras.
Voir article sur site :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/8219022.stm

On se demande bien jusquo lEtat et la police britanniques vont aller dans leur surveillance.

Rdig par : Reykjavk-on-Thames | le 19 novembre 2009 15:21 | | Alerter |

Ping : Vidosurveillance : souriez, vous tes fich ! 13ZENRV.fr

Ping : MoDem Paris 19me Blog Archive BIG BERTRAND IS WATCHING YOU !

Jhabite un petit village rural en Provence de 2000 habitants. Il y a 4 jours, jai dcouvert au dessus de ma cour, adoss au mur de cloture de ma
maison un pilone surmont dune camra avec une vision 380 dgrs. Toute ma vie est susceptible dtre filme par cette camra. Ma piscine,
mes fentres, mon sjour, ma salle de bain, la chambre de ma fille, la piscine. Tout mon quotidien. La mairie, situe deux cent mtres de chez
moi, na pas pris la peine de frapper ma porte, dappeler, de mavertir de cette installation. Sous prtexte de scuriser, on inscuriser un citoyen
en le plaant sous loeil dune camra. Je vous passe les dtails de lambiance de ma cour avec cette vision horrible. Jai limpression de vivre
aux portes dune prison, ct dun mirador. Et jai acht une petite maison dans un petit village paisible de Provence. Merci de maider et de me
dire comment je puis me dfendre.

Rdig par : france | le 08 dcembre 2009 15:44 | | Alerter |

Ping : Prsomption de vidoculpabilit - BUG BROTHER - Blog LeMonde.fr

Ping : Un Poil sur Terre Blog Archive Brice, sauve nous !

Ping : Le gouvernement veut obliger les mairies installer des camras de surveillance :: Novopress.info France

Ping : Poil Brice, Sauve Nous

9 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

il y a peut etre un angle difrent de voir les choses les cameras sont pour demontrer qu il y a de la dlinquance : sinon pourquoi les mettrait on;
mais montre aussi que nos anges gardiens sen occupent , la preuve ils surveillent les delinquants en mettant des camras je ne suis pas sur que
l objectif rel est de lutter contre la dlinquance mais plutot pour nous dmontrer que nous avons raison davoir peur : la preuve on est oblig de
mettre .
cest le shadok chef qui le dit
la peur est un excellent instrument de pouvoir en dsignant des coupables elles repond a l angoisse des citoyens a lors que la question et la
rponse se trouve dans la politique faite pour te par les riches( pour tres simplifier)

Rdig par : Chevanne maurice | le 23 mars 2010 19:00 | | Alerter |

Ping : Grande-Bretagne : 10% des lyces vidosurveillent leurs toilettes | Owni.fr

Ping : Quand Big Brother sinvite lcole - BUG BROTHER - Blog LeMonde.fr

Ping : Big Brother Awards: les nomins - BUG BROTHER - Blog LeMonde.fr

Ping : Le ministre de lIntrieur et le logiciel de maquillage virtuel - BUG BROTHER - Blog LeMonde.fr

Ping : Et si on vidosurveillait les chambres coucher ? - BUG BROTHER - Blog LeMonde.fr

esprons que le nouveau plan dHortefeux sera efficace. Avec opration coup de poing des policiers, rsoudre les problme des cambriolages,
lutte contre le hooliganisme etcje croise les doigts et jy croie.

Rdig par : laure | le 07 juillet 2010 16:04 | | Alerter |

Ping : La videosurveillance ne sert a rien | AlterZine

Ping : La droite dcomplexe veut ficher les trangers Article OWNI, Digital Journalism

Ping : UMP is watching you !

Ping : De lefficacit de la vidosurveillance | Vidosurveillance Sarreguemines

Ping : A Paris, la police aura des yeux tout partout Article OWNI, Digital Journalism

Ping : Kartenprojekt zum Videoberwachungsplan in Paris vasistas?

Ping : Kartenprojekt zum Videoberwachungsplan in Paris : netzpolitik.org

Ping : Sick Sad World: Videoberwachung, aber so richtig! | Kotzendes Einhorn

Ping : Vidosurveillance: la cam trs rentable de lIle-de-France

Ping : Bonjour, vous avez demand les Anonymous Article OWNI, Digital Journalism

Ping : Hello, you have reached Anonymous Article OWNI.eu, Digital Journalism

Ping : Vidosurveillance: rions un peu avec Estrosi, et la LOPPSI Article OWNI, Digital Journalism

PAs mal du tout lanalyse, a se laisse lire de manire intressante! Merci!

Rdig par : JHGPhoto | le 01 mars 2011 22:39 | | Alerter |

Ping : Vidosurveillance: que faire des camras hors la loi? - BUG BROTHER - Blog LeMonde.fr

Ping : Guant le menteur, bis repetita : larnaque de la vido protection MediaBeNews

Ping : La Cour des comptes enterre la vidosurveillance | BUG BROTHER

Le titre de votre billet nest pas rigoureux : le rapport ne prouve pas plus linefficacit de la vidosurveillance quil ne dmontre son utilit. Ltude
est foireuse, on nen peut rien tirer du tout. Et les remarques que vous faites au dbut avec ironie ne sont pas compltement pertinentes, parce
que, comme il est remarqu plus bas, le problme est plus complexe que vous ne le supposez : dune part la sociologie des villes nest pas la
mme selon le nombre dhabitants, et dautre part, le taux dlucidation se calcule partir du nombre dinfractions constates, sur lequel influe le
nombre de camras installes dont on tente dvaluer leffet. Quant aux remarques sur lindpendance des services, elles vhiculent un prjug
pnible qui voudrait quun agent subordonn ne puisse faire un travail rigoureux. Ce quil faut, cest dnoncer les manquements la rigueur de
faon technique, pas prendre argument de la subordination pour refuter a priori les rsultats affichs, sans quoi on court le risque de rejeter des

10 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

rsultats justes par pur prjug.

Lironie du dbut de ce billet rpondait la morgue du Figaro qui prtendait clore la polmique et renvoyer les critiques dans leurs
pnates. Pour ce qui est de lindpendance des services, force est de constater que leur hirarchie leur a demand de dmontrer
lefficacit de la vidoprotection, et que, non content de le faire un peu nimporte comment, ils nont pas (pu ?) le faire en toute
indpendance, puisquils nont contact que des gendarmes et policiers, et pas les universitaires et chercheurs spcialistes de la
question

manhack

Rdig par : Alpha | le 28 avril 2012 07:23 | | Alerter |

Vous crivez dans votre blog :

Jai donc contact trois spcialistes de la question, qui tous pointent du doigt la lettre de mission , et le fait quil ne repose que sur les seuls
tmoignages de policiers, gendarmes, lus et responsables locaux chargs de la scurit -et sans quaucun universitaire, sociologue ou
spcialiste de la question nait t auditionn.

Votre rejet de la vidoprotection est tel que vous considrez les sociologues et les spcialistes de la question (sic) plus comptents que
les flics !
Votre idologie vous conduit lutter davantage contre la vidoprotection que contre la racaille.
La Gauche anglique si elle devait arriver au pouvoir na pas fini de nous dcevoir

Je ne dis pas quil ne faut pas interroger gendarmes et policiers, et je ncris pas non plus quils seraient moins comptents que des
universitaires, sociologues ou spcialistes de la question, mais je constate que le rapport ne se base que sur les seuls chiffres des
policiers. Or, vous ntes pas sans savoir que ceux-ci sont aussi contestables, et contests.

Cf, par exemple, Plus la dlinquance baisse, plus la violence augmente, o lon voit Brice Hortefeux en plein tripatouillage des
statistiques du ministre de lIntrieur.
manhack

Rdig par : Bicou | le 28 avril 2012 09:42 | | Alerter |

Contre cette dlinquance, TOUS les outils sont ncessaires, et notamment la vidoprotection. Comment pourrait-il en tre autrement ?
La repousser a priori pour de spcieux arguments idologiques (du type protection de la vie prive ) ne sert finalement qu protger les
gangsters au dtriment des honntes gens.
Dans un prtoire, une bande vido ne craint pas les menaces et les reprsailles dune bande barbare, contrairement aux tmoins qui habitent la
mme cit

Dun point de vue conomique, le choix de la vidosurveillance se fait forcment au dtriment dautres possibilits : 70% du budget
du Fonds de interministriel de prvention de la dlinquance va au dveloppement de vidosurveillance Or, et comme lavait
soulign Alain Bauer, les camras ne vont pas descendre avec leurs petits bras pour arrter les dlinquants ou les empcher de
commettre crimes et dlits.

Je ne dis pas que la vidosurveillance ne sert rien; mais toutes les tudes indpendantes arrivent la conclusion que son impact
est marginal , et les rapports de la cour des comptes montrent quen moyenne, elles permettent linterpellation dun individu, par
camra et par an. La question reste donc de savoir combien a cote, pour quels effets, et si les fonds allous ne pourraient pas tre
mieux affects.

Il parat que cest la crise, et quon manque de policiers sans mme parler des associations de prvention de la dlinquance, et de
rinsertion, qui voient leurs budgets plombs.
manhack

Rdig par : Bicou | le 28 avril 2012 10:02 | | Alerter |

Linterpellation dun individu, par camra et par an dites-vous ?

Mais cest formidable !
Car ainsi une camra pour 1000 habitants Paris permettrait donc linterpellation de 2300 gangsters par an, un excellent chiffre !!
Aprs videmment, si une Justice laxiste les libre aussitt, cela ne servira pas grand chose

Rdig par : Bicou | le 28 avril 2012 12:10 | | Alerter |

Limportant ce nest pas les camras cest le logiciel utilis pour rendre efficace ces camras et cest laction sur le terrain des policiers pour
arrter les dlinquants et celle de la justice pour les condamner.
A quoi a sert de mettre des camras et darrter des dlinquants si un brave juge ptri de bons sentiments les relche ? A quoi a sert de mettre
des camras si la police reoit des consignes de ne rien faire pour ne pas avoir dmeutes ?
A sinon si la justice a lintention de svir et la police de faire son travail, les camras sont un outil efficace et conomique long terme.

Rdig par : fabrice | le 28 avril 2012 12:41 | | Alerter |

Dmocrite disait les sots ne sont pas convaincus par la raison mais par le malheur . Les dlinquants cest la mme chose, on pourrait
raisonner certains pr dlinquants en leur expliquant que ce quils font cest mal, dautres ne seront convaincus que lorsque le malheur tombera
sur eux.
Mais si on ne veut pas rendre malheureux les dlinquants alors on rendra heureuse la dlinquance et mme les personnes raisonnables seront
convaincus que la dlinquance est heureuse puisquelle nest pas punie.
Donc dsol oui mme les sots doivent tre punis pour leurs sottises et on ne doit pas avoir ni complaisance ni piti pour eux. La meilleure

11 di 12 30/04/2012 1.53
Un rapport prouve linefficacit de la vidosurveillance | BUG BROTHER http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/11/13/un-rapport-prouve-lineffi...

prvention de la dlinquance est la punition exemplaire des coupables.

Rdig par : fabrice | le 28 avril 2012 12:50 | | Alerter |

Il est intressant de constater quun rapport remis Scotland Yard, en 2010 il me semble, arrivait la mme conclusionPourtant la Grande-
Bretagne est srement un des, sinon le pays, o on est le plus film.

Rdig par : Benjie | le 29 avril 2012 17:14 | | Alerter |

Ce blog est dit grce au concours de WordPress Envoyez un ami

RSS des notes | RSS des commentaires

12 di 12 30/04/2012 1.53