INTRODUCCIN planos para esta zona de falla (en color rojo), por lo cual

no se contina estudiando su efecto.

Se estudia un proyecto vial ubicado en una zona costera
de la Quinta Regin (se asume esta localidad). A
continuacin, se detallan las consideraciones de diseo
y el diseo final adquirido. Se emplea para el anlisis
los softwares Dips, Swedge, rocktoppling y
Slide.
Dadas las caractersticas del proyecto se deben disear
2 taludes (A y B). De la estratigrafa suministrada de 15
puntos de observacin, se define que el talud A es de
roca grantica y el talud B de suelo tipo SM (maicillo).
La direccin de la va es N20W y se considera que la
va provocar un tramo de corte de 50 [m]. Dada la
ubicacin del proyecto en una zona costera de la
Quinta Regin, se tiene una Zona Ssmica N3 con
un = 0.4 denotando ello el uso de un coeficiente
smico de 0.2. Figura 2: Anlisis falla planar
No se considera la presencia del nivel fretico en las La Figura 3 muestra el anlisis para falla por Toppling.
cercanas de la obra ni de sobrecargas importantes Se aprecia la presencia de planos en la zona de falla de
cercanas que pudieran alterar la estabilidad de la obra. este tipo (en color rojo). Se procede a identificar dichos
Se considera el uso futuro de la va antigua. La Figura polos (direccin e inclinacin) para analizar su
1 muestra un esquema simplificado de los casos de estabilidad (y medidas de apoyo para ello).
estudio.

Figura 1: Esquema situacin de diseo

DISEO TALUD A
Se considera el diseo de un talud en roca tipo
Grantica, de propiedades:
- Peso unitario roca: 2.75 [Ton/m3] (valor
intermedio).
- =24 (valor conservador de ensayo corte
directo).
- C=0 (no se observa relleno entre diaclasas. Se
descartan valores de cohesin de corte directo)
Dado ya ha comenzado ya la excavacin de la zona, se
considera la misma inclinacin del talud iniciada de
70. Se utiliza teora de Morh Coulomb para analizar la
interaccin.
Del reporte geomecnico se obtienen la direccin e
inclinacin de las discontinuidades, como input para
desarrollar el anlisis en el software Dips e identificar
los tipos de falla que sufrir el macizo rocoso. Dentro
del anlisis cinemtico, se considera un Dip=70 y Dip-
Direction=70+15=85| (provenientes de direccin de
la va N20W y considerando una variacin del corte
respecto de la va de 15). La Figura 2 muestra el
anlisis para falla Planar. Es posible notar que no hay
Figura 3: Anlisis falla por Toppling
Para estabilizar la falla por toppling se utiliz el
software rocktoppling. Respecto a los Toppling
Joints, se consider un espaciamiento de 3 [m] e
inclinacin de 68 (promedio de inclinacin de los
planos en falla toppling); un overall Base Inclination
de 23 (casi equivalente al lmite). La Figura 4 muestra
el resultado de la estabilidad, la cual se logra con pernos
de carga resistente de 0.8 [MN]. Se considera que al no
volcar los 4 elementos en verde de la figura, los
elementos en amarillo (que estn deslizando segn el
programa) no deslizarn, dado que estn soportados por
los otros bloques ya estabilizados. Por su parte, el
elemento inferior no fue posible de estabilizar su
volcamiento, ante lo cual se considera colocar una
malla de proteccin que le contenga, de forma de evitar
cadas inesperadas a la va.
 Upper Face
Dip 0 0 []
Dip-
Direction 85 85 []
Rock Properties
Unit Weight 0.027 0.027 [MN/m3]
Joints
Joint 1
Figura 4: Estabilidad de falla por toppling Dip 24 47 []
Dip-
La Figura 5 muestra el anlisis de formacin de cuas Direction 6 21 []
de falla. Es posible apreciar la concentracin de dos 5 5 []
Waviness
grandes focos de planos dentro de la zona de falla (en
c 0 0 [Mpa]
color rojo).
fi 24 24 []
Joint 2
Dip 50 70 []
Dip-
Direction 319 120 []
Waviness 5 5 []
C 0 0 [Mpa]
Fi 24 24 []
Tabla 2: input Swedge
Se considera adems solo fuerza ssmica, con
coeficiente ssmico de 0.2 en la direccin Horiz. &
Inters. Trend. Se determinan volmenes de cua; para
el caso 1 V=512.163 [m3] y para el caso 2 V=278.963
[m3]. En ambos casos se obtiene un factor de seguridad
(FS) menor a 1.3; ( 1) =1.1709 y
( 2) =0.4742. Dado lo anterior se considera
necesario el uso de pernos. La Tabla 3 muestra los
Figura 5: Anlisis cuas de falla valores adoptados de carga que toma cada perno para
estabilizar la cua respectiva y lograr un FS=1.3.
Se generaron nuevos planos representativos (NP) de la
formacin de las cuas, de tal forma de representar de ITEM CASO 1 CASO 2 UNIDAD
mejor manera lo que suceda en dichos sectores. La Trend 154 265 []
Tabla 1 muestra los Dip y Dip-Direction de estas Plunge 15 15 []
concentraciones.
Capacity 0.58 4.62 [MN]
UBICACI PLANO DIP- FS 1.3281 1.3272 -
N S DIP DIRECTION Tabla 3: Bolt properties
N1 24 6
Superior Con los datos mostrados en la Tabla 3, se puede
N2 50 319 observar que el perno del caso 2 toma ms carga (mayor
N3 47 21 que en Toppling), por lo tanto, tendremos que disear
Centro
N4 70 120 un sistema de pernos que asegure esta, y de esa forma
Tabla 1: Nuevos planos se sostendrn ambas cuas sin problema. La tensin
solicitante del perno vendr dada por:
Se procede a estudiar el comportamiento de las cuas
en el software Swedge. Se estudia la estabilidad de las = [ 2 ]
dos cuas formadas. La Tabla 2 contiene los input para
Donde se asumen los siguientes valores:
ambos casos.
- T (solicitacin)= 471[Tonf]
ITEM CASO 1 CASO 2 UNIDAD - r (radio perno) =0.011 [m]
Slope - La (largo agarre) = 10[m]
Dip 70 79 [] - (resistencia al corte) = 20 [Tonf/m2]
Dip-
Direction 85 85 [] Se considera una longitud libre (Ll) equivalente a 0.2 la
Height 15 15 [m] longitud de agarre (La), quedando un largo de perno de
Length 50 50 [m] 15.5 [m] Con ello, se deben colocar n=34 pernos. La
Figura 6 esquematiza los largos del perno.
 Se quiere un corte de 6.4 metros en un material SM-
Tipo Maicillo (suelo granular), considerando ngulos
de inclinacin 40 y 50, como se muestra en la
Figura 7, donde tendremos una falla tendiente a ser
ms planar que circular, razn por la cual para el
anlisis de estabilidad se determin el uso del mtodo
Spencer dado que permite dicha flexibilidad (a
diferencia de otros mtodos como el Bishop que se
utiliza solo para fallas circulares). El Mtodo Spencer
considera equilibrio de fuerzas y momentos, adems
Figura 6: Esquema perno
supone paralelas las fuerzas entre las dovelas (existe
DISEO TALUD B un grado de inclinacin y por ende componentes
verticales y horizontales de fuerza)
Se tiene un suelo SM IP=NP. Se considera un peso
unitario de 1.95 [Ton/m3] (valor intermedio). Con los
resultados del ensayo triaxial es posible obtener el
ngulo de friccin interna y la cohesin del suelo. La
Tabla 4 muestra los valores rescatados de los ensayos
triaxiales. El Grafico 1 muestra la grfica segn
parmetros MIT, de los cuales se obtiene un =38.98
y C=0.23 [kPa].

F3 F1-F3
TRIAXIAL F1
[Kgf/cm2] [Kgf/cm2] s t
1 0.5 2.38 2.88 1.69 1.19
2 1 4.87 5.87 3.435 2.435
3 2 7.54 9.54 5.77 3.77 Figura 7: Esquema talud B.
Tabla 4: Valores ensayo triaxial.

PARAMETROS MIT Se considera en el anlisis la posibilidad de falla en

ambas caras del talud. Se buscaba asegurar un factor de
5
seguridad FS=1.1. En la Figura 8 se muestra la
4
estabilidad de ambos lados del talud, alcanzando
3
factores de seguridad de FS=2.820 y Fs=2.909. Se
t'

2
y = 0.629x + 0.1806 considera que la estabilidad del corte era esperable por
1
el lado izquierdo, ya que el corte se ha mantenido as
0
0 2 4 6 8
durante toda la vida til del camino antiguo, y ms an
s'
ahora que se le ha quitado volumen de suelo. En la otra
direccin, se justifica la estabilidad por las mismas
condiciones.
Grfico 1: Parmetros MIT

Figura 8: Estabilidad del talud.

Falta de informacin de la persistencia: La falta de informacin respecto a la persistencia es entendible, dado lo
complejo que es mediarla. Ella se relaciona con un parmetro que refleja que tan continuas estn las diaclasas y
afecta a las propiedades mecnicas del macizo, quedando la resistencia al corte dependiente de que tanto se puede
desplazar a los largo de las discontinuidades (superficie potencial de falla), all recae el problema.