EJERCICIOS DCL:

1. Se probaron 4 raciones alimenticias para pollos, criados en jaula tipo batera

de 4 pisos (filas) y 4 casilleros (columnas). La variable analizada fue: Peso del
pollo (kg.) a las 8 semanas de edad

Casilleros

Pisos 1 2 3 4

1 1.40(A) 1.38(B) 1.40(C) 1.60(D)

2 1.35(B) 1.28(A) 1.45(D) 1.62(C)

3 1.38(C) 1.40(D) 1.42(B) 1.63(A)

4 1.39(D) 1.39(C) 1.40(A) 1.60(B)

a) Presente el Modelo Aditivo Lineal

yijk i j k ijk

yijk : Peso de pollos por efecto de la i-sima racin, en la j-simo piso y k-

simo casillero.
: Es el efecto de la media general.
i : Es el efecto de la i-sima racin.
j : Es el efecto de la j-simo piso.
k : Es el efecto de la k-simo casillero.
ijk : Es el efecto del error experimental en la i-sima racin, j-simo piso y
k-simo casillero.

b) Realice la Prueba de Hiptesis correspondiente. Use =0.05

Formulacin de Hiptesis

Para tratamientos Para filas (piso) Para columnas

(casillero)
H0 : i 0 H0 : j 0 H0 : k 0
H1 : Al menos un i 0 H1 : Al menos un j 0 H1 : Al menos un
k 0

Nivel de significancia

= 5%
Prueba de Homogeneidad

Contraste de Levene sobre la igualdad de

las varianzas errora
Variable dependiente: Peso del Pollo
F gl1 gl2 Sig.
.152 3 12 .927

Como se puede apreciar en el cuadro la Sig, p = 0,927 > 0,05, lo que significa
que se acepta la hiptesis nula H 0 , indicando que existe homogeneidad a lo
largo del proceso de experimentacin.

Prueba de Normalidad

Peso Del Pollo Por Racin

 Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una
muestra
Peso del
Pollo
N 16
Media 1.4431
Parmetros
Desviacin .10719
normalesa,b
tpica
Absoluta .281
Diferencias ms
Positiva .281
extremas
Negativa -.178
Z de Kolmogorov-Smirnov 1.125
Sig. asintt. (bilateral) .159

Como se puede apreciar en el cuadro anterior la Sig. p = 0.159 > 0,05. Esto
significa que el peso del pollo se distribuye aproximadamente en forma normal.

Anlisis de Varianza

Formulacin de Hiptesis

Para Raciones Para Piso (filas)

H0 : i 0 H0 : j 0
H1 : Al menos un i 0 H1 : Al menos un j 0

Para Casillero (columnas)

H0 : k 0
H1 : Al menos un k 0

Nivel de significancia

= 5%
 ANOVA
Variable dependiente: Peso del Pollo
Origen Suma de gl Media F Sig.
cuadrados cuadrtica
tipo III
Modelo .164a 9 .018 12.791 .003
corregido
33.322 1 33.322 23417.92 .000
Interseccin
5
Raciones .002 3 .001 .543 .670
Pisos .002 3 .001 .508 .691
Casilleros .159 3 .053 37.322 .000
Error .009 6 .001
Total 33.494 16
Total .172 15
corregida

Decisin:

Dado que las Sig, p1 = 0,670 > =0,05; p2 = 0,691 > =0,05; p3 = 0,000 <
=0,05; por tanto se decide rechazar la H 0 . Lo que significa que el peso promedio
generado entre las raciones es significativamente diferente. Es decir, el peso
por cada racin edad son evidencia suficiente para concluir que al menos una
variedad es significativamente diferente en promedio.

c) Realice la Prueba de Duncan para comparar si existe diferencias entre los

tratamientos en estudio. Use =0.05
d) Realice la prueba de Tukey para comparar si existe diferencia entre el
tratamiento A y B. Use =0.05
Pruebas de comparaciones mltiples o Post Hoc:

Peso del Pollo

Raciones N Subconjun
Alimenticias to
1
Racion A 4 1.4275
Racion B 4 1.4375
DHS de
Racion C 4 1.4475
Tukeya,b
Racion D 4 1.4600
Sig. .639
Racion A 4 1.4275
Racion B 4 1.4375
Duncana,b Racion C 4 1.4475
Racion D 4 1.4600
Sig. .288
Aplicando la prueba de Tukey y Duncan se determina que no hay una diferencia
significativa en los pesos promedios de los pollos; existe una diferencia pero es
mnima.

Sin embargo la racin que genera mayor pesos en los pollos es la D

e) Utilice la prueba T para comparar si el peso promedio utilizando el tratamiento

C es menor al peso promedio usando el tratamiento B. Use =0.05

PRUEBA T
Raciones N Media Desviacin Error tp. de
Alimenticias tp. la media
Peso del Racion C 4 1.4475 .11529 .05764
Pollo Racion B 4 1.4375 .11206 .05603

Como se puede observar, el peso promedio utilizando la racin C, es mayor que

cuando se utilizara la B.

2. "Evaluacin del sistema de riego por exudacin utilizando cuatro variedades

de meln, bajo modalidad de siembra, SIMPLE HILERA.". Se desea probar
el comportamiento de tres variedades hbridas de meln y uno estndar.
 Variedades: V1 : Hbrido Mission

V2 : Hbrido Mark.

V3 : Hbrido Topfligth.

V4 : Hbrido Hales Best Jumbo.

Ho: Efecto de variedades de meln en estudio es nulo.

Hi: Al menos dos variedades tienen efectos distintos.

Datos: Rendimiento en Kgs. por parcela.

C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4
F1 45 50 43 35 F1 V1 V2 V3 V4
F2 29 53 41 63 F2 V4 V3 V2 V1
F3 37 41 41 63 F3 V2 V4 V1 V3
F4 38 40 35 41 F4 V3 V1 V4 V2

Modelo aditivo lineal

yijk i j k ijk

yijk : Rendimiento en Kgs. por parcela por efecto de la i-sima variedad, en la j-

sima fila y k-sima columna.
: Es el efecto de la media general.
i : Es el efecto de la i-sima variedad.
j : Es el efecto de la j-sima fila.
k : Es el efecto de la k-sima columna.
ijk : Es el efecto del error experimental en la i-sima variedad, j-sima fila y k-
sima columna.

Formulacin de Hiptesis

Para variedades Para filas Para columnas

H0 : i 0 H0 : j 0 H0 : k 0
H1 : Al menos un i 0 H1 : Al menos un j 0 H1 : Al menos un
k 0
Nivel de significancia

= 5% 1%
Prueba de Homogeneidad

Contraste de Levene sobre la igualdad de

las varianzas errora
Variable dependiente: Rendimiento
F gl1 gl2 Sig.
1.738 3 12 .212

Como se puede apreciar en el cuadro la Sig, p = 0,212 > 0,05, es decir que se
acepta la hiptesis nula H 0 : existe homogeneidad a lo largo del proceso de
experimentacin.

Prueba de Normalidad

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra

Rendimien Variedad Columna Filas
to es s
N 16 16 16 16
 Media 43.44 2.50 2.50 2.50
Parmetros
Desviacin 9.522 1.155 1.155 1.155
normalesa,b
tpica
Absoluta .226 .167 .167 .167
Diferencias ms
Positiva .226 .167 .167 .167
extremas
Negativa -.125 -.167 -.167 -.167
Z de Kolmogorov-Smirnov .904 .670 .670 .670
Sig. asintt. (bilateral) .387 .760 .760 .760

Como se puede apreciar en el cuadro anterior la Sig. p = 0.387 > 0,05. Esto
significa que el rendimiento en Kgs. por parcela se distribuye aproximadamente
en forma normal.

Construir el Anlisis de Varianza

Formulacin de Hiptesis

Para Variedad de Hibrido Para filas

H0 : i 0 H0 : j 0
H1 : Al menos un i 0 H1 : Al menos un j 0

Para columnas
H0 : k 0
H1 : Al menos un k 0

Nivel de significancia

= 5%

Anlisis de varianza

ANOVA
Variable dependiente: Rendimiento
Origen Suma de gl Media F Sig.
cuadrados cuadrtica
tipo III
Modelo 1062.062a 9 118.007 2.377 .152
corregido
Interseccin 30189.063 1 30189.063 608.089 .000
Variedades 483.688 3 161.229 3.248 .102
Columnas 426.188 3 142.063 2.862 .126
Filas 152.188 3 50.729 1.022 .447
Error 297.875 6 49.646
Total 31549.000 16
Total corregida 1359.937 15

Decisin:

Dado que la Sig, p1 = 0,102 > =0,05; p2 = 0,126 > =0,05; p3 = 0,447 >
=0,05; se decide aceptar la H 0 . Esto significa el rendimiento en Kgs. por parcela
no es significativamente diferente. Sin embargo se producen leves diferencias
de significancia.

Para saber cul de las variedades produce un mayor rendimiento en Kgs. por
parcela:

Pruebas de comparaciones mltiples o Post Hoc:

Rendimiento
Subconjunto
Variedades N
1 2
Variedad D 4 35.00
Variedad B 4 42.25
DHS de Tukeya,b Variedad A 4 47.25
Variedad C 4 49.25
Sig. .102
Variedad D 4 35.00
Variedad B 4 42.25 42.25
Duncana,b Variedad A 4 47.25 47.25
Variedad C 4 49.25
Sig. .055 .223

Esta prueba fue realizada solo para saber cul de las variedades da un mayor
rendimiento, no porque exista una diferencia significativa entre cada uno de ellos.
Bueno la variedad que genera mayor rendimiento en Kgs. por parcela C
Tukey: En cuanto a quien produce un mayor rendimiento en Kgs. por parcela
entre la variedad A y B: la variedad A

Prueba T:

Estadsticos de grupo
Desviacin Error tp. de
Variedades N Media
tp. la media
Variedad B 4 42.25 5.500 2.750
Rendimiento
Variedad C 4 49.25 11.087 5.543

Como se puede observar, el mayor rendimiento promedio en Kgs. por parcela

utilizando la variedad C, es mayor que cuando se utilizara la B.