You are on page 1of 4

Sec. : Dr.

Luis Bautista
Hernndez

Exp. N : 2011-041- CI.

Escrito : 01

Sumilla : Absuelvo Demanda

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE HUAYTAR

Wualter TORNERO CONISLLA, GERENTE SUB REGIONAL


HUAYTARA, identificado con DNI N 23545548; con
domicilio real en el Jr. Municipalidad S/N del distrito y
provincia de Huaytar y Departamento de Huancavelica,
sealando domicilio procesal en Jr. Municipalidad S/N (Local
de la Entidad), distrito y Provincial Huaytar, Departamento
Huancavelica, en la demanda instaurada por don Alfonso
Francisco ANICAMA RAMIREZ, sobre Proceso Contencioso
Administrativo, contra mi representada; a usted, con el
debido respeto digo:

I.- PETITORIO:

Que, en Representacin de la Gerencia Sub Regional de Huaytar, conforme se


desprende de la Resolucin Ejecutiva N 011-2011/GOB.REG-HVCA/PR, de fecha
04 de Enero de 2011, haciendo uso del irrefutable e irrestricto derecho de
defensa que tiene todo justiciable consagrado en el Inc. 14 de artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Estado e invocando el legtimo inters econmico y
moral a que se contrae el articulo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil la cual
se encuentra concordado con el articulo 442 y 443 del Cdigo Procesal Civil,
recurro a su despacho con la finalidad de absolver la demanda Contenciosa
Administrativa incoada por doa Juana Clemencia GUZMN HUAYLLA, la
misma que desde ya mediante Resolucin motivada firme, consentida y
ejecutoriada solicito se declare INFUNDADA y/o IMPROCEDENTE, para tal fin
presento los fundamentos de hecho y derecho:

II.- FUNDAMENTACIN DE HECHO:

1. Resulta imprescindible sealar Seor Juez, que conforme es de verse del


extracto de la demanda, la actora
solicita la Nulidad e ineficacia de la Resolucin Gerencial Sub Regional N
0349-2010/GOB.REG-HVCA/GSRH/G, de fecha 10 de Noviembre del
2010, la misma declara Infundada su Recurso de Apelacin, interpuesto
contra la Resolucin Directoral N 00759-2010-UGEL-H, de fecha 09 de
Setiembre del 2010, que resuelve otorgarle el pago a la actora el pago de
Gratificaciones por haber cumplido veinte (20) aos de servicios a favor
del Magisterio nacional a razn de 02 remuneraciones totales o integras.
2. Que, es preciso indicar seor juez que su despacho mediante resolucin
debidamente motivada ordene el pago de la Gratificacin por haber
cumplido veinte (20) aos de servicios a favor del magisterio Nacional el
mismo que deber de calcularse en base a lo ordenado por el Decreto
Supremo N 008-2005.ED- con la Remuneracin Total Permanente,
norma que ha sido derogado al Decreto Supremo N 041-2001-ED, de
fecha 03 de mayo del 2001.
3. Seor Juez, adems su despacho deber tener en cuenta lo prescrito en
el ltimo prrafo del literal c.1, numeral 6.3 del artculo 6 del Texto nico
ordenado Directiva N 003-2007-EF/76.01, la misma que reza: Cuando
se trate de gasto variables y ocasionales vinculados a lo dispuesto en los
artculos 8 y 9 del D.S. N 051-91-PCM, de fecha 06 de marzo de 1991, la
determinacin de las bonificaciones beneficios y dems conceptos
remunerativos tales como la asignacin por 25 y 30 aos de servicios
subsidios por fallecimiento y gastos de sepelio y luto y vacaciones
truncas, entre otros, que perciben los funcionarios, directivos y
servidores, OTORGADOS EN BASE AL SUELDO, REMUNERACIN O
INGRESO TOTAL SON CALCULADOS EN FUNCIN A LA REMUNERACIN
TOTAL PERMANENTE, en tal sentido el subsidio por luto y gastos de
sepelio deben ser pagados teniendo en cuenta la norma antes sealada,
por lo que lo incoado por el actor deviene en Infundado y/o
Improcedente.

III.- FUNDAMENTACIN JURDICA:

Amparo la presente absolucin en los siguientes dispositivos:

Artculo 139 Inc. 3 de la Constitucin poltica del estado.


Artculos VI y VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.
Artculo 2 de la Ley N 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso
Administrativo.
Ley N 29456, Ley de Presupuesto Pblico para el ao 2010.
Artculos 130, 442, 443 y siguientes del Cdigo Procesal Civil.
Decreto Supremo N 008-2005-ED.

IV.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio es inapreciable en dinero.

V.- VA PROCEDIMENTAL:

La presente debe tramitarse bajo las reglas del proceso especial conforme a lo
prescrito por la Ley N 27584.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios los siguientes:

1.- En mrito de los medios probatorios ofrecidos por el demandante en su


demanda el cual hago mo en Representacin de la Gerencia Sub Regional de
Huaytar.

VII.- ANEXOS:

1.A Adjunto copia de mi DNI.

1.B Resolucin Ejecutiva regional N 011-2011-GOB.REG.HVCA/PR, mediante la


cual se me designa como Gerente Sub Regional de Huaytar

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, pido se sirva tener por absuelto la
presente demanda, debiendo declararla INFUNDADA y/o IMPROCEDENTE en
todos sus extremos, en atencin a los fundamentos expuestos.

PRIMER OTROS SIGO: Que, no se adjunta al presente el arancel judicial ni las


cedulas de notificaciones por ser m representada parte del Estado,
consecuentemente se halla exonerado para ello.

SEGUNDO OTROS DIGO: Que, de conforme con lo prescrito por el artculo 80


del C.P.C., otorgo facultades de representacin al Letrado que autoriza el
presente escrito, conforme a lo previsto por el artculo 74 de la norma antes
invocada, declarando estar instruido para ello.
Huaytar, 19 de mayo de 2011.

You might also like