Calibracin de un Venturmetro
Barrera Jorge*, Coronel Christian*, Guerrero Rigoberto*, Pealoza Gabriela*, Serpa David*
*Facultad de Ingeniera, Universidad de Cuenca
{ jorge.barrera1012, christian.coronelt, rigoberto.guerrero94, jose.serpa}@ucuenca.ec
Abstract To determine the flow rate
accurately is decisive in the different hydraulics
applications. The venturi meter is the most
efficient instrument to do it. Calibration of the
available venturi meter in the Laboratory of
Hydraulics and Dynamics of Fluids of the Faculty
of Engineering in the Universidad de Cuenca. The
discharge coefficient is determined by measuring
the difference in hydraulic head between the
normal and contracted section of the venturi
meter, for 15 different experimental flow rates.
Then the theoretical flow rate is determined by the
product between the experimental flow rate and
the discharge coefficient. Finally, it is found that
the value of the discharge coefficient is 0.965,
which is within the normal range (0.96 - 0.98). It
is emphasized that for small experimental flow
rates, the determination of the theoretical flow
rate is quite imprecise.
Keywords Venturi meter, flow rate,
calibration, discharge coefficient.
Resumen Determinar con precisin el
caudal es determinante en las diferentes
aplicaciones de la hidrulica. El venturmetro es
el instrumento ms eficiente para hacerlo. Se
realiza la calibracin del venturmetro disponible
en el Laboratorio de Hidrulica y Dinmica de
Fluidos de la Faculta de Ingeniera en la
Universidad de Cuenca. Se determina el
coeficiente de descarga mediante la medicin de
la diferencia en la carga hidrulica entre la
seccin normal y contracta del venturmetro, para
15 caudales experimentales diferentes. Luego se
determina el caudal terico con el producto entre
el caudal experimental y el coeficiente de
descarga. Finalmente se encuentra que el valor
del coeficiente de descarga es de 0.965, el cual
est dentro del intervalo normal (0.96 0.98). Se
destaca que, para caudales experimentales
pequeos, la determinacin del caudal terico es
bastante imprecisa.
Palabras Clave Venturmetro, caudal,
calibracin, coeficiente de descarga.
INTRODUCCIN
Determinar con precisin la tasa de flujo o
caudal es un factor determinante en las diferentes
aplicaciones de la hidrulica. Existen varios
procedimientos y/o dispositivos mediante los
cuales se puede determinar el caudal de una
estructura o sistema hidrulico [1]. Dos
mecanismos comnmente usados para medir el
caudal en una tubera cerrada son el medidor de
flujo de orificio y el venturmetro, cuyo principio es
la relacin entre la presin y la velocidad del fluido
[2].
El venturmetro, el ms eficiente, de los dos
mencionados anteriormente, fue inventado por el
ingeniero estadounidense Clemens Herschel
(1842 1930) y nombrado as en honor a
Giovanni Venturi (1746 1822) quien fue el
pionero en trabajar en secciones de flujo cnicas
[3]. El venturmetro es el medidor de flujo ms
preciso y tambin el ms caro, su contraccin y
expansin gradual previenen separacin del flujo
y la formacin de remolinos en el mismo, y sufre
nicamente perdidas por friccin en la superficie
de la pared interior y la perdida de cabeza de agua
es muy baja [1]. Se usa en aplicaciones que no
permiten mayor disminucin de presin [4]. Su
principio de operacin radica en que parte de la
altura de presin es convertida en altura de
velocidad cuando el rea transversal del flujo
decrece [5].
El objetivo del presente trabajo es realizar la
calibracin para un venturmetro horizontal dado,
mediante la determinacin de su coeficiente de
descarga y el clculo del caudal experimental
mediante dos procedimientos diferentes. Estudios
anteriores demuestran la importancia de una
calibracin con la mayor exactitud posible. [4]
Calibr un venturmetro vertical por el cual fluye
gas-liquido en dos fases con un error promedio de
0.0428%. [5] Lo hicieron con flujo de helio normal
y superfluido obteniendo un coeficiente de
descarga entre 0.98 y 1.00, respectivamente,
para los dos estados mencionados. Mientras que
[6] utilizaron un venturmetro por el cual circula el
fluido en tres fases aceite agua gas,
calificndolo como ptimo para realizar
mediciones de este tipo de fluidos, con aplicacin
principal en la industria petrolera. [7] Propusieron
la calibracin de 17 Venturmetros con un tamao
de contraccin de 0.15 a1.37 pulgadas,
encontrando una aproximacin ptima para los
valores de sobre 0.1.
MARCO TERICO
Aparatos de medicin de caudales
La medida de caudal en conductos cerrados
consiste en la determinacin de la cantidad de
masa o volumen de fluido que circula por dicho
conducto, en una seccin transversal dada, en
una unidad de tiempo. Los aparatos que llevan a
cabo la medida generalmente se los llama
caudalmetros o medidores de caudal, dentro de
los medidores de tasa se incluyen el orificio, la
boquilla, medidor Venturi, el rotmetro para
conductos cerrados y el vertedero para conductos
con superficie libre [8].
Venturmetro
Tambin llamado Medidor Vnturi es un
aparato usado para mediciones de tasa de flujo
en una tubera. Puede ser fabricado en acero,
hierro, cobre o plstico. Consta de una seccin
normal aguas arriba (1) del mismo tamao de la
tubera, una regin cnica, que converge con un
ngulo, aproximado, de 21 con respecto a la
horizontal, la cual lleva a una seccin contracta (2)
que contiene un anillo piezomtrico;
posteriormente, una regin cnica divergente en
un ngulo de 5 a 7, que termina en una seccin
cilndrica del tamao de la tubera. El tamao del
venturmetro se especifica por 2 dimetros, el
primero ( 1) indica el ancho de la tubera a la que
puede acoplarse y el segundo dimetro ( 2) de
la contraccin. Para la calibracin del
venturmetro se necesita tanto el coeficiente de
descarga (Cd) y la constante (k), los cules son
objetos de este estudio [9].
Fig. 1. Esquema del Venturmetro [9].
Calibracin
Calibrar una estructura hidrulica, es hallar
una ecuacin y sus parmetros, lo cuales
representen el comportamiento del caudal
experimental en funcin de las variables de que
intervienen. Para el caso venturmetro, se
intentar hallar los parmetros que completen la
expresin para el caudal experimental, en funcin
de la cada de presin producida al reducir la
seccin transversal del mismo. En [10], [7] y [16]
se propone la ecuacin para el caudal terico
(ecuacin 1).
2 mediante dos mtodos siguientes:
= 2 Ecuacin 1
2 Mediante el coeficiente de descarga que se
1 ( 2)
1 puede determinar mediante la obtencin de la
En donde 1 es el rea de la seccin que se
acopla a la tubera, 2 es el rea de la seccin en
la contraccin, es la aceleracin de la gravedad
y la diferencia entre las presiones
manomtricas de las secciones 1 y 2, en metros
de columna de agua. A la relacin entre las reas
de las secciones 2 y 1, respectivamente, se le
conoce como , su valor por lo general oscila
entre 0.25 y 0.5 [7]. Al denominador de la
ecuacin se le conoce como el factor de velocidad
de aproximacin o coeficiente del venturmetro
(M) [10], el cual se presenta en la
ecuacin 2. Ecuacin 2
1
=
2
1 (2 )
1
La ecuacin 1 se basa en la suposicin de la
transformacin perfecta de carga de presin en
carga de velocidad, lo cual debido a efectos de
friccin y turbulencia nunca es cierto [12]. Las
velocidades y caudales experimentales son, por
lo general menores que los predichos por la
ecuacin 1 [12]. La relacin entre el caudal real y
el terico se denomina coeficiente de descarga Cd
[16].
Por lo tanto, el caudal experimental se
determina por medio de la ecuacin 3.
= = 2 2 Ecuacin 3
La ecuacin 3 puede ser escrita como
Ecuacin 4
=
en donde = 2 2.
El coeficiente de descarga sirve como un
factor de correccin del caudal medido para tomar
en cuenta las prdidas de energa existentes en
el dispositivo y se define como la relacin entre el
caudal real y el caudal terico [14]. Vara entre
0.96 y 0.98 para velocidad y dimetros pequeos
y grandes, respectivamente [13] o caudales entre
0.5 y 5 litros por segundo. Adems, se tienen
valores de ms altos para los nmeros de
Reynolds altos [3]. Por otro lado, no es
realmente constante para todas las velocidades,
pero la variacin es pequea [15]. Por ltimo,
cabe recalcar que el venturmetro no es preciso
para bajas velocidades de acuerdo con la
variacin de Cd [6].
El caudal experimental se puede obtener
pendiente de la grfica - , reemplazndola
en la ecuacin 5.
 Con los logaritmos de y se traza la
1 grfica log - log , se obtiene y el
= correspondiente caudal experimental.
2 2

finalmente aplicando la ecuacin 3 se obtiene el RESULTADOS

caudal experimental.
En la tabla 1 se presentan promedios de alturas
Con el uso de la ecuacin 4, tomando de cabeza de agua para cada uno de los caudales
logaritmos en todos sus trminos se obtiene la simulados.
ecuacin 6:
Tabla I. Lecturas para los ensayos
log = log + log Ecuacin 6
Ensayo h Qe
h1 (m) h2 (m)
N (m) (l/s)
la cual es la ecuacin de una lnea recta.
Graficando los puntos correspondientes con 1 0.733 0.661 0.072 0.079
log en las abscisas y log en las ordenadas 2 22.388 22.319 0.069 0.100
se determina log como la interseccin de la 3 21.809 21.652 0.158 0.251
recta con las ordenadas y n como la pendiente de
la recta. Despejando y teniendo a n como ndice 4 6.645 6.376 0.269 0.394
del radical se obtiene el valor del caudal 5 7.753 7.383 0.370 0.445
experimental mediante la ecuacin 4. 6 19.943 19.432 0.511 0.492
7 19.988 19.432 0.556 0.516
METODOLOGA
8 18.483 17.654 0.829 0.636
El proceso de ensayos se realiz con el Fluid 9 12.329 11.143 1.186 0.735
Friction Aparatus disponible en el Laboratorio de
10 16.272 14.892 1.380 0.836
Hidrulica y Dinmica de Fluidos de la Facultad
de Ingeniera en la Universidad de Cuenca. El 11 5.935 4.179 1.756 0.937
venturmetro de este aparato tiene un dimetro de 12 13.542 11.501 2.041 1.000
la seccin normal de 4.52 cm2 y su 13 7.406 4.821 2.585 1.128
correspondiente rea es de 4.5 cm2; mientras la 14 10.582 7.613 2.969 1.169
seccin contracta posee un dimetro de 14 cm y 15 8.774 5.645 3.130 1.245
un rea de 1.54 cm2.

La grfica 1 muestra los puntos

correspondientes a - y presenta la
ecuacin de la lnea de tendencia.

- e
1.400E-03

1.200E-03
Fig. 2. Fluid Friction Aparatus [15]
1.000E-03

El procedimiento comprende la lectura de 8.000E-04

Qe (m3)

datos para 15 caudales diferentes, con 6.000E-04

mediciones cada dos segundos en intervalos de
cinco minutos para cada caudal. El caudal 4.000E-04
experimental se obtendr con el segundo mtodo 2.000E-04 y = 0.0007x - 4E-05
descrito en la seccin anterior.
0.000E+00
0 0.5 1 1.5 2
Los datos recopilados son, el caudal real, la
altura de carga de presin en los manmetros de
las secciones 1 y 2. Las lecturas se procesaron Graf. 1: Recta de tendencia de h - Qr y su
para obtener la diferencia de carga de presin ecuacin.
() entre las secciones 1 y 2. Con los valores de
caudal experimental y de diferencia de carga La pendiente de la recta tiene un valor de
de presin , se traza la grfica - , con la 0.0007, luego de reemplazarlo en la ecuacin 5
- y su ecuacin.
ecuacin 5 se obtiene el coeficiente de descarga. junto con los valores ya conocidos, se obtiene el
valor correspondiente al coeficiente de descarga:
 = 0.965 DISCUSIN
La grfica 2 permite hallar los valores de K y n En la grfica 1 se observa un incremento lineal
de la ecuacin de la recta (ecuacin 6), y de la diferencia de carga de presin con respecto
posteriormente determinar los nuevos valores de al aumento del valor de la raz del caudal, debido
mediante la Ecuacin 4. a que el aumento de velocidades en la
contraccin del venturmetro produce una mayor
3.5
log - logr reduccin de la presin en la seccin 2 del tubo.
3
2.5 El valor del coeficiente de descarga es bajo,
logr

2 debido a que los caudales con los que se realiza

1.5 el ensayo tambin lo son al igual que el dimetro
1 del tubo es pequeo. Este resultado corrobora lo
0.5
y = 0.6453x + 1.5357
mencionado por [3]; adems el flujo durante los
0 ensayos se mostraba poco turbulento lo que es
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
representado por un nmero de Reynolds bajo lo
log
cual ocasiona coeficientes de descarga bajos [3].
Graf. 2: Recta de tendencia de log - logr y Por lo general en las ecuaciones con la forma
su ecuacin. de la ecuacin 6, el valor de n es 0.5
La pendiente n de la recta es de 0.645, correspondiente a la ecuacin 4, antecedente a 6.
mientras que el valor de log K es de 1.536 y el En este caso, el valor de n es considerablemente
- y su ecuacin. mayor a 0.5, lo que puede ocasionar que los
correspondiente valor de K se obtiene de la
siguiente manera: valores posteriores para Qec difieran de los
valores registrados en las mediciones, en un
K = 10 = 101.536 = 34.332 porcentaje alto.

En la tabla 2 se muestran los valores En la tabla 2, los errores de clculo son ms

calculados para el caudal terico (Qt) y el caudal altos mientras los caudales son menores, similar
experimental calculado (Qec) con los errores a lo que menciona [6] en sus resultados. Valores
obtenidos para cada caudal. bajos de caudales calculados en relacin a los
registrados son indicadores de que existen
Tabla II: Valores promedio de Qec calculados prdidas altas en el sistema [4], estas se ven
mediante ecuacin 4 sus respectivos errores de reflejadas, en parte, en valores altos de
clculo. diferencias de cabezas de presin en la tabla 1.
Ensayo Qe Qt Q ec Error
N (l/s) (l/s) (l/s) (%) CONCLUSIONES Y
1 0.079 0.195 0.123 54.488 RECOMENDACIONES
2 0.100 0.191 0.120 20.342 Caudales mayores presentan mayores
3 0.251 0.288 0.204 19.048 diferencias de altura de presin. El modelo
realizado presenta un coeficiente de descarga
4 0.394 0.376 0.287 27.073
pequeo debido a que se trabaj con caudales
5 0.445 0.441 0.353 20.788 bajos, similares a los mencionados por [13]. Los
6 0.492 0.519 0.435 11.588 valores finales de K y n sirven para corregir
7 0.516 0.541 0.459 10.942 diversos caudales con los que se trabaje en el
Fluil Friction Aparatus. Pero se debe tomar en
8 0.636 0.660 0.594 6.670
cuenta que para caudales pequeos el valor
9 0.735 0.790 0.748 1.835 corregido no ser fiable. El grado de
10 0.836 0.852 0.825 1.234 incertidumbre de la calibracin del venturmetro
11 0.937 0.961 0.964 2.830 disminuye para valores de caudales superiores a
los 0.5 l/s.
12 1.000 1.037 1.062 6.270
13 1.128 1.166 1.237 9.649 Se debe tomar en cuenta que las diferencias
en las alturas de presin deben ser tomadas con
14 1.169 1.250 1.353 15.763
referencia al caudal que circula por el tubo
15 1.245 1.284 1.400 12.415 Vnturi. Pues una diferencia relativamente
pequea puede ser considerable para caudales
bajos. Las prdidas que son inconsistentes con el
caudal de circulacin pueden deberse burbujas
de aire y remolinos que entran al sistema.
Se recomienda analizar el mismo nmero de
lecturas para cada caudal, de manera que la recta
de tendencia, en cada grfica, no se vea alterada.
Finalmente, se debe prestar atencin a las
unidades con las que se realizan, deben ser las
mismas en los dos ejes, a fin de obtener
resultados consistentes.
BIBLIOGRAFA
[1] Y. A. Cengel y J. M. Cimbala, Fluid
Mechanics, New York: McGraw-Hill, 2006.
[2] V. L. Streeter, E. B. Wylie, y K. W.
Bedford, Mecnica de fluidos. Santaf de Bogot:
McGraw-Hill, 2004.
[3] H. Abbas H.A.M. y G. P. Lucas,
Experimental and theoretical study of the
gaswater two phase flow through a conductance
miltiphase Venturi meter in vertical annular (wet
gas) flow, Nuclear Engineering and Design, vol.
241, n 1, pp. 1998-2005, 2011.
[4] E. D. D., BEHAVIOR OF TURBINE AND
VENTURI FLOWMETERS IN SUPERFLUID
HELIUM, Advances in Cryogenic Engineering,
vol. 33, n 1, pp. 1071-1079, 1998.
[5] R. Thorn, E. Hammer y G. A. Johansen,
Recent developmets in three-phase flow
measurement, IOPscience, vol. 8, n 1, pp. 691-
701, 1997.
[6] B. T. Arnberg y W. F. Seidi, Discharge
Coefficient Correlations for Circular-Arc Venturi
Flowmeters at Critical (Sonic) Flow, Journal of
Fluids Engeneering, vol. 92, n 2, pp. 111-123,
1974.
[11] A. Villa, L. M. Garca, y H. Orozco, Tubo
Venturi. 18-may-2012.
[13] M. A. BELLO U y M. T. PINO Q,
MEDICIN DE PRESIN Y CAUDAL. INIA-
kampenaike, 2000.
[14] O. R. Domnguez J, H. Lpez O, y J.
Fuentes M, EL VENTURIMETRO.
[15] T. NEL, GOD PRACTICE GUIDE: The
Calibration of Flow Meters, Glasgow: TUV NEL,
2009.
[16] shradavikas.com, 12 junio 2012. [En lnea].
Available:
http://sharadavikas.com/CourceMeterials%5CFM
%20Lab%20Manual%20BE%203rd%20semester
%205-6-2012.pdf. [ltimo acceso: 18 Junio 2017].
[11] A. Villa, L. M. Garca, y H. Orozco, Tubo
Venturi. 18-may-2012.
[13] M. A. BELLO U y M. T. PINO Q,
MEDICIN DE PRESIN Y CAUDAL. INIA-
kampenaike, 2000.
[14] O. R. Domnguez J, H. Lpez O, y J.
Fuentes M, EL VENTURIMETRO.
[15] T. NEL, GOD PRACTICE GUIDE: The
Calibration of Flow Meters, Glasgow: TUV NEL,
2009.
[16] shradavikas.com, 12 junio 2012. [En lnea].
Available:
http://sharadavikas.com/CourceMeterials%5CFM
%20Lab%20Manual%20BE%203rd%20semester
%205-6-2012.pdf. [ltimo acceso: 18 Junio 2017].

[7] G. P. Merkley, Lecture 13, de Irrigation

Conveyance & Control: Flow Measurement &
Strcture Design, Utah, Utah State University,
2004, pp. 141-152.

[8] M. Barreto C, J. Gomz R, A. Len M, y

C. Williams V, Instrumentos para medir
velocidad y caudales en tuberas. 29-nov-2012.

[9] V. L. Streeter, E. B. Wylie, y K. W.

Bedford, Mecnica de fluidos. Santaf de Bogot:
McGraw-Hill, 2004.

[10] W. L. McCabe y J. C. Smith, Operaciones

bsicas de ingeniera qumica. Barcelona:
Revert, 2003.