Professional Documents
Culture Documents
4.2 Diferenciar taxonmicamente distintos tipos de ciencias, por sus puntos de partida,
objetos, sus mtodos y sus finalidades.
5.0 Justificacin
Dar cuenta de la economa, como teora explicativa o interpretativa, como ciencia formal o
fctica, requiere, no slo un anlisis exhaustivo de las distintas tradiciones que han sido
desarrolladas particularmente en la edad moderna, a partir del siglo XVII, esclareciendo sus
puntos de partida, sus objetos de estudio, sus mtodos, y sus finalidades tcitas o explcitas;
sino tambin requiere un instrumental metodolgico, epistemolgico y ontolgico, que
permita esclarecer su estatus cognitivo-conceptual y poder explicativo de las mismas.
Fundamentos epistemolgicos de la economa
Por su parte, una explicacin gentica de las teoras e ideas econmicas, requiere
hacer un recorrido histrico-conceptual, de cundo, dnde y cmo han surgido y evolucionado
tales teoras, o ncleos tericos al menos, con una serie de aplicaciones, en un contexto
sociohistrico determinado, y condicionante de las mismas. Si se asume que en el ncleo de
las teoras econmicas, se encuentra una teora del valor, tcita o explcita, ser posible
encontrar el hilo conductor del desarrollo de tal ncleo de ideas. Desde la prctica del trueque
al dinero electrnico, pasando por la aparicin del dinero metlico; las sociedades humanas,
han creado distintas manera de asignar valor a las cosas, las palabras o las conductas humanas.
En un primer momento, los valores tuvieron una naturaleza esencialmente cualitativa, y para
usos muy puntuales. Conforme las relaciones sociales se fueron haciendo complejas, y
creciendo en nmero, se requiri de la cuantificacin de tales valores que se asignaban a las
cosas o a otras personas incluso. Una mezcla de factores objetivos, subjetivos e intersubjetivos,
permiti el surgimiento del valor de cambio, asignando equivalencias entre los valores de
objetos distintos. As por milenios, los valores de cambio, en las relaciones sociales, fueron por
aproximaciones entre equivalencias de valores de objetos distintos, por lo que siempre estuvo
involucrado el factor interpretativo, como punto de partida, para luego asignar valores
cuantitativos que permitieran los intercambios de bienes y servicios. Surgen as, a partir de
valores de uso y de cambio, los precios de intercambio. No obstante, el vnculo entre el valor
de un objeto, y sus precios de intercambio, no fue transparente del todo. Surge entonces el
estudio de las relaciones entre los valores de la renta de la tierra y sus productos, como las
cosechas de comestibles. Pero para que se pueda establecer, la rentabilidad de la tierra con
respecto a sus productos, se debe incluir, el factor que hace esto posible, y es la mano de obra
humana, que poda ser libre o esclava. Es decir, la rentabilidad de la tierra, se encontraba en
funcin del trabajo socialmente requerido para obtener sus productos, y de los precios finales
a que podan ser ofertados tales productos. Todo ello requiri precisar cada vez ms unidades
estables de cambio, como el ganado en un momento, o el uso de metales en otro momento
(mercantilismo), o el uso dinero o capitales (capitalismo). As pues, las primeras teoras
econmicas, surgen como respuesta a las interrogantes derivadas a partir de la necesidad de la
fijacin de valores y precios, que en la modernidad, se convierte en el sistema econmico
denominado capitalismo; presentando en vnculo tripartito inseparable entre renta, trabajo y
capital. Estos principios, representarn el fundamento ontolgico de las teoras econmicas
modernas, y partir de este, es que se ensamblan las diversas teoras del valor, consolidndose
en grandes marcos epistmicos: objetivistas, subjetivistas e intersubjetivistas. De esta manera,
los valores y precios de las mercancas o bienes y servicios, en el marco de un sistema
econmico dado, podrn ser fijados, o por criterios objetivos (tiempos socialmente necesario,
flujos dinerarios, etc.), o por criterios subjetivos (su utilidad marginal), o por criterios
intersubjetivos (conciliados en el contexto de las relaciones sociales de produccin).
que pueblan o amueblan, las diversas teoras econmicas, como las clsicas o las neoclsicas,
las marxistas o las marginalistas, el monetarismo o el keynesianismo, individualismo o
institucionalismo. Establecer el estatus ontolgico y epistemolgico de tales categoras, en el
contexto de cada teora, es la primera etapa, en la elaboracin de una metateora slida, esto
es, lo ms completa posible (axiomatizacin suave), su consistencia interna, esto es, la elusin
de contradicciones explicativas a partir de tales categorizaciones.
Entonces, si el punto de partida de las teoras econmicas, ha sido una teora del valor,
y si el punto de llegada, de una fundamentacin epistemolgica, es dar cuenta del mtodo
(interpretativo/explicativo) ptimo de las teoras, una fundamentacin epistemolgica de las
teoras econmicas, se orienta entonces a la develacin del mtodo ptimo sobre una teora
del valor. Lo cual resulta particularmente relevante, en el momento actual, tal que las crisis de
las hipotecas subprime, a partir del 2008, mostr que ese gran Leviatn al que le rendan culto
las grandes economas del mundo, como lo era el presupuesto de mercados desregulados y
globalizados, se desplomaba no slo en los mercados burstiles y financieros de todo el mundo,
sino en sus fundamentos tericos mismos, en particular, las doctrinas econmicas dominantes,
vean resquebrajarse todos sus principios bsicos, as como sus teoras del valor monetario.
Convirtindose en un punto de inflexin, pues ante la ausencia de una hiperinflacin que los
modelos tradicionales predecan ante grandes emisiones monetarias, es decir, al romperse el
principio bsico de oferta y demanda monetaria, los grandes agentes econmicos del mundo,
han dado rienda suelta a emisiones monetarias ciclpeas, bajo los que se ha denominado
como flexibilizacin cuantitativa. Y lo grave, es que ninguno de los grandes tericos,
economistas, epistemlogos o filsofos de la economa dominante, ha aceptado
explcitamente la bancarrota conceptual de estas teoras, ni pueden explicar, cmo el sistema
econmico mundial y sus grandes agentes, no se han desplomado aun. Y ms grave an, para
cuando el sistema actual se vuelva insostenible, no se han creado modelos econmicos
alternos. Los grandes agentes econmicos, no tienen teoras, ni tericos para guiar sus pasos,
actan a prueba y error, y por ello, aumentan sus emisiones monetarias inorgnicas, como
nunca antes en la historia humana, aumentan las deudas pblica y privadas a niveles inditos,
y el valor del dinero, se ha vuelto cero o casi cero en los grandes agentes de la economa
mundial, pues parece imposible, que las tasas bsicas de inters, puedan volver a alcanzar,
Rodolfo J. Rodrguez Rodrguez
About: https://about.me/rodolfojrr
4
Fundamentos epistemolgicos de la economa
aunque fuese los niveles mnimos de hace una dcada. De todo ello, resulta indispensable,
repensar todo el sistema econmico, y plantear modelos alternativos al mismo, volviendo a las
bases mismas de la economa.
La elaboracin de una primera etapa, con el formato general del texto, selecciones
bibliogrficas y antolgicas, manuales de estudio, anexos, glosarios, esquemas y mapas
conceptuales explicativos, tomara un cuatrimestre cuando menos. La teorizacin del tratado
general conceptual-explicativo, requera otro cuatrimestre cuando menos. Y la preparacin
editorial final, llevara tambin otro cuatrimestre. Esto es, un trabajo bien ensamblado,
requiere de 8 meses iniciales, y 4 meses en su etapa final, un ao, para garantizar la calidad del
documento preparado, en un tipo de unidad temtica, indita en el mbito nacional.
Backhouse, R. a. (Ed.). (2000). Macroeconomics and the Real World. (Vols. 1-2). Oxford
University Press.
Blaug, M. (1980). The Methodology of Economics: Or How Economists Explain (2nd edn
1992 ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
Blume, S. e. (Ed.). (2008). The New Palgrave Dictionary of Economics (Second Edition ed.).
London: Palgrave Macmillan Ltd.
Bunge, M. (1982). Economa y Filosofa (Segunda edicin: 1985 ed.). Madrid, Espaa:
Editorial Tecnos, S.A.
Bunge, M. (1999). Las ciencias sociales en discusin. Perspectiva filosfica. (H. Pons, Trad.)
Buenos Aires, Argentina: Editorial sudamericana.
Caldwell, B. (Ed.). (s.f.). The Philosophy and Methodology of Economics. (Vols. I-III ).
Edward Elgar.
Conway, E. (2009). 50 economics ideas you really need to kn ow. London: Quercus
Publishing Plc.
Davis, J. (Ed.). (2006). Recent Developments in Economic Methodology. (Vols. I-III). Edward
Elgar.
Dussel, E. (2014). 16 tesis de economa poltica. Mxico D.F., Mxico: Siglo XXI Editores.
Fallas Mora, R. (Junio de 2014). La crisis global actual como una crisis epistemolgica de la
economa. Revista Nacional de Administracin, 5(1), 61-74.
Harvey, D. (2010). El enigma del capital y la crisis del capitalismo (Edicin en espaol, 2012
ed.). Madrid, Espaa: Ediciones Akal S.A.
Hausman, D. (Ed.). (2007). The Philosophy of Economics. An Anthology (Third edition ed.).
Cambridge University Press.
Kincaid, H. &. (Ed.). (s.f.). The Handbook of the Philosophy of Economics . Oxford University
Press.
Rodolfo J. Rodrguez Rodrguez
About: https://about.me/rodolfojrr
7
Fundamentos epistemolgicos de la economa
Mki, U. (Ed.). (2001). The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics.
Cambridge University Press.
Mki, U. (Ed.). (2002). Fact and Fiction in Economics. Realism, Models, and Social
Construction. Cambridge University Press.
Mki, U. (Ed.). (2007). The Methodology of Positive Economics. Milton Friedmans Essay
Half a Century Later. Cambridge University Press.
Mandel, E. (1962). Tratado de Economia Marxista (Primera edicin en espaol: 1969 ed.).
Mxico D.F., Mxico: Ediciones Era S.A. .
Nowak, L. (s.f.). Marxs concept o law of science. En M. K. Przelecki (Ed.). Wroclaw, Poland:
D. Reidel Publishing Company.
ODonnell, R. (1990). The Epistemology of J. M. Keynes. Brit. ]. Phil. Sci., 41, 333-350.
Robins, L. (1932). An essay on the nature and sifnificance of economic science. (2007 ed.).
(Mises-Institute, Ed.) London: Macmillan & Co. Limited.
Schumpeter, J. A. (1951). Ten great economists. From Marx to Keynes (Third printing 1960
ed.). New York: Oxford University Press.
Seckler, D. (1975). Thorstein Veblen and the Institutionalists:A Study in the Social
Philosophy of Economics. Boulder, Colorado, U.S.A.: Colorado Associated University Press.
Shaikh, A. (1998). The Empirical Strength of the Labour Theory of Value. En R. Bellofiore
(Ed.), Marxian Economics: A Reappraisal (pgs. 225-251).
About: https://about.me/rodolfojrr
Correo-E: rodolfojrr@gmx.com
Amrica Central
Facebook: /gestioncognitiva.pagina
https://www.facebook.com/cienciascognoscitivas
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/gestioncognitiva
Adademia.edu: https://independent.academia.edu/rodolfojrr
ResearchGate.Net: https://www.researchgate.net/profile/Rodolfo_Rodriguez-R2