Micro y macro economa

Alvaro Martnez
22-10-2015

Ensayo del artculo: LA DOLARIZACION: EL DEBATE TIENE QUE SER PERMANENTE

Marco P. Naranjo Chiriboga

El debate que se produce en torno al dossier y la respuesta del economista Correa segn el doctor
Naranjo esta muy dentro de lo esperado al ser la dolarizacin un objeto de comentario y anlisis
permanente de parte de los autores sobre economa. El doctor Naranjo deja en claro las diferencias
entre la convertibilidad y la dolarizacin punto que me parece muy coherente ya que las
comparaciones entre la convertibilidad argentina y la dolarizacin ecuatoriana fueron objeto de gran
anlisis y usadas con gran mpetu para respaldad argumentos en pro y en contra de la dolarizacin;
la gran diferencia segn el doctor Naranjo es que la convertibilidad busca fortalecer y recuperar la
confianza en la moneda nacional por medio de la caja de conversin y adems se seala que estos
objetivos no fueron alcanzados en argentina ya que a pesar de que se logro combatir la inflacin la
confianza en la moneda nacional nunca se recupero, en cuanto a la dolarizacin se trata de un
proceso en el cual en vez de fortalecer la moneda nacional simplemente se la suprime y que este
proceso proviene de una actitud precautoria de los agentes econmicos al querer preservar el valor
de sus riqueza y blindarse de las devaluaciones y la inflacin. Adems la dolarizacin tiene tambin
los objetivos de eliminar conductas rentistas y especulativas y evita que se socialicen las perdidas
por las devaluaciones.
Se pone como punto de discusin que la dolarizacin deja ver los problemas econmicos reales mas
all del tipo de cambio o de la inflacin de una economa y tambin limita mucho el juego entre la
poltica econmica con la economa poltica .

Despus de este punto se puede dejar en claro que alguno de los argumentos usados al comparar la
convertibilidad con la dolarizacin carecen un poco de fundamento ya que en los dos artculos
pasados siempre se prevea una situacin parecida a la de argentina a la salida de la convertibilidad
para el ecuador, se pona este punto como razn para empezar a pensar en una salida ordenada y
programada de la dolarizacin antes que se produzca un caos monetario. Me parece muy acertado el
definir bien las diferencias entre estas dos situaciones monetarias ya que as se puede enriquecer el
debate y tener argumentos mas profundos y coherentes.

Otra arista de estos comentarios es la situacin de la balanza comercial; siempre se escucha decir
que es un grave problema tener una balanza comercial en contra pero el Dr. Naranjo hace inca-pie
que no es del todo cierto ya que una economa que crece debe tener bastantes importaciones para su
sector productivo sobretodo que en el Ecuador las importaciones de materias primas se han elevado
gracias a que el sector productivo se ha desatollado y que si de balanza comercial a favor del
Ecuador se tratara en el siglo pasado el pas tuvo que haber estado muy bien ya que nuestra balanza
comercial casi todo el tiempo estuvo a favor pero que eso nunca se vio reflejado en una economa
boyante.

Por ultimo se atribuye un rebote de la econmica ecuatoriana que nunca se supo si iba a seguir en
cada libre o no despus de la crisis en 1999, tambin se explica como la inflacin por el tipo de
cambio real se fue compensando y que no hubo una acumulacin de esta y que aunque el ecuador
no sigue cayendo hasta el fondo del abismo econmico es cierto que todava se requieren reformas
estructurales en el mbito econmico nacional para poder seguir adelante con mejores perspectivas.

Los comentarios del Dr. Naranjo me parecen muy en su lugar y con un muy buen animo de
informar y de generar un debate que nutra a la conciencia del proceso que se llevo a cabo en el pas
con la dolarizacin, claro que del tema hay mucha tela por cortar pero me parece que discusiones
del nivel como esta deberan estar en una palestra mucho mas general y alcance de un publico mas
grande ya que se ve que los medios tradicionales de comunicacin no dan la talla para informar
coherente y robustamente de un tema tan importante para toda la sociedad ecuatoriana.
En cuando a los temas discutidos son una muy buena respuesta despus de que el economista
Correa haya refutado de manera muy categrica las razones porque la dolarizacin no es buena en
el Ecuador, claro como dice el Dr. Naranjo el espritu de un catedrtico debe ser informar y debatir
lo mas objetivamente que se pueda sin ningn sesgo ni afn persona, despus de todo la discusin
queda abierta y ojala haya elementos de debate tan claros como los que se pueden encontrar en los
tres textos que se tratan.