Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDADE FEDERAL DO
VALE DO SO FRANCISCO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SO FRANCISCO
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM CINCIA ANIMAL
Francimria Rodrigues
PETROLINA PE
2012
1
UNIVERSIDADE FEDERAL DO
VALE DO SO FRANCISCO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SO FRANCISCO
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM CINCIA ANIMAL
Francimria Rodrigues
PETROLINA PE
2012
2
Rodrigues, Francimria
FOLHA DE APROVAO
Francimria Rodrigues
______________________________
Mrcia de Ftima Ribeiro
PhD. em Ecologia e comportamento, EMBRAPA Semirido
______________________________
Srgio Dias Hilrio
Dr. em Zoologia, IB-USP
______________________________
Eva Mnica Sarmento da Silva
Dr. em Zootecnia, UNIVASF
Dedico
5
AGRADECIMENTOS
Primeiramente a Deus, pela sade, fora e coragem para enfrentar mais essa
caminhada e pelo dom de trabalhar com bichinhos to amveis e admirveis, que
so as abelhas sem ferro.
Universidade Federal do Vale do So Francisco, pela oportunidade de
realizao do curso no Programa de Ps-Graduao em Cincia Animal.
CAPES, pela concesso da bolsa.
Embrapa Semirido, pela parceria e por toda a infraestrutura oferecida
durante a execuo deste trabalho.
professora e pesquisadora Dra. Mrcia de Ftima Ribeiro, no somente pela
orientao, mas tambm pela amizade, pelos conselhos e por sempre ter acreditado
em mim e no meu trabalho.
Aos funcionrios da Embrapa Semirido, especialmente ao pessoal do setor de
transportes, que me ajudaram na conduo aos locais de liberao das abelhas, e
aos funcionrios terceirizados, pela compreenso e pacincia quando em dias de
marcao de abelhas, que sempre me esperaram pacientemente terminar estas
atividades para iniciarem as suas.
Ao senhor Camilo, pela amizade, pela doao de cinco colnias de mandaaia
e do mel e plen utilizados na alimentao das abelhas.
Dra. Farah de Castro Gama, pela amizade, por todas as dicas e pela pronta
disponibilidade sempre que necessitei.
Ms.C. Tatiana Ayako Taura, por ter colocado o GPS a disposio e pelo
auxlio com as imagens de satlite.
Dra. Magna Soelma Beserra de Moura, pelos dados meteorolgicos e pelas
instrues.
Ao Dr. Sergio Dias Hilrio e a Dra. Eva Mnica Sarmento por aceitarem
participar da avaliao deste trabalho e pelas crticas e sugestes.
Ao Dr. Marlon da Silva Garrido e ao Dr. Paulo Gustavo Serafim de Carvalho,
pela contribuio e pelas sugestes dadas no trabalho de distncia de voo.
Ao Dr. Airton Torres Carvalho, pelas crticas e sugestes.
6
Rodrigues (Tia Didi) e Francisco Raimundo de Moura (Tio Chico), pela ajuda, pelo
carinho, pela presena constante, apesar da distncia, e principalmente, por sempre
terem acreditado na minha capacidade no s durante a realizao do mestrado,
mas durante toda a minha vida, foram eles que me mantiveram de p, seguindo em
frente!
Ao meu av Raimundo, pelo carinho, pelas leituras bblicas feitas sempre que
eu ia visit-lo, pelos biscoitinhos que nunca deixou faltar sempre que sabia da minha
ida a Picos, enfim, por cada gesto de amor demonstrado nas pequenas coisas
durante toda a minha vida!
A todos aqueles que direta ou indiretamente contriburam para a realizao
deste trabalho.
CARINHOSAMENTE AGRADEO!!!
8
"Criao da natureza,
fonte de inspirao
com sua colorao
a essncia da beleza.
(Marciano Torres)
RESUMO
Palavras-chave: Abelhas sem ferro, voo das abelhas, atividade externa, raio de
ao, Melipona mandacaia.
10
ABSTRACT
The knowledge on the bees flight behavior is important in order to understand their
biology and improve the management techniques and, consequently, their
production. The objective of this work was to obtain information on the flight behavior
of the stingless bee mandaaia (Melipona mandacaia). In this way, studies on
external activity and on flight distance of this species were performed. In order to
study the external activity data were collected in two periods of the year (dry and
wet), through direct observations done at the entrance of a colony placed at the
Native Bees Laboratory of Embrapa Semiarido. The number of bees which entered
the nest carrying pollen, mud, resin, and without apparent load (nectar/water,
transported in the honey stomach) was counted. The number of bees which left the
nest carrying garbage or without apparent load was also counted. During the
experimental periods meteorological data were collected each half an hour from a
meteorological station (SONDA project) located at 243m from the lab. In relation to
the flight distance data, the bees were collected with an insects sucker, close to the
entrance of their nests, and placed in acrylic cages. Soon after they were marked on
the thorax with nontoxic paint and placed in wooden boxes with food (sugar water
syrup). In the following day 25 bees of each colony were released from and each
100m up to the distance no bee would return. The same methodology was followed
in order to evaluate the influence of the experience on flight distance. However, in
this case, after the bees were marked they were put back into their colonies. After
eight days the same bees were collected again and released. In relation to the
distances, only five were tested (500m, 1000m, 1500m, 2000m and 2500m).
According to the data obtained for the external activity, all scores were higher during
the rainy season, except for pollen collection, which was higher in the dry season. In
both periods, the external activity was more intense in the morning, suggesting that
agricultural practices should be avoided at this time in order to not harm the bees
collection activities. Regarding the weather data, it was found that the temperature
and relative humidity were the factors that most influenced the activity of collecting
food and other materials by the bees. With the data obtained in the studies of flight
distance, it was observed that the maximum distance traveled by bees was 2.700m.
However, there was variation between the maximum distances performed by the
bees from the tested colonies (2300 to 2500m). Bees could return to the nest in
relatively large numbers when they were released at 500m (56%), and between 700-
1000 (32.6%). Assessing the experience of bees flight the successful return reached
100% when the bees were released up to 500m, and 77% when they were released
at 1000m, suggesting that these distances in fact are part of flight range more used
by this species. In addition, the flight experience is an important factor for the
success of return to the nest. It was concluded that these results can be useful in
pollination systems where these bees could be used.
Key-words: stingless bees, bees flight, external activity, flight range, Melipona
mandacaia.
11
LISTA DE FIGURAS
Artigo 1
Artigo 2
Artigo 3
LISTA DE TABELAS
Artigo 1
Artigo 2
BA ....................................................................................................................... Bahia
CE ....................................................................................................................... Cear
CAPES.. ... ...............Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Dr.. ..................................................................................................... ................Doutor
Dra ................................................................................................................... Doutora
EMBRAPA ............................................ Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria
GPS ..................................................................................... Global Positioning System
IB .............................................................................................. Instituto de Biocincias
IL ................................................................................................. Intensidade luminosa
min ................................................................................................................... minutos
MSc .................................................................................................. Master of Science
ns ........................................................................................................ no significativo
PE .............................................................................................................Pernambuco
RN ................................................................................................ Rio Grande do Norte
RS. .................................................................................................. Rio Grande do Sul
SONDA ................................ Sistema de Organizao Nacional de Dados Ambientais
T ............................................................................................................... Temperatura
UFC ............................................................................. Universidade Federal do Cear
UNIVASF ........................................... Universidade Federal do Vale do So Francisco
UR ..................................................................................................... Umidade Relativa
USP....... .............................................................................Universidade de So Paulo
Vv ................................................................................................. Velocidade do vento
15
LISTA DE SMBOLOS
ha ..................................................................................................................... hectare
mm ................................................................................................................. milmetro
L.. ............................................................................................................. ...............litro
R$.. ......................................................................................................... ................Real
Km ................................................................................................................ quilmetro
cm ................................................................................................................ centmetro
n = ..................................................................................... nmero de dados coletados
m .......................................................................................................................... metro
.............................................................................................................................. grau
'........................................................................................................................... minuto
" ....................................................................................................................... segundo
S ............................................................................................................................... Sul
O ......................................................................................................................... Oeste
% .............................................................................................................. porcentagem
p. .................................................................................................... ........ probabilidade
< ................................................................................................................... menor que
> .................................................................................................................... maior que
h ............................................................................................................................. hora
C ........................................................................................................... Graus Celcius
m/s ................................................................................................ metros por segundo
W/s....... ................................ Watt por segundo ao quadrado (Intensidade Luminosa)
** ....................................................................................... Significativo ao nivel de 1%
R .................................................................................................................Regresso
16
SUMRIO
RESUMO................................................................................................................... 09
ABSTRACT ............................................................................................................... 10
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................. 11
LISTA DE TABELAS ................................................................................................. 13
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS .................................................................... 14
LISTA DE SIMBOLOS ............................................................................................... 15
1. INTRODUO GERAL ......................................................................................... 18
2. REFERENCIAL TERICO .................................................................................... 19
2.1. A Meliponicultura...... ...................................................................... ................19
2.2. Aspectos gerais da espcie em estudo .......................................................... 21
2.3. Atividade externa .................................................................................... ........22
2.4. Distncia de voo ............................................................................................. 23
3. ARTIGOS CIENTFICOS ....................................................................................... 25
ARTIGO 1. Atividade externa de Melipona mandacaia (Hymenoptera, Apidae,
Meliponini) em pocas distintas na regio de Petrolina-PE ...................................... 25
RESUMO................................................................................................................... 25
ABSTRACT ............................................................................................................... 25
1. INTRODUO ...................................................................................................... 27
2. MATERIAL E MTODOS ...................................................................................... 27
3. RESULTADOS E DISCUSSO............................................................................. 31
4. CONCLUSES ..................................................................................................... 39
AGRADECIMENTOS ................................................................................................ 39
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .......................................................................... 40
ARTIGO 2. Influncia dos fatores climticos sobre as atividades de voo de Melipona
mandacaia (Hymenoptera, Apidae, Meliponini)....... ................................................. 43
RESUMO................................................................................................................... 43
ABSTRACT ............................................................................................................... 44
1. INTRODUO ...................................................................................................... 45
2. MATERIAL E MTODOS ...................................................................................... 46
3. RESULTADOS E DISCUSSO ............................................................................. 49
4. CONCLUSES ..................................................................................................... 58
17
AGRADECIMENTOS ................................................................................................ 59
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .......................................................................... 59
ARTIGO 3. Distncia de voo de Melipona mandacaia (Hymenoptera, Apidae,
Meliponini) em rea de caatinga na regio de Petrolina-PE ..................................... 63
RESUMO................................................................................................................... 63
ABSTRACT ............................................................................................................... 64
1. INTRODUO ...................................................................................................... 65
2. MATERIAL E MTODOS ...................................................................................... 66
3. RESULTADOS E DISCUSSO ............................................................................. 71
4. CONCLUSES ..................................................................................................... 76
AGRADECIMENTOS ................................................................................................ 76
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .......................................................................... 77
CONSIDERAES FINAIS ...................................................................................... 79
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .......................................................................... 80
18
1. INTRODUO GERAL
2. REFERENCIAL TERICO
2.1. A meliponicultura
(2009) alertaram que para que a meliponicultura seja bem sucedida imprescindvel
o conhecimento da bioecologia destes insetos sociais, com a finalidade de se
determinar as tcnicas de manejo necessrias sua produo e reproduo.
Entre os poucos estudos realizados temos o de Alves et al. (2007), que
estudaram os aspectos da estrutura dos ninhos e comportamento dos indivduos
desta espcie, bem como as caractersticas das plantas utilizadas por esta espcie
para nidificao. Batalha-Filho et al. (2011) fizeram o primeiro trabalho detalhado
sobre sua distribuio geogrfica, com base em modelagem de nicho ecolgico.
Alves et al. (2011) avaliaram o desenvolvimento e fora de trabalho atravs da oferta
de alimento artificial. Ribeiro et al. (2012) realizaram um levantamento sobre a
preferncia de locais de nidificao na regio do Vale Submdio So Francisco.
Contudo, poucas so as investigaes relativas ao seu comportamento,
principalmente no que diz respeito s caractersticas do voo realizado por esta
espcie.
abelhas, seu padro de coleta em campo, bem como permite inferir sobre o estado
geral da colnia (Oliveira, 1973).
As abelhas sem ferro esto sujeitas s modificaes do ambiente externo. A
temperatura, umidade relativa do ar, velocidade do vento, intensidade luminosa e a
chuva, assim como a disponibilidade de recursos ofertados pelas plantas podem ter
influncia direta sobre o padro de forrageamento das abelhas (Hilrio et al., 2000,
2001, 2007; Kleinert et al., 2009). Desta forma, a oferta de alimento para as abelhas,
s passa a ser importante depois que as abelhas encontram condies favorveis
para o voo, de modo que as espcies que podem atuar em faixas mais amplas de
temperatura e umidade relativa, entre outros fatores, eventualmente tem vantagens
sobre as demais (Kleinert et al., 2009)
3. ARTIGOS CIENTFICOS
Artigo 1
RESUMO
ABSTRACT
1. INTRODUO
2. MATERIAIS E MTODOS
para uma caixa racional modelo baiano (40cmx15cmx14cm), fechada por placa de
vidro transparente e coberta com a tampa de madeira e, em seguida, levada para o
Laboratrio de Abelhas Nativas da Embrapa Semirido. Neste local a colmeia ficou
alojada sobre uma bancada, interligada com a parte externa atravs de uma
mangueira plstica (5 mm de dimetro), de forma que possibilitasse o livre fluxo das
abelhas para o ambiente externo .
A alimentao artificial (mel de Apis mellifera e plen fresco) foi fornecida a
cada oito dias durante as atividades de manejo. Essa periodicidade na oferta de
alimentao suplementar variou de acordo com a necessidade da colnia e era
determinada durante cada manejo. No perodo experimental a colnia no foi
alimentada para garantir que no houvesse influncia sobre as atividades de coleta
de alimento.
3. RESULTADOS E DISCUSSO
Variao semelhante deste trabalho tambm foi observada por Souza et al.
(2006), que verificaram que M. asilvai durante o perodo de junho de 2002 a maro
de 2003 iniciou suas atividades de voo entre 5 e 6h, com valores mdios de
temperatura de 21 C e umidade relativa de 84,5%.
A mesma variao em relao ao ritmo dirio de voo, foi verificada por Oliveira
et al., (2012) que estudaram M. subnitida na regio de Mossor, RN nos perodos
seco e chuvoso em 2006. Os autores observaram que as atividades externas destas
abelhas comearam nos dois perodos de avaliao, por volta das 5h, quando a
umidade relativa do ar estava alta (cerca de 90%), e a temperatura mdia era de 20
C.
Em relao s atividades dirias de coleta, durante o perodo seco as coletas
de plen foram registradas a partir das 6h30min, atingindo o pico entre 7h e
7h30min; logo aps houve uma reduo brusca na coleta, encerrando-se esta
35
atividade por volta das 11h. J as coletas de nctar foram iniciadas pouco mais
cedo, s 6h, atingindo o pico por volta das 6h30min e 7h30min, para logo em
seguida ocorrer uma reduo na coleta a partir das 9h (Figura 5).
Durante a estao chuvosa, as atividades dirias de coleta de plen e nctar
foram iniciadas a partir das 6h da manh e atingiram o pico entre as 6h30min e 9h. A
partir de 9h30min estas atividades foram decrescendo gradualmente ao longo do dia
(Figura 5).
Neste trabalho foi possvel observar que a coleta de plen por M. mandacaia
diminuiu bruscamente no perodo da tarde nos dois perodos estudados, porm
atingiu maior pico de coleta no perodo seco. A coleta de nctar tambm atingiu o
pico no incio da manh, durante os dois perodos observados, e somente no
perodo seco a coleta de nctar diminuiu bruscamente (por volta das 8h da manh).
No perodo chuvoso essa atividade diminuiu gradualmente ao longo do dia, porm
perdurou durante todos os horrios observados, inclusive nos horrios mais quentes.
Carvalho-Zilse et al. (2007), observaram que a coleta de plen de M. seminigra
diminuiu bruscamente no perodo da tarde. Alves e Lorenzon (2001), estudando as
atividades de voo de M. scutellaris na Paraba, perceberam que ao comparar os
nmeros de coleta de plen e nctar houve um aumento na coleta de plen pela
manh durante o perodo seco e reduo no perodo chuvoso, enquanto que o
nctar teve um aumento de 28% durante o perodo chuvoso. Os autores verificaram
ainda que a coleta de nctar por M. scutellaris foi menor no turno da tarde durante a
estao seca, quando as temperaturas altas e a escassez de gua podem inibir o
forrageamento, o que no ocorreu na estao chuvosa.
Borges e Blocthein (2005) observaram que a coleta de plen por Melipona
marginata obscurior durante a primavera-vero (setembro/2002 a janeiro/2003)
atingiu o pico logo nas primeiras horas da manh, s 7h. J Roubik (1989) atribuiu o
pico de coleta de plen ao perodo matutino devido disponibilidade deste recurso
ocorrer neste horrio.
Em relao s demais atividades, na estao seca, as coletas de resina e barro
foram iniciadas s 7h, sendo que aps este horrio no houve registro para coleta
de resina e somente dois registros para coleta de barro 11h30min-12h30min (Figura
6). Possivelmente a escassez de precipitao nesta poca diminui a disponibilidade
destes dois recursos para as abelhas, que os utilizam na construo, proteo e
vedao de seus ninhos.
No perodo chuvoso a coleta de resina teve incio s 6h da manh, alcanando
trs picos ao longo do dia (entre 6-7h40min, 13h e 15h). As coletas de barro durante
o perodo chuvoso foram iniciadas s 6h da manh e permaneceram sendo
registradas ao longo do dia, atingindo o pico entre 15h30min-16h (Figura 6).
37
Figura 7. Nmero mdio de abelhas Melipona mandacaia saindo com lixo e sem material,
respectivamente nos perodos seco e chuvoso. (As barras representam o desvio padro).
39
4. CONCLUSES
AGRADECIMENTOS
Ayako Taura, pelo auxlio com as imagens de satlite e ao Dr. Srgio Dias Hilrio,
Dr. Airton Torres Carvalho e Dra. Eva Sarmento pelas crticas e sugestes.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
CARVALHO - ZILSE, G. A.; SILVA, C. G. N.; ZILSE, N.; VILAS BOAS, H. C.; SILVA,
A. C.; LARAY, J. P.; FREIRE, D. C. B.; KERR, W. E. Criao de Abelhas Sem
Ferro. Braslia-DF, Edies IBAMA. 2005. 27p.
41
ZAR, J.H. Biostatiscal analysis. 4 ed. Prentice Hall International Limited, London,
1999. 663 p.
43
Artigo 2
RESUMO
ABSTRACT
The knowledge of climatic variation and its influence on bees allows a better
understanding of their biology. The objective of this work was to verify the influence
of the climatic factors on the flight activities of Melipona mandacaia in two times of
the year, in Petrolina (PE). Observations were done at the entrance of a colony of M.
mandacaia placed at the Bee Lab of Embrapa Semirido in two periods: dry (08-12
August, 2011) and wet (19-23 March, 2012). Data on bees entering the nest with
materials at the corbicula (pollen, resin and mud), and bees leaving without apparent
load (nectar) were registered, as well the ones from bees leaving with garbage in the
mandibles and without material at the corbicula. During the experimental periods
meteorological data were collected each half an hour, from a meteorological station
(project SONDA), located at 243m from the lab. In general, temperature and relative
humidity were the factors that presented the largest influence on bees activity. The
activities occurred mostly in the morning in both periods. The most intense activity
was observed between 20.4-21.6 C (dry period), and between 22.9-27.1 C (wet
period). In relation to relative humidity, the bigger activity was observed between
66.1-71.9% (dry period), and 62.5-77.3% (wet period). Regarding the wind speed,
the peaks of flight activity occurred at higher wind speeds during the wet period (2.7
m / s), while in the dry period the activities sharply decreased when the wind speed
was above 3m/s. Bees started the activities with the light intensity of 0.8 W / m in the
dry season and 4.4 W / m in the rainy season. In the last, the precipitation (14.22
mm) was recorded only on the first day of observation and may have contributed for
the lack of influence of this factor on the flight activity of M. mandacaia.
1. INTRODUO
2. MATERIAIS E MTODOS
Anlises
3. RESULTADOS E DISCUSSO
Em relao s atividades de voo das abelhas, estas foram iniciadas por volta
das 05h42min da manh no perodo seco, com temperatura de 17,7C e umidade
relativa de 87,5%. J no perodo chuvoso, as atividades comearam por volta das
05h30min, com temperatura de 22 C e umidade relativa de 75,1%.
Alguns estudos tambm mostraram horrios e valores de temperatura e
umidade relativa requerida por outras espcies de abelhas do gnero Melipona.
50
VELOCIDADE DO VENTO
concentrao de atividades de voo. Quanto ao valor inferior foi de 0,99 m/s no final
da tarde, quando as atividades j haviam encerrado.
Os registros de velocidade do vento nos perodos seco e chuvoso quando
houve maior intensidade nas atividades de voo esto apresentados na tabela 2.
INTENSIDADE LUMINOSA
PRECIPITAO
4. CONCLUSES
no ano de 2012 pode ter contribuido para que no houvesse influencia deste fator
sobre as atividades de voo de M. mandacaia.
AGRADECIMENTOS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
for behaviour studies of stingless bees. In: Steffe, J. (ed.). Proceedings of the Third
European Conference of the European Federation for Information Technology
in Agriculture, Food and the Environment, Montpellier, France: EFITA, v. 1, p.
279-284, 2001.
GLOBO, Ao. Seca a soma do que evapora com o que as plantas e animais
transpiram. 2012. Disponvel em:
<http://redeglobo.globo.com/acao/noticia/2012/06/seca-e-soma-do-que-evapora-
com-o-que-plantas-e-animais-transpiram.html> Acesso em: 23 jun 2012.
ZAR, J.H. Biostatiscal analysis. 4 ed. Prentice Hall International Limited, London,
1999. 663 p.
63
Artigo 3
RESUMO
A distncia do raio de ao das campeiras indica o quo longe elas podem voar para
coletar alimentos, entre outras atividades externas. Distncias de voo realizado
pelas abelhas so determinantes para sucesso da polinizao de culturas agrcolas
onde elas podem ser utilizadas. Este estudo foi realizado com o objetivo de medir a
distncia mxima de voo alcanada por campeiras de Melipona mandacaia. Foram
utilizadas cinco colnias mantidas no Laboratrio de Abelhas Nativas da Embrapa
Semirido. As abelhas foram coletadas junto entrada de seus ninhos, colocadas
em gaiolas de acrlico, marcadas e alojadas em caixas de madeira. No dia seguinte
foram liberadas 25 abelhas de cada colnia a partir e a cada 100m, at uma
distncia em que no houvesse mais abelhas retornando ao ninho. A mesma
metodologia foi seguida para avaliar a influncia da experincia sobre a distncia de
voo, entretanto, depois de marcadas, as abelhas foram devolvidas s suas colnias.
Aps oito dias da marcao, as abelhas foram coletadas novamente e liberadas em
apenas cinco distncias (500m, 1.000m, 1.500m, 2.000m e 2.500m). O percentual
mdio de sucesso do regresso das abelhas ao ninho foi de 56% para abelhas
liberadas at 500m e 36,2% para abelhas liberadas entre 700 e 1.000m. Na
avaliao da experincia de voo das abelhas, o sucesso de retorno das mesmas
atingiu 100% quando elas foram liberadas at 500m, e 77% quando foram liberadas
a 1000m. Os resultados sugerem que estas distncias de fato fazem parte do raio de
voo mais utilizado por estas abelhas. A distncia mxima percorrida pelas abelhas
foi de 2.700m. No entanto, houve variao entre as distncias mximas percorridas
nas diferentes colnias estudadas (2.500 e 2.300m). Essa variao entre as
mximas distncias alcanadas por cada colnia pode ter ocorrido devido a
diferenas no tamanho corporal, experincia de voo, ou fatores ambientais entre
outros.
ABSTRACT
The distance of flight range of foragers indicates how far the bees can fly to collect
food, among other external activities. Flight activities done by bees are determinant
for the success of crops pollination where they can be used. This study was done
with the objective of determining the maximum flight distance performed by Melipona
mandacaia foragers. Foram utilizadas cinco colnias mantidas no Laboratrio de
Abelhas Nativas da Embrapa Semirido. Five colonies kept at the Native Bees Lab
of Embrapa Semirido were used. The bees were collected close to the entrance of
their nests, placed into acrylic cages, marked and placed into wooden boxes. In the
following day, 25 bees were released of each colony from and each 100m, up to a
maximum distance on which there would be no bees returning to its nest. The same
methodology was applied to evaluate the influence of experience on the flight
distance, however, after marked the bees were put back into their colonies. After
eight days of marking, bees were collected and released in just five distances (500m,
1000 m, 1500 m, 2000m and 2500m).. The average percentage of bees returning
success to their nests was 56% for bees released up to 500m and 36.2% for bees
released between 700 and 1000 m. When evaluating the bees flight experience,
their returning successful reached 100% when they were released up to 500m and
77% when they were released at 1000m. The results suggest that these distances
really are part of the flight range mostly used by the bees. The maximum distance
traveled by bees was 2700m. Nevertheless, there was variation between the
maximum distances traveled in the different studied colonies (2500 and 2300 m).
This variation between the maximum distances reached by each colony may have
occurred due to differences in body size, flight experience, or environmental factors
among other factors.
1. INTRODUO
2. MATERIAIS E MTODOS
Figura 2. Localizao geogrfica dos pontos em que as distncias foram medidas. Fonte:
Laboratrio de Geoprocessamento da Embrapa Semirido.
69
Figura 3. (A) Coleta de abelhas com sugador de insetos no tnel de entrada do ninho ; (B)
abelhas aps coletadas, mantidas em gaiola de acrlico; (C) marcao das abelhas com tinta
atxica no trax; (D e E) abelhas marcadas em cores diferentes; (F) abelhas marcadas
prontas para serem liberadas; (G) marcao da distancia para liberao das com auxlio de
GPS; (H) liberao das abelhas; (I) abelhas regressando ao ninho aps serem liberadas.
70
Anlises estatsticas
Para verificar se as colnias eram diferentes entre si, foi aplicado o teste de
Kruskal-Wallis.
A relao entre a porcentagem de sucesso de abelhas que regressaram ao
ninho e a distncia foi verificada atravs do teste de regresso (Zar, 1999).
71
3. RESULTADOS E DISCUSSO
Figura 4. Nmero mdio de abelhas Melipona mandacaia retornando ao ninho aps serem
liberadas em determinadas distncias. (As barras representam o desvio padro).
das distncias mximas alcanadas pelas abelhas de cada colnia foi relativamente
pequena, conforme valores encontrados neste estudo. A porcentagem de sucesso
de retorno das abelhas ao ninho diminuiu gradativamente conforme a distncia foi
aumentando (Figura 5).
que a experincia foi um fator que contribuiu para que as abelhas conseguissem
retornar ao seu ninho.
Uma vez que a experincia das abelhas deve contribuir para o sucesso de seu
retorno ao ninho, ela deveria ser levada em considerao em estudos de distncia
de voo.
4. CONCLUSES
AGRADECIMENTOS
sugestes; ao Dr. Marlon da Silva Garrido, Dr. Paulo Gustavo Serafim de Carvalho
e ao Dr. Srgio Dias Hilrio pelas sugestes e valiosa contribuio.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARAUJO, E.D.; COSTA, M.; CHAUD-NETTO J.; FOWLE, H.G. Body size and flight
distance in stingless bees (Hymenoptera: Meliponini): Inference of flight range and
possible ecological implications, Braz. J. Biol. v. 64, p. 563568, 2004.
DORNHAUS, A.; KLGL, F.; OECHSLEIN, C.; PUPPE, F.; CHITTKA, L. Benefits of
recruitment in honey bees: effects of ecology and colony size in an individualbased
model. Behav. Ecol. v. 17, p. 336344, 2006.
PACHECO, I.A..; KAGEYAMA, P.Y. E.; BERTI FILHO, E..; WIENDL , F.M. Efeito de
colmeias de Apis mellifera em pomar de sementes de Eucalyptus saligna Smith.
IPEF. n.29, p.11-17, 1985.
ROUBIK, D.W.; ALUJA, M. Flight ranges of Melipona and Trigona in tropical forest, J.
Kans. Entomol. Soc. v. 56, p. 217222. 1983.
ZAR, J.H. Biostatiscal analysis. 4 ed. Prentice Hall International Limited, London,
1999. 663 p.
79
CONSIDERAES FINAIS
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
BEDOR, C. N. G.; RAMOS, L. O.; PEREIRA, P. J.; RGO, M. A.V.; PAVO, A.C.;
AUGUSTO, L. G. S. Vulnerabilidades e situaes de riscos relacionados ao uso de
agrotxicos na fruticultura irrigada. Revista Brasileira de Epidemiologia. v.12, n.1,
p.39-49, 2009.
DORNHAUS, A.; KLGL, F.; OECHSLEIN, C.; PUPPE, F.; CHITTKA, L. Benefits of
recruitment in honey bees: effects of ecology and colony size in an individualbased
model. Behav. Ecol. v. 17, p. 336344, 2006.
MICHENER, C. D. The bees of the world. Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins
University Press, 2000. 913 p.
PACHECO, I.A..; KAGEYAMA, P.Y. E.; BERTI FILHO, E..; WIENDL , F.M. Efeito de
colmeias de Apis mellifera em pomar de sementes de Eucalyptus saligna Smith.
IPEF. n.29, p.11-17, 1985.
ROUBIK, D.W. Ecology and natural history of tropical bees. New York,
Cambridge Univ. Press, 514p. 1989.
VAN NIEUWSTADT, M. G. L., IRAHETA, C.E.R. Relation between size and foraging
range in stingless bees (Apidae, Meliponinae), Apidologie. v. 27, p. 219228. 1996.