You are on page 1of 2

NOMBRE DEL CASO: Recurso de agravio constitucional Demanda de amparo

DEMANDANTE: Norman Guido Vera Masciotti


DEMANDADO: Proyecto Especial Regional Plan de Mejoramiento de Riego en Sierra y Selva
SUMILLA: Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Norman Guido Vera
Masciotti contra la resolucin de fojas 328, de fecha 14 de marzo de 2013, expedida por la Sala
Constitucional y Social de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que declar infundada la
demanda de autos.

ESTADO DEMANDADO: Per


PETICION ANTE: Tribunal constitucional
N DE EXPEDIENTE: 01647 2013-PA/TC
PALABRAS CLAVE: derechos constitucionales al trabajo y a la proteccin adecuada
contra el despido arbitrario.

SENTENCIA EMITIDA: Las sentencias del tribunal constitucional adquieren la autoridad


de cosa juzgada-constituyen precedente vinculante cuando as lo exprese la sentencia.

CAMPO MULTIMEDIA: http://TC.GOB.PE


DERECHO(S):
artculo 27 de la Constitucin Poltica del Per de 1993 (derechos sociales y
econmicos)
articulo 2 inciso15 y 23 de la constitucin poltica del Per (derechos fundamentales de
la persona)
artculos 58 y 61 de la constitucin poltica del Per ( rgimen econmico)
artculo 200, inciso 2, de la Constitucin (accin de amparo)

SECCION B: DESARROLLO DEL CASO


12. HECHOS:
- el recurrente interpone demanda de amparo contra el Proyecto Especial Regional Plan de
Mejoramiento de Riego en Sierra y Selva (Plan Meriss Inka). Solicita que se le reincorpore
como Tcnico Agropecuario Tcnico 11

- considera que vulnera sus derechos constitucionales a la estabilidad laboral y a la proteccin


adecuada contra el despido arbitrario.

13. PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


Fecha de presentacin de la peticin: 3 de noviembre de 2015

Fecha de informe de sentencia: 14 de marzo de 2013

14. CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


15. EFECTOS DE LA PRESENTE DEMANDA
El proyecto se equipara a la reposicin con la estabilidad laboral; se indica que nuestra
Constitucin "no admite" la reposicin debido a que esta no fue incorporada expresamente en
su texto y tambin sobre la base de una interpretacin gentica e histrica; se seala que la
opcin por solo brindar indemnizacin frente al despido es la compatible con la normativa
internacional vigente; y se identifica al derecho al trabajo con la libertad de trabajo.

. 16. HA RESUELTO

Declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo.

17. COMENTARIO
Estoy de acuerdo con la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional porque el recurrente
pretende su inmediata reposicin en el cargo de Tcnico Agropecuario-Tcnico II; empero, la
reposicin laboral no forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho al
trabajo, por lo que resulta de aplicacin la causal de improcedencia prevista en el artculo 5,
inciso 1, del Cdigo Procesal Constitucional

You might also like