REPUBLIQUE DU SENEGAL

UN PEUPLE - UN BUT - UNE FOI

MINISTERE DE LENSIGNEMENT CARITAS DIOCESAINE DE KOLDA

SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE QUARTIER BOUNA KANE
---------------------------------------------------- ROUTE DE ZIGUINCHOR
INSTITUT SUPERIEUR DE FORMATION
AGRICOLE ET RURALE (ISFAR) DE BAMBEY
DEPARTEMENT PRODUCTION FORESTIERE

MEMOIRE DE FIN DETUDES

Pour lobtention du diplme dIngnieur des Travaux
des Eaux et Forts

Thme :
IMPACT DES DIGUES ANTIEROSIVES ET ANTI-SEL SUR LES
ACTIVITES AGRICOLES.
Exprience de la Caritas dans les zones de Samine Santo et Sinthiang Sara
pour les digues antirosives, Bmet et Marakissa pour les digues anti- sel

Prsent et soutenu par Imblang Didhiou

45me promotion

Matre de stage Tuteur de stage

M. Amsatou THIAM M. Pierre DIATTA

Enseignant chercheur Directeur de la CARITAS

Dcembre 2012

i
 DEDICACES
Tout en remerciant Dieu le Tout Puissant de mavoir donn la force de mener bien
ce travail ;

Je ddie cette uvre :

- mon pre feu Djihoumagne Didhiou et ma mre Guingune Didhiou, pour

tout ce quils ont fait pour moi ;

- mon pouse Jocline Didhiou pour la comprhension dont elle a fait montre
durant ma formation ;

- mes enfants qui priaient toujours pour que je termine mes tudes rapidement et
revenir en famille ;

- au Commandant Massamba Bitye pour le soutien moral quil ne cesse de

mapporter ;

- tous mes camarades de promotion pour le respect quils mont toujours accord
durant les trois annes passes ensemble lISFAR ;

- mes oncles, surs, tantes ; cousines, beau- frre et belles- surs de leur soutien
morale ;

- mes cohabitants qui ont toujours assist ma faille dans des moments difficiles
durant mon absence.

i
 REMERCIEMENTS
Je remercie tout dabord Pierre DIATTA qui ma accueilli au sein de la structure de
Caritas pour trois (03) mois de stage. Grce lui, la confiance et lintrt quil a
port mon stage, il a largement contribu mon intgration dans lquipe.

Jadresse maintenant mes remerciements mon Professeur Monsieur Birahim FALL

Chef de Dpartement Production Forestire grce qui jai acquis des
connaissances sur les phnomnes de lrosion et la salinisation des terres.

Mes remerciements vont aussi lendroit de mon matre de stage, Monsieur

Amsatou THIAM pour qui, son coute et sa patience ont permis des changes
fructueux et bnfiques. Ses prcieux conseils mont t utiles dans la rdaction de
mon rapport.

Mes remerciements vont galement tout le personnel de la Caritas (Raymond

Badiane, Eugnie Malou, Reine Dasylva pour mavoir bien encadr, Ccile Kanfany,
Clarisse Bassne, Franois Sambou, Ibou Diatta, Pierre Boiro) qui, dans un esprit
assez ouvert, ma accompagn dans la rdaction de cet ouvrage.

mont apport chacun en ce qui le concerne un soutien sans faille.

A tous les animateurs de la Caritas (Octave Boissy Samine, Amadou Sadio

Sanou sngal, Abdoulaye Bald Sinthiang Sara, Auguste Senghor Marakissa)
qui mont permis dtre en contact avec les populations et de visiter les ouvrages.

A Pape Goudiaby que je remercie infiniment de son soutien inoubliable.

A Wendy (stagiaire belge) qui ma aid dans la prise de quelques photos sur le
terrain.

A Augustin Senghor et sa femme pour leur disponibilit leur accueil durant mon
sjour denqute Marakissa.

A Kmo Dabo de sa disponibilit et grce qui jai visit la digue anti- sel de Bmet.

A tout le personnel enseignant de lISFAR.

A Liboit Diatta qui ma beaucoup aid dans le traitement de mes donnes lExcel.

A tous ceux qui, de prs ou de loin, dune manire ou dune autre, ont particip la
ralisation de cette tude qui fait lobjet de cette prsente production.

Ce fut une exprience enrichissante pour moi davoir travaill sur une thmatique
agro- environnemental.

ii
 SOMMAIRE
INTRODUTION ...........................................................................................................................................................................................5
PREMIERE PARTIE : PRESENTATION DE ......................................................................................................................................6
LETUDE ........................................................................................................................................................................................................6
1. PRESENTATION DU THEME ........................................................................................................ 7
1.1. PROBLEMATIQUE ................................................................................................................... 7
1.2. OBJECTIFS DE LETUDE ........................................................................................................... 8
1.2.1. Objectifgnral ................................................................................................................. 8
1.2.2. Objectifs spcifiques ......................................................................................................... 8
1.3. METHODOLOGIE ..................................................................................................................... 8
1.3.1. Recherchebibliographique ................................................................................................ 8
1.3.2. Descente sur le terrain ...................................................................................................... 9
1.3.3. Traitement et analyse des donnes ................................................................................. 10
2. CADRE DE LETUDE .................................................................................................................................................................. 12
2.1. PRESENTATION DE LA STRUCTURE DACCUEIL .................................................................... 12
2.1.1. Missions de la Caritas ...................................................................................................... 12
2.1.2. But de la Caritas .............................................................................................................. 12
2.1.3. Stratgie ......................................................................................................................... 12
2.1.4. Actions ........................................................................................................................... 13
2.1.5. Partenariat ..................................................................................................................... 13
2.1.6. Zone dintervention ........................................................................................................ 13
2.1.7. Mthode dapproche ....................................................................................................... 13
2.2. PRESENTATION DU MILIEU D TUDE : LA REGION DE SEDHIOU ......................................... 14
2.2.1. Situation gographique ................................................................................................... 14
2.2.2. Situation physique .......................................................................................................... 15
2.2.3. Situation socio-conomique ............................................................................................ 18
2.3. PRESENTATION DES VILLAGES ENQUETES........................................................................... 21
TROISIEME PARTIE : LES RESULTATS ........................................................................................................................................ 23
3. RESULTATS ................................................................................................................................................................................... 24
3.1. FACTEURS RESPONSABLES DU PHENOMENE DE RAVINEMENT ET DE LA SALINISATION .... 24
3.1.1. Phnomne de lrosionhydrique .................................................................................... 24
3.1.2 Phnomne de la salinisation .......................................................................................... 29
CONCLUSION ........................................................................................................................................................................................... 37
PROPOSITIONS ....................................................................................................................................................................................... 38

iii
 LISTE DES TABLEAUX
Tableau 01 : situation des valles des deux villages

iv
 LISTE DES GRAPHIQUES
Graphique 01 : volution pluviomtrie sur les dix dernires annes

Graphique 02 : perception des populations sur les causes du phnomne de

ravinement

Graphique 03 : perception des mnages sur les facteurs lorigine du phnomne

Graphique 04 : perception des populations sur le dbut du ravinement

Graphique 05 : perception des populations sur le niveau dagression des parcelles

Graphique06 : perception des populations sur les avantages et inconvnients des

digues

Graphique 07 : perception des populations sur les causes du phnomne de

salinisation

Graphique 08 : perception des mnages sur les facteurs lorigine du phnomne

de salinisation

Graphique 09 : perception des populations sur le dbut de la salinisation

Graphique 10 : avis des mnages sur le niveau de salinisation des rizires

v
 LISTE DES PHOTOS
Photo 01 : rosion hydrique zone de Samine Santo

Photo 02 : ravin de connexion des eaux de ruissellement zone de Samine Santo

Photo 03 et 04 : cassure et rosion dune digue zone de Samine Santo

Photo 05 : rizires envahies par le sel malgr les endiguements

Individuels (Bmet)

Photo 06 : parcelle en dbut de dessalement (gramines et manguier) Marakissa

Photo 07 : parcelle en essai de ppinire de riz Marakissa

Photo 08 : photo illustrant la prsence de Nympheae lotus et Juncus effusus

Marakissa

Photo 09 : matriaux de construction dune digue rode par les fortes pluies

Photo 10 : digue anti-sel de Bmet avec prsence de gramines deau douce

Photo 11 : digue anti-sel casse au niveau du lit mineur Marakissa

Photo 12 : parcelle de riz en aval de la digue (riz moins dvelopp)

Photo 13 : parcelle de riz en amont de la digue (riz est plus dvelopp)

vi
 LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS
ISFAR : Institut Suprieur de Formation Agricole et Rurale

PADERCA : Projet dAppui au Dveloppement Rural en Casamance

PIDAC : Programme Intgr pour le Dveloppement Agricole de la Casamance

PRS : Projet de Dveloppement Rural de Sdhiou

DERBAC : Projet Autonome de dveloppement Rural de la Basse- Casamance

PRIMOCA : Projet de Dveloppement Intgr de la Moyenne Casamance

PROGES : Programme de gestion des Eaux du Sud

ORSTOM : Office de la Recherche Scientifique et Technique dOutre-Mer

ISRA : Institut Sngalais de Recherche Agricole

CIRAD: Centre International de Recherche Agricole pour le Dveloppement

CARITAS : mot latin qui signifie charit

PAPIL : Programme dAppui la Petite Irrigation Locale

FODDE : Forum pour un Dveloppement durable Endogne

7A : Appui, Autoformation, Adulte, Appliquer, Action, Alternance, Alternative

ONG : Organisation Non Gouvernementale

ANCAR : Agence Nationale de Conseil Agricole et Rurale

GCES : Gestion et Conservation des Eaux et des Sols

PAM : Programme alimentaire Mondiale

SDDR : Service Dpartemental du Dveloppement Rural

IREF : Inspection Rgionale des Eaux et Forts

GIE : Groupement dintrt Economique

PROGEDE : Projet de Gestion Durable

PEPAM : Programme dEau Potable et DAssainissement du Millnaire

USAID : Agence Amricaine pour le Dveloppement International

SRSD : Service Rgional de la Statistique et de la Dmographie

INP : Institut National de la pdologie

vii
SRE : Service Rgional de lElevage

IREF : Service Rgional des Eaux et Forts

WULA-NAFA : Programme Agriculture-Gestion des Ressources Naturelles

RGPH : Recensement Gnral de la Population et de lHabitat

OMD : Objectif du Millnaire pour le Dveloppement

ESAM : Enqute Sngalaise auprs des Mnages

EDS : Enqute Dmographique au Sngal

viii
 LISTE DES ANNEXES
Annexe 01 : calendrier dexcution

Annexe 02 : questionnaire denqutes sur lutilisation des digues antirosives

Annexe 03 : questionnaire denqutes sur lutilisation des digues anti-sel

Annexe 04 : tableau pluviomtrie des dix dernires annes

ix
 RESUME
Dans les terroirs de la zone de Samine Santo, de Sinthiang Sara, de Bmet et de
Marakissa, la problmatique de lrosion hydrique et de la salinisation reste encore
une proccupation des populations. La dgradation des terres occasionne par ces
phnomnes constitue un dfi quil convient de relever. A cela, sajoute le conflit
casamanais dont la radicalisation cre sans cesse des dplacements avec une
concentration de populations dans les villages plus paisibles. Cela se traduit
aujourdhui par une prcarit de la vie des habitants de ces zones.

Dans sa mission humanitaire qui est dassister les populations en situation

dinscurit alimentaire, la Caritas intervient dans ces localits travers des
ralisations de digues antirosifs et anti-sel.

Selon les populations, ces ouvrages apparaissent aujourdhui comme un dbut de

solution leurs problmes socio-conomiques. Dans lanalyse des rsultats de nos
enqutes, ces dernires affirment quil y a une rduction progressive de lrosion
hydrique au niveau des champs, moins densablement dans les bas-fonds et rizires,
une rtention deau plus importante au niveau des rizires, une augmentation de la
production agricole et des superficies cultivables.

Sur le plan cologique, les populations ont aussi remarqu le retour de certaines
espces herbaces et halieutiques deau douce ou saumtre comme Nympheae
lotus (nnuphar), Juncus effusus (jonc), Clarias gariopinus (carpe), Silurus glanis
(silure).

En somme, limpact positif de ces digues de retenue a suscit une mulation au sein
des populations enqutes qui ont promis de poursuivre le travail aprs lhivernage.

1
 SUMMURY
In the areas of Samine Santo, Sinthiang Sara, Bmet and Marakissa, the problematic
of water erosion and the salt effect, are still the peoples preoccupation. The soil
damage caused by those phenomena represents a challenge up. In addition there is
the conflict in Casamance which the radicalization creates continuously the moving in
big groups towards the most peaceful village. This can be explained by the hard
living conditions of the inhabitants of those areas.

In his human mission that consists of helping the peoples in food insecurity situation
Caritas is intervening in those areas through achievements of anti-erosive and anti-
salt sea wall.

According to the peoples, these works appear nowadays like a beginning of solution
of their socio-economic problems, since in the analysis of the results of our
investigations. Those results maintain that there a progressive reduction of the water
erosion in the fields. There is less sand in the bas-fonds and rice fields, a water
retention in the rice fields, the increasing of the growing production and suitable of
cultivation areas due to the sea walls.

In the ecological domain, the peoples have noticed the return of some grasses. Or
soft water fauna or brackish like Nympheae lotus (nnuphar), Juncus effuses (Jonc),
Clarias gariopinus (carpes), Silurus glanis (silure).

In one work the positive impact observed towards those sea walls of deduction
provoked an emulsion in the investigated peoples who promised to follow the work
after the ramming

2
 CONCEPTS DE BASE DE LETUDE
La dfinition de certains concepts de base permettra de prciser le cadre conceptuel
de ltude.

Diocse : un terroir plac sous la juridiction dun vque

Limpact : le rsultat, linfluence, leffet

La digue : cest un ouvrage gnralement compos de terre, construit le long du lit

mineur des cours deau pour contenir leau ou protger les parcelles

La salinisation : cest lenvahissement des terres par le sel qui les rend inaptes
toute forme de valorisation

Le sol
Le sol est dfini comme un lment plus ou moins agrg, rsultant de laction lente
prolonge de latmosphre et de la biosphre sur la lithosphre. Il traduit galement
le rsultat dun quilibre en deux phnomnes dynamiques : dune part la formation
du sol dcoulant de la dcomposition des roches et, dautre part, lablation
dlments du sol sous leffet invisible dagents atmosphriques, pluies et vent,
dous de puissance rosive (CTFT, 1979).

La dgradation des sols

Elle est dfinie comme toute forme de dtrioration du potentiel naturel des sols qui
altre lintgrit de lcosystme, soit en rduisant sa productivit cologique
durable, soit en amoindrissant sa richesse biologique originale et sa capacit de
rcupration (FEM, 2005).

Lrosion
Cest larrachement des particules solides, leur transport et leur sdimentation
(Anonyme, 1987). En zone tropicale, ce transport est d :
- soit au ruissellement des eaux pluviales ou fluviales : dans ce cas il sagit
drosion hydrique ;
- soit laction du vent violent : et cest lrosion olienne ;
- soit par utilisation doutils aratoires : il sagit de lrosion mcanique.

Lrosion hydrique
Selon D. R. Corail, (2000), elle est essentiellement due laction des eaux
courantes. Elle comprend des formes de ruissellement et de petites coules
boueuses de quelques centimtres quelques dcimtres dpaisseur.
Elle comprend deux phases qui se succdent :
- la premire phase correspond lablation du substrat ;
- la deuxime phase au transport et au dpt de sdiments rods.

Les principaux agents sont :

3
 - lintensit des prcipitations ;
- le ruissellement

Le ruissellement
Selon D. R. Corail, (2000), le ruissellement apparat lorsque leau des prcipitations
ne sinfiltre plus dans le sol. Deux principes expliquent la gense du ruissellement.
On parle de ruissellement <<Hortonnien>> lorsque le ruissellement nat parce que
lintensit de la pluie dpasse la capacit dinfiltration du sol. On parle en revanche
de ruissellement par saturation lorsque le ruissellement est d des prcipitations
qui tombent sur un sol satur en eau, et donc incapable den infiltrer plus.

4
 INTRODUTION
La scheresse qui a svi dans les annes 1970- 1980 partout dans le pays, a gnr
des impacts ngatifs sur la productivit des terres.

En moyenne Casamance, lune des consquences directes de ce phnomne

climatique est la salinisation des terres rserves jadis aux activits agricoles.

A cela, sajoute le phnomne de lrosion hydrique ayant comme facteur

dclencheur les prcipitations et comme consquences lablation de terre,
lappauvrissement et la dgradation biologique des sols, (D. R. Corail,2000).

En effet, ces deux facteurs intensifient le phnomne de dgradation des terres et

rendent parfois impossible la culture au niveau des rizires, des bas-fonds et des
champs.

La zone dtude choisie prsente des enjeux environnementaux qui ncessitent une
intervention grande chelle.

Le thme de notre tude, sinscrit dans le cadre dune dmarche de gestion et

conservation des eaux et des sols lance en Casamance depuis plusieurs annes
par lEtat du Sngal travers des projets de dveloppement comme le PRS, le
PIDAC, le DERBAC, le PRIMOCA et le PROGES (tir du Conseil Interministriel sur
le programme de protection et de rcupration des terres sales (A.Soumar, 2008).

Ltude a port sur les ralisations de la Caritas dans le domaine du renforcement

des capacits des populations en matire de gestion et conservation des eaux et
des sols dans une perspective de rcupration progressive des terres dgrades.

- En effet, la Caritas teste lefficacit de micro-barrages construits laide de

matriaux locaux dans plusieurs localits des rgions de Kolda et de Sdhiou.

Le mmoire comprend trois parties :

- la premire partie prsente la problmatique, les objectifs et la mthodologie
de la zone dtude ;
- la deuxime partie concerne la prsentation de la structure daccueil et du
milieu dtude ;
- la troisime partie parle des rsultats relatifs aux enqutes faites au niveau
des populations.

Enfin, des recommandations seront formules permettant la Caritas dtre plus

oprationnelle sur le terrain afin damliorer les rsultats de ses interventions.

5
PREMIERE PARTIE : PRESENTATION DE
LETUDE

6
 1. PRESENTATION DU THEME
1.1. PROBLEMATIQUE
La pente des terres constitue un des facteurs essentiels de lrosion hydrique en
Afrique tropicale lorsquelle dpasse un seuil de 2 3%, voire moins dans des
conditions difficiles.La conjonction de procds biologiques et des techniques
culturales convenables ne suffisent gnralement pas eux seuls pour rduire le
ruissellement et les pertes en terre des limites raisonnables (cours Jean Paul
NEME sur la gestion et la conservation des eaux et des sols; sminaire Centre
Fort This, 1988).

A ce phnomne, sajoute la salinisation des valles et des bas-fonds rservs la

riziculture. Au Sngal, cette avance du sel a connu une progression rapide. La
superficie a t estime en 1997 1 700 000ha selon le Bureau Pdologie de la
Direction de lAgriculture. Ce chiffre reprsente 45% de la superficie totale cultivable
du pays; taux qui tmoigne lampleur du phnomne. Les zones les plus affectes du
pays par ces deux phnomnes sont reprsentes par une partie du Bassin
arachidier, le Delta du fleuve Sngal et la Casamance.

Pourtant, deux grands types dactivits taient mens en vue de lutter contre la
salinisation des sols. Il sagit des actions mcaniqueset des actions biologiques.

Les actions de lutte mcanique ont consist construire des digues anti- sel et
renforcer le rseau dendiguement existant. La construction de digues anti- sel et
antirosives a surtout concern la Casamance.

Dans cette partie sud du pays, la dynamique saline et ravine a connu des proportions
importantes imputes aux facteurs climatiques et aux mauvaises pratiques agricoles.

En effet, lEtat travers plusieurs projets (PRS, PIDAC, DERBAC, PROGES) a

consenti dnormes efforts dans la ralisation des endiguements surtout anti- sel au
niveau des valles pour empcher lintrusion des eaux marines et pour faciliter la
rcupration de ces terres et leur mise en valeur agricole.

Les stratgies dveloppes en Casamance pour lutter contre la salinisation

sinspirent pour la plupart des mthodes de dessalement des rizires bien connues
des Diolas. Ces mthodes allient la construction de digues de protection lusage
dun systme de drains constitus par des troncs de rniers vids.

La ralisation des digues tait aussi accompagne de technologies biologiques

mises au point par la recherche. Il sagit de cultures en billons, lutilisation de varits
htives de riz et de vannes crmaillre pour rgler la circulation de leau. Ces
importants acquis sont le fruit de la recherche de lISRA en collaboration avec
dautres structures tels que lOSRTOM et le CIRAD.

7
Malgr les efforts consentis, la dgradation des terres par la salinisation et lrosion
hydrique reste un dfi majeur pour le dveloppement des zones affectes.

La situation est si proccupante que lEtat sngalais, travers les services

techniques, les ONG et les partenaires au dveloppement, fait de la rcupration des
terres sales et des terroirs dgrads une priorit. (Tir de latelier international
sur la rcupration et la valorisation des sols sals : 25 Mai 2011 Dakar).
(Source : <<www.cse.sn/sid/biblioth/pnae/panlcd/lutte.htm>>).

1.2. OBJECTIFS DE LETUDE

1.2.1. Objectifgnral
Lobjectif gnral de cette tude est la contribution la lutte contre la dgradation
des sols travers lanalyse de limpact des ouvrages de gnie biologique sur la
productivit agricole.

1.2.2. Objectifs spcifiques

Les objectifs spcifiques visent:

lvaluation de la perception des populations sur les rsultats de la productivit

agricole par rapport la mise en place des digues;
lanalyse des causes du ravinement et de la dynamique saline ;
la mise en place douvrages de lutte antirosives et anti-sel.

1.3. METHODOLOGIE
1.3.1. Recherchebibliographique
Pour simprgner du sujet, la recherche bibliographique concernant notre tude est
faite plusieurs niveaux :

la bibliothque de lISFAR (lInstitut Suprieur de Formation Agricole et

Rurale) de Bambey ;
la structure Caritas de Kolda ;
le PAPIL (Projet dAppui la petite irrigation locale) Kolda :
le Secteur dpartemental de lAgriculture Sdhiou ;
lINP (Institut national de Pdologie) Sdhiou ;
le Secteur Forestier de Sdhiou ;
la Sous- Prfecture de Djibabouya, Dpartement de Sdhiou ;
lONG FODDE (Forum pour un Dveloppement Durable Endogne) Kolda.
la Communaut Rurale de Niagha ;
lONG 7A (Appui, Autoformation, Adulte, Appliquer, Action, Alternance,
Alternative) ;
la recherche aussi au niveau du Net a t bnfique pour nous.

8
Des documents traitant le phnomne de lrosion hydrique et de la salinisation des
terres dans le cadre de la gestion et la conservation des eaux et des sols en
moyenne Casamance ont permis davoir une ide sur lensemble des causes et des
consquences lies la problmatique de la dgradation des sols.

1.3.2. Descente sur le terrain

1.3.2.1. Moyens utiliss
Les moyens mis notre disposition pour cette tude sont les suivants :
01 vhicule TOYOTA et 01 moto YAMAHA comme moyen de transport ;
70 fiches de collecte de donnes sur le terrain (questionnaire);
01 appareil photonumrique ;
des cartes de crdit pour faciliter la communication ;
un carnet de note;une clef USB.

Pour avoir le maximum dinformations concernant notre enqute, les mthodes

suivantes ont t adoptes :

entretien avec le personnel de la Caritas et autres structures (PAPIL, FODE,

7A) qui interviennent aussi dans la lutte contre ces phnomnes pour
connatre la dmarche de ces structures en matire de GCES ;
entretien avec les animateurs de la Caritas pour savoir comment les villageois
sorganisent dans le cadre du travail ;
enqute auprs des populations pour recueillir leur perception sur lefficacit
des digues aprs deux ans dexprience ;
et enfin une observation directe des ralisations sur le terrain avec prises de
vue.

1.3.2.2. Dispositif de lchantillonnage

Sur lensemble des douze (12) villages de la rgion de Sdhiou o la Caritas
intervient, neuf villages (soit 75% du total) ont t choisis au hasard pour les besoins
de notre enqute. Il sagit de :

Samine Santo, Kignine, Sanou Sngal, Sincap et Thianafe dans la

communaut rurale de Mangaroungou, Arrondissement de Djibanar,
Dpartement de Goudomp ; Sinthiang Sara, Dialaba, Sinthiang Aliou,
Sinthiang Tn et Sinthiang Diah dans la Communaut rurale de Niagha,
Arrondissement de Simbandi Brassou, Dpartement de Goudomp pour les
digues antirosives ;
Marakissa et Bmet dans la Communaut rurale de Djibabouya et Bmet chef
lieu de Communaut rurale, Arrondissement de Djibabouya, Dpartement de
Sdhiou pour les digues anti- sel.
Dans chacun des villages o nous nous sommes rendus, nous avons expliqu aux
animateurs de la Caritas, aux autorits locales et coutumires le but de notre tude
avant tout contact avec les populations.

9
 1.3.2.3. Choix des mnages enquter
Lunit de notre tude est le mnage. En tenant compte des listes de mnages ayant
particip aux travaux dendiguements qui nous ont t remises par les Animateurs,
nous avons procd un choix alatoire des mnages enquter par zone et par
village. Lensemble des mnages bnficiaires de ces ouvrages est au nombre de
314 dont 75 mnages dans la zone de Samine Santo, 29 mnages dans la zone de
Sinthiang Sara, 36 mnages Marakissa et 174 mnages Bmet (source: PEPAM
<<www.pepam.gouv.sn/acces.php?idcr>> et rles impts). Ce choix consistait tout
simplement mettre dans un rcipient tous les numros des mnages concerns par
les enqutes et de faire un tirage par une tiers personne jusqu avoir le nombre. Le
total des mnages bnficiaires est au nombre de 104 pour la zone de Samine
Santo et la zone de Sinthiang Sara et 210 pour Bmet et Marakissa.

Un taux de 20% a t appliqu dans chaque zone. Ce qui nous a permis davoir un
chantillon de taille gale 63 mnages rpartis comme suit :
21 mnages dans la zone de Samine Santo et Sinthiang Sara ;
42 mnages dans les villages de Bmet et Marakissa.

1.3.3. Traitement et analyse des donnes

Les donnes issues des enqutes sont traites avec le logiciel Excel. Les rsultats
sont prsents sous formes de graphiques et de diagrammes qui nous ont permis de
les analyser.

1.4 Limites de ltude

Les enqutes effectues auprs des mnages sont parfois difficiles et demandent
beaucoup de patience. La dmarche utilise a connu des contraintes lies :

- la priode du stage (labondance des pluies qui ne facilitaient pas les

dplacements) ;
- lindisponibilit des paysans pour cause de travaux champtres ou de
crmonie ;
- le manque dinformations et de matrise de la loi sur le domaine national ;
- linhabitude des populations rpondre aux questions denqutes.

10
DEUXIEME PARTIE : CADRE DE LETUDE

11
 2. CADRE DE LETUDE
2.1. PRESENTATION DE LA STRUCTURE DACCUEIL
La dcision driger la rgion de Kolda en diocse t prise le 22 Dcembre 1999
par le Pape Jean Paul II. Cependant, elle na t rendue publique que le 3 Fvrier
2000 par le Vatican.

Caritas Kolda est une structure locale du diocse qui est une ramification de la
Caritas nationale dont elle dpend hirarchiquement. Cependant, elle dispose dune
autonomie financire et oprationnelle au mme titre que les autres Caritas
diocsaines.

2.1.1. Missions de la Caritas

La mission qui est assigne la Caritas est duvrer restaurer la dignit humaine
par des actions humanitaires et de dveloppement avec comme option prfrentielle
les pauvres et les couches sociales les plus vulnrables (handicaps, vieilles
personnes sans revenus, familles nombreuses sans revenus, malades incapables de
prendre en charge les frais mdicaux).

Il faut noter que le contexte de pauvret que vivent les rgions de Sdhiou et de
Kolda depuis plus de deux dcennies, suite aux effets de la scheresse et de la crise
casamanaise, ne cesse de saccentuer, plongeant les populations davantage dans
la prcarit.

Cest pourquoi la Caritas, comme tant dautres structures de dveloppement,ralise

avec laide de ses partenaires financiers, un programme dappui au dveloppement
en vue damliorer les conditions de vie des populations.

2.1.2. But de la Caritas

Le but de la Caritas est de permettre aux populations vulnrables en particulier et
aux collectivits en gnral, de se lancer dans la voie dun dveloppement durable
bas sur lidentification de leurs besoins prioritaires et lutilisation des ressources
propres mais aussi du savoir-faire local, pour la ralisation des actions identifies et
inscrites dans leurs plans dorientation stratgique (PLD, PIA, etc.).

2.1.3. Stratgie
Approche communautaire et participative ;
analyse des contraintes au dveloppement et des forces et avantages quoffre
le milieu et sur lesquels les populations peuvent sappuyer pour amliorer
leurs conditions de vie ;
esquisser les axes dintervention en rapport avec les dfis/obstacles et les
forces et avantages identifis.

12
Sur lensemble des activits que dveloppe la Caritas, voici celles qui sont lies la
foresterie.

2.1.4. Actions
appui aux comits villageois pour la lutte contre les feux de brousse ;
appui la cration de ppinires, la ralisation de plantations
communautaires ;
renforcement des capacits techniques des populations par des formations;
Appui la construction de digues antirosives et anti- sel ;
Formation des groupements fminins en techniques de ppinires forestires.

2.1.5. Partenariat
Pour raliser son programme, la Caritas bnficie de lappui de partenaires tels
que :PAM, CRS, Caritas Allemagne, Fondation Jean Paul II, Secours Catholiques de
France, RTI, USAID/PEPAM, USAID/PCE, CAURIE-MF, World Vision, Association
Espagnole des Amis de Bantanto Dicory, Caritas Italiana, Enda-Jeunesse-Action ;
lEtat du Sngal travers les structures techniques (Agriculture, Eaux et Forts,
lAction sociale, Hydraulique, Assainissement , Hygine), les collectivits locales, etc.
Sur le terrain, ce sont les populations qui participent la ralisation des ouvrages.

2.1.6. Zone dintervention

La Caritas intervient dans la rgionde Sdhiou sur un total de 12 villages.
Les villages de Samine Santo, Kignine, Sanou Sngal, Sincap, Thianafe, sont dans
la communaut rurale de Mangaroungou, Arrondissement de Djibanar ; Sinthiang
sara, Dialaba, Sinthiang Aliou, Sinthiang Tn et Sinthiang Diah sont dans la
communaut rurale de Niagha, Arrondissement de Simbandi Brassou. Les villages
de Marakissa et de Bmet se situent dans lArrondissement de Djibabouya,
Dpartement de Sdhiou.

Les activits que mne la Caritas dans ces villages consistent :

lutter contre le phnomne de lrosion hydrique en construisant en

collaboration avec les populations des ouvrages (digues-piste) avec des
matriaux locaux en aval de cours deau pour lutter contre lrosion hydrique,
lensablement des rizires par les effets de ruissellement des eaux de pluie et
faciliter aussi le passage des populations;
rcuprer danciennes superficies de terres affectes par lintrusion des eaux
marines en construisant des digues anti- sel avec des matriaux trouvs sur
place pour relancer la riziculture au niveau des valles.

2.1.7. Mthode dapproche

La stratgie retenue pour la mise en uvre de ces miro-barrages repose sur une
approche de travail dintrt communautaire.

13
En effet, les populations ncessiteuses sollicitent lintervention de la Caritas. En
retour la Caritas effectue une visite de prise de contact et de diagnostic de la
situation dcrite. Aprs lanalyse des donnes une dcision est prise en concertation
avec les cibles sur laction mener. Si les conditions sont acceptes, les populations
sont organises en quipes et dfinissent eux mme leur plan de travail. Ils fixent
des journes dendiguements hebdomadaires. La Caritas apporte un appui technique
et en matriel. La supervision est assure par les animateurs de la structure.

Avec laide de ses partenaires (le PAM, Caritas Allemagne), la Caritas donne aussi
de la nourriture (riz, huile, sel, mais, lentilles, haricot) aux populations cibles en
change des journes de travail effectues. Cette stratgie est appel Food For
Work ou nourriture contre travail. Lobjectif est de stimuler la russite et assurer la
prennisation des ouvrages. Il vise aussi la prise de conscience et lappropriation des
ouvrages par la population.

2.2. PRSENTATION DU MILIEU D TUDE : LA RGION DE

SDHIOU
2.2.1. Situation gographique
La rgion de Sdhiou correspond la Moyenne Casamance. Elle partage des
frontires communes (plus de 100 km) avec deux pays limitrophes, savoir la
Rpublique de Gambie au Nord, la Rpublique de Guine Bissau au Sud. A lEst,
elle est limite par la Rgion de Kolda et lOuest par la Rgion de Ziguinchor.

Elle stend sur une superficie de 7 330 km2, soit 3,7 % du territoire national. Elle
occupe une position gostratgique, carrefour de rencontres et dchanges entre
diffrents peuples de la sous-rgion.

Les plateaux, les versants et les bas-fonds sont les trois types de relief de la rgion.
Lespace rgional est constitu en majeure partie de plateaux de grs issus des
formations du secondaire et du tertiaire. Cette gomorphologie, entretenue par des
conditions climatiques relativement clmentes, offre des avantages naturels
considrables. Ses coordonnes sont de : 124939 de latitude Nord et 153237
de longitude Ouest.

14
 Carte de la rgion de Sdhiou (Source : CR/ Sdhiou, 2010)

2.2.2. Situation physique

2.2.2.1. Le climat
A limage des autres rgions continentales du pays, le climat de la moyenne
Casamance est dtermin par la circulation des masses dair issues des foyers
atmosphriques du Sahara et de lAtlantique Sud.

La rgion de Sdhiou, avec un climat de type soudano-guinen, fait partie des

rgions les mieux arroses du pays, avec des prcipitations variant entre 700 et
1300 mm.

Pluies (mm) Nombre de jours de pluie

1400 100
1200
80
1000
800 60

600 40
400
20
200
0 0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Graphique 01: volution de la pluviomtrie des dix dernires annes. (Source : SRDR/Sdhiou,
2010)

15
Commentaire : Le graphique 1 montre que la moyenne pluviomtrique rgionale
enregistre il y a dix ans volue en dents de scie. Elle a connu des baisses en 2002,
2007 et 2011. Elle a atteint des records en 2003, 2008 et 2010 sur lensemble de la
rgion.

2.2.2.2. La gomorphologie
L'Etude morpho-pdologique relve trois units de reliefs : les plateaux, les versants
et les bas-fonds. La rgion compte un nombre important de valles, couvrant une
superficie de plus de 30 000 hectares.

2.2.2.3. Lhydrologie
Le rseau hydrographique, assez dense, est essentiellement compos du fleuve
Casamance et dun de ses affluents le Soungrougrou. La nappe maestrichtienne,
dune profondeur voisine de 400 m lOuest de laxe Snoba-Bafata est accessible
moins de 160 m dans la partie Centre Sud Est de la rgion.

Quant la nappe luttienne, elle est exploitable moins de 60 m lOuest avec des
dbits de 200 300 m3/heure. Au Nord-Ouest, la nappe semi-profonde, rsidant
dans les sables, peut tre atteinte entre 50 et 150 m de profondeur avec des dbits
pouvant atteindre 20 280 m3/heure (Source : SRDR/Sdhiou, 2010).

Les nappes continentales sont alimentes par les pluies et les cours deau. Leurs
profondeurs se situent moins de 40 m. la qualit de leau y est bonne et les dbits
peuvent varier de 5 10 m3/heure pour les puits et de 10 60 m3/heure pour les
forages (Source : SRDR/Sdhiou, 2010)

2.2.2.4. La vgtation
Le type de vgtation est essentiellement caractris par la pluviomtrie, les activits
anthropiques et la nature des sols ou de la roche mre. Les formations vgtales
sont caractrises par une prdominance de la savane boise.

La rgion prsente les formations vgtales suivantes :

la savane arbore au Nord compose dessences domines par les

combrtaces, Ficus glumosa, Parkia biglobosa et Pterocarpus erinaceus ; les
feux de brousse et les coupes clandestines constituent un danger pour cette
formation vgtale ;
la palmeraie qui abrite dimportants peuplements de palmiers huile (Elaeis
guineensis) avec des superficies estimes environ 25 000 hectares.
Cependant, elle est surtout caractrise par son tat de dgradation avance
et labsence de rgnration naturelle devant assurer sa prennit ;
la rneraie est rpertorie dans les Arrondissements de Djibabouya, Djirdji et
Bona. Dans la zone de Diafilon, les coupes clandestines et les effets nfastes
des dernires annes de scheresse ont fini de dtriorer profondment la
rneraie qui jadis, faisait la fiert de ces localits ;
16
 la mangrove, localise dans les Bolongs et le long du Soungrougrou, est
compose de Rhizophora racemosa en bordure et dAvicenia nitida en
vasire. Suite aux annes de scheresse, elle a presque disparu.

Aussi, importe-t-il de noter que la nouvelle rgion de Sdhiou compte 12 forts

classes qui stendent sur une superficie de 83 543 ha.

Dune manire gnrale, le patrimoine forestier de la rgion est menac par

limportance des feux de brousse, lexploitation abusive des ressources et les
pjorations climatiques qui ont des effets nfastes sur lenvironnement, la
sauvegarde des cosystmes et la conservation de la biodiversit.

Ainsi, suite aux cycles de scheresse qui ont marqu la rgion ces dernires annes,
lexploitation forestire sest largement dveloppe et sest progressivement
positionne comme alternative conomique de plusieurs mnages dans leurs
stratgies de survie face la pauvret.

2.2.2.5. La pdologie
La majeure partie de la rgion est en effet constitue de plateaux de grs issus des
formations du secondaire et du tertiaire. Chaque niveau du relief correspond un
type de sol :

o les plateaux sont constitus de type ferrugineux tropicaux, plus ou moins

lessivs gnralement localiss dans le dpartement de Goudomp, ou de type
ferrugineux tropicaux lessivs, lgrement ferralitiques surtout dans les
dpartements de Bounkiling et Sdhiou. Ces sols conviennent bien
lagriculture pluviale, notamment larachide, le mil, le mas, le sorgho etc.
o les versants ou dpressions de plateaux ainsi que les bas-fonds sont
constitus de sols hydromorphes et de limons argileux-sableux. Ils sont
particulirement localiss autour des cours deau. Les sols hydromorphes des
bas-fonds et versants sont aptes la riziculture, au marachage et
l'arboriculture, mais demeurent sensibles lrosion par ruissellement.

2.2.2.6. Les ressources en eau

La rgion de Sdhiou dispose dun rseau hydrographique assez dense compos
essentiellement du fleuve Casamance (la moyenne), de laffluent Soungrougrou, des
mares temporaires et permanentes et de bolongs. Ce rseau hydrographique qui
tait le lieu de prdilection dune pche continentale florissante, aujourdhui en voie
de disparition ; doit tre rhabilit pour le dveloppement de la pche et de
laquaculture.

La nappe maestrichtienne, dune profondeur voisine de 400 m lOuest de laxe

Snoba-Bafata est accessible moins de 160 m dans la partie Centre Sud-est de la
rgion. Quant la nappe luttienne, elle est exploitable moins de 60 m lOuest
avec des dbits de 200 300 m3/heure. Au Nord-Ouest, la nappe semi-profonde,
rsidant dans les sables, peut tre atteinte entre 50 et 150 m de profondeur avec des

17
dbits pouvant atteindre 20 280 m3/heure. Les nappes continentales sont
alimentes par les pluies et les cours deau. Leurs profondeurs se situent moins de
40 m. la qualit de leau y est bonne et les dbits peuvent varier de 5 10 m 3/heure
pour les puits et de 10 60 m3/heure pour les forages.

2.2.3. Situation socio-conomique

2.2.3.1. Ltat de la pauvret
La rgion de Sdhiou regorge dimmenses potentialits naturelles de
dveloppement. Paradoxalement, malgr cette disponibilit des ressources
naturelles, Sdhiou fait partie des rgions les plus pauvres du pays.

Elle enregistre un des taux de pauvret les plus levs du pays : 66,5% contre une
moyenne nationale de 48,5% (ESAM II de 2002). Cette situation pourrait sexpliquer
entre autres par linscurit qui svit en Casamance, lenclavement, le manque
dinfrastructures et la faiblesse des revenus des mnages.

Daprs lEDS IV de 2005-2006, lincidence de la pauvret des mnages se situe

51,4% contre 42,6% pour le niveau national et 42% pour lobjectif 2010. La situation
est particulirement dramatique pour les femmes, principales forces de production
des mnages.Cette forte incidence de la pauvret dans la rgion de Sdhiou
constitue un facteur dcisif de la pression exerce sur les ressources naturelles.

2.2.3.2. Activits conomiques

Les activits conomiques sont domines par lagriculture, llevage, lexploitation
forestire, la pche, lartisanat, le commerce et lindustrie.

Lagriculture
Le secteur mobilise 70% de la population rurale, assure 70 80% des revenus des
producteurs et joue un rle prpondrant dans lalimentation des populations. Les
conditions gographiques sont propices la diversification de la production agricole.
Les superficies cultivables sont de lordre de : 208 050 hectares dont 20 000
hectares de terre de plateau rizicultivables et 36 111 hectares de valles aptes la
riziculture (source : DRDR/SDH). Les spculations les plus importantes de la rgion
sont : larachide, la banane et lanacarde.
La rgion de Sdhiou, constitue un ple dattraction des producteurs venus des
autres rgions du pays en qute de nouvelles terres plus propices lagriculture.
Cette pression, qui se traduit en termes de dfrichements abusifs et de dgradation
des sols, reprsente une menace pour la viabilit et la durabilit des systmes de
production.

Par ailleurs, dautres systmes traditionnellement adopts, notamment la culture sur

brlis et le dfrichement par feu, demeurent des pratiques dangereuses pour la
sauvegarde des cosystmes.

18
Le secteur demeure trs vulnrable et fortement soumis aux contraintes suivantes :
Une agriculture dpendante de la pluviomtrie ;
Niveau dorganisation et de formation des agriculteurs faibles ;
Enclavement des zones de production qui rend difficile des services
dencadrement et lcoulement des produits ;
Niveau dquipement des exploitations trs faibles ;
Cot lev du matriel agricole et des intrants ;
Epuisement et dgradation physico-chimique des sols ;
Acidification et salinisation des rizires ;
Feux de brousse et tarissement prcoce des points deaux temporaires ;
Conflit entre agriculteurs et leveurs sur la divagation des animaux et les
parcours de btails;
Lexode rural;
Inexistence des primtres irrigus;
Faible diversification des cultures;
Systme de crdit mal adapt et orient uniquement vers lagriculture pluviale.

Llevage
La rgion possde un potentiel pastoral considrable qui lui confre une vocation de
zone dlevage par excellence, avec 148 000 bovins et 78 000 ovins, 100 000
caprins, 6000 quins, 55 000 porcins et 9 000 asins (source : SRE/Sdhiou,( 2006).
Llevage est pratiqu par plus de 20% de la population rgionale et participe la
formation du PIB national. Il sagit dun levage extensif qui utilise de vastes
parcours, et exerce une grande pression sur lenvironnement. Il est souvent source
de conflits entre et leveurs autour des zones de pturage et des ressources en
eauxagriculteurs
La production laitire connat un essor assez encourageant, mais force est de
constater que les rendements restent encore faibles.

Laviculture est le parent pauvre dans le secteur de llevage dans la rgion. Un seul
oprateur intervient dans le secteur. La production de miel et de cire nest pas en
reste, car la rgion dispose de fortes potentialits dans ce domaine. Toutefois, les
pratiques traditionnelles de rcolte par le feu savrent dangereuses pour
lenvironnement. La production apicole de la rgion de Sdhiou est estime plus de
150 tonnes (source : SRE/Sdhiou).

Lexploitation forestire
Les structures voluant dans ce secteur sont essentiellement constitues de
coopratives forestires, de GIE dexploitants forestiers, de scieries et de
menuiseries artisanales.

La chasse
La pratique de la chasse, bien quoffrant des possibilits de gnration de recettes
pour lEtat et les collectivits locales, prsente nanmoins des risques lis au
braconnage et la frquence des feux de brousse. La rgion de Sdhiou compte 08
zones amodies couvrant une superficie de 240 447 ha

19
(source : IREF/Sdhiou, 2010). Parmi les espces animales rencontres, il y a le
gibier poils, le gibier plume et des reptiles.

La pche continentale
La pche continentale est principalement pratique sur le fleuve Casamance, dans
son affluent le Soungrougrou et dans les bolongs. Elle est caractrise par la
cueillette de poisson et de crustacs. Elle contribue la cration demplois
permanents et temporaires. La pche continentale est particulirement dveloppe
dans les Dpartements de Sdhiou et Goudomp. En 2010, les mises terre taient
estimes 2 089 301 kilogrammes pour une valeur commerciale estime
1 089 313 799f CFA (source : SRP/Sdhiou, 2010).
Les ressources halieutiques sont sous la menace progressive de la remonte de la
langue sale, du phnomne deutrophisation, de la pollution des eaux et de la
surexploitation des ressources (mauvaises pratiques de pche, insuffisance des
surveillances de pche, forte pression due au conflit en Casamance

Lartisanat
Lartisanat est assez dvelopp dans la rgion de Sdhiou. Il tire sa matire premire
principalement partir de divers produits forestiers, notamment les produits ligneux
utiliss dans lartisanat duvre et de service (meubles en bois, divers articles et
objets dart, matriaux utiliss dans lhabitat, les petits amnagements et ralisations
hydrauliques et agropastorales).

Toutefois, lexploitation abusive et frauduleuse de certaines espces comme

Pterocarpus erinaceus (Vne), fortement utilis dans lameublement ou Cordyla
pinnata (Dimb), trs pris pour la fabrication des Djembs constitue une srieuse
proccupation pour la protection des espces protges.

Le tourisme
Le tourisme cyngtique dispose de belles perspectives dans la rgion de Sdhiou
grce lexistence de forts qui offrent des possibilits non ngligeables de
dveloppement de la chasse.

Le dveloppement du tourisme dans la rgion de Sdhiou jouit du potentiel

artistique, culturel et du savoir-faire des populations dans le domaine de
lartisanat.Toutefois, lamnagement du fleuve Casamance contribuera de faon
significative lamlioration des revenus des populations.

Lindustrie et les mines

Les units existantes, constitues essentiellement par lusine de transformation du
ssame de Faoune (Dpartement de Bounkiling), lunit de transformation des
produits halieutiques (fumage et salage) de Goudomp (Dpartement de Goudomp),
lusine de fabrication des aliments CO-AID de Sdhiou, la fromagerie de Sdhiou
(Dpartement de Sdhiou), les scieries de Gyls (Tanaff) et celle de Koussy sont des
jalons importants dans le processus dindustrialisation de la nouvelle rgion. Les
20
promoteurs de ces units ont aujourdhui toute lexpertise ncessaire pour aller de
lavant.

2.3. PRSENTATION DES VILLAGES ENQUTS

Pour les digues antirosives, lenqute est mene au niveau de la zone de Samine
Santo (2 villages) et de Sinthiang Sara (5 villages).

Samine Santo et Kignine : traverss par la nationale R n6 qui relie Ziguinchor

Kolda, ces villages sont situs au Nord par le fleuve Casamance, au Sud par la
Rpublique de Guine Bissau, lEst par la Communaut rurale de Yarang, lOuest
par la Communaut rurale de Simbandi Balante. La population est essentiellement
compose de Balantes catholiques suivis de Mancagnes et de Mandingues. Samine
Santo et Kignine comptent 821 habitants, 75 mnages et font partis du Dpartement
de Goudomp (source officielle 2008). Les coordonnes de Samine Santo village
centre sont : 12 29 o9 de latitude Nord et 15 37 18 de longitude Ouest (source :
Google Eaerth).

Sinthiang Sara, Dialaba, Sinthiang Aliou, Sinthiang Tn et Sinthiang Diah

sont des villages situs sur la nationale R n6 route de Kolda, ces villages font
partisde la Communaut rurale de Niagha, Arrondissement de Simbandi Brassou,
Dpartement de Sdhiou. Ils comptent 29 mnages. Ils sont cheval entre le village
de Niagha lOuest et le village de Sar Niako lEst. La population est en majorit
peulhs musulmans 99%. Les coordonnes de Sinthiang Sara village centre sont de
124213 de latitude Nord et 1514 de longitude Ouest (source : Google Eaerth).

Pour les digues anti- sel, lenqute a port sur les villages de Bmet et de Marakissa qui
sont des villages de lArrondissement de Djibabouya, Dpartement de Sdhiou.

Bmet : ce village est devenu une communaut rurale suivant le dernier dcoupage
administratif de 2008. Il compte 3500 habitants pour 174 mnages et la population
est en majorit musulmane avec comme ethnie dominante le mandingue. Il est situ
lEst par le village de Dianioundi, lOuest par laffluent le Soungrougrou, 2 km
du village de Diafar au Nord et 1km au Sud du village de Diao Ba. Ses
coordonnes sont de 124333 de latitude Nord et 155912 de longitude Ouest
(source : Google Eaerth)

Marakissa : localis dans la communaut rurale de Djibabouya, le village de

Marakissa est situ lEst par la Fort classe de Yassine, lOuest par laffluent le
Soungrougrou, au Nord par le village de Kounounding Dioe, au Sud par le village de
Marsassoum Santo. Sa population est de 465 habitants pour 36 mnages. Lethnie
dominante est le Diola en majorit musulmane 98%.Ses cordonnes sont
125042 de latitude Nord et 155642 de longitude Ouest (source : Google
Eaerth).

21
Tableau 01 : situation des valles des deux villages

Dsignation Superficie Arrondissement Dpartement

desvalles exploiter (ha)
Bmet 110 Djibabouya Sdhiou
Marakissa 190 Djibabouya Sdhiou
(Source : SDDR Sdhiou, 05 Janvier 2010)

Gestion foncire
Laffectation des terres au Sngal est un principe rgi par la loi sur le domaine
national (loi 64- 46 du 17 Juin 1964). Cette loi nest pas bien connue par les
populations des localits enqutes. Nanmoins, les populations accdent la terre
sous deux formes :

lhritage ;
le prt sans intrt

22
TROISIEME PARTIE : LES RESULTATS

23
 3. RESULTATS
3.1. FACTEURS RESPONSABLES DU PHNOMNE DE
RAVINEMENT ET DE LA SALINISATION
3.1.1. Phnomne de lrosionhydrique
Pour cerner ce phnomne, nous avons enqut 21 personnes dans la zone de
Samine Santo et Sinthiang Sara.

3.1.1.1 Les causes

Lanalyse des donnes denqute nous a permis de raliser le diagramme suivant :

13%

hydrique
sur exploitation

87%

Graphique 02 : perception des populations sur les causes du phnomne de ravinement

Daprs nos enqutes, 87% des mnages pensent que les causes du phnomne
sont dues lrosion hydrique dorigine pluviale. Ce fait est li au caractre latritique
des sols de plateaux de la zone de Samine Santo et de Sinthiang Sara. Les champs
lgrement en pente font lobjet au dpart dune rosion en rigoles du fait des
volumes deaux concentres qui traversent les champs. Ces rigoles sagrandissent
au fil des annes pendant lhivernage et finissent par devenir des ravins. Les effets
sont plus spectaculaires au niveau des champs situs en bas de pente o les ravins
sont plus larges et plus profonds.

Leau, en ruisselant, emporte la couche arable et appauvrit les champs en lments

nutritifs. Les parcelles les plus exposes sont celles qui sont proximit des villages
et qui font lobjet dun dboisement intense. Le dfrichement des champs de cultures
est une pratique courante au niveau de ces terroirs en raison de la concentration de
la population qui a fuie la frontire de Guine Bissau vers lintrieur du Pays cause
du conflit casamanais.

24
Mais lautre consquence est lensablement des rizires de ces terroirs. En effet, le
phnomne pose actuellement un problme environnemental aigu pour les
populations qui exploitent les rizires.

Par contre 13% des enquts affirment que cest labandon de la jachre qui a
accentu le phnomne. Le rle de la jachre est de rgnrer et de servir de
protection du sol pendant toute la priode de repos de la parcelle.

Photo 01 : rosion hydrique zone Samine Santo (Imblang Didhiou, 2012)

3.1.1.1 Les facteurs responsables de lrosion

Trois facteurs favorisant ce phnomne ont t cits :
le facteur climatique ;
le facteur topographique ;
le facteur anthropique.

32%

climatiques
anthropiques
topographiques
61%

7%

Graphique 03 : perception des mnages sur les facteurs lorigine du ravinement

25
Les rsultats suivants ont rvl que 61% des mnages enquts pensent que le
climat est le premier facteur responsable de lrosion hydrique. Selon ces derniers, le
manque de pluie au cours de ces dernires dcennies a occasionn la disparition de
certaines espces arbores et herbaces qui, partir de leurs racines, fixent le sol.
Cette situation permet aux eaux de pluies de ruisseler vers les rizires en crant au
passage des ravins qui dgradent de plus en plus les superficies cultivables.

Dautre part 32% affirment que la topographie est responsable du phnomne de

lrosion. Le relief des parcelles de cultures caractris par une pente favorise le
ruissellement des eaux de pluie qui deviennent ainsi un facteur rosif.

Pour 7% des enquts, lrosion hydrique est dorigine anthropique. En effet, face
la recherche dune situation de vie meilleure, les forts sont rgulirement agresses
par les populations en qute de terres plus riches ; ce qui conduit une dgradation
des sols. La jachre est de moins en moins pratique du fait des cultures intensives
de rente et des besoins de survie des populations.

3.11.2 Priode de dbut du phnomne de ravinement

De lavis gnral des enquts, le phnomne a commenc il y a plus de 10 ans.
55% pensent que cela a dmarr depuis 15 ans, 38% affirment que cela peut faire
20 ans, tandis que 7% croient plutt que cest depuis 30 ans que leurs champs ont
connu cette dgradation.

7%

15 ans
20 ans
38%
30 ans
55%

Graphique 04 : perception des populations sur le dbut du ravinement

3.1.1.2 Niveau dagression des parcelles

Selon les mnages enquts, ce phnomne hydrique devient de plus en plus
important au niveau des champs situs au bas de pente. Les flux massifs deau en
provenance des surfaces en amont se connectent aux structures dcoulement
propres et multiplient les formes de ruissellement. Cela est dautant plus remarquable

26
que les rizires des bas-fonds sont de plus en plus ensables par leffet des eaux de
ruissellement lorsquil y a de fortes pluies.

En effet, suivant le niveau dagression des champs et rizires, 90% des mnages
pensent que les plateaux sont plus affects par ce phnomne, tandis que 10%
affirment que ce sont les bas-fonds qui sont les plus affects.

10%

affectes
peu affectes

90%
Graphique 05 : perception des populations sur le niveau dagression des parcelles

photo 02 : ravin de connexion des eaux de ruissellement des champs

vers les rizires (Imblang Didhiou 2012, zone Samine Santo)

3.1.1.3 Perception des mnages enquts sur les avantages et

inconvnients des digues mises en place
Sur cette question, 94%des personnes enqutes sont satisfaites des effets des
ouvrages. Deux ans aprs linstallation des digues antirosives les paysans ont
constat une rduction significative des effets du ruissellement au bas de pente des
champs qui bordent les rizires. Les femmes confirment que lensablement des

27
rizires a fortement diminu et le riz cultiv au niveau des bas fonds parvient
boucler son cycle biologique grce leau retenue plus longtemps. Selon ces
dernires, le rendement du riz a sensiblement augmente et mme le btail parvient
sabreuver pendent plus de 3 mois aprs lhivernage. Certaines rizires situes en
amont et qui taient abandonnes suite au dficit pluviomtrique ont t rcupres.
Les villages enclavs, habituellement coups des autres en plein hivernage, sont
dsenclavs grce ces digues-pistes. Celles-ci permettent galement aux paysans
dvacuer leurs rcoltes des champs vers les villages et les marchs hebdomadaires
de Sar Yoba,Yarang et Samine.

Ces digues sont relativement simples, faciles construire et ne demandent pas

beaucoup de moyens financiers comme les ouvrages en bton. Les matriaux de
construction se trouvent sur place. Par contre, 6%des mnages sont davis que ces
digues qui ne sont pas munies de drains se cassent ou sont rodes lors des fortes
pluies. Ce qui rduit leur efficacit.

6%

avantageux
peu avantageux
94%

Graphique 06 : perception des populations sur les avantages des digues

En effet, lors de nos visites sur le terrain, nous avons effectivement constat que
certaines digues-pistes ont t dfectueuses cause des fortes prcipitations (Cf
photos ci-dessous).

28
photo 03 et 04 : digue rode et casse zone Samine Santo (Imblang Didhiou 2012)

3.1.2 Phnomne de la salinisation

Selon les mnages enquts, avec la baisse de la pluviomtrie observe durant ces
dernires dcennies, les populations notamment les femmes dans leurs activits
rizicoles, rencontraient dnormes difficults lies limpossibilit pour le riz de
boucler son cycle biologique. Les pluies tant devenues insuffisantes et les
endiguements individuels ntant plus efficaces, il fallait donc imaginer des stratgies
adaptes capable de retenir leau le plus longtemps possible dans les bas-fonds et
les valles.

photo 05: rizires envahies par le sel malgr les endiguements individuels (Imblang Didhiou 2012)

3.1.2.1 Les causes

Dans les villages de Bmet et de Marakissa le nombre de mnages enquts est de
42, parmi lesquels, 35 mnages (soit 83%) disent que le phnomne est d la
scheresse.

29
 5%
12%

Scheresse 83%
1
Disparition de la mangrove
2
Absence de digues de protection
3

Graphique 07: perception des populations sur les causes de la salinisation

Selon la remarque faite par la population, le phnomne de la salinisation a dmarr

depuis les annes 70-80. Depuis cette priode leurs valles ne cessent de se
dgrader cause de lavance du sel et les rendements deviennent de plus en plus
faibles. Pourtant, lEtat travers les services de dveloppement et certaines
Organisations Non Gouvernementales, des actions de dessalement et de protection
des valles ont t faites et l mais en vain. Aussitt leur arrt dintervention, le
phnomne sest accentu rendant plus prcaire la situation socio-conomique des
populations. En effet, lune des consquences essentielles de la scheresse est
laccroissement en peu de temps des zones sales. La pntration des eaux marines
lintrieur des terres a provoqu une sursalure des nappes et des sols. Devant
lampleur dun tel phnomne, les femmes qui cultivent les rizires narrivent plus
couvrir les besoins craliers. Elles sont contraintes dabandonner ou de rduire au
minimum les superficies rizicoles.

Il ressort aussi quavec linscurit de la zone, tout progrs vers un dveloppement

est annihil. La radicalisation du conflit en Casamance entraine toujours des
bouleversements dans la vie des populations.

De lavis de 12% denquts, la disparition de la mangrove suite la scheresse, est

la cause de la remonte du sel jusquau niveau des rizires. Selon eux, les
paltuviers servaient de rideau de protection et de rgulation contre les flux marins.

Pour 5% de personnes enqutes, labsence de digues de protection a beaucoup

jou dans la remonte des eaux sales. Ces dernires disent quavant, les
riziculteurs, par leur savoir-faire, mettaient en place de manire individuelle des
digues anti-sel qui rduisaient les intrusions marines. Mais depuis que la scheresse
a commenc sinstaller on a remarqu que beaucoup de jeunes pratiquent lexode
rural. Alors, les mnages dpourvus de bras valides sont confronts une inscurit
alimentaire pendant quatre mois sur douze.

30
3.1.2.2 Facteurs lorigine du phnomne de salinisation
De lavis de ces populations, 95% des mnages enquts pensent que cest le dficit
pluviomtrique qui est lorigine de ce phnomne qui a occasionn dimportantes
pertes de superficies rizicoles. Cette situation a provoqu linscurit alimentaire.
Dans la plupart des mnages enquts, les populations disent que les rizires ne
parviennent plus les nourrir correctement. Un important exode rural sen est suivi.
Les jeunes (garons et filles) sont contraints daller dans les villes chercher du travail
pour soutenir leurs parents dans la couverture des besoins alimentaires.

5% des mnages affirment que la salinisation des rizires est tout simplement due
aux facteurs anthropiques. En effet, les activits lies lexploitation de la mangrove
(piquets de clture, de bois de chauffe, perche de construction) ont conduit une
surexploitation des ressources vgtales du milieu. Cette situation a provoqu un
rchauffement des eaux marines conduisant ainsi leur sursalure.

5%

raret pluie
anthropique

95%

Graphique 08 : perception des mnages sur les facteurs lorigine du phnomne de salinisation

3.1.2.3 Priode de dbut de salinisation

Sur la dure du phnomne les avis sont partags. 50% des enquts pensent quil
y a trente ans que cela a exist, 45% affirment quil y a 20 ans, tandis que 5% sont
daccord que cette situation a dbut depuis 15 ans. Dans tous les cas, le flau est l
et mrite une attention particulire de la part des partenaires au dveloppement.

Sur 300 hectares de valles exploitables que disposent les villages de Bmet et de
Marakissa, 1/3 dhectare est seulement exploit. Les 2/3 dhectares restants sont
encore envahis par le sel.

31
 5%

45%

15 ans
20 ans
30 ans

50%

Graphique 09 : perception des populations sur le dbut de la salinisation

3.1.2.4 Niveau daffectation des rizires

Le niveau daffectation des rizires par le sel est diversement apprci par les
mnages enquts.

Pour 86% des mnages, les superficies rizicoles sont trs affectes par le sel, tandis
que pour 14% des personnes interroges, les rizires sont tout simplement
menaces.

Les rsultats issus des enqutes et le constat fait sur le terrain montrent que le
niveau daffectation des rizires par le sel prend des proportions inquitantes. Face
ce flau, lensemble des acteurs au dveloppement du monde rural doit se mobiliser
pour pouvoir dgager des stratgies de lutte et de rcupration de ces vastes
tendues de terres abandonnes par les populations et qui assuraient
lautosuffisance alimentaire de beaucoup de familles.

14%

trs affectes
affectes

86%

Graphique 10 : avis des mnages sur le niveau de salinit des rizires

32
3.1.2.5 Perception des populations sur les avantages des
digues anti-sel
Sur lensemble des mnages qui ont fait lobjet de lenqute, 100% ont affirm que
les ouvrages quils ont mis en place sont avantageux. Deux ans aprs leur
installation, les femmes disent que leau reste dans les rizires plus longtemps que
dhabitude et permet au riz de boucler son cycle biologique. La production du riz et
les superficies cultives ont aussi sensiblement augmentes. Un dbut de
dessalement est donc observ au niveau des valles qui taient envahies par le sel.

A Bmet et Marakissa un total de 8 km de digues anti-sel a t ralis. Lapparition

de touffes de gramines rampantes ou tige prouve quil y a un dbut de
dessalement au niveau de ces valles (cf. photo 06, 07, 08).

photo 06: illustration un dbut de dessalement Marakissa avec la prsence de

gramines tiges et dun plant de manguier (Imblang Didhiou 2012)

photo 07 : parcelle en essai de ppinire de riz (Imblang Didhiou 2012)

33
 photo 08 : parcelle en dbut de dessalement avec la prsence de
Nymphae lotus et Juncus effusus (Imblang Didhiou 2012).

3.1.2.6 Mode de construction des digues

Elle varie suivant la disponibilit des matriaux de construction trouvs sur place. La
technique consiste creuser une tranche (ancrage) lintrieur de laquelle on place
de gros cailloux, des troncs de bois sec (dimb ou vne), parfois des troncs de
palmiers ou du bois moyen, renforcs sur les cts par des sacs remplis de sable. Le
tout est plac au niveau du lit mineur du bas-fond ou de la valle pour viter que la
force de ruissellement des eaux de pluies torrentielles nemporte les matriaux mis
en place. Des piquets de diamtre 5 10 cm sont parfois enfoncs de part et dautre
de la digue pour mieux renforcer la durabilit. Enfin, une lvation de terre argileuse
compacte jusqu une hauteur standard (40 50 cm) est faite sur toute la longueur
de la digue. Sur certaines digues anti-sel, des panneaux de crintings sont tals au
bas du talus pour renforcer la stabilit de louvrage. La hauteur des digues varie
entre 30 et 50 cm et la largeur entre 2 et 4 m.

photo 09 : matriaux de construction dune digue rode par

les fortes pluies de cette anne (Imblang Didhiou 2012).

34
photo 10 : digue anti-sel de Bmet avec une photo 11 : digue anti-sel de Marakissa casse
prsence de gramines rampantes qui montrent au niveau du lit mineur cause des fortes
un dbut de dessalement des rizires (Imblang Didhiou 2012).
(Imblang Didhiou 2012).

Remarque : les digues sont construites en aval des valles ou bas-fonds de sorte
quelles entourent le maximum de rizires affectes par le sel (voir photos ci-dessus).

photo 12 : une parcelle de riz en aval de La photo 13 : une parcelle de riz en amont de la
digue (riz moins dveloppe) digue (riz plus dveloppe) (Imblang Didhiou
(Imblang Didhiou 2012). 2012).

35
CONCLUSION ET PROPOSITIONS

36
 CONCLUSION
Lanalyse des rsultats obtenus aprs deux annes de mise en place des digues
antirosives et anti-sel, montre que les exploitants agricoles des zones enqutes,
retrouvent lespoir de cultiver leurs champs et leurs rizires.

Lobjectif qui consistait montrer la faisabilit dune rduction du ruissellement et

dune rcupration de la riziculture sur des terres dgrades, commence tre
atteint avec la restauration de superficies cultivables et laugmentation des
rendements de cultures.

Les rsultats obtenus durant les enqutes montrent quil y a un impact positif des
ouvrages installs. Les activits agricoles reprennent avec une forte participation des
populations pour la mise en place des digues.

Sur le plan environnemental, la restauration de lcosystme observe aprs la

construction de ces digues a t loccasion pour les populations de constater
lapparition de certaines espces vgtales (Nympheae lotus) et halieutiques (Silurus
glanis), Clarias gariopinus qui avaient disparues suite au phnomne de la
salinisation des terres.

Linvestissement humain que suppose ce type damnagement, mme sommaire,

mrite dtre soutenu.

La gnralisation de ces ouvrages, leur adoption et leur appropriation par les

populations bnficiaires pourraient constituer un puissant moyen de lutte contre la
pauvret et pour latteinte des objectifs du millnaire pour le dveloppement (OMD).

Cependant, dans un contexte socio-conomique aggrav par le conflit casamanais,

il est encore difficile de construire des digues de retenue sans aucune motivation des
populations bnficiaires. Daucuns disent que malgr lapport de la Caritas, des
absences et des abandons sont nots durant lexcution des travaux qui demandent
beaucoup defforts physiques.

Deux aspects ressortent de lanalyse concernant lutilisation de ces ouvrages.

Le premier aspect concerne le volet curatif du problme de ravinement et de la

salinisation. Les rsultats de ltude permettent de prouver que la technologie est
approprie et quil y a un dbut de solution.

Pour laspect prventif, les paysans doivent intervenir tt dans la ralisation des
ouvrages avant quil ne fasse tard, ce qui confirme lide de Roose et al, (2000) pour
qui, <<pour vaincre lrosion hydrique, les exploitants doivent intervenir avant
que le stade ultime du phnomne soit atteint>>.

37
 PROPOSITIONS
Au terme de notre tude, le constat que nous avons fait lors de nos visites sur le
terrain montre que malgr les avantages que procurent ces mini- barrages, la bataille
est encore loin dtre gagne. Certaines digues ont fait lobjet de dtrioration
cause de leur fragilit. Pour ce faire, en attendant que la motivation soit bien ancre
dans les esprits des populations, nous proposons la structure Caritas qui sert
dappui conseil ces populations les points suivants :

envisager de mettre en application la construction de murettes en bton oude

digues munies de drains dvacuation en troncs de palmiers ou de rniers au
niveau des drains principaux des cours deau pour viter que la pression de
leau ne dtruise les digues et nanantisse ainsi leffort et le sacrifice
consentis par les populations ;
inciter les populations une surveillance des ouvrages quasi constante,
notamment pendant la priode pluvieuse. Elles se doivent dadopter des
stratgies danticipation dans la gestion des digues ;
raliser des lchers deau marais basse afin de maintenir un niveau deau
qui ne puisse provoquer des rosions sur la digue surtout en pleine saison
des pluies.
renforcer sa collaboration avec le PAM dans son volet nourriture contre travail,
le temps que les avantages des digues soient bien perus par les
populations ;
Etablir pour chaque valle ou bas-fond avant dintervenir un plan gnral
dcoulement des eaux en amont pour rduire la vitesse de ruissellement ;
recommander aux paysans des techniques culturales (culture en bandes
alternes ou en billons) vers laval des champs en pente ou planter les
espces ayant des qualits suivantes : un enracinement pivotant, une
croissance rapide, une ramification dense et basse, une abondante production
de litire. Et pour ce faire, Andropogon gayanus et Vetiveria nigritana peuvent
sillustrer et offrir une solution efficace en termes de protection ;
encourager le reboisement dAnacardium occidentale au niveau des zones
tampons (entre les champs et les rizires), sachant que lespce peut aussi
lutter efficacement contre lrosion hydrique et lensablement des rizires ;
conseiller aux paysans lintroduction du sesbania, une lgumineuse qui a des
aptitudes fixer lazote de lair et le mettre la disposition des plantes une fois
utilis comme engrais vert dans les rizires ;
inciter la population cultiver des varits de riz htives pouvant boucler leur
cycle biologique en cas de dficit pluviomtrique.

Enfin, il serait pertinent dagir sur une chelle plus grande dans les zones encadres
en impliquant tous les acteurs locaux dans le cadre dune action multidisciplinaire qui
aboutirait sur un amnagement global des terroirs.

38
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
D. R. Corail (2000) : test de lefficacit de techniques de gnie rural (micro-barrages
filtrants) dans le cadre de la lutte contre lrosion ravine (161 p.)

BARRY, (1986) : situation des amnagements hydro- agricoles des terres sales de
basse Casamance : 3me sminaire sur les amnagements hydro-agricoles et
systmes de production, 16- 19 Dcembre 1986, Montpellier ;

BARRY. B, BOVIN P, BRUNET D., MONTOROI J.P MOUGENOT B. TOUMA J.,

ZANTEP, (1988) : volution des stratgies damnagement hydro-agricoles des sols
sales en basse Casamance :2me journe de leau au Sngal, UCAD/DAKAR ;

BOVIN P, BRUNET D., (1990) : bilan de quatre annes de suivi de la salure dune
valle amnage anti-sel par conductimtrie lectromagntique, 12 P ;

BRUNET D., (1988) : tude pdologique de la valle de Djiguinum (basse-

Casamance), 28 P;

BRUNET D., (1989) : dessalement des terres dans la valle de Djiguinum : bilan
hydrique et salin de lhivernage 1988 ;

DACOSTAH., (1989) : prcipitations et coulement sur le bassin de la Casamance :

Thse 3me cycle UCAD ;

ISRA/CRODT, (1989) : Actes du sminaire : lestuaire de la Casamance :

environnement, pche, socio- conomie, 19-24 Juin 1986 Ziguinchor ;

MONTOROI J.P., ZANTEP, (1989) : la mise en valeur des terres dgrades par la
salinisation en basse Casamance ;

USAID/SOMIVAC/ISRA, (1985) : Actes de la 2me table ronde sur les barrages anti-
sel, 12-15 Juin 1985 Ziguinchor ;

DIOUF P D., (2007) : Effet des techniques de gestion et conservation des Eaux et
des Sols (Mmoire de Fin dEtudes ENCR) ;

FALL B., (2011) : Cours de Gestion et Conservation des Eaux et des Sols ;

SONKO A., (2009) : la diguette en cadre, un outil efficace contre le phnomne de

ravinement (Mmoire de Fin dEtudes lISFAR).

Coly R., (2010) : valuation de premiers rsultats de lapplication de la diguette en

cadre dans la dfense et restauration des sols (Mmoire de Fin dEtudes
LISFAR) ;

CTFT, (1979) : dfinition du mot sol ;

FEM, (2005) : dfinition de la dgradation des sols ;

39
Anonyme, (1983) : dfinition de lrosion ;

A.SOUMARE, (2008) : Conseil Interministriel sur le programme de protection et de

rcupration des terres sales Dakar ;

Cours J. N. (1988) : Sminaire Centre Forts This ;

WWWW.cse.sn: atelier international sur la rcupration et la valorisation des sols

sals : 25 Mai 2011 Dakar ;

SRDR/2010 : sur lhydrologie de la rgion de Sdhiou;

ESSAM/2002 : sur le taux de pauvret de la rgion de Sdhiou ;

SRP/Sdhiou/2010 : sur le poids et la valeur commerciale concernant la pche

continentale ;

Source Officielle 2008 : sur le nombre de mnages des villages enquts ;

Google Eaerth : sur les longitudes et latitudes des villages enquts.

Tous ces documents et sources ont t consults durant la priode de recherche

bibliographique (4me semaine du mois dAot 2012).

40
ANNEXE 01
Tableau : CALENDRIER DEXECUTION
Aot Septembre Octobre Novembre
ACTIVITES Semaines Semaines Semaines Semaines
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Elaboration protocole et fiches *
denqutes
Revue bibliographique *
Descente dans les villages *
enquter
Diagnostic participatif *
Enqutes auprs des populations * * *
Dpouillement et analyse des * *
donnes
Rdaction du document * *
Dpt du premier draft du rapport *
Dpt du rapport final *

ANNEXE 02
Questionnaires denqutes sur lutilisation des digues
antirosives
1- Situation gographique et administrative
1-1 Rgion de -------------------------------------------------------------------
1-2 Dpartement de----------------------------------------------------------
1-3 Arrondissement de--------------------------------------------------------
1-4 Communaut rurale de---------------------------------------------------
1-5 Village de--------------------------------------------------------------------

II- Identification des exploitants bnficiaires des ouvrages

2-1 Date de lenqute----------------------------------------------------------------

2-2 Nom de lexploitant--------------------------------------------------------------

2-3 Age----------------------------------------------------------------------------------

2-4 Sexe : Masculin------------------------------------- Fminin------------------

2-5 Ethnie : Mandingue-------------Balante----------Peulh-----------Autres--

III- Gestion et Exploitation des terres

3-1 Etes- vous propritaire du foncier ? Oui-----------Non------------------

Si non, comment obtenez-vous vos champs de culture ?

41
Hritage-----Prt-----Affectation-----Location-----Achat---Autres----------

3-2 Connaissez- vous la loi sur le domaine national ? Oui------Non-----

Si oui que pensez- de cette loi ?----------------------------------------------------

3-3 Est- elle applique dans votre terroir ? Oui---------Non-------------------

Si oui, quels sont les avantages et inconvnients ?

Avantages--------------------------------------------------------------------------------

Inconvnients----------------------------------------------------------------------------

3-4 Pouvez-vous estimer la superficie de vos terres cultivables ?-------

IV- Activits socio-conomiques

4-1 Quelles sont les activits que vous pratiquez ?

Agriculture--------Elevage-------Foresterie-------Commerce--------Autres---

4-2 Pratiquez- vous llevage ? Oui--------Non----------------------------------

Si oui quelles sont les espces animales leves ?-------------------------

4-3 Quelles sont les contraintes ?

4-4 Pratiquez- vous les cultures annuelles ? Oui-------- Non-------------

Si oui lesquelles ?

Arachide-----Mil-----Mais------Nib------Sorgho------Autres---------------

4-5 Quel revenu ou production tirez- vous de ces cultures ?------------

4-6 Quelles sont les principales contraintes pour le dveloppement de ces cultures?

Raret des pluies------Pauvret des sols------Manque de terres cultivables---- Manque

de semences------Problme drosion hydrique-------conflit casamanais

V- Causes du phnomne de ravinement

5-1 Quelle est la superficie affecte par le ravinement ?-------------------

5-2 Quelles sont les causes du phnomne de ravinement dans votre terroir ?

Erosion hydrique-----Erosion olienne----- Surexploitation------Autres---

5-3 A partir de quand a commenc le phnomne ?

5ans---- ; -10ans---- ; - 15ans---- ; - 20ans----- ; - 30ans ; +30ans----

42
5-4 Quels sont les facteurs de ce phnomne de ravinement ?

Climatiques---------Anthropiques----------Topographiques------------------------

5-5 Quelles sont les parties du terroir les plus affectes ?

Habitations------------Champs de cultures------------Zones de pturages---------

Pistes de production----------Autres-------------------------------------------------------

5-6 Quel est limpact du ravinement sur la production agricole ?----------------

5-7 Comment apprciez- vous le niveau dagression de vos champs par le

phnomne de ravinement ?

Trs affectes------Affectes------Peu affectes-------Pas affectes--------------

5-8 Y a-t-il dans votre terroir un savoir local concernant la lutte contre lrosion
hydrique ?---------------------------------------------------------------------------------------

5-9 Quelles sont les structures techniques qui interviennent dans la construction des
ouvrages pour la lutte contre le ravinement au niveau de votre terroir?

5-10 Quels sont les initiateurs de cette technologie dans votre terroir ?-

VI Rsultats des digues antirosives

6-1 Quelles autres activits ces ouvrages peuvent ils vous permettre de faire? -----

6-2 Quelles sont les espces cultives ?--------------------------------------------------------

Arachide-----Mil-----Mais------Nib------Sorgho------Autres---------------------------------

Sur quelles superficies ?----------------------------------------------------------------------------

6-3 Quels sont les revenu ou production que vous en tirez ?-----------------------------

6-4 Quelles sont les contraintes de ces activits?

Eau-------------Equipement-----------Fertilit des sols-----------Autres---------------------

6-5 Comment apprciez- vous lefficacit de ces digues de retenue ?----------------

Trs efficaces-------Efficaces-------peu efficaces-------Autres apprcier--------------

6-6 Connaissez- vous dautres techniques de lutte contre le ravinement ?--------

6-7 Pourquoi portez- vous votre choix sur la digue de retenue ?------------------------

6-8 Quels sont les avantages et inconvnients de ces digues ?

Avantages----------------------------------------------------------------------------------------------

43
Inconvnients------------------------------------------------------------------------------------------

6-9 Avez- suivi une formation en technique de construction de digues

Oui------------Non------------

Si oui, tes- vous capables de construire vous-mme une digue ?-

6-10 Avez- vous une ide sur le nombre de personnes touches par cette
formation ?---------------------------------------------------------------------------------------------

6-11 Avez-vous une ide sur le nombre de personnes bnficiaires de ces digues ?--
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6-12 Quels sont les signes damlioration que vous constatez aprs linstallation de
ces digues ?

Signes dordre cologique sur : -------------------------------------------------------------Signes

dordre socio-conomique :-------------------------------------------------------------

6-13 Quelles sont les contraintes lies la promotion de ces digues de retenue ?-

VII- Perspectives

7-1 Est-ce que les matriaux de construction de ces digues sont disponibles dans le
terroir ?-----------------------------------------------------------------------------------------------------

7-2 Existe t- il une organisation dexploitants agricoles charge de lutter contre ce

phnomne ? Oui--------------Non----------------

Si oui, quels types dorganisations ? Comits villageois--------Comits inter-villageois

Autres-----------

7-3 Date de cration et exprience de ces comits dans la lutte contre le

ravinement ?

44
ANNEXE 03
Questionnaire denqutes sur les digues anti- sel
I Situation gographique et administrative

1-1 Rgion de ------------------------------------------------------------------------

1-2 Dpartement de-----------------------------------------------------------------

1-3 Arrondissement de-------------------------------------------------------------

1-4 Communaut rural de----------------------------------------------------------

1-5 Village de-------------------------------------------------------------------------

II- Identification des exploitants bnficiaires des ouvrages

2-1 Date de lenqute---------------------------------------------------------------

2-2 Nom de lexploitant--------------------------------------------------------------

2-3 Age----------------------------------------------------------------------------------

2-4 Sexe : Masculin------------------------------------- Fminin------------------

2-5 Ethnie : Manding-------Balante-------Peulh-------Diola -------Autres--

III- Gestion et Exploitation des terres

3-1 Etes- vous propritaire du foncier ? Oui-----------Non------------------

Si non, comment obtenez- vous vos rizires de culture ?

Hritage-----Prt-----Affectation-----Location-----Achat---Autres

3-2 Connaissez- vous la loi sur le domaine national ? Oui------Non---

3-3 Si oui que pensez-vous de cette loi ?------------------------------------

3-4 Est- elle applique dans votre terroir ? Oui---------Non--------------

Si oui, quels sont les avantages et inconvnients ?

Avantages----------------------------------------------------------------------------

Inconvnients-----------------------------------------------------------------------

3-5 Pouvez-vous estimer la superficie de vos rizires cultivables ?----

IV- Activits socio-conomiques

4-1 Quelles sont les activits que vous pratiquez ?

45
Agriculture--------Elevage-------Foresterie-------Commerce -----Autres----

4-2 Pratiquez- vous llevage ? Oui--------Non----------------------------

Si oui quelles sont les espces animales leves ?-----------------------

Quelles sont les contraintes ?---------------------------------------------------

4-3 Pratiquez- vous les cultures annuelles ? Oui-------- Non----------

Si oui lesquelles ?

Riz-------------Autres-------------------------------------------------------------

4-4 Quelle production tirez- vous de ces cultures ?----------------------

4-5 Quelles sont les principales contraintes pour le dveloppement de ces cultures?

Raret des pluies------Pauvret des sols------Manque de terres cultivables-----Manque

de semences------Problme de salinisation------Conflit casamanais-------

V- Causes du phnomne de salinisation

5-1 Quelle est la superficie affecte par la salinisation ?-------------------

5-2 Quelles sont les causes du phnomne de salinisation dans votre terroir ?

Scheresse-----Disparition de la mangrove-----Autres-----------------------

A partir de quand a commenc le phnomne ?

5 ans---- ; -10ans---- ; - 15ans---- ; - 20ans----- ; - 30ans ; +30ans----------

5-3 Quels sont les facteurs de ce phnomne de salinisation ?

Climatiques---------Anthropiques----------Topographiques-------------------

5-4 Quelles sont les parties du terroir les plus affectes ?

Rizires----------Autres-------------------------------------------------------------

5-5 Quel est limpact de la salinisation sur la production agricole ?---------

5-6 Comment apprciez- vous le niveau dagression de vos rizires par le

phnomne de salinisation ?

Trs affectes------Affectes------Peu affectes-------Pas affectes------

5-7 Y a t-il dans votre terroir un savoir local concernant la lutte contre la salinisation?-
---------------------------------------------------------------------------------------------

5-8 Quelles sont les structures techniques qui interviennent dans la lutte contre la
salinisation au niveau de votre terroir ?
46
5-9 Quels sont les initiateurs de cette technologie dans votre terroir ?---------------------

VI Rsultats des digues anti- sel

6-1 quelles autres activits ces ouvrages peuvent-ils vous permettre de faire?

6-2 quelles sont les varits cultives ?----------------------------------------

Sur quelles superficies ?------------------------------------------------------------

6-3 Quelles sont les contraintes lies ces activits?

Eau-------------Equipement-----------Fertilit des sols-----------Autres

6-4 Comment apprciez- vous lefficacit de ces digues anti- sel ?----------------

Trs efficaces-------Efficaces-------peu efficaces-------Autres apprcier--------

6-5 Connaissez- vous dautres techniques de lutte contre la salinisation ?------

6-6 Quels sont les avantages et inconvnients de ces digues ?

Avantages-------------------------------------------------------------------------------------------

Inconvnients---------------------------------------------------------------------------------------

6-7 Avez- suivi une formation en technique de construction de digues ?

Oui------------Non------------

Si oui, tes- vous capables de construire vous-mmes une digue ?---------------

6-8 Avez- vous une ide sur le nombre de personnes touches par cette formation ?-
--------------------------------------------------------------------------------------------

6-9 Avez une ide sur le nombre de personnes bnficiaires de ces digues ?-------

6-10 Quels sont les signes damlioration que vous constatez aprs linstallation de
ces digues ?---------------------------------------------------------------------------------------

Signes dordre cologique sur : -------------------------------------------------------------

Signes dordre socio-conomique :-------------------------------------------------------

6-11 Quelles sont les contraintes lies la promotion de ces digues de salinisation ?-
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

VII- Perspectives

7-1 Selon vous, quel avenir rserv cet ouvrage dans la zone ?-------------------

7-2 Est-ce que les matriaux de construction de ces digues sont disponibles dans le
terroir ?----------------------------------------------------------------------------------------

47
7-3 Existe- t- il une organisation dexploitants agricoles charge de lutter contre ce
phnomne ? Oui--------------Non----------------

Si oui, quels types dorganisations ? Comits villageois--------Comits inter-villageois-

-------Autres-------------------------------------------------------------------------------------------------

7-4 Date de cration et exprience de ces comits dans la lutte contre la

salinisation ?----------------------------------------------------------------------------------------------

ANNEXE 04
Tableau : pluviomtrie des dix dernires annes Sdhiou
Annes Pluies Jours
2002 776,3 52
2003 1257,4 81
2004 1093,9 69
2005 1180,9 71
2006 1123,7 61
2007 1015,4 59
2008 1259,6 77
2009 1221,9 75
2010 1278,3 75
2011 983,3 53
(Source : SRDR / Sdhiou )

48