AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL: DERECHO
ACCION PENAL, PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y
ACUERDOS REPARATORIOS

CURSO : DERECHO PROCESAL PENAL I

CATEDRATICO : ABOG. JHONATAN ERIKSON MENDOZA CASTELLANOS
ESTUDIANTE : JORGE ENRIQUE ROMAN HOSPINAL
CICLO :5A
AO ACADEMICO : 2017 I

HUANCAYO PER

2017
 TAREA
Realizar un breve comentario respecto al PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD y LOS ACUERDOS
REPARATORIOS, mximo en dos hojas, citando diversos autores y con una conclusin de Ustedes

Dr. Jhonatan Erikson Mendoza Castellanos disculpara que no pueda resumir ms este tema, debido a que
como usted sabe son temas amplios y no podra dejar pasar la oportunidad de ampliar un poco ms la parte
dogmtica de este tema, me gusto la informacin que pude leer y encontrar para realizar este trabajo.

Como conclusion de este tema mencionaria que el principio de oportunidad y los acuerdos reparatorios son
considerados como una de las herramientas que permitiran la racionalizacion de las persecuciones penales.
Considero que el principio de oportunidad es una forma de hacer ver al Estado incapaz de perseguir todas las
conductas criminales que existen en nuestra sociedad y podria evitar la seleccin arbitraria que se efectua en
el sistema judicial, al observar los casos en que el Estado renuncia a la persecucion penal.

Mencionaria principalmente los casos que he observado en los hospitales, por ejemplo cuando un medico
comete negligencias medicas, el medico trata de arreglar con el paciente que se vio perjudicado ya sea por
dejar una gasa en cavidad abdominal entre otras, y no lo denuncie entre ellos se realizan acuerdos
reparatorios para evitar algunos procesos y no desprestigiarse y cuando lleguan a procesos judiciales a veces
con el principio de oportunidad se ven revertidos esos casos dejan libre al culpable y a la victima tranquila ya
con una reparacion pecuniaria.

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
CONCEPTOS:
PABLO SANCHEZ VELARDE: Seala que los criterios de oportunidad permiten racionalizar la selectividad de
infracciones penales, dejando de lado todas aquellas en donde sea innecesaria la
aplicacin de IUS PUNIENDI; y, adems se contribuye a la eficacia del sistema,
dado que excluyendo a las infracciones de menor identidad, se fortalece el
sistema de justicia penal que intervenga efectivamente en los casos de
infracciones de mediana y grave criminalidad.

RODOLFO SALAZAR ARAUJO: Considera que el otorgamiento a los fiscales de facultades para aplicar los
criterios de oportunidad, se convierte en un notable instrumento alternativo al
ejercicio de la accin penal que, evidentemente, no solo beneficia a los
justiciables que poseen verdadera intencin de enmienda y a la vctima, que
quiere ver la pronta reparacin de su perjuicio.

ARSENIO ORE GUARDIA: Es un criterio de oportunidad en virtud al cual se faculta al fiscal abstenerse
discrecionalmente de incoar o desistir de continuar con el proceso penal; el fiscal
tiene la facultad de abstenerse por razones poltico criminales que responden al
criterio de falta de necesidad de proceso y de pena, pues, pese a que el imputado
admite su responsabilidad, el Estado le otorga al fiscal la potestad de abstenerse
de ejercer la accin penal.
 CARACTERISTICAS:

SISTEMAS DE REGULACION:
Es seguido por los pises de tradicion juridica anglosajona,
principalmente el modelo norteamericano

SISTEMA DE OPORTUNIDAD La caracteristica fundamental de este sistema consiste en que

LIBRE el Fiscal puede ejercer la accion penal o determinar el
contenido de la acusacion con amplios margenes de
Respecto al discrecionalidad, lo que si resulta contrario al principio de
Principio de legalidad, debido a que no se sujeta a ninguna regla
Oportunidad, en persistente
doctrina se
distinguen 2 Rige en paises europeos como Alemania, Italia, Francia,
sistemas de Holanda, Portugal, Espaa entre otros. Este sistema rige el
regulacion NCPP

SISTEMA DE OPORTUNIDAD
REGLADO La caracteristicas fundamental de este sistema esta en que la
ley prev los supuestos bajo los cuales el Fiscal puede no
ejercitar la accion penal, es decir que esta oportunidad se
convierte en plenamente legal pues es la propia ley que la
autoriza y fija sus limites
 PRESUPUESTOS LEGALES:

Se enuncian los presupuestos o criterios de oportunidad, doctrinariamente distinguidos en: la Falta

de Necesidad de Pena y Falta de Merecimiento de Pena. El principio de oportunidad operara, solo
en los siguientes casos:

DELITOS DE MINIMA AFECTACION AL

AFECTACION GRAVE DEL AGENTE
Cuando el agente haya sido afectado
gravemente por las consecuencias de su
delito (culposo o doloso) sancionado
con pena privativa de libertad no mayor
de 4 aos, y la pena resulte innecesaria
Este es el supuesto de Falta de
Necesidad de pena por excelencia, ya
que la imposicion de una sancion al
autor de un hecho ilicito deviene en
innecesaria por razones de humanidad
y proporcion, en vista que aqul ha
sufrido de un dao fisico o espiritual de
consideracion como consecuencia de su
propio accionar delectivo
INTERES PUBLICO
Cuando se trate de delitos que no
afecten gravemente el interes publico,
que se encuentren sancionados con una
pena privativa de la liebrtad minima no
mayor de 2 aos.
aqui tenemos los delitos como las
lesiones leves, la apropiacion ilicita, el
hurto simple, la estafa, entre otros.
MINIMA CULPABILIDAD DEL AGENTE
Cuando conforme a las circunstancias
del hecho y las condiciones personales
del denunciado, el fiscal aprecie la
concurrencia de atenuenates como el
error de tipo, el error de comprension
culturalmente condicionado, la
tentativa, la atenuacion de la pena, la
responsabilidad restringida, la
complicidad; y advierta que no existe
ningun interes publico gravemente
comprometido en su persecucion,
teniendo en cuenta, ademas, que el
hecho no se encuentre sancionado con
mas de 4 aos de pena privativa de
libertad

ACUERDOS REPARATORIOS
CONCEPTOS:
ADOLFO SALAZAR ARAUJO: Acuerdo entre imputado y vctima en virtud del cual el primero se obliga
respecto del segundo a reparar los efectos lesivos de la comisin de un
hecho punible.

DUCE Y RIEGO: Una salida alternativa al proceso penal en virtud del cual se puede extinguir la accin
penal en ciertos delitos, cuando existe entre la vctima y el imputado un acuerdo de
reparacin prestado en forma libre y voluntaria.

SEGOVIA Y ZERN: Una reaccin estatal frente al conflicto penal que prescinde por completo de la
imposicin de una pena y, al contrario, busca una solucin que nace del acuerdo
que puedan lograr la vctima y el imputado

CONSIDERO QUE ACUERDOS REPARATORIOS SON:

Una salida alternativa al proceso penal;
Un mecanismo de terminacin anticipada;
Una frmula rpida, singular, creativa que prioriza el inters de la vctima;
Tiene contenido bsicamente patrimonial; y,
Prescinde de la formulacin de una denuncia o la continuacin de la Investigacin
Preparatoria.
 SUJETOS LEGITIMADOS PARA PROPONER UN ACUERDO:

LA VICTIMA

EL
EL FISCAL
IMPUTADO

REQUISITOS DE PROCEDENCIA:

El Acuerdo debe contener un acuerdo expreso de reparacin o disposicin de

reparar los daos por parte del imputado

Debe constar en instrumento pblico o documento privado con firma legalizada

Las parte deben conocer plenamente sus derechos y obligaciones, y por tanto, las
consecuencias del Acuerdo Reparatorio

Debe tratarse de un acuerdo voluntario, prestado libremente entre vctima e

imputado

Aceptacin expresa de la vctima e imputado

CONSENTIMIENTO DE LOS ACUERDOS REPARATORIOS:

OBJETO DE LOS ACUERDOS REPARATORIOS: