AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote

Asignatura:

Deontologa en psicologa

Docente:

Mgtr. Luis Guillermo Pantalen Luliquiz

Ciclo:

VIII

Tema:

la responsabilidad legal del psiclogo

Estudiante:

Asparrin Lpez, xiomy nikolt Solange

PUCALLPA-PERU
 La responsabilidad legal del psiclogo
Resumen:

Se sustenta en la obligacin de reparar el dao o perjuicio que hayan podido originar a

otras personas.

Rappeport, menciona que existe dos reas distintas entre la psicloga y la ley, estas son:
El terreno de la psicologa y la psiquiatra jurdica.

LA PSICOLOGA JURDICA

1. Aspecto tico general

Menciona DIAMONT que hay dos tipos de intervencin en el profesional: la
prima es cuando el psiclogo ya est tratando a un paciente y se ve envuelto en
temas legales y es llamado a testimoniar; la segunda es cuando el psiclogo no
est atendiendo a la persona pero de igual forma es llamado por el juez a dar su
informe tcnico. Ambas pueden estar relacionadas:
- Cuando se acusa a otros profesionales por malas practicas
-Diagnstico de culpabilidad de un acusado y credibilidad de un testigo judicial.

Los psiclogos muchas veces son requeridos para dar testimonio en aquellos casos en
que es necesario establecer el estado emocional o mental de una parte.

Un psiclogo est en condiciones de "suponer" -aunque sin ninguna certeza- que, dadas
las caractersticas de personalidad actuales del sujeto, pero esta hiptesis no funciona
cuando el sujeto, en el momento actual, no muestra alteracin alguna de la personalidad.

La participacin del psiclogo en juicios legales abarca tambin el Derecho civil. Con
frecuencia se le requiere para que haga juicios sobre si un determinado padre o madre
est en condiciones de seguir manteniendo o no a su hijo bajo custodia.

En otras ocasiones ya sea en el mbito del Derecho Penal o en el Civil el profesional

puede ser requerido por el Juez para dar su opinin sobre registros de datos anteriores
(de cartas u otros materiales biogrficos) pero sin tener contacto con el sujeto implicado.
Tal es el caso del psiquiatra o psiclogo que tiene que opinar sobre el estado mental del
individuo en el momento en que escribi su "ltima voluntad"; o cuando un delincuente
se niega a entrevistarse con un terapeuta y slo se disponen de sus datos escritos
anteriores.

Tres problemas ticos fundamentales se presentan en la prctica del psiclogo

cuando acta como forense:

1) La honestidad e imparcialidad en la seleccin de las fuentes a partir de las cuales

elabora la informacin.
2) La honestidad e imparcialidad de la presentacin o redaccin del informe
 Se basa en ser lo ms objetiva y honesta posible; sin ocultar datos, sin
disimularlos con restriccin mental y sin intentar dar aquellos datos que slo
favorezcan a uno de los contrincantes en la controversia.

3) La confidencialidad y la labor pericial.

Cuando un psiclogo o psiquiatra participa como testigo -a pedido del paciente-
nada hay que objetar desde el punto de vista tico puesto aquello que diga el
Psiclogo ante el Juez habra sido con la autorizacin explcita de la persona
involucrada.

CONFIDENCIALIDAD Y "PRIVILEGIO" TERAPUTICO.

Se refiere al derecho que tiene todo psiclogo o psiquiatra a que nunca se le sancione si
se niega a revelar a la Justicia las confidencias que un paciente le haya hecho en el
transcurso de la relacin psicolgica.

DUBBELDAY se inclina a favor del reconocimiento legal del privilegio teraputico,

por el hecho de que as se garantiza: relacin de confianza y verdad entre el profesional
y sus clientes y el estmulo a la apertura por parte del paciente a decir todo lo que le
pasa.

Para que pueda reivindicarse el derecho a ejercer el "Privilegio" del secreto ante
requerimiento del juez creo que deberan darse las siguientes condiciones:

Comunicacin del sujeto al psicoterapeuta, la inviolabilidad de esa confidencia, la

relacin es de tales caractersticas que, en opinin mayoritaria de la sociedad, siempre
merece ser celosamente amparada con el privilegio teraputico, el acusado no est
poniendo en riesgo la vida de terceros, ni est practicando abuso sexual o maltrato fsico
o psquico cuya nica manera de averiguarlo sea la informacin que dispone el
profesional. Todas estas condiciones es moralmente obligatorio abstenerse de brindar al
juez la informacin requerida que se ha obtenido en la relacin teraputica.

DIAGNOSTICO DE FUTURA PELIGROSIDAD.

Las implicaciones ticas que trae consigo es cuando el Juez quiere tener datos
psicolgicos de la presumible conducta peligrosa o agresiva de un determinado sujeto
en orden a decidir qu destino darle, as mismo sin negar la legitimidad que tiene la
sociedad de protegerse los profesionales de la salud mental puedan jugar cuando actan
como peritos en ese sentido.

El psiclogo como el psiquiatra tienen que tener prudencia como para no dejarse influir
y para no hacer afirmaciones seguras cuando slo pueden ser probables o hipotticas.
DE PERITO A INCULPADO: LA "MALA PRACTICA"

Es cuando los pacientes demandan judicialmente al profesional acusndolo de haberlos

perjudicado a travs de la utilizacin de determinados conocimientos o prcticas
psicolgicas o psiquitricas.

La mala prctica es cuando acta poniendo en prctica las pericias propias de su

profesin, dentro de esta se encuentra tres conceptos ms:

- Imprudencia: un psiclogo al usar mtodos o procedimientos no recibidos por un

psiclogo o cuando se evidencia resultados dudosos.

- Impericia: Sera cuando el perjuicio provocado al paciente se produce por el uso de

prcticas o procedimientos que el psiclogo no conoce o no ha sido capacitado para
usarlas.

- El perjuicio: Puede definirse como cualquier consecuencia daina recibida por el

paciente debido a palabras o acciones hechas por el psicoterapeuta durante el
tratamiento.

En consecuencia, para que una acusacin de mala prctica sea vlida como causa
en contra de un psiclogo, el Juez debe comprobar 4 condiciones:

1. Que el profesional deba al paciente un determinado patrn de conducta en cuanto a

la asistencia

2. Que no cumpli ese deber por un determinado acto de comisin o de omisin.

3. Que debido a ese abandono del deber, el paciente sufri un dao psicolgico.

4. Que la conducta del profesional fue la causa prxima del dao.

Pese a las dificultades antes mencionadas las acusaciones de perjuicio por mala prctica
contra los psiclogos pueden ser muy diversos. Podramos clasificarlos en los
siguientes rubros fundamentales de problemas:

- explotacin (explotacin econmica)

- Incompetencia
- Impericias
- Por negligencias
- Por imprudencia temeraria
- Mentira, falsedad o engao
- Ruptura de confidencialidad
- Abandono
- Discriminacin y estigmatizacin
- Comportamiento deshonesto entre colegas