Dda. Amparo Rra-Pension Maritima - Portocarrero Maquito

EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO :
ESCRITO N : 01
SUMILLA : INTERPONGO ACCIN DE
AMPARO
SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA
ABRAHAM PORTOCARRERO MAQUITO, identificado con

DNI N 25548267, domiciliado en el Jr.
Necochea N 367 - Callao y con domicilio
procesal en el Jr. Washington N 1280 Lima,
a usted con el debido respeto me presento y
con derecho digo:
Que, al amparo del artculo 200 de la Carta Magna, el

artculo 37 de la Ley N 28237 y en el ejercicio regular del
DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL INTERPONGO DEMANDA DE
AMPARO contra la OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL, en la
persona de su Representante Legal a quien deber
notificrsele en la Av. Bolivia N 144, Cercado de Lima.
I. PETITORIO.-
Que, solicito a su digno despacho ordene Ud. a la demandada
declare inaplicable a mi persona la resolucin N 30966-2015-
ONP, de fecha 23 de abril del 2015, y emita nueva resolucin
administrativa en la cual otorgue mi derecho constitucional a
una pensin de jubilacin martima de conformidad con lo
dispuesto por el Decreto Ley N 21952, modificado por la Ley
N 23370 y el Decreto Ley N 25967, ms el pago de los
devengados e intereses legales.
II. DERECHO CONSTITUCIONAL VIOLADO

La entidad demandada, pese haber acreditado y cumplido
rigurosamente las normas que otorgan una pensin de
jubilacin bajo las mencionadas normas, viene VIOLENTANDO
FLAGRANTEMENTE EL DERECHO CONSTITUCIONAL AL ACCESO A UNA
Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

E-mail: abogados_cpjep@hotmail.com Cel. 995455240
Blog: El dedo percutor RPC. 987535348
PENSIN DE JUBILACION Y A UNA SEGURIDAD SOCIAL DIGNA Y
DECOROSA, taxativamente consagrados en los Artculos 10 y
11 de la Constitucin Poltica del Estado y los Tratados
Internacionales Sobre Derechos Humanos; en consecuencia seor
Juez ES JUSTO Y LEGAL MI PETICIN.
III. NATURALEZA DEL AMPARO CONSTITUCIONAL.

Que, el artculo 10 de la Constitucin Poltica del Estado,
seala que El Estado reconoce el derecho universal y
progresivo e toda persona a la Seguridad Social, para su
proteccin frente a las contingencias que prescribe la ley y
para la elevacin e su calidad de vida. As mismo el artculo
11 de la misma Carta Magna, considera que El Estado
garantiza el libre acceso a prestaciones de salud y a
pensiones, a travs de entidades pblicas o privadas o
mixtas. Supervisa asimismo su eficaz funcionamiento.
Bajo dicho contexto legal y moral, es preciso indicar que el

derecho del Libre Acceso a Pensiones y el derecho UNIVERSAL y
PROGRESIVO de toda persona a la seguridad social para su
proteccin frente a las contingencias de la vida, comprende
el acceso a una PENSIN DE JUBILACIN, que permita llevar una
vida digna y decorosa y elevar la calidad de vida, derechos
amparados por los artculos 10 y 11 de la Constitucin, por
lo que, la entidad administradora de pensiones, al haber
desconocido mi derecho viene DENEGANDOME LA PENSIN DE
JUBILACION, pese de haber acreditado y cumplido con los
requisitos de Ley, ha ocasionado la inminente y flagrante
conculcacin de su derecho Constitucional, siendo slo el
PROCESO DE AMPARO la va Procedimental satisfactoria para su
proteccin, como lo delimita EXPRESAMENTE el ilustre Tribunal
Constitucional, mediante la sentencia N 1417-2005-AA/TC, que
constituye procedente vinculante, por as expresarlo la
acotada sentencia, acorde a lo dispuesto por el art. VII del
Ttulo Preliminar del C.P.Const., que en su fundamento 37 b)
seala que: En segundo lugar, forma parte del contenido
esencial directamente protegido por el derecho fundamental a
la pensin, las disposiciones legales que establecen los
requisitos para la obtencin de un derecho a la pensin, As,
ser objeto de proteccin en la va de amparo los supuestos
en los que, presentada la contingencia, se deniegue a una
persona el reconocimiento de una pensin de jubilacin o
cesanta, a pesar de haber cumplido los requisitos legales
para obtenerla (edad requerida y determinados aos de
aportacin), o de una pensin de invalidez, presentados los
supuestos previstos en la ley que determinan su procedencia;
en consecuencia, dado que la ONP deneg el derecho a una
pensin de jubilacin, pese haber presentado documentacin
fehaciente que acredita el cumplimiento de los requisitos
fcticos para el otorgamiento de dicha pensin; se ha
vulnerado su derecho al Libre Acceso a Pensiones, garantizado
por el Art. 11 de nuestra Constitucin; por lo que bajo
dicha fundamentacin legal es necesario y urgente restablecer
tal derecho por el presente PROCESO DE AMPARO, ms an si
consideramos su avanzada edad del actor 75 aos y su
inestable salud personal por la naturaleza misma de su edad,
lo cual resulta ser comprensible y atendible bajo un sentido
de orden moral, legal y altruista y ms an evitar daos
irreparables.
IV FUNDAMENTOS DE HECHOS.-
Que, se solicit pensin de jubilacin martima en el ao
2000, siendo esta denegada mediante resolucin N 27512-2000-
ONP de fecha 15 de setiembre del 2000, reconocindose slo 11
aos y 9 meses de aportes, consecuentemente se impugn
obteniendo el mismo resultado negativo mediante resolucin N
4351-2000-ONP, de fecha 20 de noviembre del 2000.
Seguidamente, mediante activacin de expediente de fecha 31

de octubre 2014, se solicit pensin martima, la misma que
fue denegada mediante resolucin N 30966-2015-ONP de fecha

23 de abril del 2015, la cual, esta vez, se nos reconoce 18
aos y dos meses de aportes al Sistema Nacional de Pensiones.
Que, las resoluciones administrativas aludidas resultan

arbitrarias, injustas e ilegales y contradictorias a las
normas previsionales y constitucionales, violan
flagrantemente derechos fundamentales del actor; a la vida y
la dignidad, ya que al denegarle su derecho le generan un
inminente e irreparable dao, como en muchos otros casos, lo
cual no se puede permitir en un Estado de Derecho, donde la
defensa de la persona y el respeto a su dignidad son el fin
supremo de la sociedad y el Estado.
En ese sentido, y de lo expuesto a fin de admitir la incoada

se deber tener muy presente la sentencia vinculante 1417-
2005 FUNDAMENTO 59: que seala Todos los poderes pblicos,
incluida la Administracin Pblica, debern tener presente,
tal como lo ha precisado este Colegiado de manera uniforme y
constante en criterio que mutatis mutandis es aplicable a
cualquier proceso judicial o procedimiento administrativo que
prevea plazos de prescripcin o caducidad que las
afectaciones en materia pensionaria tienen la calidad de una
vulneracin continuada, pues tienen lugar mes a mes, motivo
por el cual no existe posibilidad de rechazar reclamos,
recursos o demandas que versen sobre materia previsional,
argumentando el vencimiento de plazos prescriptorios o de
caducidad, por tanto el Tribunal Constitucional ha ordenado
que, en materia pensionaria, no opera prescripcin o
caducidad alguna.
Bajo dicho contexto, el actor cumple rigurosamente de hecho y

derecho los requisitos para la obtencin de su derecho a una
pensin de jubilacin martima bajo los alcances Decreto Ley
N 21952, modificado por la Ley N 23370 y el Decreto Ley N
25967.

Al respecto, las normas antes sealadas prescriben que se
debe contar con 55 aos de edad y acreditar como mnimo 20
aos de aportes a fin de ser admitido para una pensin de
jubilacin martima.
De lo dicho, de conformidad a la resolucin N 30966-2015-ONP

de fecha 23 de abril del 2015, la entidad reconoce la
modalidad martima del actor, asimismo, segn el Documento
Nacional de Identidad se acredita la edad requerida y de
acuerdo a los documentos originales entregados a la ONP en
etapa administrativa se prueba ms de 20 aos de aportes.
Efectivamente, se ha presentado documentos categricos en

originales de todos sus ex empleadores, los mismos que estn
circunscritos a lo sealado por el fundamento 26) inciso a)
del EXP N 04762-2007-AA, pese a ello de acuerdo al Cuadro de
Resumen de Aportaciones la entidad demandada arbitraria y
unilateralmente slo reconoce 18 aos y 2 meses de aportes, y
pretende desconocer 12 aos de aportes al Sistema Nacional de
Pensiones conforme las pruebas presentadas.
De la misma forma, acreditando el vnculo laboral con los ex

empleadores nos amparamos a la Ley N 29711 y su Reglamento
Decreto Supremo N 092-2012-EF, a fin de que se nos reconozca
4 aos de aportes, sin embargo la entidad no ha considerado
dichas normas.
En efecto, a fin de generarle certeza y a la vez por medio de

un anlisis conjunto de todas las pruebas que adjunto al
presente, su elevado criterio ratificar nuestra posicin
otorgndonos el derecho con justa y legal razn.
Es el caso, seor Juez que el actor durante toda su actividad

laboral siempre se ha desempeado cumpliendo funciones en la
modalidad martima.

En ese sentido, y conforme al Cuadro Resumen de Aportes N
0000460662-011 de fecha 23 de abril del 2015, expedido por la
demandada, reconoce slo 18 aos y 2 meses de aportes,
desconocindose 7 aos y 8 meses, es decir los periodos de
1991 a 1994 y 2001 al 2005, y peor an, no se menciona los
aportes del ex empleador Pesca Per que se aport desde el 20
de febrero de 1975 al 21 de noviembre de 1975.
Al respecto, previamente es menester advertir e insistir que

los documentos que acreditan los aos de aportes del actor en
su totalidad han sido entregados en ORIGINALES a la entidad
demandada, ya que as lo exigen al administrado al aperturar
su expediente, por lo que estando en custodia de la entidad
deber ser remitido a su despacho dichas pruebas.
Sin embargo, habindose acreditado ms de 30 aos de aportes

en instancia administrativa, y a fin de generarle certeza y
apelando a su elevado y justo criterio, adjunto al presente
documentos que an mantena en mi poder y conjuntamente con
las dems podr concluir la veracidad de los aportes que la
entidad pretende desconocer, los cuales son:
PESCA PERU
Periodo del 20 de febrero de 1975 al 21 de noviembre de 1975,
total 9 MESES de aportes, se adjunta:
-ORIGINAL de la liquidacin de beneficios sociales de fecha
17 de noviembre de 1975.
-Original de una boleta de pago
-Copia simple del certificado de trabajo
PERIODO DE 1991 A 1994

-Copia del certificado de trabajo de COSMOS AGENCIA MARITIMA
SAC., para quien labor desde el 1 de abril de 1984 al 31 de
octubre de 1992, acumulando 18 AOS, 6 MESES y 30 DIAS de
vnculo laboral y aportes.

-Original y una copia de las boletas de pago de eventuales
cancelatorios de empleador COSMOS AGENCIA MARITIMA N 10124
de 1994.
-Original de una boleta de liquidacin cancelatoria personal
eventual del empleador ALTAMAR AGENCIA MARITIMA S.A. DE 1994.
-Original del adelanto y liquidacin de beneficios sociales,
expedido por la Oficina de Trabajo Martimo del Callao.
-Siete copias de la boletas de pago del empleador ABRAHAM
WOLL DAVILA S.A., la cuales acreditan el vnculo laboral con
dicho empleador por los aos 1992.
-Cinco copias de las boletas de pago expedido por el ex
empleador MARES PACIFICO S.A., periodo de febrero a agosto
del ao 1992.
-Tres copias de las boletas de pago expedido por NAVIERA
SANTA SOFIA S.A. periodos 1992.
- 19 copias de las boletas de pago expedido por el empleador
SERVICIOS MARITIMOS Y LOGISTICOS S.A., los cuales prueban el
vnculo laboral por los aos 1992 y 1993.
-Dos copias de boletas de pago del ex empleador SERVICIOS
OCEANICOS del periodo 1992.
PERIODO DEL 2001 AL 2005

Copia del certificado de trabajo del ex empleador UNIMAR
S.A., con el que acredita el periodo laborado desde mayo de
1983 hasta enero del 2005, cabe advertir que dicho
certificado se entreg en original a la demandada.

-Declaracin jurada del empleado a fin de ampararse a lo
sealado por el Decreto Supremo N 092-2012-EF.
En consecuencia, seor Juez de conformidad a las pruebas

descritas, pedimos que se realice una valoracin conjunta
juntamente con los que obren en el expediente administrativo
el cual deber ser remitido a su despacho a fin de ser
evaluados de manera conjunta con la finalidad de acreditar
los periodos de aportacin declarados.
Asimismo, es menester advertir que respecto a las pruebas

presentadas estamos circunscritos al fundamento 26) inciso a)
del EXP N 04762-2077-AA y en su defecto amparados por la Ley
N 29711 y su Reglamento Decreto Supremo N 092-2012-EF, el
cual seala Excepcionalmente, cuando no se contase con los
documentos mencionados en el artculo 1 del presente
Reglamento, los asegurados obligatorios que hayan podido
acreditar adecuadamente la existencia del vnculo laboral con
su empleador o sus empleadores, pero no el periodo de
aportacin suficiente para acceder a una prestacin econmica
en el Sistema Nacional de Pensiones regulado por el Decreto
Ley N 19990, podrn tener derecho al reconocimiento de un
periodo mximo de cuatro (4) aos completos de aportes, para
cuyo efecto se tendr en cuenta la solicitud de prestaciones
y/o declaraciones juradas presentadas por el asegurado.
En tanto, Seor Juez de conformidad a los hechos y derechos

expuestos, se ha probado categricamente ms de 20 aos
aportaciones y el vnculo laboral con sus empleadores,
asimismo el actor se encuentra bajo el amparo de las normas y
jurisprudencias mencionadas, por lo que se puede determinar
que si le corresponde a mi representado otorgarle su derecho
a una pensin de jubilacin maritima, adems de abonarle los
devengados e intereses generados.

Que, es de sealar que dichos documentos presentados
anteriormente y los que se adjunta al presente se encuentran
bajo los alcances de lo regulado por el ARTICULO 54 DEL
DECRETO SUPREMO N 011-74-TR REGLAMENTO DEL DECRETO LEY N
19990, Y LA SENTENCIA VINCULANTE EXP. N 04762-2007-PA/TC.
Asimismo, a efectos de que se le reconozca el total de aos

aportados es de tener en cuenta lo sealado por el ARTICULO
11, 70 y 72 DEL DECRETO LEY N 19990, estando que el
recurrente cuenta con los documentos suficientes a efectos de
acreditar lo solicitado.
De otro lado, se debe tomar en cuenta respecto a las pruebas

adjuntadas sobre su correcta interpretacin, la ONP debe
tener presente, y que es de observancia obligatoria, para
todos los Poderes Pblicos, incluida la Administracin
Pblica, lo expuesto por el Tribunal Constitucional, que en
la Jurisprudencia N 1417-2005-AA/TC, fundamento 41 b)
seala: En cuanto a las aportaciones de los asegurados
obligatorios, los artculos 11 y 70 del Decreto Ley N.
19990 establecen, respectivamente, que Los empleadores (...)
estn obligados a retener las aportaciones de los
trabajadores asegurados obligatorios (...), y que Para los
asegurados obligatorios son perodos de aportacin los meses,
semanas o das en que presten, o hayan prestado servicios que
generen la obligacin de abonar las aportaciones a que se
refieren los artculos 7 al 13, an cuando el empleador
(...) no hubiese efectuado el pago de las aportaciones. Ms
an, el artculo 13 de esta norma dispone que la emplazada
se encuentra obligada a iniciar el procedimiento coactivo si
el empleador no cumple con efectuar el abono de las
aportaciones indicadas. A mayor abundamiento, el inciso d),
artculo 7. de la Resolucin Suprema N. 306-2001-EF,
Reglamento de Organizacin y Funciones de la Oficina de
Normalizacin Previsional (ONP), dispone que la emplazada
debe Efectuar la verificacin, liquidacin y fiscalizacin
de derechos pensionarios que sean necesarias para garantizar
su otorgamiento con arreglo a Ley; es decir que se considera
que el asegurado obligatorio slo debe acreditar el perodo
laborado, y como se puede verificar, l actor ha aportado
documentacin suficiente que acredita su perodo laborado en
la modalidad martima que en total hacen ms de 20 AOS de
aportes al Sistema Nacional de Pensiones.
De la misma forma, resulta necesario insistir que si bien el

artculo 54 del Reglamento del D. L. N 19990, establece
cuales son los documentos que debe presentar el asegurado; es
verdad que, segn lo que disponen los artculos 70 y 72 del
D. L. N 19990, el recurrente slo est obligado a acreditar
su perodo de labores, ste criterio ha sido asumido por el
Tribunal Constitucional, conforme ha establecido en abundante
Jurisprudencia, (ejemplo de ello son las Ejecutorias de los
Expedientes N 3317-2004-AA/TC, 2015-2004-AA/TC, N 1962-
2004-AA/TC y en el fundamento 41 b) de la sentencia N 1417-
2005-PA que es precedente vinculante) quien ha sealado En
cuanto a las aportaciones de los asegurados obligatorios, los
artculos 11 y 70 del decreto Ley N 19990 establecen,
respectivamente que los empleadores (...) estn obligados a
retener las aportaciones de los trabajadores asegurados
obligatorio (...) y que Para los asegurados obligatorios
son periodos de aportacin los meses, semanas o das en que
presten o hayan prestado servicios que generen la obligacin
de abonar las aportaciones a que se refieren los artculos 7
al 13, an cuando el empleador (...) no hubiese efectuado el
pago de las aportaciones. Es ms, el artculo 13 de esta
norma dispone que la emplazada se encuentra obligada a
iniciar el procedimiento coactivo si el empleador no cumple
con efectuar el abono de las aportaciones.
En consecuencia, la carga de probar que no he aportado al

SNP, corresponde a la ONP y no al recurrente, adems de que,
siendo mi parte ASEGURADO OBLIGATORIO DURANTE EL PERIODO
DESCRITO, LA ONP est OBLIGADA A LLEVAR UN REGISTRO ORDENADO
DE LA CUENTA INDIVIDUAL DE APORTES AL SISTEMA NACIONAL DE
PENSIONES Y TIENE LA FACULTAD LEGAL DE FISCALIZAR Y
SUPERVISAR LOS APORTES DE LAS EMPRESAS Y EN SU CASO MULTAR Y
COBRAR COACTIVAMENTE A AQUELLAS QUE NO EFECTUARON EL PAGO AL
SEGURO SOCIAL DE LOS APORTES RETENIDOS A LOS TRABAJADORES,
SIENDO DE RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DEL EX EMPLEADOR EL PAGO
DE DICHOS APORTES, conforme lo ORDENAN los Artculos 11,
12 y 13 del D.L. N 19990, todo en funcin de corroborar
que efectivamente aport al SNP.
Por lo tanto, en aplicacin del Principio de Presuncin de

Veracidad establecido por los Artculos IV 1.7 y 42 de la
Ley N 27444, DICHOS DOCUMENTOS SE CONVIERTEN EN PRUEBA PLENA
de que, siendo ASEGURADO OBLIGATORIO, SE DESCONT AL ACTOR DE
PLANILLA EL MONTO CORRESPONDIENTE AL APORTE PENSIONARIO que,
por ley, se faculta al Empleador descontar y a la entidad
pensionaria EXIGIR DICHO PAGO, NO SIENDO RESPONSABILIDAD DEL
ASEGURADO, que por negligencia o error, la Entidad Empleadora
o Aseguradora no hayan realizado el abono respectivo, el
cobro correspondiente o el registro pertinente de tales
aportaciones a su cuenta individual, circunstancia en la que
se aplicara el tenor de los Artculos 70 y 72 del D. L. N
19990, que sealan QUE SE CONSIDERARN APORTADOS LAS SEMANAS,
MESES Y DAS AUN EN EL CASO QUE LAS EMPRESAS NO HAYAN
REALIZADO EL CORRESPONDIENTE ABONO.
Por otro lado, es menester sealar que la demandada debi

proceder siempre segn el criterio correcto del supremo
interprete, en efecto, pues las consideraciones que esgrime
en su resolucin salen completamente del contexto legal,
resultando por ms perjudicial, y es que se debe considerar
que es la propia administracin pblica, como parte de la
estructura Estatal, quien sostiene ste tipo de postulados,
lo cual no puede permitirse en un Estado de Derecho,

Democrtico y Social como el nuestro, en donde es el propio
Estado quien debe defender y respetar la dignidad de la
persona humana, que es el principal derecho fundamental
previsto en nuestra norma constitucional, en donde se
reconducen todos los dems derechos; pero al desconocer parte
del perodo de aportaciones al SNP, y por ende un derecho
constitucional solo pueden considerarse como una burla para
con las normas y sobretodo con el accionante.
De otro lado debe tenerse en cuenta el Artculo 25 inc. 1)

de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos Toda
persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le
asegure, as como a su familia, la salud y el bienestar, y en
especial la alimentacin, el vestido, la vivienda, la
asistencia mdica y los servicios sociales necesarios, tiene
as mismo, derecho a los seguros en caso de desempleo,
enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de prdida
de sus medios de subsistencia por circunstancias
independientes de su voluntad.
V. PROCEDENCIA DEL AMPARO

EXP N 1417-2005-AA/TC, para la admisin de demandas de
accin de amparo en materia pensionaria se considerar las
siguientes figuras:
- Primero, cuando se afecte el contenido esencial del
derecho a la pensin, es decir SLO SE ADMITIR UNA
DEMANDA DE ACCIN CONSTITUCIONAL DE AMPARO CUANDO SE
AFECTE EL LIBRE ACCESO A UN SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL
(pblico o privado), cuando no se otorgue una pensin
mnima O CUANDO SE PRIVE ARBITRARIAMENTE A UNA PERSONA
DE SU PENSIN.
De lo expuesto, el accionante se encuentra dentro de dicha
excepcin puesto que de conformidad con la Resolucin materia
de impugnacin se desprende que el actor no cobra pensin de
jubilacin, por lo que de declararse improcedente la demanda
y derivarlo al Proceso Contenciosos Administrativo, su
derecho del recurrente devendra en irreparable, poniendo en
riesgo el derecho a la vida, dado que el referido proceso
demandara de Tres a Cinco aos de lucha ante el Poder
Judicial, considerndose adems que el actor cuenta con 75
aos de edad.
VI. FUNDAMENTOS JURIDICOS.-

-Constitucin Poltica del Per: Artculo 1; 10 y 11.
-Ley N 28237 del Cdigo Procesal Constitucional.
-Ley del Sistema Nacional de Pensiones- Decreto Ley N 19990.
-Ley N 29711 y su Reglamento Decreto Supremo N 092-2012-EF
-SETENCIAS VINCULANTES:
EXP. N 4762-2007-AA/TC, EXP. N 1417-2005-AA/TC, EXP. N
06572 2006-PA/TC.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS.-

-Original del inicio de trmite ante la ONP de fecha 22 de
setiembre del 2014.
-Original de la resolucin N 6974-2015-ONP y Cuadro de
Aportes de fecha 28 de enero del 2015.
-Original del Recurso de reconsideracin de fecha 25 de
febrero del 2015.
-Original de la resolucin N 23103-2015-ONP y Cuadro de
Resumen de Aportes de fecha 25 de marzo del 2015, el cual
deniega el recurso de reconsideracin.
-Copia del certificado de trabajo, ESTUDIO ECHECOPAR
-Original de la Carta del Estudio Echecopar aceptando la
renuncia del actor, de fecha 26 de febrero de 1982.
-Original de la Liquidacin de Beneficios Sociales de Estudio
Echecopar, de fecha 1 de marzo de 1982.
-Original de la constancia de trabajo de fecha 5 agosto de
1985 de COLERIDGE Y ASOCIADOS S.C. la misma que seala la
fecha de ingreso y el cargo que desempe el actor.
-Original del certificado de haber anual que percibe el actor
de fecha 18 de octubre de 1985, de COLERIDGE Y ASOCIADOS S.C.

-Copia del Certificado de trabajo de COLERIDGE Y ASOCIADOS
S.C., la cual fue entregada a la demandada en original.
-61 Boletas de remuneracin en original de los periodos 1983,
1984, 1985, 1986, 1987 y 1988.
-Original del certificado de retenciones sobre remuneraciones
declaradas por el trabajador de fecha 15 de marzo de 1986.
-Declaracin jurada del empleado a fin de ampararse a lo
VIII.- ANEXOS.-
1-A Copia del DNI.
1-B Original del inicio de trmite ante la ONP de fecha 22 de
setiembre del 2014.
1-C Original de la resolucin N 6974-2015-ONP y Cuadro de
Aportes de fecha 28 de enero del 2015.
1-D Original del Recurso de reconsideracin de fecha 25 de
febrero del 2015.
1-E Original de la resolucin N 23103-2015-ONP y Cuadro de
Resumen de Aportes de fecha 25 de marzo del 2015, el cual
deniega el recurso de reconsideracin.
1-F Copia del certificado de trabajo, ESTUDIO ECHECOPAR
1-G Original de la Carta del Estudio Echecopar aceptando la
renuncia del actor, de fecha 26 de febrero de 1982.
1-H Original de la Liquidacin de Beneficios Sociales de
Estudio Echecopar, de fecha 1 de marzo de 1982.
1-I Original de la constancia de trabajo de fecha 5 agosto de
1985 de COLERIDGE Y ASOCIADOS S.C. la misma que seala la
fecha de ingreso y el cargo que desempe el actor.
1-J Original del certificado de haber anual que percibe el
actor de fecha 18 de octubre de 1985, de COLERIDGE Y
ASOCIADOS S.C.
1-K Copia del Certificado de trabajo de COLERIDGE Y ASOCIADOS
S.C., la cual fue entregada a la demandada en original.
1-L 61 Boletas de remuneracin en original de los periodos
1983, 1984, 1985, 1986, 1987 y 1988.

1-M Original del certificado de retenciones sobre
remuneraciones declaradas por el trabajador de fecha 15 de
marzo de 1986.
1-N Declaracin jurada del empleado a fin de ampararse a lo
POR TANTO:
A usted Seor Juez, solicito admitir la presente Accin de
Amparo, darle el trmite que a su naturaleza corresponde y
oportunamente declararla Fundada en todos sus extremos.
PRIMER OTROSI DIGO:

Que, al amparo del Artculo 80 del Cdigo Procesal Civil
delego al Abogado Ricardo Mximo Verstegui Ponce con Reg
CAL-sur 0084 a quien autorizo las facultades generales y
especiales de representacin a que se refieren los Artculos
74 y 75 de este cuerpo legal y declaro estar instruido de
la representacin que otorgo y de sus alcances.
SEGUNDO OTROSI DIGO.-

Acredito ante su despacho a la Srta. Agalgisa Isabel Castillo
Quesada con DNI N 43441625, a fin de realizar todos los
actos de procuradura que considere la norma.
TERCER OTROSI DIGO:

Asimismo, sealo casilla electrnica N 40049, para los
efectos que corresponda.
Lima, 30 de Junio del 2014


Dda. Amparo Rra-Pension Maritima - Portocarrero Maquito

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Dda. Amparo Rra-Pension Maritima - Portocarrero Maquito

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

EXPEDIENTE :

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

ABRAHAM PORTOCARRERO MAQUITO, identificado con

Que, al amparo del artculo 200 de la Carta Magna, el

II. DERECHO CONSTITUCIONAL VIOLADO

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

III. NATURALEZA DEL AMPARO CONSTITUCIONAL.

Bajo dicho contexto legal y moral, es preciso indicar que el

Seguidamente, mediante activacin de expediente de fecha 31

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

Que, las resoluciones administrativas aludidas resultan

En ese sentido, y de lo expuesto a fin de admitir la incoada

Bajo dicho contexto, el actor cumple rigurosamente de hecho y

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

De lo dicho, de conformidad a la resolucin N 30966-2015-ONP

Efectivamente, se ha presentado documentos categricos en

De la misma forma, acreditando el vnculo laboral con los ex

En efecto, a fin de generarle certeza y a la vez por medio de

Es el caso, seor Juez que el actor durante toda su actividad

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

Al respecto, previamente es menester advertir e insistir que

Sin embargo, habindose acreditado ms de 30 aos de aportes

PERIODO DE 1991 A 1994

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

PERIODO DEL 2001 AL 2005

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

En consecuencia, seor Juez de conformidad a las pruebas

Asimismo, es menester advertir que respecto a las pruebas

En tanto, Seor Juez de conformidad a los hechos y derechos

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

Asimismo, a efectos de que se le reconozca el total de aos

De otro lado, se debe tomar en cuenta respecto a las pruebas

De la misma forma, resulta necesario insistir que si bien el

En consecuencia, la carga de probar que no he aportado al

Por lo tanto, en aplicacin del Principio de Presuncin de

Por otro lado, es menester sealar que la demandada debi

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

De otro lado debe tenerse en cuenta el Artculo 25 inc. 1)

V. PROCEDENCIA DEL AMPARO

VI. FUNDAMENTOS JURIDICOS.-

VII.- MEDIOS PROBATORIOS.-

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

PRIMER OTROSI DIGO:

SEGUNDO OTROSI DIGO.-

TERCER OTROSI DIGO:

Lima, 30 de Junio del 2014

Web: www.cpjep.com.pe Telf. 4656425

You might also like