Professional Documents
Culture Documents
II Congreso Internacional de
Filosofa y Educacin en Nuestra Amrica
Editores
Clara Alicia Jalif de Bertranou
Adriana Mara Arpini
Dante Ramaglia
Mara Marcela Aranda
Marisa Muoz
Para la realizacin de este encuentro cientfico y la publicacin de las actas del mismo se
cont con financiamiento del FONCYT, perteneciente a la Agencia Nacional de Promocin
Cientfica y Tecnolgica, adems del aval acadmico y fondos proporcionados por la
Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo.
La construccin del otro en la lucha poltica: el conflicto armado entre el Estado peruano y
Lourdes Murri*
Rocha, Andrs**
Introduccin
En el ao 1980 se desencaden un enfrentamiento armado entre el Partido Comunista
del Per-Sendero Luminoso (PCP-SL) y el Estado peruano, enmarcado en un contexto de
profundas crisis sociales, econmicas y polticas. El mismo se extendi durante ms de veinte
aos por distintas zonas del Per, para luego quedar reducido a ataques aislados de grupos
guerrilleros que persisten en la actualidad.
A partir de la lectura y anlisis de fuentes recientes, provenientes tanto del Estado
peruano como del PCP-SL, nos proponemos revisar las relaciones que se desarrollaron a lo
largo del conflicto, entre estos dos actores claves.
En un primer momento, tomando como fuentes el Informe Final de la Comisin de
la Verdad y la Reconciliacin (2003), discursos oficiales de los presidentes peruanos
involucrados en el conflicto y diarios de difusin masiva, revisaremos la posicin que tuvo
el Estado peruano respecto al PCP-SL.
Luego, a travs de la lectura de una seleccin de documentos emitidos por el Comit
Central del PCP-SL y de la obra De Puo y Letra (2009) de Abimael Guzmn, intentaremos
identificar cules fueron las categoras y bases ideolgicas en las que se posicion el PCP-
SL respecto al Estado peruano.
Finalmente, buscaremos dilucidar el grado de importancia que jug la construccin del
otro -entendido como sinnimo de alteridad y de diferencia1-, en el conflicto que vivi el
*
Alumna de Licenciatura en Historia, Facultad de Filosofa y Letras, Universidad Nacional de Cuyo.
mlourdesmurri@hotmail.com
**
Alumno de Licenciatura en Historia, Facultad de Filosofa y Letras, Universidad Nacional de Cuyo.
aztlan1457@yahoo.com.ar
1
Biagini y Roig (2009), vase entrada: Alteridad, de Marcelo Velarde Caazares.
Estado y la sociedad peruana entre 1980 y 2000 y que, con distintas caractersticas, persiste
hasta la actualidad.
Tomando como referencia para nuestro anlisis a Chantal Mouffe (2011),
consideramos que el conflicto es constitutivo de lo poltico. El mismo puede tomar forma
de lucha agonista donde se puedan confrontar distintos proyectos polticos, reconociendo
la legitimidad del oponente o bien, si no existen estos canales, la lucha poltica se vuelve
antagonista y el que era un nosotros/ellos pasa a ser concebido como un amigo/enemigo,
es decir como una amenaza para el nosotros. Por ello entendemos que, en situaciones de
violencia poltica, el otro al que se le niega la posibilidad de dilogo y negociacin pasa
de ser adversario a ser el enemigo.
Como hiptesis, sostenemos que la relacin entre el Estado peruano y el PCP-SL,
estuvo marcada por las representaciones construidas respecto del otro a lo largo de todo el
conflicto, lo cual conform la causa bsica por la cual este, inevitablemente, iba a decantarse
en una extrema violencia.
2
Informe Final de la Comisin de la Verdad y la Reconciliacin (2003), Tomo I, cap. 1, 56.
(2003), discursos polticos de algunos de los presidentes peruanos involucrados en el
conflicto y los diarios El Pas, La Repblica y El Comercio (consultados on-line),
buscaremos interpretar el lugar en el que el Estado peruano se posicion durante el conflicto,
centrndonos en la construccin del otro Sendero Luminoso. Para ello, se expondrn
algunas de las citas que consideramos ms representativas.
El Estado peruano, a travs de discursos polticos, medios de comunicacin y otros,
durante todo el conflicto armado, fue formando una visin en la sociedad peruana de extremo
antagonismo respecto a Sendero Luminoso. Buscando reforzar la unidad nacional de todos
los peruanos, el Estado forj la nocin de un otro senderista extranjerizado, por fuera de la
sociedad y hasta no peruano.
Ntese en el siguiente fragmento del informe de la Comisin de la Verdad y la
Reconciliacin (a partir de ahora CVyR):
El presidente peruano dijo que Sendero Luminoso es como un "aliengena, como un octavo
pasajero que est dentro de esta nave y no sabemos de dnde vino y qu objetivo tiene; solo
sabemos que es mortfero y parece inextinguible"(Diario El Pas, 16 de junio 1990).
Resulta interesante ver las apreciaciones que se hacen sobre Sendero Luminoso en
las conclusiones de la CVyR. Adems de afirmar que el principal responsable e iniciador de
la violencia fue el PCP-SL, caracteriza a Sendero como expresin de una ideologa
fundamentalista, sin respeto a la vida (punto 3), que ve clases, no individuos, de donde
deriva su absoluta falta de respeto por la persona humana y por el derecho a la vida,
incluyendo la de sus militantes, educados en un fanatismo convertido en sello de identidad,
lo que condujo a acciones terroristas y genocidas (punto 6), sus militantes estn dispuestos
a pagar la cuota de sangre e inducir genocidio pues el triunfo de la revolucin costar
un milln de muertos (punto 8).
Estas pocas pero significativas fuentes nos permiten entender cmo se fue
caracterizando al otro como oponente. En todos los documentos del Estado se afirma que
Sendero Luminoso es un grupo terrorista y subversivo, que son fanticos y que aplican
prcticas genocidas. Es muy difcil encontrar discursos o entrevistas en donde las autoridades
polticas tomen nota de las causas reales que provocaron el conflicto: la gran desigualdad
socioeconmica del Per y la enorme brecha que separa la costa de la sierra y la selva. Si
bien es cierto que la CVyR seala que, en la poca en que se inicia el conflicto armado, el
Per atraviesa por su mayor crisis econmica y reconoce los altos ndices de pobreza en las
zonas donde el conflicto fue ms fuerte (por ejemplo en la sierra de Ayacucho), la lectura
que se hace de las causas del conflicto es insuficiente. El Estado se remite a repetir que el
otro es un terruco que hay que destruir para, de esa manera, desacreditar al otro. Y as,
se ahorra de dar explicaciones al respecto.
3
Marx-Engels, Manifiesto Comunista, en: Obras Escogidas, tomo 1, 35.
Los planteos de Sendero Luminoso estn relacionados con la tesis de Abimael
Guzmn Reinoso, realizada en su Bachillerato de Abogaca, denominada El estado
democrtico-burgus, en la cual afirma:
El Presidente Gonzalo [] sigui las siguientes tres polticas estratgicas: Seguir el camino
de "cercar las ciudades desde el campo"(1963), "Reconstitucin del Partido para la guerra
popular"(1969) y "Culminar la reconstitucin y sentar bases" para iniciar la lucha armada
(1976).
Pero quien dice explotacin y opresin dice Estado, y quien dice Estado dice clases, y quien
dice clases dice lucha de clases, y quien dice lucha de clases dice lucha popular y, como los
tiempos lo comprueban hasta la saciedad, quien dice lucha popular dice rebelin, lucha
armada, guerra de guerrillas, como lo est mostrando hoy mismo nuestro propio continente
(Desarrollemos la guerra de guerrillas, CC- PCP, 1982).
El Estado como representante de las clases dominantes aliadas al imperialismo,
principalmente de Estados Unidos, representa la opresin y la explotacin del campesinado
y el proletariado. Por ello mismo, las posibilidades de negociacin estn absolutamente
denegadas y quienes intentan negociar son cmplices del enemigo. As lo expone el siguiente
documento:
[] Es claro que el revisionismo, aunque puede cambiar sus caras y sus palabras, no puede
presentar nada nuevo, no puede esconder su esencia burguesa y contrarrevolucionaria y
siempre vuelve a mostrar los mismos rasgos fundamentales del revisionismo, la transicin
pacfica, el cretinismo parlamentario, la capitulacin frente al imperialismo y la reaccin
[] (Movimiento Popular del Per- MPP, 2013).
4
Cfr. Ansaldi y Giordano, 2012, t.2., 289.
PCP-SL- que desafa el orden a travs de prcticas contrahegemnicas (consideradas por el
Estado como terroristas), para instaurar otra forma de hegemona.
Consideramos que no debe negarse la dimensin antagnica constitutiva de lo
poltico (Mouffe, 2011) ya que entender el orden poltico como consenso ms all del
antagonismo es una falacia que pretende ocultar las verdaderas relaciones de dominacin
que estn presentes en toda sociedad. La negacin de la dimensin antagnica en la que se
sostiene todo orden poltico es una de las principales causas por las cuales los conflictos
dentro del mismo terminan canalizndose hacia la violencia, como nica salida para lograr
visibilizarse.
Conclusiones
A partir de las fuentes analizadas, observamos que las demandas senderistas eran
incompatibles con la existencia misma del Estado, ya que no planteaban reformas legales
dentro del rgimen sino la destruccin del mismo para llegar a una regeneracin social. Es
esta radicalizacin de los objetivos programticos la que incidi para que la respuesta del
Estado a la violencia fuese ms violencia. Sendero no buscaba ningn tipo de acuerdo,
apostaba a la revolucin total. El Estado, a su vez, no reconoci el carcter poltico del
conflicto, reducindolo a una cuestin de seguridad nacional y, de esta manera, logr desviar
el verdadero debate que yaca en el trasfondo del conflicto: la legitimidad misma del Estado.
Sendero Luminoso, con su ideologa comunista-maosta, no se encontraba dispuesto
a negociarle nada al Estado burgus, culpable de la explotacin y pobreza de los sectores
campesinos y obreros. La nica manera de revertir la situacin era tomando el poder por
medio de las armas. Por otro lado, el Estado peruano, invisibilizando el trasfondo
socioeconmico del conflicto, construy un otro subversivo, terrorista, que no daba lugar
a respuesta alguna ms que la represin. De esta manera, se justificaron desapariciones,
violaciones y asesinatos, sin generar polticas econmicas o sociales que permitiesen atenuar
la situacin de violencia y las grandes brechas sociales que la generaron.
Siguiendo nuestra hiptesis, consideramos que la construccin del otro como
antagnico fue un factor clave para entender la magnitud de la violencia en la lucha poltica
entre el Estado peruano y el PCP-SL. El choque entre un orden hegemnico y una alternativa
de orden contrahegemnico se dio en el plano de la deslegitimacin del oponente,
considerado como enemigo; de esa manera, ante un conflicto poltico la nica alternativa a
la violencia fue responder con ms violencia.
Bibliografa
Bibliografa general
ANSALDI, W. y GIORDANO V. (2012), Amrica Latina; La construccin del orden.
Tomos I-II. 1 ed. Buenos Aires: Ariel.
ARICO, Jos (1980), Maritegui y los orgenes del marxismo latinoamericano. 2 ed.
Mxico: P y P.
BIAGINI, H. y ROIG, A. (2009), Diccionario del pensamiento alternativo. 2 ed. Buenos
Aires: Biblos.
BOLVAR OCAMPO (1995), Inteligencia y subversin en el Per, en: Revista
Geopoltica, n 56, ao XX, Buenos Aires, 65-75.
MARX Y ENGELS (1973), Manifiesto Comunista, en: Obras Escogidas. Mosc:
Progreso.
MOUFFE, Chantal (2011), En torno a lo poltico. 1 ed. 2 reimpresin. Buenos Aires: Fondo
de Cultura Econmica.