You are on page 1of 12

INTRODUCCION

Para realizar un proyecto de investigacin


hay que seguir una serie de pasos que nos
conducirn a un resultado exitoso es por eso que
despus de haber elaborado los primeros
creptelos es necesario llegar a la etapa de la
validez y confiabilidad donde la validez se refiere
el grado en que un instrumento mide la variable
que pretende medir y la confiabilidad se refiere
al grado de precisin exactitud de la medida, en
el sentido de que si aplicamos repetidamente el
instrumento el mismo sujeto u objeto produce
iguales resultados, en sentido general ambos
estn vinculado estrictamente.
Validez Del Instrumento:

La validez constituye el segundo criterio de


importancia para evaluar la adecuacin de un
instrumento cuantitativo; denota el grado en que
el instrumento mide lo que se supone debe
medir.

La validez usualmente se hace por juicio de


expertos. (Ver Anexo A)

Para validar un instrumento el investigador


debe presentar el protocolo de validacin ,
acompaado del instrumento y el cuadro de
operacionalizacion de variables e indicadores o
la operacionalizacion de los objetivos especficos.

La validez se efecta para las entrevistas y


para las encuestas:

Por ejemplo: un test de inteligencia no ser


vlido, si lo que mide es realmente memoria y no
inteligencia. Ciertas variables como el sexo, la
nacionalidad, son muy fciles de observar o de
preguntar y obtener una respuesta vlida. Pero
cuando se trata de diversas variables que se
trabajan en ciencias sociales como motivaciones,
actitudes, sentimientos, emociones, entre otros, la
validez de un instrumento que pretende
medirlas se toma ms compleja, y por lo tanto,
cabe preguntarse si realmente el instrumento
estar midiendo lo que pretende medir?

Al igual que la confiabilidad, la validez


comprende diferentes aspectos y tcnicas de
evaluacin. Existe la valides de contenido, valides
de criterio y validez de constructo.

Tipos De Validez:

Validez De Contenido:

Constituye el grado en que los reactivos de un


instrumento representan el universo del
contenido.

Esta validez se refiere a que representativos


son las preguntas de una prueba con respecto al
universo de todas las preguntas que podran
hacerse sobre el tema.

El tema de la validez de contenido no se limita


a la medicin de conocimientos sino que se aplica
tambin a las mediciones de otros atributos, como
las actitudes;

En fin se refiere al grado en que un


instrumento refleja un dominio especfico de
contenido de lo que se mide. Por ejemplo, una
prueba de operaciones aritmticas no tendr
validez de contenido si explora suma y divisin y
excluye problemas de resta y multiplicacin. Un
instrumento de mediacin debe contener
representados a todos los tems del dominio de
contenido de las variables a medir.

Validez De Criterio:

La evaluacin de la validez de criterio un


carcter pragmtico. Independientemente del
atributo abstracto que se mide, se dice que el
instrumento es vlido si sus resultados presentan
una alta correlacin con otro criterio.

La validacin de criterio se emplea con mayor


frecuencia en la investigacin aplicada o de
carcter prctico, pues proporciona a los
responsables de la toma de decisiones una cierta
garanta de que sus decisiones sern eficaces,
justas y, en suma, validas.

Implica que la medicin del instrumento se


ajusta o sirve a un criterio externo.

Validez De Constructo:

Se refiere a que tan adecuado resulta un


instrumento para medir el concepto abstracto de
inters para el investigador. El significado de la
validez de constructo radica en su relacin con la
teora y con la conceptualizacin terica. Es
probablemente las ms importantes, sobre todo
desde la perspectiva cientfica, ya que se refiere
el grado en que una medicin aportada `por un
instrumento relaciona consistentemente con otras
mediciones que han surgido de hiptesis y
construccin de teoras antecedentes.

Confiabilidad Del Instrumento:

La confiabilidad de un instrumento diseado


para generar datos cuantitativos constituye el
principal criterio para evaluar su calidad y
adecuacin. La confiabilidad de un instrumento
es, en esencia, el grado de congruencia con el cual
mide el atributo que supuestamente debe medir.

Una menor variacin en las mediciones


repetidas de un instrumento implica una mayor
confiabilidad, de donde se deduce que la
confiabilidad es equiparable a la estabilidad,
congruencia o formalidad de la herramienta
de4 medicin.

Otra forma para definir la confiabilidad es la


exactitud. Puede decirse que un instrumento es
confiable y sus mediciones reflejan con precisin
los valores verdaderos del atributo que se
investiga.
En otras palabras, la confiabilidad se refiere
al grado en que la aplicacin repetida del
instrumento al mismo sujeto u objeto produce
iguales resultados. Es el caso de una balanza o de
un termmetro, los cuales sern confiables si al
pesarnos o medirnos la temperatura en dos
ocasiones seguidas, obtenemos los mismo datos se
busca determinar hasta donde los resultados de
un instrumento de medicin son estables a travs
del tiempo, cuando este asido utilizado varias
veces, con los mismo individuos y bajo las mismas
condiciones de aplicacin. En este sentido, el
termino confiabilidad es equivalente a
estabilidad y predictibilidad.

Mtodos Utilizado Para hallar La Confiabilidad


De Un Instrumento:

Dos Mitades: divide la escala en dos partes y


examina la correlacin entre las partes.

Aqu se administra un solo instrumento, una


sola vez, pero se dividen las preguntas o los tems.
Si correlacionan los resultados de las dos partes,
se considera el instrumento confiable. Ahora
bien, la confiabilidad vara de acuerdo al nmero
de tems de la prueba. Cuanto ms tem mayor es
la confiabilidad.
Guttman: calcula los lmites inferiores para la
fiabilidad verdadera.

Paralelo: asume que todos los elementos tienen


varianzas iguales y varianzas error iguales a
travs de las replicas. En este procedimiento no
se aplica el mismo instrumento de mediacin sino
o mas versiones equivalente de este. Las versiones
deben ser similares en contenido, instrucciones,
duracin entre otros.

Paralelo Estricto: asume los supuestos del modelo


paralelo y tambin asume que las medidas son
iguales a travs de los elementos.

Alfa De Crombach: coeficiente alfa- crombach


que es un modelo de consistencia interna que se
basa en la correlacin inter-elementos promedio
(ver anexo b) o el test retest, llamado tambin
reaplicacin de pruebas (ver anexo c) el cual se
recomienda cuando se trata de variables de tipo
nominal.

Este ultimo mtodo consiste en aplicar dos


veces la misma prueba (prueba piloto) al mismo
grupo de personas en un intervalo relativamente
corto de tiempo (entre 15 das a un mes).
El valor obtenido en la confiabilidad debe ser
superior a 0,85 y menor de 1 (uno). La
confiabilidad se realiza para las encuestas.

Formulacin:

El alfa de cronbach no deja de ser una media


ponderada de las correlaciones entre las
variables (o tems) que forman parte de la escala.
Puede calcularse de dos formas: a partir de las
varianzas o de las correlaciones de los tems. Hay
que advertir que ambas formulas son versiones
de las misma y que pueden deducirse la una de la
otra.

A Partir De Las Varianzas:

A partir de las varianzas, el alfa de cronbach


se calcula as:

2

= [ ][ 2 ]
1
Donde

2 Es la varianza de los tems i,

12 Es la varianza de la suma de todos los tems y


K es el nmero de preguntas o tems.

A partir de las correlaciones entre los tems, el


alfa de cronbach se calcula as:

=
1 + ( 1)

Donde

N es el numero de tems y

P es el promedio de las correlaciones lineales


entre cada uno de los tems.

Interpretacin De La Formulacin:

.
1

Propiedades 21= 2 12 y=1 2 = k12

simplificando, igual a 1 por lo que el valor de alfa


es, El alfa cronbach no es un estadstico al uso,
por lo que no viene acompaado de ningn
p_valor que permita rechazar la hiptesis de
fiabilidad en la escala. No obstante, cuando ms
se aproxime a su valor mximo, 1, mayor es la
fiabilidad de la escala. Adems, en determinados
contexto y por tcitos convenio, se considera que
valores de alfa superiores a 0,7 o 0,8 (dependiendo
de la fuente) son suficientes para garantizar la
fiabilidad de la escala.
Conclusin:

En la prctica es casi imposible que una medicin


sea perfecta, generalmente se tiene un grado de
error. Desde luego, se trata que este error sea el
mnimo posible y para ello hay formas de
calcular la confiabilidad y la validez.

Para la confiabilidad, generalmente todos los


procedimientos utilizan formulas que producen
coeficientes de confiabilidad . Entre ms se
acerque el coeficiente a O habr mayor error en
la medicin.

Existen factores que de una manera a otra


pueden afectar de confiabilidad y la validez
entre los que podemos mencionar, la
improvisacin, el no estar validados en el
contexto donde se aplica, el instrumento
inadecuado, condiciones donde se aplica el
instrumento, entre otros.

Cabe agregar que un instrumento de medicin


puede ser confiable pero no valido, puede medir
consistentemente un aspecto mas no medir lo que
pretende medir el investigador. Por ello es
requisito que un instrumento de medicin que
demuestre ser confiable y valido.
Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacin

Universidad experimental de las fuerzas armadas

UNEFA

GUANERE- PORTUGUESA