Preguntas tericas

1. De acuerdo entonces a esos casos y a las actividades correspondientes a ambos mdulos, Ud. deber resolver
satisfactoriamente los siguientes cuestionamientos.

Entre las fotografas que habr observado en la presentacin de la asignatura seguramente encontrar alguna o algunas
que se identifiquen con los casos que utilizaremos en los tres parciales. Identifique esas fotografas y fundamente la
relacin existente con algunos de los siete casos.

2. Como podr observar, en cada uno de los casos utilizados en esta primera evaluacin, se han aplicado fuentes del
Derecho Internacional, de acuerdo a la nmina establecida en el artculo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de
Justicia, pero en uno de ellos aparece una fuente diferente. Identifique ese caso y qu fuente aparece en l.
3. Uno de los temas que habr estudiado y que actualmente reviste gran importancia en el ejercicio prctico de la abogaca
es la relacin entre Derecho internacional y Derecho Interno. Seguramente estar en condiciones de indicar si en alguno
de los casos estudiados ha habido algn planteamiento que implique la aplicacin de normas de Derecho
Internacional en cuestiones internas y cules fueron las lneas de razonamiento aplicadas.
4. Entre los casos estudiados para este parcial a menudo los derechos de los particulares colocan en serio cuestionamiento
a las normas de derecho interno frente a las normas de Derecho Internacional. Identifique en qu caso se produce esa
situacin y de qu forma se discute sobre la aplicacin del Derecho Internacional en el caso concreto.
5. En uno de los casos encontramos una limitacin a la soberana estatal. Identifique ese caso y los alcances de esa
limitacin.
6. Asimismo encontramos un caso en el que, si bien no se resolvi sobre el particular, aparece una referencia a normas de
Derecho del Mar. Seale en qu caso se produjo esa situacin y los fundamentos para que se hiciera referencia a
esas normas.
7. En uno de los casos se conjugan elementos que integran la soberana estatal y que tambin veremos aparecer en el
segundo parcial. Identifique esos elementos y de qu manera se aplican en cada uno de los casos.
8. Como podr observar los casos utilizados en esta evaluacin son muy distintos, sin embargo, tienen algunos puntos en
comn, pero al mismo tiempo en pocas y en circunstancias histricas muy diferentes. Construya un esquema que
permita caracterizar a cada uno de estos casos conforme a la etapa histrica correspondiente.

Respuestas:

1. Las relaciones entre las fotografas y los casos planteados encontrados son las siguientes:
1ro. La fotografa de Mahatma Gandhi y de Indira Gandhi puede relacionarse con el caso del
derecho de paso por territorio de la India (Portugal c/ India) ya que ambos contribuyeron a la
recuperacin de la soberana de la India, que hasta entonces estaba en manos britnicas.

2do. Las fotos de Hitler encuentran su relacin con el caso de Grenlandia Oriental (Dinamarca c/
Noruega), debido a la famosa Operacin Weserbung, asalto alemn sobre
Dinamarca y Noruega durante la Segunda Guerra Mundial. El 9 de abril de 1940, Alemania invadi
Dinamarca y Noruega. Noruega fue invadida principalmente por la dependencia del mineral de
hierro sueco, proveniente del puerto noruego de Narvik, para sostener los esfuerzos de la guerra. Al
mismo tiempo fue invadida Dinamarca, para asegurarse las pistas de aterrizaje para la invasin de
Noruega.
La operacin fue un xito para Alemania, aunque sin embargo, al revertirse el curso de la guerra
contra las fuerzas del Eje result contraproducente, ya que la permanencia de hasta 400.000 soldados
(en 1944) en Noruega rest fuerzas a Alemania que eran requeridas con urgencia en el Frente Oriental o
en la Batalla de Normanda.

3ro. Las fotos de Vietnam, de las bombas y de David Ben-Gurin, Golda Meir y Mosh Dayn se
relacionan con la Opinin consultiva sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas
nucleares del 8 de julio de 1996.
Estas tres personas mencionadas anteriormente, tienen en comn que fueron lderes polticos en
Israel, pas que ha mantenido siempre una poltica de ambigedad nuclear. Nunca firm el Tratado
de No Proliferacin Nuclear. Israel firm la Convencin sobre Armas Qumicas de 1993, pero no la
 ratific. Y nunca firm la Convencin sobre Armas Biolgicas de 1972. En 1993, la Oficina de
Evaluacin Tecnolgica de Armas de Destruccin Masiva del Congreso de EEUU realiz una
evaluacin sobre la proliferacin de este tipo de armas, donde Israel figur como un pas con
armamento qumico ofensivo no declarado.
La foto de Kennedy toma relevancia en este caso tambin ya que debido a los peligros constantes
de la contaminacin radioactiva y la proliferacin de las armas nucleares, presion para que se
adoptara el Tratado de prohibicin parcial de ensayos nucleares (prohibiendo las pruebas atmicas
sobre tierra, en la atmsfera o bajo el agua, pero no bajo tierra). Los Estados Unidos, el Reino
Unido y la Unin Sovitica fueron los firmantes iniciales del tratado. Kennedy firm el tratado para
convertirse en ley en agosto de 1963.

2. Primero y principal, el art. 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia dice lo siguiente:
1. La Corte, cuya funcin es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deber aplicar:
a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los
Estados litigantes;
b. la costumbre internacional como prueba de una prctica generalmente aceptada como derecho;
c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar
para la determinacin de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artculo 59.
2. La presente disposicin no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes as lo
convinieren.
Aqu se enumeran las fuentes clsicas de las que se valdr el derecho internacional pblico para la resolucin de conflictos, sin
embargo, esta enumeracin no implica la existencia de un orden jerrquico de las fuentes ni tampoco
una totalidad de fuentes. En la prctica, primero se recurre a los tratados aplicables por ser derecho
escrito, y si estas normas son insuficientes se recurre a otras fuentes, como lo pueden ser las
decisiones adoptadas por los organismos internacionales.
En el caso Groenlandia Oriental (Dinamarca c/Noruega), se aplic una fuente diferente a las
establecidas en el art 38, a saber: los Actos Unilaterales de los Estados (Reconocimiento).
Aqu se plante el problema del reconocimiento de una prueba unilateral por parte de la Corte de
Justicia. Por otro lado, exista una prueba de efectividad de soberana por parte de Dinamarca, lo
que junto con la prueba del acto unilateral, hizo que la Corte dictara a favor de Dinamarca.

El reconocimiento puede constituir prueba del hecho o situacin, pudiendo llegar a impedir que el
Estado que lo otorga objete despus la existencia o validez de la situacin reconocida. El
reconocimiento tiene aplicacin amplia: se puede reconocer un Estado, un gobierno, la validez de
un tratado, etc. El reconocimiento puede ser expreso o tcito. Es tcito cuando se deduce de cierto
hecho o prctica.
3. En el caso que hubo aplicacin de las normas de Derecho Internacional en cuestiones internas fue
en el fallo de La Corte Suprema de Justicia de la Nacin. Recurso de hecho deducido por el Estado
Nacional (Ministerio de Economa) en la causa Casime, Carlos Alberto c/ el Estado Nacional.
En el caso mencionado, se estaba violando un derecho que se encuentra estipulado en la
Convencin de Derechos del Mar, por tal motivo se dio lugar a que se aplicara la ley internacional y
se dejara de lado el decreto de necesidad y urgencia dictado por el Poder Ejecutivo.

Se interpuso un recurso extraordinario el cual fue admitido debido principalmente al

motor del mismo: la declaracin de inconstitucionalidad de un acto de autoridad
nacional. Para ello se toma en cuenta el Art. 14, inc. 1 de la Ley 48, que dice: Una vez
radicado un juicio ante los Tribunales de Provincia, ser sentenciado y fenecido en la jurisdiccin
provincial, y slo podr apelarse a la Corte Suprema de las sentencias definitivas pronunciadas por los
tribunales superiores de provincia en los casos siguientes:

1 Cuando en el pleito se haya puesto en cuestin la validez de un Tratado, de una ley del Congreso, o
de una autoridad ejercida en nombre de la Nacin y la decisin haya sido contra su validez []
 Asimismo, el art. 75, inc. 22 de la Constitucin Nacional expresa:

Corresponde al Congreso:

[] 22. Aprobar o desechar tratados concluidos con las dems naciones y con las organizaciones
internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y concordatos tienen jerarqua
superior a las leyes.

La Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaracin Universal de

Derechos Humanos; la Convencin Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y su
Protocolo Facultativo; la Convencin sobre la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio; la
Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial; la
Convencin sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer; la Convencin
contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; la Convencin sobre los
Derechos del Nio; en las condiciones de su vigencia, tienen jerarqua constitucional, no derogan
artculo alguno de la primera parte de esta Constitucin y deben entenderse complementarios de los
derechos y garantas por ella reconocidos. Slo podrn ser denunciados, en su caso, por el Poder
Ejecutivo Nacional, previa aprobacin de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada
Cmara.

Los dems tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser aprobados por el Congreso,
requerirn del voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cmara para
gozar de la jerarqua constitucional.

Es all que encuentra sustento el principio defendido y consiguientemente la Convencin sobre el

Derecho del Mar le da la posibilidad a los estados de acordar permisos en la zona econmica
exclusiva. Al referirse a acuerdos u arreglos contempla tanto tratados celebrados con
intervencin parlamentaria como tratados celebrados entre los poderes ejecutivos de los
Estados sin intervencin de los poderes legislativos.

Teniendo en cuenta la supremaca de derecho, desde la reforma del 94, sabemos que el
orden ms alto est dado por el derecho internacional y luego el interno. Esto hace que en el
caso, los estados contratantes de la Convencin sobre Derecho del Mar posean derecho a que
las cuestiones de pesca en las zonas exclusivas puedan arreglarse por acuerdos celebrados
simplemente por el Poder Ejecutivo.

Teniendo en cuenta todo lo mencionado y lo extendido en la propia causa el decreto cuestionado se

torn inconstitucional ya que viola los arts. 69 y 70 de la Convencin sobre Derecho del Mar.

4. Una vez ms, es en el caso Casime, Carlos Alberto c/ Estado Nacional, que los particulares
cuestionan el derecho interno frente a las normas de Derecho Internacional. En este caso
particular el capitn de un buque pesquero argentino invoca que su actividad se encuentra
afectada por el rgimen del decreto 1285/99.
Nuestra Constitucin Nacional, le otorga el derecho de presentar un recurso de amparo
conforme lo establece el art. 43 de la misma. En ste, se hace mencin de los sujetos
legitimados para accionar por esta va; es precisamente en su segundo prrafo que establece
que podrn interponer dicha accin "contra cualquier forma de discriminacin y en lo relativo a
los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, as
como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y
las asociaciones que propenden a esos fines, registradas conforme a la ley, la que
determinar los requisitos y formas de su organizacin".
El seor que ha sido afectado solicita que se mantenga el rgimen que regula su actividad
laboral y que se anule el nuevo consagrado en el decreto 1285/99 por el cual se permiten
 nuevas modalidades en la actividad pesquera que, en alguna medida, competir con la que
se vena desarrollando.
El afectado indic que el decreto en cuestin disminuye sus perspectivas de empleo por hacer
que se ample un mercado de trabajo en el que ha participado en condiciones de exclusividad
colectiva.
Si bien, el decreto fue dictado en virtud de las atribuciones conferidas por el art. 99, inc. 3 de
la C.N, y a su vez contemplar la obligacin de los estados ribereos de dar acceso a otros
estados al excedente de captura permisible establecido en el art. 62, inc. 2 de la Convencin
de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, esto slo no puede aportar cabalmente el
sustento o causa de la declaracin del mismo.
5. Al analizar el caso del Derecho de Paso por Territorio de la India (Portugal c/ India) podemos
observar que existe un conflicto por una limitacin a la soberana estatal, exigido por Portugal
a India. Portugal, expone poseer un derecho de paso que India deba respetar. De esta
manera, se invoc tal derecho como una medida necesaria para poder ejercer su soberana
sobre los enclaves en cuestin, aclarando de todas maneras que no se exiga en el paso
ningn tipo de inmunidad y que adems estara sujeto a la reglamentacin y la fiscalizacin
de la India. Por supuesto, India deba ejercer su buena fe y no impedir el trnsito proveniente
de Portugal.
La Corte, reconoci la existencia del tal acuerdo, y determin que estaban incluidas las
personas privadas, los funcionarios civiles y las mercancas en general. Adems, dijo: la
demanda portuguesa de derecho de paso est subordinada al pleno reconocimiento y al
ejercicio de la soberana de la India sobre el territorio intermedio, sin ninguna inmunidad a
favor de Portugal. La Corte estima que el rechazo del paso opuesto en esos casos por la India
surge en el caso de su poder de reglamentacin y de control del derecho de paso de
Portugal
Se concluy en que la India tiene y ejerce su soberana sobre el territorio indio intermedio y, a
pesar de los actos que dieron origen a la controversia, no se ha afectado el derecho de paso
de Portugal.
6. Es en la causa Casime, Carlos Alberto c/ el Estado Nacional, que se hace referencia a
normas de Derecho del Mar. En resumidas palabras, el demandante se siente agraviado y
afectado por el dictado de un decreto de necesidad y urgencia, que aunque fue dictaminado
de acuerdo a las facultades conferidas por la Constitucin Nacional, se contrapone
directamente con derechos que el damnificado reclama.
A modo de argumentacin, se hizo referencia a los siguientes artculos de la Convencin de las
Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar:
Artculo 69. Derecho de los Estados sin litoral
1. Los Estados sin litoral tendrn derecho a participar, sobre una base equitativa, en la explotacin de
una parte apropiada del excedente de recursos vivos de las zonas econmicas exclusivas de los Estados
ribereos de la misma subregin o regin, teniendo en cuenta las caractersticas econmicas y
geogrficas pertinentes de todos los Estados interesados y de conformidad con lo dispuesto en este
artculo y en los artculos 61 y 62.
2. Los Estados interesados establecern las modalidades y condiciones de esa participacin mediante
acuerdos bilaterales, subregionales o regionales, teniendo en cuenta, entre otras cosas: a) La
necesidad de evitar efectos perjudiciales para las comunidades pesqueras o las industrias pesqueras
del Estado ribereo; b) La medida en que el Estado sin litoral, de conformidad con lo dispuesto en este
artculo, est participando o tenga derecho a participar, en virtud de los acuerdos bilaterales,
subregionales o regionales existentes, en la explotacin de los recursos vivos de las zonas econmicas
exclusivas de otros Estados ribereos; c) La medida en que otros Estados sin litoral y Estados en
situacin geogrfica desventajosa estn participando en la explotacin de los recursos vivos de la zona
econmica exclusiva del Estado ribereo y la consiguiente necesidad de evitar una carga especial para
cualquier Estado ribereo o parte de ste; d) Las necesidades en materia de nutricin de las
poblaciones de los respectivos Estados.
3. Cuando la capacidad de captura de un Estado ribereo se aproxime a un punto en que pueda
efectuar toda la captura permisible de los recursos vivos en su zona econmica exclusiva, el Estado
ribereo y otros Estados interesados cooperarn en el establecimiento de arreglos equitativos sobre
un base bilateral, subregional o regional, para permitir la participacin de los Estados en desarrollo sin
litoral de la misma subregin o regin en la explotacin de los recursos vivos de las zonas econmicas
exclusivas de los Estados ribereos de la subregin o regin, en forma adecuada a las circunstancias y
en condiciones satisfactorias para todas las partes. Al aplica estar disposicin, se tendrn tambin en
cuenta los factores mencionados en el prrafo 2.
4. Los Estados desarrollados sin litoral tendrn derecho, en virtud de lo dispuesto en este artculo, a
participar en la explotacin de recursos vivos slo en las zonas econmicas exclusivas de los Estados
ribereos desarrollados de la misma subregin o regin, tomando en consideracin la medida en que
el Estado ribereo, al facilitar el acceso de otros Estados a los recursos vivos de su zona econmica
exclusiva, haya tenido en cuenta la necesidad de reducir al mnimo las consecuencias perjudiciales
para las comunidades pesqueras y las perturbaciones econmicas en los Estados cuyos nacionales
hayan pescado habitualmente en la zona.
5. Las disposiciones que anteceden no afectarn a los arreglos concertados en subregiones o regiones
donde los Estados ribereos puedan conceder a Estados sin litoral de la misma subregin o regin
derechos iguales o preferenciales para la explotacin de los recursos vivos en las zonas econmicas
exclusivas.
Artculo 70. Derecho de los Estados en situacin geogrfica desventajosa.
1. Los Estados en situacin geogrfica desventajosa tendrn derecho a participar, sobre una base
equitativa, en la explotacin de una parte apropiada del excedente de recursos vivos de las zonas
econmicas exclusivas de los Estados ribereos de la misma subregin o regin, teniendo en cuenta las
caractersticas econmicas y geogrficas pertinentes de todos los Estados interesados y de
conformidad con lo dispuesto en este artculo y en los artculos 61 y 62.
2. Para los efectos de esta Parte, por Estados en situacin geogrfica desventajosa se entiende los
Estados ribereos, incluidos los Estados ribereos de mares cerrados o semicerrados, cuya situacin
geogrfica les haga depender de la explotacin de los recursos vivos de las zonas econmicas
exclusivas de otros Estados de la subregin o regin para el adecuado abastecimiento de pescado a fin
de satisfacer las necesidades en materia de nutricin de su poblacin o de partes de ella, as como los
Estados ribereos que no puedan reivindicar zonas econmicas exclusivas propias.
3. Los Estados interesados establecern las modalidades y condiciones de esa participacin mediante
acuerdos bilaterales, subregionales o regionales, teniendo en cuenta, entre otras cosas: a) La
necesidad de evitar efectos perjudiciales para las comunidades pesqueras o las industrias pesqueras
del Estado ribereo; b) La medida en que el Estado en situacin geogrfica desventajosa, de
conformidad con lo dispuesto en este artculo, est participando o tenga derecho a participar, en
virtud de acuerdos bilaterales, subregionales o regionales existentes, en la explotacin de los recursos
vivos de las zonas econmicas exclusivas de otros Estados ribereos; c) La medida en que otros
Estados en situacin geogrfica desventajosa y Estados sin litoral estn participando en la explotacin
de los recursos vivos de la zona econmica exclusiva del Estado ribereo y la consiguiente necesidad
de evitar una carga especial para cualquier Estado ribereo o parte de ste; d) Las necesidades en
materia de nutricin de las poblaciones de los respectivos Estados.
4. Cuando la capacidad de captura de un Estado ribereo se aproxime a un punto en que pueda
efectuar toda la captura permisible de los recursos vivos en su zona econmica exclusiva, el Estado
ribereo y otros Estados interesados cooperarn en el establecimiento de arreglos equitativos sobre
una base bilateral, subregional o regional, para permitir la participacin de los Estados en desarrollo en
situacin geogrfica desventajosa de la misma subregin o regin en la explotacin de los recursos
vivos de las zonas econmicas exclusivas de los Estados ribereos de la subregin o regin, en forma
adecuada a las circunstancias y en condiciones satisfactorias para todas las partes. Al aplicar esta
disposicin, se tendrn tambin en cuenta los factores mencionados en el prrafo 3.
5. Los Estados desarrollados en situacin geogrfica desventajosa tendrn derecho, en virtud de lo
dispuesto en este artculo, a participar en la explotacin de recursos vivos slo en las zonas
econmicas exclusivas de los Estados ribereos desarrollados de la misma subregin o regin,
tomando en consideracin la medida en que el Estado ribereo, al facilitar el acceso de otros Estados a
 los recursos vivos de su zona econmica exclusiva, haya tenido en cuenta la necesidad de reducir al
mnimo las consecuencias perjudiciales para las comunidades pesqueras y las perturbaciones
econmicas en los Estados cuyos nacionales hayan pescado habitualmente en la zona.
6. Las disposiciones que anteceden no afectarn a los arreglos concertados en subregiones o regiones
donde los Estados ribereos puedan conceder a Estados en situacin geogrfica desventajosa de la
misma subregin o regin derechos iguales o preferenciales para la explotacin de los recursos vivos
en las zonas econmicas exclusivas.

Contemplando lo descrito en estos artculos, conjuntamente con lo establecido en la Constitucin Nacional,

es que se determin por la parte afectada que la adecuada solucin de la causa exige dilucidar su
verdadera naturaleza en razn del tratado internacional citado en sus considerandos que se integra
con el rgimen interno de la pesca establecido por la ley federal 24.922.
Finalmente, y en tales condiciones, el decreto en cuestin es inconstitucional por estar violando los
arts. 69 y 70 transcriptos anteriormente de la Convencin sobre Derecho del Mar.
7. La soberana es el derecho que tiene el pueblo a elegir a sus gobernantes, sus leyes y a que le
sea respetado su territorio. Segn la clsica definicin de Jean Bodin, recogida en su obra de
1576 Los seis libros de la Repblica, soberana es el poder absoluto y perpetuo de una
Repblica; y soberano es quien tiene el poder de decisin, de dar las leyes sin recibirlas de otro,
es decir, aquel que no est sujeto a leyes escritas, pero s a la ley divina o natural.
Es as que la naturaleza del poder estatal consiste por un lado, en un poder autnomo o
supremo o suma potestad en la conduccin de sus relaciones con sus propios sujetos, es
decir, internamente; y por otro lado, en su poder de determinar libremente su conducta con
respecto a los otros Estados, es decir, externamente.
Los elementos que constituyen a la soberana son principalmente:

- Poblacin, que es ni ms ni menos, que el conjunto de personas que habitan de

forma permanente en el territorio en un Estado, estn o no nacionalizadas y, que
ocasionalmente pueden encontrarse fuera de sus fronteras.

- Territorio, que hace referencia al espacio fsico dentro del cual el Estado ejercita plenamente
su potestad de gobierno, el cual abarca una serie de espacios (superficie terrestre, aguas
interiores, ciertos espacios martimos cercanos a ella, el espacio areo suprayacente, etc), y
se encuentra delimitado por las fronteras.

- Gobierno, bsicamente cuando se habla de este concepto se hace referencia a la

organizacin poltica de un Estado que se manifiesta a travs de sus rganos, a travs de la
creacin de normas jurdicas, y a travs de la existencia de un poder poltico autnomo e
independiente de los otros poderes.

La relacin que tienen estos elementos con cada caso es la siguiente:

a. Caso Groenlandia Oriental: se mencionan como elemento el territorio y el
gobierno. Noruega intenta tomar posesin de territorio sobre el que Dinamarca era
soberana, y por lo tanto Dinamarca, demanda la nulidad de dicha proclamacin.
b. Caso del Derecho de Paso por el territorio de la India: entra en juego principalmente el
territorio. Portugal demanda verse afectado por las reglamentaciones y controles
interpuestos por India, aun siendo en ejerciendo de su soberana sobre su propio
territorio.
c. Caso Casime Carlos Alberto c/ Estado Nacional: al igual que en el caso anterior, existe
una problemtica por el territorio. Son casos totalmente diferentes, ya que en ste, el
demandante se opone a un decreto de necesidad y urgencia del Poder Ejecutivo por
sentirse agraviado por la introduccin de buque espaoles en la zona exclusiva de
trabajo del recurrente, o sea en el territorio martimo argentino.
8. CASO PORTUGAL C/ INDIA
1955 (demanda)

Acontecimientos destacados en el mundo:

- Pacto de Varsovia
- Alemania Occidental se convierte en un estado independiente.

Acontecimientos en Argentina:
Revolucin Libertadora (dictadura cvico - militar que gobern la Repblica Argentina tras
derrocar al presidente constitucional Juan Domingo Pern)

1960 (sentencia)

Acontecimientos destacados en el mundo:

El ao de frica (debido a las independencias logradas por la mayora de naciones de este
continente).

Acontecimientos en Argentina:
Ataque antisemita en represalia por la captura del criminal nazi Adolf Eichmann
Sale el primer automvil Renault fabricado en el pas.
Se comienzan a emitir dos canales importantes.

CASO GROENLANDIA ORIENTAL

1931 (Noruega toma posesin de territorio groenlands)

Acontecimientos destacados en el mundo:

- millones de muertes en China por inundaciones
- la economa estadounidense contina profundizando su crisis, la tasa de desempleo sigue
en ascenso superando el 24%.

Acontecimientos en Argentina:
- el gobierno de facto de Uriburu suspende las elecciones en Santa F y Crdoba , anula las
elecciones de la provincia de Buenos Aires y nombra como interventor de esa provincia a Manuel. En
consecuencia, comienzan protestas en distintos puntos del pas.

1933 (sentencia)

Acontecimientos destacados en el mundo:

- Hitler es nombrado canciller en Alemania
- En EE.UU. el presidente Franklin D. Roosevelt sobrevive a un atentado a balazos contra su
vida ejecutado en Miami por un sicario.

Acontecimientos en Argentina:
- numerosas conspiraciones radicales en las provincias de Buenos Aires, Corrientes, Entre Ros y Misiones.
- Se firma el pacto Roca-Runciman

CASO CASIME
2001

Acontecimientos destacados en el mundo:

- Ataque a las Torres Gemelas de Nueva York
- Guerra en Afganistn

Acontecimientos en Argentina:
- Estalla la crisis financiera y poltica ms conocida como la poca del Corralito